Universidad de la Habana Facultad de Química Centro de Investigaciones del Petróleo Estudio del comportamiento de aceites lubricantes para motores operados en condiciones de explotación Tesis presentada en opción al grado Licenciado en Ciencias Químicas Autor: Yahilyn Piedra Senjudo Tutor: Ing. Lucrecio Pérez Ruiz Asesor: MSc. Gastón Fuentes Estévez Ciudad de la Habana Junio 2009 A mis padres, mis buenos amigos y en especial a mi abuela. Resumen: En el presente trabajo se analizó el comportamiento del aceite nacional Extra Diesel 15W40, en las condiciones actuales de explotación de los ómnibus Yutong en servicio de transportación de pasajeros por carretera a 10 mil, 20 mil y 30 mil kilómetros recorridos. Se caracterizan las muestras del aceite, tomadas al concluir cada uno de los periodos, empleando para ello los métodos establecidos convencionalmente en la valoración de los lubricantes para motores. Se realizó un análisis estadístico de los resultados obtenidos comparándolos con los valores límites de los indicadores analizados, llegándose a la conclusión que para las condiciones descritas, el periodo óptimo para el cambio del aceite, es de 20 mil kilómetros, existiendo aún reservas en los indicadores de calidad evaluados en este, para continuar en servicio. Con la prolongación al doble, del periodo de 10 mil kilómetros, originalmente aprobado por el fabricante de los motores de los ómnibus, se logra reducir los gastos operacionales por consumo de lubricante, filtro, horas de mantenimiento y se incrementa la disponibilidad del vehículo; lo cual implica una gran importancia económica. Abstract: In the present work it has been analyzed the behavior of the national lubricant Extra Diesel 15W40, on the normal conditions of functioning from the Yutong buses in passenger services by road from 10 thousand, 20 thousand and 30 thousand kilometers, showing the characterization of lubricant samples taken at the moment of ending each period, using for them conventional methods established on the evaluations of lubricant for engines. Also it was done a deep search of results comparing them with the limited values of the established parameters. Taking to the conclusion that for the describe conditions, the top period for the oil changing will be 20 thousand kilometers. Meaning that to continue in service with double use of the 10 thousand kilometers period, it has been accomplished reducing operational expenses of lubricant, filter, maintenance time and increase the availabilities of the vehicle which implies a fundamental economical importance. ÍNDICE Introducción……………………………………………………………………… i Capítulo I. Revisión Bibliográfica………………………………...………….... 1 I.1 Generalidades sobre el petróleo……………..……...…………….……. 1 I.1.1 Evolución histórica……………………………..…………..…...……. 1 I.1.2 Composición………………...…………………….………..………… 2 I.1.3 Clasificación…………………………………..…...………………….. 2 I.1.4 Impurezas características…………...………………...…………….. 3 I.1.5 Fracciones fundamentales………………………..……...………….. 4 I.2 Lubricantes…………………………………………...….………………... 5 I.2.1 Clasificación………………………………………..……...………….. 5 I.2.2 Lubricantes derivados del petróleo…………………..……………... 6 I.2.2.1 Composición………………………………………….…………….. 7 I.2.2.2 Formulación…………………………………………….…………... 7 I.2.2.3 Principales funciones………………………….………..…..……… 8 I.2.2.4 Propiedades necesarias…………………….…..………...…..…... 8 I.2.2.5 Análisis de los aceites lubricantes………...….….……………..... 9 I.2.2.5.1 Viscosidad………………………………..……………......……... 10 I.2.2.5.2 Agua. ……………………………………...…….......................... 10 I.2.2.5.3 Residuo de carbón. ……………………...………………...……. 10 I.2.2.5.4 Punto de inflamación. …………………...………………………. 11 I.2.2.5.5 Insolubles………………………………..……………………....... 11 I.2.2.5.6 Número de base…………………………..……………………… 11 I.2.2.5.7 Contenido de metales…………………...…………………...….. 11 I.2.2.6 Aditivos para lubricantes………………………..…………………. 12 I.2.2.6.1 Propiedades generales de los aditivos………………………… 12 I.2.2.6.2 Clasificación………………………………………………………. 13 I.2.2.6.3 Características generales de los aditivos……………………… 13 I.2.2.6.4 Detergentes……………………………………………………….. 14 I.2.2.6.5 Dispersantes…………………………………………………...…. 14 I.2.2.6.6 Antioxidantes y anticorrosivos…………………………….......... 15 I.2.2.6.7 Mejorador de viscosidad……………………………………….... 15 I.2.2.6.8 Antiespumante……………………………………………………. 15 Capítulo II. Parte experimental……………………………………………...… 16 II.1 Materiales…………………………………………………………………. 16 II.1.1 Equipos……………………………………..………………………… 16 II.1.2 Reactivos…………………………………..…………………………. 16 II.2 Métodos…………………………………………………………………… 17 II.2.1 Viscosidad cinemática de líquidos transparentes y opacos…...... 17 II.2.2 Determinación de la temperatura de inflamación………………… 17 II.2.3 Determinación de agua por destilación en productos del petróleo y materiales bituminosos………………………………………… 18 II.2.4 Método de ensayo para la determinación del número de base (BN) de los productos del petróleo por valoración potenciométrica con ácido perclórico……………………………………………………………… 18 II.2.5 Determinación de insolubles en n-heptano de aceites lubricantes…………………………………………………………………… 19 II.2.6 Determinación del residuo de carbón de los productos del petróleo, por el método Conradson………………………………………. 19 II.2.7 Determinación del contenido de Hierro, Cobre, Cromo, Plomo y Níquel en aceites usados, mediante Espectrometría de Absorción Atómica con llama, por el método de conversión a cenizas………...... II.2.8 Preparación de las muestras para la 20 determinación espectrométrica por Infrarrojo…………………………………………...... 22 II.2.9 Análisis estadístico…………………………………………………... 23 Capítulo III. Resultados y discusión………………………………………...... 24 III.1 Análisis de los aceites lubricantes……………………………............. 24 III.1.1 Determinación de la viscosidad cinemática……………………… 24 III.1.2 Determinación de la temperatura de inflamación………………... 26 III.1.3 Determinación de agua por destilación…………………………… 27 III.1.4 Determinación del número de base (BN) por valoración potenciométrica con ácido perclórico…………………………………….. 28 III.1.5 Determinación de insolubles en n-heptano………………………. 31 III.1.6 Determinación de residuo de carbón por el método de Conradson…………………………………………………………………… III.1.7 Determinación del contenido de metales 32 mediante Espectrometría de Absorción Atómica con llama……………………….. 35 III.2 Análisis estructural por Espectroscopía Infrarroja…………………… 40 III.3 Análisis integral de los resultados obtenidos………………………… 44 III.4 Análisis económico……………………………………………………… 45 Capítulo IV. Conclusiones y Recomendaciones…………………………….. 47 IV.1 Conclusiones…………………………………………………………….. 47 IV.2 Recomendaciones………………………………………………………. 47 Capítulo V. Referencias Bibliográficas……………………………………….. 48 ANEXOS. Introducción Introducción. Mediante los convenios de intercambio económico con la República de China, la empresa cubana Astro, adquirió una flota de ómnibus destinados fundamentalmente al transporte interprovincial. Para estos ómnibus, los fabricantes recomendaron la utilización de un lubricante, con una serie de características y parámetros especificados, en correspondencia con la calidad del combustible diesel disponible; aceptando solamente el cambio del aceite del motor a los 10 mil km recorridos. Esta distancia resulta cuestionable a partir del nivel de calidad del aceite acordado, el cual según los especialistas nacionales, debe tener reservas para recorridos mayores lo que evitaría un excesivo e innecesario consumo de lubricantes. En el presente trabajo se evalúa el comportamiento de los indicadores físico-químicos y analíticos del aceite lubricante, durante el proceso de explotación del motor en el ómnibus YUTONG, a la frecuencia de cambio de aceite aprobada por el fabricante de los motores, así como a periodos incrementados, compatibles con los parámetros condenatorios de los referidos indicadores, especificados para los mismos. Por ello, el problema científico consiste en evaluar la calidad del lubricante para extender su uso en los motores de los ómnibus YUTONG, sin necesidad de cambiarlo a la distancia acordada inicialmente con el fabricante. Se parte de la hipótesis de que si los valores de los indicadores de calidad del aceite lubricante usado, obtenidos durante diferentes periodos, en condiciones de explotación por carretera, se encuentran dentro de los intervalos correspondientes a los límites condenatorios especificados, entonces el periodo de cambio de dicho aceite propuesto, puede ser prolongado. i Introducción Así, se ha establecido como objetivo general del trabajo: • Estudiar el comportamiento del aceite lubricante en condiciones de explotación de los ómnibus Yutong, considerando un aumento del periodo de cambio tal, que garantice la vida útil del motor. Para cumplimentar este objetivo general se trazaron los siguientes objetivos específicos. • Caracterizar las muestras del aceite lubricante, utilizado en condiciones de explotación con recorridos de 10 mil, 20 mil y 30 mil kilómetros, mediante la realización de los ensayos más representativos. • Realizar un análisis comparativo de los resultados de cada uno de los indicadores de calidad ensayados. • Determinar la presencia del aditivo antioxidante-antidesgaste-antiherrumbre, en el aceite lubricante, a los diferentes tiempos de recorrido, mediante la técnica de Espectroscopia Infrarroja. ii Revisión Bibliográfica Capítulo I. Revisión Bibliográfica. I.1 Generalidades sobre el petróleo. I.1.1 Evolución histórica. El petróleo se ha encontrado, fundamentalmente, en formaciones correspondientes a las eras paleozoicas y mesozoicas, o sea, en el periodo de edad de la Tierra, correspondiente a su edad antigua y a su edad media respectivamente. Se le encuentra en los poros de las rocas sedimentarias: arenas, dolomitas, calizas. Existen dos hipótesis científicas que tratan de explicar la formación del petróleo: la hipótesis inorgánica y la orgánica.(1) • Teoría inorgánica. Según esta hipótesis, los dos elementos que constituyen el petróleo (carbono e hidrógeno) se combinaron, según las leyes naturales que rigen las transformaciones químicas, dando lugar al producto aceitoso conocido como petróleo. Esta hipótesis se hace insostenible científicamente ya que no se ha podido lograr la síntesis del petróleo, así como tampoco se puede explicar por qué el mismo aparece, fundamentalmente, en las rocas sedimentarias. • Teoría orgánica. Según la teoría más aceptada, el origen del petróleo y del gas natural, es de tipo orgánico-sedimentario. Esta teoría señala que el petróleo es el resultado de un complejo proceso físico-químico en el interior de la tierra, en el que, debido a las altas presiones y temperaturas, se produjo la descomposición de enormes cantidades de materia orgánica que luego se convirtieron, entre otros materiales, en petróleo y gas. Esa materia orgánica está compuesta fundamentalmente por el fitoplancton y el zooplancton marinos, además por vegetales y animales superiores, todo lo cual se acumuló en el fondo de los grandes lagos y en el lecho de los mares. Sobre esa materia orgánica se depositaron mantos sucesivos de arenas, arcillas y otros sedimentos que 1 Revisión Bibliográfica arrastraron los ríos y el viento, todo lo cual conformó lo que geológicamente como formaciones sedimentarias. Entre esos mantos sedimentarios ocurrió el fenómeno natural que dio lugar a la creación del petróleo y el gas natural. I.1.2 Composición. El petróleo es una mezcla compleja de hidrocarburos en los tres estados físicos (gas, líquido y sólido), formando un material homogéneo más o menos fluido, cuyo color varía del pardo claro al marrón oscuro o negro. Es una sustancia oleosa bituminosa, inflamable, menos densa que el agua y de olor característico. Además contiene, compuestos azufrados, oxigenados, nitrogenados, sales de metales tales como vanadio, níquel y sodio y cantidades variables de agua, consideradas impurezas que afectan su calidad.(2) Composición elemental (% masa). • Carbono (84-87) • Hidrógeno (11-14) • Azufre (0.3-5.0) • Oxígeno (0-0.1) • Nitrógeno (0-0.1) • Sales Minerales (0-0.1) • Agua (muy variable) I.1.3 Clasificación. Según su contenido relativo de hidrocarburos básicos o predominantes,(2) se clasifican químicamente en: 2 Revisión Bibliográfica • Crudo de base parafínica. Contienen poco o ninguno material asfáltico, constituyendo buenas fuentes de cera parafínica, aceites lubricantes de alta calidad y queroseno de alto grado. • Crudo de base asfáltica. Contienen poca o ninguna cera parafínica y un residuo primariamente asfáltico. Estos crudos son, particularmente, adecuados para producir gasolina de alta calidad, aceites lubricantes y asfalto. • Crudo de base mixta. Contienen considerables cantidades de los hidrocarburos parafínicos y nafténicos, junto con cierta proporción de aromáticos. I.1.4 Impurezas características. Toda sustancia contenida en el petróleo, que no sea hidrocarburo, se considera como impureza, cuya presencia ejerce en mayor o menor grado, un efecto nocivo durante el proceso de refinación y en la calidad de los productos terminados.(2) Algunas de las principales impurezas presentes en el crudo son: • Azufre y sus compuestos. Constituyen las impurezas más indeseables y dañinas que acompañan al petróleo. Se encuentran en los crudos en cantidades que varían de 0.3 a 5 %. • Compuestos oxigenados. Se presentan en forma de alcoholes, ésteres, fenoles, cetonas y ácidos orgánicos. Estos últimos son los más perjudiciales y pueden encontrarse de 0.1 a 3 %. • Compuestos nitrogenados. Rara vez pasan de 0.1 % en peso. • Sales. El tipo de sal referida, en este caso, son las formadas por el ión cloruro, en forma de cloruro de sodio (NaCl), cloruro de magnesio (MgCl2) y cloruro de calcio (CaCl2). Estas sales se encuentran en cantidades variables, dependiendo del lugar del que se extraiga el crudo de la tierra. • Cenizas metálicas. Son compuestos que se encuentran en todos los crudos en distintos porcentajes (0.1 % regularmente). 3 Revisión Bibliográfica • Agua. Se encuentra en los crudos en cantidades muy variables, llegando en ocasiones a alcanzar 30 % masa, la cual es reducida después de su deshidratación hasta un 1 %. I.1.5 Fracciones fundamentales. El crudo es una materia prima, de la cual pueden obtenerse múltiples y diferentes productos, incrementados continuamente por estudios científicos. Se conoce que el crudo está formado por mezclas de muchos y variados hidrocarburos. La descomposición de estas mezclas en fracciones, se consigue por medio de un proceso llamado "destilación fraccionaria". En la destilación se utiliza el calor únicamente, para separar las distintas fracciones del crudo, según sus diferentes temperaturas de ebullición, las cuales son extraídas desde diferentes niveles en las torres de fraccionamiento. Para conseguir esta separación de las fracciones del crudo se pueden necesitar varias destilaciones, primarias y secundarias. Las distintas fracciones del crudo pueden ser convertidas o cambiadas a otros productos deseados mediante procesos químicos de conversión. Un proceso químico de conversión se diferencia de la destilación en que: el proceso químico cambia la estructura molecular de los hidrocarburos, mientras que la destilación, solamente, separa un crudo en sus componentes básicos sin cambios químicos. En lo fundamental, es un proceso físico. Las fracciones básicas de una mezcla de crudo,(2) obtenida por destilación, se relacionan a continuación: • Gas. • Naftas. 4 Revisión Bibliográfica a) Nafta ligera (se emplea como solvente o como componente de gasolina). b) Nafta pesada (se fracciona en queroseno o se envía a reformación catalítica para mejorar el octanaje y para mezclar en la preparación de gasolina). • Queroseno (turbo combustible). • Gasóleos (combustibles Diesel). a) Gasóleo ligero (combustible Diesel o inyecto a craqueo catalítico para la obtención de gasolina). b) Gasóleo pesado (inyecto a craqueo catalítico para gasolina, o combustible industrial, o aceite lubricante). • Destilados para lubricación (aceites lubricantes). • Fondos (residuos). a) Existencia de aceite lubricante pesado. b) Combustible pesado para marina o industrias. c) Existencia de inyecto de asfalto para la unidad de vacío. I.2 Lubricantes. El rápido desarrollo de la técnica moderna, con el constante incremento de las cargas y velocidades en los puntos de fricción de los distintos mecanismos: tractores, aviones, automóviles, maquinarias agrícolas e industriales, submarinos, etc., sería imposible sin la utilización de los lubricantes que correspondan a las muy diversas y frecuentemente contradictorias exigencias. La función principal de los lubricantes es disminuir la fricción y el desgaste de las piezas y con ello prolongar el tiempo de vida útil de las máquinas. I.2.1 Clasificación. Los lubricantes se clasifican, según su estado físico (3) en: • Gaseosos. Este tipo de lubricante se aplica principalmente en condiciones de pequeñas cargas y temperaturas elevadas, donde no es posible emplear otro tipo 5 Revisión Bibliográfica de lubricante. Durante el trabajo del mecanismo, entre los pares de fricción se forma un colchón de gas o de vapores inyectados a presión, el cual evita el contacto entre ellos a fin de reducir la fricción y el desgaste. Ejemplos de ellos son algunos gases reactivos tales como los halógenos de metano y de etano. • Líquidos. Los constituyen fundamentalmente los aceites lubricantes, los cuales ocupan sin discusión el primer lugar en el volumen de producción (más del 90 % de todos los lubricantes). Se aplican ampliamente en compresores, máquinas de vapor, turbinas, reductores, hidráulicos, para transferencia térmica, aisladores eléctricos (de transformadores) y otros. La mayor parte de estos se consume en los motores de combustión interna. • Semisólidos. También conocidos como grasas plásticas lubricantes; presentan una textura suave, suficientemente densa y de consistencia espesa, se comportan como fluidos pseudo-plásticos. Por su producción ocupan un segundo lugar (5 % de los aceites lubricantes). • Sólidos. Son sustancias que presentan propiedades tales que permiten la sustitución de la fricción seca por la fluida. Se clasifican en función de su estructura, en los siguientes grupos: 9 Películas superficiales formadas por ataque químico. Aditivos Extrema Presión fósforo-azufre (EP PS). 9 Lubricantes sólidos con estructura laminar. Mica, grafito y disulfuro de molibdeno. 9 Lubricantes sólidos sin estructura laminar. Óxidos de molibdeno y wolframio (MoO3 y WO3). 9 Películas plásticas. Politetrafluoroetileno (Teflón) y otros polímeros. 9 Películas metálicas. Metal Babbit (aleación de Pb, Cu, Sn, In) y plata. I.2.2 Lubricantes derivados del petróleo. No fue hasta el comienzo de la era industrial (1886) que se reconoció de manera general la importancia de la lubricación, fueron los análisis de Osborn Reynolds los que iniciaron la investigación. Desde entonces a la fecha, los lubricantes fluidos, entre ellos 6 Revisión Bibliográfica los derivados del petróleo han ido ocupando un lugar predominante en el campo de la lubricación. Estos son mezclas complejas de hidrocarburos obtenidos a partir de un número relativamente pequeño de aceites básicos, que son fracciones derivadas del petróleo crudo obtenidos en la destilación al vacío, del rango de C20H42 y más pesados, mezclados con menores proporciones de hidrocarburos más ligeros.(2) I.2.2.1 Composición. Los lubricantes comerciales, están constituidos por 70 a 90 % de aceites básicos, los cuales pueden ser de origen mineral o sintético y por 10 a 30 % de sustancias denominadas aditivos.(4) Las bases minerales se obtienen por destilación del crudo de petróleo. Se logran diferentes bases en función del corte de la destilación y de la procedencia geográfica del crudo. Estos cortes de aceites básicos, tienen que ser refinados previamente a través de diferentes procesos. Los aceites básicos sintéticos, son fluidos lubricantes obtenidos a partir de componentes químicos, bajo condiciones específicas y su naturaleza sintética permite ser diseñados con mayor precisión, por procesos de polimerización. Las moléculas tienen estructura idéntica, por lo que sus características responden de forma más aproximadas a las necesidades requeridas por el fabricante de los mecanismos. Existen varios tipos de base sintéticas,(2) tales como: ésteres (de fosfatos, de ácidos, de silicatos), poliglicol, silicones, entre otras. I.2.2.2 Formulación. Los procesos a seguir para la fabricación de las disímiles gamas de aceites lubricantes,(5) son los siguientes: 7 Revisión Bibliográfica • Los aceites básicos previamente tratados con los distintos tipos de refino, pasan a la planta de mezclas. • Se efectúa las mezclas de estos aceites básicos, para obtener las viscosidades y calidades requeridas. • Se complementan sus características incorporando a aquellos que lo requieran, los diversos tipos de aditivos de acuerdo con su aplicación y posterior servicio. I.2.2.3 Principales funciones. La lubricación es necesaria e imprescindible para la operación de todas las maquinarias; sin lubricación no funcionan y si lo hacen es por poco tiempo antes de arruinarse. Un lubricante debe cumplir múltiples funciones,(6,7) tales como: • Disminuir la fricción, separando las superficies móviles en contacto, lográndose una reducción del desgaste de dichas superficies. • Evitar la corrosión, protegiendo las superficies contra las sustancias corrosivas. • Controlar la temperatura, ya que absorbe y transfiere calor. • Atenuar la contaminación al transportar partículas y otros contaminantes a los filtros/separadores. • Transmitir potencia; en hidráulicos transmite fuerza, movimiento. I.2.2.4 Propiedades necesarias. Algunas de las propiedades más importantes para un desempeño satisfactorio de un lubricante,(8) teniendo en cuenta su función son: 1. Baja volatilidad en condiciones de operación. Las características de volatilidad son inherentes a la selección del aceite básico para un tipo particular de servicio y no pueden ser mejoradas por el uso de aditivos. 8 Revisión Bibliográfica 2. Características de flujo satisfactorias en el rango de temperatura de trabajo. Estas características dependen grandemente de la selección del aceite básico; sin embargo se pueden mejorar mediante el uso de depresores del punto de escurrimiento y modificadores de viscosidad. Los primeros mejoran las características de fluencia a bajas temperaturas, mientras que los últimos lo hacen con la viscosidad a alta temperatura. 3. Estabilidad superior o habilidad para mantener características deseables por un período razonable de uso. La estabilidad de los lubricantes es afectada por el ambiente en el cual opera. Factores tales como la temperatura, potencial de oxidación y contaminación con agua, combustible no quemado, ácidos corrosivos y sustancias extrañas, limitan su vida útil. Mientras estas características dependen en un mayor grado del aceite básico, se asocian primordialmente con el agregado de aditivos, que mejoran las propiedades del lubricante en esta área. 4. Compatibilidad con otros materiales del sistema. La compatibilidad de los lubricantes con sellos, rodamientos, embragues, etc., puede ser también parcialmente asociada con el aceite básico. Sin embargo, los aditivos químicos pueden tener una mayor influencia en tales características. I.2.2.5 Análisis de los aceites lubricantes. La calidad de los aceites lubricantes viene dada por el cumplimiento de un número de indicadores físicos y químicos, los cuales son especificados por cada fabricante de equipos. En determinados casos, según lo requiera el estudio del lubricante, se pueden realizar ensayos tales como, densidad, color, puntos de niebla, de fluidez y de fuego, dilución, espuma, contenido de azufre, cenizas, estabilidad a la oxidación, corrosión, número de ácido e índice de viscosidad.(9,10) Además de estos, se realizan otros ensayos de mayor importancia para el presente trabajo, los cuales son descritos brevemente a continuación. 9 Revisión Bibliográfica I.2.2.5.1 Viscosidad. La viscosidad es la propiedad más importante de un aceite lubricante. Es la medida de la fricción o resistencia al desplazamiento de las moléculas de una sustancia, es decir, mide sus características de flujo. Esta se utiliza para clasificar y seleccionar los lubricantes con respecto a su aplicación particular y por tanto en el control de su producción. I.2.2.5.2 Agua. La presencia de agua en los aceites lubricantes es indeseable y se considera al igual que los sedimentos o sustancias extrañas, como contaminantes. La determinación del contenido de agua de los productos del petróleo es importante en la refinación, compra, venta y transferencia de productos. I.2.2.5.3 Residuo de carbón. Se conoce que los derivados del petróleo son mezclas de un número ilimitado de hidrocarburos que difieren ampliamente en sus propiedades físicas y químicas. Muchos de estos productos del petróleo al calentarse pueden ser vaporizados a presión atmosférica sin dejar un residuo apreciable; pero otros menos volátiles, dejan un residuo carbonoso bajo las mismas condiciones. A este residuo se le denomina carbón residual. Un alto porcentaje del mismo, indica la tendencia del aceite a dejar depósitos de carbón en las partes calientes del motor durante su empleo, lo cual acarrea los perjuicios de obstrucción y tupición de conductos y adherencia a las superficies, entre otros. 10 Revisión Bibliográfica I.2.2.5.4 Punto de inflamación. Es la temperatura más baja, a la cual los vapores desprendidos del lubricante al calentarse este y mezclados con el oxígeno del aire, se inflaman momentáneamente al ponerse en contacto con una llama o chispa. Este es un importante indicador de seguridad. I.2.2.5.5 Insolubles. La calidad de los aceites lubricantes se deteriora, tanto por contaminación con productos externos, fundamentalmente de la combustión, como por compuestos formados por procesos de oxidación, favorecidos por los cambios de temperatura y por la acción catalítica de algunos metales, como el hierro y el cobre. Estas impurezas son determinadas en presencia de un solvente en el cual son insolubles, de ahí su denominación. I.2.2.5.6 Número de base. Los aceites nuevos y usados pueden contener constituyentes básicos que son aportados por los aditivos. La cantidad de estas sustancias se denomina Número de Base (BN) y da una medida del potencial alcalino del aceite. Se utiliza para valorar el comportamiento del lubricante en servicio, frente a la contaminación por ácidos originados durante la combustión. I.2.2.5.7 Contenido de metales. Como consecuencia de la fricción y el desgaste de las piezas del motor, en el aceite lubricante se van acumulando partículas metálicas que constituyen impurezas. El conocimiento del contenido de estos contaminantes, permite estimar si el aceite está cumpliendo correctamente su función. 11 Revisión Bibliográfica I.2.2.6 Aditivos para lubricantes. Las exigencias de la lubricación de los equipos modernos y las grandes máquinas en general, así como los motores de combustión interna de muy altas revoluciones y pequeño cárter, obliga a reforzar las propiedades intrínsecas de los lubricantes, mediante la incorporación de aditivos químicos, generalmente en pocas cantidades. El hecho de que con pequeñas porciones de estos compuestos, se modifique profundamente el comportamiento de los aceites, ha propiciado la generalización de su empleo. Por tanto, como se mencionó anteriormente, en la formulación de un aceite lubricante, es imprescindible el uso de aditivos, con el fin de mejorar las propiedades naturales de un lubricante o conferirle otras que no poseen y que son necesarias en dependencia del uso que tendrá el mismo.(11) I.2.2.6.1 Generalidades de los aditivos. Los aditivos se incorporan a los aceites en muy diversas proporciones, desde partes por millón hasta un 20 por ciento m/m, en dependencia del nivel de calidad requerido para lubricante. Cada aditivo tiene una función principal que cumplir y otras secundarias. Naturalmente, los aditivos deben ser solubles en el aceite base, y el efecto que le confiere es, en algunos casos, peculiar para el aceite al cual se incorpora, o sea, que un aditivo que es efectivo en un aceite puede no serlo, al menos en el mismo grado, en otro. A esta propiedad se le puede denominar susceptibilidad del aceite para con el aditivo. Al formular un aceite con un paquete de aditivos, se tiene muy en cuenta el comportamiento de los distintos aditivos entre sí. Su compatibilidad es una característica imprescindible. Se lo conoce como efecto sinérgico al reforzamiento de la acción propia de un aditivo por las acciones parciales de otros. En mezcla con el aceite, dos o más aditivos son compatibles si no dan lugar a reacciones que formen compuestos indeseables, o que mermen considerablemente, o anulen los efectos que 12 Revisión Bibliográfica se persiguen. Por todo lo expuesto, se comprende que cuando sea necesario reponer el nivel en un sistema que contenga aceite aditivado, se utilice siempre el mismo que se está usando. Conforme los aditivos se van degradando con el uso, el aceite va perdiendo sus propiedades iniciales por lo que es necesario respetar los periodos estipulados para su renovación.(9, 11) I.2.2.6.1 Clasificación. Los aditivos pueden ser clasificados según su función en el aceite básico, en dos grupos fundamentales: 1. Reforzamiento de las propiedades existentes. 9 Antioxidantes. 9 Inhibidores de corrosión. 9 Agentes antiespumantes. 9 Agentes deemulsificantes. 9 Depresores del punto de congelación. 9 Mejoradores del Índice de Viscosidad. 9 Antiherrumbre. 2. Suministro de nuevas propiedades. 9 Aditivos de Extrema Presión (EP). 9 Detergentes. 9 Dispersantes. 9 Desactivadores de metales. 9 Agentes de adhesividad. I.2.2.6.1 Funciones principales de los aditivos. En la formulación del aceite lubricante para motor (Extra Diesel 15W40 nivel API CH/4) analizado en el presente trabajo, se emplean dos aceites básicos y un paquete de 13 Revisión Bibliográfica aditivos (premezcla de diferentes sustancias debidamente balanceadas en correspondencia con las exigencias del nivel de calidad correspondiente), el cual contiene: 9 Detergentes (Ej.: Salicilatos, sulfonatos, fenatos, sulfofenatos). 9 Dispersantes (Ej.: Copolímeros de derivados de ácidos acrílicos o metacrílicos que contienen grupos polares, tales como aminas, amidas, iminas, imidas, hidroxilo, éter, etc). 9 Antioxidantes (Ej.: Compuestos fenólicos, compuestos aromáticos nitrogenados, terpenos fosfosulfurados). 9 Anticorrosivos (Ej.: Fosfitos orgánicos, olefinas sulfuradas; ditiofosfatos de zinc). 9 Mejorador de viscosidad (Ej.: Polimetacrilatos, copolímeros de etileno-propileno, copolímeros de estireno–dienos, copolímeros de estireno-éster). 9 Antiespumante (Ej.: Metil siliconas y polímeros orgánicos). A continuación se explicará brevemente la función de cada uno de ellos.(8) I.2.2.6.1.1 Detergentes. Los aditivos detergentes son aquellos productos capaces de evitar o reducir la formación de depósitos carbonosos, en las ranuras del conjunto de aro-pistón de los motores de combustión interna, cuando operan a altas temperaturas; así como la acumulación de depósitos en las faldas del pistón, guías y vástagos de válvulas. Estos actúan además, como aditivos antiácidos debido a que poseen grupos básicos, capaces de neutralizar los ácidos que se originan como consecuencia de la combustión. I.2.2.6.1.2 Dispersantes. Los aditivos dispersantes son sustancias químicas, capaces de mantener dispersas las partículas contaminantes e indeseables presentes en el aceite, tales como polvo, hollín, carbonilla, trazas metálicas, etc., previniendo su aglomeración, asentamiento y deposición en las superficies de trabajo de los motores. 14 Revisión Bibliográfica I.2.2.6.1.3 Antioxidantes y anticorrosivos. Para proteger contra la corrosión a los materiales sensibles e impedir las alteraciones internas que pueda sufrir el aceite por envejecimiento y oxidación, se ha acudido a la utilización de aditivos anticorrosivos y antioxidantes. Estas dos funciones de protección al metal y al lubricante casi siempre son ejercidas por un mismo producto. En los aceites para motores no hay necesidad de emplear aditivos antiherrumbre, puesto que esta función, la cumple el aditivo antioxidante-anticorrosivo que se emplee. I.2.2.6.1.4 Mejorador de viscosidad. La temperatura ejerce gran influencia sobre la viscosidad de los aceites lubricantes, es decir, esta disminuye al aumentar la temperatura y viceversa. Dicha dependencia se relaciona mediante el parámetro empírico Índice de Viscosidad (IV). En los motores, las variaciones de la temperatura pueden llegar hasta 200°C, por lo que se hace necesario el empleo de sustancias espesantes, mejoradoras del IV, con el objetivo de reducir al mínimo dicha variación. I.2.2.6.1.5 Antiespumantes. Si un aceite es sometido a una acción de batido o agitación violenta, en presencia de aire, este último queda ocluido en forma de burbujas, las cuales tienden a subir a la superficie, formando espuma más o menos persistente. Las burbujas de mayor tamaño se rompen con más facilidad que las pequeñas, en estos procesos de rotura, la tensión superficial del aceite juega un papel determinante. En los aceites minerales puros, de por sí, este proceso ocurre con dificultad, debido al gran espesor de la pared de la burbuja que les confiere la película lubricante, de ahí la necesidad de emplear aditivos antiespumantes, los cuales actúan fundamentalmente disminuyendo la estabilidad de la espuma que se va formando, impidiendo su crecimiento. 15 Parte Experimental Capítulo II. Parte Experimental. II.1 Materiales. II.1.1 Equipos. • Equipo Pensky Martens semiautomático HERZOG. • Viscosímetro capilar OSTWALD, en baño termostático. • Baño termostático CANNON. • Plancha de calentamiento con control de la temperatura COMBIPLAC. • Agitador magnético METROHM. • Titroprocesador METROHM. • Campana de extracción MDS-16. • Microcentrífuga B&T. • Balanza analítica SARTORIUS, con tara máxima de 300 g y precisión 0.1 mg. • Horno mufla CHOA, con temperatura máxima de 1100ºC. • Espectrofotómetro de absorción atómica GBC modelo AVANTA∑. II.1.2 Reactivos. • Clorobenceno (C6H5Cl), calidad reactiva • Ácido acético glacial (CH3COOH), calidad reactiva. • Ácido perclórico (HClO4), p.a. • Ácido clorhídrico (HCl), calidad reactiva. • Ácido nítrico (HNO3), calidad reactiva. • Perclorato de sodio (NaClO4), p.a. • Carbonato de sodio anhidro (Na2CO3), p.a. • Tolueno (C6H5CH3), calidad reactiva. • n-heptano (n-C7H16), calidad reactiva. • Disoluciones patrones acuosas (100 mg/L) de los elementos cobre, cromo, plomo, hierro y níquel. 16 Parte Experimental II.2 Métodos. En muy importante tener en cuenta que antes de la realización de cualquier ensayo a las muestras de aceite usado, se requirió, una agitación vigorosa, asegurando de este modo la homogeneidad en las mismas, para lograr que los resultados se correspondan con la muestra original, o sea, que sean representativos de esta. II.2.1 Viscosidad cinemática de líquidos transparentes y opacos. En la determinación se utilizó un viscosímetro capilar de Ostwald (de flujo inverso), sumergido en un baño termostático a temperatura especificada. Con la muestra fluyendo libremente, se midió el tiempo requerido para el pase del menisco entre el primer y segundo aforo del viscosímetro. La viscosidad cinemática del aceite usado, se calculó por la ecuación 1, la cual relaciona el tiempo medido (t), expresado en segundos, con la constante del viscosímetro (C). Este ensayo(12) fue realizado a temperatura cercana a la ambiental y a la de trabajo del motor, o sea, a 40 y 100°C respectivamente. ν = t ∗C ecuación 1 II.2.2 Determinación de la temperatura de inflamación. La determinación de la temperatura de inflamación (12) se realizó en un equipo de copa cerrada, Pensky Martens, semiautomático. El crisol fue llenado con la muestra de ensayo, hasta el nivel indicado por el aforo, se cerró con la tapa y situó en el baño de aire del equipo. Luego de colocar el termómetro, se encendió el piloto con la llama regulada de forma tal, que su diámetro no excediera 4 mm. El calentamiento de la muestra se controló de manera, que la velocidad de elevación de la temperatura fuese de 4 a 6°C por minuto. Al mismo tiempo se conectó el agitador, con una velocidad entre 90 y 120 r.p.m. El ensayo se realizó hasta alcanzar una temperatura, inferior en 17°C a la del punto de inflamación esperado. Una vez alcanzada esta temperatura, se continuó calentando, introduciéndose cada 2°C, la llama del pivote en el crisol. Como 17 Parte Experimental temperatura de inflamación se tomó la que indicó el termómetro en el momento que apareció la primera llama azul clara sobre la superficie del producto. II.2.3 Determinación de agua por destilación en productos del petróleo y materiales bituminosos. Este método se emplea para la determinación del contenido de agua en los productos derivados del petróleo,(12) desde 0.05 a 25 % volumen/volumen. La muestra se mezcló con un solvente inmiscible en agua, con punto de ebullición cercano al de esta, se calentaron y reflujaron. Ambos condensados fueron separados continuamente en una trampa, donde el agua se asienta en la sección graduada de la misma y el solvente retorna al balón. Para el análisis se partió de 100 mL de muestra con 100 mL de tolueno como solvente, se añadieron al balón algunas perlas de vidrio para evitar el “bumping”. Una vez montados los componentes del equipo y seleccionada la trampa adecuada (2 mL) de acuerdo con el contenido de agua esperado, se procedió a la destilación. Se aplicó calor al balón ajustando la velocidad de ebullición de manera que el destilado descargue del condensador a una velocidad de 2-5 gotas / segundos. La destilación se prosiguió mientras hubo agua visible en el aparato, excepto en la trampa y el volumen de esta permaneció constante durante 5 minutos. Una vez completada la destilación, la trampa se dejó enfriar a temperatura ambiente. Las gotas que quedaron adheridas a las paredes de la trampa, se arrastraron hacia el fondo con una varilla de acero inoxidable. Se tomó la lectura del volumen de agua en la trampa. II.2.4 Método de ensayo para la determinación del número de base (BN) de los productos del petróleo por valoración potenciométrica con ácido perclórico. La cantidad de muestra pesada dependerá del número de base inicial esperado para el aceite nuevo (10-13.6 mg KOH/g), en este caso se debe pesar 0.83 g, pero como el 18 Parte Experimental valor de BN disminuye respecto al inicial, al tratarse de un aceite usado, se pesó 1.5 g de muestra para llevar a cabo el ensayo.(12) Luego se disolvió en 40 mL de clorobenceno y 20 mL de ácido acético y valoró con una solución 0.1 N de ácido perclórico en ácido acético, previamente estandarizada. Se utilizó un electrodo indicador de vidrio y otro de Calomel como referencia. El valor de BN se obtuvo directamente en el Titroprocesador, expresado equivalentemente en mg KOH/g. II.2.5 Determinación de insolubles en n-heptano de aceites lubricantes. Para el ensayo (12) se tomó 1 g de muestra aproximadamente pesado en un tubo de centrífuga, después se añadió una mezcla de alcohol, agua y n-heptano hasta completar el nivel requerido. Se centrifugó por 5 minutos a una velocidad de 600 a 700 r.p.m., se decantó el exceso de solvente y repitió el proceso descrito hasta que el solvente quedó transparente, es decir, que no hubiese evidencias de sustancias disueltas en el mismo. Posteriormente de eliminado el solvente, el residuo se puso a secar en la estufa durante 30 minutos a una temperatura de 100 a 105°C, después se colocó en una desecadora por 30 minutos. Se pesó el tubo de ensayo. La cantidad de insoluble fue calcula por la ecuación siguiente: % insoluble = m r mm ∗ 100 ecuación 2 donde: mr : es la masa del residuo. mm : es la masa de la muestra inicial. II.2.6 Determinación del residuo de carbón de los productos del petróleo, por el método Conradson.(12) Se pesaron 5 mg de muestra en un crisol de porcelana, el mismo se colocó dentro de un crisol de hierro y sometido a calentamiento severo durante 15 minutos. Cuando los 19 Parte Experimental vapores se combustionaron y no se observó humo azul, se reajustó el quemador y mantuvo el calor hasta que el crisol de hierro se puso al rojo vivo, manteniéndolo durante 10 minutos más. Luego se retiró el quemador, se extrajo el crisol de porcelana y colocado en la desecadora, se enfrió y se pesó. El resultado se determinó según la fórmula: ( W )∗100 Residuo de carbón (% ) = A ecuación 3 donde: A : masa del carbón residual (g) W : masa de la muestra (g) II.2.7 Determinación del contenido de Hierro, Cobre, Cromo, Plomo y Níquel en aceites usados, mediante Espectrometría de Absorción Atómica con llama, por el método de conversión a cenizas. La Espectrometría de Absorción Atómica (EAA) es una técnica de análisis instrumental de amplia aplicación, selectividad y sensibilidad, capaz de detectar y determinar cuantitativamente, muchos elementos metálicos, aún cuando estos se encuentran en ínfimas cantidades (trazas).(13) En el presente trabajo se recurre a la referida técnica, con el objetivo de determinar el contenido de metales tales como: hierro, cobre, cromo, plomo y níquel, en las muestras de aceites lubricantes, los cuales lo contaminan como consecuencia del desgaste de los pares de fricción (14) y se encuentran, generalmente, en por cientos bajos cuando el aceite ha cumplido eficientemente su función lubricante. Este análisis (15) es aplicable en aceites usados, cuyos contenidos de metales se encuentran dentro de los intervalos reportados en la tabla 1. 20 Parte Experimental Tabla 1. Rangos de trabajo para la determinación de Fe, Cu, Cr, Pb y Ni en aceites usados. Elemento Rango óptimo de trabajo (mg/L) Concentración característica (mg/L) Fe 0.5 - 9 0.05 Cu 1-5 0.025 Cr 0.5 - 15 0.05 Pb 1-6 0.16 Ni 1-4 0.12 Para el procesamiento se pesaron 10 g de muestra en un beaker de vitrosil, se colocó en la plancha de calentamiento e incrementó la temperatura moderadamente hasta la desaparición de la fase líquida y la emisión de humo. Luego de incinerado con un mechero y colocado en la mufla se aumentó la temperatura a intervalos de 100o C hasta alcanzar los (525 ± 25)°C, estas condiciones se mantuvieron durante 24 horas para eliminar toda la materia carbonosa. Las cenizas obtenidas se enfriaron a temperatura ambiente y disolvieron con 10 mL de ácido clorhídrico (37 %) diluido 1:1 y gotas de ácido nítrico concentrado. Se calentó ligeramente para facilitar la disolución del residuo inorgánico. Posterior al trasvase cuantitativo a un frasco volumétrico de 100 mL, se enrasó con agua destilada. El blanco fue preparado en paralelo, por el mismo procedimiento, usando igual cantidades de todos los reactivos como en la muestra, pero remplazando la porción de ensayo con agua. La curva de calibración se preparó tomando diferentes alícuotas a partir de la disolución patrón de 100 mg/L de cada uno de los elementos, según el rango de concentraciones especificadas en la tabla 1. Después de listas las disoluciones de las muestras, se realizaron las mediciones en el Espectrómetro de Absorción Atómica, teniendo en cuenta los parámetros operacionales 21 Parte Experimental indicados en la tabla 2. Con los valores obtenidos en el equipo, se calculó el contenido de cada elemento según la ecuación 4. Contenido metálico (µg/g ) = ⎡(C ∗ V ∗ FD ) ⎤ M ⎥⎦ ⎢⎣ ecuación 4 donde: C : Concentración del elemento en µg/mL, (lectura tomada del software del equipo, según gráfico de calibración Absorbancia vs. Concentración). V : Volumen tomado de muestra (mL). FD : Factor de dilución. M : Peso de muestra (g). Tabla 2. Condiciones de trabajo del equipo de Absorción Atómica. Corriente Tiempo Número Longitud Tipo Ancho Corrección de de Lámpara Lectura Elemento de Onda Slit Background Llama (nm) Réplicas (s) (mA) (nm) Fe 248.3 AireAcet. 0.2 D2 7.0 3 3 Cu 324.7 AireAcet. 0.5 - 3.0 3 3 Cr 357.9 N2OAcet. 0.2 - 6.0 3 3 Pb 283.3 AireAcet. 0.5 D2 5.0 3 3 Ni 341.5 AireAcet. 0.2 D2 4.0 3 3 D2: Lámpara de Deuterio II.2.8 Preparación de las muestras para la determinación espectométrica por IR. Con el propósito de determinar las posibles variaciones que ocurren en el aceite lubricante, durante el periodo de explotación de los equipos, se realizó un análisis 22 Parte Experimental estructural de las muestras, mediante la obtención de espectros por la técnica de infrarrojo. Estas se analizaron en un Espectrofotómetro FTIR modelo Génesis de Mattson, utilizando la técnica de entre ventana de NaCl. El procesamiento de los espectros se realizó con el software OMNIC de NICOLET. II.2.9 Análisis estadístico. El análisis estadístico fue realizado con el paquete Statgraphics Plus 5.1, utilizando en cada caso la prueba de hipótesis necesaria y el criterio y/o parámetro correcto. La tabla 3, muestra todas las pruebas de hipótesis empleadas en el estudio, con sus respectivos criterios de selección. Tabla 3. Pruebas de hipótesis. Hipótesis H0 H1 PH-1 datos ∈ N (µ,σ2) datos ∉ N (µ,σ2) PH-2 X=P X≠P PH-3 X≥P X<P PH-4 X≤P X>P PH-5 µX = µP µX ≠ µP PH-6 σ E2 = σ D2 σ E2 ≠ σ D2 Condición de aceptación de PH p>α p<α 23 Resultados y Discusión Capítulo III. Resultados y discusión. Para dar cumplimiento a los objetivos propuestos en el presente trabajo, se realizaron los ensayos a las muestras de aceite usado, tomadas de los motores de los ómnibus, a diferentes periodos de cambio, es decir a 10 000 kilómetros recorridos y con incrementos hasta 20 000 y 30 000 kilómetros. Para determinar la efectividad del aceite lubricante en condiciones de explotación, se realiza un monitoreo del comportamiento de aquellos indicadores que más inciden en ella, es decir, viscosidad (a temperaturas cercanas a la ambiente y a la de trabajo del motor), número de base, punto de inflamación, tendencia a la formación de carbón, contenido de insolubles y presencia de agua, así como el contenido de metales de desgaste, comparando los resultados obtenidos con los parámetros condenatorios establecidos por los fabricantes de los motores,(16) relacionados a continuación: 9 Viscosidad. Debe corresponder al rango de ± 25 % del valor inicial. 9 Número de base. Se admite un valor residual ≥ 50 % del valor inicial. 9 Punto de inflamación. No debe disminuir más de 30º C del valor inicial. 9 Insolubles. No debe exceder el 3 %. 9 Carbón. No se permite un incremento de más del 3 % sobre el valor inicial. 9 Agua. Se acepta un valor menor de 0.2 %. III.1 Análisis de los aceites lubricantes. III.1.1 Determinación de la viscosidad cinemática. La viscosidad cinemática del aceite, puede expresarse en cSt (centistoks) o mm2/s. Para realizar el ensayo a temperaturas de 40°C y 100°C, se emplearon baños termostáticos con agua y aceite respectivamente. El tiempo medido se relaciona con la constante de calibración del viscosímetro C, mediante la ecuación 1 descrita en el capítulo anterior. La constante se determinó mediante la misma ecuación con el tiempo 24 Resultados y Discusión mínimo establecido para realizar el análisis, que no debe ser inferior a 3 minutos y con la viscosidad especificada en el catálogo de productos lubricantes de CUBALUB,(17) según el tipo de aceite empleado a una temperatura determinada. Los valores de viscosidad hallados son el promedio aritmético de dos mediciones. Las constantes hallados fueron: t mín = 180 seg. t mín = 180 seg. ν (40 ± 0.01)°C = 115 cSt ν (100 ± 0.01)°C = 15 cSt C = 0.039 C = 0.083 La viscosidad, como ya se ha planteado, es una de las propiedades más importantes del aceite lubricante. Este es el indicador principal para su aplicación específica. El valor de la viscosidad del aceite, puede aumentar respecto al inicial, al presentar contaminantes como carbonilla, polvo, agua y algunos productos de la combustión y la oxidación (resinas, lacas y gomas) o puede disminuir debido al efecto de corte en sus macromoléculas al fluir por las pequeñas holguras en su función antifricción o por craqueo térmico en puntos sobrecalentados, o por dilución con el combustible. Figura 1. Análisis de la viscosidad a diferentes temperaturas y distancias recorridas 25 Resultados y Discusión En la figura 1 se observa que las variaciones de los valores obtenidos en las muestras evaluadas a 40°C, se encuentran dentro de un intervalo aproximado de (110-120) cSt. De acuerdo con el análisis estadístico realizado, todos los datos provienen de muestras que cumplen con la distribución normal (p > α) para un 95 % de confianza (PH-1). De igual manera los valores de viscosidad a 100°C, cuyo intervalo oscila entre (15-20) cSt provienen de muestras normalizadas para igual valor de confiabilidad (PH-1, Anexo 1). Partiendo de estos resultados, se puede concluir que ni el cambio de vehículo, ni la distancia recorrida (para cada temperatura de manera individual), influyeron notablemente sobre la viscosidad del aceite lubricante estudiado. O sea que, los valores promedios de la viscosidad a 40°C, (113 ± 2) cSt y a 100°C, (14.2 ± 0.4) cSt, no se diferencian significativamente de 115 cSt y 15 cSt, valores típicos del aceite nuevo, respectivamente (PH-2). Resumiendo, el kilometraje recorrido no es un factor determinante en el comportamiento del aceite evaluado en cuanto a viscosidad, por lo que en cuanto al análisis de dicha propiedad, el lubricante puede ser empleado hasta 30 000 km. III.1.2 Determinación de la temperatura de inflamación. La determinación de la temperatura de inflamación se llevó a cabo mediante método de crisol cerrado en equipo Pensky Martens. Para dicho análisis se empleó este tipo de equipo, por tratarse de un producto pesado, lográndose una concentración tal de los vapores desprendidos en el calentamiento de la muestra, que permitan determinar el punto de inflamación correctamente. Este parámetro es necesario tenerlo en cuenta, para establecer una temperatura de almacenamiento y de explotación del producto, previendo que un aumento de temperatura o una fuente externa de calor no ocasionen accidentes. Además es un indicador que nos permite suponer una posible contaminación con combustible. Los valores hallados del punto de inflamación de las muestras analizadas, se reportan en la tabla 4. 26 Resultados y Discusión Tabla 4. Valores de punto de inflamación hallados experimentalmente Punto de inflamación (°C) Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 10 000 km 214 210 206 196 216 20 000 km 208 210 208 212 206 30 000 km 202 204 210 212 214 Valor inicial 230 230 230 230 230 Como se puede observar en la tabla 4, los valores del punto de inflamación obtenidos, oscilan desde 196 hasta 216°C, siendo (209 ± 2)°C su valor promedio, no existiendo diferencias significativas entre ellos (PH-1, PH-6, PH-2, α = 0.05, Anexo 2) lo que denota en general una ligera contaminación. III.1.3 Determinación de agua por destilación. La cantidad de agua presente en las muestras fue determinada mediante destilación. El solvente empleado (tolueno) no es miscible con el agua, destila a temperatura cercana a los 100°C y sus vapores arrastran consigo el agua, la cual se va depositando en la trampa del equipo. Las determinaciones se llevaron a cabo según el procedimiento descrito en el capítulo II. Los valores hallados son incluidos en la tabla 5. Tabla 5. Contenido de agua determinado Agua % Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 10 000 km T T 0.05 0.05 T 20 000 km T T T T T 30 000 km T T T T T Valor límite 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 T: trazas. 27 Resultados y Discusión El contenido de agua, constituye una contaminación peligrosa para los aceites lubricantes aditivados, fundamentalmente para motores, debido a que puede precipitar los aditivos o provocar la formación de una emulsión, con una estabilidad variable, ocasionando discontinuidad en el sistema de lubricación, al crearse espacios ocupados por vapor de agua, impidiendo que el aceite llegue a los principales pares de fricción del motor (puntos de apoyo, cojinetes de biela, conjunto aro-pistón, pasadores, etc.), lo que conllevar a elevados desgastes, que pueden acortar la vida útil del motor. En general, el contenido de agua en casi todas las muestras, es inferior al mínimo cuantificable por el método especificado,(12) es decir, menos de 0.05 %, exceptuando dos casos, suficientemente alejados del máximo admitido (0.2 %), indicativo de que la contaminación referida, es prácticamente despreciable. III.1.4 Determinación del número de base (BN) por valoración potenciométrica con ácido perclórico. El número de base o reserva alcalina de las muestras, se determinó mediante valoración potenciométrica, con una solución 0.1 N de ácido perclórico en ácido acético. El valor de BN se obtiene directamente del Titroprocesador, el propio equipo realiza la curva de valoración E (mV) vs V (mL), determina el punto de inflexión por el método de la primera derivada y realiza los cálculos necesarios para determinar dicho valor. En la tabla 6 se muestran los resultados obtenidos. Tabla 6. Valores de BN hallados en el equipo BN (mg KOH/g) Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 Promedio 10 000 km 11.13 9.4 11.24 10.53 10.43 10.7 ± 0.3 20 000 km 8.64 7.17 9.08 8.84 9.76 30 000 km 7.71 6.2 7.98 7.2 8.34 Valor inicial 12 12 12 12 12 7.8 ± 0.7 28 Resultados y Discusión Anteriormente se ha planteado que, producto de la combustión, en los lubricantes aparecen sustancias contaminantes que son corrosivas por su carácter ácido, las cuales son neutralizadas por los componentes básicos que forman parte del paquete de aditivos empleado en la mayoría de los aceites lubricantes para motores. Partiendo de lo antes expuesto, se desprende que en el aceite siempre debe haber una reserva alcalina, que proporcione una mayor posibilidad de encuentro con las partículas ácidas para que estas sean neutralizadas. El valor de esta reserva estará en dependencia, fundamentalmente, del contenido de azufre en el combustible; en el presente caso, los fabricantes de motores han especificado una posible disminución del parámetro, hasta un límite de 50 % m/m del valor inicial (BN50% = 6). Como se registra en la tabla 6, no existen diferencias significativas entre los valores en dependencia de cada uno de los carros empleados en el estudio, aunque hubo errores burdos en el caso del análisis a 10 000 km (PH-1, PH-4). Después de recorrida esta distancia, el aceite presenta una reserva alcalina en el intervalo de 78 a 93 % respecto a su valor inicial; transcurridos 20 000 km, este disminuyó a 60 - 81 % y concluidos los 30 000 km, oscila entre 51 y 69 %, muy próximo al límite condenatorio que impone el fabricante. Para 10 000 km, el aceite no presenta diferencias significativas con el valor de BN reportado (PH-2), al igual que los datos conjuntos de 20 000 y 30 000 km con respecto al límite condenatorio de 6 (PH-2). Esto permite concluir preliminarmente que el aceite puede ser empleado hasta los 30 000 km, lo cual coincide con los resultados obtenidos anteriormente (Anexo 3). En todos los casos, se observa que a medida que aumenta el tiempo de explotación, el aditivo se va consumiendo, es decir, disminuye su función. En los primeros dos cortes el por ciento es lo suficientemente elevado como para poder aprovechar el servicio del aceite; sin embargo a 30 000 km, aunque quedan reservas alcalinas, los valores se encuentran más cercanos a los condenatorios (aunque no existan diferencias estadísticamente significativas como ya se ha enunciado), por tanto se puede correr el 29 Resultados y Discusión riesgo de que en algún carro, el aceite pudiera salir fuera de los parámetros condenatorios y no detectarse si no se realiza un correcto monitoreo de estos, por lo que se recomienda según este indicador, no emplearse hasta tal recorrido. Un análisis de la dependencia entre el valor de BN y la distancia recorrida por los ómnibus, se observa en la figura 2. Figura 2. Dependencia de BN vs distancia recorrida La ecuación obtenida según el gráfico anterior, es del tipo: y = y 0 + Ae (− x t ) ecuación 5 donde: y representa el BN y x la distancia recorrida. Al resto de los parámetros se les puede asignar como sentido físico, el valor de BN50% (6 en este estudio) para y0, y el valor inicial de BN del aceite para A, en tanto para el caso del parámetro t sería la distancia máxima recomendada por el fabricante para el cambio del lubricante. El valor de R2 de este ajuste es del 100 % lo que indica que el modelo propuesto explica completamente la variabilidad del BN de los datos analizados. En función de este 30 Resultados y Discusión hecho, se despeja dicha ecuación obteniéndose la ecuación número 6, donde si se sustituye, se puede predecir con una confiabilidad bastante elevada, el posible kilometraje a recorrer por cualquier ómnibus equipado con este tipo de motores, cumpliendo el aceite con los parámetros establecidos por el fabricante. ⎛ y − y0 ⎞ x = − ln ⎜ ⎟ *t ⎝ A ⎠ ecuación 6 Empleando 6 mg KOH/g como valor de BN (y en la ecuación 6), de acuerdo con el criterio señalado de un máximo de 50 % de reducción a partir del valor inicial y los valores obtenidos del ajuste de los datos a la ecuación 5, o sea, y0 = 7.22, A = 12.95 y t = 7693.48, el kilometraje obtenido fue 18 173 km, lo cual de acuerdo al error de las distancias analizadas, convella a la conclusión parcial del análisis de esta propiedad, que la distancia óptima de empleo del aceite sin que sobrepase el límite indicado, es de 20 000 km. III.1.5 Determinación de insolubles en n-heptano. Para determinar el por ciento de sustancias insolubles presentes en el lubricante, se pesa 1 g de muestra y disuelve en una mezcla de alcohol, agua y normal-heptano. Luego de realizar el procedimiento descrito en el capítulo anterior, fue calculado el valor requerido mediante la ecuación 2. Los resultados alcanzados son expuestos en la siguiente tabla: Tabla 7. Contenido de insolubles Insolubles % Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 10 000 km 0.23 0.5 0.63 0.7 0.61 20 000 km 0.67 1.63 1.16 0.55 0.55 30 000 km 1.37 1.82 0.91 0.82 0.64 Valor inicial Ausencia 31 Resultados y Discusión Las sustancias insolubles presentes en el lubricante son originadas por las resinas, lacas y gomas producto de la oxidación de los hidrocarburos, el polvo exterior, los metales de desgaste y la carbonilla proveniente de la combustión. Los resultados expuestos en la tabla 7, indican cierta contaminación por estos productos. Como se observa, los valores del contenido de insolubles, alcanzan un máximo de 1.82 % en el ciclo de 30 000 km, aún bastante lejano del valor límite permisible, lo cual indica que el aceite mantiene condiciones para seguir operando sin ser afectado significativamente por estas sustancias indeseables. En cuanto al análisis estadístico se puede observar según las pruebas realizadas (PH1, PH-5, PH-6, α = 0.05, Anexo 4), que todas las datas provienen de una distribución normalizada aunque sus varianzas no son homogéneas para un 95 % de confianza. No obstante, si se varía este por ciento (elevándolo hasta un 99 %), con el propósito de hacer una comparación múltiple de muestras, se apreciaría que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos analizados, es decir, el kilometraje recorrido. Además, todos los datos analizados muestran diferencias significativas con el valor 3 %, asumido como control a partir de la especificación.(16) Como conclusión parcial se plantea que en cuanto a contenido de insolubles, el aceite analizado puede ser empleado hasta los 30 000 km. III.1.6 Determinación de residuo de carbón. Para esta determinación se pesan 5 mg de muestra de aceite, la cual es sometida a evaporación y posterior pirólisis obteniéndose, luego de todo el procedimiento descrito en el capítulo II, los resultados mostrados en la tabla 8. El carbón residual o tendencia a la formación del mismo, se incrementa en los aceites para motores durante su empleo, es decir durante el proceso de trabajo. Evidentemente esto representa un gran inconveniente para la vida útil de los motores, ya que dicho 32 Resultados y Discusión residuo puede formarse sobre sus superficies calientes, provocando tupición y obstrucción de los conductos del sistema de lubricación del motor. Tabla 8. Contenido de carbón residual Carbón % Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 10 000 km 2.89 3.43 2.2 2.98 2.09 20 000 km 3.62 4.21 2.74 4.44 3.09 30 000 km 3.7 5.07 3.35 5.03 3.17 Valor inicial 1.61 1.61 1.61 1.61 1.61 En la tabla 8 se observa que, los incrementos del carbón residual en el ciclo de 10 000 km recorridos son normales; en el de 20 000 km, aunque se presentan dos valores cercanos al máximo permitido (4.61 %), todavía se mantienen por debajo de dicho valor; sin embargo, en el ciclo de 30 000 km aparecen dos valores que sobrepasan el límite referido, siendo esto, una posible limitante para la continuidad de operación del aceite. Para alcanzar un resultado más preciso en cuanto a esta propiedad, se analizó la posible correlación entre el residuo de carbón y la distancia recorrida por los ómnibus, debido al evidente aumento de estos residuos con el transcurso del tiempo de uso (léase kilometraje de explotación), en los aceites para motores de combustión interna. El modelo obtenido de la correlación hallada entre estas variables, como se ilustra en la figura 3, responde a una regresión polinomial de grado 2 del tipo: y = a + b1 x + b2 x 2 ecuación 7 con un R2 = 100 % y valores para los coeficientes de a = 1.358, b1= 1.589x10-4 y b2 = 2.29x10-9. Se puede observar que la significación de los coeficientes disminuye a medida que aumenta la potencia de la variable x (de x0= 1 para la constante a, hasta x2 para b2), tomando un comportamiento asintótico bastante rápido. El modelo mostrado, 33 Resultados y Discusión al igual que en el caso del análisis del Número de Base, permite predecir el kilometraje óptimo para una carga de este tipo de aceite, en los motores utilizados. Un cálculo aproximado en función del polinomio obtenido, arrojó un resultado de 35 000 km como distancia máxima de recorrido, a partir del valor límite de 4.61 % de carbón residual. Figura 3. Correlación entre valores de carbón residual vs. distancia recorrida Por otra parte, el balance de los resultados alcanzados para cada kilometraje, demuestra la existencia de diferencias significativas para el caso de la comparación entre 10 000 y 30 000 km, no siendo así cuando la diferencia de distancias es solo de 10 000 km, o sea, al analizar los pares de 10 000 - 20 000 km y 20 000 - 30 000 km (PH-1, PH-5, PH-6, α = 0.05, Anexo 5). De esta manera, concluyendo la valoración parcial de este indicador, se puede decir que, el máximo de 30 000 km, sería una cota útil de trabajo para el carbón residual, al no existir diferencias significativas entre 20 000 y 30 000 km. 34 Resultados y Discusión III.1.7 Determinación del contenido de metales mediante Espectrometría de Absorción Atómica con llama. La Espectrometría de Absorción Atómica, como ya se ha expuesto en diversas ocasiones, es un método que permite la determinación del contenido de metales, incluso cuando se encuentran presente en pequeños por cientos. Para realizar el análisis efectivo de la disolución final en EAA, es necesario ajustar en el equipo, una serie de condiciones de trabajo pertinentes (tabla 2). En las determinaciones se emplea una llama de aire-acetileno (conocida también como llama fría), la cual alcanza la temperatura necesaria para lograr la atomización de las especies analizadas. En el caso del cromo también puede ser empleada una llama fría, pero al ser este metal, un elemento refractario, es aconsejable usar una llama de acetileno-óxido nitroso (llama caliente), para garantizar la obtención de los átomos neutros. Debido a las reacciones que ocurren en la llama, se forman especies moleculares, las cuales presentan bandas que se solapan con las líneas espectrales y absorben radiación a la longitud de onda de trabajo, cuando esta es menor que 300 nm. Para corregir el valor medido, se emplea una fuente de radiación continua de deuterio, evitando así las interferencias producidas por absorción de fondo.(13,15) Una vez ajustadas las condiciones del equipo, se realizó la curva de calibración de cada uno de los metales bajo las condiciones enunciadas en la tabla 2 del capítulo anterior. Los gráficos obtenidos para cada uno de los elementos en estudio se muestran en la figura 4, donde se puede comprobar la buena linealidad de los mismos. 35 Resultados y Discusión Figura 4. Curvas de calibración para el análisis de metales por EAA Para validar el buen ajuste de la curva de calibración en la tabla 9 se muestran los parámetros estadísticos de las regresiones lineales obtenidas, las cuales responden a la Ley de Lambert-Beer (A = ε l c) donde el intercepto no es estadísticamente significativo. En la tabla se observa que en el ajuste de todos los elementos el coeficiente de correlación r > 0.995 lo que demuestra una buena correspondencia directa entre la absorbancia y las concentraciones, al mismo tiempo los valores del estadígrafo p son todos menores que a < 0.05 lo que hace la regresión Tabla 9. Parámetros de las regresiones para las determinaciones elementales Elemento b ± se r p Cu 0.0247 ± 0.0005 0.99779 < 10-4 Pb 0.0377 ± 0.0008 0.99834 0.00012 Cr 0.0181 ± 0.0002 0.99966 < 10-4 Fe 0.052 ± 0.001 0.99663 < 10-4 Ni 0.0796 ± 0.0006 0.99967 < 10-4 36 Resultados y Discusión Durante la operación de los equipos, se realiza el monitoreo de las partículas metálicas, que se van acumulando en el aceite en el periodo de trabajo, producto de la fricción y el desgaste de las piezas. El contenido de las principales impurezas metálicas presentes en las muestras estudiadas, se relacionan en la tabla 10. De los resultados obtenidos, en el análisis del aceite lubricante empleado en los distintos ómnibus Yutong, que se reflejan en dicha tabla, puede observarse que en las muestras identificadas como 1014 y 1032, hay algunos valores de hierro y cobre, que sobrepasan los límites condenatorios, específicamente en el periodo de 30 000 km, lo que indica que a este kilometraje se presenta un desgaste notable en algunas piezas del motor, por lo que no sería aconsejable explotar el aceite hasta tal recorrido, con el fin de garantizar el buen funcionamiento y la vida útil de los motores de los ómnibus. Tabla 10. Contenido de metales (expresado en µg/g) Muestra 1012 1014 1032 1033 1034 Kilómetros recorridos Ni Pb Cr Cu Fe 10 000 <0.12 <1.6 2.91 1.39 31.37 20 000 <0.12 <1.6 14.53 5.35 82.46 30 000 <0.12 1.97 12.02 8.94 77.44 10 000 <0.12 <1.6 4.55 2.39 52.78 20 000 <0.12 3.81 8.9 20.58 98.04 30 000 <0.12 7.96 14 34.5 121.93 10 000 <0.12 <1.6 7.14 2.01 30.14 20 000 <0.12 2.56 18.56 10.22 55.36 30 000 <0.12 3.93 23.47 31.31 76.59 10 000 <0.12 <1.6 3.02 4.35 28.36 20 000 <0.12 4 15.15 14.69 74.44 30 000 <0.12 4 14.3 17.23 80 10 000 <0.12 <1.6 6.81 1.89 38.06 20 000 <0.12 <1.6 14.01 4.53 58.7 30 000 <0.12 2 15.1 10.32 65.23 <10 <25 <30 <25 <100 Límites condenatorios 37 Resultados y Discusión De acuerdo con los resultados obtenidos en la tabla 10 se realizó un análisis estadístico con la data de los tres metales más influyentes, a saber Cu, Cr y Fe debido a que el resto (Ni, Pb) no se acerca a los valores de los límites condenatorios. Para el caso del cobre, se llevó a cabo un análisis de la correlación entre el % Cu y la distancia recorrida (D) por los ómnibus, obteniéndose una relación lineal directa entre estas variables, que responde a la ecuación 8 (R2 = 0.99912, p = 0.01), tal como se muestra en la figura 5. %Cu = 8.9 * 10 −4 D − 6.5 ecuación 8 Figura 5. Correlación de % Cu vs distancia recorrida El hierro, es uno de los elementos más importantes por su relativamente elevado límite condenatorio, teniendo en cuenta la cantidad de piezas en las que este elemento participa como parte fundamental en las aleaciones empleadas en la fabricación de los motores. De manera similar ocurre con el caso del cromo, aunque en menor medida. 38 Resultados y Discusión Según el ajuste realizado a los datos obtenidos para estos metales, se obtienen las ecuaciones 9 y 10: %Cr = −12.42 + 0.0021D − 3.89 * 10 −8 D 2 ecuación 9 % Fe = −29.34 + 0.0079 D − 1.39 * 10 −7 D 2 ecuación 10 Estas expresiones matemáticas son del de tipo polinomial de 2do grado, en ambos casos con un R2 = 100 % y p < 10-4, tal como puede deducirse de los gráficos de la figura 6. Figura 6. Correlación de los por cientos de Cr y Fe vs distancia recorrida Teniendo en cuenta las ecuaciones 8, 9 y 10 y los valores condenatorios, las distancias límites obtenidas a partir de los modelos encontrados en el estudio, se reportan en la tabla 11. 39 Resultados y Discusión Tabla 11. Distancias máximas válidas según modelos Elemento Límite condenatorio (µg/g) Distancia (km) Cr < 30 27 000 Cu < 25 35 000 Fe < 100 28 000 El cálculo de estas distancias, puede haberse afectado por el hecho de que el ómnibus 1014 (principalmente), presenta valores fuera de los límites condenatorios especificados. No obstante, el valor promedio hallado de los tres elementos representativos fue de 30 000 km aproximadamente, como distancia máxima a recorrer por los equipos con el aceite sin cambiar, de acuerdo con la generación de trazas de estos metales en el lubricante. Por otra parte, al analizar los resultados mostrados en la tabla 9, se observa una diferencia marcada entre los valores a 10 000 km y los obtenidos en el resto del kilometraje. De hecho, no existen diferencias significativas entre las distancias de 20 000 km y 30 000 km (PH-1, PH-5, PH-6, α = 0.05, Anexo 6), por lo que al existir diferencias con los 10 000 km, se puede seleccionar 30 000 km como la distancia máxima válida, pensando en el conjunto de las determinaciones de metales como promedio. III.2 Análisis estructural por Espectroscopía Infrarroja. Para llevar a cabo un análisis de la presencia del aditivo Dialquilditiofosfato de Zinc (ZDDP), empleado como antioxidante-antidesgaste-antiherrumbre y corroborar su consumo en el aceite lubricante con el paso del tiempo, se tomaron muestras representativas del aceite usado en cinco ómnibus en los periodos de recorridos analizados y se obtuvo sus correspondientes espectros IR, así como el del aditivo y del aceite nuevo por separados, para establecer una comparación. 40 Resultados y Discusión En el caso del aceite nuevo, del cual es conocido que su formulación se basa en hidrocarburos saturados, se observa en la figura 7, cerca y por debajo de 3000 cm-1 las vibraciones de valencia simétricas y antisimétricas de los carbonos sp3 con el hidrógeno, ν Csp3-H (de metilo –CH3 y metileno –CH2). A continuación, sobre los 1460 cm-1 aparece una banda intensa correspondiente al doblaje (δ) antisimétrico del metilo y simétrico del metileno (tijeras del metileno). Muy próximo a su derecha, una banda alrededor de los 1360 cm-1 correspondiente al doblaje simétrico del metilo [δ(CH3), sombrilla del metilo]. Figura 7. Espectro IR del aceite nuevo. (ad indica aditivo) A partir de aquí, las señales que aparecen son las más significativas para el estudio, ya que algunas de estas son las que permiten establecer una comparación del aceite empleado a diferentes kilometrajes por cada vehículo. Sobre los 1000 cm-1 se encuentra la vibración fundamental del enlace P-O-C asociada a la estructura del aditivo (ZDDP) que contienen los aceites, a la que se suma la banda de 667 cm-1 asignada a la vibración de valencia fundamental del enlace P=S. 41 Resultados y Discusión Además aparece una pequeña banda sobre los 720 cm-1 correspondiente al rocking de metileno, vibración de doblaje de los –CH2 cuando se encuentra enlazados linealmente en estructuras de cadena larga, n > 4, confirmando que la base de la formulación del aceite es un hidrocarburo saturado. El espectro del aditivo mostrado en la figura 8, resulta muy similar al del aceite nuevo, salvo que las intensidades de las señales típicas del aditivo, P-O-C y P=S aumentan notablemente, incluso, se puede observar la banda de la vibración fundamental asociada al enlace P-S, que el caso del aceite, dada la baja concentración del aditivo en el mismo y la relación de intensidades de las señales no se puede observar. Figura 8 Espectro IR del aditivo El resto de las señales confirma la estructura del aditivo dado que este debe ser, por definición, soluble en el aceite para poder cumplir su función antioxidante, antidesgaste y antiherrumbre. 42 Resultados y Discusión Para detectar el consumo del aditivo analizado, en el caso del aceite que fue utilizado en los ómnibus que recorrieron 20 000 y 30 000 km, se compararon los espectros de estos con el del aceite nuevo. Fueron empleadas estas distancias en la comparación, ya que las especificaciones del fabricante indican que el empleo del aceite debe ser hasta los 10 000 km, recorrido en el cual todos los indicadores están dentro de especificación. En la figura 9, se observa que existe una disminución notable de las bandas asociadas a las vibraciones fundamentales del aditivo, que aparecen sobre los 1000 y 700 cm-1 asignadas como ya se discutió, a ν(P-O-C) y ν(P=S) respectivamente. Esto demuestra que, el aditivo a la distancia de 30 000 km se encuentra en una concentración prácticamente indetectable por la sensibilidad de esta técnica, lo que equivaldría a pensar en el cambio del mismo dentro del motor. De cualquier manera como a 20 000 km aún existe aditivo se considera que esa distancia es válida para su empleo, en cuanto a este análisis químico-físico de grupos funcionales. Figura 9. Espectro IR del aceite nuevo y usado a 20 000 y 30 000 km 43 Resultados y Discusión III.3 Análisis integral de los resultados obtenidos. En la tabla 12 se muestra un resumen según cada indicador, de los recorridos máximos permitidos para los ómnibus Yutong, de acuerdo a los resultados de los análisis efectuados durante esta investigación. Tabla 12. Recorrido máximo permitido según cada indicador Parámetro Viscosidad 10 000 km 20 000 km 30 000 km 40°C X 100°C X Número de base (BN) X Punto de Inflamación X Carbón X Insolubles X Agua X Cr Metales Cu Ver Tabla 11 Fe Al examinar todos los resultados de los ensayos realizados a las muestras del aceite lubricante, tomadas en los diferentes periodos de recorrido, se observa que el mismo puede ser empleado en el ciclo de 30 000 km de acuerdo a los valores de todos los parámetros, excepto el número de base. Es bueno aclarar que aunque los metales según la tabla 11 alcanzan valores superiores a los 20 000 km (35 000 km incluso para el cobre), en ese acápite se concluye parcialmente que 30 000 km, es la distancia válida a recorrer de acuerdo a este parámetro. Se observa que el hierro es el metal que más peso tiene en cuanto a porcentaje de residuos indeseables en el aceite, por lo cual si se define 20 000 km para su caso en 44 Resultados y Discusión particular, dada su marcada influencia y teniendo en cuenta que el número de base es una de los parámetros invalidantes de los aceites lubricantes en los motores, de este análisis integral se desprende que se puede aumentar a 20 000 km el recorrido de los motores sin un cambio de aceite, lo que duplica la distancia recomendada por el fabricante de los mismos y garantiza un tiempo de reserva o seguridad a cuanto a la aplicación de lubricante. III.4 Análisis económico. Con el objetivo de conocer la magnitud del aporte del presente trabajo a la economía nacional, se realizó un breve análisis económico, para establecer numéricamente la contribución al ahorro de los resultados obtenidos. Al realizar cada cambio de aceite lubricante del motor, es necesario reemplazar también el filtro de aceite. En estudios afines realizados anteriormente,(18) se demostró que el filtro a los 20 mil kilómetros de explotación, aún mantiene su capacidad filtrante. Para determinar el efecto económico del incremento del periodo de cambio, se debe partir del precio de los componentes implicados en este para los ómnibus Yutong analizados, donde se emplean filtros de la marca Fleetguard modelo L9000. Los componentes del análisis económico son los siguientes: • Costo del aceite Extra Diesel 15W40 = $1.08 / L. • Filtros Fleetguard L9000 = $ 53 c/u. • Promedio de recorrido anual / ómnb = 100 mil km / año. • Capacidad del cárter = 23 L. • Relleno promedio = 8 L / 10 mil km. • Cantidad de filtros = 1 / cambio de aceite. 45 Resultados y Discusión Tabla 13. Cálculo económico Cambios de aceites Consumo de aceite por cambio (cárter) Por relleno Aceite total Cambio de filtro 10 mil kilómetros 23 litros 8 litros 31 litros 1 filtro $ 33.48 $ 53.00 310 litros 10 filtros $ 334.80 $ 530.00 39 litros 1 filtro $ 42.12 $ 53.00 195 litros 5 filtros $ 210.60 $ 265.00 En un año 20 mil kilómetros En un año 10 x 23 23 litros 5 x 23 10 x 8 16 litros 5 x 16 Tabla 14. Cálculo estimado de costo/año por ómnibus Costo de Aceite Costo de filtros Total Cambio a 10 mil km en un año $ 334.80 $ 530.00 $ 864.80 Cambio a 20 mil km en un año $ 210.60 $ 265.00 $ 475.60 AHORROS $ 142.20 $ 265.00 $ 389.20 Los cálculos mostrados en la tabla 14, representan el ahorro anual de un solo ómnibus. Si se tiene en cuenta que en todo el país existen aproximadamente 2000 ómnibus YUTONG (con las características analizadas), destinados al transporte interprovincial, los ahorros totales anuales serán de $ 778 400 CUC, eso sin tener en cuenta, el ahorro por tiempo de servicio de mantenimiento y por incremento de servicio a la población. 46 Conclusiones y Recomendaciones Capítulo IV. Conclusiones y Recomendaciones. IV.1 Conclusiones. • Fueron caracterizadas las muestras de cinco ómnibus concluidos los recorridos de 10 mil, 20 mil y 30 mil kilómetros, mediante la realización de los ensayos correspondientes a los indicadores que determinan la calidad del servicio del aceite en el motor. • Se realizó un análisis estadístico a los resultados obtenidos, comparándolos con los valores condenatorios establecidos, resultando el número de base, el indicador principal que limita el uso del aceite hasta el periodo de 20 mil km. El resto de los indicadores, en los tres periodos analizados, se mantuvieron dentro rango enmarcado. • El aditivo ZDDP se encuentra presente en todas las muestras analizadas, sin embargo se corroboró su consumo a medida que aumenta el tiempo de explotación del aceite. • El periodo óptimo de cambio del aceite (Extra Diesel 15W40), se corresponde con los 20 mil kilómetros, garantizando el buen funcionamiento del motor del ómnibus Yutong en condiciones de explotación por carretera. • Con la prolongación al doble del periodo de cambio del aceite de logra reducir los gastos por consumo de lubricante, filtro, horas de mantenimiento y se incrementa la disponibilidad del vehículo; lo cual implica una gran importancia económica. IV.2 Recomendaciones. • Aumentar el periodo de cambio del aceite lubricante. • Dado que en la medida que transcurre el tiempo de deterioran los motores, se debe realizar un monitoreo al azar, después de concluido el ciclo recomendado. • Realizar un estudio similar a los ómnibus que se encuentran en condiciones de explotación más severas, por ejemplo en el servio de transporte de pasajeros dentro de la ciudad. 47 Referencias Bibliográficas Capítulo V. Referencias Bibliográficas. 1. Proskuriakov V. A., Drabkin A. E., Química del petróleo y del gas., Editorial Mir. Moscu, p 40, (1984) 2. Verde Padrón R., Tecnología moderna del petróleo en Cuba., Editorial Científico Técnica, p 40, (1982) 3. Pérez Ruiz L., Martínez Gómez C., Manual Básico de Grasa Lubricantes., Diplomado de CUBALUB, p 10, (2008) 4. Fitch James C., Trujillo G., The practical handbook of machinery lubrication., p 25, Noria Latín América, (2007) 5. Hernández Abreu M., Manual de aditivos y aplicación de aceites lubricantes industriales., MINBAS, Ciudad de La Habana, p 29 (2000) 6. Korediakov L., Shekolniko V., Aceites de alto índice de viscosidad., Petroquímica, p 23, (1989) 7. Nicolai Z., Conferencias sobre Quimotología., Ciudad Habana, p 2, (1997) 8. Schilling A,. Los aceites para motores y la lubricación de los motores., Tomo1 y Tomo2, 2da Edición española, p 25 – p 93, (1985) 9. Belloch José M., Lubricantes y Lubricación Aplicada., p 35, (1986) 10. Fitch James C., Drew Troyer D., Machinery Lubrication I and Oil Analysis I., p 59, Noria Latín América, (2004) 11. Seminario CUBALUB, Introducción a Shell Additives International Limited., p 9, (2003) 12. Annual Book of ASTM Standards (Petroleum Products, Lubricants, and Fossil Fuels, Editorial Staff, p 1, (2005) 13. Skoog Douglas A., Holler James F., Nieman Timothy A., Principios de Análisis Instrumental., 5th edición, Parte I, Editorial Félix Varela, p 219, (2004) 14. Hobson G., Powl. W., Modern Petroleum Technology., 4th edition, p 528, (1999) 15. Quevedo Alvarez O., Determinación de Hierro, Cobre, Cromo, Plomo y Níquel en aceites usados mediante Espectrometría de Absorción Atómica., Informe de Etapa CEINPET, (2003) 48 Referencias Bibliográficas 16. YUTONG., Manual de Mantenimiento del Ómnibus modelo ZK6120HA, Zhengzhou Yutong Bus Co., Ltd., (2006) 17. Manual de Productos, CUBALUB (Lubricantes), Quinta Edición, (2008) 18. Meneses Jorge J., Prolongación de la vida útil de los filtros Fleetguard, de los ómnibus Transgaviota., Informe Etapa3, Proyecto 6007, CEINPET, (2007) 49 ANEXOS. Anexo 1. Viscosidad Cinemática. Anexo 1.1 Viscosidad Cinemática a 40°C. Tests para la Normalidad para v401 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.735759 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.943075 P-valor = 0.6956 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para v402 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.735759 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.975094 P-valor = 0.895389 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para v403 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.906368 P-valor = 0.442064 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para v1001 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.902054 P-valor = 0.418002 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para v1002 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.944193 P-valor = 0.703477 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para v1003 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.735759 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.967927 P-valor = 0.855749 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Comparación de Varias Muestras Resumen del Procedimiento Muestra 1: v401 Muestra 2: v402 Muestra 3: v403 Muestra 1: 5 valores 112.2 hasta 120.8 Muestra 2: 3 valores 112.13 hasta 115.2 Muestra 3: 5 valores 108.2 hasta 123.4 Gráfico de Cajas y Bigotes v401 v402 v403 100 104 108 112 116 respuesta 120 124 Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ----------------------------------------------------------------------------------------v401 5 115.86 11.748 3.42754 v402 3 113.643 2.35763 1.53546 v403 5 113.94 37.108 6.09163 -----------------------------------------------------------------------------------------Total 13 114.61 17.75 4.21307 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------v401 112.2 120.8 8.6 0.654589 v402 112.13 115.2 3.07 0.0897295 v403 108.2 123.4 15.2 0.906816 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 108.2 123.4 15.2 0.927135 Curtosis típificada ---------------------------------------------------------------------------------------------------v401 -0.317809 v402 v403 0.36442 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.42497 Gráfico de Residuos 10 residuo 6 2 -2 -6 -10 v401 v402 v403 muestra Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 12.8603 2 6.43017 0.32 0.7324 Intra grupos 200.139 10 20.0139 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 213.0 12 Gráfico de Residuos 10 residuo 6 2 -2 -6 -10 113 113.5 114 114.5 115 valor predicho 115.5 116 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------v402 3 113.643 X v403 5 113.94 X v401 5 115.86 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------v401 - v402 2.21667 7.27962 v401 - v403 1.92 6.30434 v402 - v403 -0.296667 7.27962 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Gráfico de Residuos 10 residuo 6 2 -2 -6 -10 0 3 6 9 12 observación Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.724573 P-valor = 0.0998534 Contraste de Bartlett: 1.48274 P-valor = 0.180402 Contraste de Hartley: 15.7395 Test de Levene: 1.26948 P-valor = 0.322622 Anexo 1.2 Viscosidad Cinemática a 100°C. Comparación de Varias Muestras Resumen del Procedimiento Muestra 1: v1001 Muestra 2: v1002 Muestra 3: v1003 Muestra 1: 4 valores 13.84 hasta 14.25 Muestra 2: 5 valores 14.08 hasta 14.73 Muestra 3: 5 valores 12.61 hasta 15.14 Gráfico de Cajas y Bigotes v1001 v1002 v1003 12 13 14 respuesta 15 16 15 Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ---------------------------------------------------------------------------------------------------v1001 4 14.05 0.0318 0.178326 v1002 5 14.462 0.06997 0.264518 v1003 5 13.962 0.99862 0.99931 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 14 14.1657 0.38998 0.624484 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------v1001 13.84 14.25 0.41 -0.10482 v1002 14.08 14.73 0.65 -0.61119 v1003 12.61 15.14 2.53 -0.18315 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 12.61 15.14 2.53 -1.49466 Curtosis típificada ---------------------------------------------------------------------------------------------------v1001 -0.653664 v1002 -0.315021 v1003 -0.430763 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 1.50125 Gráfico de Residuos 1.6 residuo 1.1 0.6 0.1 -0.4 -0.9 -1.4 v1001 v1002 v1003 muestra Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 0.699983 2 0.349991 0.88 0.4417 Intra grupos 4.36976 11 0.397251 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 5.06974 13 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------v1003 5 13.962 X v1001 4 14.05 X v1002 5 14.462 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------v1001 - v1002 -0.412 0.930587 v1001 - v1003 0.088 0.930587 v1002 - v1003 0.5 0.877365 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Gráfico de Residuos 1.6 residuo 1.1 0.6 0.1 -0.4 -0.9 -1.4 0 3 6 9 12 15 observación Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.907515 P-valor = 0.00172391 Contraste de Bartlett: 2.67759 P-valor = 0.00806227 Contraste de Hartley: 31.4031 Test de Levene: 3.90288 P-valor = 0.0523671 Tests para la Normalidad para v10all Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 6.42857 P-valor = 0.599341 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.940002 P-valor = 0.400887 Puntuación Z para asimetría = 1.16564 P-valor = 0.243757 Puntuación Z para curtosis no calculada. Anexo 2. Punto de inflamación. Tests para la Normalidad para ptoinf1 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.922603 P-valor = 0.54992 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para ptoinf2 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.960878 P-valor = 0.813942 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para ptoinf3 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.735759 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.915381 P-valor = 0.502121 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ---------------------------------------------------------------------------------------------------ptoinf1 5 208.4 62.8 7.92465 ptoinf2 5 208.8 5.2 2.28035 ptoinf3 5 208.4 26.8 5.17687 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 15 208.533 27.1238 5.20805 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------ptoinf1 196.0 216.0 20.0 -0.994923 ptoinf2 206.0 212.0 6.0 0.369527 ptoinf3 202.0 214.0 12.0 -0.331618 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 196.0 216.0 20.0 -1.41866 Curtosis típificada ---------------------------------------------------------------------------------------------------ptoinf1 0.39942 ptoinf2 -0.081024 ptoinf3 -1.10118 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.822456 Gráfico de Cajas y Bigotes ptoinf1 ptoinf2 ptoinf3 190 195 200 205 210 215 220 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 0.533333 2 0.266667 0.01 0.9916 Intra grupos 379.2 12 31.6 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 379.733 14 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------ptoinf1 5 208.4 X ptoinf3 5 208.4 X ptoinf2 5 208.8 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------ptoinf1 - ptoinf2 -0.4 7.7463 ptoinf1 - ptoinf3 0.0 7.7463 ptoinf2 - ptoinf3 0.4 7.7463 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.662447 P-valor = 0.142153 Contraste de Bartlett: 1.5334 P-valor = 0.0994182 Contraste de Hartley: 12.0769 Test de Levene: 1.53535 P-valor = 0.254851 Tests para la Normalidad para ptoinfALL Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 6.26667 P-valor = 0.617389 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.946805 P-valor = 0.458972 Puntuación Z para asimetría = 1.10636 P-valor = 0.268568 Puntuación Z para curtosis no calculada. Resumen Estadístico para ptoinfALL Frecuencia = 14 Media = 209.429 Varianza = 16.2637 Desviación típica = 4.03283 Mínimo = 202.0 Máximo = 216.0 Rango = 14.0 Asimetría tipi. = -0.307113 Curtosis típificada = -0.45138 Coef. de variación = 1.92564% Gráfico de dispersión 200 204 208 212 216 ptoinfALL Intervalos de Confianza para ptoinfALL -------------------------------------95.0% intervalo de confianza para la media: 209.429 +/- 2.32849 [207.1;211.757] 95.0% intervalo de confianza para la desviación típica: [2.92362;6.49706] Gráfico de Caja y Bigotes 200 204 208 212 216 ptoinfALL Contraste de Hipótesis para ptoinfALL Media muestral = 209.429 Mediana muestral = 210.0 contraste t ----------Hipótesis nula: media = 200.0 Alternativa: menor que Estadístico t = 8.74782 P-valor = 1.0 No se rechaza la hipótesis nula para alpha = 0.05. Contraste de los signos ----------------------Hipótesis nula: mediana = 200.0 Alternativa: menor que Número de valores inferiores a la mediana de H0: 0 Número de valores superiores a la mediana de H0: 14 Estadístico para grandes muestras = 3.4744 (aplicada la corrección por continuidad) P-valor = 0.999744 No se rechaza la hipótesis nula para alpha = 0.05. Contraste de rangos con signo ----------------------------- Hipótesis nula: mediana = 200.0 Alternativa: menor que Rango medio de los valores inferiores a la mediana: 0.0 Rango medio de los valores superiores a la mediana: 7.5 Estadístico para grandes muestras = -3.33373 (aplicada la corrección por continuidad) P-valor = 0.999571 No se rechaza la hipótesis nula para alpha = 0.05. Anexo 3. Número de Base. Tests para la Normalidad para Ins1 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.840147 P-valor = 0.162268 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins2 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.833525 P-valor = 0.145009 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins3 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.917332 P-valor = 0.514652 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins1 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.572403 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.983371 P-valor = 0.89623 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 4 0.6175 0.00489167 0.0699405 Ins2 5 0.912 0.22442 0.47373 Ins3 5 1.112 0.22917 0.478717 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 14 0.899286 0.182592 0.427308 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 0.53 0.7 0.17 -0.170041 Ins2 0.55 1.63 1.08 0.988705 Ins3 0.64 1.82 1.18 0.810512 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.53 1.82 1.29 1.88958 Curtosis típificada Coef. de variación ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 0.458421 11.3264% Ins2 -0.170029 51.9441% Ins3 -0.237445 43.0501% ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.225866 47.5163% Gráfico de Cajas y Bigotes Ins1 Ins2 Ins3 0.5 0.8 1.1 1.4 respuesta 1.7 2 Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 0.544658 2 0.272329 1.64 0.2384 Intra grupos 1.82904 11 0.166276 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 2.37369 13 Gráfico de Residuos residuo 0.8 0.4 0 -0.4 -0.8 Ins1 Ins2 Ins3 muestra Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------Ins1 4 0.6175 X Ins2 5 0.912 X Ins3 5 1.112 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------Ins1 - Ins2 -0.2945 0.602059 Ins1 - Ins3 -0.4945 0.602059 Ins2 - Ins3 -0.2 0.567627 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Gráfico de Residuos residuo 0.8 0.4 0 -0.4 -0.8 0.61 0.71 0.81 0.91 1.01 valor predicho Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.499846 P-valor = 0.589335 Contraste de Bartlett: 2.08749 P-valor = 0.0272667 Contraste de Hartley: 46.8491 Test de Levene: 1.18892 P-valor = 0.340828 Anexo 4. Contenido de Insolubles. 1.11 1.21 Tests para la Normalidad para Ins1 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.840147 P-valor = 0.162268 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins2 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.833525 P-valor = 0.145009 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins3 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.917332 P-valor = 0.514652 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para Ins1 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.572403 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.983371 P-valor = 0.89623 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 4 0.6175 0.00489167 0.0699405 Ins2 5 0.912 0.22442 0.47373 Ins3 5 1.112 0.22917 0.478717 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 14 0.899286 0.182592 0.427308 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 0.53 0.7 0.17 -0.170041 Ins2 0.55 1.63 1.08 0.988705 Ins3 0.64 1.82 1.18 0.810512 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.53 1.82 1.29 1.88958 Curtosis típificada Coef. de variación ---------------------------------------------------------------------------------------------------Ins1 0.458421 11.3264% Ins2 -0.170029 51.9441% Ins3 -0.237445 43.0501% ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.225866 47.5163% Gráfico de Cajas y Bigotes Ins1 Ins2 Ins3 0.5 0.8 1.1 1.4 1.7 2 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 0.544658 2 0.272329 1.64 0.2384 Intra grupos 1.82904 11 0.166276 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 2.37369 13 Gráfico de Residuos residuo 0.8 0.4 0 -0.4 -0.8 Ins1 Ins2 Ins3 muestra Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------Ins1 4 0.6175 X Ins2 5 0.912 X Ins3 5 1.112 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------Ins1 - Ins2 -0.2945 0.602059 Ins1 - Ins3 -0.4945 0.602059 Ins2 - Ins3 -0.2 0.567627 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Gráfico de Residuos residuo 0.8 0.4 0 -0.4 -0.8 0.61 0.71 0.81 0.91 1.01 valor predicho Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.499846 P-valor = 0.589335 Contraste de Bartlett: 2.08749 P-valor = 0.0272667 Contraste de Hartley: 46.8491 Test de Levene: 1.18892 P-valor = 0.340828 Anexo 5. Contenido de Carbón. Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para carbon2 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 2.0 P-valor = 0.735759 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.944395 P-valor = 0.704895 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Tests para la Normalidad para carbon3 Estadístico chi-cuadrado de bondad de ajuste = 4.8 1.11 1.21 P-valor = 0.308441 Estadístico W de Shapiro-Wilks = 0.821654 P-valor = 0.118115 Puntuación Z para asimetría no calculada. Puntuación Z para curtosis no calculada. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Varianza Desviación típica ---------------------------------------------------------------------------------------------------carbon1 5 2.718 0.31697 0.563001 carbon2 5 3.62 0.51895 0.720382 carbon3 5 4.064 0.84668 0.920152 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 15 3.46733 0.81675 0.903742 Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------carbon1 2.09 3.43 1.34 -0.00564334 carbon2 2.74 4.44 1.7 -0.0748858 carbon3 3.17 5.07 1.9 0.387063 ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total 2.09 5.07 2.98 0.680659 Curtosis típificada Coef. de variación ---------------------------------------------------------------------------------------------------carbon1 -0.868236 20.7138% carbon2 -0.999283 19.9001% carbon3 -1.41407 22.6415% ---------------------------------------------------------------------------------------------------Total -0.32084 26.0645% Gráfico de Cajas y Bigotes carbon1 carbon2 carbon3 2 3 4 5 6 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 4.70409 2 2.35205 4.19 0.0416 Intra grupos 6.7304 12 0.560867 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 11.4345 14 Gráfico de Residuos 1.3 residuo 0.9 0.5 0.1 -0.3 -0.7 -1.1 carbon1 carbon2 muestra carbon3 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------carbon1 5 2.718 X carbon2 5 3.62 XX carbon3 5 4.064 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------carbon1 - carbon2 -0.902 1.032 carbon1 - carbon3 *-1.346 1.032 carbon2 - carbon3 -0.444 1.032 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Gráfico de Residuos 1.3 residuo 0.9 0.5 0.1 -0.3 -0.7 -1.1 2.7 3 3.3 3.6 3.9 4.2 valor predicho Contraste de Varianza Contraste C de Cochran: 0.503197 P-valor = 0.550586 Contraste de Bartlett: 1.08203 P-valor = 0.653298 Contraste de Hartley: 2.67117 Test de Levene: 0.514308 P-valor = 0.610517 Gráfico de Residuos 1.3 residuo 0.9 0.5 0.1 -0.3 -0.7 -1.1 0 3 6 9 12 15 observación Anexo 6. Contenido de metales. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Mediana Moda Varianza -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cr1 5 4.886 4.55 4.07043 Cr2 3 14.5633 14.53 0.325733 Cr3 3 14.4667 14.3 0.323333 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 11 10.1382 14.0 27.046 Desviación típica Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Cr1 2.01753 2.91 7.14 4.23 0.200227 Cr2 0.570731 14.01 15.15 1.14 0.185209 Cr3 0.568624 14.0 15.1 1.1 0.85253 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 5.20058 2.91 15.15 12.24 -0.536703 Curtosis típificada Coef. de variación -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Cr1 -1.34783 41.2921% Cr2 3.91896% Cr3 3.93058% -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total -1.32226 51.297% Gráfico de Cajas y Bigotes Cr1 Cr2 Cr3 0 4 8 12 16 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 252.88 2 126.44 57.54 0.0000 Intra grupos 17.5799 8 2.19748 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 270.46 10 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------Cr1 5 4.886 X Cr3 3 14.4667 X Cr2 3 14.5633 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------Cr1 - Cr2 *-9.67733 2.49645 Cr1 - Cr3 *-9.58067 2.49645 Cr2 - Cr3 0.0966667 2.79112 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Mediana Moda Varianza -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Cu1 4 2.66 2.2 1.3148 Cu2 5 11.064 10.22 44.8493 Cu3 5 20.46 17.23 140.202 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 14 12.0186 9.58 111.948 Desviación típica Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Cu1 1.14665 1.89 4.35 2.46 1.47165 Cu2 6.69696 4.53 20.58 16.05 0.558884 Cu3 11.8407 8.94 34.5 25.56 0.329882 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 10.5806 1.89 34.5 32.61 1.75772 Curtosis típificada Coef. de variación ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cu1 1.33149 43.107% Cu2 -0.45966 60.5293% Cu3 -1.30016 57.8723% -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 0.332701 88.035% Gráfico de Cajas y Bigotes Cu1 Cu2 Cu3 0 10 20 30 40 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 711.176 2 355.588 5.26 0.0250 Intra grupos 744.149 11 67.6499 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 1455.32 13 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------Cu1 4 2.66 X Cu2 5 11.064 XX Cu3 5 20.46 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------Cu1 - Cu2 -8.404 12.1439 Cu1 - Cu3 *-17.8 12.1439 Cu2 - Cu3 -9.396 11.4494 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa. Comparación de Varias Muestras Resumen Estadístico Frecuencia Media Mediana Moda Varianza -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Fe1 4 31.9825 30.755 17.9428 Fe2 5 73.8 74.44 307.757 Fe3 3 78.01 77.44 3.1507 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 12 60.9133 66.57 576.941 Desviación típica Mínimo Máximo Rango Asimetría tipi. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Fe1 4.2359 28.36 38.06 9.7 1.2208 Fe2 17.543 55.36 98.04 42.68 0.364896 Fe3 1.77502 76.59 80.0 3.41 0.916438 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total 24.0196 28.36 98.04 69.68 -0.25127 Curtosis típificada Coef. de variación -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Fe1 1.03245 13.2444% Fe2 -0.528214 23.771% Fe3 2.27538% -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Total -1.02027 39.4324% Gráfico de Cajas y Bigotes Fe1 Fe2 Fe3 28 48 68 88 108 respuesta Tabla ANOVA Análisis de la Varianza -----------------------------------------------------------------------------Fuente Sumas de cuad. Gl Cuadrado Medio Cociente-F P-Valor -----------------------------------------------------------------------------Entre grupos 5055.19 2 2527.6 17.62 0.0008 Intra grupos 1291.16 9 143.462 -----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.) 6346.35 11 Contraste Múltiple de Rango -------------------------------------------------------------------------------Método: 95.0 porcentaje LSD Frec. Media Grupos homogéneos -------------------------------------------------------------------------------Fe1 4 31.9825 X Fe2 5 73.8 X Fe3 3 78.01 X -------------------------------------------------------------------------------Contraste Diferencias +/- Límites -------------------------------------------------------------------------------Fe1 - Fe2 *-41.8175 18.176 Fe1 - Fe3 *-46.0275 20.6943 Fe2 - Fe3 -4.21 19.7875 -------------------------------------------------------------------------------* indica una diferencia significativa.