UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Documento de Apoyo La idea de investigación y la Observación Elaborado por: Dra. Silvia González Paredes Introducción: Para realizar una investigación se hace necesario seguir una serie de pasos ordenados, con el fin de alcanzar un objetivo previamente establecido. El primer paso, se da cuando al presentarse un suceso, este nos llama la atención, por lo que lo observamos, despertando en nosotros curiosidad, lo que nos lleva a plantearnos preguntas que provocan la necesidad de buscar, a través de distintos medios explicaciones sobre su ocurrencia, nace entonces lo que es la idea de investigación. El término observación según Salvia y Ysseldyke (citado en Mora Hernández, 2007) se define como un proceso para la obtención de información por medio de los propios sentidos (vista, oído, olfato, tacto, sentido kinestésico y cenestésico1) La observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. Gran parte del acervo de conocimientos que constituye la ciencia ha sido lograda mediante la observación. (Mohammad, 2009) Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación científica. La diferencia básica entre una y otra está en la intencionalidad: observar científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el investigador sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual implica que debe preparar cuidadosamente la observación. Observar no científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin preparación previa. (Tamayo y Tamayo, 1996) La observación científica comprende la escogencia consciente de algún aspecto significativo de un fenómeno determinado, que se da en cierto contexto y momento, para lo cual debe realizarse en examen minucioso, pudiendo utilizar 1 Según el Diccionario de la Real Academia Española el término cinestesia o kinestesia se define como la “percepción del equilibrio y de la posición de las partes del cuerpo”. Cenestesia se refiere a la “sensación general de la existencia y del estado del propio cuerpo, independiente de los sentidos externos, y resultante de la síntesis de las sensaciones, simultáneas y sin localizar, de los diferentes órganos y singularmente los abdominales y torácicos. 1 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ procedimientos e instrumentos de precisión (Arrieta Prieto G. y Araque C.A., 2006). Las condiciones de la observación son: la atención, la sensación, la percepción y la reflexión (Labarca C., 2001). La atención es indispensable cuando se lleva a cabo la observación. Se debe adoptar una disposición mental que permita percibir sucesos, condiciones u objetos. Al presentarse múltiples estímulos simultáneamente, el sistema nervioso no puede procesarlos, por lo que se hace necesario escoger estímulos de un hecho o conocimiento concreto. Si se pretende observar muchas cosas a la vez, probablemente se pasen por alto detalles importantes, por lo que se debe prestar atención a un punto o proceso concreto. (Arrieta Prieto y Araque César, 2006). Las sensaciones se perciben a través de los órganos de los sentidos, los que tienen ciertas limitaciones debido a problemas físicos, vejez, fatiga, problemas emocionales, entre otros, por lo que, se puede obtener observaciones más precisas con la práctica y el uso de equipo especial. Hay que evitar estímulos sensoriales que distorsionen la percepción de la realidad, lo que se logra a través de un análisis concienzudo de los procedimientos e instrumentos que utilizamos para observar, así como de la práctica sistemática de esta acción. El observador experto probablemente perciba con mayor detalle los fenómenos que son imperceptibles para un observador inexperto (Arrieta Prieto y Araque César 2006). La percepción consiste en la capacidad de interpretar, relacionar y organizar las sensaciones para otorgarles un significado a los hechos observados. (Labarca C., 2001). La percepción va a estar determinada por la herencia y por el aprendizaje que desarrollamos durante toda la vida, es decir que a pesar de que dos seres humanos se vean enfrentados a un mismo fenómeno, ambos lo perciben de diferente manera. Por ejemplo, un oso de peluche puede significar para una persona un juguete, pero para otra persona puede representar una muestra de amor y para otra, un objeto que le inspira ternura. Estas percepciones estarán determinadas por las experiencias presentes y previas e influirán en la forma de interpretar, estudiar y analizar la realidad que deseamos conocer. La persona que investiga, parte de supuestos para plantear preguntas con base a lo que conoce. Son sujetos reflexivos, con mente crítica, capaz de cuestionarse y buscar respuestas a sus problemas e interrogantes. 2 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Pasos a seguir para realizar la observación La observación considera los siguientes pasos: a. b. c. d. e. f. g. h. Determinar el objeto, situación, caso, etc (que se va a observar) Determinar los objetivos de la observación (para qué se va a observar) Determinar la forma con que se van a registrar los datos Observar cuidadosa y críticamente Registrar los datos observados Analizar e interpretar los datos Elaborar conclusiones Elaborar el informe de observación (este paso puede omitirse si en la investigación se emplean también otras técnicas, en cuyo caso el informe incluye los resultados obtenidos en todo el proceso investigativo) (ECATHS, s/f) En la presente etapa del curso, la observación que desarrollaremos y de la cual surgirá la idea de investigación, que se basa en el conocimiento adquirido previamente y en la atención que prestemos a lo que sucede a nuestro alrededor, es el primer momento identificado en este apartado. Recursos auxiliares de la observación La observación puede utilizar diversos recursos: Fichas Récords Anecdóticos Grabaciones Fotografías Listas de chequeo de Datos Escalas, etc. (ECATHS, s/f) Tipos de observación Existen varios tipos de observación, Martorell J. L. y Prieto J.L., (s/f) la clasifican de la siguiente manera: Atendiendo a su relación con las intenciones del científico: Ocasional: ocurre con independencia de la intención del científico; es casual; a veces da lugar a importantes descubrimientos. Sistemática: es la más habitual en la ciencia. El científico la programa y la realiza con una finalidad. 3 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Atendiendo al lugar en el que se realiza De laboratorio: se da en situaciones artificiales en los que el científico puede controlar los fenómenos. De campo: se da en situaciones naturales. Atendiendo a la realidad que intenta describir Directa: se refiere a los fenómenos, a lo que podemos percibir. Indirecta: se refiere a lo no observado y que el científico considera que existe (constructos hipotéticos: los mapas conceptuales, la inteligencia...) Técnicas para desarrollas habilidades de observación El investigador debe desarrollar la habilidad de observar, para lo cual existe una serie de técnicas desarrolladas por varios autores, a continuación expongo las recomendaciones propuestas por Gustavo Osorio Oviedo, (2005) “a) La observación debe orientarse hacia un fin propuesto. Previamente deben considerarse los puntos de interés […] por lo que es necesario planificar de antemano y orientar el proceso. b) Debe desarrollarse la capacidad mental especialmente en dos sentidos: en la búsqueda, creando constantemente expectativas de conocimiento; y en la captación, para aprovechar toda circunstancia favorable a la observación. c) Deben aprovecharse todas las oportunidades que nos brinde la realidad para observarla, en especial la parte de la realidad que nos interesa desde el punto de vista profesional. […]. d) Debe procurarse que los sentidos estén bien entrenados para la observación y en permanente alerta para llevarla a cabo. El entrenamiento que aquí se recomienda debe incluir, como algo absolutamente necesario, el aprender a usar con propiedad las técnicas instrumentales y procesales de estudio, las cuales aumentan y regulan la capacidad natural de los sentidos. Se destaca que cuando la observación se realiza en forma sistemática y con carácter metodológico, proporciona por sí misma la actitud investigadora y el espíritu científico. En consecuencia, la observación contribuye al desarrollo óptimo de la mentalidad.” 4 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Errores en la observación científica Los posibles de errores en el proceso de la observación están relacionados con: “los observadores, el instrumento utilizado para realizar la observación y el fenómeno observado”. (Morán, 2007) En la siguiente tabla se presentan los posibles errores que se pueden dar en la observación científica: Tabla No.2 Errores en la observación Científica ERRORES Del Observador RAZONES La participación de personas no involucradas en la investigación; que pueden conducir a la inconsistencia de los resultados. Se aprecia la falta de una definición operacional. Del Instrumento Desaciertos que se incurren en su elaboración y lo que se desea medir. Se evita con una definición operacional, especificando los criterios e indicadores de la medición de las variables. Del Objeto Obedece al hecho de que cuando se observa el fenómeno en estudio; los aspectos que se deben abordar no se presentan en igualdad de condiciones. (Morán, 2007) Ventajas y Limitaciones de la Investigación La observación es muy útil en todo tipo de investigación; particularmente de tipo: descriptiva, analítica y experimental. La observación como cualquier herramienta aplicada al proceso de la investigación; tiene sus ventajas y limitaciones. En la siguiente tabla se presentan las ventajas y desventajas de la observación científica: 5 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Tabla No.3 Ventajas y desventajas en la observación VENTAJAS · Permite obtener información de los hechos tal y como ocurren en la realidad. · Permite percibir formas de conducta que en ocasiones no son relevantes para los objetos observados. · Existen situaciones en las que la evaluación solo puede realizarse mediante la observación. LIMITACIONES · En ocasiones es difícil que una conducta se presente en el momento que decidimos observar. · La observación es difícil por la presencia de factores que no se han podido controlar. · Las conductas a observar algunas veces están condicionadas a la duración de las mismas o por que existen acontecimientos que dificultan la observación. · No se necesita la colaboración del · Existe la creencia de que lo que se objeto observado. observa no se pueda cuantificar o codificar pese a existir técnicas para poder realizar la observación. Requisitos para la observación científica En el quehacer científico se procura relacionar los hechos que se observan con las teorías que los explican. Para el científico, un hecho es cualquier experiencia, cambio, acontecimiento o suceso que sea lo bastante estable y esté apoyado en pruebas suficientes – las evidencias – como para que sea posible tenerlo en cuenta en una investigación. La observación es la técnica más antigua y la más empleada en investigación, pero ella tendrá valor en la medida que: Sirva a un objetivo ya formulado en la investigación. Sea planificada en forma sistemática. Se busque relacionarla con proposiciones más generales. Esté sujeta a comprobaciones y controles de validez y confiabilidad. Componentes de la Observación Científica En el acto de observación se pueden distinguir: 1) El observador; 2) El objeto de observación; 3) Los medios para observar; 6 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ 4) Las condiciones de la observación y, 5) El sistema de conocimientos relacionados con la finalidad de las observaciones y las interpretaciones que resulten de ella. (Labarca C., 2001) Consideraciones para realizar la observación científica Alexis Labaca (2001), plantea que para realizar la observación el investigador debe tomar en cuenta lo siguiente: ¿Qué deberá ser observado? ¿Qué procedimientos deberán utilizarse? ¿Qué relación debería existir entre el observador y el objeto observado? ¿Cómo se pueden resumir las observaciones? El observador debe comprender la información obtenida de sus observaciones y luego hacer inferencias acerca de constructos (conceptos abstractos) de los hechos observados. La debilidad básica de la técnica estriba en que el observador haga inferencias incorrectas, pero estas pueden superarse, en buena medida, utilizando observadores competentes (que han sido entrenados y están motivados) y ejecutando observaciones planificadas y controladas. (Labarca C., 2001) Finalmente es importante destacar que la Observación Científica, sometida a un conjunto de condicionamientos que permite el refinamiento de nuestros sentidos a partir del empleo de una serie de técnicas, con el propósito de que los datos se hagan asequibles y se puedan acercar, lo más posible, a la realidad estudiada. 7 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Referencias Bibliográficas Martorell J. L. y Prieto J.L. (s/f). UNED, Curso de acceso. (E. C. Psicología, Editor) Recuperado el abril de 2011, de http://www.e-torredebabel.com/UnedParla/Asignaturas/IntroduccionPsicologia/ResumenManual-Capitulo4.htm#La observación Arnau Gras, J. A. (1990). Metodología de la investigación en ciencias del comportamiento. Murcia: Universidad de Murcia. Secretariado de Publicaciones, ed. IV, Título V. Serie 159.9.07. Arrieta Prieto, G. y. (septiembre-diciembre de 2006). La observación: base metodológica de la investigación. INIA Divulga 9 , 47-55. Castillo T., J. (2008). Monografías.com. Recuperado el abril de 2011, de http://www.monografias.com/trabajos15/hipotesis/hipotesis.shtml Contreras García, V. (s/f). Fundación Salto. Recuperado el abril de 2011, de http://www.fundacionsalto.org/pdf/colaboraciones/PREVALENCIA%20E%20INCIDENCIA.pdf ECATHS, F. c. (s/f). ecaths beta. Obtenido de www.metodologiafeyc.ecaths.com/.../Tecnicas%20de%20Investigacion.%20Cohort e%202008.doc Española, R. A. (2001). Diccionario de la Real Acadia Española. Madrid, España: Espasa, Calpe. Labarca C., A. (11 de enero de 2001). U.M.C.E. Facultad. de Filosofía y Educación, depto. de formación pedagógica. Recuperado el marzo de 20111, de http://www.umce.cl/publicaciones/mie/mie_modulo3.pdf Mohammad, A. (30 de abril de 2009). Aref Mohammad. Obtenido de http://arefmohammad1963.blogspot.com/2009/04/tecnicas-de-investigacion.html Mora Hernández, L. (2007). Evaluación diagnóstica en la atención de estudiantes con necesidades educativas especiales. San José, Costa Rica.: Universidad Estatal a Distancia. Morán, J. L. (2007). eumed.net. Recuperado el abril de 2011, de http://www.eumed.net/ce/2007b/jlm.htm Osorio Oviedo, G. (3 de 10 de 2005). Monografías.com. Recuperado el abril de 2011, de http://www.monografias.com/trabajos23/la-atencion/la-atencion.shtml 8 sgp/abril 2011 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS FASE I, PRIMER AÑO, U.D. INVESTIGACION I ________________________________________________________________________________ Rioja, U. I. (2009). slideshare. Recuperado el abril de 2011, de Universidad del BíoBío: http://www.slideshare.net/produceideas/hiptesis-1388902 Tamayo y Tamayo, M. (1996). El proceso de la investigación científica. Mexico: Linuza Noriega Editores. 9 sgp/abril 2011