Lotería con justificantes

Anuncio
© El Periódico de Catalunya. Todos los derechos reservados.
Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping.
SÁBADO
21 DE DICIEMBRE DEL 2013
29
CONSECUENCIAS DE LA NUEVA RETENCIÓN FISCAL
Lotería con
justificantes
AP PHOTO / PAUL WHITE
Al cobrar premios de participaciones y décimos
colectivos hay que probar que se comparten
EL PERIÓDICO
BARCELONA
Hay que tener cuidado con los premios compartidos de la lotería de
Navidad. El de este domingo es el
sorteo más esperado y en el que se
reparten más cantidades y a más
personas. Y esta vez será el primero
en el que los premios están sujetos
a una retención del impuesto de la
renta (IRPF) del 20%. Como la medida entró en vigor en enero pasado,
con el sorteo del Niño, es la primera rifa navideña que se ve afectada
por esta medida tributaria.
Los problemas surgen si resulta
premiado con más de 2.500 euros
(la cantidad a partir de la cual se
practica la retención) un décimo
compartido o, un poco más improbable por las cantidades que se suelen jugar, una participación. Sobre
esta cuestión se han hecho varias
consultas a la dirección general de
Tributos. Y, en esencia, quien realiza las participaciones es quien
se identificará al cobrar el premio
con el mordisco fiscal del 20%. La
cantidad se percibe ya neta. Por
ejemplo, si son 100.000 euros, el ganador recibe 80.000 y los 20.000 restantes van directamente a las arcas
de Hacienda.
Para evitar líos posteriores «debe poder acreditar que el décimo es
compartido», advierte Joan Pons, socio y director de Linktax. Para ello es
válido cualquier medio de prueba
aceptado en derecho, como un documento firmado por quienes comparten el décimo, afirma Josep Maria
Noguera, portavoz de la Associació
Professional de Tècnics Tributaris
de Catalunya i Balears. Si es una participación será necesario algún documento que lo acredite.
Justificar que el premio es compartido también es esencial para
evitar que la hacienda autonómica
interprete que la cantidad recibida
por una persona que no figura como
perceptora es una donación y que,
por tanto, está sujeta a tributar por
ese concepto. La Asociación de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios
(Asefiget) ha recomendado a quienes compartan un décimo de lotería
premiado con otras personas que las
33 Interés 8Compradores de lotería en una administración de Madrid.
Justificar que el
premio es
compartido es
esencial para no
pagar más al fisco
OBRAS INACABADAS
Imputan por estafa a la cúpula
de los empresarios andaluces
Promovieron 583 pisos
de protección oficial con
una empresa que quebró
EL PERIODICO
SEVILLA
Un juzgado de Sevilla ha imputado
por un delito de estafa continuada
a la cúpula de la Confederación de
Empresarios de Andalucía (CEA), a
raíz de la denuncia de varias firmas
constructoras que participaron en
una promoción inacabada de viviendas de protección oficial (VPO) en Sevilla y que aún no han cobrado.
Tanto el presidente Santiago Herrero, miembro también de la CEOE,
como el secretario general de la patronal andaluza, Antonio Carrillo
Alcalá, y el vicepresidente de la misma, Juan Salas Tornero, están citados a declarar el próximo mes de
marzo. Junto a ellos comparecerán
también los responsables del Grupo
Dolmen, a quien se encargó la promoción en el 2008. Tras quebrar, dejó a deber más de medio millón de
euros a las subcontratas de servicios
33 Santiago Herrero.
como albañilería, climatización o
revestimientos, instigadoras de la
denuncia.
El fin de las obras dejó además
sin casa a más de 500 personas que
habían entregado de media unos
20.000 euros como anticipo. Los
afectados tienen un procedimiento
abierto en otro juzgado y reclaman
1,1 millones de euros por los daños
y perjuicios derivados del retraso en
la entrega de las viviendas y los efectos del no aprovechamiento de las
mismas.
Este escándalo de las VPO se ha
convertido en la tumba de Herrero, ya que arrastra un desfase presupuestario de entre 12 y 14 millones
de euros, según denunció la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria
(Sareb). Y por si fuera poco, también
la Junta de Andalucía ha exigido que
si no se entregan las casas se devuelvan los 1,8 millones de euros concedidos como ayuda a la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa,
participada por la CEA y que fue la
responsable de la promoción.
Hace unas semanas Herrero
anunció que no optaría a la reelección como líder de la patronal, y esgrimió motivos personales. Sin embargo, otras fuentes apuntaron además al desgaste provocado por este
caso, así como las dificultades económicas de la CEA, bajo mínimos
tras un ERE y con un déficit de 12,5
millones, según datos oficiales. H
identifiquen a la hora de cobrarlo
para que el reparto del mismo con el
resto de premiados no se considere
precisamente una donación. También es una forma de evitar sanciones y recargos por posibles avisos futuros del fisco por incrementos injustificados de patrimonio.
El consejo de esta asociación es
cobrar a través de las entidades bancarias y que en el propio banco se
identifique con nombre, apellidos y
DNI a cada una de las personas con
quienes se ha compartido el décimo
afortunado. De esta manera, será la
entidad bancaria la encargada de facilitar a la Agencia Tributaria dicha
información, con carácter obligatorio desde este año.
Por su parte, la persona que
compró el décimo cobrará el premio en el banco con la retención
tributaria ya aplicada --por lo que
no tendrá que declararlo en la renta-- y después lo repartirá entre los
afortunados ya libre de cargas.
Asefiget insiste en que el peligro
de no facilitar los datos identificativos de la lista de premiados en el
banco es que no lleguen adecuadamente a la Agencia Tributaria. Y,
lo que es peor, que esta haga posteriores interpretaciones sobre el
origen de las rentas. H
Descargar