© El Periódico de Catalunya. Todos los derechos reservados. Esta publicación es para uso exclusivamente personal y se prohíbe su reproducción, distribución, transformación y uso para press-clipping. SÁBADO 21 DE DICIEMBRE DEL 2013 29 CONSECUENCIAS DE LA NUEVA RETENCIÓN FISCAL Lotería con justificantes AP PHOTO / PAUL WHITE Al cobrar premios de participaciones y décimos colectivos hay que probar que se comparten EL PERIÓDICO BARCELONA Hay que tener cuidado con los premios compartidos de la lotería de Navidad. El de este domingo es el sorteo más esperado y en el que se reparten más cantidades y a más personas. Y esta vez será el primero en el que los premios están sujetos a una retención del impuesto de la renta (IRPF) del 20%. Como la medida entró en vigor en enero pasado, con el sorteo del Niño, es la primera rifa navideña que se ve afectada por esta medida tributaria. Los problemas surgen si resulta premiado con más de 2.500 euros (la cantidad a partir de la cual se practica la retención) un décimo compartido o, un poco más improbable por las cantidades que se suelen jugar, una participación. Sobre esta cuestión se han hecho varias consultas a la dirección general de Tributos. Y, en esencia, quien realiza las participaciones es quien se identificará al cobrar el premio con el mordisco fiscal del 20%. La cantidad se percibe ya neta. Por ejemplo, si son 100.000 euros, el ganador recibe 80.000 y los 20.000 restantes van directamente a las arcas de Hacienda. Para evitar líos posteriores «debe poder acreditar que el décimo es compartido», advierte Joan Pons, socio y director de Linktax. Para ello es válido cualquier medio de prueba aceptado en derecho, como un documento firmado por quienes comparten el décimo, afirma Josep Maria Noguera, portavoz de la Associació Professional de Tècnics Tributaris de Catalunya i Balears. Si es una participación será necesario algún documento que lo acredite. Justificar que el premio es compartido también es esencial para evitar que la hacienda autonómica interprete que la cantidad recibida por una persona que no figura como perceptora es una donación y que, por tanto, está sujeta a tributar por ese concepto. La Asociación de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (Asefiget) ha recomendado a quienes compartan un décimo de lotería premiado con otras personas que las 33 Interés 8Compradores de lotería en una administración de Madrid. Justificar que el premio es compartido es esencial para no pagar más al fisco OBRAS INACABADAS Imputan por estafa a la cúpula de los empresarios andaluces Promovieron 583 pisos de protección oficial con una empresa que quebró EL PERIODICO SEVILLA Un juzgado de Sevilla ha imputado por un delito de estafa continuada a la cúpula de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), a raíz de la denuncia de varias firmas constructoras que participaron en una promoción inacabada de viviendas de protección oficial (VPO) en Sevilla y que aún no han cobrado. Tanto el presidente Santiago Herrero, miembro también de la CEOE, como el secretario general de la patronal andaluza, Antonio Carrillo Alcalá, y el vicepresidente de la misma, Juan Salas Tornero, están citados a declarar el próximo mes de marzo. Junto a ellos comparecerán también los responsables del Grupo Dolmen, a quien se encargó la promoción en el 2008. Tras quebrar, dejó a deber más de medio millón de euros a las subcontratas de servicios 33 Santiago Herrero. como albañilería, climatización o revestimientos, instigadoras de la denuncia. El fin de las obras dejó además sin casa a más de 500 personas que habían entregado de media unos 20.000 euros como anticipo. Los afectados tienen un procedimiento abierto en otro juzgado y reclaman 1,1 millones de euros por los daños y perjuicios derivados del retraso en la entrega de las viviendas y los efectos del no aprovechamiento de las mismas. Este escándalo de las VPO se ha convertido en la tumba de Herrero, ya que arrastra un desfase presupuestario de entre 12 y 14 millones de euros, según denunció la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb). Y por si fuera poco, también la Junta de Andalucía ha exigido que si no se entregan las casas se devuelvan los 1,8 millones de euros concedidos como ayuda a la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa, participada por la CEA y que fue la responsable de la promoción. Hace unas semanas Herrero anunció que no optaría a la reelección como líder de la patronal, y esgrimió motivos personales. Sin embargo, otras fuentes apuntaron además al desgaste provocado por este caso, así como las dificultades económicas de la CEA, bajo mínimos tras un ERE y con un déficit de 12,5 millones, según datos oficiales. H identifiquen a la hora de cobrarlo para que el reparto del mismo con el resto de premiados no se considere precisamente una donación. También es una forma de evitar sanciones y recargos por posibles avisos futuros del fisco por incrementos injustificados de patrimonio. El consejo de esta asociación es cobrar a través de las entidades bancarias y que en el propio banco se identifique con nombre, apellidos y DNI a cada una de las personas con quienes se ha compartido el décimo afortunado. De esta manera, será la entidad bancaria la encargada de facilitar a la Agencia Tributaria dicha información, con carácter obligatorio desde este año. Por su parte, la persona que compró el décimo cobrará el premio en el banco con la retención tributaria ya aplicada --por lo que no tendrá que declararlo en la renta-- y después lo repartirá entre los afortunados ya libre de cargas. Asefiget insiste en que el peligro de no facilitar los datos identificativos de la lista de premiados en el banco es que no lleguen adecuadamente a la Agencia Tributaria. Y, lo que es peor, que esta haga posteriores interpretaciones sobre el origen de las rentas. H