DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN Nº UAEM/RP/001/LP/2004

DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN Nº UAEM/RP/001/LP/2004
CONVOCATORIA MÚLTIPLE NACIONAL Nº UAEM/DOYSG/003/04
LICITACIÓN No UAEM/LP/006/04
“CONSTRUCCIÓN DEL CORRALÓN DE TRANSPORTE UNIVERSITARIO”
En las oficinas que ocupa el Centro de Capacitación y Desarrollo de Personal Administrativo de la
Universidad Autónoma del Estado de México, sita en Avenida Mariano Matamoros Nº 1042 Sur, Colonia
Universidad, Toluca, Estado de México, siendo las 19:00 horas del día 24 de junio de 2004, el Comité de
Obras y Servicios de la UAEM, se reúne para Dictaminar sobre la Licitación Nº UAEM/LP/006/04 para la
construcción de “Construcción del Corralón de Transporte Universitario”, Vistos para Dictaminar en definitiva
los documentos de la Licitación que nos ocupa de acuerdo a los siguientes:
==========================A N T E C E D E N T E S ============================
1. Que la ejecución de los trabajos esta sustentada en Recursos Propios de la Universidad Autónoma del
Estado de México.
2. Que con fundamento en los Artículos 12.23 Fracción I y 12.25 del Libro Décimo Segundo del Código
Administrativo del Estado de México, se publicó la Convocatoria
Múltiple Nacional Nº
UAEM/DOYSG/003/04, con fecha 8 de junio de 2004, en los diarios local y nacional “El Sol de Toluca” y
“Milenio” respectivamente, en la que se circunscribe la Licitación Pública Nacional UAEM/LP/006/04,
para la “Construcción del Corralón de Transporte Universitario”.
3. Que con fundamento en el artículo 12.27 del Libro Décimo Segundo de Código Administrativo del Estado
de México y 62 de su Reglamento, el Dictamen de Adjudicación servirá como base para el Fallo, en el
que se hará constar la reseña cronológica de los actos del procedimiento, el análisis de las
proposiciones y las razones para admitirlas o desecharlas
4. Que durante el periodo de inscripción y venta de bases del 8 al 11 de junio de 2004,
inscribieron y adquirieron Carpetas de Bases de Concurso 9 empresas.
se
SMC Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA CARMAR, S.A. DE C.V.
CONINGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
ROCE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
MAGAÑA Y MAGAÑA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
GRUPO CONSTRUCTOR PREMURHE, S.A. DE C.V.
KALBE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
GRUPO DEIC, S.A. DE C.V.
CONSTRUCTOR Y PROVEEDOR TEGUSA. S.A. DE C.V.
5. Que el día 14 de junio de 2004, se realizó la Visita a Lugar de la obra, a la que asistieron 9 empresas y el
Comité de Obras y Servicios de la UAEM.
6. Que el día 14 de junio de 2004, tuvo verificativo la Junta Aclaratoria de Bases en el terreno que ocupará
el Corralón de Transporte Universitario, en la que asistieron 9 empresas levantándose el acta respectiva.
7. Que el día 21 de junio de 2004, se celebró el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas, con la
participación del Comité y 9 empresas oferentes, quedando asentado en el acta :
Que la empresa GRUPO DEIC, S.A. DE C.V. registro asistencia en la lista correspondiente pero
presento su propuesta.
no
8. El Comité determinó que se aceptan en primera instancia, sujetas al análisis y verificación de los
documentos las propuestas de los siguientes oferentes:
EMPRESA
N°
1
2
3
4
5
6
7
8
SMC Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA CARMAR, S.A.
DE C.V.
CONINGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
ROCE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
MAGAÑA Y MAGAÑA CONSTRUCCIONES, S.A.
DE C.V.
GRUPO CONSTRUCTOR PREMURHE, S.A. DE
C.V.
KALBE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.
CONSTRUCTOR Y PROVEEDOR TEGUSA. S.A.
DE C.V.
MONTO TOTAL
OFERTADO
IVA INCLUIDO
$7,655,599.69
$6,228,901.47
$6,590,208.18
$7,144,484.76
$6,418,543.02
$7,791,415.12
$7,525,705.72
$7,991,025.48
Turnándose para el análisis de las proposiciones y las razones para admitirlas o desecharlas, previa
evaluación del Comité de Obras y Servicios de la UAEM., para emitir el Dictamen de Adjudicación
correspondiente, =====================================================================
========================= C O N S I D E R A N D O ============================
I. Que el Comité de Obras y Servicios de la UAEM. en términos de los Artículos 25 y 32 del Reglamento de
Adquisiciones, Obras y Servicios de la UAEM., está facultado para realizar el procedimiento de
contratación con relación a obras de construcción, ampliación, conservación o mejora a los bienes
inmuebles de la Universidad y servicios relacionados con la misma.
II. Que con fundamento en lo dispuesto en los Artículos 12.26 y 12.27 del Libro Décimo Segundo del Código
Administrativo del Estado de México; 58 y 59 del Reglamento de Adquisiciones, Obras y Servicios de la
UAEM, así como de las Bases de Licitación respectivas, se realizó la revisión, análisis y evaluación de las
ofertas en los aspectos legal, técnico y económico de las empresas participantes.
III. Que una vez realizado el análisis de las proposiciones de los oferentes, el Comité de Obras y Servicios de
la UAEM, con fundamento en el Artículo 12.28 del Libro Décimo Segundo de Código Administrativo del
Estado de México y 61 de su Reglamento, los cuales establecen que el contrato se adjudicara de entre los
licitantes, a aquel cuya propuesta cumpla con las bases de licitación, resulte idónea y solvente por
asegurar las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y
demás circunstancias pertinentes, considera:

La Empresa INGENIERÍA Y ARQUITECTURA CARMAR, S.A. DE C.V. con un importe de
$6,228,901.47 incluyendo I.V.A. Presenta una propuesta con las siguientes observaciones:
 El costo de Tepetate lo cotiza a $10.00 por m3, siendo el precio de mercado en la zona de
$83.00 por m3.
 La Base Controlada la cotiza a $15.00 por m3, siendo el precio de mercado en la zona de
$100.00 por m3.
 El Tanque de Gas Estacionario de 300kgs. lo cotiza a $1.90 la pieza, siendo el precio de
mercado en la zona de $1520.00 la pieza.
 Presenta su Organigrama para la ejecución de una obra diferente a la que se concursa en esta
Licitación.
 En general presenta precios muy bajos en materiales y mano de obra.
 No acreditó tener experiencia en obras similares a la Licitada.
 No acreditó tener obras en el presente año.
 Su lugar de ponderación Financiera se encuentra en 6° lugar.
Por lo que el Comité de Obras y Servicios Generales de la UAEM, con fundamento en los artículos
57, 61 y 64 del Reglamento del Libro Décimo Segundo del Código Administrativo del Estado de
México, determina DESECHAR la propuesta de la empresa INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CARMAR, S.A. DE C.V., por no garantizar el cumplimiento del contrato y la ejecución satisfactoria
de los trabajos, al no considerar costos de mercado en su propuesta, no acreditar experiencia en
obras similares según Currículum Vitae que presenta y variar la información requerida en las Bases
de Concurso en lo relativo al Organigrama de su Personal Técnico responsable para la ejecución
de los trabajos.

La Empresa MAGAÑA Y MAGAÑA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. con un importe de
$6,418,543.02 incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, que reúne las condiciones que
garantizan el cumplimiento del contrato y la ejecución satisfactoria de los trabajos, por lo que se
dictamina que ocupa el primer lugar.

La Empresa CONINGAR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. con un importe de $6, 590,208.18
incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas baja, por lo que
se dictamina que ocupa el segundo lugar.

La Empresa ROCE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. con un importe de $7,144,484.76
incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas baja, por lo que
se dictamina que ocupa el tercer lugar

La Empresa KALBE CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. con un importe de $7,525,705.72
incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas baja, por lo que
se dictamina que ocupa el cuarto lugar

La Empresa SMC Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. con un importe de $7,655,599.69 incluyendo I.V.A.
presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas baja, por lo que se dictamina que
ocupa el quinto lugar

La Empresa GRUPO CONSTRUCTOR PREMURHE, S.A. DE C.V. con un importe de
$7,791,415.12 incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas
baja, por lo que se dictamina que ocupa el sexto lugar

La Empresa CONSTRUCTOR Y PROVEEDOR TEGUSA. S.A. DE C.V. con un importe de
$7,991,025.48 incluyendo I.V.A. presenta una propuesta solvente, pero que no resulta ser la mas
baja, por lo que se dictamina que ocupa el séptimo lugar
De conformidad con los considerandos anteriores, es de resolverse y se:
============================= R E S U E L V E ===============================
PRIMERO: Después de un análisis exhaustivo de cada una de las propuestas presentadas por los oferentes,
la oferta que reúne las mejores condiciones es y se adjudica a favor de:
EMPRESA
MAGAÑA Y MAGAÑA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C. V.
MONTO CON I.V.A.
$6,418,543.02
SEGUNDO: Darse a conocer a los oferentes participantes de esta Licitación Pública, en el acto del fallo que
se celebrará el día 25 de junio de 2004, en términos del Artículo 63 del Reglamento del Libro Décimo
Segundo del Código Administrativo del Estado de México.
Así lo resolvió y firma el Comité de Obras y Servicios de la UAEM, en sesión celebrada el 24 de junio de
2004, siendo las 21:00 horas, por unanimidad de votos de los C.C. integrantes que firman al calce y al
margen para su debida constancia.
COMITÉ DE OBRAS Y SERVICIOS DE LA UAEM
PRESIDENTE
M. en A.P. JOSE MARTÍNEZ VILCHIS
SECRETARIO ADMINISTRATIVO
SECRETARIO
POR LA CONTRALORÍA DE LA UNIVERSIDAD
ING. MANUEL BECERRIL COLÍN
DIRECTOR DE OBRAS Y SERVICIOS
GENERALES
C. P. JORGE GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ
VOCALES
POR LA DIRECCIÓN DE PROGRAMACIÓN Y
CONTROL PRESUPUESTAL
POR LA DIRECCIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS
C. P. MA. DE LOS ÁNGELES FLORES ROMERO
C. P. MA. DEL SOCORRO BRISEÑO GONZÁLEZ
POR LA OFICINA DEL ABOGADO GENERAL
LIC. JOAQUIN MEZA VÁZQUEZ
LIC. ALVARO BENAVIDES MEJIA
COORDINADOR DE PROCESOS DE CONTRATACIÓN Y
SEGUIMIENTO DE OBRAS