a la memoria, verdad y justicia - Ministerio de Justicia y Derechos

N° 4 | 2015
Publicación de distribución gratuita, realizada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la Agencia de Noticias Télam y Aerolíneas Argentinas.
DE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA
A LA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
En el marco de los 31 años de Democracia y el Día Internacional de Derechos Humanos, la Presidenta defendió el proyecto
de Memoria, Verdad y Justicia iniciado en 2003. La secretaria general de la Ctera, Sonia Alesso, y el director del Espacio de
Memoria que funciona en el ex CCD "La Perla", Emiliano Fessia, debaten sobre los avances en la última década.
MEGACAUSA LA PERLA
TERCER JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN JUJUY
La megacausa que investiga el terrorismo de Estado en Córdoba es
el juicio penal más extenso de la historia de la provincia. Reúne un
total de veintidós expedientes.
Comenzó a juzgarse a un oficial del Ejército y doce guardiacárceles
por privación ilegal de la libertad y tormentos contra 88 presos
políticos, en su mayoría trabajadores de Ledesma y El Aguilar.
DOS AÑOS DE AUDIENCIAS
EL TRASLADO DE GORRITI
EDITORIAL
Tenemos futuro
E
l proceso de profundización de la
democracia y consolidación de
los derechos humanos como eje
de las políticas de Estado, iniciado desde el 25 de mayo de 2003 con la
asunción del ex presidente Néstor Kirchner y continuado por Cristina Fernández,
no se puede reducir a la figura de “relato”
o “curro”, como se ha pretendido instalar
desde algunos sectores que se oponen a
los avances en esta materia logrados durante la última década.
El discurso de la presidenta (ver nota
en página 3) expuesto el pasado 13 de
diciembre en el marco de los festejos de
los 31 años de Democracia ininterrumpida y por el Día Internacional de los derechos humanos, constituye una pieza
clave para comprender que la actual
etapa de ampliación de derechos que se
vive en nuestro país, se puede remontar
hacia en el origen mismo de la organización de la Nación, que estuvo signada
desde aquel momento por una tensión
entre dos proyectos, tal cual remarcó la
primera mandataria en su intervención.
Desde Bernardino Rivadavia con su
empréstito solicitado a la Baring Brothers, hasta Alfredo Martínez de Hoz y
Domingo Felipe Cavallo con el endeudamiento contraído durante el terrorismo
de Estado y la década de los noventa,
hay una línea de continuidad de un proyecto político que en sus aspectos
económicos fue antinacional, minoritario y excluyente. Desde el fusilamiento
de Manuel Dorrego o la decapitación
de Vicente Chacho Peñaloza, pasando
por los 30 mil desaparecidos, hasta los
muertos de la plaza de mayo en diciembre de 2001, esa línea también
mostró su costado violento, antidemocrático y represivo.
Como contracara a esa represión, los
movimientos populares nacionales, nacidos de los intereses de las mayorías,
por su propia naturaleza social tendieron siempre a ensanchar la democracia
argentina, tanto en ampliación, garantía
y fortalecimiento de los derechos como
así también de la soberanía. En esa línea la presidenta inscribió el actual proyecto que ella encabeza.
“La historia nos demuestra que a lo largo de estos 200 años ha habido dos proyectos de país”, dijo la presidenta en el
acto por los 31 años del fin de la última
dictadura cívico militar, para dar contexto
al proceso vivido durante la última década en la que se recuperaron derechos
sustraídos durante el terrorismo de Estado y el neoliberalismo, como por ejemplo
los derechos laborales (paritarias, Consejo del salario Mínimo, Vital y Móvil) y se
fueron consagrando nuevos derechos
vinculados a políticas públicas de inclusión e igualdad tales como la Asignación
Universal por Hijo, el matrimonio igualitario o la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual; por nombrar sólo algunos.
“Somos el proyecto de la Memoria, la
Verdad y la Justicia”, subrayó Cristina
Fernández de Kirchner en el Salón de las
Mujeres, acompañada por Madres, Abuelas de la Plaza, Familiares de desaparecidos e H.I.J.O.S., para remarcar que Democracia y Derechos Humanos no pueden ir separados; y para dar cuenta de
que las políticas de Estado basadas en
esas banderas, se sostienen en luchas
iniciadas largos años atrás.
“Las cosas se construyen con amor y
con alegría, y si no me creen, mírenle los
ojos a Estela de Carlotto, mírenle los
ojos a los nietos recuperados, o de los
que han tenido su primer trabajo”, expresó la presidenta.
Los cientos de miles de jóvenes que
acudieron a los festejos en la plaza de
Mayo, y que se quedaron a pesar de la
lluvia y el mal tiempo para celebrar el
Día internacional de los Derechos Humanos y los 31 años de continuidad
institucional –especialmente los últimos diez–, dejan planteado otro elemento central que expresó también la
presidenta en su exposición, y que dió
nombre a esa jornada: “Con la democracia tenemos futuro”.
RESTITUCIÓN DEL NIETO 116
“Encontramos un hermano más”
J
orge Castro Rubel, el recién recuperado nieto número 116, admitió
que fue “una conmoción” haberse
enterado de que su origen era diferente
al que creyó durante toda su existencia,
y destacó que esta novedad “le viene a
enriquecer la vida”.
Jorge es hijo de Ana Rubel y Hugo Castro, militantes de las FAL, que fueron secuestrados en enero de 1977 por el Ejército y estuvieron en algún centro clandestino de detención dependiente de esa
fuerza hasta que Ana fue llevada a la
ESMA para dar a luz.
“Es una bomba que te digan que la historia que conoces está incompleta o equivocada, pero te lo tienen que decir”,
contó el joven.
Jorge es sociólogo de la UBA, investigador del Conicet, y hace una semana supo que era hijo de desaparecidos y había
nacido en la ESMA, un lugar que visitó el
24 de marzo de 2004 cuando se anunció
que iba a ser convertido en un Espacio
para la Memoria.
Rubel participó aquel día sin imaginar que
en junio o julio de 1977 había nacido allí,
en una piecita del Casino de Oficiales.
“Nunca tuve dudas sobre mis orígenes.
Tampoco era un tema que se hablara demasiado. Hasta que en agosto una tía se
acercó y me dijo que entendía que un chico, o más bien un joven de 37 años, no
podía no saber sus orígenes y que me
quería contar que era adoptado”, relató.
Agregó que ella “no sabía” que era hijo
de desaparecidos aunque por su edad
era una “posibilidad”.
“Inmediatamente le dije: «Yo nací en el
‘77, ¿soy hijo de personas desaparecidas?»”, le preguntó Rubel a su tía, quien
respondió con un “no lo sé”.
Y dijo que como sabía “bien lo que fue la
dictadura cívico-militar, el plan sistemático
de robo de bebés”, habló con sus padres
de crianza al respecto y aunque al principio hubo “una dificultad muy grande de
ellos de abrirse y contarme que no eran
mis padres biológicos”, después de “unos
días de tensión” se lo confirmaron, pero le
dijeron que “no conocían” su origen.
“Me contaron lo que ellos sabían: que un
día, cuando mi papá estaba de guardia
en la Casa Cuna –es médico–, llegaron
dos personas y dejaron un bebé en muy
malas condiciones”, relató Rubel, quien
nació prematuro y con bajo peso, en la
primera entrevista que brinda tras conocer su verdadera identidad.
“Eran dos hombres entre veinte y treinta
años vestidos de civil. Él me atiende –es
pediatra endocrinólogo– y se da cuenta de
que yo era muy chiquitito, muy prematuro.
Ellos no tenían hijos, y ahí decide llevarme
con él y con mamá. Y es todo lo que ellos
me transmitieron que saben”, relató.
Rubel contó que “se enojó” con sus padres de crianza, “desde el lugar de que
una persona de 37 años no puede vivir
sin saber cuáles son sus orígenes”, pero
que interpretó que ese silencio estuvo
vinculado a “un prejuicio muy dominante
en otra época, de «pobrecito, no le digamos a este chico que es adoptado», que
por suerte hoy en día ya no existe y se estimula que desde chicos sepan la verdad”.
“Sabiendo que no era hijo biológico de
ellos tenía la convicción de que me
tenía que hacer los análisis con el Banco Nacional de Datos Genéticos. En un
primer momento lo que me moviliza es
pensar: Si hay una familia que me está
buscando, yo no puedo ser egoísta y
hacerme el tonto, por ahí hay familia,
amigos de quienes me gestaron que
están hace una vida buscándome. Y
sentí, en primer lugar, una responsabilidad con ellos. Pero después, en terapia, fui entendiendo que también era
por mí, que era muy importante conocer mis orígenes. Junté coraje y seguí
el camino establecido por Abuelas y
Conadi”, relató.
La presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto, que recuperó a su nieto Guido Ignacio
después de 36 años de lucha, relató que conoció al joven, y reflexionó: “Es un milagro
que estos bebés que fueron torturados hayan sobrevivido con la integridad de ser herederos de su mamá y papá”, ya que el nieto
116 nació en la ESMA, después de que Ana
había sido secuestrada en enero de 1977
con un embarazo de dos meses y dio a luz
cinco meses más tarde durante su cautiverio en ese centro clandestino de detención.
“Nosotros encontramos a los nietos para
liberarlos y respetarles sus tiempos y sus
maneras”, manifestó la titular de Abuelas,
expresó, y agregó que “cuando lo conozcan van a ver que no son palabras de una
abuela que está obnubilada por la alegría
y el amor, sino que la forma en la que lo
describo es verdad”.
Por su parte, el secretario de Derechos
Humanos de la Nación, Martín Fresneda,
señaló que “es una alegría poder encontrar a un hermano màs” y remarcó que
“los gobiernos pasan pero las políticas
deben seguir en el tiempo”.
“Los derechos humanos a diferencia de
lo que algunos pretenden decir por estas
horas, son una realidad que todos los
días modifican la calidad de vida de la
gente”, concluyó el funcionario.
LOS JUICIOS SON AHORA es una publicación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, la
Agencia Nacional de Noticias Télam y Aerolíneas Argentinas. Fecha de cierre: 31 de diciembre de 2014. EDICIÓN N° 4.
CONTACTO: E-mail [email protected] | Teléfono (+5411) 5167-6500 | 25 de Mayo 552 | C 1002 ABL | Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Cuenta con la
colaboración de:
FIESTA POPULAR POR EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LA DEMOCRACIA
“Somos el proyecto de la
Memoria, la Verdad y la Justicia”
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner cerró, desde el salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, la jornada cultural
con la que se celebraron las tres décadas ininterrumpidas de Democracia.
A
31 años del fin de la última dictadura cívico-militar, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, encabezó el sábado 13 de diciembre el acto de conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos y de la recuperación de
la Democracia, en el salón Mujeres Argentinas de Casa de Gobierno. Fuera de la
Rosada, cientos de miles de personas siguieron el discurso de la mandataria que
ofició de cierre de una jornada que comenzó a las 11 y se sostuvo hasta la noche, a pesar de la fuerte lluvia.
En un detallado repaso de los últimos
treinta años, la mandataria llamó a ver los
hechos “con perspectiva histórica”. “La
democracia no se suspende por mal
tiempo”, comenzó su exposición habiendo
enviado antes un saludo “a los valientes
que quedan en la Plaza de Mayo que hoy
desbordaba”. “Quiero saludar a todos los
hombres y mujeres que vinieron y se tuvieron que ir, a los que no vinieron, a los
que no nos están mirando; porque es el
31 aniversario de la democracia de todos
los argentinos”, inició su discurso que fue
transmitido por cadena nacional.
En el acto, la mandataria entregó el premio Azucena Villaflor de De Vincenti a los
familiares de Alicia Oliveira , en reconocimiento a su lucha por los derechos humanos (ver recuadro).
“Estos 31 años y estos 11 años y 7 meses de aquel 25 de mayo de 2003, marcan una perspectiva histórica”, señaló, la
primera mandataria, y aseguró que antes
de esa fecha “a esa democracia le faltaba
un componente importante de construcción que era la construcción de la igualdad: ese 25 de mayo de 2003 empezamos a construir la igualdad social, política, económica, de género, que es lo que le
da sentido a la democracia”.
“Podés decir, podés elegir libremente,
pero también tenés que tener la igualdad,
que te permita decidir qué vida querés vivir”, remarcó la Presidenta, quien luego
añadió: “Podemos decirle a todos los argentinos que este proyecto político ha comenzado a construir la noción de igualdad en la República Argentina”.
La primer mandataria indicó que para
avanzar en ese sentido hubo que “cambiar
la matriz del modelo económico”; “reindustrializar el país” y “poner en marcha miles
de convenciones colectivas de trabajo”.
Además, expresó que ese cambio “comenzó desde que los jubilados recuperaron la dignidad, no sólo a partir de la movilidad de sus haberes, sino de la incorporación de muchos que habían quedado afue-
La presidenta estuvo acompañada por diferentes organizaciones de derechos humanos.
ra, teniendo la cobertura jubilatoria más
importante de Latinoamérica”.También resaltó que en estos últimos once años de
democracia se “ha garantizado la mayor
inversión en educación de la historia”.
En ese tramo de su discurso, la Presidenta enumeró la serie de avances obtenidos en la última década. “Podemos hablar que somos el proyecto del desendeudamiento en la Argentina”, que “es el proyecto que le dijo al FMI que eran los argentinos los que decidían nuestras políticas”, el que “en Mar del Plata decidió que
la integración regional era con nuestros
hermanos de América del Sur, de Centroamérica, del Caribe”; “somos el proyecto de la Memoria, la Verdad y la Justicia”,
expresó. Y, al ver a miles de jóvenes en la
Plaza de Mayo, destacó: “uno sentía que
habíamos conseguido el objetivo de que
esa juventud se incorporara a la política y
que sintiera como destino común el destino de la patria”.
Apuntó también otros logros importantes alcanzados en este período, como el
matrimonio igualitario, la identidad de género, el nuevo Código Civil y Comercial, la
Asignación Universal por Hijo, el plan Procrear, el plan Progresar, el Conectar Igualdad. “Plan de viviendas, de infraestructura, de miles y miles de kilómetros de rutas, en gas, electricidad, en Atucha, en
Yacyretá. No me alcanzarían dos o tres
cadenas nacionales para enumerar las
obras”, dijo la mandataria.
La casa de la democracia
“Esta es la casa de la democracia. Para
estar en esta casa, tenés que tener la le-
Premio Azucena Villaflor
A
licia Beatriz Oliveira fue una luchadora que defendió los valores
de la democracia y los derechos
humanos durante el terrorismo de Estado. En 1973 se convirtió en la primera
jueza del fuero penal, siendo desplazada
de su cargo por la última dictadura cívico-militar el 24 de marzo de 1976.
Nunca dejó de dedicar su vida, ya como
abogada, a dar pelea por las libertades y
las garantías constitucionales, presentando numerosos recursos de hábeas
corpus y visitando las cárceles donde se
encontraban cientos de presos políticos,
lo que le valió su persecución. Alicia Oliveira fue también parte del conjunto de
organizaciones sociales que redactó una
dura carta con denuncias por violaciones a los derechos humanos, que fuera
entregada a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos que visitó nuestro país en 1979.
Fue una de las primeras abogadas que
empezó a trabajar en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) junto a
sus fundadores, desde donde defendió a
presos políticos durante el terrorismo de
Estado y promovió, ya en democracia,
investigaciones sobre violencia institucional y prácticas ilegales en instituciones policiales y fuerzas de seguridad. En
la década del 90 y en un contexto donde
las Leyes de Impunidad parecían cortar
la vía judicial como un camino de recla-
galidad, que son los votos. Luego, tenés
que tener la legitimidad”, afirmó la Presidenta sobre el cierre de su intervención,
para también subrayar que “las cosas se
construyen con amor y con alegría”. “Si no
me creen, mírenle los ojos a Estela de
Carlotto, mírenle los ojos a los nietos recuperados, o de los que han tenido su primer trabajo”, propuso Cristina.
“El amor vence al odio, y el amor no es
un amor cualquiera: hay un amor que une
todo eso, un amor que se torna colectivo
que cuando penetra los corazones de todos los argentinos se torna transformador, que es el amor a la patria. Con amor a
la patria, el pueblo es invencible”, dijo al
concluir su discurso la Presidenta.
Además de Estela de Carlotto, mencionada por la presidenta, entre los participantes del acto estaban presentes el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda; el subsecretario de
Promoción de Derechos Humanos, Carlos Pisoni; el secretario ejecutivo del Consejo Federal de Derechos Humanos,
Agustín Di Toffino; el jefe de gabinete de
la secretaría de Derechos Humanos,
Agustin Cetrangolo. Asimismo, Madres y
Abuelas de la Plaza de Mayo, Hijos y Nietos que recuperaron su identidad.
Doscientos años de historia
En su exposición, que tuvo una duración de cincuenta minutos, la jefa de Estado se explayó sobre las tensiones que
atravesaron los diferentes proyectos populares, nacionales y democráticos en la
historia argentina. “La historia del país
nos demuestra que a lo largo de estos
mo por los crímenes cometidos por la
dictadura, encontró junto con Emilio
Mignone una nueva estrategia para la reconstrucción del plan sistemático de represión: el Derecho a la Verdad. Que no
existiese la posibilidad de la sanción penal no era un argumento para que los
jueces no investiguen lo sucedido. En
1994, Oliveira participó de la convención
que promovió la reforma de la Constitución Nacional, y ya a finales de esa década, fue nombrada defensora del Pueblo
de la Ciudad de Buenos Aires.
Como activa militante de los derechos humanos, también fue abogada defensora
del Capitán Correa Belisle, quien había sido
encarcelado y destituido por sus pares por
denunciar el encubrimiento en el caso de
la muerte del soldado Carrasco, defensa
que años más tarde tuvo sus frutos en la
reforma del Código de Justicia Militar.
200 años ha habido dos proyectos de
país”, afirmó Cristina, y vinculó el préstamo de la Baring Brothers que tomó el presidente Bernardino Rivadavia, con quienes endeudaron al país en el siglo pasado
y principios de este. “Hay una línea de
continuidad entre ese endeudador y los
que vinieron después, como (Alfredo)
Martínez de Hoz, o los que se enquistaron
en los partidos populares”, indicó.
Recordó que en 20 años “primero estatizaron la deuda; después, con un gobierno de mi partido, endeudaron al país; y en
otro gobierno elegido por voto popular cerraron la puntada: soltarnos la mano, con
el megacanje y otras cosas que pasaron”.
La Presidenta apuntó que “también
están los que forman parte del proyecto
de rendición permanente”, y se preguntó:
“¿qué diferencia hay entre los que le
decían a Belgrano, ´deje el norte y vuélvase´, con los que me dicen a mí ´negocie en cualquier término con los fondos
buitres´?”. “No hay ninguna diferencia”,
aseguró, al tiempo que distinguió que
“antes venían con armas y cañones; ahora vienen con las armas de la economía
o del mercado”.
Un puente a tus derechos
La Secretaría de Derechos Humanos
de la Nación, dentro de la propuesta llevada adelante con el Ministerio de Justicia, instaló desde el mediodía sobre
Diagonal Norte, cercana a Plaza de Mayo un Paseo denominado "Un Puente a
tus Derechos".
Este paseo fue parte de los festejos
del Día Internacional de los Derechos
Humanos y de los 31 años de democracia ininterrumpida.
La propuesta de la Secretaría de
Derechos
Humanos
contó
con
diferentes stands: Memoria, Verdad y
Justicia; Ampliación de Derechos, Igualdad y Diversidad; Un Estado Presente y
Argentina, Democracia para Siempre.
Distintas áreas del Ministerio también
tuvieron sus espacios exponiendo las
políticas de lucha contra la trata de personas, políticas de acceso a la Justicia,
el plan de desarme, entre otras.
También se entregaron ejemplares
del nuevo Código Civil y Comercial, de
la publicación Tenemos Patria y folletos informativos. Estos espacios estuvieron destinados a la difusión, promoción y concientización en torno a las
políticas públicas y herramientas que
brinda estos organismos del Estado y
el acceso a ellas. .
Durante la peor crisis social y económica de la historia de la Argentina que
estalló el 19 y 20 de diciembre de
2001, Alicia Oliveira tuvo una participación fundamental como Defensora del
Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
junto a organizaciones de derechos
humanos para la liberación de varios
detenidos producto de la brutal represión policial. Posterior a la renuncia de
Fernando De La Rúa, se dedicó a defender a los usuarios y consumidores
en época del Corralito y la gravísima
crisis institucional de la que fueron víctimas todos los argentinos.
Militante por las causas del pueblo y
defensora de los valores peronistas, Alicia Oliveira será recordada por su compromiso con los derechos humanos y
con una democracia que incluya a todos y todas los argentinos.
REFLEXIONES A 31 AÑOS DE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA
De 1983 a las políticas de
Memoria, Verdad y Justicia
El director del Espacio para la Memoria La Perla y la secretaria general del gremio de los docentes públicos nacionales (CTERA)
analizaron los retrocesos y avances en materia de derechos humanos de las últimas tres décadas.
C
on el proceso de juicios y condenas a los responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura
cívico-militar, la Asignación Universal por Hijo, la restauración de las paritarias laborales,
el matrimonio igualitario, la Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual, entre otras,
la Argentina ha tenido avances sustantivos
en los últimos diez años que significan un
verdadero cambio de paradigma. Pero “la
historia de los derechos humanos en nuestro país ha sido de retrocesos y avances”.
Así lo creen la secretaria general de la Confederación de Trabajadores de la Educación
de la República Argentina (CTERA), Sonia
Alesso, y Emiliano Fessia, director del Espacio para la Memoria y la Promoción de Derechos Humanos que funciona en el ex centro clandestino de detención, tortura y exterminio “La Perla”, de Córdoba. Ambos fueron invitados por Los Juicios son Ahora a
debatir a propósito del Día Internacional de
los Derechos Humanos y los 31 años de la
recuperación de la democracia, que se celebraron el pasado 10 de diciembre.
Avances y retrocesos
“No ha sido casual que cuando avanzamos desde una visión de los derechos humanos con Memoria, Verdad y Justicia, fue
en momentos donde el proyecto de país heredado de la dictadura se puso en discusión
o se intentó cambiar”, consideró Emiliano
Fessia a la hora de pensar el presente contexto de ampliación de derechos.
Licenciado en Comunicación Social, investigador y referente de H.I.J.O.S Córdoba, Fessia reflexionó sobre la lucha por los
derechos humanos apenas recuperada la
democracia. “Uno tiene que reconocer que
el juicio a las Juntas, aunque la teoría de
los dos demonios ya estaba implícita en
los decretos 157 y 158, acompañó al presi-
Docentes desaparecidos
“Una parte mayoritaria de los desaparecidos, de los compañeros presos o exiliados fueron trabajadores, muchos de
ellos muy jóvenes, integrantes de comisiones internas y conducciones combativas de los sindicatos que, a partir del
objetivo económico de la dictadura, que
tuvo que ver con retroceder con cada
uno de los derechos conquistados”, subrayó la secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, para quien “realmente estos
compañeros eran un obstáculo para la
dictadura y por eso creo que fueron
unas de las víctimas principales”.
La dirigente contó que en el caso de
Ctera “hay más de 600 docentes desaparecidos de todo el país”, y señaló
que “el propio 24 de marzo la dictadura asesinó a quien era el secretario general de Ctera, Isauro Arancibia”. “Fue
una muestra de lo que teníamos que
esperar con respecto a lo que se
venía”, dijo Alesso, quien también
evocó a la recién fallecida Estela Maldonado, histórica dirigente de Ctera y
la Central de Trabajadores Argentinos
(CTA), “con un compromiso irrenunciable con los derechos humanos”.
dente (Raúl) Alfonsín con (Bernardo) Grinspun, que quiso en términos económicos y
sociales, reconstruir un estado de bienestar”, señaló Fessia y luego remarcó: “Pero
las relaciones de fuerza del establishment
lo hicieron guardarse las intenciones”.
En esa línea, el director del Espacio de Memoria aseguró que “no fue casual que semana santa, Obediencia Debida y Punto Final se
den con el plan (Juan Vital) Sourrouille”. “El
retroceso máximo en Memoria, Verdad y
Justicia (y en todos los otros derechos)
siempre va acompañado y hay una correspondencia con el avance del modelo neoliberal”, destacó Fessia, para quien “tampoco es
casual que la era de mayor impunidad, inaugurada con el quiebre de ese primer intento
alfonsinista, fue durante los noventa”.
Para Fessia, la “impunidad de los genocidas” fue de la mano con “el retroceso de casi
todos los derechos y el retroceso del Estado”. En la misma lógica, pero con un sentido
inverso, el investigador evaluó que “la resistencia del pueblo en la lucha por los derechos, coincide ya después con el kirchnerismo no sólo en hacer de Memoria, Verdad y
Justicia una política de Estado, sino un intento de reconfiguración, de una vuelta a un
rol central del Estado incidiendo en la ampliación de derechos”.
“Si uno piensa sólo la dictadura en término de los crímenes, de las torturas y las
desapariciones, y no lo vincula con la imposición de un modelo económico no puede entender los retrocesos y avances de
los treinta años de lucha por Memoria, Verdad y Justicia”, subrayó Fessia.
Por su parte la flamante secretaria general
de CTERA recordó que “ya en la dictadura
hubo huelgas de trabajadores, cese de tareas o boicot y distintos tipos de actos que
planteaban por un lado la defensa de los
puestos de trabajo”.
La dirigente gremial remarcó que “la dictadura lo que hizo fue instalar un modelo
económico que para los trabajadores significó cierre de las fuentes de trabajo, represión a los que pretendían defender sus
derechos y luchar”. Por eso, la titular de
CTERA considera “muy importante que se
esté empezando a juzgar no sólo a los responsables militares, sino también a los civiles, el poder económico”.
Para Alesso con el terrorismo de Estado
“hubo un retroceso de cada una de las conquistas”. “Se llegó a la desaparición física y al
encierro en la cárcel de tantísimos de los dirigentes gremiales y a la intervención de los
sindicatos de base que existían desde antes
de la fundación de la CTERA, que fue fundada el 11 de septiembre de 1973, el mismo
día que asesinaban al presidente de Chile,
Salvador Allende”, planteó la docente.
“Los trabajadores desde antes de la vuelta de la democracia comenzaron a pelear,
junto a otras organizaciones, nunca solos,
con los organismos de derechos humanos,
con las Madres, las Abuelas; en lo que fue
el juicio y castigo a los culpables”, historizó
Alesso, quien además se refirió al “impacto”
de las leyes de olvido: “Con el dolor de lo
que fueron las leyes de impunidad, creo que
hubo un activo de ese pueblo que no se resignó, que resistió, de los organismos y de
los trabajadores, que no se resignó a la impunidad de los genocidas y sus cómplices
y continuó peleando a lo largo de los
ochenta y noventa, al mismo tiempo que
peleaba defendiendo los puestos de trabajo
y en contra de las privatizaciones”.
Retrocesos y avances
En coincidencia con Alesso, Fessia planteó que “incluso sobre las víctimas del terrorismo de Estado, si uno amplía un poco la
mirada, y pone en foco nada más que a los
cesanteados del sector público, en los empleos de Estado, en docencia, ahí uno ve el
intento de reformular un país nuevo. Gente
que a lo mejor no fue secuestrada, torturada
y desaparecida, pero que fue echada de sus
trabajos también por una visión de lucha por
sus derechos y de la justicia social”, indicó.
Para Fessia, “es una victoria del pueblo argentino, comparando con los países que sufrieron dictaduras del cono sur, el hecho de
haber impuesto los Derechos Humanos como base ética y plafón para que la democracia vaya mucho más allá de un mero ejercicio formal y que sea algo sustantivo”.
“En América Latina en general estamos
reinventando la teoría política desde nuestra mirada latinoamericana. Si bien valiéndonos de muchos de los avances, en general, europeos”, observó el investigador, y
agregó: “Hay un autor muy importante africano, (Paulin) Hountondji, quien dice el discurso de los derechos humanos es el discurso del amo, es el discurso del colonizador, ahora no por eso lo vamos a tirar por
la borda. Nuestro desafío como pueblos es
tomar eso y enmarcarlo en nuestra historia, en nuestras relaciones de poder, nuestras matrices culturales”.
“En América Latina estamos inventando,
en el día a día, con las relaciones de fuerza
complejas, con las clases dominantes que
históricamente fueron antidemocráticas, cómo hacemos democracia sustantiva”, analizó el director del Espacio de Memoria.
En el marco de la interpretación de los
cambios producidos en los últimos tiempos, la secretaria general de CTERA también destacó “los avances conseguidos”
los últimos años. “Me parece que lo que
se restituye a partir de 2003, con la derogación de las leyes de olvido y la aceleración de las causas por delitos de lesa humanidad, es una vuelta a la democracia
que en los ochenta y noventa había sido
en algún sentido formal”, evaluó Alesso.
“Los juicios a los genocidas y ese discurso
de Néstor Kirchner en la ex Esma, como símbolo de esta etapa y el rol asumido por el Estado con respecto a esos juicios, me parece
que tienen un fenomenal efecto reparador”,
indicó la dirigente sindical, para quien “no
hay reparación, ni para el conjunto de la sociedad ni para las víctimas, si el Estado no se
hace cargo de los delitos del genocidio”.
Sobre cómo se dieron algunos de los
avances de la última década, Fessia también
ensayó una mirada. “Creo que las ampliaciones, los avances y las conquistas de derechos –señaló el investigador– se dan en base a cómo se desarrollan las relaciones de
fuerza social. Cada vez que nuestra sociedad, en estos últimos diez años hubo fuertes
crisis como por ejemplo durante el que se vivió por la resolución 125, el gobierno salió
hacia adelante ampliando derechos, y lo hizo
de una manera muy interesante que es incorporando a aquellos sectores sociales que
venían desde hace muchísimo tiempo protagonizando esa lucha”.
“No me refiero sólo en el matrimonio
igualitario, sino que centralmente en una de
las leyes más estructurales de transformación que hemos tenido en los últimos tiempos, como es la nueva Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual, que no se hizo
sólo de arriba para abajo, ni de abajo para
arriba sino en una conjunción de eso”, aseguró Fessia, para luego añadir: “Y eso se hizo, cuando aparentemente la relación de
fuerza social supuestamente no daba”.
“El auge de los convenios colectivos de
trabajo, el protagonismo de la paritarias en
la escena nacional, la recuperación del Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil, la incorporación de cientos de miles de jóvenes
a nuevos puestos de trabajo”, son algunos
de los “rasgos más alentadores de la última
década” que destacó Sonia Alesso, junto a
la “ley de matrimonio igualitario, la de identidad de género, las leyes de salud sexual y
reproductiva y educación sexual”.
Al igual que Fessia, Alesso también consideró fundamental la participación de la
sociedad para la defensa y conquista de
derechos. “Creemos en la fuerza de la organización social como motor fundamental para sostener el actual proceso de ampliación de derechos que vive nuestro país
y para plantear y profundizar una agenda
pública que defienda, profundice y desarrolle los intereses de los sectores populares y de la nación”, apuntó la docente.
Desafíos
Emiliano Fessia, se refirió a los desafíos
actuales de la democracia con respecto a
los derechos humanos. “En términos estrictamente jurídicos –analizó el investigador cordobés– las violaciones a los derechos humanos las comete el Estado.
Es la garantía que tenemos los seres humanos como tales frente a los abusos de
los poderes del Estado. Ahora bien, todo
lo que es la gama de derechos económicos, sociales y culturales, y los de nueva
generación de género y de medio ambiente, no casualmente se ha avanzado
poco en la normativa internacional, porque ahí la exigencia de las sociedades es
que los Estados tengan políticas activas
que permitan crear las condiciones para
que que se garanticen esos derechos”.
Según Fessia si uno va a lo normativo, a la
jurisprudencia internacional de derechos
humanos, “donde falta muchísimo avance
es cómo obligar a los Estados los estándares mínimos en sus políticas sociales,
para crear las condiciones materiales de
garantía de todos esos derechos”.
“Este es un meollo teórico que sólo se
resuelve políticamente. Esa es una tensión que hacia dentro de las sociedades
no se resuelven teóricamente sino en las
relaciones de fuerza de las organizaciones sociales y quienes ocupan los cargos de gobierno”, reflexionó el director
del Espacio de Memoria de la ex Perla. Y
concluyó: “Creo que el desafío de los últimos años es ampliar sustantivamente la
mirada de los derechos humanos y entender que la lucha, por la educación, la
salud, el trabajo, la vivienda, encuadra en
el marco ideológico de un Estado que
respeta todos los derechos humanos”.
Violencia institucional
e Impunidad
Además de hacer un especial señalamiento al caso del docente asesinado
por la policía de Neuquén, Carlos
Fuentealba, Alesso puso el acento en
la lucha contra la violencia institucional. “Un eje importante que estamos
abordando con la Ctera y un conjunto
muy importante de organizaciones de
derechos humanos con las cuales estamos trabajando, es la lucha contra
la violencia institucional”, indicó.
“No podemos permitir que maten
más pibes pobres, como el reciente
caso de Franco Casco”, denunció
Alesso, en alusión al joven de Florencio Varela que estuvo desaparecido
tres semanas y había sido visto por
última vez con vida, antes de aparecer muerto en el río Paraná, en una
comisaría de Rosario, en “un caso
muy similar al de Luciano Arruga y
otros tantos”.
“La lucha contra la violencia institucional es urgente, necesaria, donde
estamos junto a los organismos de
derechos humanos, de los familiares
de quienes sufrieron violencia institucional. En ese sentido es que nos
preocupa especialmente lo que está
pasando en la ciudad de Rosario y la
provincia de Santa Fe”, insistió la referente gremial.
Dos años de audienci
MEGACAUSA LA PERLA
La megacausa que investiga el terrorismo de Estado en Córdoba es el juicio penal más extenso de la historia de la provincia. Conocida como “Me
expedientes (y algunos desgloses de los mismos) que fueron acumulados a medida que concluían sus respectivos procesos de instrucción para ser el
E
l edificio de Tribunales Federales I,
situado en la esquina de Wenceslao
Paunero y Concepción Arenales,
ciudad de Córdoba, ha servido como escenario para cuatro de los cinco juicios por crímenes de Lesa Humanidad llevados adelante hasta ahora. La actual megacausa investiga hechos sucedidos desde
1974 -con el golpe policial conocido como
“Navarrazo”- hasta el final de la última dictadura cívico-militar en el país, a principios de
los años 80.
El desarrollo de casi dos años de audiencias a sala llena pone en evidencia el particular modo de funcionamiento que adoptó
en Córdoba el autodenominado “Proceso de
Reorganización Nacional”. Es una “megacausa” por la gran cantidad de hechos, víctimas y testigos, y su importancia en el aspecto social y pedagógico radica en el peso
simbólico que significa juzgar el modelo represivo instalado en esta provincia.
Se trata de un total de 22 expedientes –en
el año 2014 se agregaron seis a los dieciséis
iniciales– que reúnen los casos de 716 víctimas entre asesinados, desaparecidos y sobrevivientes. La mayoría de ellos pasaron
por “La Perla”1, aunque también hay casos
de cautiverio en “Campo de la Ribera”2, en el
Departamento de Informaciones de la Policía (D2) y otros que fueron asesinados en
la vía pública.
Son cincuenta los funcionarios del Estado
terrorista que están siendo juzgados por sus
actuaciones durante los años de dictadura en
Córdoba. La mitad son miembros retirados
del Ejército: entre ellos, Luciano Benjamín
Menéndez, principal responsable militar en la
zona que comprende a Córdoba, que cuenta
con varias condenas y algunos de sus cómplices que cuentan con anteriores condenas.
Hay otros, como Ernesto Guillermo Barreiro y
Héctor Pedro Vergéz, o Luis Gustavo Diedrichs y Carlos César Delia Larocca, que son
juzgados por primera vez, pese a que numerosos testimonios los sindican como los
ideólogos del método de represión en Córdoba.
La otra mitad pertenece a la Policía Provincial, institución que constituyó un engranaje
central en la aplicación de la represión debido
a su control territorial de toda la provincia y a
su conocimiento del campo de militantes.
Desde la época del Cordobazo habían conformado un “Libro de Extremistas” donde figuraban bajo esa denominación los nombres de
cientos de personas consideradas como tales por su activismo político y social.
De izquierda a derecha y de arriba a abajo, los represores Miguel Angel Gómez, Juan Carlos Cerruti, Jorge Navarro González, Héctor Chilo, Luciano Benjamín Men
Los hechos en contexto
El 14 de agosto de 1975 siete bomberos
fueron dirigidos hacia un lugar de la ruta
ubicado al norte de la ciudad. Uno de ellos
tuvo la tarea de sumergirse en la profundidad de un pozo y rescatar los restos de una
familia que había sido fusilada y dinamitada
durante la madrugada dejando como saldo
cuatro muertos y una sobreviviente.
El bombero se llamaba Mario Ignacio López y declaró este año, en el marco de la investigación sobre el crimen cometido contra
la familia Pujadas3: "El pozo tenía más o
menos dos metros de ancho y a tres metros
de la orilla divisé unos chorritos de sangre.
Mi jefe me ordenó a mí que me largara y al
asomarme vi que estaban a diez metros de
profundidad, casi sin ropa, con pijamas o
batas, y con la boca tapada con una cinta".
Mediante aquel hecho aberrante hizo su
aparición pública el Comando Libertadores de
América, integrado por efectivos policiales, militares y civiles, bajo la coordinación del entonces Capitán Vergéz. Con la inscripción de la sigla “CLA” junto a los cadáveres que aparecían
en las calles, el comando buscaba sembrar el
terror en la ciudad como un modo de aleccio-
nar a la sociedad movilizada.
A Córdoba había llegado antes la implementación de la represión ilegal que se profundizaría después del 24 de marzo de
1976. El Coronel Antonio Domingo Navarro
destituyó al gobierno popular de Atilio López
y Ricardo Obregón Cano el 28 de febrero de
1974 y, a partir de entonces, comenzó la instauración de un plan represivo y clandestino
para perseguir y asesinar a los enemigos
políticos del régimen.
Estos casos figuran juntos en cuatro de
los expedientes acumulados, y se suman a
los hechos posteriores al Golpe Cívico Militar de 1976, cuando la represión se profundizó en consonancia con lo que sucedía en
el resto del país. Por entonces las tareas de
inteligencia coordinadas desde el Destacamento de Inteligencia 141 “General Irribarren” permitieron la conformación de Centros Clandestinos destinados al secuestro y
desaparición de personas aceitando la maquinaria del plan sistemático de exterminio.
Además de permitir una descripción cronológica de la escalada represiva, los distintos expedientes que integran la megacausa
ponen en evidencia diversos aspectos sociológicos involucrados tales como la complicidad eclesiástica y empresarial, el robo
de niños, la expropiación de bienes muebles
e inmuebles, los crímenes sexuales, la persecución a estudiantes y obreros, y la destrucción del tejido social.
Fosas Clandestinas
El 27 de marzo de 2013 José Solanille dibujó ante los jueces un croquis del Campo
La Perla para señalar el lugar donde estaría
situada “una fosa grande” construida según
él, con las propias manos de los militares
imputados en esta causa. Solanille trabajó
como arriero en los campos del Tercer Cuerpo y con la vuelta de la democracia denun-
ias
egacausa La Perla” en referencia al ex centro clandestino de detención por el que pasaron la mayoría de las víctimas, reúne un total de veintidós
levados al Tribunal Oral Federal. Durante el año 2014 se agregaron seis nuevas causas.
Una causa con historia
Inicialmente, la investigación judicial de
los crímenes de lesa humanidad que se
juzgan en esta causa fue denominada
“Causa 31-M-87”, sobre la cual recayeron
los efectos de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final durante el gobierno
de Raúl Alfonsín, en 1987. Luego los decretos de indulto de la era menemista
congelaron los expedientes.
Durante la década de los 90 tuvieron lugar los juicios por la Verdad Histórica,
que si bien no tenían un fin condenatorio
pretendían llegar a la verdad del destino
de las víctimas, permitieron desempolvar
las cientos de carpetas archivadas en las
que habían dormido las investigaciones.
Desde ese lugar se combatió la premisa
de Olvido y Reconciliación fogueada desde el gobierno y se conocieron detalles
sobre nuestro pasado reciente.
Años después, la persistente lucha de
los organismos de Derechos Humanos y
la derogación de las “Leyes de impunidad” durante el mandato del presidente
Néstor Kirchner habilitaron a la Justicia
para comenzar a procesar e indagar a
los señalados como responsables de los
delitos de Lesa Humanidad, a más de 30
años de su ejecución. En Córdoba, estas
actuaciones estuvieron a cargo del Juzgado Federal n° 3 y del Ministerio Público Fiscal, los cuales llevaron a cabo la
investigación de las causas que hoy llegan a juicio oral y público.
néndez, Raúl Eduardo Fierro, Carlos Vega y Jorge Acosta, entre los imputados.
ció todo lo que había visto, pero entonces la
Justicia miraba hacia otro lado.
"Esta fosa se quemó. Le metieron fuego y
quemaron todo", afirma. "¿Qué tiraron ahí?
¿Qué quemaban?", pregunta el fiscal Trotta.
"Mire, pueden decir que eran bolsas de papas, pero yo digo que eran cristianos".
El descubrimiento de restos óseos el 21
de octubre pasado en los hornos de La
Ochoa, en los campos aledaños al edificio
en que funcionó el Campo de Tortura y Exterminio La Perla desde 1976 hasta 1979,
refuerza esta hipótesis y puede tener directas repercusiones en el megajuicio. Desde el
Equipo Argentino de Antropología Forense
aclararon que el trabajo de identificación
será arduo y lento; pero si los resultados son
positivos, se trataría de nuevas pruebas que
se incorporarán inmediatamente para esclarecer el destino sufrido por las víctimas que
continúan desaparecidas.
El valor del testimonio
“Este año se cumplen 30 años desde la
primera vez que nos constituimos como
querellantes ante la justicia federal, en
1984, en un juicio que no fue. Los papeles
han envejecido y yo también, pero aquí estoy... hasta aquí llegué”, dijo Marta Cisneros el martes 22 de octubre pasado al finalizar su testimonio por la desaparición
de su hermano Ignacio Manuel Cisneros.
Como ella, la mayoría de las personas que
vienen a contar su historia cara a cara ante el Tribunal integrado por los doctores
Jaime Díaz Gavier, Julián Falcucci y José
Camilo Quiroga Uriburu agradecen la posibilidad de este tiempo histórico, a la vez
que manifiestan su dolor por el tiempo
transcurrido, que se llevó a muchos de los
que merecieron ver concretarse su anhelo
de justicia.
Durante las audiencias, que comenzaron
el 4 de diciembre de 2012 y se prolongarán al menos durante todo el año 2015,
ya declararon más de 400 testigos. Los
testimonios tienen un aspecto jurídico y
otro del orden de lo simbólico: por un lado
se trata de la incorporación de elementos
probatorios que legitimen y den solidez a
la sentencia final; y por el otro abre a las
víctimas la posibilidad de exponer sus casos y los de sus familiares frente a un Tribunal Federal de Justicia por primera vez
después de 30 años.
Para los sobrevivientes, el momento de la
declaración es una bisagra que por un lado
tiene un efecto liberador y por el otro implica
revolver en los recuerdos de las experiencias más crueles y dolorosas de toda su vida. Para evitar la revictimización de aquellos
testigos que han sido citados en más de un
expediente, el criterio de acumulación en un
solo juicio ha sido la mejor salida.
"Rezo para que se animen a venir todas
las víctimas. Porque es la oportunidad para
decir: estoy y vine por mi voluntad, no porque me obligaran o torturaran, ni para buscar venganza". Carlos Pusseto fue secuestrado a fines de 1976 y permaneció secuestrado en La Perla durante más de un año.
Durante la audiencia nº 63 declaró por cinco
horas por videoconferencia desde España.
Para él, la presencia en este juicio es parte
de una búsqueda de justicia, “una cuestión
humana, para que no se repita, para que
exista el Nunca Más”.
Citas
1) El centro clandestino más grande del interior del
país, situado sobre la Ruta 20 a la altura de la localidad
de Malagueño.
2) Esta cárcel militar comenzó a funcionar como centro
clandestino a comienzos de 1976.
3) El matrimonio Pujadas ya había perdido a su hijo,
integrante de la organización Montoneros, fusilado en
la Masacre de Trelew.
Los expedientes
Expedientes “Pasquini, Italo César y
otros...”, “Vega Carlos Alberto y otros…”,
“Romero Héctor Raúl y otros…”, “Bruno
Laborda Enrique Guillermo, y otros...”,
“Checchi, Aldo y otros…”, “Quijano Luis
Alberto C. y otros…”, “Manzanelli, Luis
Alberto y otros…”, “Tófalo y otros…”,
“Rodíguez I y otros…”, “Rodríguez II”, y
“Ríos Porfirio y otros…” En estos expedientes se concentran casos de desapariciones ocurridas desde el 24 de
marzo de 1976 hasta el año 1978.
Las víctimas fueron vistas en La Perla. Algunos de los cadáveres aparecieron en supuestos enfrentamientos que
fueron en realidad fraguados por el Ejército para disimular su asesinato. El resto continúan desaparecidos.
Expedientes “López, Arnaldo José y
otros...” y “Herrera, José Hugo y
otros…” En estos expedientes se investigan casos de muertes por causa de las
torturas recibidas durante el cautiverio
en el Centro Clandestino La Perla.
tormentos contra cinco seminaristas
de la Orden La Salette, y su superior, el
Sacerdote Weeks, secuestrados el 3
de agosto de 1976.
Expedientes “Acosta, Jorge Exequiel y
otros…” y “Maffei y otros...”. Figuran
como víctimas los sobrevivientes de los
centros clandestinos La Perla, D2 y
Campo de la Ribera. Durante mucho
tiempo su presentación ante la justicia
tenía que ver con esclarecer hechos de
otras víctimas. Hoy la Justicia incluye
en la tipificación de crímenes de Lesa
Humanidad también los delitos cometidos contra ellos.
Expedientes “Vergez, Héctor Pedro y
Otros…”, “Yanicelli y otros...”, “Antón y
otros…” y “Barreiro, Ernesto Guillermo y
otros...”. Se investigan hechos acontecidos en la antesala del golpe: desde el
Navarrazo hasta los días previos al 24
de marzo de 1976.
Expediente “Videla, Jorge Rafael y
otros” (Causa Mackentor). Investiga
los hechos ocurridos en la madrugada del 25 de abril de 1977 cuando
tropas de la Brigada de Infantería Aerotransportada IV ocuparon y se apoderaron ilegítimamente de las instalaciones de las fábricas de caños de
la empresa Mackentor en las provincias de Córdoba y Buenos Aires,
Expedientes
“Morard
Emilio
y además de secuestrar a sus directiOtros…”. Investiga el secuestro y los vos y empleados.
Expediente “Díaz Carlos Alberto y
otros…” Investiga la desaparición de
Silvina Parodi y Francisco Orozco, hija
y yerno de la presidenta de Abuelas de
Plaza de Mayo Córdoba, Sonia Torres.
Es la única causa que incluye el delito
de sustracción de menores ya que Silvina estaba embarazada.
"OPERATIVO AIRE 718": TERCER JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN JUJUY
El traslado de Gorriti
En los tribunales federales jujeños comenzó a juzgarse a un oficial del Ejército y doce guardiacárceles por privación ilegal de la libertad y tormentos
contra 88 presos políticos, en su mayoría trabajadores de la empresa Ledesma y la minera El Aguilar.
T
rabajadores del surco del Ingenio Ledesma, obreros de la mina El Aguilar, militantes de la
Juventud Peronista, un ex intendente y un ex diputado elegidos por
el pueblo –en total unas noventa personas, entre hombres y mujeres–, fueron sacados violentamente del penal
jujeño de Villa Gorriti, para vivir el peor
viaje de sus vidas. El 7 de octubre de
1976, en el marco de un operativo conjunto del Ejército, la policía y el Servicio
Penitenciario, engrillados, a los culatazos y golpes aquel contingente de presos políticos fue trasladado en dos
aviones hacia Buenos Aires. En la travesía sufrieron todo tipo de tormentos
y crueldades que quedaron marcados
para siempre en los cuerpos y recuerdos de los sobrevivientes. Por esos hechos, desde el 5 de noviembre de 2014,
se desarrolla en los tribunales federales de Jujuy el tercer juicio oral y público por delitos de lesa humanidad, donde la Secretaría de Derechos Humanos de
la Nación es querellante.
El juicio por el traslado a los presos políticos de Gorriti, conocido como "Operativo
Aire 718", es un gran ejemplo a desmenuzar. Da cuenta de la relación estrecha entre el poder económico y la dictadura. Es
otra muestra de que el principal objetivo
militar de la dictadura fueron los trabajadores. Permite reconocer la fortaleza del
proceso de Memoria Verdad y Justicia, y
su extensión por todo el territorio nacional. Y desnuda las maniobras realizadas
por diferentes jueces para fragmentar las
investigaciones con las consecuentes dificultades que le plantea a las querellas y
principalmente a los testigos.
El expediente en el que se juzgan los
hechos que comenzaron a ventilarse los
La presencia en los juicios de familiares y organizaciones populares, se repite en todo el país.
primeros días de noviembre, caratulado
“Marengo, Horacio Domingo y otros”, tiene como imputados a un teniente coronel
(R) del Ejército, quien dirigió la operación
–con cuyo nombre fue denominada la
causa–, y a doce integrantes del Servicio
Penitenciario de Jujuy, todos acusados
de privación ilegal de la libertad y tormentos agravados.
Las querellas que participan de este proceso son seis: la Secretaría de Derechos
Humanos de la Nación, la agrupación HIJOS Jujuy, el Comité para la Defensa de la
Salud, la Ética y los Derechos Humano
(Codesedh) y tres querellas particulares.
Los hechos
“El 7 de octubre de 1976, desde el penal de Villa Gorriti, se llevan a 88 presos políticos, aunque había más en la
Avelino Bazán
Conchabado en 1947 como peón jornalero en la compañía Mina El Aguilar,
Avelino Bazán ocupó en tres oportunidades –desde 1958 hasta 1970– el cargo de secretario general del Sindicato
de Obreros de la Mina El Aguilar (Soma).
También fue el titular de la Asociación
de Obreros Mineros Argentinos (Aoma).
El Aguilar es una localidad del norte de
la provincia de Jujuy que integra el departamento Humahuaca, considerada
la ciudad más alta del país (4.900
msnm aproximadamente) y la tercera
más elevada del mundo. En marzo de
1966, Bazán fue elegido diputado provincial, mandato que fue interrumpido
por el golpe militar de ese año. Durante
el gobierno peronista en 1973 fue director provincial de Trabajo y secretario de
Políticas Públicas. El 29 de marzo de
1976 fue detenido por la dictadura, llevado a la cárcel de Gorriti y luego trasladado a La Plata. Tras ser liberado de
ese penal, y haber retornado a su pro-
vincia, fue nuevamente secuestrado y
posteriormente desaparecido.
“La mayor parte de los detenidos eran del
establecimiento minero El Aguilar y del Ingenio Ledesma, dirigentes sindicales y
obreros, de los políticos en su mayoría,
miembros de la Juventud Peronista y
otros de militancia en diferentes partidos.
También hubo comunistas, pero a estos
los liberaron pronto. Se calcularon la cantidad de detenidos, desde el cambio de Gobierno a la fecha en que escribo esto, en
cuatrocientos aproximadamente. Esta
cantidad de detenidos políticos-gremiales
no tenía antecedentes en los anales de la
historia de la provincia de Jujuy y creo del
país, donde se estimaba la cifra en más de
veinticinco mil” (Fragmento del libro El por
qué de mi lucha, de Avelino Bazán –escrito
en el lapso de su liberación del penal de La
Palta y su secuestro y desaparición–, publicado en 2011 en la colección Memoria
y Movimiento, editada por la Jefatura de
Gabinete de Ministros de la Nación).
cárcel”, contó a este medio la abogada
María José Castillo, representante legal
de la Secretaría de Derechos Humanos
de la Nación en la causa. “El lugar funcionaba con la doble modalidad de cárcel y centro clandestino de detención”,
añadió la letrada.
La abogada de la Secretaría detalló que
ese día hubo un operativo conjunto entre
el ejército, la policía y el servicio penitenciario en el que se llevaron a más de setenta hombres y una veintena de mujeres.
“Los llevan al aeropuerto El Cadillal, que
queda en Perico, los llevan en camiones
del ejército y celulares del servicio penitenciario. Después a las mujeres las suben un avión pequeño y a los hombres a
un Hércules”, comentó Castillo .
“Casi que se vacía la cárcel de Gorritti, aunque quedaban presos, de los cuales algunos
después son desaparecidos y otros pocos
puestos en libertad”, ilustró la querellante.
La prueba recabada a lo largo de la investigación, y los relatos de los sobrevivientes, permitieron establecer que mientras las mujeres fueron subidas a un avión
de pequeño porte, los hombres fueron engrillados al piso de un Hércules.
“Allí comenzó el peor martirio”, fue la expresión utilizada por uno de los testigos.
Según los relatos de los ex presos políticos, los uniformados se sentaban o caminaban sobre las espaldas de los cautivos,
y los obligaban a cantar canciones como
carnavalitos. “A estos collas hay que hacerles algo, tienen que cantar porque no
puede ser que todo el mundo llore”, decían
los represores, que al mismo tiempo golpeaban a los detenidos con bastones en
la cabeza, otras partes del cuerpo y les robaban las pocas pertenencias que tenían.
Los secuestrados fueron sometidos
también a diferentes tormentos psicológicos, como por ejemplo amenazados con
ser arrojados al río. Numerosos testimonios coincidieron en que algunos de los detenidos, que habían sido “marcados”, recibieron agresiones y torturas aún peores. A
pesar del poco tiempo del viaje, que duró
unas tres horas, el nivel de deterioro físico
Luis Arédez
El pediatra Luis Ramón Arédez se había
radicado en Libertador San Martín para
trabajar en el ingenio Ledesma a fines
de la década del cincuenta. Al denunciar el nivel de deterioro de la salud de
la población, producto de la contaminación de la empresa azucarera, tuvo un
conflicto con la firma, que lo terminó
despidiendo a pesar del apoyo de los
trabajadores, sus gremios y los pobladores de la zona. Convertido en referen-
te popular, tras su paso como director
del hospital regional y un “corto exilio”,
volvió Libertador San Martín en 1973 y
fue electo intendente.
En 1976, con el avance de la violencia
represiva, fue derrocado y expulsado
del municipio. El 24 de marzo del mismo año fue detenido, llevado al penal
de Gorriti y finalmente trasladado a la
Unidad Penal 9 de La Plata, de donde
fue liberado unos seis meses después.
“Ha desaparecido el día 13 de mayo de
1977, aproximadamente a las 12 horas
en la ruta nacional 34”, declaró ante la
Conadep Olga Arédez, su esposa, quien
desde ese día se convirtió en un símbolo de la lucha por Verdad y Justicia
para los desaparecidos, a pesar de su
muerte ocurrida el 5 de octubre de
2005, producto de un cáncer relacionado con la contaminación generada por
la empresa Ledesma.
de los presos fue tal, que muchos de ellos
fueron llevados hacia la enfermería.
“Los trasladados, en su mayoría, pasan
uno o dos años –aunque otros permanecen muchos más– en la cárcel de La Plata”, señaló Costillo, y agregó: “Luego son liberados, aunque se deben mencionar los
casos de algunos detenidos como Luis
Arédez y Avelino Bazán (ver aparte), que
vuelven a Jujuy y después son desaparecidos. Otros son a su vez trasladados a
otros penales como Rawson”.
Sobre el origen de los detenidos, la abogada explicó que “su situación varía”. “Muchos que fueron víctimas del apagón de
Ledesma, venían del centro clandestino
de detención de Guerrero. También hay
varios de la mina El Aguilar. En su mayoría
eran trabajadores de esos establecimientos, aunque también otros detenidos eran
integrantes de la Juventud Peronista”,
describió Castillo.
Fragmentación
“Hay un inconveniente que viene de la
fragmentación de las causas. El juez que
estaba en instrucción hasta hace poco
(Carlos Olivera Pastor), generó un alto nivel de fragmentación de las causas, que
ha favorecido la impunidad. Por eso en
este juicio los hechos tienen que ver sólo
con ese traslado”, graficó Castillo.
La letrada analizó que “se podría haber
juzgado toda la situación de detención de
cada una de las personas, desde que entran al penal de Villa Gorriti, hasta lo que vivieron en la Unidad 9 de La Plata”. Entre los
principales inconvenientes que plantea este
tipo de juicios es que por una lado “quedan
afuera una importante cantidad de imputados”, y “lo más importante, las víctimas tienen que declarar en múltiples juicios”.
Castillo fue aún más gráfica y amplió el
tema: “Por ejemplo, ya se hizo un primer
juicio por la situación en el penal de Gorriti; después se hace éste que estamos desarrollando por el traslado; luego, en el caso de las víctimas Bazán o Arédez, se
hará por sus desapariciones. Se fragmenta tanto de este modo que en una misma
sucesión de hechos, por la misma víctima,
puede haber cinco juicios para que se juzguen toda la cadena de delitos que sufrió”.
Tras numerosas y cada vez más masivas movilizaciones en reclamo de su renuncia, el juez Olivera Pastor, que había
realizado la instrucción de la causa, dio finalmente un paso al costado en 2012. “A
partir de su salida, con la llegada del juez
(Fernando) Poviña comienzan a moverse
con más celeridad todas las investigaciones, en las que por ejemplo se procesa a
(Pedro) Blaquier (propietario de Ledesma)”, indicó la abogada de la Secretaría.
Poder económico y dictadura
Según se pudo confirmar producto de
las investigaciones –que forman parte de
otras causas–, tanto en Ledesma como
en El Aguilar, las víctimas de este juicio
fueron detenidas por orden de las empresas. “En el caso de la multinacional minera, si bien los directivos unos han muerto
y otros residen en el exterior, en otra causa, denominada Avelino Bazán, en la que
se juzga la desaparición de él y las detenciones de otros mineros, han sido procesados integrantes del plantel administrativo”, informó la abogada de la Secretaría
de Derechos Humanos.
María José Castillo se mostró confiada
por la valiosa prueba con que se cuenta para este juicio oral y público, fundamentalmente la aportada por los testigos sobrevivientes. “Debido a la cantidad de testimonios previstos (unos sesenta), a pesar de
ser juzgados sólo los hechos producidos
durante el traslado, se calcula que la sentencia recién será leída los primeros días de
marzo del año que viene”, evaluó la letrada.
CONSEJO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS
“El balance es positivo"
Martín Fresneda presidió en Ushuaia el encuentro de funcionarios del área de todas las provincias y analizó los avances en la materia logrados en los
últimos años en el país. Semanas después se presentó al Jefe de Gabinete de la Nación Jorge Capitanich un sistema de monitereo para todo el país.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, encabezó la reunión del Consejo Federal de Derechos Humanos que, semanas después, visitó al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
E
l secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, en el marco de la XX Reunión
del Consejo Federal de Derechos
Humanos realizada en Ushuaia, aseguró
que la Argentina “ha mejorado los estándares de cumplimiento de derechos en
los últimos 10 años” a través de “políticas
de Estado que son muy reconocidas por
la comunidad internacional”.
En el encuentro, que reúne a representantes de las áreas de Derechos Humanos de todas las provincias y la ciudad
autónoma de Buenos Aires, Fresneda
manifestó también su "preocupación" ante la desaparición y presumible asesinato de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, estado de Gue-
rrero, México, y se solidarizó "con los familiares de las víctimas y con la lucha
contra la impunidad llevada adelante por
el pueblo mexicano".
“El balance del cumplimiento de tratados y convenciones por parte de nuestro país, sin dudas es positivo. Esto no
quiere decir que se cumplan las normas
en su totalidad, pero comparativamente
con otras naciones no caben dudas de
que hemos mejorado”, destacó Fresneda, quien estuvo acompañado por el director Ejecutivo del Consejo Federal de
Derechos Humanos de la Secretaría de
Derechos Humanos de la Nación-,
Agustín Di Toffino.
El secretario señaló que una forma de
verificar este crecimiento es recordar “el
escalón muy bajo en materia de derechos
en el que nos encontrábamos en 2001,
cuando no se generaban avances en relación al procesamiento y condena de criminales de lesa humanidad, o no teníamos leyes que sancionaran la trata, ni la
violencia de género, ni que garantizaran
los derechos de diversidad sexual, el matrimonio igualitario o la salud mental”.
No obstante, Fresneda dijo que el objetivo ahora es trabajar en la “operatividad y
aplicabilidad de las normas que están vigentes”, y admitió que “todavía tenemos
deudas pendientes”.
Al cierre del encuentro, realizado el 14
de noviembre pasado, el funcionario
anunció en la capital fueguina la firma de
un convenio entre su Cartera y la Secre-
Los juicios en Tucumán y Entre Ríos
En un breve repaso por la situación actual
de los juicios por delitos de lesa humanidad en sus provincias, este medio dialogó
con los secretarios de Derechos Humanos
de Tucumán, Humberto Raba, y de Entre
Ríos, Julián Froidevaux.
Raba hizo referencia a los “juicios más recientes” en Tucumán relacionados con el
Arsenal Miguel de Azcuénaga, que, según
ilustró el funcionario, “en su dimensión fue
el campo de concentración más grande
del norte del país”. También informó sobre
la causa Jefatura II, “un lugar de torturas y
tránsito hacia otros lugares como podía
ser el propio Arsenal”. “Se ha sabido que
gente que estuvo en el Arsenal sus restos
aparecieron en el Pozo de Vargas”, añadió
el funcionario.
“La participación en las audiencias fue importante, los casos fueron resonantes. Este año apareció Villa Urquiza, que es una
cárcel provincial donde hubieron varias
muertes, allí por ejemplo estuvo el ex senador Guillermo Vargas Agnase, cuyos restos
aparecieron en Pozo de Vargas”, indicó Raba, quien explicó que se trata de una cárcel
donde se planteó una serie de divisiones
de los presos. “La dictadura determinaba
quiénes eran los, entre comillas, terroristas
subversivos, que estaban en condiciones
infrahumanas, y los que ellos consideraban presos políticos, entre los que estaban
funcionarios del gobierno depuesto”.
Raba informó además que en “este intermedio está el juicio del Manlio Martínez, juez cómplice de la dictadura, que
se ha pospuesto para el año que viene”
y que “está en ciernes el juicio por el
Operativo Independencia”.
Por su parte, Froidevaux precisó que en
la actualidad, en Entre Ríos, se están llevando “las audiencias orales y públicas
de la causa Área Paraná, que concentra
la investigación de 52 casos de víctimas y nueve imputados”.
El Área Paraná correspondía en realidad al
área 221 dentro de la subzona 22 del Segundo Cuerpo de Ejército. “Esta causa se
tramita con el código procesal penal viejo,
que es un código oscurantista, que es escrito, que es privado”, puntualizó el funcionario y agregó: “Sobre eso se han logrado
modificar algunas cosas, y tener entonces
hoy en la instancia plenaria del juicio, audiencias orales y públicas”.
“Esta es una causa que vino muy dilatada
–analizó el funcionario entrerriano–, hemos tenido un sin fin de chicanas dilatorias, han recusado a cuánto juez ha participado en la causa, que se lleva adelante con
el código viejo, que está en desuso, donde
muchas veces el juez pareciera desconocer no sólo el avance gigante en la Argentina con respecto a estos temas en térmi-
nos de jurisprudencia, sino los tratados internacionales también”.
Froidevaux criticó el “instituto de la absolución de posiciones” que establece el código viejo utilizado en esa causa: “Es una ridiculez que las víctimas tengan que transitarlo. Es un mecanismo por el cual los imputados, en su derecho a defenderse, redactan oraciones, proposiciones, en términos afirmativos, y el juez se las lee a la víctima querellante, para que diga sí o no, y
aclare si lo quiere hacer. Y si no contesta
se lo da por afirmativo”.
Al igual que su par tucumano, Froidevaux
destacó el impacto de los juicios en el
conjunto de la población, especialmente
entre los jóvenes, “quienes con estos juicios toman conciencia de que la historia
se puede modificar”.
Mensaje intimidatorio
“Estamos muy preocupados porque el 12
de noviembre, en horas de la mañana, ingresaron individuos al domicilio de Florencia Amore, abogada querellante de la agrupación H.I.J.O.S., y secretaria de Derechos
Humanos, Salud y Educación de Paraná”,
planteó Froidevaux, quien además señaló
que se trató de “un claro mensaje intimidatorio, ya que lo único que se llevaron es la
computadora de ella y algunas carpetas de
trabajo de las causas”.
taría Nacional de Políticas Universitarias,
para que las universidades nacionales se
sumen al trabajo de monitoreo y prevención de la vulneración de derechos.
Sistema de monitoreo
Con la participación de las autoridades
provinciales de todo el país, integrantes
del Consejo Federal, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, presentó ante el jefe de Gabinete de
Ministros, Jorge Capitanich, el pasado 10
de diciembre, una herramienta de monitoreo en tiempo real para las respuestas a
las recomendaciones en materia de Derechos Humanos realizadas al Estado Nacional por Naciones Unidas y por la Organización de Estados Americanos, así como para las que se realizarán a los Estados provinciales en el marco del Sistema
de Informe Periódico Nacional (SIPeN).
Durante la presentación, llevada a cabo
en Casa de Gobierno en el marco una
Reunión Extraordinaria del Consejo Federal de Derechos Humanos realizada el pasado 10 de diciembre, Fresneda explicó
que se trata de una Base de Datos de la
Secretaría de Derechos Humanos que
contiene la información del Examen Periódico Universal (EPU), que realiza cada
cuatro años Naciones Unidas, y también
la concerniente a las recomendaciones
hechas a la Argentina por parte de los órganos internacionales de Derechos Humanos (ONU y OEA).
Al finalizar la reunión, se homenajeó la
lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo
por el Derecho y se entregó una distinción
a Estela de Carlotto. El pleno del Consejo
Federal dedicó la reunión extraordinaria,
en palabras de Fresneda, “a la lucha de
Estela y Buscarita Roa –presentes en la
actividad– que representan la lucha de
tantas Abuelas que trabajan para que todos recuperemos la identidad perdida”.
Por su parte, Capitanich indicó que “es
también un homenaje muy profundo para
la lucha por la dignidad que han promovido las Abuelas, que forma parte de una
lucha por la identidad, que es la reivindicación más profunda de una política de
derechos humanos que conjuga los principios de memoria, verdad y justicia con
una política muy activa tendiente a lograr
el cumplimiento de estas metas”.
Juicios orales y públicos
por delitos de lesa humanidad
Salta
Diciembre de 2014
Jujuy
Desde el 6 de noviembre son juzgados un ex
militar y 12 agentes del Servicio Penitenciario
Federal. Están acusados de la privación ilegítima
de la libertad y torturas a 88 presos políticos detenidos en la cárcel de Villa Gorriti.
La Rioja
Juicio contra seis ex militares y policías, quienes
son acusados por diferentes crímenes en hechos
perpetrados antes y durante el terrorismo de
Estado, entre ellos la segunda parte de la causa
por el homicidio del ex gobernador Miguel Ragone.
.
Córdoba
Megacausa “La Perla”. Se realizaron más de 170
audiencias, con 52 acusados y más de 900 testigos se juzgan los casos de 696 víctimas de los
cuales 320 son sobrevivientes y constituyen la
prueba testimonial fundamental.
Entre Ríos
Juicio por el secuestro y asesinato de los
sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel
Longueville. En la causa se encuentra
imputado Ángel Pezzetta, por los delitos
de homicidio agravado, privación ilegal de
la libertad y tortura.
Área Paraná (juicio escrito). Buscan reimpulsar
el juicio escrito por la causa Base Aérea Paraná
que comenzó a tramitarse en la década del ‘80 y
volvió a retomarse hace 10 años luego de la derogación de las leyes de impunidad.
Mendoza
San Nicolás
Juicio a los jueces. Se investigan
delitos de lesa humanidad
cometidos por 38 imputados,
entre ellos cuatro ex jueces.
Saint Amant II. Juicio contra el teniente coronel Fernando
Manuel Saint Amant y otros 12 acusados por los casos de 76
víctimas de Pergamino, San Nicolás, Baradero y San Pedro.
Ciudad de Buenos Aires
San Rafael
Plan Cóndor y Orletti II. Se ventilan los delitos cometidos en el
marco del acuerdo de las dictaduras sudamericanas para perseguir a opositores políticos fuera de sus fronteras.
Megacausa Esma III. Se juzga a 63 represores por 789 secuestros,
torturas y homicidios.
Sustracción de menores (juicio escrito). Prosigue la causa iniciada
en 2008.
Juicio por los crimenes perpetrados en
"La Departamental", un centro
clandestino de detención que funcionó
dentro del Poder Judicial. Se juzga 26
personas. Entre los imputados está el
ex intendente de facto Luis Stuhldreher.
San Luis
San Martín
Causas unificadas. Son juzgados 29
imputados. Se investigan delitos en
perjuicio de 46 víctimas.
Junín
Bahía Blanca
Tercer juicio. Son juzgados 25 imputados. La causa involucra 66 víctimas.
Mansión Seré II. Juicio por delitos cometidos en
el CCD conocido como "Mansión Seré", y en otros
lugares que integraron el circuito represivo de la
zona oeste del conurbano bonaerense. Se juzga
a ocho represores por 97 víctimas.
Juicio en el que se investigan los crímenes
cometidos en tres centros clandestinos que
funcionaron en Junín a disposición de la Policía
bonaerense y el Ejército: la Comisaría 1ª, el
destacamento Morse y la Unidad Penal 13.
Datos
13
21
2
1064
133
955
577
116
juicios orales y
públicos en curso.
sentencias en 2014.
procesos escritos
represores de la
dictadura detenidos.
sentencias por delitos
de lesa humanidad.
procesados.
condenados.
resolución de casos por
sustracción de identidad.
Todas y todos podemos
participar de los juicios
Son orales y públicos. Para ingresar a las
audiencias acreditate con tu DNI, cédula o
pasaporte en la sede del juicio.
Fuentes para
seguir los juicios
Secretaría de Derechos Humanos
www.derhuman.jus.gob.ar
Télam
www.memoria.telam.com.ar
Infojus Noticias
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación recuerda que los
juicios orales son públicos, y convoca a ser parte de este proceso
de construcción de memoria, verdad y justicia, y a acercarse a las
audiencias donde se desarrollan los procesos en todo el país.
www.infojusnoticias.gov.ar
Ministerio Público Fiscal
www.fiscales.gob.ar
JUICIOS EN CURSO
Audiencias orales
y públicas en todo el país
Trece juicios orales y públicos, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar, continuarán su desarrollo en
diferentes tribunales federales del país luego de la feria judicial de enero. Además se llevan a cabo otros dos escritos. En 2014 concluyeron 21.
E
Esma
l proceso de juzgamiento y condena de los crímenes perpetrados en el marco del terrorismo
de Estado se profundiza y extiende a lo largo y ancho de la geografía
nacional. Tras el suspenso durante el
mes de enero por la feria judicial, se retomarán en los tribunales orales federales los trece juicios orales y públicos en
curso con que cerró el 2014. Las audiencias se llevaron a cabo en Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja, Córdoba, San
Luis, Mendoza, Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, Bahía Blanca y las ciudades bonaerenses de Junín, San Martín,
San Pedro y Olavarría. Además, en Paraná y en en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires se desarrollan dos procesos con el código antiguo, por lo cual su
modalidad es escrita. En el año recién finalizado, hubo 21 sentencias por delitos
cometidos en la última dictadura cívicomilitar. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación tiene una activa participación en causas de todo el país.
En la Ciudad de Buenos Aires continúa
el proceso en el que son juzgados 63 represores acusados de haber cometido
789 secuestros, torturas y homicidios en
la ESMA. Entre los imputados se encuentran ocho aviadores navales y de la
Prefectura, acusados por los denominados "vuelos de la muerte", en los que se
arrojaban prisioneros vivos al mar o al
Río de la Plata.
Cóndor (y Automotores Orletti II)
También en Capital Federal sigue el juicio por delitos cometidos en el marco del
Plan Cóndor, el acuerdo de las dictaduras
sudamericanas para perseguir a opositores políticos fuera de sus propios países.
Mansión Seré II
A pocos kilómetros de la Capital, el
Tribunal Oral Federal 5 de San Martín sigue el juicio por delitos cometidos en el
centro clandestino de detención conocido como "Mansión Seré", y en otros lugares que integraron el circuito represivo
de la zona oeste del conurbano bonaerense.
Salta
Tras la unificación de diez causas, el
martes 2 de diciembre comenzó en Salta
un nuevo juicio oral y público por delitos
de lesa humanidad cometidos durante la
última dictadura. Los imputados son
seis ex militares y policías, quienes son
acusados por diferentes crímenes en hechos perpetrados antes y durante el terrorismo de Estado, entre ellos la segunda parte de la causa por el homicidio del
ex gobernador Miguel Ragone. Unos 70
testigos declararán en el debate, en el
que actuarán los fiscales Snopek y Sivila.
Las diez causas que tramitaron durante la instrucción en forma separada,
en las que se investigan los secuestros,
torturas, desapariciones y homicidios
de un total de 18 víctimas –diez de
ellas, asesinadas o desaparecidas–
conforman el objeto procesal del juicio
que tiene como imputados al ex coronel
y ex jefe de la Policía Miguel Raúl Gentil;
al ex coronel Virtom Modesto Mendíaz;
al ex comisario general Joaquín Guil; al
ex jefe del Departamento de Informaciones Policiales de Salta Antonio Saravia;
al comisario general retirado Néstor
Liendro, y al comisario mayor retirado
Abel Guaymás. Los hechos que forman
parte de cinco de los expedientes ocurrieron antes del golpe de Estado del 24
de marzo de 1976.
Jujuy
Desde el 5 de noviembre, en los tribunales federales de Jujuy (ver nota aparte) se juzgan los hechos del expediente
caratulado “Marengo, Horacio Domingo y
otros”, que tiene como imputados a un
teniente coronel (R) del Ejército, quien dirigió la operación –con cuyo nombre fue
denominada la causa–, y a doce integrantes del Servicio Penitenciario de Jujuy, todos acusados de privación ilegal
de la libertad y tormentos agravados. En
la causa se investiga el traslado de los
presos políticos del penal jujeño de Gorriti hacia la Unidad Penal Nº 9 de La Plata, conocido como "Operativo Aire 718”.
La Rioja
El 20 de noviembre se inició en la provincia de La Rioja un nuevo juicio oral y
público por crímenes de lesa humanidad.
Se trata de la investigación por el secuestro y asesinato de los sacerdotes
Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville. En la causa se encuentra imputado
Ángel Pezzetta, por los delitos de homici-
Sán Nicolás
En la ciudad bonaerense de San Nicolás,
se desarrolla el juicio por la causa conocida como "Saint Amant II", cuyo principal
acusado es el teniente coronel (R) Fernando Manuel Saint Amant, por 76 víctimas
del terrorismo de Estado provenientes de
las localidades bonaerenses de Pergamino, San Nicolás, Baradero y San Pedro.
Bahía Blanca
Las tradicionales pancartas con los rostros de los desaparecidos son llevadas a cada juicio.
dio agravado, privación ilegal de la libertad y tortura cometidos en perjuicio de
Murias y Longueville.
Córdoba
En Córdoba continúa la etapa testimonial del juicio de la megacausa “La Perla”
(ver nota aparte), que involucra a 417
víctimas y tiene ahora 52 imputados, entre ellos el represor Luciano Benjamín
Menéndez, en una causa a la que se
agregó el caso de la detención ilegítima
de los empleados de empresas del Grupo Mackentor, directivos y accionistas,
quienes fueron privados ilegítimamente
de su libertad y sometidos a torturas en
los centros clandestinos de detención y
torturas la Ribera y La Perla.
San Luis
En San Luis son juzgados 29 represores
por crímenes cometidos durante la dictadura en Villa Mercedes, Luján, La Toma y la
ciudad capital.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
esa ciudad juzga a Carlos María Alemán Urquiza, Celso Juan Ángel Borzalino, Luis Mario Calderón, Hugo Ricardo Cremonte, Horacio Ángel Dana, Miguel Ángel Fernández
Gez, Andrés Leonardo García Calderón,
Juan Amador Garro, Pedro Armando Gil
Puebla, Nelson Humberto Godoy, Marcelo
Eduardo González Moure, Benjamín Jofre,
Rafael Enrique Leyes, Raúl Benjamín López,
Omar Lucero, Armando Nicolás Martínez,
Jorge Alberto Moreira, Vicente Ernesto Moreno Recalde, Jorge Félix Natel, Luis Alberto Orozco, Andrés Enrique Manuel Ortuvia
Salinas, Carlos Alberto Ozarán, Santos Tomas Palma, Juan Carlos Pérez, Carlos Esteban Plá, Higinio Rafael Robles, Roque
Rubén Rodríguez, Oscar Guillermo Rosello
y Ricardo Alfredo Rossi. En la causa se investigan los delitos de privación ilegítima de
la libertad, tormentos, violación, homicidio,
encubrimiento y asociación ilícita, en perjuicio de 46 víctimas.
Mendoza
En Mendoza, en tanto, unos 41 imputados, entre los que se encuentran los
ex jueces Otilio Romano y Luis Miret, son
juzgados en lo que constituye un megajuicio que tiene como uno de sus particularidades más relevantes la cantidad
de funcionarios judiciales procesados.
San Rafael
Desde el pasado 29 de diciembre dieciséis policías y diez militares son juzgados en el marco del segundo juicio oral
por crímenes de lesa humanidad que se
lleva a cabo en la ciudad de San Rafael,
provincia de Mendoza.
Allí se investigará el tratamiento de los
crímenes cometidos contra 72 víctimas
de esa región, 68 de las cuales fueron
secuestradas en 1976 -catorce antes del
golpe de Estado- y las otras cuatro entre
1977 y 1978.
Entre otras particularidades se ventilarán los delitos cometidos en dependencias oficiales como la municipalidad local
y el edificio del Porder Judicial, donde funcionó un centro clandestino conocido como "La Departamental".
En Bahía Blanca se desarrolla el tercer
juicio por delitos de lesa humanidad en el
que son juzgadas 25 personas.
Los acusados son: Víctor Raúl Aguirre,
Felipe Ayala, Luis Ángel Bustos, Tomás
Hermógenes Carrizo, Oscar Alfredo Castro,
Félix Ovidio Cornelli, Enrique De León, Raúl
Artemio Dominguez, Víctor Oscar Fogelman, Eduardo René Fracassi, Manuel Jacinto García Tallada, Guillermo Julio Gonzalez Chipon, Leandro Marcelo Maloberti,
Francisco Manuel Martinez Loydi, Domingo Ramón Negrete, Néstor Alberto Nougués, Edmundo Oscar Nuñez, Raúl Oscar
Otero, Gerardo Alberto Pazos, Pedro Alberto Pila, Luis Alberto Pablo Pons, José Luis
Ripa, Héctor Luis Selaya y Carlos Andrés
Stricker.
“Causa Junín”
Desde el miércoles 26 de noviembre, en
la ciudad bonaerense de Junín, son juzgados el coronel Ángel Gómez Pola y los ex
policías Edgardo Mastandrea, Abel Oscar
Bracken, Julio Ángel Estelrich, Francisco
Silvio Manzanares, Miguel Ángel Almirón y
Aldo Antonio Chiacchietta. Los imputados
son investigados por los delitos de privación ilegítima de la libertad de las personas que pasaron por los tres centros clandestinos que funcionaron en Junín a disposición de la Policía bonaerense y el Ejército: la Comisaría 1ª, el destacamento
Morse y la Unidad Penal 13, que en esos
años se encontraba en construcción.
Escritos
Por otra parte, continúan por escrito, al
sustanciarse por el viejo Código Penal,
un juicio por apropiación en la Capital
Federal, y otro en Entre Ríos por la causa
"Área Paraná".
En el caso de la causa "Área Paraná",
tras varios pedidos de las querellas, se ha
logrado que la instancia de las declaraciones sean orales y públicas.
JÓVENES SECUNDARIOS PARTICIPARON DE LAS AUDIENCIAS DE LA CAUSA SAINT AMANT II
Los chicos van al juicio
Estudiantes de la ciudad bonaerense de Pergamino, menores de 18 años, pudieron participar del debate oral y público gracias al pedido
“
los sobrevivientes, querellantes, testigos y organismos de derechos humanos.
Nosotros primero hicimos
un pedido expreso para
que pudieran ingresar los
pibes de las escuelas secundarias a las audiencias”, contó a este medio José María Budassi, sobreviviente de la dictadura y referente de la
Mesa de la Memoria por la Justicia de
San Nicolás y testigo del juicio Saint
Amant II. Budassi es además docente y
afiliado histórico del gremio que nuclea
a los trabajadores de la educación pública de la provincia de Buenos Aires,
Suteba, sindicato en el que integró la secretaría de Derechos Humanos. El
pedido fue acompañado por la Secretaría
de Derechos Humanos de la nación, que
además es querellante en la causa.
Budassi, relató la experiencia que realizaron con jóvenes estudiantes secundarios en el marco de las audiencias orales
y públicas realizadas en su ciudad y también en Pergamino, dos de las localidades
del norte bonaerense en las que se desarrolló el proceso a cargo del Tribunal Oral
Federal Nº2 de Rosario, y que actualmente se lleva adelante en San Pedro.
Ante el pedido realizado por las organizaciones de derechos humanos, apoyadas por Suteba, Budassi comentó que
“primero el tribunal nos respondió diciendo que hay una acordada por la cual
sólo pueden ingresar los mayores de 18
años”. Pero la cosa no quedó ahí. “Entonces –prosiguió Budassi– nosotros
hicimos una reunión de los jueces con
los profesores, donde los jueces se
mantuvieron en su postura pero se
mostraron abiertos a charlar con los
chicos después de las audiencias. Y por
otro lado, los integrantes de la Mesa Regional hicimos una carta al secretario
de la Cámara de Casación y desde Casación le reenviaron la carta al tribunal.
Además sacaron una resolución administrativa en la que recomendaban auto-
Luego de un pedido de las organizaciones de derechos humanos, los estudiantes de Pergamino pudieron ingresar a las audiencias de Saint Amant II.
rizar el ingreso de los menores. Así que,
sin esperarlo –porque no sabíamos lo
que habían hecho en Casación–, un día
llegamos a la audiencia y nos dijeron
que los chicos podían entrar”.
El testigo explicó que luego de eso, “con
grupos de pibes del programa Jóvenes y
Memoria (de la provincia de Buenos Aires),
previo a las audiencias, organizábamos
charlas con los chicos de la que participaban ex presos y familiares”, y destacó: “Los
chicos iban con grabadoras, con cámaras,
hacían preguntas y los poníamos en situación de los casos y de la forma en que se
desarrollan las audiencias. Y entonces empezaron a entrar y tuvimos una gran asistencia de estudiantes y, por ejemplo en
Pergamino, gracias al gran trabajo que hi-
cieron los compañeros llegaron a asistir
hasta 40 chicos en una oportunidad”.
Previo y posterior a las audiencias, los
jóvenes realizaron talleres con sobrevivientes de la dictadura y referentes de organizaciones de derechos humanos y volcaron
el producto de esos encuentros en diferentes trabajos que fueron presentados en
sus escuelas.