ACTA DE LA SESION DEL CONSEJO DE GABINETE CELEBRADA

UT
ACTA DE LA SESION DEL CONSEJO DE GABINETE CELEBRADA
EL DIA 16 DE ENERO DE 1936 .
A las tres y cuarenta y cinco de la tarde del dia die ciseis de Enero de mil novecientos treinta y seis se reuniero n
en la Presidencia de la República, previa la citación de rigor ,
con el objeto de celebrar sesión del Consejo de Gabinete, la s
siguientes personas : el Dr . Harmodio Arias, Presidente de l a
República ; don Héctor Valdés, Secretario de Gobierno y Justi cia ; el Dr . Horacio F . Alfaro, Secretario de Hacienda y Tesoro ;
él Dr . José Pezet, Subsecretario de Instrucción Pública encar gado del Despacho y el Dr . Arnulfo Arias, Secretario de Agricu l
tura y Obras Públicas .
Se dió lectura al acta de la sesión anterior celebra da el 9 de los corrientes, la que fué aprobada .
El Señor Presidente informó a los miembros del Conse -
jo que el asunto de más importancia que tenía para someter a
su consideración se relacionaba con el departamento de Relaci o
nes Exteriores,pero que como el señor Secretario del ramo n o
había llegado aún aplazaría el asunto por unos minutos hast a
tanto estuviera presente el mencionado Secretario .
A continuación, sometió a la consideración del Consej o
la reclamación que por conducto de la Secretaria de Instrucció n
Pública hace al Gobierno la señora Luisa González, empleada d e
la Escuela Profesional, y quien a consecuencias de una explo sión ocurrida en una estufa de la cocina de ese plantel sufri ó
laceraciones y maceraciones de cuidado .
Explicó el Señor Presidente que según informes qu e
tiene,la mencionada señora González era ayudante de la cocin a
y ganaba un sueldo de B/ 20 .00 al mes cuando sufrió el accide n
te . A consecuencias de él estuvo bajo tratamiento médico, e n
el hospital, por 83 dias, al cabo de los cuales salió y volvió
-2 a encargarse de su trabajo .
La señora González pide al Gobierno que pague el cos
to de la operación que se le hizo y que ella no ha podido cu
brir, que asciende a B/ 164 .95 ; el trabajo dental qu
bien hubo necesidad de hacerle, que monta a B/187 .00,etam y ade más, la suma correspondiente a su sueldo de B/ 20 .00 durant e
los 83 días que duró su incapacidad que ella fija en B/58 .58 .
El Señor Presidente manifestó que había estudiad o
la Ley a ese respecto y que lo que legalmente habría que pa garle sería la mitad del sueldo, que la Escuela ya le pagó ,
y además los gastos de asistencia médica y dental .Agreó
que el Jefe de la Oficina del Trabajo que había tomado juri s
dicción del asunto por sí y ante sí cita para reforzar la r e
clamación algunos artículos del Código de Comercio que en re a
lidad no son aplicables al caso . Continuó explicando que l o
aplicable en este caso es la Ley de ..Accidentes del Trabajo ,
que sólo reconoce el pago de la mitad del sueldo, como ya d i
jo antes .
El Señor Presidente propuso que se pagaran la s
cuentas por servicios médicos y dentales y además los suel dos completos correspondientes a los 83 días de incapacida d
que sufrió la reclamante, ésto último como una concesión e n
vista de la gravedad del accidente .
El Consejo de Gabinete impartió su aprobación a l a
proposición del Señor Presidente y por tanto se resolvi
gar las cuentas que se vienen considerando, y que montanópa :
Por servicios médicos
Por servicios dentales Por sueldos durante 83 días
B/ 164 .95
187 .00
58 .58
TOTAL B/ 410 .5 3
Para la imputación en el Presupuesto de la suma e n
cuestión el Consejo de Gabinete comisionó al Subsecretario d e
Instrucción Pública encargado del Despacho para que de acuer-
97
-3 -
do con el Contralor General de la República decida sobre e l
particular .
El Secretario de Gobierno informó al Consejo de l a
solicitud urgente que le ha hecho el Inspector Técnico de l
Telégrafo a efecto de que pida al Consejo de Gabinete que v o
te la suma adicional de B/ 11 .750 .00 para poder satisface r
la demanda de postes del telégrafo que existe e
dad y para comprar un automóvil para uso delnlactui mismo Inspector.
Con esa suma se adicionarla el artículo 126 del Presupuesto .
El Señor Presidente preguntó
si
el Inspector Térmic o
considera indispensable la reparación de las líneas telegrá ficas este año .
El Secretario de Gobierno contestó que sí y para re -
forzar su opinión di ólectura
s a una comunicación de
Técnico, señor Prescott ,
ion de informa
lInspec
de la
nes de urgente necesidad qu e
n que llevar srepació a efecto yl de
peligro que existe de que s e interrumpa la comunicación tel e
gráfica en el país .
En vista del informe del señor Prescott el Consej o
de Gabinete resolvió que era indispensable adicionar
el
ar-
tículo 126 del Presupuesto en B/ 11 .750 .00 . Al efecto,acor do que para tal cosa se tomara la suma antes mencionada d e
los superavits existentes .
Así quedó resuelto .
A continuación el Secretario de Gobierno y Justici a
sometió a la consideración del Consejo un asunto relacionad o
con los jubilados del ramo de Telégrafos : Explicó que habían
24 personas jubiladas en el ramo de Telégrafos que causan u n
gasto mensual de B/ 1767 .50, de las cuales muchas no han cum
plido los 50 años de edad y están en buen estado de salud ;
que en cambio hay telegrafistas en el servicio que son ya d e
ficientes, por su agotamiento físico, aun cuando ellas misma s
no lo reconozcan asi . Agregó que le parecía injusto que de l
fondo común de jubilaciones, al cual contribuyen todos los
-4 -
empleados públicos, se distrajera una suma mensual tan apre ciable para favorecer personas jóvenes que todavía puede n
trabajar y cuyas jubilaciones han sido ordenadas por leye s
anteriores . Dijo que la suma para pagar a esas personas de bía cargarse a una partida distinta del Presupuesto y no a l
fondo de jubilaciones y que así podría con más justicia favo recerse con el privilegio de la jubilación a esos otros em pleados del Telégrafo que por bien del servicio y por ello s
mismos deben separarse de s us cargos .
El Señor Presidente observó que si bien es cierto qu e
existe una ley de autorizaciones para que se puedan usar su perávits de unas partidas para cubrir déficits que ocurra n
en otras, no hay autorización legal para cubrir gastos que n o
figuren en el Presupuesto ; y que en el Presupuesto no hay vo tada partida alguna para jubilaciones . El único medio sería ,
-continuo diciendo el Señor Presidente- el de apelar a la s
disposiciones constitucionales que establecen que se pued e
votar un crédito extraordinario en casos de emergencia o d e
suma urgencia, y no sé, -agregó- si las medidas que aconsej a
el señor Secretario de Gobierno y Justicia puedan considerar se de suma urgencia .
El Consejo de Gabinete negó la proposición del Secr e
tario de Gobierno y Justicia .
Llega el Secretario de Relaciones Exteriores y e l
Señor Presidente toma la palabra :
El Señor Presidente : -Voy a someter a la considera
ción del Consejo de Gabinete un asunto que el Secretario d e
Relaciones Exteriores y yo consideramos de gran importanci a
y que se refiere a nuestras negociaciones con Estados Unido s
para la celebración del nuevo tratado . Hay un punto especí fico, relacionado con la Convención de radio, sobre el cua l
hay que dar instrucciones a los negociadores panameños .
-Sobre esta convención han habido muchos proyectos
-5 -
al rededor de los cuales se han presentado muchísimas dificul tades . Ultimamente el Gobierno de los Estados Unidos propus o
a Panamá que resolviera el asunto a base del establecimient o
de una zona restringida de un radio de 125 millas de la
des de Panamá y Colón, dentro de la cual no debería permitirs
sciuda
e
ninguna estación de radiotrasmisión . El Gobierno de la Repú blica rechazó totalmente ese plan . Después se han discutid o
otras varias fórmulas, entre ellas la que ahora ha propuest o
el Gobierno de Estados Unidos y que los negociadores panameño s
consideran la más favorable dentro de las circunstancias qu e
existen . Consiste en un proyecto de artículo, -que vendría a
der el artículo 74 de la Convención de radio- que voy a leer :
"Art . 74 .- (página 6 del acta de la sesión de los comi sionados celebrada el 21 de nov . de 1935 . )
"En vista de la necesidad de resguardar contra toda po sible perturbación o peligro las comunicaciones radio telegráficas en el área que circunda las ciudades d e
Panamá y Colón y el canal interocéanico, con el objet o
de resguardar la seguridad y soberanía de la Repúblic a
de Panamá y de asegurar el funcionamiento y la protec ción del canal y el mantenimiento de su neutralidad ,
los dos Gobiernos convienen que las estaciones oficia les de radio del Gobierno de Panamá en la República d e
Panamá y las estaciones navales de los Estados Unido s
en la Zona del Canal tendrán a su cargo exclusivament e
las comunicaciones directas o indirectas con estacione s
movibles . Esta restricción cesará parcial o totalment e
por medio de convenios administrativos entre los do s
Gobiernos tan pronto como por la aplicación del desarr o
llo de la ciencia del radio o por la adopción de méto dos adecuados en el funcionamiento del radio sea posi ble disminuír sustancialmente los peligros que puede n
resultar de comunicaciones entre estaciones movibles y
estaciones fijas pertenecientes a particulares .
"El tráfico relativo a negocios del canal de Panam á
continuará exclusivamente a cargo de las estaciones de l
Gobierno de los Estados Unidos . "
-Esto, en síntesis, significa que las estaciones par ticulares establecidas dentro de una zona de un radio de 12 5
millas de Panamá y Colón, no podrán, a pesar de que se esta blezcan con licencia de la República de Panamá, comunicars e
con estaciones movibles ; es decir, no podrán comunicarse co n
buques . Las comunicaciones con buques, dentro de ese radio,
Mr,"
-6 solo podrían hacerse por medio de las estaciones oficiales d e
Panamá y la Zona del Canal . No podrán tampoco retrasmitirs e
mensajes procedentes de buques y dirigidos a estaciones fuer a
del radio mencionado . En otras palabras, un mensaje dirigid o
desde un vapor y recibido por una estación perteneciente a pa r
titular, en Bocas del Toro o Puerto Armuelles, no podría se r
trasmitido a Panamá sino por una estación de la República o
por el sistema telegráfico de la Nación .
-Debo decir, además, que el Dr . Alfaro me dice, e
ta que voy a buscar para leerles ; que los Estados Unidos
ncar o n
están dispuestos a firmar el tratado general a no ser que s e
encuentre una fórmula conveniente para este asunto del radio .
Es decir, que consideran como una condición sine gua non para
la celebración del tratado general que se llegue a un arregl o
en la cuestión de radio .
-Ha llegado el momento en que los negociadores nos pi den opinión sobre ese punto, y nos dicen que la fórmula conte nida en el artículo que se leyó hace poco es lo más que han pó
dido conseguir .
-La carta del Dr . Alfaro a que hice alusión, de 6 de
Agosto de 1935, dice en su parte pertinente lo siguiente :
"Después de la sesión del viernes último, en que e l
Capitán Hooper puso de manifiesto su terquedad e incon secuencia, así como su impotencia para rebatir los sóli dos argumentos con que combatimos sus pretensiones
sentamos al Departamento el Sábado último nuestro,pre memorandum razonado sobre la cuestión de las comunicacione s
de naves a tierra . Alli desmenuzamos una por una la s
contenciones técnicas del Gobierno americano, o sea la s
del Capitán Hooper, pero al parecer la voluntad y el cr i
terio del Capitán Hooper son soberanos en los Consejo s
de este Gobierno .
"Con esta carta remito a Ud . dos ejemplares de l a
fórmula que en dos textos alternativos nos presento Mr .
Welles en la sesión de hoy y que declaramos inadmisible .
La discusión terminó en-lo que pudieramos llamar un
ultimatum de Mr . Welles, consistente en que si no acep tamos-la fórmula propuesta hoy u otra semejante, no ha brá tratado . A esa manifestación respondimos tranquil a
mente que daríamos cuenta a nuestro Gobierno sin mostra r
lá menor preocupación por la conminación que ella conte nía . En efecto, si no hemos de firmar un tratado libre
-7 -
de nuevas mermas de nuestros derechos, es preferible n o
firmar ninguno . Creo que lo más en que podríamos c ope
nir es en una fórmula mas o menos igual a la que hemo s
preparado esta tarde y que trasmitimos en nuestro radi ó
grama de esta noche . "
El Secretario de Hacienda y Tesoro : -La fórmula que
venimos considerando está de acuerdo con la propuesta de lo s
negociadores panameños que se menciona en la carta que acab a
de leerse?
El Señor Presidente :
-En sustancias asi es; la for
mula que ahora consideramos no envuelve la exigencia que envo l
vía la fórmula que los negociadores americanos presentaro n
en el mismo mes de Agosto del año pasado, por la cual Panam á
debía comprometerse a m dar licencias para comunicaciones en tre estaciones fijas y movibles haciéndose la prevención d e
que si inventos futuros disminuyeren los peligros de funcio namientos de estaciones muy próximas los dos gobiernos cons i
derarían la cuestión de concertar acuerdos que permitiera n
dar licencias para tráfico de naves a tierra .
-De la sesión en que se discutió la propuesta america na a que el Dr . Alfaro se refiere en su carta dan cuenta lo s
negociadores panameños en su radiograma NQ 316 de 6 de Agosto
de 1925 (tomo VII pag .19?), que dice así :
"En la conferencia de hoy Summer Welles nos present ó
una nueva fórmula de artículo VII según referencia qu e
hicimos en el párrafo tercero de nuestro radiograma 313 .
"Fórmula consiste en sustancia en que Panamá se compr ó
meta a no dar licencias para comunicaciones entre esta ciones fijas y movibles y que si inventos futuros dismi nuyeran los peligros de funcionamientos de estacione s
muy próximas los dos gobiernos darán consideración a l a
cuestión de concertar acuerdos que permitan dar licencia s
para tráfico de naves a tierra .
"Manifestamos que esta proposición no es satisfactori a
por cuanto establece de derecho la prolongación indefin i
da del statu-quo existente sin ninguna garantía para e l
futuro y envuelve por consiguiente renuncia injustificada de un derecho legitimo de Panamá .
"Tras alguna discusión Sunmer Welles nos dijo que est a
es la considerada decisión del Gobierno de los Estado s
Unidos el cual estima que este punto es vital para la
-8 protección del canal .
"Nos dijo también que esta era la opinión del Presi dente Franklin D . Roosevelt' y que en tal concepto l a
trasmitía, agregando que Estados Unidos han convenid o
en muchas cláusulas favorables para Panamá y que si n o
les era posible obtener acuerdo en este punto tampoc o
les sería posible firmar los nuevos pactos sobre la h a
se de las cláusulas ya acordadas .
"Contestamos que trasmitiríamos esta manifestació n
al Gobierno nacional y que nos reservabamos el derech o
de hacer contrapropuesta sobre bases técnicas pero n o
sobre base de renuncia de nuestros derechos .
"Salvo que GobiernoNacional decida mantener su-acti tud anterior como sine Qua non de la negociación y s i
estimare oportuno que siga haciendo esfuerzos por en contrar solución a esta difícil situación podría hace r
se una contrapropuesta con tal fin .
"contrapropuesta podría ser mas o menos en sentid o
de que en atención a la necesidad de mantener a cubie r
to de toda posible perturbación o peligro las comunic a
-ciories radiotelegráficas en el área circunvencina a
las ciudades de Panamá y Colón y el canal interocéanic o
para los fines de la seguridad y soberanía de la Repú blica de Panamá, el funcionamiento y protección del e a
nal y el mantenimiento de su neutralidad, los dos go biernos convienen en no dar licencia para establece r
comunicaciones con estaciones movibles a ninguna esta ción privada que se encontrare dentro de su jurisdic ción a.distancia menor de 125 millas al Este o al Oes te de una recta imaginaria tirada entre las ciudade s
de Panamá y Colón . Esta restricción cesaría mediant e
acuerdo entre los dos gobiernos tan Vronto como futu ros adelantos de la ciencia radio-electrica disminuy a
que puedan resultar del fun
materialmente los
cionamiento de estaciones privadas situadas a corta
distancia entre sí .
"Pero la estipulación anterior seríansin perjuici o
del derecho del Gobierno de la República de Panámá' .a:
establecer y explotar por sí mismo tales estaciones e n
cualquier tiempo y en cualquier punto de su jurisdic ción como servicio oficial y como parte de su sistem a
general de comunicación telegráfica y telefónica ." "Al
faro Garay . "
El Secretario de Relaciones Exteriores : -La formula propuesta ahora por los negociadores americanos es cas i
la misma sugerida por los negociadores panameños en el radi ó
grama que acabamos de oír .
El Señor Presidente : -Esta última fórmula es un po
co más amplia que la que los negociadores americanos propu sieron en agosto del año pasado ; en ésta se dice que la res
triccion "besará", mientras que en la primera propuesta se .
-9 establecía que "los dos gobiernos considerarían las posibili dades de concertar nuevos acuerdos" .
-E1 tratado del canal no preve el uso del radio, pe ro durante la guerra europea el Dr . Belisario Porras dict ó
dos decretos . El último, que es bastante drástico, estable ce que de acuerdo con lo estipulado en el tratado de 1903 ,
para otorgar a Estados Unidos los suficientes medios para d e
fender el canal, se le entrega el control de todo lo refere n
te a radio en el Istmo de Panamá . Esa es la situación que
e
existía hasta el 30 ó 31 de diciembre de 1930 en que,-esos d cretos fueron derogados .
El Gobierno de los Estados Unido s
protestó, pero a ese respecto nada ha hecho el Gobierno d e
Panamá ; por el contrario, se creó una situación de hech o
distinta al otorgarse licencias a estaciones radiodifusoras .
-Creo que no tengo ya ninguna otra explicación qu e
darles . Precisa pues que el Consejo de Gabinete decida s i
debe o nó darse instrucciones a los negociadores panameños a
efecto de que acepten esa fórmula en vista de que según ello s
informan se han agotado todos los recursos para conseguir a l
go mejor .
El Secretario de Relaciones Exteriores : -Yo opin é
que el asunto debla someterse a Consejo d e Gabinete . Creo ,
francamente, que considerando el asunto n o desde el punto d e
vista de la conveniencia o inconveniencia , sino desde el pun
to de vista práctico, si hay algo sobre l o cual puedan hace r
una campaña efectista los adversarios de L i Administración :
es éste punto .
E1 Secretario de Hacienda y Tesoro : -Me parece a m í
que lo que hay que determinar es si .vale la pena perder po r
consideraciones de caracter platónico las ventajas que indu dablemente se consiguen oon el nuevo tratado .
El Señor Presidente : -Para que aprecien lo que real
- 10 -
mente ocurre en la práctica voy a informarles ésto : la Le gación, o los negociadores, consiguieron ser asesorados po r
dos expertos en radio ; esos expertos eran de empresas pri vadas : del Cable y de la Tropical Radio, y les dieron tod a
clase de consejos técnicos a nuestros negociadores para-de fender nuestro punto de vista porque ellos también estaba n
interesados en que hubiera absoluta libertad en cuestione s
de radio aquí en el Istmo . Sin embargo, después de algún
tiempo los abogados de las citadas empresas llamaron a lo s
negociadores para decirles que no podrian seguir asesorán dolos ;
aún ;
que no tenían ningún interés en el asunto . Y más
que aun cuando ppseían una estación en la Repúblic a
de Panamá no la usarían para trasmitir mensajes a buques po r
que el Gobierno de Estados Unidos les había pedido que coo peraran con él .
-La parte del radiograma en que nos dan cuenta de es o
los negociadores panameños, -NQ 406 3 11 de Nov . de 1935- di ce así :
"Como en conferencias que hemos tenido con Jackson y
Woolsey ambos nos han manifestado de modo inequívoco qu e
compañía Tropical no puede enfrentársele a Gobierno d e
Estados Unidos, es evidente que de nada le servirla a
Panamá reservarse el derecho de dar licencias para tráfico de naves a tierra si las empresas interesadas n o
están dispuestas a hacer uso de
el . "
El Subsecretario de Instrucción Pública encargado de l
Despacho : -La fórmula que estamos considerando sería inconv e
niente si se restringieran los derechos del Gobierno de Pa namá sobre radio, .como se hace con las compañias extranjera s
y particulares, pero si se reconoce al Gobierno de Panamá e l
derecho para establecer sus estaciones no creo que pueda con siderarse humillante .
El Secretario de Hacienda observó que si al discuti r
se el tratado en la Asamblea Nacional se establece claramen te la diferencia que existe entre estaciones radiodifusoras
- 11 -
y estaciones radiotrasmisoras posiblemente no habría ambien te para una oposición fuerte con respecto al artículo que s e
está considerando, puesto que lo que muchas personas temen ,
porque así lo han expresado en conversaciones privadas, e s
que se restrinja la radiodifusión en Panamá .
e
El Secretario de Relaciones Exteriores : -Yo le sug_
ría al Dr . Arias esta mañana, de manera informal, que quiz á
sería conveniente que se convocara de nuevo la junta, que y o
no llamaría de notables sino de personas sensatas, que s e
convocó hace unos dos o tres meses para informarsele sobre e l
curso de las negociaciones, y se les pidiera opinión sobr e
esta cuestión del radio . Que se les refrescara la memoria y
nos dijeran si creen que las ventajas que se consiguen eon
el nuevo tratado pesan más que este asunto del radio . Pero
ésto es sólo una opinión ; para el caso de que el Gabinet e
no se reafirme en que se proceda a la firma del tratado . Y o
le temo a esas reuniones de notables ; sin embargo, los se ñores que estuvieron aquí en la reunión a que antes hice men
ción me parece que procedieron con ecuanimidad . Esas con o
catorias tienen doble aspecto : uno, que ayudan a formar u n
criterio más claro en situaciones como la que contemplamos ;
el otro, que para los efectos de una oposición es de gra n
fuerza citar la opinión de diez o doce personas que pertene cen a diferentes partidos políticos y a distintas agrupacio nes del país . Pero repito que es sólo una opinión personal .
El Señor Presidente : -Primero es bueno concretar l a
opinión del Gabinete .
El Secretario de Hacienda y Tesoro : -Yo estoy d e
acuerdo con el Secretario de Relaciones Exteriores quien se gún entiendo opina que es conveniente dar instrucciones a
los negociadores en el sentido de aceptar la cláusula .
El Secretario de Gobierno .y Justicia declaró también
- 12 -
su conformidad con la aceptación de la cláusula sobre radi o
que se viene considerando .
El Subsecretario de Instrucción Pública encargado de l
Despacho : -No se podría establecer un limite para la restri c
ción que envuelve la cláusula en cuestión ?
El Señor Presidente : -Existe un limite desde lueg o
que se establece que la restricción "cesará parcial o totalme n
te por medio de convenios administrativos entre loá dos Gobie r
nos tan pronto como por la aplicación del desarrollo de l a
ciencia del radio o por la adopción de métodos adecuados en e l
funcionamiento del radio sea posible disminuír sustancialmen te los peligros que puedan resultar de comunicaciones entr e
estaciones movibles y estaciones fijas pertenecientes a parti culares ."
El Subsecretario de Instrucción Pública encargado de l
Despacho : -Con ese limite estoy de acuerdo en que se acept e
la cláusula .
El Secretario de Agricultura y Obras Públicas dij o
que también estaba de acuerdo .
Quedó pues resuelto enviar instrucciones a los nego ciadores panameños a efecto de que acepten la propuesta sobr e
comunicaciones radiotelegráficas contenida en el proyecto d e
articulo 7 4 que se ha venido considerando .
El Señor Presidente : -Debo darles una noticia que pá
rece muy favorable para Panamá : El Secretario de Relacione s
Exteriores y yo convinimos en enviar un mensaje a los negocia dores panameños indicándoles la conveniencia de que sugirieran
a ta comisión americana la posibilidad de que Panamá cedies e
un poco en materia de comunicaciones radiotelegráficas si lo s
Estados Unidos resuelven satisfactoriamente la petición que ya
le hemos hecho sobre participación en los peajes del Canal .
Eso, por supuesto, es una cuestión muy aventurada . Sin embargo,
167
-
13 -
sobre ese particular los negociadores panameños nos contesta ron en rádiograma NQ 29 mechado el 14 de este mes, lo siguie n
te :
11 . . . . cuando manifestamos a Sumner Melles la voluntad
del Gobierno Nacional de acceder a los deseos del Gobie r
no de los Estados Unidos en materia de comunicación entr e
estaciones fijas y movibles dijimos que Panamá lo hací a
confiado en que Gobierno de los Estados Unidos daría al gúna respuesta favorable en relación con nuestro memora n
dum sobre participación en los peajes dei Canal . Sumne r
TYelles contestó que no podía aceptar que las dos cosas
tuvieran-relación una con otra y nos repitió una vez má s
lo que repetidamente nos ha dicho al respecto, es decir ,
que en lo relativo a nuestro memorandum sobre peajes De partamento de Estado esperaba ver a qué acuerdo final s e
llega en todo para entonces contestarlo . Por esta prec i
sa razón hemos pensado en estos días que -el momento e s
propicio para volver a insistir en que se nos conteste r e
ferido memorandum . "
-Los negociadores panameños tienen la convicción de
que el memorandum sobre participación de peajes presentado po r
el los, ha causado mucha impresión en el Departamento de Estado .
Quizá pues no seria aventurado pensar en que nos resolverán f a
vorablemente ese punto . Eso era todo lo que tenía que decir les .
Habiéndose terminadc la consideración de la cláusula
sobre comunicaciones radiotelegráficas el Secretario de Agricu l
tiara y Obras Públicas sometió a discusión la reclamación qu e
hace la señora Carmen Sánchez de Rodríguez, propietaria de u n
lote situado en la Avenida A, que según ella alega el Gobierno
ha pensado utilizar para la construcción de una calle .
Para reforzar su reclamación la señora de Rodriguez afirma que en las escrituras extendidas a las personas que han
comprado lotes en esas inmediaciones se declara como uno d e
los linderos el proyecto de calle a que ella hace referencia .
El Consejo de Gabinete resolvió en una sesión anterior
en que se consideró ese mismo asunto que se abriera una inves tigación para determinar si es o no cierto que el Gobierno h a
declarado su intención de construír la calle a que se refier e
la señora de Rodríguez .
_FM
- 14 -
El Secretario de Agricultura y Obras Públicas inform a
al Consejo que de la investigación efectuada se desprende qu e
no ha sido el Gobierno sino el Municipio la entidad que ha ven
dido lotes a particulares en esa sección de la ciudad .
En vista del informe aludido el Consejo de Gabinete
opina que no hay méritos para resolver favorablemente la recl a
macion de la señora Carmen Sánchez de P,odríguez, desde lueg o
que se ha establecido que el Gobierno no ha tenido nunca inte rés en el proyecto de calle a que ella alude, y decide negarla .
El Secretario de Gobierno y Justicia informó al Con -
sejo de las dificultades que constantemente confrontan las au toridades policivas por razón de ser la Calle Monteserín d e
propiedad privada y permanecer cerrada al tráfico por voluntad
de sus dueños . Manifestó que siendo
el
Alcalde la ciudad ha-
bía hecho abrir la citada calle basándose en que existen all í
casas de alquiler y que sus vecinos necesitan de la protección
de la policía y de los bomberos . Que en la actualidad ha com prado parte de la propiedad el señor Estripeaut y que dicho s e
ñor insiste en mantener la calle cerrada alegando que si e l
Gobierno desea que se abra al tráfico debe adquirirla primero .
El Secretario de Gobierno propuso que-se llegara a un arregl o
con el señor Estripeaut a fin de terminar de una vez con toda s
las dificultades .
El Secretario de Agricultura y Obras Públicas dij o
que en efecto es peligroso y antiestético mantener esa call e
cerrada .
El Señor Presidente manifestó que esos arreglos siem -
pre le causan erogaciones al Gobierno . Que quizá podrían toma r
se medidas de caracter policivo para obligar a los dueños a
mantenerla abierta, como por ejemplo prohibir el alquiler d e
las casas situadas en calles como esa, que no tienen acceso,
que por consiguiente mantienen en peligro a sus habitantes .
y
- 15 El Secretario de Gobierno y Justicia reafirmó la c op e
niencia°de llegar a un arreglo con los propietarios .
El Consejo de Gabinete no resolvió nada sobre el particular .
El Secretario de Relaciones Exteriores pidió que s e
considerara una solicitud de repatriación que el encargado ac tualmente del Consulado de Panamá en Nueva York, señor Ramón
Valdés, le ha hecho por medio de un aerograma en favor de u n
joven panameño que se encuentra en aquella ciudad en la mayo r
indigencia, y cuyo nombre, dijo, no recordaba en esos momentos .
Agregó que estando respaldada la petición por-el señor Valdés ,
que es una personó seria, le parecía de justicia atenderla .
El Secretario de Agricultura y Obras Públicas pregun tó si las compañías que tienen buques abanderados en Panamá no
están en la obligación de transportar cierto número de paname ños que a juicio del Gobierno tengan necesidad de usar de es e
privilegio .
El Secretario de Relaciones Exteriores dijo que podí a
dar instrucciones al Cdnsul Valdés a efecto de que gestionar a
con la United Fruit Co . el traslado del joven panameño en cue s
tion, y que, de no ser eso posible, se llenarían todos los requisitos de rigor para repatriarlo, si el Consejo de Gabinet e
estaba de acuerdo en ello .
El Consejo de Gabinete aprobó la sugestión del Secr e
tario de Relaciones Exteriores .
El Secretario de Gobierno y Justicia sometió a la
consideración del Consejo una cuenta del Dr . Aurelio Dutari
contra el Tesoro Nacional, por B/ 100 .00, por servicios médico s
prestados en la provincia de Coclé a petición de una autoridad .
El Consejo de Gabinete resolvió negar la cuenta de l
Dr . Dutari por considerar que hay Médicos oficiales en la pro vincia de Coclé y que seria sentar un mal precedente el recono
:11L®
- 16 cerla .
El Secretario de Gobierno y Justicia informó al Consejo de Gabinete de un memorial que le han dirigido los emple a
dos judiciales en relación con la rebaja de sus sueldos decre tada por la Ley 11 de 1932 .
El Consejo consideró que para resolver ese momoria l
precisa someterlo a un estudio preliminar .
No habiendo otro asunto de qué tratar se dió por term i
nada la sesión a las 5 y 20 minutos de la tarde .
El Presidente de la República ,
El Secretario de Gobierno y Justicia ,
El Secretario de Relac i
El Subsecretario da Lnstrucción Públíc a
encargado del Despacho,
—
El Secretario de Agricultura y Obra s
Públicas, ;n
El Secretar¡
em .