ART - PEMEX Exploración y Producción PEP

SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 1 DE 23
CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE
PROPOSICIONES TÉCNICAS
“DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL
HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II,
CD. DEL CARMEN, CAMPECHE”
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 1 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 2 DE 23
CONTENIDO
1.-
Experiencia de los profesionales técnicos que serán responsables de la
dirección, administración y ejecución de la obra
2.-
Relación de maquinaria y equipo de construcción, conforme al anexo “RME
3.-
Descripción de la planeación integral,
constructivo de la ejecución de los trabajos.
4.-
Experiencia y la capacidad técnica de la empresa licitante
5.-
Estados financieros de la empresa
6.-
Análisis de los conceptos de trabajo (anexos “H-T”),
7-
Listado de insumos que intervienen en la integración de la proposición (anexos
“H-T1”, “H-T2”, y “H-T3”)
8.-
Programa de ejecución general de los trabajos (Anexo “D-T”)
9.-
Programas cuantificados y calendarizados (Anexos “DMA”, “DMO”, “DME”, y
“DPT”),
10.-
Criterios Mínimos de Evaluación Técnica en Materia de SSPA
11.-
Grado de cumplimiento de los contratos celebrados por el licitante con
dependencias o entidades,
12.-
Verificación del Porcentaje de Contenido Nacional.
13.-
Manifestaciones requeridas en el Articulo 44 RLOPSRM
incluyendo
el
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 2 de 23
procedimiento
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 3 DE 23
Pemex Exploración y Producción con fundamento en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas
y Servicios Relacionados con las Mismas, Artículo 44, 63, 64 de su Reglamento Vigente,
efectuará la evaluación técnica de las proposiciones para determinar la solvencia de las condiciones
técnicas requeridas. A fin de contar con los elementos que permitan ese análisis, los licitantes
deberán incluir en su proposición técnica los documentos que se relacionan más adelante, en el
entendido de que el incumplimiento parcial o total de uno o varios puntos, será motivo para desechar
la proposición.
Descripción de la Obra: “DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA
COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE”
La evaluación técnica de las proposiciones para esta convocatoria de licitación será bajo el
mecanismo de evaluación binario.
LAS PROPOPOSICIONES TÉCNICAS DE LOS LICITANTES DEBERÁN
CONTENER LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
ASPECTO SOLICITADO:
1) Experiencia de los profesionales técnicos que serán responsables de la dirección,
administración y ejecución de la obra (Artículo 64 fracción II del Reglamento de la Ley de Obras
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas vigente al 29 de Julio de 2010).
El licitante en su proposición deberá presentar Currículo vitae de cada uno de los
profesionales técnicos al servicio del licitante que serán responsables de la dirección,
administración y ejecución de la obra, los que deberán tener experiencia en obras con
características técnicas y magnitud similares, identificando mediante un organigrama, a los que
se encargaran de la ejecución y administración de la obra. Para lo cual deberá utilizar el formato
2.1 de la obra.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
1.1 Experiencia del Superintendente de Construcción responsable de dirigir los trabajos:
El profesionista que proponga el licitante debe tener una formación profesional de Iingeniero
Químico y/o Ingeniero Mecánico y/o Ingeniero Industrial y/o Ingeniero Mecánico Eléctrico
y/o cualquier rama de la Ingeniería, con una experiencia y capacidad técnica comprobada
mínima de 2 (Dos) años en el manejo y administración de contratos de obra pública, en obras de
características técnicas y magnitudes similares a lo indicado en el alcance del punto VII.2.1.1
Representantes del Contratista del Anexo “BG” Normas y Especificaciones Generales de
esta convocatoria de licitación.
Para demostrar lo anterior, el licitante debe anexar la siguiente evidencia documental:
A. Currículo vitae el cual deberá de contener como mínimo la información requerida en
Formato 1.1,
B. Copia fotostática legible por ambas caras del Título Profesional.
C. Copia fotostática legible por ambas caras de la Cédula Profesional.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 3 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 4 DE 23
D. Evidencia documental que avale fehacientemente la experiencia indicada en el
currículo vitae mínima de 2 (Dos) años, como lo son nombramientos de designación
del cargo de Superintendente de Construcción o su equivalente técnico o,
Administrador de Proyectos,
1.2 Experiencia del Supervisor de Obra.
El licitante deberá considerar en su proposición durante todo el periodo de ejecución de los
trabajos una plantilla mínima de 1 (Uno) supervisores de obra, los cuales deberán tener una
formación profesional de Ingeniero Químico y/o Ingeniero Mecánico y/o Ingeniero Industrial
y/o Ingeniero Mecánico Eléctrico y/o Ingeniero Instrumentista y/o Ingeniero Civil, y/o
cualquier rama de la Ingeniería, Deberán de tener una experiencia comprobada mínima de 2 (dos)
año en obras de características técnicas y magnitudes similares. a lo indicado en el alcance del
punto VII.2.1.6 Representantes del Contratista del Anexo “BG” Normas y Especificaciones
Generales de esta convocatoria de licitación, para la que deberá presentar la siguiente
información:
A. Currículo vitae el cual deberá de contener como mínimo la información requerida en
Formato 1.1,
B. Copia fotostática legible por ambas caras del Título Profesional.
C. Copia fotostática legible por ambas caras de la Cédula Profesional.
D. Evidencia documental que avale fehacientemente la experiencia indicada en el
currículo vitae como lo son nombramientos de designación del cargo de Supervisor de
Obra o equivalente técnico.
Se verificará que el total, de acuerdo a la documental presentada, el Superintendente de
Construcción compute 2 (Dos) años y el Supervisor de Obra computen 2 (Dos) de
experiencia mínima respectivamente en trabajos similares al requerimiento objeto de esta
Convocatoria de licitación.
Que cada documento contenga toda la información solicitada.
Formato 1.1, Currículum Vitae de los profesionales técnicos
Puesto a ocupar:
Datos personales:
Escolaridad:
Experiencia Laboral:
Empresa para la que prestó sus servicios:
Puesto que desempeñó y/o desempeña:
Lugar donde se realizaron los trabajos:
Contratos de obra en los que ha participado: FECHA DE INICO
FECHA DE TERMINO
Actividades que desempeño (indicar de forma específica las actividades que desarrolló
durante el tiempo que prestó sus servicios).
El no presentar la información solicitada, será motivo para desechar la proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 4 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 5 DE 23
2) Relación de maquinaria y equipo de construcción conforme al anexo “RME” (Artículo 44
fracción VII y 64 fracción III del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas vigente al 29 de Julio de 2010).
Indicando si son de su propiedad, arrendadas con o sin opción a compra, su ubicación física,
modelo y usos actuales, así como la fecha en que se dispondrá de estos insumos en el sitio de
los trabajos conforme al programa presentado. En caso de que la maquinaría o equipo sea de
su propiedad deberá presentar copia fotostática legible de la(s) factura(s) de los equipos y en
caso de arrendamiento con o sin opción a compra deberá presentar carta compromiso de
arrendamiento y disponibilidad formulada por el arrendador donde se indique la cantidad y
características de todos y cada uno de la maquinaria y los equipo de construcción que se
compromete a arrendar.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:





Presentación de copias fotostáticas legibles de la(s) factura(s) de los equipos de la
maquinaria y equipo relacionados en el Anexo “RME” Relación de Maquinaria y
Equipo de Construcción, en caso de ser propios.
Tratándose de maquinaria o equipo de construcción arrendado, con o sin opción a
compra, deberá presentarse carta compromiso de arrendamiento y disponibilidad por
parte del arrendatario todos y cada uno de la maquinaria y equipo de construcción que
considere arrendar con o sin opción a compra, debiendo consignar estos datos en el
Anexo “RME” Relación de Maquinaria y Equipo de Construcción.
Que las características y capacidad de la maquinaria y equipo de construcción
considerada por el licitante, sean las adecuadas para desarrollar el trabajo en las
condiciones particulares donde deberá ejecutarse, conforme al programa presentado
Que cada documento contenga toda la información solicitada.
El no acreditar documentalmente la información solicitada. será motivo para desechar la
proposición técnica.
3) Descripción de la planeación integral del licitante para realizar los trabajos, incluyendo el
procedimiento constructivo de ejecución de los trabajos. (Artículo 64 fracción IV y V del
Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas vigente al 29
de Julio de 2010).
El licitante en su proposición deberá presentar una planeación integral donde describa el
desarrollo, organización y la ejecución los trabajos inherentes a esta licitación, considerando, en
su caso, las restricciones técnicas que procedan conforme al proyecto y las bases técnicas de la
presente licitación. Incluyendo los siguientes procedimientos constructivos de los trabajos que
formen parte del alcance de éstas Bases Técnicas.
1. Procedimiento para el desmontaje de la red de voz y datos
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:

Que la planeación integral propuesta por el licitante para el desarrollo y organización de los
trabajos, sea congruente con las características, complejidad y magnitud de los mismos;
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 5 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 6 DE 23



aplicando lo indicado en el punto V.- Descripción y Alcance de los Trabajos, Anexo “BG”
Normas y Especificaciones Generales.
Que los procedimientos constructivos sean aceptables porque demuestran que el licitante
conoce los trabajos a realizar y que tiene la capacidad y la experiencia para ejecutarlos
satisfactoriamente. dicho procedimiento debe ser acorde con el programa de ejecución
considerado en su proposición
No se aceptará que transcriba o copien los anexos “C” Catalogo de Conceptos, “BG”
Normas y Especificaciones Generales, “BP” Especificaciones Particulares o “DT”
Programa General de Ejecución de los Trabajos como planeación integral. En caso de
hacerlo, será motivo para desechar la proposición técnica.
Que cada documento contenga toda la información solicitada.
El no presentar la planeación integral, así como la omisión de cualquiera de los
procedimientos constructivos solicitados, será motivo para desechar la proposición
técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
4) Experiencia y la capacidad técnica de la empresa licitante. (Artículo 44 Fracción IV del
Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas vigente al 29 de Julio
de 2010).
El licitante debe incluir en su proposición técnica, los documentos que acrediten la experiencia y
capacidad técnica en obras de características y magnitudes similares a lo indicado en los
alcances de esta convocatoria a la licitación, mínima de 1 (Uno) años, continuo ó acumulado
con trabajos terminados o vigentes y computados a la fecha de presentación de la proposición,
de acuerdo a lo requerido en el punto VII.1.7 del Anexo “BG” Normas y Especificaciones
Generales “Experiencia de la empresa”.
Para demostrar lo anterior el licitante debe llenar el Formato 4.1 en donde se indique lo
siguiente:
a) El nombre de la contratante,
b) descripción de las obras similares a los de la presente convocatoria a la licitación, donde
haya intervenido,
c) Numero de contrato celebrado tanto con la administración pública como con los particulares
d) importes totales, importes ejercidos o por ejercer
e) Periodo de ejecución, (indicar fechas)
f) Referencias de la persona que acredite la veracidad de los datos presentados (nombres y
teléfonos del personal que fungió como residente por parte de la entidad en los contratos en
mención por la licitante).
g) Para avalar lo antes indicado, ya sea en forma individual o mediante alianzas con otras
empresas, el licitante debe anexar copias fotostáticas legibles de contratos y/o carátulas de
contratos, donde sea comprobable su participación en ellos, debiendo anexar las actas de
entrega recepción, y/o finiquitos de contratos de obras celebrados con Petróleos Mexicanos
y/ò cualquier empresa paraestatal, y/ò gobierno federal, y/ò gobierno estatal, y/ò gobierno
municipal y/o compañías de la iniciativa privada y/o particulares en trabajos similares,
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 6 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 7 DE 23
Acreditamiento de la experiencia a través de los datos presentados Formato 4.1, que incluirá el
nombre de la contratante, descripción de las obra, Numero de contrato, importe total, importe
ejercido o por ejercer, periodo de ejecución, 8indicando las fecha de inicio y termino) y
referencias de la persona que acredite la veracidad de los datos presentados. (nombre y
teléfonos del personal que fungió como residente por parte de la entidad en los contratos en
mención por la licitante).
Formato 4.1 Experiencia de la empresa licitante.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Nombre
de la contratante
(cliente).
Descripción
de la Obra
Numero de
Contrato.
Importe
total
importes ejercidos
o por ejercer
Periodo
de
ejecución
(indicar fechas
de
inicio
y
termino)
Referencias
(g)
copias de contratos y/o
carátulas actas de entrega
recepción, y/o finiquitos de
contratos
 Se verificará que el total, de acuerdo a la documental presentada por el licitante, compute 1
(uno) años de experiencia fehacientemente en obras de características y magnitudes similares
al requerimiento objeto de esta convocatoria de licitación.
 Que cada documento contenga toda la información solicitada.
El no presentar la información solicitada, y el no acreditar documentalmente y
fehacientemente la experiencia mínima requerida de 1 (uno) año(s), en trabajos similares al
requerimiento objeto de esta convocatoria a la licitación. Será motivo para desechar la
proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
5) Documentos que acrediten la situación de los estados financieros de la empresa
(Artículo 44 Fracción VI Artículo 64 Fracción VI a), b), c) del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y
Servicios Relacionados con las Mismas vigente al 29 de Julio de 2010).
El licitante deberá entregar una carta, bajo protesta de decir verdad, que la
documentación financiera que presenta para la verificación de la capacidad financiera es
auténtica y veraz, asumiendo asimismo, todo tipo de responsabilidad derivada de
cualquier declaración en falso sobre la misma.
Para acreditar la Capacidad Financiera solicitada por PEP en la Convocatoria y las Bases
de la presente Licitación, el Licitante deberá presentar:
Estados Financieros Auditados de los dos años anteriores (2008, 2009), incluyendo el
dictamen del auditor externo, con los que se acredite la capacidad financiera requerida,
salvo en el caso de empresas de nueva creación, las cuales deberán presentar los
Estados Financieros Auditados más actualizados a la fecha de presentación de la
propuesta. Así mismo deberá presentar el comparativo de razones financieras básicas,
(liquidez(circulante), endeudamiento y rentabilidad), (Artículo 44 Fracción VI del
Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas).
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 7 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 8 DE 23
Tratándose de sociedades extranjeras, la capacidad financiera podrá ser acreditada
mediante la presentación de estados financieros auditados por auditor externo, o copia de
la declaración 10-K dirigida al “Securities Exchange Commission” en los que conste el
“Shareholders Equity” o “Net Worth”; dicha documentación deberá presentarse además,
debidamente certificada por Notario Público y legalizada mediante la Apostilla respectiva
en los términos de la Convención de La Haya o mediante la legalización consular.
La capacidad financiera podrá acreditarse también mediante los Estados Financieros
anexos a la declaración fiscal presentada a través del SIPRED (Sistema de Presentación
del Dictamen Fiscal), los cuales deberán cumplir con lo señalado en los términos y
condiciones requeridos para los Estados Financieros Auditados. En caso de utilizar esta
opción se deberá entregar la totalidad de los anexos que conforman el SIPRED y su
respectivo acuse de aceptación por parte del SAT, por lo tanto podrán optar por entregar
los Estados Financieros Básicos Auditados 2008 y 2009 completos (Dictamen Financiero)
ó Estados Financieros Dictaminados (SIPRED) 2008 y 2009 completos (Dictamen Fiscal),
pero no una combinación de ambos.
En el caso de proposiciones conjuntas, PEP verificará que se haya establecido con
precisión en el Convenio Privado de Participación Conjunta (Anexo PC), una estipulación
expresa de la(s) persona(s) que participarán aportando los recursos financieros para el
proyecto, y serán ellas quienes deberán cumplir en forma conjunta con la capacidad
financiera, de acuerdo a lo establecido en las Bases de Licitación. Asimismo, cada uno de
los integrantes de la propuesta conjunta, deberán entregar Estados Financieros
Auditados de los mismos ejercicios fiscales, en caso contrario se considerarán
únicamente los estados financieros auditados más recientes, correspondientes al mismo
ejercicio fiscal.
Los Estados Financieros Auditados deberán acompañarse de la documentación siguiente
y cumplir con los requisitos indicados a continuación:
 Dictamen de la Auditoría Externa (Auditor’s Report), en el que manifieste por lo menos:
el nombre de la empresa auditada, fecha o periodo del ejercicio fiscal examinado por el
auditor, identificación de la responsabilidad de la administración de la compañía y del
auditor, descripción general del alcance de la auditoria, opinión del auditor respecto a
que la información examinada sí refleja razonablemente la situación financiera de la
empresa, fecha del dictamen, que sea suscrito por el despacho de auditores y/o el
auditor, el cual deberá cumplir con lo establecido en las Normas y Procedimientos de
Auditoria del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, A.C. o los lineamientos
establecidos por el International Federation of Accountants (IFAC) en lo
correspondiente a “The Auditor’s Report On Financial Statements” (International
Standard On Auditing 700). En caso de que alguno de estos aspectos no se incluya en
el texto del dictamen se considerará como no presentado. Deberán incluir las notas del
auditor externo.
 En caso de que el acto de presentación y apertura de proposiciones se celebre dentro
de los primeros cuatro meses posteriores a la fecha de cierre del ejercicio fiscal del
Licitante, se aceptará la documentación del penúltimo y antepenúltimo ejercicio fiscal
(2008 y 2007). Si el acto se celebra en fecha posterior al periodo indicado
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 8 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 9 DE 23
anteriormente, el Licitante deberá proporcionar los Estados Financieros Auditados de
los dos ejercicios inmediatos anteriores (2008 y 2009).
 Tratándose de sociedades extranjeras los Estados Financieros deberán estar valuados
y presentados en moneda nacional, tomando como referencia la paridad cambiaria
peso mexicano-moneda extranjera reconocida por el Banco de México que esté vigente
a la fecha de la publicación de la Convocatoria
En caso de que el Licitante no acredite el monto de capital neto de trabajo suficiente para
el financiamiento de los trabajos a realizar de acuerdo con la información financiera
presentada, podrá presentar complementariamente a los Estados Financieros Auditados
una o varias Cartas de Líneas de Crédito Disponible a nombre del Licitante o de las
personas que presenten proposición conjunta y que aporten recursos financieros al
proyecto.
Las cartas de línea de crédito presentadas deberán cumplir con lo siguiente:
a.- Ser emitidas por entidades financieras autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público y supervisadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para
operar en el Sistema Financiero Mexicano dentro del sector bancario, deberán contar al
menos con la información requerida en el “Formato de Carta de Líneas de Crédito
Disponible” (Anexo 2), y tener una antigüedad no mayor a un mes respecto a la fecha
programada de presentación de la propuesta.
b.- Para el caso de Líneas de Crédito pactadas con Sociedades Extranjeras, PEP revisará que
hayan sido emitidas por entidades financieras autorizadas por el Organismo encargado en
el país de origen y sean firmadas por funcionarios facultados por dicha Institución para
suscribir este tipo de documentos y se hayan presentado además, certificadas por Notario
Público y legalizadas mediante la Apostilla respectiva en los términos de la Convención
de La Haya o mediante la legalización consular. También deberán cumplir con los
requisitos establecidos en el Anexo 2.- Formato de Carta de Líneas de Crédito Disponible.
c.- Las “Cartas de líneas de crédito”, deberán respaldar únicamente créditos en flujo de
efectivo en los términos del artículo 291 de la Ley General de Títulos y operaciones de
Crédito y no otros aspectos diferentes tales como: factoraje financiero, arrendamiento
financiero, cartas comerciales no bancarias, almacenes de depósito, pagarés, letras de
cambio, documentos de prendas en garantía, entre otros.
d.- Las cartas de línea de crédito deberán contener invariablemente la firma de dos
funcionarios facultados de la institución o la firma del representante legal de la entidad
financiera del exterior de que se trate, así como indicar dentro del cuerpo de la carta de
línea de crédito cuando se trate del representante legal de la institución financiera.
e.- Las cartas de línea de crédito presentadas deberán ser en original.
f.- Todas las Cartas de Línea de Crédito presentadas por los Licitantes, serán confirmadas
con las Instituciones Financieras que las emitieron.
g.- La Carta que no cumpla con los requisitos establecidos en dicho formato, se considerará
como no presentada.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
La carta que entregue el licitante, deberá ser en papel membretádo de la compañía, con fecha
posterior a la publicación de la convocatoria y anterior a la entrega de propuestas y estar
firmada por el representante legal bajo protesta de decir verdad que la documentación
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 9 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 10 DE 23
financiera que presenta para la verificación de la capacidad financiera es auténtica y veraz,
asumiendo asimismo, todo tipo de responsabilidad derivada de cualquier declaración en falso
sobre la misma.
Para acreditar la capacidad financiera requerida por la convocante, se podrán considerar en
conjunto las correspondientes a cada una de las personas integrantes de la agrupación,
tomando en cuenta si la obligación que asumirán es mancomunada o solidaria. Así mismo
cada uno de los integrantes de la propuesta conjunta deberá entregar Estados Financieros
Auditados de los mismos ejercicios fiscales"
DE LA CAPACIDAD FINANCIERA:
(Artículo 64 Fracción VI del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados
con las Mismas).
PEP verificará que la documentación presentada por el Licitante para acreditar la Capacidad
Financiera del mismo:
I)
cumple con los requisitos establecidos en las bases de licitación,
II)
que con dicha documentación se acrediten los siguientes aspectos:
A. QUE EL CAPITAL DE TRABAJO DEL LICITANTE CUBRA EL FINANCIAMIENTO DE LOS
TRABAJOS A REALIZAR EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE EJECUCIÓN DE LOS
TRABAJOS, DE ACUERDO A LAS CANTIDADES Y PLAZOS CONSIDERADOS EN SU
ANÁLISIS FINANCIERO PRESENTADO.
A1.- Que el Capital Neto de Trabajo Disponible (CNTD) del licitante, sea suficiente para el
financiamiento de los trabajos a realizar, de acuerdo con la información financiera
proporcionada en la propuesta, entre otra, la que corresponde a los importes
mensuales de obra por ejecutar indicados en el programa de erogaciones de la
ejecución general de los trabajos, periodos y pagos de estimaciones mensuales
(ingresos) de conformidad con las condiciones de pago establecidas en las bases de
licitación y los gastos de ejecución mensual de los trabajos (egresos).
A2.- Para determinar si el Licitante tiene un capital neto de trabajo suficiente, se estará a lo
siguiente:
1. El Capital Neto de Trabajo (CNT) se define como la diferencia entre el activo circulante
menos el pasivo a corto plazo y se obtendrá del Estado Financiero Auditado del último
ejercicio fiscal presentado. Para cumplir con la capacidad financiera, podrán sumar los
CNT correspondientes a cada una de las personas que presenten Proposición
Conjunta. PEP verificará que se haya establecido con precisión en el Convenio Privado
de Participación Conjunta, las personas que participarán aportando los recursos
financieros para el proyecto, y que sean ellos quienes deberán cumplir en forma
conjunta con la capacidad financiera. Así mismo cada uno de los integrantes de la
propuesta conjunta deberá entregar Estados Financieros Auditados de los mismos
ejercicios fiscales".
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 10 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 11 DE 23
2. En su caso, se sumarán los montos de las Cartas de Líneas de Crédito Disponible
presentadas, para obtener el CNTD.
3. Utilizando al CNTD como base de comparación, se desarrollará un flujo de efectivo
mensual proyectado durante el ejercicio de los trabajos, para obtener el CNTD
Mensual. Para determinar el flujo de efectivo, se restarán los gastos mensuales de
ejecución de los trabajos (egresos) y se le sumarán el pago de las estimaciones
mensuales (ingresos), tomando en cuenta las condiciones de pago establecidas en las
bases de licitación.
4. Si el CNTD Mensual no cubre los flujos de efectivo necesarios durante los dos
primeros meses de la obra, se considera que no es suficiente, y por lo tanto no
solvente.
5. Si el CNTD Mensual cubre los flujos de efectivo necesarios durante los dos primeros
meses de la obra, se considera que es suficiente.
A3.- Para determinar esta suficiencia, PEP utilizará el formato e instructivo de llenado para
el Análisis del CNTD, el cual corresponde a un ejemplo de ponderación de la
suficiencia del CNTD Mensual. (Anexo 1)
B. QUE EL LICITANTE TENGA CAPACIDAD PARA PAGAR SUS OBLIGACIONES, Y
PEP revisará la capacidad del licitante para pagar las obligaciones, con el parámetro
mínimo de aceptación que se describe a continuación:
Razón circulante de 1 a 1
C. EL GRADO EN QUE EL LICITANTE DEPENDE DEL ENDEUDAMIENTO Y LA RENTABILIDAD
DE LA EMPRESA,
 PEP revisará el grado en que el licitante depende del endeudamiento y la rentabilidad
de la empresa, con los parámetros mínimos de aceptación que se describen a
continuación:
Razón del endeudamiento ≤ 1
Razón de la rentabilidad ≥ 0
 El cumplimiento de todos los parámetros anteriormente mencionados, así como la
presentación completa de la documentación requerida para la verificación de la
capacidad financiera, será motivo suficiente para considerar que la propuesta del
licitante cumple financieramente y por lo tanto será dictaminada como solvente.
 El incumplimiento de cualquiera o todos los parámetros anteriormente mencionados
o la omisión en la presentación de algún documento requerido para la verificación
de la capacidad financiera, será motivo suficiente para considerar que la propuesta
del licitante no cumple financieramente y por lo tanto será dictaminada como
insolvente.
PEP, durante el proceso licitatorio podrá realizar las pruebas necesarias a toda la documental
relacionada con la información financiera entregada por la Licitante, para verificar su
autenticidad, y en caso de encontrar inconsistencias que resten confiabilidad a la información
antes mencionada, será motivo suficiente para considerar que la propuesta del licitante no
cumple financieramente y por lo tanto se dictaminará como insolvente. Dichas pruebas
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 11 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 12 DE 23
incluirán entre otras, la confirmación con instituciones financieras, auditores externos,
notarios públicos, delegaciones consulares, Sistema de Administración Tributaria, etc.
ANEXO 1.- ANÁLISIS DEL CAPITAL NETO DE TRABAJO DISPONIBLE MENSUAL
ANEXO 1
Análisis del Capital Neto de Trabajo
Licitante:
Este formato no deberá ser utilizado por el Licitante, lo utilizará PEP para determinar que el
Capital Neto de Trabajo del Licitante, sea suficiente para el financiamiento de los trabajos a
realizar, de acuerdo con la información financiera proporcionada en la propuesta y
considerando las instrucciones de llenado:
MN
USD: TC $/USD
Total MN
Monto Propuesto de Obra:
$107,845,000.00
$0.00 $107,845,000.00
Capital Contable Licitante:
$35,680,650.00
Tipo de Propuesta:
ÚNICA
(1) Capital Neto de Trabajo:
(2) Línea de Crédito Disponible 1:
(3) Línea de Crédito Disponible 2:
Capital Neto de Trabajo Disponible
(∑ 1, 2, 3):
Mes
Mes 0
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Mes 4
…
…
…
…
Mes n
Mes n+1
Mes n+2
Totales:
$22,690,550.00
$5,000,000.00
$0.00
$27,690,550.00
Ingresos
$0.00
$0.00
$0.00
$6,140,000.00
$7,600,000.00
$16,800,000.00
$24,955,000.00
$20,455,000.00
$20,820,000.00
$4,955,000.00
$3,560,000.00
$2,560,000.00
$107,845,000.00
Gastos
$0.00
$4,550,000.00
$5,600,000.00
$12,450,000.00
$18,490,000.00
$15,150,000.00
$15,420,000.00
$3,670,000.00
$2,635,000.00
$1,895,000.00
$0.00
$0.00
$79,860,000.00
Capital Neto de
Trabajo
Disponible
Mensual
(CNTD)
$27,690,550.00
$23,140,550.00
$17,540,550.00
$11,230,550.00
$340,550.00
$1,990,550.00
$11,525,550.00
$28,310,550.00
$46,495,550.00
$49,555,550.00
$53,115,550.00
$55,675,550.00
El Capital Neto de Trabajo Disponible, se considera suficiente para el desarrollo de los
trabajos, ya que los montos de los dos primeros meses de disponible son positivos.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 12 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 13 DE 23
INSTRUCTIVO DE LLENADO
Capital Neto
de Trabajo
Disponible
Mensual:
Capital Neto
de Trabajo
Disponible:
Gastos:
Ingresos:
Mes 0:
Mes 1
Mes 3
Mes n
Mes n+2
Utilizando al Capital Neto de Trabajo Disponible como base de comparación,
se desarrolla un flujo de efectivo mensual proyectado durante el ejercicio de
los trabajos, para obtener el Capital Neto de Trabajo Disponible Mensual. Para
determinar el flujo de efectivo, se restarán los gastos mensuales de ejecución
de los trabajos (egresos) y se le sumarán el pago de las estimaciones
mensuales (ingresos), tomado en cuenta las condiciones de pago establecidas
en las bases de licitación.
Si los montos mensuales son positivos, se considera que el Capital Neto de
Trabajo Disponible es suficiente para el desarrollo de los trabajos;
Si se obtiene un monto mensual negativo, en uno de los dos primeros meses
de la duración de la obra, se considera que el Capital Neto de Trabajo
Disponible no es suficiente para el desarrollo de los trabajos.
Para obtener el Capital Neto de Trabajo Disponible, se sumará el Capital Neto
de Trabajo determinado en base al Estado Financiero Auditado del último
ejercicio fiscal presentado por el Licitante, más los montos de las Cartas de
Líneas de Crédito Disponible.
Corresponde a los egresos mensuales por concepto de los trabajos realizados,
incluye gastos directos e indirectos (Sin IVA).
Corresponde al pago que recibe el contratista por los trabajos ejecutados (Sin
IVA), considerando para determinar el mes de pago un periodo máximo de 71
días naturales a partir del cierre de mes de inicio de los trabajos, conforme a
las disposiciones contenidas en la Ley de Obras Públicas y Servicios
Relacionados con las Mismas, su Reglamento y el clausulado del contrato.
Se refiere al mes anterior al programado para inicio del contrato, en este mes
se considera que no hay ingresos ni gastos, sólo el Capital Neto de Trabajo
Disponible
Se refiere al mes programado para inicio del contrato.
Se refiere al mes en el cual se tiene el primer ingreso por concepto de cobro de
la primera estimación, considerando un periodo máximo de 71 días naturales a
partir del cierre de mes de inicio de los trabajos, conforme a las disposiciones
contenidas en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas, su Reglamento y el clausulado del contrato.
Se refiere al mes programado para la finalización del contrato.
Se refiere al mes en el cual se tiene el último ingreso por concepto de cobro de
la última estimación, considerando un periodo máximo de 71 días naturales a
partir del cierre de último mes programado de trabajos, conforme a las
disposiciones contenidas en la Ley de Obras Públicas y Servicios
Relacionados con las Mismas, su Reglamento y el clausulado del contrato.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 13 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 14 DE 23
ANEXO 2.-
FORMATO DE CARTA DE LÍNEAS DE CRÉDITO DISPONIBLE
(Información mínima que debe contener la carta)
MODELO DEL FORMATO
(OPCIONAL)
(EN ORIGINAL Y EN IDIOMA ESPAÑOL)
MEMBRETE
LUGAR Y FECHA
(Con una antigüedad no mayor a un
mes respectivo a la fecha programada
de presentación de la propuesta)
(Entidad financiera autorizada para operar
en el Sistema Financiero Mexicano o
Sociedades Extrajeras)
Pemex Exploración y Producción.
Subdirección de la Coordinación de Servicios Marinos.
Gerencia de Administración y Finanzas.
At´n.: Ing. Alfredo Estrada Barrera
Por medio del presente y bajo protesta de decir verdad, les informamos que nuestro
acreditado [Nombre del Licitante] cuenta con una línea de crédito autorizada y vigente con
nuestra Institución, misma que presenta un saldo disponible, al día de hoy, de $[Cantidad con
número] ([Cantidad con letra]).
Sin más por el momento y para cualquier aclaración al respecto quedamos de ustedes.
(Firma de dos funcionarios facultados de la Institución o del Representante Legal de la entidad
financiera del exterior de que se trate)
[Nombre del Funcionario]
[Cargo]
[Teléfono de contacto]
[Dirección de correo
electrónico]
[No. de Registro de Firma]
[Nombre del Funcionario]
[Cargo]
[Teléfono de contacto]
[Dirección de correo
electrónico]
[No. de Registro de Firma]
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 14 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 15 DE 23
ASPECTO SOLICITADO:
6) Análisis de los conceptos de trabajo (Anexos “H-T”),
El licitante en su proposición técnica deberá presentar los análisis de conceptos de trabajo
Anexos HT Análisis de los conceptos de trabajo, Describiendo el concepto a desarrollar,
su unidad de medida y cantidad, así como la relación de materiales con sus correspondientes
consumos y de mano de obra, maquinaria y equipo de construcción con sus correspondientes
rendimientos, de acuerdo con el instructivo para llenado de anexos “H-T”, Análisis de los
conceptos de trabajo de: Todas las partidas contempladas en el Anexo “C”. Catalogo
de Conceptos.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:









Que el licitante describa detalladamente el concepto a desarrollar de acuerdo a lo indicado
en los en el anexo “C”, Catalogo de Conceptos indicando la marca y modelo de los
materiales y equipos de instalación permanente que se ofertan, sin mencionar la palabra
similar o equivalente.
Que la maquinaria y el equipo de construcción sea el requerido por PEP para ejecutar los
trabajos objeto de la licitación y que los datos coincidan con el listado de maquinaria y
equipo presentado por el licitante,
Que en la maquinaria y equipo de construcción, los rendimientos de estos sean
considerados como nuevos, para la cual se deberán apoyar en los rendimientos que
determinen los manuales de los fabricantes respectivos, así como las características
ambientales de la zona donde vayan a realizar los trabajos;
Que con las cantidades de material considerados por el licitante, se pueda ejecutar cada
concepto de trabajo y que el consumo del material por unidad de medida, determinado por
el licitante para el concepto de trabajo en que intervienen, se consideren los desperdicios,
mermas, y, en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del material de que se trate,
Que los rendimientos de la mano de obra considerados se encuentren dentro de los
márgenes razonables y aceptables de acuerdo con el procedimiento constructivo
propuesto por el licitante, considerando los rendimientos observados de experiencias
anteriores, así como las condiciones ambientales de la zona y las características
particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos.
En caso de que algún licitante subcontrate con terceros un trabajo conforme a lo indicado
en las bases de licitación, éste debe de venir desglosado en la integración de sus precios
unitarios (cargos por materiales, mano de obra y equipo de construcción), y no
representado en un solo concepto, el no desglosarlo será motivo de desechamiento de
la propuesta
En caso de que algún licitante en la integración de los análisis de los conceptos de trabajo
(Anexos “H-T”), considere los rubros de auxiliares y/o básicos, estos deberán de
venir desglosado en la integración de sus precios unitarios (cargos por materiales, mano
de obra y equipo de construcción), y no representado en un solo concepto, el no
desglosarlo será motivo de desechamiento de la propuesta
Que en la integración de los análisis de los conceptos de trabajo (Anexo HT´s) se
consideren los cargos por equipo de seguridad y herramienta menor.
Que cada documento contenga toda la información solicitada.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 15 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 16 DE 23
El incumplimiento a cualquiera de los requisitos mínimos indicados y el no presentar la
información solicitada, será motivo de rechazo de la proposición técnica
ASPECTO SOLICITADO:
7) Listado de insumos que intervienen en la integración de la proposición (Anexos “H-T1”,
“H-T2”, Y “H-T3”), agrupados en los materiales y equipo de instalación permanente, mano de
obra
El licitante en su proposición técnica deberá presentar listado de insumos que intervienen en la
integración de la proposición (anexos “H-T1”, “H-T2”, y “H-T3”), integrados sin importes ni costos,
agrupados en los materiales y equipo de instalación permanente, mano de obra, maquinaria y
equipo de construcción, con la descripción y especificaciones técnicas de cada uno de ellos,
indicando las cantidades a utilizar, sus respectivas unidades de medición, de acuerdo con el
instructivo para llenado de anexos “H-T´s”.
En este apartado de su proposición, el licitante debe entregar los catálogos de fabricante y/o
fichas técnicas de los materiales y equipos de instalación permanente, cuya marca y modelo
propuestos por el licitante en la integración de su proposición técnica, sean las indicadas en el
anexo HT-1 (Listado general de explosión de materiales), y que sus características y
especificaciones técnicas sean las requeridas de acuerdo a lo establecido en las bases técnicas
de esta convocatoria a la licitación y que además coincidan con lo ofertado por el licitante en el
anexo HT (Análisis de los conceptos de trabajo).
Tratándose de un catálogo genérico el licitante debe anexar información técnica del fabricante en
el cual se pueda corroborar el cumplimiento de las especificaciones, normas de diseño,
fabricación y pruebas, así como las características de los materiales y equipos de instalación
permanente ofertados.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
PARA EL ANEXO HT-1 (Listado general de explosión de materiales),
 Que las características, especificaciones, cantidad y calidad de los materiales y equipos de
instalación permanente propuestos, sean las requeridas en las normas de calidad y
especificaciones generales y particulares de construcción establecidas en las bases,
 Que en el catálogo y/o ficha técnica que presente el licitante, señale el modelo que está
ofertando.
 Que la marca y modelo propuestos por el licitante en la integración de su proposición técnica,
sean las indicadas en el anexo HT-1 (Listado general de explosión de materiales).
 Que las características y especificaciones técnicas del material y equipo de instalación
permanente sean las requeridas de acuerdo a lo establecido en las bases técnicas de esta
convocatoria a la licitación y que además coincidan con lo ofertado por el licitante en el anexo
HT (Análisis de los conceptos de trabajo).
PARA EL ANEXO HT-2 (Listado general de explosión de mano de obra),
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 16 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 17 DE 23

Que se hayan considerado trabajadores de la especialidad requerida para la ejecución de los
conceptos más significativos.
PARA EL ANEXO HT-3 (Listado general de explosión de maquinaria y equipo de
construcción),

Que las características y capacidad de la maquinaria y equipo de construcción consideradas
por el licitante, sean las adecuadas para desarrollar el trabajo en las condiciones particulares
donde deberá ejecutarse y que sean congruentes con el procedimiento de construcción
propuesto por el licitante,
La omisión de la información o incongruencia de los puntos anteriores, será motivo para
desechamiento de la proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
8) Programa de ejecución general de los trabajos (Anexo “D-T”) dividido en partidas indicando por mes
las cantidades de trabajo por realizar y el plazo de ejecución de la obra, del total de los conceptos de
trabajo. (Artículo 44 Fracción VII y Articulo 64 Fracción VI a), b), c) del Reglamento de la Ley de Obras
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas vigente al 29 de Julio de 2010).
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:

Que el programa de ejecución de los trabajos corresponda al plazo establecido por la
convocante;

Se verificara que el licitante incluya en los programas de su proposición, las fechas de
inicio y terminación, el plazo en días y periodos con barras de Gantt
correspondientes a cada actividad

Que el programa de ejecución de los trabajos tenga una secuencia lógica de ejecución y
corresponda al plazo establecido por la convocante.

Se verificara que la suma total de las cantidades programadas de cada concepto de
trabajo, corresponda a las cantidades establecidas en el Anexo “C”.

Que cada documento contenga toda la información solicitada.

Se verificará la factibilidad del programa de ejecución de los trabajos tomando como base, el
programa cuantificado y calendarizado de suministro o utilización mensual de los materiales más
significativos y de los equipos de instalación permanente, (Anexo “DMA”), programa cuantificado y
calendarizado de suministro o utilización mensual de la maquinaria y/o equipo de construcción,
(Anexo “DME”), programa cuantificado y calendarizado de suministro o utilización mensual de la
mano de obra que interviene directamente en la ejecución de los trabajos, (Anexo “DMO”),
programa cuantificado y calendarizado de suministro o utilización mensual del personal profesional
técnico, administrativo y de servicio, encargado de la dirección, supervisión y administración
ejecución de los trabajos, (Anexo “DPT”)., los cuales deben ser lógicos y congruentes con el
programa de ejecución de los trabajos.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 17 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 18 DE 23
La omisión de la información o incongruencia de los puntos anteriores y entre los programas
calendarizados “DT´s” “DMO”, “DME”, “DMA” y “DPT” será motivo de desechamiento de la
proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
9) Programas cuantificados y calendarizados (Anexos “DMA”, “DMO”, “DME” y “DPT”),
dividido cada uno en partidas de suministro o utilización mensual de los siguientes rubros:
El licitante en su proposición técnica deberá presentar para su revisión los
Programas
cuantificados y calendarizados (Anexos “DMA”, “DMO”, “DME” y “DPT”), dividido cada
uno en partidas de suministro o utilización mensual de los siguientes rubros:
 De la mano de obra, expresadas en jornadas e identificando categorías;
 De la maquinaria y equipo de construcción, expresados en horas efectivas de trabajo,
identificando su tipo y características;
 De los materiales y equipos de instalación permanente expresados en unidades
convencionales y volúmenes requeridos, y
 De la utilización del personal profesional técnico, administrativo y de servicio encargado de la
dirección, administración, supervisión y ejecución de los de los trabajos.
 Que los programa cuantificados y calendarizados (Anexos “DMA”, “DMO”, “DME” y
“DPT”), sea congruente el programa de ejecución general de los trabajos (Anexo DT)
 Se verificara que el licitante incluya en los programas cuantificados y calendarizados (Anexos
“DMA”, “DMO”, “DME” y “DPT”), de su proposición, las fechas de inicio y terminación, el
plazo en días y periodos con barras de Gantt correspondientes.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
Programas cuantificados y calendarizados:
 Que los insumos propuestos por el licitante correspondan a los periodos presentados en los
programas;
 Que los programas de suministros y utilización de materiales, mano de obra y maquinaria y equipo de
construcción, sean congruentes con los consumos y rendimientos considerados por el licitante y en el
procedimiento constructivo a realizar;
 Que los programas específicos cuantificados y calendarizados de suministros y utilización, sean
congruentes con el programa calendarizado de ejecución general de los trabajos;
 Que el personal administrativo, técnico y de obra sea el requerido por PEP en el punto VII.2 del anexo
BG.
 Se verificara que el licitante incluya en los programas cuantificados y calendarizados (Anexos “DMA”,
“DMO”, “DME” y “DPT”),de su proposición, las fechas de inicio y terminación, el plazo en días y
periodos con barras de Gantt correspondientes
 Que cada documento contenga toda la información solicitada;
La omisión de la información solicitada o incongruencia entre los programas calendarizados será
motivo para desechar la proposición técnica.
a) Que los programas específicos cuantificados y calendarizados de suministros y utilización
sean congruentes con el programa calendarizado de ejecución general de los trabajos;
b) Que los programas de suministro y utilización de materiales, mano de obra y maquinaria y
equipo de construcción sean congruentes con los consumos y rendimientos considerados por
el licitante y en el procedimiento constructivo a realizar;
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 18 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 19 DE 23
c) Que los suministros sean congruentes con el programa de ejecución general, en caso de que
se requiera de equipo de instalación permanente, y
d) Que los insumos propuestos por el licitante correspondan a los periodos presentados en los
programas;
ASPECTO SOLICITADO:
10) Criterios Mínimos de Evaluación Técnica en Materia de SSPA para dar cumplimiento a lo
requerido en el alcance del punto VII.2. PERSONAL y punto VII.6, MEDIDAS DE SEGURIDAD,
HIGIENE Y PROTECCIÓN INDUSTRIAL del Anexo “BG” Normas y Especificaciones
Generales
No.
DOCUMENTO REQUERIDO
CRITERIO DE EVALUACIÓN
El licitante deberá incluir en su proposición Esta política deberá contener cuando menos los
técnica su Política de Seguridad, Salud en rubros de Seguridad, Salud en el Trabajo y
el Trabajo y Protección Ambiental (SSPA).
Protección Ambiental (SSPA).
La Política deberá presentarse en papel con
membrete de la empresa preferentemente, y
firmada por la Máxima Autoridad y/o
Representante Legal.
1
En caso de proposiciones conjuntas, bastará
que la presente el representante común.
El organigrama deberá presentarse en papel
con membrete de la empresa preferentemente,
y firmado por la Máxima Autoridad y/o
Representante Legal.
2
3
El licitante deberá incluir en su proposición
técnica el organigrama relacionado con el
objeto de la licitación, destacando la
ubicación de los responsables de
Seguridad, Salud en el Trabajo y
En el organigrama se debe especificar la
Protección Ambiental (SSPA).
relación directa del responsable de Seguridad,
Salud en el Trabajo y Protección Ambiental
(SSPA) con el superintendente de construcción
o representante designado por el licitante para
la ejecución del objeto de la licitación.
El licitante deberá incluir en su proposición
técnica una carta en la que se compromete
a asignar los recursos físicos y financieros
para cumplir con la Seguridad, Salud en el
Trabajo y Protección Ambiental (SSPA).
Por ningún motivo, el superintendente de
construcción o representante designado por el
licitante para la ejecución del objeto de la
licitación podrá fungir como responsable de
SSPA.
La carta compromiso deberá presentarse en
papel con membrete
de la empresa
preferentemente,
haciendo referencia al
proceso de contratación de que se trate y
firmada por la Máxima Autoridad y/o
Representante Legal.
En la carta compromiso, el licitante deberá
manifestar bajo protesta de decir verdad que se
compromete a asignar los recursos físicos y
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 19 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 20 DE 23
No.
4
5
6
DOCUMENTO REQUERIDO
CRITERIO DE EVALUACIÓN
financieros para cumplir con la Seguridad, Salud
en el Trabajo y Protección Ambiental (SSPA).
El licitante deberá incluir en su proposición El currículum vitae deberá considerar la(s)
técnica el currículum vitae de:
compañía(s) en la(s) que ha prestado servicios
de Seguridad Industrial, indicando como
I. El responsable de Seguridad, Salud en mínimo, nombre y periodo.
el Trabajo y Protección Ambiental
(SSPA), en el cual se acredite que Para acreditar la experiencia solicitada del
cuenta con una experiencia mínima de personal junto con el currículum vitae, deberá
5 años en Seguridad Industrial, avalada presentar indistintamente alguno de los
por evidencias documentales en la documentos siguientes:
materia.
a) Copia(s) de contrato(s) laboral(es),
b) Constancia(s) laboral(es),
II. Cuando aplique de conformidad con el
c) Certificados y/o Diplomas en la materia.
requerimiento III.1.3 del Anexo “S”, el
d) Cualquier otro documento con que se
de los supervisores especialistas en el
acredite la experiencia solicitada, tal como: I)
cual se acredite que cuenta con una
Constancia o registro de ser Perito en la
experiencia mínima de 3 años en
Materia; II) Autoridad reconocida en la
Seguridad Industrial, avalada por
Materia; III) Académico en Institución de
evidencias documentales en la materia.
Educación Superior en materias relacionada
de Seguridad, salud y Protección Ambiental;
IV) Contar con Maestría o Doctorado en área
afín, entre otros.
El licitante deberá entregar en su
proposición técnica el o los programa(s) de
capacitación o adiestramiento previamente
registrado(s) ante la Secretaria del Trabajo
y Previsión Social (STPS) o aprobados por
la misma, para capacitar a todos sus
trabajadores y el de sus subcontratistas en
materia de Seguridad, Salud en el Trabajo
y Protección Ambiental (SSPA).
O en su caso, el licitante deberá entregar
en su proposición técnica el programa de
inducción y de capacitación para todo su
personal y el de sus subcontratistas, de
acuerdo a lo establecido en el punto II.10
del Anexo “S”.
El licitante deberá incluir en la proposición
técnica sus programas internos de:
Se incluirá para cada constancia laboral, la
fecha de inicio y término del periodo en el que
prestó sus servicios.
Se verificará que el o los programa(s) de
capacitación o adiestramiento se encuentre(n)
registrado(s) o aprobado(s) por la Secretaria del
Trabajo y Previsión Social (STPS).
El licitante deberá entregar el programa de
inducción y capacitación en papel membretado
de la empresa y firmado por el representante
legal.
El programa debe cumplir de acuerdo a lo
establecido en el punto II.10 del Anexo “S”.
El licitante debe presentar en papel con
membrete preferentemente y firmado por el
Representante Legal, sus programas de
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 20 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 21 DE 23
No.
DOCUMENTO REQUERIDO
I. Verificaciones de cumplimiento
Anexo “S”.
II. Auditorias Efectivas.
CRITERIO DE EVALUACIÓN
al verificaciones Internas de cumplimiento al
Anexo “S” y de Auditorias Efectivas,
correspondientes
a
este
proceso
de
contratación.
Los programas de cada rubro deberán
contemplarse por lo menos una vez al mes,
durante el periodo de ejecución.
El omitir la evidencia documental en cualquiera de los seis requerimientos antes citados,
será motivo para desechar su la proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
11) Grado de cumplimiento de los contratos celebrados por el licitante con dependencias o
entidades
El licitante debe incluir en su proposición técnica el formato 13.1, (Contratos suscritos y terminados con
dependencias o entidades) en el cual indicará lo siguiente:
A)
B)
C)
D)
E)
F)
G)
El nombre de la dependencia o entidad.
El número del contrato.
Descripción de la obra.
Plazo contratado.
Plazo real.
Monto contratado.
Monto ejercido
Formato 13.1 Contratos suscritos y terminados con dependencias o entidades.
(A)
(B)
Nombre
de la dependencia
o entidad
No. De
contrato
(C)
(D)
Descripción de Plazo contratado en
la obra
días naturales
(E)
(F)
Plazo real en
días naturales
Monto
contratado
en MN o
USD
(G)
Monto ejercido en MN o
en USD
Además, deberá presentar por cada contrato suscrito con la dependencia o entidad copia legible de
la siguiente documentación:
1) Copia completa y legible del acta de entrega-recepción de los trabajos.
2) Acta de finiquito y/o acta de extinción de derechos y obligaciones y/o documento de la
dependencia o entidad para la liberación de la fianza de cumplimiento.
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:

Se verificará con la información y documental presentada por el licitante, el grado de cumplimiento del
total de los contratos suscritos y terminados con las dependencias o entidades, de acuerdo al número
de contratos indicados en el formato 13.1.

El licitante que haya entregado para su recepción a satisfacción de la dependencia o entidad la
totalidad de las obras objeto de los contratos indicados en el formato 13.1 tendrá un grado de
cumplimiento del 100%.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 21 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 22 DE 23

El licitante deberá cumplir con más del 50% de obras objeto de los contratos entregadas y recibidas a
satisfacción por la dependencia o entidad.

El licitante cuyo grado de cumplimiento sea igual o menor al 50%, será motivo para dictaminar su
incumplimiento en este aspecto y por consecuencia rechazar su proposición .

Debido a que la documentación solicitada a los licitantes es necesaria para determinar la solvencia
técnica de la proposición, el no presentarla será motivo para rechazar su proposición.

En el supuesto de que el licitante no haya formalizado contratos con las dependencias y entidades éste
lo manifestará por escrito a la convocante, bajo protesta de decir verdad, por lo que no será materia de
evaluación el historial de cumplimiento a que se refiere el último párrafo del artículo 36 de la Ley de
Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. En caso de que el licitante no presente los
documentos o el escrito señalados, se atenderá lo dispuesto en los párrafos primero y segundo del
artículo 66 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas
vigente.
La omisión de la información solicitada será motivo de rechazo de la proposición técnica se considera
como criterio de evaluación, el apego y cumplimiento a todos y cada uno de los requisitos solicitados
en los anexos “BG” Normas y Especificaciones Generales, “BP” Especificaciones Particulares y
especificaciones técnicas particulares de equipos y sistemas de estas bases técnicas de Convocatoria
de licitación.

ASPECTO SOLICITADO:
12) Verificación del Porcentaje de Contenido Nacional (Manifestaciones solicitadas por la
Secretaría de Economía).
El oferente en la integración de su proposición, deberá presentar escrito mediante el cual
manifieste que el porcentaje de contenido nacional, en materiales, maquinaria y equipo de
instalación permanente utilizados en la ejecución de los trabajos objeto de esta convocatoria de
invitación no será menor al (100%).
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
 Que el oferente en la integración de su proposición, presente escrito mediante el cual
manifieste que el porcentaje de contenido nacional, en materiales, maquinaria y equipo de
instalación permanente utilizados en la ejecución de los trabajos objeto de esta convocatoria de
invitación no será menor al (100%).
 Que cada documento contenga toda la información solicitada.
El no presentar el escrito mediante el cual manifieste que el porcentaje de contenido nacional
en materiales, maquinaria y equipo de instalación permanente utilizados en la ejecución de los
trabajos objeto de esta convocatoria de invitación no será menor al (100%), será motivo de
desechamiento de la proposición técnica.
ASPECTO SOLICITADO:
13) Manifestaciones requeridas en el Articulo 44 RLOPSRM
El licitante en la integración de su proposición, deberá presentar los siguientes escritos:
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 22 de 23
AGOSTO 2010
SUBDIRECCIÓN DE COORDINACION DE SERVICIOS MARINOS
GERENCIA DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN
SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION DE OBRAS
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION DE CONTRATOS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PARA PROPOSICIONES
TÉCNICAS
HOJA 23 DE 23
a) Manifestación escrita bajo protesta de decir verdad de conocer el sitio de realización de los trabajos y sus
condiciones ambientales; de haber considerado las normas de calidad de los materiales y las
especificaciones generales y particulares de construcción que la dependencia o entidad convocante les
hubiere proporcionado, así como de haber considerado en la integración de la proposición, los materiales y
equipos de instalación permanente que, en su caso, le proporcionará la propia convocante y el programa de
suministro correspondiente;
b) Cuando se requiera de materiales, maquinaria y equipo de instalación permanente de origen extranjero de
los señalados por la Secretaría de Economía, en materia de prácticas desleales de comercio internacional,
se deberá entregar, además de los documentos a que se refieren las fracciones anteriores, una
manifestación escrita bajo protesta de decir verdad de que los precios consignados en su proposición no se
cotizan en condiciones de prácticas desleales de comercio internacional en su modalidad de discriminación
de precios o de subsidios
ASPECTO QUE SERÁ EVALUADO:
Que el licitante en la integración de su proposición, presente los escritos bajo protesta de decir
verdad en los cuales manifieste lo siguiente:
a) Conocer el sitio de realización de los trabajos y sus condiciones ambientales; de haber considerado las
normas de calidad de los materiales y las especificaciones generales y particulares de construcción
que la dependencia o entidad convocante les hubiere proporcionado, así como de haber considerado
en la integración de la proposición, los materiales y equipos de instalación permanente que, en su
caso, le proporcionará la propia convocante y el programa de suministro correspondiente;
b) Cuando se requiera de materiales, maquinaria y equipo de instalación permanente de origen extranjero
de los señalados por la Secretaría de Economía, en materia de prácticas desleales de comercio
internacional, se deberá entregar, además de los documentos a que se refieren las fracciones
anteriores, una manifestación escrita bajo protesta de decir verdad de que los precios consignados en
su proposición no se cotizan en condiciones de prácticas desleales de comercio internacional en su
modalidad de discriminación de precios o de subsidios
 Que cada documento contenga toda la información solicitada.
El no presentar los escritos bajo protesta de decir verdad requerida, será motivo de desechamiento
de la proposición técnica.
La omisión de la información solicitada será motivo de rechazo de la proposición técnica se considera como
criterio de evaluación, el apego y cumplimiento a todos y cada uno de los requisitos solicitados en los anexos
“BG” Normas y Especificaciones Generales, “BP” Especificaciones Particulares y especificaciones técnicas
particulares de equipos y sistemas de estas bases técnicas de Convocatoria de licitación.
Los puntos anteriores deberán ser cubiertos por parte de los licitantes en estricta observancia a lo establecido
por la ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas en vigor, así como lo indicado en estos
criterios de evaluación, ya que la omisión o el no cumplimiento en la presentación de alguno de estos requisitos,
será motivo de descalificación.
DESMANTELAMIENTO Y DEMOLICIÓN DEL HOTEL PEMEX II, EN LA COLONIA PEMEX II, CD. DEL CARMEN, CAMPECHE
Página 23 de 23
AGOSTO 2010