INFORME DE ACTIVIDADES DE SALIDA DE CAMPO PARA VERIFICACIÓN DE DENUNCIAS POR
AFECTACIÓN DEL PROYECTO TENDIDO ELÉCTRICO DE ALTA TENSIÓN l/t DE 69Kv y 51 km.
SANTO DOMINGO A SAN MIGUEL DE LOS BANCOS
1.
Personal Involucrado en la visita de campo
Empresa Eléctrica Quito (EEQ)
Unidad de Gestión Ambiental:
Dr. Pablo Lema
Ing. Paola Jácome G.
Dirección de Participación Socio-Ambiental: Soc. Álvaro Bermeo
Ing. Elizabeth Méndez
Concejo Nacional de Electricidad
Delegado del CONELEC:
In. Alonso Moreno
Abogado del CONELEC:
Dr. Francisco Mesías
Ministerio del Ambiente – Cantón Los Bancos
Oficina Técnica del MAE:
2.
Fernando Hidalgo
Problemática
Expediente Administrativo del Ministerio del Ambiente ante la denuncia por parte del Sr. Víctor Hugo
Mosquera, sobre afectación por la ejecución del proyecto Línea de Subtransmisión a 69 kV, 51 km, Santo
Domingo a San Miguel de los Bancos, indicando entre otras cosas que el mencionado proyecto causará
un posible impacto ambiental a los recursos hídricos que se encuentran dentro de dicha propiedad.
El Sr. Zurita, no permite el paso aéreo de la Línea de Subtransmisión así como la colocación de una torre
en un área específica de su propiedad.
El Dr. Morales Freijó (Sapos y Ranas), argumenta que el trazado de la Línea, se encuentra un bosque en
recuperación y que las actividades provocarán impactos negativos al mismo.
3.
4.
Objetivo de la Visita de Campo
Verificar con el personal de la EEQ, CONELEC y Ministerio del Ambiente (MAE), las áreas por
donde pasarán las Líneas de Transmisión y torres en las diferentes propiedades donde se presentan
los conflictos.
Determinar si efectivamente se causarán impactos significativos en dichas propiedades.
Considerar si se replantea los trazados originales o se debe considerar alguna variante.
Determinar si los bosques afectados son los descritos como bosques en recuperación y bosques
primarios.
Determinar la necesidad o no de gestionar la obtención de la Licencia Especial de Aprovechamiento
Forestal en las áreas afectadas.
Análisis Ambiental
Punto 1: Propiedad del Sr. Zurita
Se verificó que dentro del área de ocupación que utilizará la EEQ, no se causará ningún impacto
ambiental, por lo que se deberá mantener el trazado original, sin ninguna variación, bajo el criterio que el
área está constituida por pastizales.
Sitio de colocación de
la estructura final
Foto 1: Propiedad del Sr. Zurita
Punto 2: Propiedad del Sr. Víctor Hugo Mosquera
Se verifica con el representante del MAE y CONELEC, que el área del bosque afectado por servidumbre
de tránsito será 0.9 Hectáreas, el mismo que no corresponde a un bosque primario. El tendido de la Línea
de Subtransmisión, no causará impactos en fuentes o vertientes de aguas. En este punto si se debe
obtener la Licencia de Aprovechamiento Forestal, y se recomienda mantener el trazado original de la
línea de Subtransmisión
Foto2: Propiedad del Sr. Víctor Hugo Mosquera
Punto 3: Propiedad del Dr. Morales Freijó - Sapos y Ranas
Se verifica en campo que efectivamente es un bosque en recuperación, por lo que se deberá considerar
también el trazado de la variante ya establecida, pues la afectación sería menor. Se debe considerar
además la obtención de la Licencia Especial de Aprovechamiento Forestal.
Foto 3: Propiedad del Dr. Morales Freijó
5.
Análisis Legal
Ley para la Constitución de Gravámenes y derechos Tendientes a Obras de Electrificación (Decreto no.
1969).
Esta Ley, permite a la EEQ, tender líneas de transmisión y distribución eléctrica y de colocar otras
instalaciones propias del servicio eléctrico, dentro de las respectivas circunscripciones nacionales o
locales en las que se presta el servicio, y se encuentran sustentadas en los artículos, 2, 3, 4, 5 y 6.
En cuanto a las infracciones y sanciones en caso que fueren cometidas por el dueño, familiares o
dependientes del predio, en cuanto a impedir u obstaculizar el desarrollo del proyecto, serán sancionados
en base a lo establecido en los artículos 6, 7, 8 y 9, de esta Ley.
En todo caso la EEQ, deberá considerar los Procedimientos y disposiciones Generales de esta Ley para
la ejecución del proyecto.
Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas (Decreto Ejecutivo No. 1761 de 14 de agosto de 2001)
La EEQ, deberá cumplir con lo establecido en el Capítulo III de este Reglamento en cuanto a la
protección ambiental durante la ejecución del proyecto.
6.
Informes de CONELEC y MINISTERIO DEL AMBIENTE
Una vez concluida la visita de campo, los representantes del CONELEC y del Ministerio del Ambiente,
emitirán su pronunciamiento, en la semana comprendida entre el lunes 26 y viernes 30 de diciembre del
2011.
El Sr. Fernando Hidalgo, representante de la Oficina Técnica del MAE, emitirá su informe a la Dirección
Provincial del Ministerio del Ambiente, con las correspondientes observaciones y conclusiones técnicas a
la problemática analizada durante la visita de campo.
El Ing. Alfonso Moreno, representante del CONELEC, emitirá sus observaciones y conclusiones técnicas
a la problemática analizada en la visita de campo, al Ministerio del Ambiente.
Los informes entregados por parte de los funcionarios del MAE y el CONELEC, serán enviados con una
copia a la EEQ.
7.
Conclusiones
No existen argumentos legales y ambientales, los cuales sustenten el cambio de trazado en las líneas,
que pasan por las propiedades de los señores Víctor Hugo Mosquera y Zurita, por lo que se sugiere
mantener el trazado original de la Línea.
Se debe considerar la variante en el trazado de la Línea que pasa por la propiedad del Dr. Morales Freijó,
por cuanto la afectación en la variante será menor.
El bosque considerado como primario en la propiedad del Sr. Mosquera, y según el criterio del delegado
del MAE, no presenta las características físicas ni biológicas para ser catalogado como bosque primario,
además de existir un camino de acceso por donde transitan, camionetas y motos.
La EEQ, bajo criterio del Abogado representante del CONELEC, la EEQ en última instancia, puede
acogerse a lo establecido en la Ley para la Constitución de Gravámenes y Derechos Tendientes a Obras
de Electrificación, en caso que los Señores Víctor Hugo Mosquera y Zurita, obstaculicen la continuidad
del Proyecto y sugiere mayor intervención del área de Procuraduría de la EEQ.
Se debe considerar la obtención de la Licencia Especial de Aprovechamiento forestal en las áreas
afectadas en las propiedades de los señores Victor Hugo Mosquera y el Dr. Morales Freijó (Sapos y
Ranas).
Ing. Paola Jácome
UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL
0
