Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofía y Letras Secretaría de Posgrado Propuesta de Seminario de Doctorado Título del Seminario: “Shakespeare y el pensamiento teórico sobre la política. A 400 años de su muerte.” Carga horaria: 36 horas Presentación: La obra de William Shakespeare, de cuya muerte se cumple en este año 2016 cuatro siglos exactos, nos ofrece una cantidad de recursos literarios y conceptuales para pensar algunos de los grandes problemas de la vida de los hombres y de los pueblos. Si desde muy antiguo los clásicos géneros de la tragedia y la comedia habían constituido una parte decisiva de la gran reflexión de la cultura griega sobre la naturaleza humana y sobre la vida de los hombres en la polis, y de la propia educación, paideia, de los ciudadanos de esa polis, el modo particularmente sugerente en el que lo que se llamó el “drama” shakespeareano mezcla, combina y articula los elementos de esos dos géneros antiguos nos acerca a un tipo de consideración sobre los problemas teóricos y prácticos de la política que nos interesa examinar en este seminario. Objetivos: * Responder a la pregunta por la pertinencia del gran pensamiento trágico, cómico y dramático, en particular en la modulación que este último puede encontrarse en la obra de William Shakespeare, para ayudarnos a pensar los problemas de la política. * Examinar en particular algunas grandes piezas shakespeareanas tratando de extraer de ellas herramientas conceptuales útiles para nuestra reflexión teórica sobre la política. * Tratar de distinguir, entre las piezas más destacadas del gran dramaturgo inglés, formas diferentes de “combinar” o de “mezclar” lo trágico y lo cómico, y formas distintas, también, de pensar la tragedia de la existencia colectiva. Unidades temáticas: Unidad 1: Política y tragedia Principios constitutivos de la política y razones de la pertinencia del pensamiento trágico para dar cuenta de los problemas de la vida colectiva de los hombres. Tragedia antigua y tragedia moderna. Formas del conflicto. Brevísimo repaso de Sófocles. Hamlet: “Sir, in my heart there was a kind of fighting”. La precariedad de la vida y la fragilidad del bien. Tragedia y comedia. Brevísimo recuerdo de Eurípides: Las troyanas, y de Aristófanes: Las aves. Shakespeare: formas de la mezcla y de la metamorfosis. Un apunte rápido sobre Romeo y Julieta. “Una comedia que hace llorar”: El mercader de Venecia. Shakespeare como telón de fondo de las grandes corrientes del pensamiento político moderno. Discusión sobre Hamlet y sobre El mercader…: Hamlet, entre Maquiavelo y Hobbes. Una hipótesis de Edward Andrew: Shy-lock’s Rights: individualismo posesivo y tolerancia religiosa en Shakespeare y en John Locke. Bibliografía obligatoria Shakespeare, William, Hamlet, múltiples ediciones. Shakespeare, William, El mercader de Venecia, múltiples ediciones. Shakespeare, William, Romeo y Julieta, múltiples ediciones. Sófocles, Antígona, múltiples ediciones. Eurípides, Las troyanas, múltiples ediciones. Bibliografía complementaria Andrew, Edward, Shy-lock’s rights. A grammar of Lockian claims, University of Toronto Press, Toronto, 1988 Maquiavelo, Nicolás, El Príncipe, múltiples ediciones Hobbes, Thomas, Leviatán, Alianza, Madrid, 1983 (hay también otras ediciones) Rinesi, Eduardo, Política y tragedia. Hamlet, entre Maquiavelo y Hobbes, Colihue, Buenos Aires, 2ª ed.: 2011 Unidad 2: Cultura, lenguaje, historia Política, cultura y tiempo. El problema del entierro de los muertos. Padres, hijos, legados. “The time is out of joint”. Espectro o espectros: el presente, incontemporáneo de sí mismo. Bufonadas (1): Análisis, en Hamlet, de la escena de los sepultureros y discusión sobre sus significados. El problema del lenguaje y los “juegos” de lenguaje. El problema de la representación y el lugar y el papel de los actores. Representaciones dentro de las representaciones. La pregunta de John Dover Wilson: ¿qué pasa en Hamlet? La “pieza dentro de la pieza” y sus interpretaciones. Ser o no ser, de Ernst Lubitsch. Paradojas y tensiones de la política. Forcejeando al borde de la tumba. Trabajo del duelo y trabajo de la hegemonía. Shakespeare, Hegel, Marx. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Gramsci y las formas del pensamiento político del siglo XX. Ernesto Laclau, lector de Derrida, lector de Shakespeare. Bibliografía obligatoria Marx, Carlos, El 18 Brumario de Luis Bonaparte, muchas ediciones Gramsci, Antonio, Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno, Nueva Visión, Buenos Aires, 1984 Derrida, Jacques, Espectros de Marx, Trotta, Madrid, 1988 Bibliografía complementaria Laclau, Ernesto, Emancipación y diferencia, Ariel, Buenos Aires, 1996 Wilson, John Dover, What happens in Hamlet, CUP, Cambridge, 3ª ed.: 1951 Rinesi, Eduardo, Las máscaras de Jano. Notas sobre el drama de la historia, Gorla, Buenos Aires, 2ª ed.: 2014 Unidad 3: Tragedia, comedia, drama Las dos historias de El mercader de Venecia, y la pregunta sobre su carácter. Análisis de la escena del “motivo de la elección del cofre”: el estudio de Sigmund Freud sobre el asunto. Bufonadas (2): Análisis de la escena bufonesca de El mercader: vuelta sobre el tema de los padres y los hijos, y comparación con Hamlet. Dos tipos de tragedia. La tragedia de las oposiciones y la tragedia del todo y de las partes. Nueva comparación, en torno a este punto, entre Hamlet y El mercader…Shakespeare y la “parte maldita” de todo orden. La reflexión sobre la república, sobre el capitalismo y sobre el pueblo. “La cuestión judía”. Algunas derivaciones del punto anterior: la lógica del “resto” y la lógica del “desecho” en el psicoanálisis y como matriz para pensar la tragedia shakespeareana. La lógica derrideana de los espectros y la pregunta de Rancière por las fallas en la cuenta de cualquier orden. Una idea de Eduardo Grüner. Bibliografía obligatoria Shakespeare, William, Rey Lear, múltiples ediciones Freud, Sigmund, “El motivo de la elección del cofre”, en OOCC, Amorrortu, Buenos Aires, 1982 (hay también otras ediciones) Rancière, Jacques, El desacuerdo. Política y filosofía, Nueva Visión, Buenos Aires, 1996 Grüner, Eduardo, La oscuridad y las luces, Edhasa, Buenos Aires, 2008 Reik, Theodor, Psicoanálisis aplicado. En la vida, la literatura y la música, Horme, Buenos Aires, 1967 Bibliografía complementaria Goddard, Harold, The meaning of Shakespeare, University of Chicago Press, Chicago, 1969 Lacan, Jacques, “Hamlet, un caso clínico”, en Lacan oral, Xavier Bóveda, Buenos Aires, 1983 Allouch, Jean, Erótica del duelo en tiempos de la muerte seca, El cuenco de plata, Buenos Aires, 2006 Rinesi, Eduardo, Muñecas rusas. Tres lecciones sobre la república, el pueblo y la necesaria falla de todas las cosas, Las cuarenta, Buenos Aires, 2013 Unidad 4: La ley, la risa, la repetición Shakespeare y el problema de la ley. Ley natural, ley histórica, ley jurídica. Algunos problemas, desde el joven Hobbes hasta la filosofía del derecho contemporánea. Acerca de la risa, de la ley, y de la risa de la ley. Una vuelta sobre la cuestión de los bufones. Lumpen-proletarios y lumpen-reyes: de Shakespeare a Marx. Algunas ideas de François Ost: Shakespeare y “la comedia de la ley”. Algunas piezas sobre “la cuestión de la ley” en la obra shakespeareana: Medida por medida, Julio César, Ricardo II. Y una vuelta sobre algunas que ya se discutieron: Hamlet, El mercader de Venecia, Rey Lear. Y algunos corolarios argentinos… “¿De quién es esta tumba, compañero?” Puestas argentinas de Hamlet: algunas discusiones. Bartís. Barbieri. Shakespeare, Freud y la melancolía. Algunas notas sobre el problema de la repetición. Tragedia y comedia de la repetición. Sarmiento. Borges. Bibliografía obligatoria Ost, François, Shakespeare. La comedia de la ley, Jusbaires, Buenos Aires, 2016. Shakespeare, William, Julio César, diversas ediciones Shakespeare, William, Medida por medida, diversas ediciones Shakespeare, William, Ricardo II, diversas ediciones Bibliografía complementaria Siperman, Arnoldo, La ley romana y el mundo moderno, Biblos y Deseo de Ley, Buenos Aires, 2008 Starobinski, Jean, Retrato del artista como saltimbanqui, Abada, Madrid, 2007 González, Horacio, Los asaltantes del cielo. Política y emancipación, Buenos Aires, Gorla, 2006 Rinesi, Eduardo, Actores y soldados. Cinco ensayos hamletianos, UNGS, Los Polvorines, 2016 (en prensa) Modalidad docente: Las clases del profesor serán de discusión de la bibliografía indicada, a la que eventualmente podrá agregarse otra según lo requiera la exposición. Se solicitará a los estudiantes la lectura de la bibliografía obligatoria, y en particular se estimulará la discusión en base a la lectura de las obras de Shakespeare indicadas. Formas de evaluación y requisitos para la aprobación: Se requerirá a los estudiantes la asistencia a un mínimo del 75% de las clases, y la presentación de una monografía sobre un tema previamente conversado con el profesor. La aprobación de esa monografía es condición para la aprobación del curso. Bibliografía general: Auerbach, Eric, Mimesis. Lengua y estudios literarios, FCE, Madrid, 1993 Basch, Carlos, Glasman, Claudio, Kreszes, David y Rubinstejn, Daniel, El padre que no cesa, Letra Viva, Buenos Aires, 2006 Bergson, Henry, La risa, Orbis, Buenos Aires, 1983 Borges, Jorge Luis, OOCC, Emecé, Buenos Aires, 1989 Butler, Judith, Vida precaria. El poder del duelo y la violencia, Paidós, Buenos Aires, 2006 Galende, Federico, La oreja de los nombres, Gorla, Buenos Aires, 2005 Girard, René, Shakespeare. Los fuegos de la envidia, Anagrama, Barcelona, 1995 Kozicki, Enrique, Hamlet, el padre y la ley, Gorla, Buenos Aires, 2004 Lukács, Georg, Ensayos sobre el realismo, Siglo Veinte, Buenos Aires, 1955 Steiner, George, La muerte de la tragedia, Monte Ávila, Caracas, 2ª ed.: 1991