Núm. 67 - Biblioteca Virtual de Defensa

CENTRO SUPERIOR
DE ESTUDIOSDE LA DEFENSANACIONAL
BO
Octubre, 1972
ClON
Núm. 67
SUMARIO
1.
ORGANIZACION
“The Military Balance”
—
XI. ACTIVIDADES DEL CESEDEN
—
Inauguración del IX Curso Monográfico de EMACON
—
Ciclo de conferencias relacionadascon la Defensa Nacional
SECCION BIBLIOGRAFICA
ti.
Sia
-
CESEDEN
Dpt 9de información
Boletín
mensualn?67
ORGANIZACIONJ
THE MILITARYBALANCE”
1
TMllLflTARY
A1[LANCIE
TRADUCCION
DEL
DE PARTAME
NTO
DE INFORMACIÓN
Madrid, Octubre de 19721
THE
MI UTARY
BALANCE
19721973
PUBLICADO POR
THE INTERNATIONAL INST1TUTE
FOR STRATEGIC STUDIES
TRADUCIDO
POR
DEPARTAMENTO
DE INFORMACION
DEL
CESEDEN
Madrid, Octubre de 1972
CONTENIDO
CONTENlDO
Pr6logo
...
.
t”Jotas
1
.
.
.
III
PAISESYPACTOSPRINCIPALES
Los EstadosUnidos y la Uni6n Soviética
1
.....
—
Estados Unidos
—
Un6n Soviétca
.
.
.
.
3
. .
.
.
.
.
13
El Balance Europeo:
•
-
El Pacto de Varsovia
—
El Tratado del Atlántico Norte
—
Otros parseseuropeos
.
.
.
27
9
Oriente Medio y el Mediterrtneo
Africa al Sur del Sahara
3
Asia y Australasia:..
—China
—
Otros paísesasiáticos
y Australasia
América Latina
69
2.
CUADROS
1
—
comparaciones
.
2,
Gastos de defensa y economías nacionales
3.
Comparacicn de efectivos militares humanos
4.
5.
6.
3.
Vehículos de ataque nuclear
de fuerzas y características
.
.,
,
931
,.
981
Comparaci6n de gastos de defensa, producto
nacional bruto y efectivos humanos 1951—1971
Características de carros de combate
,.
Principales convenios de armamento
conocidos, entre Julio 1 971 Junio 1 972
20
202
,
,
203
,
APENDICES
1
LasConversaciones de Limitación de Armas Estratgiccs
americano sov?tcas
(SALT) y el equiUbrio estratgico
209
—
1i
El equilibrio
del Teatro NATO
*
—
*
Pacto de Varsov?a
*
.
216
INDICEDEPAISESYPACTOSPRINCIPALES
Píig.
Pág.
AbuDhabi
112
Chile
176
Afganistán.
137
China,..
Africa del Sur
120
Dahomey
......
126
...
Albania
75
Dinamarca
Alemania Occidental
59
Dubai
Alemania Oriental
32
Ecuador
106
Arabia Saudita
.
90
Argelia
171
España
Australia
138
Etiopía
76
112
Bélgica
Birmania
45
140
Bolivia
173
Ghana
Brasil
174
Grecia
Bulgaria
Camboya
Camerón
29
148
.. .
.....
..
.
Canada
Ceykn (Sri
Lanka)
.
.
CENTO
Çolombia
Congo
.....l.....
Corea delNorte
Corea delSur
Costa de Marfil
126
51
162
90
178
126
149
151
126
0
...
114
.
Unidos
...
159
78
56
Francia
115
.
62
192
126
192
Guatemala.,
Guinea
......
Guayana
1—laiti
.•...
.
0
192
66
..
Holanda
Hondu
192
33
ras
Hungría
143
144
India
Indonesia
.
Irak
46
95
94
Inglaterra.
Iran
Chad
126
Israel.
30
80
.
Finlandia.....................
180
.
192
Filipinas.
Cuba
Checoslovaquia
92
..
Estados
Bahrain
.
183
Salvador
Argentina
Austria
54
.
112
Egipto
El
129
•o,..
Irlanda
.
. .
.
.
.
.
,
..,.
,,,
.
97
77
Pg.
Italia
P6g
,
63
146
99
ReptbIicaD2 de Somalia
RepGblicaDominicana
Kena
Kuait
127
112
RepGblicaMalachi
Rep6blica del Zaire (Congo)
Laos
152
Rodesia..
Líbano
L iberia,aaa
Libia
Luxemburgo
100
127
102
66
Ruanda
Runianía
S ETO
Senegal
Mali
127
!Valcisa
154
Singapur
Siria
Marruecos
Méjico
103
J ap6n o
Jordania
a a . e e e a a a a a a o e a a a o
.
o a 0 0
,.a..o.aaa
•aa
.
a
a a
a o a a a o a o
aaaa
a
Mongolia
..
..
. .
e o.
o
NATO
Ras Al Khaimah
N4¡ger
0000.aa......
a a,,a.
..a.00000a000,o’a
Nigeria
..
...
.
Noruega
Nueva Zelanda
O man
a.....
. ,
o o O •
a.
o.
.
o a o a
...
Qatar
a
o ‘a
e0
a
a 0 0 0 0 0 a o a
..
e
aO.
o
,
. a a
..
o o a . o
a a a
a . a
,
,
00
o o o a
a
OOaOa
,.
00000000
000
Tanzania
116
Túnez
69
156
105
Turquía
Uganda
a.
a.
..
o.
o a,
a 00
o.
a,..
,.
.
a
107
82
a o o a o
...
o .
o a o e
a a
o o,.
163
141
122
,,,a.
oooo.
o
..
,
.
..
a,.,,.
,.
a
110
72
123
.
.00•
a.
.00,,.a
158
Uruguay
186
Venezuela
187
34
Vietnam del Norte
Vietnam delSur
0 00
0
aO
0O
Yugoslavia
.
ea.
,
,
,
o.
,
o o a a a.
00o’o,..000000000000
. .
,.
o
.
.,
000
.
o 00
a
a,
,.
e o oo
o
000
1 88
190
.
a o a a.
o ,
112
13
,
,..
.
*
00
1 60
108
84
Uni6n Soviética
*
36
136
127
o O O 000
,
Zambia
127
‘a
O
UnT6n de Emiratos
Arabes
112
127
124
118
..
00O
.
a. o e ea.
127
.
0000.
•oa
Suiza
Tailandia
0oo
, , ,
o o o
000
,
Taiwan
112
119
181
,
000000
00
00
.,
192
.
0000,,,,,,oa000
Sudcn
Suecia
184,
155
*
.
00000000
,000ao.00
70
.a,
o o a a o o o
a o a.
27
0000a.00a
.
Peru
aaaaa
Polonia
Portugal
...
aa.00a
a a a a a a,
a aa
a00,
Paraguay
oe
.a..ao..
Pacto de Varsovia
Pakist6n
a a.
, . . , ,
,,
39
Nicaragua
,.
a .
O a o.
o e o
o o o
000
164
166
86
127
PROLOGO
PROLOGO
El ilMiUtary Balance es una evaluacn
cuantitativa anual de ¡os efectivos mili
tares y gastos de defensa de los países en todo el mundo, La publicacin de este año inclu
ye, adem6s de las naciones de Europa. Norte Arnrica, Asia y Australasia, a la de Afri
ca e Hspano Am&ica. Tambin trata de los pequeños países
con mucha mayor extensión
que anteriormente.
En general, las naciones vienen agrupadas geogrficamente, pero se hace una re
ferencia especial de ¡os pactos de defensa y bloques principales. Esta referencia se recal
ca con ¡a incIusin de una seccin aparte, con la valoraci6n de la comparación de efecti
vos nucleares estratégicos entre los EstadosUnidos y la Uni6n Soviética a la vista de ¡ os
recientes acuerdos de limitacin de armas estratégicas (SALT)9 y la comparacin de fuer’
zas en el teatro europeo entre la NATO y’ el Pacto de Varsovia9
Seda en forma de cuadros la informacin sobre algunos países pequeños, cuyas’
fuerzas militares son de tal entidad que no parece justificar una descripción ms completo
en este momento, Otros cuadros dan una informaci6n comparativa de los vehículos de ata
que nuclear, gastos de defensa (con la eyoluci6n cronol6gica). productos nacionales bu
tos, efectivos militares humanos (en activo y en reserva), características de los car’ros,
nuevas construcciones navales y acuerdos de transferencias de armas. Las notas, que si’
guen a este prlogo, ayudaran al lector a utilizar’ este nmero del Mflitary
Balance
E.te.éstudio e ha hecho examinando los factores de potencia militar enjulio de
1972 y no se han incluido los proyectos sobre niveles de fuerza y de armamento después
de 1972, a no ser que se especifique expresamente. No debe considerase el resultado co
mo una guía completa de los efectivos militares; especialmente no reflejan ¡os factores
geogrficos,
la vulnerabilidad o efectividad, excepto cuando se trate de ellos en ¡a sec’
ci6n dedicada a los estudios comparativos de efectivos militares.
El Instituto asume la plena responsabilidad respecto a los datos y ¡uiclo que con
tiene esta publicaci6n. Se ha solicitado y obtenido en muchos casos la cooperaci6n de
los gobiernos respectivos, no todos han respondido en la misma forma, por lO que algunos
datos se han tenido que deducir, El Instituto agradece a sus empleados y a los asesores
que han contribuido a la recopilaci6n y cornprobaci& de datos.
El ‘MUtary BálanceH se complementa con otra pubUcaci6n anual, el Strate
gic Surveyu, que se edita todas las primaveras, y en la que se pasa revista a los m6s i’rn
portantes sucesos sobre seguridad y poU’tka estrafgica en todos los principales paíes y
zonas del mundo del año anterior, y con el prop6sito de permth- seguir los acontecmen
tos posteriores.
Septiembre de 1 972
*
*
*
NOTAS
Regiones:
y Pafses
En el Cóhtenid(.lndicq
d :MateTícs ) se ndic
ks pin5pcl
çegioies
ogrfaAcontihuai6n
se da una reiaci6n de pa.ses con su
paginaci6n
Dentro de lo posible, según las variaciones nacionales lo permitan se ha
normalizado la informaci6n por naciones (con la excepchn de los parses pequeños): la
informaci6n general sobre población, servicio militare total de fuerzas armadas11produc
to nacional bruto (PNB), presupuesto: de Defensa actual precede a las secciones indep
dientes de los tres Ejércitos (Tierra, Mar y Aire), cada una de las cuales contiene, cuan
do existe informaci6n disponible, subsecciones sobre fuerzas de reservas y despliegues
cuando stos son mportantes
-
Pactos
y Acuerdos
de
Defensa
Cada una de las secciones regionales principales de este estudio comienza con
una breve descripci6n de los pactos multi y bilaterales, y acuerdos de ayuda miiítcr
También se hace mención a las ayudas defensivas prestadas bajo condiciones menos For
males. No se incluyen ‘os acuerdos que salo tienen carúcter econ6mico
Gastos
de
Defensa
y
Producto
Nacional
Bruto
Las cifras sobre los gastos de defensa son las ms actualizadas y no incluyen la
ayuda m?litar Las cifras de PNJBque se dan son normalmente a precios en mercadoS
Ademús de los datos sobre gastos de defensa y PNB especificados por parses, para este
año y anteriores, la informaci6n reseñada para los pai’ses ms importantes, se incluye en
los cuadros al final del volumen según se indica en el indice de Materias 0r haber si
do corregidos los datos, sobre gastos de defensa y PNB de algunos parses, las cifras fose
podrán comparar directamente con las publicaciones anteriores del Military Balance
Cuando aparezca el. signo $ se refiere, de no especificarse lo contrario, a d6laresde los
EE:.UU0. La palabra bill6n significa 1OOO millones
Cambio
de
divisas
Para poder compciror:ms f&ilmenteq las monedas nacionales se han converti
do en d6lares al cambio en vigor el 1 de Julio de 1972, normalmente de acuerdo con el
Fondo Monetario internacional (FMI). Son excepciones e,l PNB de la Uni6n Soviética
que se ha obtenido segGn las explicaciones dadas en el ‘Military Balance 1970—1971.
p6gs 10—12, y ciertos países de Europa Oriental, que no son miembr6s del F,M. L cu
ya conversin ha sido la descrita por el profesor Benoit y e Dr, Lubell en kDisarmament
and World Economic interdependence (Nueva York; imprenta de la Universidad de Ço
lumbia, 1967). En todos los casos, el cambio de divisa utilizado se incluye en cada paf
o en el cuadro apropiado pero no siempre se puede aplicar a las transac iones comercia
leso
Efectivos
de
las
Fuerzas
Mil Uares
Las cifras dadas para los efectivos humanos, son las de las fuerzas regulares a
no ser que se especifique lo contrario. También se incluye por países datos sobre las fuer
zas de milicia, reserva o paramílitarés.cuando seha considerado de interés. Són consi
deradas fuerzas paramilitares, aquellas cuyo equipo y adiestramiento es superior a las ne
cesidades de la policía y cuya constituci6n y dependencia supone que puedan utilizarse
en apoyo o sustituci6n de las fuerzas regulares.
Armamento
y Material
Generalmente y de no especificarse lo contrario, el armamento y material que
se especifico por países s6lo es el disponible en las unidades operativas. Si no se espec
fico lo contrario se han excluido los buques de guerra que tienen un desplazamiento me
nor de las 100 tons, La palabra u avion de combate 1!utilizada en el apartado de los par
ses salo comprende al bombardero, caza bombardero, avi6n de ataque, interceptador,
avi6n de reconocimiento, contra—subversi6ny aviones de adiestramiento armados (como
por ejemplo, los aviones equipados y adaptados para lanzar ingenios destructores). Las
características técnicas básicas de los vehículos de ataque nuclear (misiles, artillería y
aviones) que tienen los países de la NATO y el Pacto de Varsovia se dan en el Cuadro 1
23—,197.. Las características de los principales carros en el mundo están resePíacbs
en el Cuadro 5 en la p6g0202 Cuando se utiliza la palabra IhlillaI, para indicar el al
cance o el radio de acci6n del sistema de arma, se entiende milla terrestre,
-
•:.
-
-
y
Efectivos
de
las
unidades
militares
En el cuadro que figura a continuaci6n nos indica el promedio de efectivos de
las principales unidades militares utilizadas en el texto, Las cifras deben considerarse co.
mo aproximadas, ya que la organizaci6n militar es flexible y las unidades pueden reforzar
se o ser reducidas,
Los efectivos divisionarios se refieren unicamente a las unidades org6nicas y no
incluyen unidades logrsticas ni servicios ajenos a la estructura divisionaria, Las unidades
y escuadrones del Pacto de Varsovia tienen una composician numérica parecida a la de la
Uni6n Soviética, Las de la NATO, no incluidas en el cuadro, tienen unos efectivos pa
recidos a los de Alemania, a no er que se especifique otra cosa, lrn, Pakisr6n, Fflipi
nas, Tailandia, Japén,, Corea del Sur y Formosa han tendido a seguir la organizaci6n mi
litar americana, mientras que Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Singapur siguen,nor
malmente, el sistema inglés0
Suministros
de
Armas
Los principales acuerdos de suministró de armas llevadosa cabo durante el o ño
que finalizo el 1.de julio de 1972, Se relacionan dentro de las regiones geogr cas, en
el Cuadro pgs. 2O3-2O8,. Dado que el envio real de armas puede tener lugar fuera de ese
año, se indican también las fechas previstas de entrega,
Abreviatu
ras
Inmediatamente a continuacién de estas notas se da una relacin de las abrevia
turas utilizadas en el texto p6g. VIL Para la comodidad del lector ciertos abreviaturas
importantes se explican nuevamente cuando se utilizan por primera vez,
*
*
*
7OOO
6
2
81O
12
2O24
20
12
1218
16
9]2
81O
81O
16
Trans
porte
20
1521
125
12
1O12
12
1824
Caza
de Avoci6n
(aparatos)
(b) Fuerza corrçspondiente a un regimiento, que es la unidad equivalente en las estructuras de mando china y
soviética.
(La palabra regimientou sin embargo, se emplea a menudo; especialmente en los países euro
peos, para describir una unidaddel tamaño del batall6n,.y así se utiliza en el Military
Balancet 4
(a) Unicamente, divisiones del Ejército de Tierra; las de Infantería de Marina tienen ms de 19OOO hombres
3OO0
1OOOO
Vietnam delSur
7,000
1O12
1225
1521
3,500
45OO
34, 000
11,800
112OO
000
Egipto
12OOO
89
1012
175OO
India
l45OO
4=12
812
91O
9=l2
i218
35OO
155OO
Alemania Occid,
3,54,OOO
14OOO
16OOO
-
Bombarde7
ro/caza
bombardero
3,OOO(b)
46OOO
6,OOO
1O,OOO
2,OOO (b)
45,OOO
(hombres)
1215,OOO
7OOO
13OOO
Aerotrans
portable
9OOO
]75OO
Acoro—
zda
Brigada de
nfantería
Escuádr6n
Israel
14OOO
12=15OOO
Inglaterra
Francia
1214OOO
1O,OOO
Uni6n.Sovitica
China
16OOO
(a)
lnfan
tería
Estados Unidos
Naci6n
Div
¡si 6n
(en hombres)
<
Anti-aircraft
Air—to—airmissile
Airborne
Anti—ball?stic missfle
Aircraft
Mr Defense
Airborne early warning
Armoured personnel carrier
Armoured
Artillery
Air’to-surface
missile
Antisubmarine warfare
Anti’tank
guided weapon
AntNtank
AIlweather
fighter
Bomber
Brigade
Bcttalion
Battery
Cavalry
Commando
Central Treaty Organization
Counter insurgency
1 N G LES
‘
(1)
AL ESPAÑOL
las restantes se han traducido a su equi’
Antiaéreo
Misil aire -aire
Aerotransportado
Misil antimisil bcilfstico
Avión
Defensa Aérea
Alerta previa en vuelo
Transporte acorazado para personal
Acorazado, blindado
Artiller(a
Misil airesuperficie
Lucha antisubmarina
Arma teledirigida contracarro
Contracarro
Interceptador todo tiempo
Bombardero
Brigada
Batall6n
Baterfa
Caballerfa
Comando
Organizaci6n del Tratado Central
Ant ¡subversi6n
TRADUCCION
(1) En la traducción se han conservado solamente las de empleo unversal,
valente en castellano
AA
AA M
AB
ABM
Ac
A D
A EW
A PC
A r md
Arty
AS M
A5W
ATGW
A Tk
AWX
Bbr
Bd e
Bn
Bt y
Cay
Cdo
C EN T O
C O 1N
SIGLA
ABREVIATURASUTILIZADASENELORIGINAL
Communicafion
Cornpciny
Destroyer,
guided misile
Destroyer/escort,
uided missile
Detachment
Division
Destroyer/leader’,
guided missile
Elements
Engineer
Exeluding
Fighter
bomber
Fighter,
ground attack
patrol
Fast boat
Guided
Missile
Gross
National Product
Group
Guided
Weapon
Helicópter
Howitzer
Headquarrers
Heavy
lnter=confinentaibollistic missile
lncluding
Independent
Infantr’y
Intermediaterange
balli5tic missilé
Kiloton
Landing
craft, tank
Logistic
Elms
Engr
ExcI
F B
F GA
F PB
GM
G NP
Gp
GW
Hel
How
HQ
Hy
IC BM
Inci
Inde p
1n f
IRBM
KT
LC T
Log
N G LES
Comm
Coy
D DG
D EG
Det
Div
D LG
SIGLA
de desembarco
Loncha de carros
Logistica
KiIotn
Comunicaciones
Compañfa
con
Destructo
misiles dgidos
Destructor
/escolta cn rnisiles dirigidos
Destacamento
is6n
Div
Destructor/cabezo
de flotilla,
con misiles
di ng idos
Elementos
Ingeniero
Excluido
Cazabombardero
ataqueCaza,
a tierra
rápida Lancho
dirigido Misil
Nacional
ProductoBrutó
Grupo
dirigido Arma
Helicptero
Obis
General Cuartel
Pesado
balrstico
Misil
intercontinental
Incluido
Independiente
infanterra
Mi5il
balístico de alcance intermedio
TRADUCC1ON AL ESPAÑOL
S g
Mk
Mob
Mot
MR
MRBM
MRV
Misc
M51
MT
MTB
NATO
Paro
Recce
Regt
Rkt
RL
SACEUR
SAM
SAR
S EATO
S HA PE
LPH
LS T
Lt
MCM
Mech
Med
MRV
SIGLA
Porta helic&pteros
Buque de desembarcode carros
Ugero
Medidas contra minas
Mecanizado
Medio
Vehículo de reentrada mGltiple contra objeti’
vos independientes
Marca, se?Ial
M6v i 1
Motorizado
Reconocimiento marítimo
Misil balístico de alcance medio
Vehículo de reentrada múltiple
Diversos
Misil
Megat6n
Loncha torpedero
Organización del Tratado del Atl6ntico Norte
Paracaidas
Reconocimiento
Regimiento
Cohete
Lanzador de cohetes
Comandante SupremoAliado, Europa
Misil superficie aire
BGsqueday Salvamento
Organizaci6n del Tratado del SudesteAsi6ilco
Cuartel General Supremode las Potencias
Aliadas en Europa
SePal, aviso, signo
Helicopter landing platform
Landing ship, tank
Light
Mine counter measures
Mechanzed
Medium
Multiple independentlytargetable
re=entry vehicle
Mark
Mobile
Motor ized
Moritime reconnaissonce
Medium=range ballistic missile
Multiple reentry vehicle
Miscellaneous
Mssile
Megaton
Motor torpedo boat
North Atlantic Treaty Organization
Parachute
Reconnaissance
Regiment
Rocket
Rocket launcher
Supreme Allied Comrnander,Europe
Surface to a ir missile
Search and rescue
South’Eat Asia Treaty Organization
Supreme Headquarters, Aliled Powers
in Europe
Signal
____________
TRADUCCION AL ESPAÑOL
INGLES
x
Bílhon
M le
MiR ion
$
5 L BM
SP
Sqn
SR BM
SS BN
SS M
SSN
S/V TO L
Tk
Tp
T pt
Trg
S1GL,A
*
Submarne kunched ballistk mjssfle
Self’propelled
Squadron
Short’range bafl?stc mhsfle
Baflistc mssfle submaríne, nuclear
Surfacefo
surface mssle
Submarjnes) nuclear
Short/vert-cai take ‘‘oFFand londing
Tank
Ttoop
Transport
Training
US dollars
Statute mfle
000000
OOO,OOO,OOO
N GLES
*
*
Millar de millones
Msfl balrstko de lanzamientosubmarino
Autopropulsado
Escuadr6n
Misfl balistco de corto alcance
Submarino nuclear dotado de mhiles balísHcos
Misil superfciesuperfce
Submarino (s) nuclear
Torna y despeguecorto/vertkal
Carro de combate
Tropa
Transporte
Adiestramiento
D6lares USA
Milla terrestre
TRADUCCION AL ESPAÑOL
1
PAISES Y PACTOS
PRINCIPALES
Los Estados Unidos
y la Uñi6n Soviética
LOSESTADOSUNIDOSYLAUNIONSOVIETICA
A pesar del progreso logrado hacia un control mutuo en las relaciones estratégi
cas, las fuerzas nucleares de los EstadosUnidos y de la Unión Soviética continuan.obser
v6ndose mutuamente0 Como China no ha demostrado todavía ninguna capacidad nuclear
operativa substancial, sigue siendo una preocupacién secundaria,
Por lo tanto, mientras que las fuerzas estratégicas de las superpotencias tienen
en teoría una utilizacn
complementaria, como por ejemplo, para disuadir a estados nu
cleares de segunda fila o para limitar daños en caso de una guerra nuclear, su prop6sito
fundamental sigue siendo recíproco, o sea, la disuasin por el segundo ataque0
Las Conversaciones de Limtaci6n de Armas Estratégicas Americano —Soviéticas
(SALT) han dado como resultado los acuerdos oficiales que fueron firmados el 26 de mcy
de 1972, durante la visita del Presidente Nixon a MoscC Dichos acuerdos afectan tarto
a los sistemas de misfles antibalísticos como a los misiles estratégicos ofensivos0 (Losacuer
dos, con el ‘estudio comparativo que reflejan, se analizan en el Apéndice 1, gs 2O9
215), Mientras tanto la URSSha continuado alcanzando a los EstadosUnidos en lanzado
res de misiles estratégicos, mientras que los Estados Unidos destacan en cabezas de gue
rra múltiples. En tierra, hay unos 1,530 ICBM soviéticos en estado operativo y unos 90
en plena fabricaci6n, en comporaciéncon 1,054 ICBM por parte americana0 En la mor,
existen unos560 SLBMsoviéticos en servicio y unos245 en fabricaci6n, por 656 SLBM
americanos0
Independientementede los acuerdos SALT, el impulsodel programade los
ICBM ha disminuido, considerablemente desde el periodo 1968-70, Se ha continuadotra
bajando en los nuevos silos de ICBM, pero s6lo en pequeña cantidad, persisten los infor’
mes sobre un nuevo y mayor ICBM (que pudiera empezar a reemplazar al SS-9 alrededor
de 1974—75)y pudiera haber habido cierto montaje de vehículos de reentrada rntltiple de
3 cabezas de guerra entre los 55—9y SS’-110 Pero el despliegue de los USS_9pesados y
SS—li ligeros’ se ha nivelado y no se ha detectado todavía ning6n vuelo de pruebode un
verdadero sistema MIRV soviético0 Sin embargo en la mar, la Unién Soviética ha conti
nuado fabricando unos 8 submarinos al año dotados de misiles balísticos de la clase Y, y.
al parecer entre estos hay un cierto nimero, proyectado para disparar 12 en vez de 16 m’
siles, posiblemente para su conversién en los SS—N8 SLBM de mayor envergadura que yo
se han realizado pruebas con ellos0
El programa de misiles americano,, en tierra y mar9’.se ha concentrado m6s bien
en mejorarla supervivencia de la fuerza y en aumentar el n6mero de cabezasde guerra
ro Ianzarninto a objetivos independientes0 La sustitucién de los misiles ‘Minuteman 1
y I!Polarisff. por los nuevos sistemas con MIRV continua hasta conseguir el objetivo de los
550 lanzádores CBM “Minuteman 3H propustcs(con ,650 cabezas de guerra) y 496 lan
zadores
Poseidon SLBM (Con 4,960 cabezas de guerra), Al mismo tiempo, se ha so
licitado un incremento del presupuesto ($ 997 millones en 197273), para el Sistema de -:
Misiles de LargoAlcance
Submarino (ULMS), ahora amaddTrdenf,
que pudiera empe’
zar a desempeñar el cometido de !IPolarisfl y Poseidon desde 1978,
La Administraci6n americana también est6 tratando de aumentar los presupuestos
para la fabr ¡cachn del nuevo bombardero estrafgico B1, que podri’a empezar alrededor
de 1978, a reemplazar algunos de los 455 B52 y 76 FB-111 actualmente en servkio,
Mientras tanto, la producc?6n del Misil de Ataque de Corto Alcance (SRAM), proyectado
para aumentar la capacidad de la fuerza de bombarderos existente asircomo para ecupor
e
estc en. plena actividad. Por contrario, parece que el desarrollo de núeos bom
barderos soviéticos queda limitado a las pruebas del prototipo del avi6n de geometría va
rable Backfire
cuyo limitado radio de acción parece disminuir su utilidad como posi’’
ble sucesor de los 140 antiguos bombarderos de largo alcance soviéticos en la actualidad
de servicio, RecTprocamente, los EstadosUnidos han continuado reduciendo sus fuerzas de
defensa aérea, compuesta actualmente por menos de 600 aviones de interceptacliSn y unos
800 lanzadores SAM, mientras que la Unón Soviética ha seguido manteniendo y meloran
do su.fuerzas equivalentes, que estdn formadas por 3000 interceptadores y unos l0000
lanzadores SAM.
El potencial humano de las fuerzas armadas americanas también sigue reducien
dose, en la actualidad es de 2,4 millones, Adem6s, las nuevas retiradas del Vietnam y
Corea, han conducido a mayor concentraci6n dentro del territorio continental de los EL
UU. Por el contrario el potencial humano de la Unin Sovifica ha permanecido invaria
bie en unos 3,4 millones. Solamente en las fuerzas navales de superficie han seguido la
dos naciones un camino claramente paralelo, continuando ambas reduciendo el nimerode
buques para poder conseguir una mayor calidad y modernización,
Estados
Unidos
ESTADOSUNIDOS
Generalidades
0Poblaci6n..000000000000.o0oooooooooo2lOo000.’000
Servicio Militar0
0 000
0 00
000
000
estimado para h97i
•
PNB
•‘
Tot&de
o
Presupuesto
000000
00
Selectivo
2 aflos(1)
•••..,.1.072,90O
millones de
d6 i.a
res0•
Fuerzas Armadas
de Defensa 1,972—73
000000
83•400 millones de dó
lares0 (2)
Fuerzasestrat&gicas(3)
A.
—
Ofensivas
CBM:
—
•
•
0
-
SLBM:
•
;
.
-
300
500
200
54
(4)
1,054 (Mando Aireo
“Minuteman”l
tMinutemanU
‘Minuteman
“Titan2
Aviones
SAC)
2
3
656 en 41 SSBN
10 SSBN
23 SSBN,
8 SSBN,
Estratégico,
(US Navy)
con 16 tposejdonI!
cada uno
con 16 UPolaris1I A—3 cada uno
con 8 lPolarisH
A—2 cada uno
(Mando Aireo
Estratégico,
SAC)
(1) Se ha establecido la fecha del 1 de julio de 1.973 como meta para no tener
qué llamar a nadie a filas; A partir de esa fecha el servicio militar será
voluntario0
(2) Se prevé para 1.972—73 unos 76,500 millones ded6lares de gasto, segCn
la nueva provisi6n
oficial de crdito0
(3) Los efectivos humanos son a suma de los del Ejército
de Tierras
Mar ‘
Aire.
(4). Las características
de los misiles y aviones se dan en el .cuadro
,
Bombarderos:
522
67 FB—WA
en 4 escuadrones
150
B—52 D/F9 en 10 escuadrones
240 B—52G/H
en 16 escuadrones
o
Bombarderos
en reserva de inmediata utilización:
FB
9
Aviones
ilA 22 B-52 D/F
cisterna:
390 KC—35A
Reconocimiento
2
B—
43 B—52 G/H
en 38 escuadrones
y otros
130 en reserva
Estratégico:
escuadrones de SR-71A0
Defensivas
El Mando de la Defensa Aérea Norteamericana
(NORAD), con su cuar
tel general en Colorado Springs
es una organización
conjunta Cnadé
Estados Unidos’ Las fuerzas americanas del NORAD son: el Mando de a,
Defensa Aerospaci&
(ADC) y el Mando de la Defensa Aérea del Ejército
(ARADCOM);
cuenta con 80000
hombres0
—
Aviones
(sin incluir
Interceptadores:
Aviación
Guardia
0
—
Aviones
3
—
SAM:
los canadienses)
593
regular:9
escuadrones de F—106
Nacional: 5escuadrones de F—101
11 escuadronesde F—102
2 escuadrones de F—106
AEW:
escuadrones de EC—121
839
Fuerza
Regular:
Guardia
Nacional:
21 baterías
5 baterías
27 baterías
de !!Nike_HérculesU
de I!Bonmarcl!B
de “Nike—Hércules
—
Asentamientos
de radar
La línea deA!erta
aproximadamente
y seguimiento,
una cadena compuesta
Previa Distante (DEW):
en e! paralelo 702 N
33 radares
ElSstema
de Alerta Previa de Misiles Balísticos
taciones en Alaska,
Groenlandia
e lnglaterra0
Le
•
Línea “Pinetree’:
23 estaciones
en Canada
por:
situados
(BMEWS):es
central0
El Sistema radar “Over-the—Hori
zon, Forward—scatter”(OTH),
sistema de radar capaz de detectar,
pero no de seguir
a los
CBM,
en la primera parte de su trayectoria0
—
474 N: red de elerta y detección de SLBM, compuesto por 7 es
taciones situadas en a costa Oriental,
del Golfo y Occidental
de los EE0UU•; se han incluido radares de largo alcance a la
red de la costa Orienta!
•
•
•‘
Los sistemas lSpacetrackII
de la USAF y IISpasurI de la USN
del Centro Espacial de Defensa: para Control de Seguimiento,
identificación
y clasificación
de sat&lites
El “Back—Up interceptor
do y control;
Control”
(BUIC):
sistema
areo
de man
El “Semi—Automatic
Ground Environment”
(SAGE): sistema para
coordinar
toda la vigilancia
y seguimiento de los objetos del es
pacio a&reo en Norte América;
14 asentamientos
coordinados
con
(BuIC)0’
Tierra
—
Total:
861000
hombres
3 divisiones
acorazadas
•: 1 división de caballería
•
4 divisiones
de infantería
(mecanizadas)
•
3 divisiones
de infantería
1 división aerotransportada
•
1 divisiói
aerotransporteble
2 brigadas de infantería
independientes
1 brigada independiente
aerotransportada
.5
regimientos
de caballería
acorazados
.
5 grupos de fuerzas especiales
30 baterías de misiles superficie—superficie,
ing” y “Sargeant’;
(se están reemplazando
•
.
con “Honest
“Persh—
los
John” y “Sarge—
...:antn
por los ULanceU)
Carros medios M—48 M—60 y M—60A1E2; Carrosligeros
‘Sheridan’
M
551 con cohetes Shilieagh
ATGW; Cañones autopropu’sados
M—107 de
175 mm0 Morteros
autopropulsados
M—109 de 155 mm y M—110 de 203
mm
Sistema de misj! balístico
contracarro
‘TOW
sistema de artille
ría antiaérea
Vulcan’ de 20 mm,4 misiles superficie—aire
RedeyeI!,
“ChaparraI’ y UHawk
Unas 200 unidades de aviaci6n
2,600 aviones de ala fíja
ndependiente,
con 9’000
heUc6pteros
y
Despliegue
—
Continente
,,
de los Estados
Unidos:
Reserva Estratégica,4— 1 dívisi6n de cabal!ería;
1 división acorazada;
1 dívisn de infanteríamecanizada; 1 divisn
de infantería;
1 división
aerotransportada; 1 divisiónaerotransportable;1 regimiento de caballe
ría acorazada:4
Como refuerzo del VII Ejército
en Europa,,’— 1 división de infantería me
canizada (a faita de 1 brigada)(i);
1 regimiento de caballeríaacorazada;
1 grupo de fuerzas .especiales,
,,
Otros—
1 brigada de infantería;
2 grupos de fuerzas especiales’
de caballería
acorazado;
Europa:
—
,,‘
Alemania:
,Berlin
•
l
Italia:
VII Ejército:
2 cuerpos de Ejército
compuestos por: 2 divisio
nes acorazadas,
2 divisiones
de infantería mecanizadas,
2 re
girnientos de caballería
acoradados y 1 brigada de infantería
mecanizada:
190,,000 hombres’
Occidental:
1 brigada
‘Task Force’
de misiles
—
1 regimiento
de infantería:
compuesta
1,700
por un cuartel
hombres,,
general
y un batallón
superficie—superficie,,’
Pacífico:
‘ Vietnam de! Sur: 41,,000 hombres
(1) Esta divisióntieredoble base y su equipo pesado esté sTtuado en Alema
nia occidentai,
Coreade
Reser
O
O
vas:
Sur:
1 divis6n
efectivos
efectivos
de infantería:
20 000 hombres0
autorizados
660 000 hombres
reales 635 000 hombres0
Guardia Nacional: se compone de 400. 000 hombres, capaces de propor
cionar,
en 5 semanas a partir de la movilización
2 divisiones
acoraza
das, 1 mecanizada y 5 de infantería,
19 brigadas de infantería
indepen
diente,
refuerzos
y unidades de apoyo para completar
las unidades ru
lares del Ejército
de Tierra y atender a, la defensa aérea, con sus 27
baterías
de misiles superficie—aire0
Reservas del Ejército
de Tierra:
Unos 235 000 hombres organizados
en
13 divisiones
y 8 brigadas independientes0
De éstos, 480 000 hombres es
tén sometidos anualmente a cortos períodos de servicio
activo0
InfanteríadeMarina
—
Total:
198 000 hombres
divisiones
(de 19 000 hombres), cada una apoyada por 1 batallan de ca
rros y 1 batallón de misiles superficie—aire
Hawk”0
o
Carros M—48 y M—1030 Cañones de 175 mm0 Obuses autopropulsados
de
105 mm,, óbusesde
105 y 155 mm
3 Alas aéreas: 550 aviones de combate0
014 escuadrones de caza de F—4B (con misiles aire—aire tSparrowH
y’
flSidew’inderI!0
03
12
1
3
‘45
6
9
3
0
0
O
escuadrones
de ataque con A—4 y A—6A
escuadrón de apoyo directo con ‘Harrier”
AV—8A
escuadrones de reconocimiento
con RF—4B/C y RF—8A
helicópteros
AH—1, armados con ca6n
escuadrones de helicópteros
pesados con CH-53D, RH—53D
escuadrones de helicópteros
medios de asalto con CH—46A
escuadrones de asalto con 45 KC—130F0
Desp1iegue
°
Continente de Estados nidos:
Hawai/Okinawa:
1 división0
Reserva:
efectivos
efectivos
2 divisiones,
autirizados
45 849 hombres
reales 42 000 hombres
1 brigada0
1 división y 1 &aareacornpuestapor4escuadronescopF8;
escuadrones
con CH—53A y C—46A0
2
Marna
—
Total: 602000
nos de ataque
Submarinos
hombres;
243 buques de combate de superficie;
de ataque: 56 de propulsión
nuclear
91 sUhmari
y 35 convencionales;
Portaviones;
De ataque: 14;’ 1 de propulsión
nuclear (U0’S;
EnterpriseU
de
76000
Tns0); 8 de a clase ‘Forrestal
y Ki.tty Hawku(600000
Tns); 3 de la clase
Midway
(5200O Tns); 2 de la clase Han
cock
(33’000 Tns0) Los portaviones
ms pesados llevan unos 80
6 90 aviones y los rns pequeños entre los 70—80; Están estos or
ganizados en 2 escuadrones de caza con F—4 (F—8 en la clase
Hancock)
2 escuadrones
de ataque igero
un escuadrón de ata
—
•
que todo tiempo con A—6 y aviones equipados con sistemas de aler
te prévia
de reconocimiento
y cisternas0
Los aviones ligeros de
ataque son del tipo A—4 y A—7 (el A—7 deberá remplazar
& A—4
por el momento); En reconocimiento
se.utilizar&n
los RA—5C(RF—
8G en la clas&Hancock’), El E—2A y E—lB se utilizan para misio
nes de alerte previa y unos cuantos KA—3B como costeros;
Antisubmarinos:
2 de la clase Essex11 (33’000 Tns)
que lleva
cada uno de 40—47 aviones en dos grupos a&reos, con 3 escuadro
nes de 21 S—2E9 2 escuadrones de 16 helicópteros
SH—3, 4 E—lB
para misiones de alerta previa y aviones de ataque ligeros A—4 6
F—80
—
Otros
;
buques de superficie’
1 crucero de propulsión nuclear con misiles superficie—aire
3 cruceros
con misiles superficie-aire
1 crucero convencional
o
4 cruceros ligeroscon misiles superficie—aire
2 fragatas de propulsión nuclear con misiles superficie—aire
28 fragatas con misiles superficie—aire
29 destructores
con misiles superficie—aire
97 destructores
antisubmarinos
armados con cañones
6 destructores
escolte con misiles superficie—aire
53 escoltas armados con cañones (‘picket radar U)
; 3 fragatas (picket
radarI)
72
buques de guerra anfibia
100 lanchas de desembarco
20 dragaminas oceánicos (y numerosas pequeñas embarcaciones)
155 buques logísticos y de apoyo operativo
(Los misiles dirigidos
en servicio
son los superficie—aire
Standard,
Tartar,
‘Talos,
ITerrier’,
‘Sea SparrowH;
y los antisubmarinos
Subroc’
y liAsroc!Ç’)
—
Aviones
con base en tierra0
24 escuadrones de reconocimiento marítimo, con 21 6 ‘P—3
0Aviones
de transporte:C—47, C—54, C—118, C—119, C—130 y C—1310
Despliegue
Flotas:
; Primera
Séptima
(Pacífico
(Pacffico
Oriental)
Segunda
Occidental)0
(Atlntico)—
Sexta (Mediterráneo)
R eservas
pasan
Oficialmente
129000
Realmente
por sursos de adiestramiento0’
120b000 hombres;
anualmente
3500
Buquesdereserva
‘
7 submarinos
9 portaviones
4 acorazados
12 cruceros
pesados
2 cruceros
ligeros con misiles superficie—aire
106 destructoreS
3 fragatas
126 destructores escoitas (de todos los tipos)
9 buques con cohetes
; 80 buques anfibios
75 dragaminas
165 buques de apoyo logístico01
o
‘
o
Avionesdereserva
2 alas aireas de reserva; 25 escuadrones antisubmarinos, con
5—2;
—
24 escuadrones de reconocimiento marítimo con P—2 y P—3
4 escuadrones de helic6pteros;10 escuadrones de caza y ata
10
cjue, con F’8
reconocimiento
y .A’-7; 2 Grupos Antisubmarinos:
con S2 y P—30
12 escuadrones
de
FuerzaAérea
Total:
—
Las
73O,OOO hombres;
UGeneral
Purpose
El Mando Aéreo
de los cuales i
Unidos,
600O
Forcesi!
aviones
de combate
constan de:
Téctico:
‘i 100000 hombres; unos 2,200 aviones de combat
,Doo aviones estén normalmente estacionados en los Estados
escuadrones
de ca.za con F—4, F—105 y F—111E
1 escuadr&n de ataque con A—7D
9 escuadrones de reconocimiento técticocon RF—4C
16 escuadrones de transporte de asalto con C—1 30E
4 escuádrones de transporte
‘STOL
con C—7 y C—123B
2 escuadrones de guerra electrénica
7 escuadrones de operaciones especiales
AC—1 19, C—123K
AC—1 30
018
0
o
—
La Fuerza Aérea Americana en Europa (USAFE):
50000 hombres, organi
zada en: la 3 Fuerza Aérea (Gran Bretaña);
la 16 Fuerza, Aérea en Esp
a;
la 17 Fuerza Aérea (Alemania Occidental)
y un grupo logístico (Tur——
quía);
21 escuadrones de caza (y 4 més en los Estados Unidos a disposicién
USAFE)
con 475 F-4C/D/E
y 75 F-1 1lE0’
5 escuadrones de reconocimiento téctico con 85 RF—4C
2 escuadrones de transporte con C—1300’
•
—
y
La. Fuerza
en:
Aérea
del Pacífico
(PACAF):
12000O
hombres,
de
orgánizados
5
Fuerza Aérea: bases en Japén, Corea y Okinawa, dotada con aviones
F-4, RF—4C y C-130;
,
,
13 Fuerza Aérea: bases en Filipinas, Taiwan y Tailandia.,con F—4,
RF—4C
y C—130’F-1 050’
—
7 Fuerza Aérea: 15’800 hombres en Vietnam del Sur:(El componente
aéreo del Mando de Ayuda Militara Vietnam coordina
las operaciones de
a Fuerza Aérea Vietnamita),
con aviones F—4C, A—37, RF—4, A-1E,AC
119, AC—130, C—123 y C—7A, y un elevado nCmero de aviones de enlac:e
observaci6n,
y helicópteros0
-,
11
—
Mando de Transporte
MHitar
(MAC):
90000
hombres
18 escuadrones de transporte
pesado9 con 35 C—133, 260 C—141 y 60
5A (efectivos
previstos
para mediados de 1’973, 79 C_5A).,1
24 escuadrones
de transporte
sanitario,
observación
meteorológica
Ó—
y
SAR
Reservas
—
Guardia
Aréa
Nacional:
efectivos
efetivos
oficiales
88191 hombres;
reales 87’000 hombres;
L500 aviones
organizados
en 18 escuadrones de caza—intercepta—
cibn,
28 aviones de caza táctica y ataque, 11 de reconocimiento
táctico, 5 de apoyo aéreo táctico,4 de operaciones
especiales,
7
de aviones cisternas y 20 de transportes09
—
—
Fuerza
Aérea de reserva: efectivosoficiales 49.,634 hombres;
efectivos reales 47000 hombres;
400 aviones organizados en 52 escuadrones, con 1 escuadrón de
C—123K, 6 escuadrones de C—124, 18 escuadrones C—130 y 13 e&
cuadrones de C—141 de transporte de tropas (elresto son son de
apoyo táctico,operaciones especiales, y SAR)0
Unidn
SOvitica
UNIONSOVXETkCA
Generalidades
Servicio
0PNB
Total
Militar
estimado
Fuerzas
0Presupuesto
0,40
Ejércitos los
de Tierra
y ATre, 2 años; la Man
na y Guardia de Fronte
ra, 2-3 años0
—
para
1971
005360000rnHlonesded6
lares (1)
Armadas
3375000
de Defensa para
0,50 rublos
=
1 d6lar
i7900
bios,
millones
de rú—
(2)’
(1) La explicaci6n
al célculo de! producto nacional bruto se di6 en UThe MW
tary Balance’
1970—71, pégs0 20—21, juntamente con una sobre el cambio
aplicado en e! clcu!o
de los gastos militares0
Para ms detalles sobre
este tipo de cambio, consultar
el escrito !!The Technologica!
Base of So
viet Military
Power’ de MichaelBoretsky,
documento dirigido,
en sep—tiembre de 1970, al Subcomité de PolÇtica Econ6rnica Exterior
del Comi
té Econ6mico Conjunto del Congreso0 Véase “Survival’,
número de octu
bre de 197i El tipo de cambio oficial es —,9 rublos
1 d6tar
(2) Las cTfras en rublos represe-tanel presupuesto declarado por e! Ministe
rio de Defensa y no incluyen ciertos gastos tales como el coste de cabe
zas de combate nucleares,
gastos de desarrollo
e investigaci6n
de siste
mas de armamentos avanzados, y las partes militares
del programa espa
cial las cuales se sie-.
incluidas en los presupuestos de otros ministe
nos0 El gasto militar
total podría ser del orden de los 55:000 millones—
de d6!ares0
14
Fuerzasestratégicas
A0— Ofensivas
ICBM:
(1)
(Fuerzas
alrededor
de Cohetes
Estratégicos
(SRF)
hombre2)
de i530
; 210 entre Sadd!erU
SS7 y Sasin’SS—8
290 IScarpU SS9
970 55—11 (alrededor
de 100 han sido situados
MRBM y puede que tengan un alcance variable)
60 Sa,vageU SSi3
en bases de IRBM/
IRBM y MRBM: 600 aproximadamente
—
100
!Skean!
SS5
500 ‘SandaPSS4
(Los IRBM y MRBM
la URSS y el resto
IRBM
MRBM
estén situados cerca de la frontera
al Este de los Urales)0
SLBM:
en 61 submarinos
0
—
350000
560 situados
occidental
de
(Marina);
029 SSBN de la clase Y, con 16 misiles SS—N—6 cada uno01
10 SSBN de la clase H—fl y 10 submarinos convencionales
claseG—l
con 3 misiles Serb’
SS—N—5 cada uno01
12 submarinos convencionales
con 3 misiles ‘Sark
SS—N—4 cada uno0
—
Aviones
0
(Fuerza
Bombarderos
100 aviones
(1) Las caracterstjçs
dan en el cuadro
Aérea
estratégica)(3)
de gran radio de acci6n: 140
UBearfl Tü—95 y 40 aviones ‘Bison’
de los vehículos
portadores
Mya-’40’
de cargas
nucleares
se
1’
(2) Las Fuerzas de Cohetes
de Tierra,
Mar y Aire0
Estratégicos
son independientes
de los Ejércitos
(3) Aproximadamente
e! 75% tienen sus bases en Rusia Europea, con ! mayor
parte del resto en Extremo Oriente: ademés cuentan con aerodromos ds—
persos en el Artico0
15
Cisternas:
50 aviones
Bombarderos
500 aviones
B—
UBisonfl Mya—4
medios: 700
‘Badger’tTu—16
y 200 aviones
I!BUnder1
Tu—22
Defensivas
—
—
El Mando de la Defensa Mrea (PVO—Strany) es un mando independien
•te de las fuerzas armadas
con un sistema de alerta previa y control;
escuadrones
de caza—interceptación
y misiles superficie—aíre
(.1)
Aviones:
3000
aproximadamente0
Interceptadores:
con 1O60 MiG—17, MIG—19 y Yak—25; 800 Su—9;10140
“Firebar’
Yak—28P, “Fidd!e.r
Tu—28P, ‘F!agon A Su—li y”Foxbat”
Mi G —23
—
Aviones
—
Misiles
de alerta
previa:
ant!b&fsticos
10 modificados
I!Mossl! Tu—i14
(ABM):
64 anzadores de misiles IGaloshttde largo alcance se encuantran re
partidos entre 4 asentamientos alrededor
de MoscC estando provistos
de radares UTry Add
La adquisición
y seguimiento del blanco seefec
•túa porelradarsinconizadouDogHouSeH,
yla alerta previa se consi
gue por radares ‘Hen House” colocadosen
las frohteras
rusas
Se cree
que el alcance del ‘Galosh”
es de ms de 200 millas y que llevan cabe
za de guerra nuclear cuya potencia es del orden del megatónot Se han
reanudado
los trabajos en las instaiaciones
no terminadas anteriormente
de esta misma zona
,
—
SAM:
10,000
lanzadores
en unos L600
asentamientos
SA—2: 5000 aproximadamente;
radar “FanSong”
de seguimiento y expIo
ración simultáneo,
cabeza de guerra de gran poder explosivo;
alcan
ce inclinado (del lanzador al blanco) de unas 25 millas; techo efectivo
entre los 1’000 y 80000 pies4
SA—3: misil de 2 fases, corto alcance y baja cota; alcarce inclinadode
unas 15 millas0
(1) El mando de la Defensa Mrea tiene unos 500000
de los Ej&rcitos
de Tierra y Aire0
hombres, procedentes
16
=
SA—’4: misil de montaje doble sobre vehicuos
con
iniciadores
de combustible
s6lido
oruga aerotransportable,
y propuÍsi6n
de estatoreactor,
SA-5:
misil de dos fases AA; alcance inclinado aproximado
llas
puede ut:iUzarse contra los misiles aire—suberficie0
SA—6:misi
—
Artillería.
de montaje triple
sobre
vehículo
de 50 mi
oruga de baja cota,
ntiarea:
Caiones
rermlcados
de 4,5 mm,,, 23 mm, y 57 mm, ZSU—57—2 de afus
te doble de 57 mm0, y ZSU—23—4 de afuste cudruple
de 23 mm0 auto—
propulsados
sobre chasis de carro de combate,
Tierra
Total: 2,000,000 hombres
—
o
106 divisiones
motorizadas.
51 divisiones
de carros
7 divisiones
aerotranspottadas
900 SSM aproximadamente
(los misiles
las grandes unidades),
est&n asignados
organicamente
a
1,— ‘FROG’, alcancede :1Ó45 millas
2,— I!Sctjd_AI, alcance 50 mHlas
3,— Scud—B,
alcance 185 millas
4,
ScaleboardU,
alcance 500 millas
SAM:
SA-2,
SA-4
y SA—6
Carros:
—
O
Carros
pesados T—i0 Carros medios T—62, T—54 y T-55; Carros ligeros
anfibios
de reconocimiento
(la mayor parte de los carros soviéticos
están
preparados para cruzar vados profundos y dotados de equipo infrarrojo
para el combate nocturno,)
Al cien por cien de las plantillas,
las divisio
nes de carros tienen 316 carros medios, y las divisiones
motorizadas 188,
—Artillería:
,
Cañones autopropulsados
lSU—122 y ISU—152; cañones de 100, 122, 130,
152y 203 mm,; cañones sin retroceso BM—21 de 122 mm, y M—1965 de
140 mm,; cañones autopropulsados
contracarro
ASU57
y ASU85
y caño
nes contra carro de 85, 100 y 130 mm,; armas contra carro teledirigidas
“Sagger’,
USnapperU y SwatterPl y cañones antiareos,
—
17=
Despliegue
Europa
Central
y Oriental:
31 divisiones
de lasque 20 (10 de carros) se encuentrar.en
Alemania
Oriental;
2 divisiones
de carros en Polonia; 4divisiones
(2.de carros)en
Hungría;
y 5 divisiones
(2 de carros) en Checoslovaquia0
URSS
—
europea:
.
—
.
60 dvsiones
URSS
—
central.
(entre
el rio Volga y el lago Baikal):
8 divisiohes
URSS
—
o
Meridional
o
Turquestán
Occidental):
21 divisiones
Frontera
—
(Cucasoy
44
.
chino—soviética:
div!siones, incluyendo las 2 divisionesde Mongolia0
Las 31 divisionesde Europa Oriental.semantienen con sus planti
llas de guerra completas o casi.completas, al igualque la mitad de las divi
siones del Extremo Oriente0 El resto de las divisiones
del Extremo Oriente
están en una segunda categoría de disponibilidad
pa.ra el combate, pero sin
necesidad
de refuerzos
importantes
en caso de guerra,, La mayor parte del
resto de las divisiones
listas para el combate se encuentran en la URSS euro
pea0 Las divisiones
de la URSS central necesitarían
refuerzos importantes,
así como la mitad de las divisiones
de la URSS meridionaL
Fuerza
—
‘
—
—
de la zona del Pacto de Varsovia
(1)
Instructores
y Asesores:
Argelia,
1000; Cuba, 1’000;. Egipto, 6000;
Irak,
1200; Vietnam del Norte,
1000; República de Somalia, 300; Siria
de 10000 a 2000; Yemen, de 500 a L000,,
Personal
de los asentamientos
Personal
de las instalaciones
5 a 6,000
—
SAM: en Egipto,
navales y aéreas
8:000
soviéticas:
en Egipto,
de
.
(1) Efectivos aproximados
el 1 de Julio de 1972. Incluyen cierto número de
personal
de Marina y Aire0’ Desde esa fecha ún gran número ha salido de
Egipto,
especialmente
de los que dotaban los asentamientos SAM e insta
laciones navales y areas0
El número puede haber aumentado en Irak0
—
18
Mar
Total:
475000 hombres (incluyendo
Infantería
de Marina l4000):
75000
de las Fuerzas
Aeronavales
e
231 grandes buques de superficie
300 submarinos de ataque y ocenicos0
Submarinos:
—
De ataque:
les (clases
34 de propulsi6n
nuclear
B F R Q7 Z y W)0
(clase C
y y N)9 210 convenciona—
Con misi’es de crucero de gran alcance: 26 submarinos de propuisi6nnu
clear (de la clase E) y 25 submarinos convencionales
(c!ase J y V) ar
mados de 4 a 8 misiles SS—N—3 de 450 millas de alcance0
Buques
o
o
de superficie:
2 cruceros
portaheii’c6pteros
antisubmarJnos
dotados con 2 montajes do
bIes de misiles superficie—aire
y con 20—25 helic6pteros
KA—25cadauno,
1 crucero de la clase IHKaraU con misiles SSM y SAM
2 cruceros
de la clase Kresta
!l! con misiles SSM y SAM
4 cruceros
de la clase Kresta
con misiles SSM y SAM
4 cruceros
de la clase Knda»
con misiles SSM y SAM
11 cruceros
de la clase Sverdiow
(1 con misiles 6AM y 4 a.ntiguos)0
3 destructores
de la clase UKrivalk
con misiles SSM y 6AM
5 destructores
de la clase Kanin!
con misiles 6AM
3 destructores
de la clase UKrupny
con misiles SSM
4 destructores
de la clase
Kildin
con misiles SSM
17 destructores
de la clase UKa,shinl! con misiles SAM
,‘6 destructores
modernizados
de la clase UKotlin
con misiles 6AM
17 destructores
de la clase UkotlinU
40 destructores
de la clase uSkory!
algunos modernizados
112 escoltas oceánicos
250 escoltas costeros y cazasubmarinos
6 escoltas de la clase Nanuchka
con misiles SSM y SAM
117 buques patrulleros
rápidos de la clase !Osa
y 30 de la clase Komar
con SSM UStiyx
250 lanchas rápidas
180 dragaminas oceánicos
125 dragaminas costeros
105 buques de desembarco y numerosas embarcaciones
de desembarco0
,
19
Algunos
nica0
pesqueros
de arrastre
son uti 1izados par
la informaci6n
Todos los submarinos y losbuques mayores de superficie
mados de SSM, van equipados para hacer minado01
Algunos destructores
reducidas01
Las
—
y buques
menores
La costa esta protegida por un sistema
entradas a las bases y puertos principales
y artillería
costera01
Aviones
pueden estar
eíectr6—
que no est&n ar
con tripulaci6nes
de vigilancia
radar y visuaL4
estn defendidos por misiles
con base en tierra:
01Bombarderos:
450, la mayoría conbaseprdxima
a las costas del Noroes
te y Mar Negro01
01300 Tu—16, con 1 ASM HKipper1 6 2 ASM KeltU
0160 Tu—22 ‘Blinder
de ataque y reconocimiento
01 40 L—28 ‘B.eagle’
bombarderos
ligeros armados con torpedo
;S0 Tu—95 de exploraci6n
de gran radio de acci6n
01 150 Tu—16 I1BadgerH, de reconocimiento
y cisternas
—
Otros
aviones
y hehc6pteros:
0180 anfibios
antisubmarinos
Bel—12 ‘Mail”
140 antisubmarinos
IL—18 IMayU
01 240 helic6pteros
Mi—4 y K—25
01200 transportes
de diversas clases
InfanteríadeMarina
—
Total:
1401000 hombres
Organizada
en brjgadas y asignadas a las fIotas.’ Equipada con ar—
mas de infantería normales,
carros medios T—54/55, carros ligeros
PT—
76 y transportes
acorazados de personaL’
Desp1iegue
—
Flotas
del Artico,
Báltico,
Mar Negro
y Extremo
Oriente0’
.20
FuerzaAérea
Tota!:
—
55OOOO hombres,
9OOO aviones
de combate aproximadamente
; Aviación Estratégica (Véase apartado UFuerza Estratégica)
Aviación
Téctica,, En tota! son unos 4’3O0 aviones dontando losbombarde
ros medios, ligeros y cazabombarderos
y aviones de caza, de transpor—
te y de reconocimientos y helicópteros,:’
Todavía se encuentran en servi
cio algunos MiG—l 7, MiG—l 9 e L—280’ Los aviones més modernos y de ca—
racterfsticas
més notables son los cazas MiG—2iJFlshbedJ”
y Yak—28P
llFirebaru;
& avión de ataque atierraSU—7
“Fitter
y el bombardero
li
gero Yak—28 UBrewerç1 El avión de geometría variable,
1Floggerest&
entrando
en servicio,t
Los aviones de ataque a tierra
van armados •con
‘
‘
diferentes
tipos de ASM,’
Mando de la Defensa Aérea, (Véase apartado Fuerzas.Estratégicas)
Fuerzas Aerónava!es,
(Véase apartado Mar)
Aviación
de Transporte;
1 700 aviones aproxirnadamente
Transportes
transportes
medios:IL—14, An—24, unos 800 An—12 y los IL—18 y 10
pesados An—22,
—
Existen ademés aviones civiles
de ‘AerofloV’,
algunos •de los cuales
podrían ser adaptados para uso militar:
aproximadamente
275 de gran
y medio radio de acción: Tu—104, Tu—1 14, Tu—124 y Tu—134,
,
Unos 800 helicópteros
en servicio
con las fuerzas
terrestres,
inclu
yendo los transportes
de tropa Mi—6 yMi—8 y el transporte
pesado Mi—
10, El Mi—12, transporte,
muy pesado, puede estar ya en servicio,El
nCimero total de helicópteros
se aproxima,
probablemente
a 1750”
Unidades
de entrenamiento:
1800
aviones
aproximadamente;’
Despliegue(1)
—
Estén
23,
en Egipto:
10 escuadrones
de MiG—21J y Tu—16 y unos cuantos
MiG—
Fuerzasparamilitares
—
Total;
,‘
300,’OOO hombres
Tropas de Seguridad;
‘Tropasde
Fronteras;
125,’OOO
i75,000
(1) El 1 de Julio de 1972; desde esta fecha han sido retirados
estos aviones,
la mayoría
de
21
Existe también una organizaci6n
de adiestramiento
militar de dedicaci6n
parcial
(DOSAAF)’ que cuenta con 1, 5 mil Iones de miembros aproxirnada
mente, y que toma parte en actividades recreativas,
tales como atletismo,
tiro y paracaidismo;
sin embargo, el adiestramiento
de los reservistas
y
los cursos de reentrenamiento
parecen haber disminuido
y se realizan
irreguIarmente0
No obstante, DOSAAFcooperaefllainStrUCci6flPremi
litar de las escuelas,
colegios y centros de trabajadores
de los jóvenes
a partir de los 16 años0
ELPODERADQUISITIVODELPRESUPUESTODEDEFENSASOVETICO
Endólaresamericanos
La cantidad dada en rublos,representa el presupuestooficialdel
Ministeriode Defensa Soviético y np incluyeciertosgastos, talescomolasca
bezas de guerra, la investigaciónydesarrollode los nuevos sistemas de ar—
más, los elementos militares
del programa espacial y el coste de la guardia
de fronteras
y tropas de seguridad,
quesegCnsetieneentendTdoesténinclui—
das en los presupuestos
de otros ministerios
Estas partidas no pueden cal—
cularse
con exactitud,
pero parece ser que aumentan en un 30% el presupues
to de defensa, o sea que representan
un incremento
de unos 6000 millones
de rúblos
Lo que haría subir el gasto total de defensa soviética a unos 23
ó 24 000 millones de rublos en 1971 y 1972,
Para poder comparar
los gastos de defensa soviéticos
con los
americanos
se debe comparar,
siempre que sea posible,
lo que hubiera cos
tado el equivalente
en los EE0UU. de acuerdo
con los precios americanos
(los C.inícos disponibles
con el detalle necesario)(1).
Existen muchas dificul
tades sobre la información
y metodología para conseguirlo(comose
puede de
ducir por la polémica suscitada, sobre las adquisiciones
soviéticas
para la
defensa, entre Michael Boretsky
y el profesor Alec Nove en la revista Survi—
val de octubre de 1971 y julio/agosto
de 1972),< Sin embargo,
es evidente
que, ón precios americanós,
sin tener en cuenta los rusos,
el presupuesto
de defensa soviético ha aumentado en los últimos años rapidamente0 Se debe
a que el coste por persona del potencial humano militar
en los EE0UU
se
ha duplicado desde el año 1964 al 1972, al mismo tiempo que el personal en
las fuerzas armadas ha disminuido:
mientras que la Uni’bn Soviética
que no
se ha enfrentado con dicha presión de precios,
ha mantenido ¡os efectivos
de sus fuerzas armadas,
las cuales superan a las de los Estados Unidos en
un 40%. Puesto que el potencial humano supone la parte principal
del presu
puesto de defensa americano,
(2) (en el año fiscal 1973 representa un 40%
excluyendo
a la Guardi.a Nacional,
Reserva y Civiles y un 52% inciuyéndo——
los), tal disparidad
altera profundamente cualquier comparación
que se ha
ga, basada en los precios americanos0
Una comparación con los precios ru
sos haría menos importante al factor potencial humano0
—
—
—
—
(1) Para los probíernas
1970—1971),
(2) TO’A (Total
de metodolog’a
Ob!igational
Authority),
(véase el I!The Military
Balanceu
de
24
Los costes de los efectivos humanos americanos (excluyendo
la
Guardia Nacional,
Reserva y Civiles)
sumaron 31 ,1 60 millones de dólares en
el año fiscal 1971 (del 1—7—70al 30—6—71), 32550
millones
en el año fiscal
1972 y 33,540 milionones en el año fiscal 1973, al mismo tiempo que estos
efectivos
humanós disminuyeron
de 2,890,000,
a 2,540,000
y. 2,400,000 de
hombres respectivamente,
Sobre esta base, los gastos equivalentes
en pre
cio americano para el potencial humano. de las fuerzas armadas sovi&ticas
(suponiendo
que un soldado ruso vale lo mismo que un americano)
serían
39,800 millones de dólares en el año natural 1971 y 45,200 millones en 1972
si este potencial humano se mantuviera en los 3,750,000 hombres, Las par
tidas correspondientes
a la Reserva,
Guardia Nacional y Civiles
añadirían
otros
10,’OOO millones de dólares a la parte del presupuesto
de defensa
de
los EE,UU
dedicado a personat,en
el año fiscal
1973,Suponiendó
unos gas
tos soviéticos proporcionados
para la Reserva,
Seguridad y Guardias Fron
terizos
(se calcula que pasan de los 2 millones en la Unión Sovi€tica,en.
corn
paración
con 1 millón en los Estados Unidos), el total .dél coste de los efec
tivos
humanos en la Unión Sovitica
para el año natural 1971 pudiera haber
llegado a 51,800 millones de dólares en precio
americano
y aumentado
a
58,700 millones en 1972; todo ello suponiendo que no hubiese habido varia—
ción,ó fuese pequeña,en el potencial humano de las fuerzas armadas soviti—
cas durante este período de tiempo, En resumen, esto indica la reciente
in
flación de los precios de coste de los efectivos humanos militares en ios Es
tados Unidos;
—
Puesto que en el presupuesto
de defensa soviético actual, segcn
las ponderaciones
de fuentes soviéticas
y de acuerdo con el departamento de
defensa americano,
(1) los costes del potencial:humano
solo suponen del 30
al 35% del total, vemos por loltanto que solamentequedarondisponíblespara
adquisiciones,
inVestigación
y desarrollo,
operaciones ymantenimiento,
etc,
en 1971 y 1972, 16,000 millones de rublos,Siseaplica
la paridad del poder
adquisitivo
de los rublos destinados a la defensa en dólares , de 0,5 rublos
igual al dólar, seobtiene lacifra de. unos
32000
niHlones
de dó—
lares
:eh cada
añ.o (2)
Lo ue...parece
pos ble
es incluso,
a!—
(1)
Informe anual del Secretario
de Defensa Melvin Laird sobre el Departa
mento de Defensa para el año fiscal 1973, •pg’ 32 y 33
(2) La paridad de cambio utilizada
por el profesor Benoit y el Dr, Lubeil en
‘Disarmament
and World Economic Interdependencel!
(Imprentade
la Uni
versidad
de Columbia, N,Y,) sobre las bases de los estudios del profe
sor Morris Bornstein
en ‘A Comparison of Soviet and United States Na—
tional Product”,
1959,
‘
—
25
go baja, puesto que la cantidad equivalente para las partidas que no sean las
de los efectivos humanos, en el presupuesto de los EE0’UU, para e! ao fis
cal 1973 es de 39700 millones de dólares (1), y los grandes gastos estra—
gicos soviéticos,
programas de construcción
naval, el reciente aumento re
lativo a los EE0UU,., en aviones de combate en la fuerza aérea táctica sovié ti
ca y el mantenimiento de unas fuerzas terrestres
mucho ms numerosas, hace
pensar al menos en una igualdad aproximada0
Si esto fuera exacto, los gastos
totales
de defensa sovi€ticos
puedén haber llegado a un nivel en dólares americanos,
en precios
de los
EEUU,
a 72’0O0 millones de dólares americanos
(sin la Reserva),
o de
84,000 millones (con la Reserva) en 1971 y 77e000 millones (sin la Reserva),
6 91,’OOO millones (con la Reserva) en 1;972.Siendoestascantidade5,
entre
un 5% y 10% mayores que las equivalentes
de los presupuestos dedefensa de
los EE,UU,
Esto comprueba los cálculos del Departamento de Defensa de los
EE. UU0, los cuales indican, que los desembolsos de defensa americanos tien
den a disminuir
en términos reales recientemente,
mientras
que los gastos
de defensa soviéticos
han subido relativamente,
de tal modo que había una se
mejanza virtual
en 1971 en los gastos de defensa entre lasdos superpotencias.
(1)
Informe-Anual
del Secretario
mento de Defensa para el ao
de Defensa Melvein
fiscal 1973, pg032
Laird sobre el Departe
y 33
,‘
El Balance
Europeo
El
Pacto de
Varsovia
ELPACTODEVARSOVIA
Tratados
El Pacto de Varsovia es una alianza militar multilateral,
forma
da por un !!Tratado de amistad, asistencia mutua y cooperaci6n’
que se firmó
en Varsovia,
el 14 de mayo de 1955, porlosgobiernosdela
URSS, Albania,
Alemania
Oriental,
Bulgaria,
Checoslovaquia,
Hungría,
Polonia y Rumania.
(Albania
denunció el pacto en septiembre de 1966) según fuentes documentales
de Europa Oriental,
el pacto se compromete,
únicamente, a la defensa de los
territorios
europeos de los estados miembros.
La URSS esté unida por tratados bilaterales
de amistad y ayuda
mutua con Bulgaria,
Checoslovaquia,
Hungría,
Polonia, Rumania y Alemania
Oriental0
Todos los actuales miembros del Pacto de Varsovia
tienen también
tratados
bilaterales
mutuos0’ Por o tanto, la esencia de los acuerdos defen
sivos del Este Europeo no depende del Pacto de Varsovia
como tal;La URSS
ha establecido acuerdos de estatuto de fuerzas con Poionia, Alemania Orlen—
tal, Rumania y Hungría,
entre diciembre de 1956 ymayode 1957, y con Che
coslovaquia,
en octubre de 1968; todos ellos continúan en vigor,
excepto el
de Rumanía que terminó en junio de 1958, cuando las tropas rusas abando
naron el país0
Organ¡zaci6
cuerpos
n
La organización
del Tratado de Varsovia
principales
siguientes,
con sede en MoscC:
se compone de los dos
El primero,
la Junta Consultiva
Política,
formada, ensesibnple
nana,
por los primeros secretarios
de! partido comunista,
jefes de gobier
no y ministros
de defensa y asuntos exteriores
de los países miembros0
La
Junta tiene un Secretariado
Conjunto,
presidido por un jefe militar soviéti
co, y se compone de un representante
de cada país, y de una Comisión Per
manente, cuya misión es hacer recomendaciones
sobre asuntos generales de
política
exterior
a los países miembros del pacto.
—
28
El segundo organismo,
el Alto Mando Conjunto, está encaminado,
según las cláusulas dei pacto Ua robustecer
la capacidad defensiva del Pacto
de Varsovia, a preparar planes militaresen caso de guerra ydecidir el des
pliegue de las unidades’, El Mando se compone de un Comandante en Jefe, un
Comité de defensa, formado por los seis ministros
de defensa de! pacto, que
actúa como organismo asesor, y un Consejo Militar.
Este organismo,
mode
lado según una organizacin
similar al de las fuerzas armadas soviéticas,
se
reune bajo la dirección
del Comandante en Jefe, e incluye al Jefe de Estado
Mayor y representantes
militares
permanentes de cada una de las fuerzas ar
madas aliadas,
(Parecé ser que se trata del principal
canal a cuyo través se
transmiten
las órdenes del pacto a sus unidades, en época de paz, y por el
que las fuerzas armadas de los países de Europa Orienta! tienen la posibili
dad de exponer sus puntos de vista al Comandante en Jefe).
El pacto
tiene
también un Estado Mayor ampliado con oficiales de alta graduación
no sovi
ticos,
Sin embargo,
los cargos de Comandante en Jefe y de Jefe de Estado
Mayor del Alto Mando Conjunto han estado siempredesempeñadospormilita
res rusos, y la mayor parte de los puestos clave están todavía en sus manos.
—
En caso de guerra,
las fuerzas de los otros miembros del pacto
estarían
subordinadas
operativamente
al Alto Mando ruso, El mando del sis
tema de la defensa aérea, que cubre la totalidad del área del Pacto de Var
sovia,
está centralizado
en Moscú y bajo la dirección
de! Comandante en Je
fe de las fuerzas de la defena
aérea soviética,
Las fuerzas rusas del Pacto de Varsovia
están formadas por el
Grupo de Fuerzas Septentrional,
con cuartel general en Legnice (Polonia);
el Grupo de Fuerzas Meridional
en Budapest; el Grupo de Fuerzas en Alema
fha con cuartel general en Zossen—WLnsdorf,
cerca de Berlín;
y el Gr’upode
Fuerzas
Central en Milovice,
al norte de Praga
La fuerza aérea táctica ru
sa está estacionada en Polonia,
Alemania del Este, Hungría y Checoslova
quia0
La URSS ha desplegado misiles nucleares tácticos de corto al
cance superficie—superficie
en Europa Oriental,
La mayor parte de los paí
ses de Europa del Este han desplegado lanzadores para misiles superficie—
superficie
de corto alcance pero no hay evidencia alguna de que las cabezas
de guerra nucleares para estos misiles hayan sido suministradasa estos pai
ses, Los misiles balísticosde mayor alcance, rusos, están situados en la
URSS
y permanecen bajo control ruso
—
29
BULGAR
des
Genera11da
Poblaci6n
000000000000
o
Servicio Militar
,
PNB
;
o
A
00
000
Presupuesto
1, 16 leva
Armadas
000
Ejército de Tierra y Avía
cian 2 aPios;Marina 3 aPios
9360
000000000
00
0
O
de defensa para 1970
=
8 6l0
000
00000000000000000
estimado para 1971
Tota! de Fuerzas
000
00
millones de d6lares.,
146,000
324 millones de evas(279
millones
de d6íares)
1 d6lar
T1erra
—
Total:
0
1 i700O0 hombes
5 brigadas de carros
8 divisionesde infantería,motorizadas (tres en cuadro)
Carros pesados: algunos0— Carros medios: alrededor de 1900,
princi
palmente T—54, con algunos T—34, T—55 y T—620— Carros ligeros:PT—760
Transportes
acorazados de personal: BTR—50, BTR—1520— Artillería:Ca
ñones contracarros:
de 57, 85 y 100 mm0—Cañones antiaéreos
de 37y.5’?
mm0— Misiles
superficie-superficie:
HFROGI! y l!ScudII0_ Misiles contra—
carro
teledirigidos:
!!Snapper
y Sagger0
—
Mar
—
Total:
o
7000
hombres
2 submarinos
2 escoltas
8 escoltas costeros
20 dragaminas
3 lanchas patrulleras
15 lanchas torpederas
clase UOsa con SSM !Styxu
(8 inferiores
a 100 Tns0)
30
:
20 lanchas de desembarco
Una pequeFia floti!la
en el Danubio
; 6 helicópteros
Mi—4
.
Aire
—
Tótal:
22’OO0 hombres;
252 aviones
decombate
6 escuadrones de cazabpmbardeo,
con MiG—17
3 escuadrones
de interceptación,
con MiG—21
3
escuadrones
de interceptación,
con MIG—19
6 escuadrones de interceptación,con MiG—17
1 escuadrón de reconocimiento, con IL—28
•
(Hay
12 aviones en un escuadrón de combate)
2 escuadrones de reconocimiento con MIG—17 y MiG—21
Aviones de transporte.: 4 Li—2, 6 An—2 y 10 IL—14
Helicópteros:
unos 40Mi—4
.
1 regimiento de paracaidistas
,‘Misiles
superficie—aire
SA—2
.
.
0.
Fuerzasparamilitares
,.
150O0,
Milicia
incluyendo tropasde
frontera
del Pueblo, con 150000 hombres
CHECOSLOVAQUIA
Genera1idades
Población
.‘.
Servicio Militar
,q
PNB
•
Tierra
1 48OO j000
24 meses;
27 meses0
•
estimado para 1971 .324OO
Aire
millones de dóla
res
“
Total de Fuerzas Armadas
Presupuesto
00 0.
.•
185.’OOO
de defensa para 1972. .0015.920
millones de coro
nas (1.875 millones de
dólares).
8,5
coronas
dólar
1
31
T¡erra
—
Total:
14500O
hombres
; 5 divisiones
de carros
5 divisiones
de inFantería,
1 brigada aerotransportada
motorizadas
(Estas unidades están aproximadamente
a! 70% de sus efectivos totales,ex
cepto dos divisiones
de infantería,
motirizadas,
que están a! 30%)
Carros pesados: algunos0-Carros
medios: alrededor
de 3?400, principal
mente T—55 y T—62, con algunos T—54 y T—34— Vehículos de explora
ci6n: OT—65— Transportes
acorazados de persona!: OT—62 y OT—64
CaFones autopropulsados
SU—lOO, SU—122 e ISU—1520— Obuses de 122
mm0t Morteros de 82 y 120 mm— CaPiones contracarros
de 57, 58 y 100
mm— CaPiones antíareos
de 23 y 57 mmLi
Misiles superficie—superficie
‘F’ROG’ y UScudt!
Misiles contracarro
teledirigidos
I!Snapperl!,
“Swatter’
y IISaggerIÇ
200 helic6pteros
Mi—1 y Mí-4 aproximadamente,
—
..
Aire
—
Total:
40000
hombres;
504 aviones
de combate
12 escuadrones de apoyo a tierra, con Su—7, MIG—15 y MiG—17
18 escuadrones de interceptaci6n,
com MiG—19 y MiG—21
6 escuadrones de reconocimiento,
con MiG—21, L—29 e L—28
(Hay
14 aviones
en un escuadr6n
de combate)
0’Aviones
de transporte:
alrededor
de 50, entre Li—2, LL—14 e IL—18
Helic6pteros:
alrededor
de 90, entre Mi—1, Mi—4 y Mi—8
SA—2 SAM (misiles superficie—aire
SA—2)
Fuerzasparamilitares
.
Tropas fronterizas:
35000 hombres (dependientes del Ministerio
del In—
terior
Una Milicia Popular no permanente de unos 120,000 hombres que se esfá
incrementando
hasta 250t000
ALEMANIAORIENTAL
Generalidades
,
Población00000000000.00000000000.
17.285’O0O
o
Servicio MHítar.
18 meses
PNB
0000000000000
estimado para 1971
de Fuerzas
O
Total
0
Presupuesto
de defensa para
339
orientales
marcos
Armadas
0000000000
=
000000000
1972.00
35 900 millones de dó!a
res0
131O0O
76O0 millones de mar
cos orientales (224O mi
liones de dólares)0
1 dólar.
Tlerra
Total:
o
,
90000
hombres
2 divisiones
de carros
4 divisiones
de infanteria
motorizadas
Carros pesados: algunos.
Carros medios: alrededor
de 2 000, princi
palmente T—54 T—55 y T-’62 con algunos centenares de T—34 para ms
truccíón0— Carros ligeros;
alrededor
de 130 PT—760— Vehfcuios de ex—
ploración
BRDM.
Transportes
acorazados de personal: BTR—50P,
BTR60Py
BTR—1520’— Cañones autopropulsados:
SU—lOO0—
Cañones de
85, i22, 30 y 152 mm0— Cañones contracarros
de 57 y 100 mm,— Caño
nes antiaéreos autopropulsados de 23 y 57 mm y cañones antiaéreos
de
100 mm0
Mísiles superficie—superficie;
FROG
7 y IlScudUB
Misiles
contracarros
teledirigidos:
USnappert!SwatterH
y USaggert0
Mar
—
Total:
,
O
16 000 hombres
2 destructores
de escolta
25 escoltas costeros
49 dragaminas
-
12
cie
18
65
16
,
lanchas
patrulleras
33
de la clase
lOsaI!
con misiles
superficie—superfi
“Styx
embarcaciones
de desembarco
lanchas torpederas
(45 de menos de 100 Tns0)
helicópteros
Mi—4
Alre
—
total:
25 000 hombres;
304 aviones
2 escuadrones de interceptación
17 escuadrones de interceptación
,
(En un escuadrón
:
,
de combate
con MiG—17
con MiG—21
de combate hay 16 aviones)
Aviones de transporte:
30 entre An—2, L—i4
Helicópteros:
30 entre Mi—1, Mi—4 y Mi—8
Una división antiaérea de 9000 hombres (compuesta por 5 regimientos)
tados con unos 120 cañones antiaóreos
(de 57 y 100 mm0) y con misiles
perficie—aire
SA—2
do
su
Fuerzasparamilitarç
—
Total: 60.000 hombres
,
,
Tropas de fronteras
40:000,
incluyendo un Mando de Fronteras,
indqen
diente del Ejército
regular;
20.000 hombres de fuerzas de seguridad
La organización
de obreros armados suma unos 350,000 hombres0
HUNGRIA
Generalidades
Población
Servicio
.
PNB
.
Total
0000•
Militar
,
de Fuerzas
10.500,000
...
De
,,,,.,,
estimado para 1971
Presupuesto
.
•
Armadas
•,.
2 años
15:600 millones de dóla’es
.....
...
103,000
de defensa para 1972,’ 9,717 millores de forints
(558 millones de dólares,)
17,4 forints= 1 dólar
=34W
Tierra
Total:
—
9O,0OO hombres
2 divisiones
de carros
4 divisiones
de infanterfa
mótorizadas
Carros pesados: algunos;— Carros rñedios: unos 1’5OO, principalmente
T—55, T—62 con algunos T—34 para instrucci6n—
Carros ligeros:50 PT—
76— Vehicu!os de exploración:
OT—65 y FUGM—
Transportes
acoraza
dos de personal:
OT—64 FUG—M—1970 y BTR-i520Cañones de 76
85
y 122 mm; y obuses de 122 y 152 mm;— Cañones contracarro de 57 mm—
Cañnes antiaéreos
autopropulsados
de 57 mm de afute dobíe
Mislies superficie—superficie
HFROGU
Misiles
contracarros
teledirigidos:
flSnapperll,
U5iatterII
y ‘Sagger”
o
,
Mar
—
Total:
500 hombres
Hay una pequeña flotilla
vigilancia
en el Dahubio
compuesta
de pequeñas
lanchas
de
Aire
—
Total:
0
12 500 hombres;
9 escuadrones
(Hay
12 aviones
108 aviones
de interceptación,
en un escuadrón
de combate
con MIG—19 y MiG—2l
de combate)
Aviones
de transporte:
alrededor
de 25 entre An—2, IL—14 y Li—2
He!icópteros aproximadamente 15 entre Mi—1, Mi—4y Mi—8•
Fuerzasparamilitares
;
27’OOO hombres entre las.fuerzasde seguridad y guardias
Una “milii:ade trabajadóresu de 250:000 hombres0
fronterizos
POLONIA
Generalidades
0Poblacon
Servicio
Militar.
Tierra y Aire 2 añOs;
y Servicios Especiales, 3años; Fuerzas de Seguridad
ior,
27 rrieses0
Marina
ínter
9
336OOOOO
000000000
00
35
PNB
estimado
para
45,’3OOmillonesded6—
lares
0Total de Fuerzas Armadas
.
Presupuesto
159
ddefensa
•
para 1971
274,000
374OO
millones dezlo—
ty (2’350 millones dedo
lares)0
zloty = 1 d6lar
Tierra
—
T ot&:
;
5
8
1
1
2O0’OOO hombres
divisiones
de carros
divisiones
de infantería,
motorizadas
división aerotransportada
divisi6n anfibia de asalto
(Estas divisiones
se encuentran normalmente al 70% de sus efectivos
les,. excepto las del distrito
militar del Pacto de Varsovia que estn
el 30% y el 50%)
,
tota
entre
Carros pesados: algunos; Carros medios: 3,400, principalmente
T—54 y
T—55 yalgunos
T—62, con algunos T—340’—Carros ligeros: alrededor
de
250 PT—76— Vehículos de exploraci6n:FUG—M
y BRDM
Transpones
acorazados
de personal: OT—62, OT—64 y BTR—152— Cañones aerotrans
portables:
ASU—57 y ASU—850’— Cañones contracarro
de 57, 85 y 100 mm0
CaPiones de 122 mm0’— Obuses de 122 mm0’—Cañones obuses de 152.mm—
Cañones antia€reos autopropulsados
de 23 y 57 mm0t
Misiles superficie—superficie
l1QI
y “Scud’
Misiles
contracarro
teledirigidos:
lSnapperU,
“Swatter’
y Usaggertl,
‘—
Mar
—
Total:
,‘
0
19”000 hombres
(incluidos
1,’OOOde Infantería
5 submarinos
4 destructores
30 escoltas costeros/caza
submarinos
55 dragaminas
15 lanchas patrulleras
de la clase I!Osa1con
cie ‘‘Styx’
20 lanchas torpederas
de Marina)
misiles
superficie—superfi
36
=
22 buques de désembarco
55 aviones navales, principalmente
MiG—17, con algunos bombarderos
geros de reconocmiento
!L—28 y hel!copteros0
II
Aire
—
Total:
55OOO hombres;
4 escuadrones
12 escuadrores
36 escuadrones
6
escuadrones
(Hay
12 aviones
696 aviones
de combate
de bómbardeo ligero, con JL—28
de caza bombardeo9 con MiG—17 y Su—7
de interceptaci6n,
con MiG—17, MiG—19 y MiG21
de reconocimiento9 con MiG—21 e IL—28
en un escuadr6n
de combate)
Aviones de transporte: alrededor de 45, entre An—2, An12,
14, IL—18 y Li—2
Helic6pteros:
40, entre Mi—1, Mi—4 y Mi—8
Misiles
superficie—aire
SA—2
IL=12, IL—
Fuerzasparamilitares
Tropas de seguridad y frontera,
.73000 hombres,
acorazadas
de la Fuerza de la Defensa Territorial
patrulleros
incluÇdas las brigadas
y 20 pequeios buques
RUMANIA
Generalidades
2060000Q
Poblacon
1
Servicio Militar
Marina
PNB
estimado
para
1971
y Aire, 16 meses;
Tierra
2 aflos
22800
millones
de d6!a—
res
Total
0
de Fuerzas
Presupuesto
9,4
lei
=
Armadas.,
de defensa para
1 dólar
179,O00
1971.,
61800 mi!lones de léi(725
millones de d6lares)
37
T¡erra
Total:
—
.
15O,OOO hombres
2 divisiones
de carros
7 divisiones
de infantería,
motorizádas
1 regimientO aerotransportado
1 brigada de montaña
Carros
pesados: algunos’— Carros medios: 17OO, entre T—34, T—54,
T—55 y T620’— Transportes
acorazados de personal: BTR—40, BTR—50P
y BTR—1520— Cañones autopropulsados:
SU—1OO— Cañones de 76, 122 y
152 mm04—
Cañones contracarros
de 57, 85 y 100 mm’ Cañones antiaéreos
de 37, 57 y 100 mm0’
Misiles
superficie—superficie:
IIFROGI!
Misiles contracarros
teledirigidos:
Ilsnappertl,
tlSwatterll
y HSaggertl0l
—
o’
Mar
—
Total:
8,000
hombres
6 escoltas costeros
30 dragaminas
5 patrulleros
de la clase
l2lanchas torpederas
4 helic6pteros:Mi—4
t!QsaU con misiles
superficie—superficie
Aire
—
Total: 21O0O
hombres; 252 aviones de combate
20 escuadrones de ¡nterceptaci6n,com MiG—17, MiG—19 y MiG—21
1 escuadr6n de reconocimiento con IL—28
(En
;
un escuadr6n de combate hay 12 aviones)
1 escuadr6n de transporte con IL—14 y Li—2
Helic6pteros: 10 Mi—4
Misiles superficie—aireSA—2
Fuerzasparami!itar
o
40000
incluídaslas tropas de fronteras
Una milicia de unos 500,000 hombres01
IlStyxfl
El Tratado del
Aticíntico Norte
ELTRATAD.ODELATLAN’TICONORTE
Pac:os
El Pacto del Atiéntico
Norte se firmó en 1949 por Bélgica,
ir—
glaterra,
Conadé, Dinamarca,
Francia,
Islandia,
Italia,
Luxemburgo,
Ho—’
landa, Noruoga,
Portugal y Estados Unidos; Grecia y Turquía se unieron en
1952 y Alemania Occidental
en 1955. El Pacto une a Europa Occidental
y a
America
del Norte para consultarSe
mutuamente, si la seguridad de uno cual
quiera de los miembros se ve amenazada, para considerar
un ataque armado
contra uno de eHos como realizado
contra todos y para hacer frente a tal ac
ción seg(Jn cada uno de ellos juzgue necesario,
incluyendo
el empleo de la
fuerza armada para restablecer
y mantener laseguridadenlazofladel
Atln—
tico Nortel!Y
Los acuerdos de París en 1954, añadieronunprOtocOloal
Pacto,
encaminado a fortalecer
la estructura
de la NATO y revisar
el ¡nícialmente
llamado
Pacto de Bruselas
de 1948, que actualmente ¡ncluyea ltaliay
a Ale
mania Occidental,
adem6s de a sus primitivos
miembros (países del Ben
Inglaterra
y Francia).
Desde
1969 los miembros de la Alianza Atlénticapued.enretirar
se del Pacto, notificándolocon un año de anticipaci6n,El Pacto de Bruselas
se firmó para cincuenta ños de validez.
Orga_n¡zac¡6n
La Organización
del Pacto del Atiéntico
Norte es conocida como
NATO, El cuerpo rector de la Alianza,
el Consejo del Atlántico
Norte, cu—
yo cuartel general se encuentra en Bruselas, se compone de losministros de
los quince países miembros, que normalmente se reunen dos veces al año,
así como de embajadores representantes
de cada gobierno, en sesión perma
nente,
En 1966, Francia abandonó la organización
mHitar integrada,
y
se constituyó el Comité de Planificación
de la Defensa (DPC), de catorce na
ciones,
en el que aquella no esté presente
Este Comité se encuentra al mis
mo nivel que el Consejo y se ocupa de las cuestiones relacionadas
con la
planificación militarintegrada de la NATO y de otras cuestiones en las que
Francia
no particlpa01 El secretario
general y un Estado Mayor internacional
asesoran
sobre los aspectos político—militares,
financieros,
econ6micos y
científicos
de la planificaci6n
de la defensa;
En 1966 se crearon dos organismos permanentes para laplanifi—
cación nuclear04 El primero,
denominado Comité deAsuntosde
la Defensa Nu
clear (NDAc),
está abierto a todos los miembros de la NATO (Francia,
is
landia y Luxemburgo no participan);
Normalmente celebra reuniones,
a nivel
de ministros de defensa, una o dos veces al ai”o, para implicar
a los miem
bros no nucleares en los asuntos nucleares de la Alianza0 El secretario
ge
neral es el presidente del NDAC
El segundo, eLGrupo dePiariificacflNuclear
(NPG), deriva—’
do del NDAC, y subordinado
a él, tiéne siete u ocho miembros y se ha crea
do para profundizar en los detallesde las cuestiones surgidas allí La com—
posición
del grupo, que cambia cada.ao,
era en junio
de 1972 inglaterra
Bélgica,
Dinamarca9
Alemaia,
Greia,
‘Italia y Estados .Jnidos0 El secre
tario general preside tambiéi e,! NPG»
Los asesores mi litares del Consejo coñstituyen
el Comité Mili
tar, que proporciona
direcci6n
política a los mandos militares
de a NATO;
El Comité Militar
se compone de los Jefes de los Estados Mayores de todos
los países miembros,
excepto Francia que mantiene
un Estado Mayor de en
lace, e Islandia que no esté representada;
en la sesí6n permanente los jefes
de Estado Mayor estén representados
por representantes
rnlitares
ubicados
en Bruselas,
junto con.el Consejo
El Comité Militar
tieneun presidente
in
dependiente
y esté auxiliado por un Estado Mayor militar
inerhacional,
inte
grado;
Los comandantes superiores
de la NATO
son responsables ante el Co
mité Militar,
aunque tienen acceso directo al Consejo y a 1os jefes de Gobier
Los mandos militares
principales
de i NATO son el Mando Alía
do de Europa (ACE), el Mando Aliado Atlántico
(ACLANT) y:el Mando Aliado
del Canal (ACCHAN)0
.
‘
Los Mandos Europeos y Atlántico
de la NATO
forman parte del
Sistema de Planificaci6n
Estratégica
Cohjunta en Omaha,Nebraska,
pero no
hay ninguna organizaci6n
aliada de mando para las fuerzas nucleares estra
tégicas 1 Por lo que se refiere a los submarinos dotados de misiles balísti
cos, Estados Unidos ha puesto un pequefío número de ellos, e Inglaterra
to
dos los suyos, al control de planificación
del SACEUR 1 Además Estados UnI
dos destina un número mayor&
SACLAÑT
‘
=
41
El Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) y eF Coman
dante Supremo Aliado en & Atlántico
(SACLANT)
han sido siempre milítes
norteamericanos;
y el Comandante en Jefe en el Cánal (CINCCHAN) y segun —
dos jefes del SACEUR y SACLAN
ing!eses
E! SACEUR
es también e! Co’.
mandante en Jefe de las fuerzas estadounidenses
en Europa’4
ElMandoAliadoenEuro
(ACE)
Tiene su cuarte! genera!
conocido como SHAPE (Cuarte! Gene
ral Supremo de las Potencias AUadas en Europa).,enCasteau
cerca de Mons
(Bélgica)0
Es responsable
de la defensa de todo e! territorio
de la NATQ en
Europa,
con excepci6n de !ng!aterra
Francia,!slandia
Portugal y Turquia
También tiene la responsabilidad
general de la defensa aérea de ngiaterra0
El Mando Europeo tiene dentro de su zona de responsabffldad
unas 7 000 cabezas de guerra nucleares
tácticas0
El número de vehículos o
medios para su utffl.zaci6n (aviones,
misiles y obuses) es de unos 20 2502 dis
tribuidos
entre todos ios países, excluyendo a Luxemburgo0Sin
embargo, los
explosivos
nucleares propiamente dicnos están bajo custod!a nortearnerica—
na0 Las bombas nucleares y cabezas de misiles tácticas son todas de fisi6n0
La potencia media de las bombas acumuladas en Europa, para su uso por avio
nes tácticos de la NATO, es de unos cien ki!otones,
siendo a de las cabezas
de los misiles de veinte kflotones0
En tiempo de paz, SACEUR tiene a su disposici6n
unas 60 dlvi
siones o unidades equivalentes0
E! Mando tiene unos 2 900 aviones tácticos,
con base en unos 150 aer6dromos normalizados
de la NATO y apoyados por
un sistema de dep6sitos de almacenaje,
oleoductos y transmisiones,
conjun—,
tamente financiados0’ La mayoría de las fuerzas terrestres
y aéreas estacio
nadas en e! área de responsabiUdad
de! Mando estén asignadas al SACEUR,
mientras
que as navales solamente tienen prevista su asignacién0
El Segundo Cuerpo de Ejército
Francés compuesto por 2 dlvi
siones (que no está integrado en las fuerzas de la NATO), esté estaciondo
en Alemania conforme al estatuto de un ácuerdo
firmado entre los gobiernos
francés
y alemán, habiéndose acordado su coooeracién
con las fuerzas y man
dos de la NATO a través de los respectivos
comandantes en jefe0’
La Fuerza Mbvi! del ACE (AME) se ha constituido como una fuer
za de la NATO orientada especialmente
a los flancos norte y sudeste0 Consti—
tuída por ocho países, se compone de ocho batallones
de infantería,
un es
42
cuadr6n blindado
tre, pero carece
Los
de rebonocimiento
de medios aéreos
siguientes
y escuadrones decazay de apoyo terres
de transporte
orgénicos0’
Mandos estén
subordinados
& Mando Aliado
de
Europa:
a),—FuerzasAliadasdeEuropaCentral
(AFCENT)
Tiene el mando de las fuerzas terrestresyareas
en el sec
tor europea centraL
Su cuartel general esté en Brunssum (Ho
landa) y su’comandante en Jefe (CINCENT) es un general alemén
Las Fu&rzas del Mando Europeo Central
estén
constituidas
por 21 divisiones,
proporcionadas
por Bélgica,
Inglaterra,
Ca—
nadé, Alemania Occidental,
Holanda y EE0UU0,
asÍ como unos
1 ,700 aviones técticos•
El Mando esté dividido9 a su vez, en el Grupo de Ejércitos
Septentrioñal
.(NORTHAG) y Grupo de Ejércitos
Central (CE.N—
TAG)0 El orthag
es responsable
de la defensa delsector
norte
de! eje Gttingen—Lieja,
cuenta con las divisiones
bélgas, ingle
sas y holandesas y cuatro alemanas,
esté apoyado por la Se
gunda Fuerza: Aérea Téctica Aliada (ATAF),
formada por unida
des belgas, inglesas,
holandesas y alemanas0 Las fuerzas nor
teamericanas,
7 divisiones
alemanas y el grupo de combate cana
diense,
estén subordinadas
al Grupode Ejércitos
Central,
apo
yado por ! Cuarta ATAF,
que incluyé
unidades norteamerica
nas, alemanas y canadienses,
y un Mando de la Defensa Aérea
del Ejército
de Tierra Norteamericano
;
b)—
FuerzasAlladasdeEuropaSeptentrional
(AFNORTH)
Tiene su cuartel general en Kolsaas (Noruega) y es respon
sable, de Fa defensa de Dinamarca,
Noruega,
Schleswig—Hols
ten y los accesos a! Bé!tico0’ E! Comandante en Jefe ha sido siem
pre un general inglés
La mayor parte de las fuerzas
terres
tres,
navales y aéreas técticas,
danesas, noruegas, y la mayor
parte de sus reservas
activas estén destinadas a este Mando.
Alemania
tiéne asignada una divisi6n,
dos alas de combate y su
flota del Béltlco
—
43
=
c)-FuerzasAíiadasdeEupj_Meridioflal(AFS9UTH)
Tiene
su cuartel general en Noles,
ysucomandante
en je
fe (CINCSOUTH)ha sido siempre un .ámrantenorteameriCaflO’
Es responsable de la defensa de Italié, Grecia
y TruquÍa y de
salvaguardar
las comunícaciones
en el Mediterrneo
y én las
aguas territoriales
turcas del Mar Negro0 Las unidades dispo
nibles son 15 divisiones
turcas,
l2griegasy7
italianas9 así co
mo fuerzas aréas
tcticas
de estos paísesHn
sido asignadas
a este Mano otras unidades de estos tres países, así como la 6
Flota USA y las fuerzas navales de Grecia9 Italia, Turquía
e
lnglaterra
El sistema de defensa terrestre.está
basado en dos mandos
separádos:
el Meridional9
que abarca altaliaysys
accesos, bajo un mando italiano; y el del Sudeste, que comprende a Grecia
y Turquía,
bajo un mando norteamericano
Sin embargo,: hy un
mandó a&reo genera.l y un mando único naval(NAVSOUTH),
res
ponsáble a.nte la AFSOUTH,
con sus cuartelés generales en Ná
poles
Uia unidad dé vigilancia
aérea especial,
la Fuerza Aárea
Marítima
Mediterránea,
(MARARMED),
utiliza actualmente avio
nes patrulleros
italianos,
ingleses Y:norteameri
os9 desde ba
ses en Grecia, Turquía,
Sicilia
e ltalia0 En estas operaciones
participan
aviones franceses
Su comandante en jefe
un cont:ra
alm ¡rante norteamericano,
es directamente
responsable
ante e!
ClNCSOUTH4
Las Fuerza AIjada Naval de Empleo Inmediato en e! Medite—
rráneo,
(NAVOCFORMED),
está formada,
al menos, por tres
destructores,
proporcionado
por Ita! ¡a, Inglaterra
y EE0UU0,
y por tres buques más pequeños de otros países mediterráneos,
según el área de operaciones0
MandoAliadoAtíántico(ACLANT)
Tiene su cuartel general en Norfolk,
Virginia,
y es responsa
ble del área del Atlántico
Norte, desde el Polo Norte hasta
el Trópico
de
Cáncer,
incluídas
las aguas costeras portuguesas0
El mando lo ostenta un
almirante
norteamericano0
44
Encaso
de guerra,
sus misiones
sonparticiparenelataquees...
tratégico
y proteger
las comunicaciónes
navales0’ No hay fuerzas asignadas
& Mando, en el tiempo de paz9 excepto la Fuerza Atléntica, Naval Permanen
te (STANAVFORLANT)
que normalmente se compone, de modo permanente de
4 buques tipo destructor0’1 Sin embargo, para fines de entrenamiento,
y en ca
so de guerra,
tienen prevista su asignaci6n,
fuerzas predominantemente,
na
vales procedentes
de Inglaterra,
Canadá, Dinamarca,
Holanda,
Portugal
y
EE0UU0’ Existen acuerdos parala
cooperaci6n
entre
las. fuerzas navales
francesas
y las del SACLANT
Este Mando tienecinco mandos subordinados:
el Mando Atiántico
OdcFdental, el Mando Atlántico
Oriental,
él Mando Atlán
tico Ibérico,
el Mando Atléntico
de la Flota de Ataque y el Mando de Subma—
rinos0 El núcleo de !a Flota Atlántica
de Ataque ha sido proporcionado
por
la 2 Flota Norteamericana,
con 6 portaviones
de ataque; la aviaci6n embar
cada comparte con los submarinos
lanzadores de misiles las misiones nuclea
res0’
MandoAliadodelCanal
(ACCHAN)
Tiene. su cuartel general en Northwood, cerca de Northwood,
cerca de Londres04 Su cometido, en caso de guerra, es controlar el Canal
de la Mancha y el sur del Mar del Norte01Muchos de losbuques de pequeño to
nelaje,
belgas, ‘ingleses y holandeses
tienen prevista
su asignaci6n a este
Mando, así como algunos aviones navales Hay acuerdos
sobre cooperación
con las fuerzas navales francesas El Mando lo ejerce un almirante ingiés
Política
Las directricespolíticasy estratégicas establecidas entre los
miembros
de la NATO en 1967 incluyen el concepto ‘de un tiempo de alarma
político
en una crisis y la posibilidaddedistinguir entre la capacidad mili
tar de un adversario
y sus intenciones .políticas
La doctrina estratégica
de
finida en diciembre de 1967 por el DPC, preveía que la NATO haría frente a
ataques sobre su territorio,
con cua!quier nivel de fuerzas quefuera conve
niente,
incluyendo las armas nucleares En junio de 1968, en la Conferen—.
cia Ministerial en Reykjavik,’.elConsejo solicit6de los países del Pacto de
Varsovia
su participación
en los debates para discutir mutuas reducciones
de
fuerzas,
equilibradas
en volumen y tiempo, repitiéndose
esta invitación
en
las siguientes reuniones del Consejo de la NATO, y parece ser que ahora,
pudiera haber alguna forma de negociaciones
preliminares
con el Este, so
bre este asunto, y que éstas tuvieran lugar en un próximo futuro0”
4,5
BELG
Genera
dades
Pob aci6n
‘
Servicio
PNB
CA
‘,
9800,000
‘‘
Militar
12 meses
,,
aproximado
para 1971
26000
miHones de d6ia-
res
Total
,‘
de Fuerzas
Presupuesto
. ,.,,.
,.
de defensa para 1972.
,50francos1
L4.3,8
Armadas
diarel
francos
=
1 de juliode
1 d6lar
90200
31, 700 miHones de fran’
cos (723’744292
de dala
res)
1971
el 1 de juHo de 1972
Tierra
Total:
—
66,000 hombres
1 brigada acorazada
3 brigadas de infantería mecanizadas
1 regimiento de comandos paracaidistas
2 grupos de reconocimiento
2 grupos de misHes superficiesUperfiCie
Honest
JohnU
2 grupos de mísiles superficie—aire
‘Hawk
4 escuadrones areos
con 60 helic6pteros
!Alouette!H!
y 12 Do-27
Carros
medios: 330
y 175 M—47— Carros ligeros:
135 M—4i
Transportes
acorazados de personal M—75 y AMX—VTT’— Obuses auto——
propulsados:
M—108 de 105 mm M—44 y M—109 de 155 mm,1 y M—55 de 203
mm»— Obuses de 203 mm»
,
,
‘
Reservas
»
1 brigada
1 brigada
de infantería
de infantería
mecanizada
Mar
—
Tota’:
0
4,200 hombres
7 dragaminas
-
oceánicoS/caZa
minas
46
9 dragamnas
costeros/caza
minas
14 dragaminas costeros
2 buques de apoyo
‘2
he!icópteros
S-58 y 3 AouetteW
Reserv
as
7600
hombres
entrenados
Aire
O-Tota!:
2OOOO hombres;,
144 aviones
de combate
2 escuadrones de cazabombardeo
con F1O4G
3 escuadrones de cazabornbardeo
con Mirage
‘VBA
2.escuadrones
de interceptaci6n
todo tiernpo con F-1O4G
1 escuadr6n de recoflocirnento
con MirageVBR
(Un escuadr6n
de combate tiene 18 aviones)
Aviones de transporte:
dos escuadrones con 24 Ci19,
5 C47
broke
y 4 DC-6 (‘12 Ci3O
Hrcü!es!rernplazar&n
a los C’M9
es de 1973)
Heflc6pteros:
11 HSS1
8 escuadrones de rnisi!es superficieaire,
con Nike—Hrcujes
12Pérn
a fina
Fuerzaspararnijjrares
“
Una gendarmerfa
de i35OO
hombres
NGLATER
Ge nerada
A
des
‘‘M
“4
0Pob!acon0.,,056.250000
Servicio
PNB
MiUtar:•0,.
estimado
00Vo!untario
para 1971
miI!ones de d6a
res0
o
Tota!
de Fuerzas
Armadas:
372°331(de el!os 905OOre
clutados
fuera de la metrÓ
poli)
4.5
BELGiCA
•
GeneraHdades
Pob ac in
Servicio
PNB
9800 0OO
Mifitar12
meses
millones
26O00
apr.odmadO para 1971
de d1a-
res
Tot&
0
de Fuerzas
Armadas
Presupuesto
de defensa para 1972
50 francos
1 dólar
438
francos
=
el 1 de julio
1 dólar
9020O
31 700 m! Iones de fran
cos (723744292
de d6!a
res)
de 1971
e! 1 de julio
de 1972
Tierra
Tota!:
—
66 000 hombres
1 brigada acorazada
3 brigadas de infantería
mecanizadas
1 regrnento
de comandos paracaidistas
2 grupos de reconocimiento
2 grupos de misHes superFicTe—suPerfice
‘Honest John’
2 grupos de misiles superficieaire
!Hawk
4 escuadroneS areos
con 80 heUcópteroS
A!ouette!l
y 12 Do—27
Carros
medros: 330 UeopardH
y 175 M—47— Carros Ugeros: 135 M—41
l
Transportes
acorazados de persona! M—75 y AMX—VTT
Obuses auto——
propulsados:
M—108 de 105 mm M—44 y M—109 de 155 mm04y M—55 de 203
mm—
Obuses de 203 mm
Reservas
1 brigada
1 brigada
de infantería
de ¡nfanterfa
mecanizada
Mar
Total:
4200
hombres
7 dragaminas
oce&nicoS/CaZa
minas
46
9 dragamna,s costeros/caza
minas
14 dragaminas costeros
2 buques de apoyo
2 helícópteros
S-.58 y 3 AouetteJ
ifi
Reservas
7600
hombres
entrenados
A’re
Tota:
2OOOO hombres;
2 escuadrones
144 •avones
de combate0
de cazabombardeo
con F1 04G
3 escuadrones de cazabombardeo
con UMrageu VSA
2 escuadrones
de nterceptac6n
todo tempo
con FiO4G
escuadrón
de reconocmento
con HMrageU.vBR
(Un escuadrón
de combate tene-19
aviones)
Avíones de transporte: dos escuadrones
con 24 C1i9
5 C479
brokeU y 4 DC6 (12 C13O
Hrcues
rempazarn
a os CM9
!-es de 1973)’
HeUcópteros:
11 HSS1
8 escuadrones de mses
superfceare,
con
Fuerzas
tares
param
Una gendarmer(a
de 135OO hombres
NG LA TER
Ge
n
e
r
a
d
Pob!ac6n
a
d
e
.
.
MUtar:
PNB-
estimado
RA
s
. .
Servjco
.
.
..
5625OOOo
..
para
VoIuntaro
1971
-
o
Totaj
12Pem
a flna
de
Fuerzas
Armada,s:
res04
..
.
372331
cutados
poU)
(de
fuera
eHos
90’500re
de
a
metró
=
‘ Presupuesto
o416
libras
o,413
libras
47
de defensa para 1972—73.
=
2654 millones de li
bras (690O millones
de dólares)
1 dólar
el 1 de julio
de 1971
1 dólar
el 1 de julio
de 1972
Fuerzas.EstratégicaS.
4 Submarinos nucleares cada uno con 16 misiles ‘Polarís
A—3
El Sistema de Alarma Previa de Misiles Balísticos
(BMEWS), estsitua
-
do en Fylingdales
Tierra
—
Total:
4.5
•
‘
,
,
180458
hombres
(de ellos
8200
reclutados
fuera de !a rnetr6pol)
12 regimientos acorazados
regimientos de vehículos acorazados
.47 batallones de infantería
3 batallones de paracaidistas
6 .batal Iones HGurkhat
1 regimiento de servicios
aéreos especiales
3 regimientos
con misiles superficie—superficie
Honest
John’s y obuses
de 203 mm01
24 regimientos de artillería
de otros tipos
1 regimiento de misiles superficie—airecon UThunderbird
14 regimientos de zapadores
(59 de las unidades aquí citadas estn organizadas
en 2 brigada.sacoraza
das, 12 de infantería,
1 de paracaidistas
y 1 de “Gurkha’)
Carros medios: 900 .UChieftainH :y tlCenturion!1—
(Carros
igeros ‘Scor
pion’
para 1972)— Cañones autopropulsados:
Abbot
de 105 mm y M—
107 de 175 mm— Obuses de 105 mm hipom6viles0— Obuses autopropulsa
dos: M—109 de 155 mm0 y M—110 de 203 mm0’—Misiles superficie—superfi
cie: “Honest John”,’— Misiles contra carro:
?VigiIantl
y i!Swingfjrel!
Cañones antiaéreos
L—40/70— Misiles superficie—aire
Aviones
ligeros:
132 “5cout”0— Helicópteros:
265 ISjouxU
—
48
Despliegue
—
LaReservaEstratégica:
Comprende una división de 3 brigadas aerotransportables
nes paracaidistas
de la Fuerza Móvil del del Reino Unido
to de servicios
aéreos especiaIes
y 2 batallo
y el regimien
EnAlemania:
—
El Ejército
inglés del Rhin, consta de 54’9OO hombres
con un cuartel
general de Cuerpo de Ejército
y 3 cuarteles
generales
de división
1 bri
gada mecanizada y 5acorazadas
2 regimientos
de vehículos acorazados2
brigadas de artiIlertayel régimiento de misiles superficieaire
Thunder
bird”, En Berlín hay úna brigada reforzada de 3,OOO hombres,
—
EnSingapur:
Un
—
Brunei:
Un
—
batallón IGurkhaU.
HongKong:
Dos
gimiento
—
batallónde Infantería(fuerzas ANZUK)
batalIones de infanteríaingleses y 3 batal!ones
de artillería,1
y un re
Chipre:
Un batallón de infanteria
y un escuadrón de reconocimiento
aerotrans—
portable
con las fuerzas de la ONU (UNFICYP);
un batallón de infantería y
un escuadrón acorazado de guarnición
en las zonas de las bases de sobera
nia.
—
Gibraltar:
Un batallón
—
de infantería
HondurasBriténica:
Una compaPía de infanterfa
y una compaFSía de infantería
49
Reservas
Reservas
regulares:
296v 700 hombres
Reservas
voluntarias:
560 400 hombres
Regimiento
de defensa en Ulster: 8,50O hombres
Mar
—
Total:
o
82 024 hombres (incluyendo Aviación Naval e lnfanteríade
de ellos 12O0 reclutados
fuera de la metrópoli)0
Submarinos
Marina,
de ataque:
6 nucleares (SSN)
24 convencionales
Buques de superficie:
1 portaviones
3 buques transporte
de “Commandos”
2 buques de asalto
2 cruceros
con misiles superficie—aire
“Seacat”
o
9 destructores
con misiles superficie—aire
“Seas iugI y “Seacat”
3 destructores
convencionales
o
33 fragatas polivalentes
24 fragatas antisubmarinas
(3 pasan a la reserva en 1972)
4 fragatas antia€reas
y 4 para control a€reo
; 38 dragaminas costeros/caza minas
6 dragaminas
5 patrulleros de costa
5 patrulleros
‘
0
0
0
Los buques en reserva
la anterior
relación0
o sometidos
a modernización
Aviaciónnaval
—
96 aviones
,
de combate
2 escuadrones
2 escuadrones
4 escuadrones
(1 escuadrón
de ataque, con “Buccaneer”
de interceptación,
con F—4K
de interceptación,
con “Sea Vixen”.
de combate tiene
8 escuadrones
3 escuadrones
3 escuadrones
de helicópteros
de helicópteros
de helicópteros,
12 aviones)
¡Wessex11
“Sea Kingt
con lWasp!!
y
están incluidos
en
50
InfanterfadeMarina
Total:
—
unos 8000
hombres,
de ellos
3,500 comandos
Despiiegue
Malta:
1 comando
Reserva
(Marina
—
e Infantería
de
Marina)
26,300 profesionales
8,000 voluntarios
Aire
Total:
—
.
o
109,849 hombres, (de ellos
500 aviones de combate0
600 reclutados
fuera de la metrópoli);unos
8 escuadrones de bombardeo medio con Vulcan”
3 escuadrones de ataque, con !IBuccaneeru
7 escuadrones
de ataque y reconocimiento,
con F—4M
4 escuadrones de apoyo cercano,
con liHarrier!!
8 escuadrones de interceptación,
con ULightningíl
1 escuadrón de interceptación,
con F—4M
1 escuadrón de reconocimiento,
con UVktor!! SR—2
4 escuadrones de reconocimiento,
con I!Camberra!!
2 escuadrones de reconocimiento
marítimo,
con !INimrodl!
1 escuadrón de alerta previa,
con l!Shackleton:
-
O
(1 escuadrón
.
de combate tiene de 6 a 12 aviones)
3 escuadrones de aviones cisterna,
con I!Víctorl! K 1 y K1A
5 escuadrones
de transporte
estratégico,
con VC—10, “Belfast
y ‘Bri—
tannia
7 escuadrones de transporte
táctico, con C—130 “Hercu Íes”
2 escuadrones de aviones ligeros de enlace, con HS—125
7 escuadrones de helicópteros,
con 60 UWessexu! y UWhírlwindl!y
30 SA—
330 “Puma”
11 unidades para defensa de bases del Regimiento de las Reales Fuerzas
Aéreas,
algunos con los misiles superficie—aire
“Bloodhound”
y Tiger—
y caiones antiaéreos
L—40/70,
Despliegue
—
La RAF tiene un mando operativo en la metrópoli, el Mando de Ataque,
y
otros dos mas pequePios en ultramar:
La RAF de Alemania, (8600) y la Fuer
51
zas Mreas
de Oriente
Pr6xmo0
tan desplegados como sigue:
—
Los escuadrones
fuera de la metr6poli
EnAlemania:
4 escuadrones
de F—4, 2 escuadrones
de Buccaneer1I,
de ‘LTghtning’1,
3 escuadrones de t1Harriert1 y 1 escuadr6
—
2 escuadrones
de Wessex”.
EnOrientePróximo:
En Chipre:
En Malta:
—
es—
2 escuadrones de ‘1Vulcan,
1 escuadrón de “Lightning”,
1
escuadrón
de IlHerculesH y 1 escuadrón de uWhjrpwjndIl
1 escuadrón
de “Nimrod
1 escuadrón de IlCamberraU,1
EnSingapur:
Destacamentos
de ‘1NimrodT’ y hel icbpteros
llWessexU(fuerzas
ANZUK)
Reservas
33.100
profesionales
y unos 400 voIuntarios,1
CANADA
Generalidades
Foblaci6n
;Servicio
.
P NB
..........
21’800,000
0.0
MilitarVoluntario
estimado
para 197195,57O
miHones de dóla—
res
Total de Fuerzas Armadas
,. .
.,84.000
Presupuesto
.
de defensa para 1972—73: 1.936, 634 millones de
dólares canadfenses —
(1936, 634 millones de
dólares)
1,02 dólar canadíense = 1 dólar americano 1 de Juliode 1971
1 dólar canadiense = 1 dólar americano en 1 de juliode 1972
(1) Se ha dejado fluctuanteel cambio de moneda desde el 1 de junio de 1970
52
Tierra
—
(1)
Total:
34O00
hombres
En Canadá: Mando M6vi! (unos
2OO0O)
1 regimiento aerotransportado
; 3 Grupos de combate, cada uno comprende:
,
3 batallones de infantería
1 regimiento de reconocimiento
1 regimiento reducido de artHlería ligera(de 2 baterías)
Unidades de apoyo
Transportes acorazados de personal M—1 13;:vehículos acorazados Ferret;
obuses hipom6viles •Mod0’56 de 105 mm;
—
—
Uno de estos grupos está preparado
para actúar en Europa, mientras par
te de I,
un grupo batall6n aerotransportable,
esté signado a la “Fuerza M6
vil” del Mando AUado en Europa (ACE)’ Los otros “Grupos”
contribuyen
a la
defensa terrestre
de América del Norte y a los compromisos
con;la ONU0’
En Europa:
1 “grupo bataH6nul, mecanizado,
de 2800 hombres aproximadamente,con
32 carros de combate PiCenturi6nu, 375 transportes
acorazados de perso
nal M—113, 18 obuses autopropulsados
M—109 de 155 mm; (Los carros
IlCenturionu
serán remplazados
por “Scorpion”
en 1974)
—
En Chipre:
(UNFICYP)
580 hombres
Reservas
01
19000
hombres
Mar
—
Total:
1400O hombres
4 submarinos
9 destructores
trucción)
(1)
.1
de escolta
antisubmarinos
con helic6pteros
Las fuerzas armadas canadienses se unificaron
aquí se consideran separadamente
para efectos
fuerzasmilitaresde otros países
enfebrerode
comparativos
(
4 en cons
—
1968, pero
con
las
53
11 destructores
de escolta
6 dragaminas costeros
3 buques logísticos
El
componente. areo
antisubmarinos
de la Marina
encuadra
a:
4 escuadrones de reconocimiento
marítimo,
con “Argus”
1 escuadr6n de reconocimiento
marítimo,
con S—2 tlTracker”
1 escuadr6n de helic6pteroS
antisubmarinos,
con SH—3 “Sea King”
o
Reservas
2900
hombres,
aproximadamente0
Aire
—
Total:
36000
hombres;
162 aviones
de combate
En Canad:
MandoM6vil:
2 escuadrones
6 escuadrones
de cazabombardeo,
de helic6pteros
MandodeaDefensaAérea:(eI
con CF—5 (para utilizar
componente
canadiense
con las AMF)
asignado
3 escuadrones de interceptaci6n,
con F—1O1C
28 escuadrones de control radar y vigilancia
1 escuadrbn de entrenamiento para la guerra electr6nica,
CF—lOO
1 Centro de Control SAGE
al NORAD)
con aviones
—
MandodeTransporteMreo:
.,
:
1 escuadr6n
de transporte/nodriza,
con “Boeing” 707—3200
2 escuadrones de transporte,cofl
0—130 tercuIe&I
4 escuadrones
de transporte,
con 00—115 “Buffalo”
y CC—138 “Twin
ter1’ y helic6pteroS
CH—1 13 “Labrador
del SAR”
1 escuadr6n de transporte,
con CC—109 Ilcosmopolitan”
y “F.a
En Europa:
—
Alemania:
23OO hombres
3 escuadrones de cazabombardeo
y reconocimiento,
(Un escuadrón tiene de 6 a 18 aviones)0
ReservaS:
800 hombres
con CF—104
Ot
D INAMARCA
Generalidades
‘Poblacjón
5,O0Oooo
.
ServicjoMilitar
PNB
estimado
..
12 meses
para 1971173OO
millones de d6—
lares
Total de Fuerzas Armadas
.Presupuesto
o
. .. .
de defensa para 1972—73
43, 400
3O68 millones de coro
nas danesas (438,3 mi
llones de d6lares)
7,53 coronas danesas = 1 dólar el 1 de Juliode 1971
7,O0
coronas danesas = 1 dólar el 1 de juliode 1972
Tierra
—
Total: 27,0OO hombres
4 brigadas de infanteríaacorazada, compuestas cada una por 2 batallo
nes de infantería,1 grupo de carros, 1 grupo de artilleríay unidades —
de apoyo,
1 grupo tipo batallón,
3 grupos de artillería
Carros medios “Centurionl’— Carros ligerostvl—410—Transportes acora
zados de personal M—J 13.— Obuses autopropulsados M-i09 de 155 mm0Obuses de 203 mm°(1)
Misiles superficie—superficie“Honest Johnl!(1)
Helicópteros: 12 ‘Hughesl?5OOM0
Reservas
Con las reservas existentes, 65OOO hombres, se pueden formar, en un
plazo de 72 horas, 2 brigadas acorazadas de infanteríay unidades de apoyo,
(1)
Doble capacidad pero no existen cabezas de guerra nuclear en territorio
dan&s
55
Las unidades de reservistas
de a defensa local forman
ta!16n de infantería y 15 baterías de artiUería0
Guardia
Nacional
voluntaria,
15 grupos
tipo ba—
51 OOO hombres0
Mar
—
6:6oo hombres
Tot&:
;
,‘
.
:
6 submarinos costeros
2 destructores
4 fragatas
4 escoltas costeros
13 lanchas torpederas
rápidas
7 minadores costeros
12 dragaminas cos.teros (4 de aguas interiores)
9 embarcaciones
de defensa de puertos
8 helic6pteros
Alouette
III
Reserya
3OOO hombres0— La Guardia
gunas lanchas patrulleras0
Nacional
Voluntaria:
4OOO hombres
Aire
—
Total:
9800
hombres;
112 aviones
de combate
1 éscuadr6n de cazabombardeo,
con 16 F—35XD ‘Draken”
2 escuadrones de cazabombardeo,
con 32 F—100D/F
2 escuadrones de interceptaci6n,
con 32 F—104G
1 escuadr6n de interceptación
con 16 “Hunter”
1 escuadrón de reconocimiento
con 16 RF—35XD “Draken”
(Un escuadrón de combate tiene 16 aviones)
»
0
1
1
4
4
escuadrón de transporte
con 6 aviones C—47 y 8 C—54
escuadrón de bcsqueda y salvamento con 12 helicópteros
escuadrones de misiles superficie—aire
escuadrones de misiles superficie—aire
Reservas
Una Guardia
Nacional
Voluntaria,
con 11 5OO hombres
S—61
con al
56
F1RANC
A
Genera1dades
51,700,l000
Población.,o.,.,
Servicio
Militar
PNB-estímado
,12
meses
para 1971170000
millones
de d6
lares
,‘ Total
;
de Fuerzas
Presupuesto
5,55
5,00
Armadas500,600
de defensa para
197273,
31 ,205 miHones defran
cos (6,241 millones de
d6!ares)
francos
= 1 d6lar
en 1 de julio
de 1971
francos
= 1 d6lar
en 1 de julio
de 1972
FuerzasEstratgicas
— Mísiles
misiles
Balísticos
de Alcance
SSBSS—2
Intermedio:
dos escuadrones
cada uno con 9
— Misiles
misiles
Balísticos
de Lanzamiento Submarino:
un submarino nuclear
MSBS M—1 (el segundo entrara en servicio
en 1972).:’(j)
con —
— Aviones:
,‘ Bombarderos:
36 UMirageIlV
A en 9 escuadrone;
serva.
, Nodrizas:
12 aviones KC—135F en 3 escuadrones0
T¡erra
— Total:
5
1
1
, 2
0’ 4
O 2
328, 000 hombres
divisiones
mecanizadas
divsí6n
aerotransportada
(2 brigadas)
brigada motorizada
aerotransportable
brigadas alpinas
regimientos
de vehículos acorazados
regimientos
de infantería
mecanizados
(1) Deben construirse
en total 5,
22 Mirage!!IV
A en re—
57
1 batall6n de paracaidistas
25 batallones de infantería
,5 grupos de misiles superficie—superficie
Ionest
John” (1)
3 regimientoS de misiles superficie—aire
ItHaWkI!
Carros
medios: M—47 y unos 575 AMX—300— Carros ligeros: AMX—13
Vehículos
acorazados pesados EBR0— Vehículos acorazados
ligerosAMLQ
Transportes
acorazados de personal VTT—AMX0 Cañones autopropulS
dos AMX de 105 mm,— Obuses de 155 mm,,— Cañones antiaéreoS autoprOpU
sados gemelos de 30 mm, misiles contracarros
SS—11/tlHarponhbo Obu
ses hipombvileS modelo 56 de 105 mm,
,,
,,‘
—
—
—
—
Aviaci6n:
-
0
,,
Helic6pteroS
450 BeIl, Alouette y SA—330 “Puma”
Aviones:
300 ligeros de ala baja,,
De sp He
Reserva
—
ue
EstratgÍca
(Fuerza
de lntervenCi6n):
2 brigadas aerotransportadas y 1brigada
Fuerzas
—
o
—
—
dé Maniobra
(Fuerza
motorizada
aerotransportable
de Maniobra):
58 000; 2 divisiones
mecanízadas y 4 grupos de SSM en Ale
mania; 3 divisiones
mecanizadas de apoyo, en Francia0 Alrededor
de
2,000 hombres en Berlín0
Ejército:
Territorios
franceses de Afars
Africa;
unos 4 000 hombres0
e lssas:
Madagascar:
3,,000 hombres; 2 batalloneS,
ataque a tierra,
6 aviones de transporte
—
Territorios
del Pacífico:
—
Caribe: 1 batall6n0
2 batalloneS,,
Otros
2 dragaminas,
territorios
2 escuadrones
—
de
de
2 batallones
El resto de las unidades está estacionado
en Francia para la defensa ope
rativa de su territorio
(DOT),’ Sus efectivos son de unos 56000 hombres,
con 25 batallones de infantería,
2 brigadas alpinas, 3 regimiéntOs blindados
de caballería
y uno de artillería0
—
(1) Las cabezas-de
guerra nuclear mantenidas-según
el convenio de mútuo
consentimiento
con EE,,UU0, se retiraron
en 1966, E! misil tctico su——
perficie—superficíe
‘Pluton”
deberá entrar
en servicio
en 1 973—74,
—
58
Reservas
Mediante una moviilzación,
los efectivos
un total de 80 batallones de infantería
—
de la DOT se aumentarían
hasta
Ma.r
Total:
—
o
,
67600
hombres
(incluyendo
á Fuerza
Aeronaval)
19 submarinos de ataque (convenciofl&es)
2 portaviones
1 porta—helicópteros
‘ 1 crucero con helic6pteros
2 cruceros
(1 5AM, 1 mando)
17 destructores
(4 con misiles guiados superficieaire
‘Tartar,
submarinos,
4 de control aáreo, 3 de mando)
29 fragatas (2 5AM con i!Masurcafl y ‘Ma!afonfl antisubmarinos)
23 Patrulleros
15 dragaminas oceánicos
61 dragaminas costeros
15 dragaminas de aguas interiores
5 buques de desembarco
18 ‘anchas de desembarco
6 anU
FuerzasAeronaval
—
Total:
12OOO hombr’es
150 aviones
de combate
2 escuadrones cazabombardeo,
con EtendardU
IV—M
:2
escuadrones de interceptaci6n,
con F—8F !ICrusdesI
1 escuadr6n
de reconocimiento,
con UEtendardll V—P
3 escuadrones de lucha antisubmarina,
con l!Aiizáfl
3 escuadrones de reconocimiento
marítimo con I!Atlantic
y P-2
1 escuadrón de hellcópteros
para lucha antisubmarina,
con Super—Fre—
4 escuadrones
de helic6pteros,
con
!A!ouetteu
y 3 con HSS—1
Aire
—
Total:
ElMando
o
1050OO hombres;
de la Defensa
500 aviones
Aárea
de combate
(CAFDA)
cuenta con:
3 escuadrones
de interceptación,
con IMírageIÍ WC
2 escuadrones de interceptación,
todo tiempo, con 30 IVautour1?
(aviones
‘Mirage
F—1 serán entregados a principios
de 1973)
!!N
—
-
3 escuadrones
de interceptaciEn
con lSuper—Mystére”
B2
(Los diversos componentes de este Mando esté coordinados
ma automético de defensa aérea STR!DA II)
La Fuerza Aérea
dinados,
e! primero
o
.
8
1
2
2
3
2
por & siste
Téctca (FATAC) tiene dos mandos aéreos
y el segundo CATAC,
y consta de:
técticos
subor
escuadrones de cazabombardeo,
con UMjragefl WE
escuadran de cazabombardeo,
con Mrage’
IUB
escuadrones de cazabombardeo,
con F—100D
escuadrones de cazabombardeo,
con ‘Mystére’
VA
escuadrones de reconocimiento,
con IIjrageI UIR/RD
escuadrones de bombardeo ligero,
con 30 t!VautourH U—lB
Mando de Transporte
Aéreo
(COTAM) cuenta con:
7 escuadrones de transporte
téctico,
3 con I!Transall!I
C—160 y 4 con 173
Nord 2501 liNoratlasi!
1 escuadr6n de transporte
pesado, con 4 DC—6B y 4 Br—765 !ISahara!!
2 escuadrones de transporte
mixtos
4 escuadrones de he!ic6pteros, con H—34y AlouetteU
U
,
FuerzasparamilJtaJ
,
,
Gendarmería:
58000
Las CRS (Compagnies Republicannes
Sécurité),
terio de! Interior,
suman unos 15000 hombres;
dependientes
de! Minis
REPUBLICAFEDERALDEALEMANj
GeneraHdad
•
Poblacin
59,520.000
..
con
Servicio
PNB
Militar0.
(sin contar
Berlín Occidental)
15 meses
estimado para 1971 .210.000
millones ded
a res
O
Tota! de Fuerzas
•
Presupuesto
Armadas
,467,000
de defensa para 1972,...
24,219 millones de DM
(7.568
res)
millones de d6la
60
3,66
DM
=
1 d6lar
en 1 de Julio de 1971
3,2
DM
=
1 d6lar
en 1 de Julio de 1972
Tierra
Tota’:
—
327v 000 hombres
(incluída
la Fuerza
Territorial
con 35 000 hombres)
13 brigadas acorazadas
12
brigadas de infantería
acorazadas
3 brigadas de infantería motir izadas
2 brigadas de montaña
3
brigadas aerotransportadas
“
(Todas
estas fuerzas
están organizadas
en 12 divisiones)
Carros medios: 1:‘osoM—48A2 Pattonn
y 2200 1!LeopardÇ_
Transor—
tes acorazados de personal:
1800 HS—30, 225 MarderI,
2374 !Hotch_
kissH y 3170 M—113L
1i00 carros cazacarros4— Cañones autopropulsados: 660 de 155 mm04, 150 de 175 mm0 y 75 de 203 mmc— 280 obuses de
105 mm0- 209 lanzacohetes muitiplesy 150 dé 155 mm;
11 batallones de misiles superficie—superficie,
con ‘Honest
John
4 batallones de misiles superficie—superficie,
con USergeantu
Helic6pteros;
alrededor
de 540 entre H—34, UH—ID ‘Uroquois
y Aloue—
tte’ ‘II
oAvionesiígeros:
l8Do—27
,
Reservas
540
—
Total:
;
,
000 de llamamiento
36000
hombres
inmediato
(incluída
el Arma Aeronaval)
6 submarinos costeros
11 destructores
(3 con misiles guiadós
6 fragatas rápidas
6 buques logísticos de flota
13 buques de apoyo rápidos
58 dragáminas
40 lanchas rp idas.
2 buques de desembarco
10 embarcaciones de desembarco
superficie—aire
!!Tartar!)
61.
Fuerza
L
12
Aeronaval:
4 escuadrones
escuadrones
6000
hombres;
75 aviones
de combate
de cazabombardeoreconocimiento,
con 60 F—104G
de réconocimiento
marítimo,
con 15 BR—1159 lAtlantictI
Helic6pteros
de búsqueda y salvamento:
dos por 22 SH—3D !ISea King MK—41)
20 D0—28 y 9 aviones de enlace
23 S—58 (están siendo remplaza
Reseryas
18000
de llamamiento
inmediato
Aire
—
Total:
i04b000
3
escuadrones
‘ 7 escuadrones
8 escuadrones
91
4 escuadrones
4 escuadrones
4 escuadrones
4 escuadrones
hombres;
459 aviones
de combate
de caza bombardeo/interceptadores,
con 45 .F—104G
de caza bombardeo, con F—104G
ligeros
de ataque a tierra y reconocimiento,
con 168 G—
de interceptación,
con 60 F—104G
pesados de reconocimiento
con 60 RF4—E I!Phantornfl U
de transporte
con 0—160 uTransallU
de helic6pteros,
con 134 UH—1D, 55 I!Bel!U47 y “Alouette’
(En un escuadr6n &emn de caza, cazabombardeo,
reconocimiento
ligero,
hay de 15 a 21 aviones y en os de transporte,
unos 18)
24 baterías de misiles superficie—aire,
31
baterías de misiles superficie—aire,
2 grupos de misiles superficie—superficie
y ataque
con 216 UNikeHercules
con 166 UHAWKU
con 72 “Pershing
Reservas
87,000
de llamamiento
inmediato
Fuerzasparamilitares
18’5OO guardias de frontera,
equipados con carros
ISaladintI,
y lanchas patrulleras
costeras4
de reconocimiento
62
GREC
lA.
Generadades
1
PobÍacon
Servicio
o
PNB
Militar
0
00
1
24
meses
0
esilmado para 1971
mifiones
0200
de dóla
res
Total de Fuerzas Armadas
.
157000
Gasto de defensa estimado para 1972 14854 mifiones de drag
mas (495,1349000 d6Ia—
res)
30 draçmas
=
1 d6ar
Tierra
—
Total: 1 18b000 hombres
11 divisionesde infantería(3 de ellas se mantIenen casi al completo)
1 divisi6nacorazada
1 brigada de tCommandosU
12 batailones
!igeros de infantería
Carros medios: 200 M—47, 220 M—48 y 30 AMX—30— Carros
iigeros:M—24
M—26 y M-41
Vehículos
acorazados:
M—8 y M—20— Transportes
acora
zados de personal: M2, M—3 y M—1i30— Cañones autopropuisados
de 105
155 y 175 mm01—
Obuses de 105, 155 y 203 mm0 Cañones antÍareos
de
40, 75 y 90 mm
1 grupo de misiles superficie—aire
HAWK
; 2 grupos de misiles superflce—superficie
UHonest JohnU:
1
—
,
Mar
—
Total:
18000
hombres
2 submarinos (mas uno que entrara
8
4
,3
2
•;:t
destructores
destructóres de escolta
anchascosteras patrulleras
minadores
en servicio
en 1 973 y 3 en 1974)
63
20 dragaminas costeros
12chastoípederas
rápidas (inferiores.a
100 Trs)
4 lanchas .patruheras
pidas
con SSM ftExocetH
8 buques de desembarco
6buqiie
medios de desembarco
1
buque diqu.e de desembarco
8
embarcaciones
de desembarco
12 ávion.esHUi6
para patruHa
marítima
.
Aire
—
Tota:
j
o
1
2
3
2
1
1
1
21000
hombres;
190 aviones
de combate
escuadrón de cazabombardeo,
con F—5A
escuadrones de cazabombardeo,
con F—104G
escuadrones de cazabombardeo
con F84F
escuadrones de interceptación,
con F—5A
escuadrón de interceptación,
con F—102A
escuadrón de reconocimiento
fotográfico,
con RF—5
escuadrón de reconocimiento,
con RF-84F
(Un escuadrón
de combate,
tiene
18 aviones)
3 escuadrones de transporte
con 15 C—47 y 45 Norat!as
1 escuadrón de helicópteros,
con 12 H—19 y 6 AB205
1 escuadrón de helicópteros,
con 10 !BeW 47—G
1 grupo de misi es superficie—aire
Nike—Hercu!es’
Fuerzasparamilitares
Gendarmería:
25500 hombres
Guard•ia
Nacional: 65000 hombres
ITALgA
enera1idades
Población
Servicio
544901000
Militar
..
PNB estimadopara 1971103600
Tierra
y Aire,
5 me
ses; Mar 24 meses
millones
de dó
64
,
,
Total
de Fuerzas
Presupuesto
Armadas
427,600
(excluídos
Carab neros)
de defensa para
1972..,
.
11885,i5OO miUonesde
Uras (3:244
de dólares)
625 liras
=
1 dólar
en 1 de julio
de 1971
582 liras
=
1 dólar
en 1 de julio
de 1972
los
miHones
Tierra
Total:
—
3O6,6O0 hombres
2 divisiones
acorazadas
5 divisiones
de infantería
5 brigadas alpinas
4 brigadas de infantería
independientes
1 brigada de caballería
independiente
1 brigada aerotransportada
? 1 brigada de misiles superficie—superficie,
con Honest
John
,
4 batallones
de misiles superficie—aire
UHAWKI!
Carros
medios; 800 M—47 y 200 M—60 (ha comenzado la entrega de 800
ULeopardH),_
Transportes
acorazados de personal;
3,300 M—113— Ca.—
nones autopropulsados:
de 155, 175 y 203 mm— CaFones autopropulsa——
dos antiaéreos
M—42,— Obuses hipomóviles
de 105 mm,
.
,
—
—
Aviación:
Helicópteros;
I!Cinook U)
Aviones
‘Agusta
ligeros
BeW
205 y 206—A (hay encargados
26 CH—47C
de ala fija,
Ma.r
—
Total:
.
e
44’500
hombres
9 submarinos
3 cruceros
dotados
y helicópteros
para
marinos
‘Asrocil)
2 destructores
con
4 destructores
10 destructores
de
(incluídas
la aviación
naval e infantería
de marina)
con misiles teledirigidos
superficie—aire
UTerrierM
lucha antisubmarina
(1 de ellos lleva misiles antisub
misiles
escolta
teledirigidos
superficie—aire
UTartarI
—
65
12 escoitas costeros
4
dragaminas oceánicos
: 37 dragaminas costeros
20 dragaminas de aguas interiores
5 !anchas patruUeras
r&pidas (con SSM ‘Otomat11,
7 anchas torpederas
(de menos de 100 Tns)
4 buques de desembarco
S 1 bata6n
de infantería
de marina
en servicio
en 1973)
0
Fuerza
aeronavaí:
3 escuadrones de reconocimiento
marítimo,
con 30 S2 (a mediados de
1972 empezaran a entrar en servicio
18 AtanticiÍ)
He!ic6pteros:
24 SH—3D, 9 SH-34,
30 AE3—204B, 12 UBelP!_47 y HU—16A
Aire
—
Tot&:
76500
hombres;
320 aviones
de combate
3 escuadrones de cazabombardeo,
con F—104G
1 escuadr6n de cazabombardeo,
con G—91Y
‘ 1 escuadr6n de caz.abombardeo, con F104S
,4 4 escuadrones
de aviones ligeros de ataque, con G—91R
1 escuadr6n de ¡nterceptaci6n
todo tiempo, con F86K
:i
escuadr6n de interceptaci6n
todo tiempo, con F—104G
4 escuadrones
de interceptaci6n
todo tiempo, con F104S
3 éscuadrones de reconocimiento,
con 27 RF-84F y 20 RF—104G
3 escuadrones de trasporte
con C—119 (en 1973 se empezar
a entrega
de 14 C—130E ‘Hercu!es)
,
(En un escuadr6n de combate italiano
en uno de transporte
1 6)
12 grupos
de misiles
superficie—aire
(gruppo
de Carabinier:
Alrededor
86300
y
Nike_HerculesU
FuerzasparamitaresyReseryas:
Cuerpo
!) hay de 12 a 18 aviones,
hombres
de 660’000
hombres
66
LUXEMB
URGO
Genera’dades
Pobaci6n
0 00
Mitar
0 0
0 0
00
0
0
0
o
Servco
o
PNB
estimado para 1971
o
Tot&
de Fuerzas
Presupuesto
o
o
0 0
0
0
0 0
=
1 d6ar
43,8 francos
=
0
000
3440
Jountario
10000mWonesded6!a
res
Armadas
de Defensa
francos
0
000000000000000
50
para 1972
•
50
0
eni
273,6 mifiones de fran(6247
cos 000 d6lares)
de juliode 1971
1 d6lar en 1 de juliode 1972
Tierra
—
Total: 550 hombres
o
1 bataH6n de infantería
ligero (4 compañÍas)
1 compañía independiente
Algunos cañones contra carros y morteros
FuerzasparamHitares
Una unidad de gendarmería
con 350 hombres
HOLANDA
Generalidades
Poblací6n
O
Servicio
O•000
13325000
000000
Militar
Mar
ses.
16Tierra,
a 18 meses;
y Aíre, 18 e 21 me
67
o
PNB
Total
estimado
para 1971
de Fuerzas
Armadas
39870
res0
000000000
i22200
o
Presupuesto
o
3962 florines
1 dblar
en 1 de julio
de 1971 (1)
o
3,19
1 d6!ar
en 1 de julio
de 1972
florines
de defensa para
milJones de d6la
1972.0
4.92
millones de flori
nes(1562 mihones de d6
lares)
Terra
Total:
—
800000 hombres
2 brigadas acorazadas
4 brigadas de infantería acorazadas
2 grupos de misiles superficie—superficie
uHonest John
Carros medios: 400 UCenturionI:(con
cañones de 105 mm0) y 485 !iLeo
pardI!0
Carros ligeros:
120 AMX—130— Transportes
acorazado.s de pe
sonal anfibios: M—106, M—i 13 y M—5770-- Vehícu!os acorazados para tras
porte de personal: AMX—VTT e YP—4080-- Obuses autopropulsados:AMX
de 105 mm0, M—109 de 155 mm0, M—107 de 175 mm0 y M—110 de 203 mm0
Res
o
—
ervas
Una divisi6nde infanteríay tropas de cuerpo deejrcito, incluyendouna
brigada
independiente de infantería que se completar& llamando reservís
tas a filas0 Un cierto nCimero de brigadas de infantería podrían ser mo
vilizadas,
de ser necesarias,
para la defensa del territorio.
Total:
o
•
20000 hombres (incluyendo
de ¡a fuerza aeronaval).
28O0
de ¡nfantera
de marina
y 2000—
4 submarinos (2 ms deben estar en condiciones
operativas
en 1972)
2 crucero.s (1 dotado con misiles guiados superficie—aire,
UTerrieril)
6 fragatas con misiles guiados superficie—aire
Seacat
12 destructores
6 corbetas
(1) Desde el 9 de Mayo de 1971 se ha admitido el cambio flotantedel florín0
68
6 escoltas de apoyo
26 dragaminas costeros
5 lanchas patrulleras
,,
16 dragaminas de aguas interiores
1 buque logístico répido
Fuerza
—
—
O
0
y cazaminas
Total:
aeronaval:
2OOO hombres;
44 aviones
de combate0’
2 escuadronés de reconocimiento
marítimo,
con I!Atlantic
y P—2 UNeptu
ne1
Helicópteros
para lucha antisubmarina:
18 ‘Wasp
y AB—204B
Reservas
o
90000 de llamamiento inmediato
6 fragatas y 1 escuadrón de helicópteros
(de todos los tipos)
Aire
Total:
—
22200
hombres;
144 aviones
de combate
; 2 escuadrones de cazabombardeo,
con 36 F—104G
‘
3 escuadrones de cazabombardeo
con 54 NF—5A
o
2 escuadrones de interceptación,
con 36 F—104G
1 escuadrón de reconocimiento,
con 18 RF—104G
30 aviones de entrenamiento
NF—5B
1 escuadrón de transporte
con 12 F—27
3 escuadrones de observación
y enlace (bajo control del Ejército
de Tie
rra) con helicópteros
Alouette
III y aviones ligeros tSuperCubH
y
“Beaver
0
•
‘
8 escuadrones de misiles superficie—aire,
11 escuadrones de misiles superficie—aire,
Fuerzasparamilitares
Gendarmería:
3200
hombres
con Nike-Hercules
con IÍHAWKU
69
NORUEGA
Generalidades
.‘
Poblaci6n
Servicio
3935’000
..
Militar
12Tierra,
rneses;Mar
15 meses0
Aire,
PNB estimado
para 1971
13090
millones
y
de d6!a
res
Total
0
de Fuerzas
Presupuesto
7,14 coronas
6,51
coronas
Armadas
de defensa para 1972.
35,900
3195 millones de coro
nas (490,78 millones de
d6lares)
=
1 d6!ar
en 1 de julio
de 1971
=
1 d6lar
en 1 de ju!io
de 1972
T¡erra
—
Total:
18000
hombres
Las p!antiHas de paz incluyen un grupo de brigada en Noruega del Norte,
batallones
independientes
y elementos de apoyo e instrucci6n0’
Carros
medios: !!Leopardfl y M—480- Carros ligeros: M—2401—
Vehículos
acorazados:
M—80—Transportes
acorazados para persona!: M—113 y BV—
202•— Obuses autopropulsados:
M—109 de 155 mm
0Aviones
ligeros: L-18 y L—19
Reservas
‘
La movilización
permitiría
cubrir
11 grupos de combate regimentales
(brigadas)
de 500 hombres cada uno, unidades de apoyo y fuerzas terri
tonales,
tota!izando
i57000
hombres
Mar
—
Total:
8500
hombres
15 submarinos
(incluidos
costeros
800 de artillería
de costa)
-‘
70
5 fragatas
02 escoltas costeros
10 dragaminas costeros
5 minadores
; 20 lanchas répidas (en la actualidad modernizéndose
fície—’superficie
Penguin)
26 lanchas torpederas
2 buques logísticos
4 embarcaciones
de desembarco
Un cierto número de baterías de artillería
de costa
01
Reser
con el misil
super—
yas
12000
hombres
A!re
Tota!:
94O0
hombres;
117 aviones
de combate
5 escuadrones
de aviones ligeros de ataque9 con 16 F-SA
1 escuadr6n de caza todo tiempo9 con 16 F—104G
1 escuadr6n de reconocimiento9
con 16 RF—5A
1 escuadrén de reconocimiento
maritimo,
con 5 P—3B
1 escuadr6n de transporte9
con 4 0—47 y 6 C130
2 escuadrones de helic6pteros
con UH-IB
4 baterÍas de misiles superficie—aire,
con Nike_HerculesU
Res
dada uno
ervas
10600,
para dotación de 12 grupos de artillería
defensa de aeródromos0l
Guardia Nacional (de todos los servicio):
75’000
antiaérea
ligera
para
hombres0
PORTUGAL
Generaidades
Población
Servicio
00
0
Militar..Tierra
•
•
..
9780000
24 meses; Aire
36 meses y Marina 48
meses
71
PNB
estimado para 1971
Total de Fuerzas
‘
‘ Gastos
1972
.
625O millones de d6a—
res
..
Armadas218000
de defensa estimados
.....
para
.,.
.
12403 millones de escu
dos (459,4 millones de
d6lares)
28,75
escudos
=1 d6lar
en 1 de julio
de 1971
27,00
escudos
=
1 d6lar
en 1 de julio
de 1972
Tierra
—
Total:
.‘
c
179000
hombres
2 regimientos
de carros
8 regimientos
de cáballería
35 regimientos
de infantería
17 regimientos
de artillería
de costa
Carros medios: M—47 y M—401—
Carros
zados: !IHumber Mark’ IV y EBR75—
Transportes
acorazados de persona!:
ses de 105 y 140 mm
ligeros: M—41 Vehículos
acora
Vehículos de exploraci6n:
AML—60
semioruga FV1 609 y M-161— Obu
Despliegue
Algunas
de las unidades citadas forman 2divisiones
de infanteríaala
mí
tad o por debajo de sus efectivos
totales, en Portugal
Unos 25 regimien
tos d.e infantería
y unidades de apoyo están en las provincias
africanas
(Los efectivos de las fuerzas armadas en cada provincia,
incluyendo los
reclutados
localmente son: Angola 55000 hombres; Mozambique 60000
hombres y Guinea Portuguesa
27000 hombres)
Mar
—
Total:
18.000 hombres
4 submarinos
(incluídos
3’300
de infantería
-
‘ 11 fragatas
,
6 corbetas
16 patrulleroscosteros
4 dragaminas oceánicos
37 lanchas patrulleras
(Inferiores
a 100 Tns)
de marina)
72
Aire
—
Total:
O
,,‘
.
.
.
2
1
2
1
6
1
21.000
hombres;
150 aviones
de combate
escuadrones
de bombardeo ligero,
con B—26 I!lnvaderI
y PV-2
escuadrón de cazabombar’deo,
con F-84G
escuadrones de ataque ligero, con G-91
escuadrón de nterceptacón,
con F—86F
alas para lucha antisubversiva,
con avines
armados T—6
escuadrón de reconocimiento
marítimo,
con P-2 VS
(Un escuadrón
tiene de 10 a 25 aparatos)
,Aviones
de transporte:
22 Noratlas’,
16 C-47, 11 DC—6 y 15 C45
,,4Avíones de entrenamiento
y reconocimiento:
13 T—33 25 T37 y 35 T—6
11 aviones DO—27
Helicópteros:
65 flAlouetteu 11/111y SA—330 ‘Puma”
1 regimiento de paracaidistas
con 4,000 hombres
,
Despliegue
.
1 batallón paracaidista
en cada una de las provincias
1 escuadrón de G—91 en Mozambique
africanas
FuerzasparamHiraresyReservas
La Guardia
Reservistas
Nacional Republicana:
500.000
9700
hombres
TURQUIA
-
Genera1idades
Población
...
Servico
,‘PNB
.
Militar.,.
estimado
..
para
,
.,,
37,’000,000
20 meses
...,
1971 13,400
mWones
,,
de dóla
res
Total
o
de Fuerzas
Presupuesto
Armadas
449
,
de defensa para 1972.
000
8,!24 millones
(573,324
ares)
de liras
millones
de dó
73
‘
15 liras
14,7 liras
T
—
d6lar
=
=
en 1 de julio
1 d6lar
en 1 de julo
de 1971
de
1972
er r a
Total:
a
O
36OO00 hombres
1 división acorazada
4 brigadas acorazadas
2 brigadas de caballería
acorazadas
11 divisiones
de infantería
1 divjsi6n de infantería
mecanizada
4 brigadas de infantería
1 regimiento de caballeríaacorazado
1 batallénde paracaidistas
Carros medios: M—47y M—4•80—Carros ligeros: M24, M—26 y M4i1— Ca
rros contracarros:
M—3601— Vehículos acorazados: M—809— Transportes
acorazados
de personal: M—59 y M-1 13— Cañones autopropulsados
de
105 y 155 mm0— Obuses de i05 155 y 203 mm0— Cañones antiaéreos de
40
75 y 90 mm0— Armas contracarro
dirigidas
SS—li y !Cobra
Misiles superficie—superficie
‘Honest John1
Helic6pteros:
unos 20 AB —204
—
‘
Mar
Total:
3900O
hombres
10 submarinos
10 destructores
6 escoltas costeros
11 lanchas torpederas (2 de menos de 100 Tns0)
14 lanchas répidas
20 dragaminas
6 minadores
Cierto número de embarcaciones de desembarco
Helic6pteros:3 AB—204B
antisubmarinos
Aire
—
Total:
50000,hombres;
2 escuadrones
6 escuadrones
288 aviones
de cazabombardeo
de cazabombardeo
de combate
con F—104G
con F—IOOD
74
1 escuadr6n de cazabonibardeo
con F-5
2 escuadrones de nterc;eptac6n
con F—86 (en almacenaje)
2 escuadrones de caza todo ternpo
con F1O2A
3 escuadrones
de reconocmento
con RF84F
y RF—5A
(Un
escuadrón
de combate tiene unos l8 aviones)
3 escuadrones de transportes
con 30 C47
8 C130 y 6 Transall
2 grupos (8 baterÍas) de misiles superficie-aire
con Nk:eHercules
Fuerzasparamilitares
La GendarmerÍa:
75O0O hombres
(inc luÍdas 3 brigadas
m6viles)0
Otros
paises
europeos
75
—
OTROSPAISESEUROPEOS
AL
Gen
eralIda
OAN!A
des
Poblaci6n,..
“
225OOOO
Servicio Militar,
,
,..
Tierra
18
Marina
-
.‘PNBestimadopara
1971
y
ciales
o.o.ooooo.
meses;
2
Aire,
unidades
espe—
años
1000millonesded6!a
res
Total
de
Fuerzas
Armadas....
Presupuesto
de
•.
defensa
para
.
35000
1971...
580
millones
millones
:
s
leks
=
1
de
de
leks(116
d6lar’es)
d6lar
Tierra
—
Total:
28000
.‘
1
brigada
.
6
brigadas-de
hombres
de
carros
infanteri’a
.4Carros
medios:
portes
70
de
autopropulsados
de
mm.—
.15
Misiles
Algunas
45,
T—54
personal:
y
20
SU—76.--
contracarros
,
T—34,
acorazados
T—59—
Carros
BA—64,
Cañones/Obuses
.57,
76
y
85
de
mm.4—
Cañones
SA—2
baterías
de
costa
de
pequeño
calibre
Mar
—
Total:
3.000
i4
.
40
hombres
submarinos
4
escoltas
lanchas
costeros
torpederas
(de
menos
de100
ligeros
BT’R—40
Tns.’4
y
122
y
antiaéreos
T—62—
Trans
BTR—152.--
152
Cañones
mm.’—
Cañones
de
37,
—
57
y
85
76
.,
8 dragaminas
Misiles
superficie—superficie
Durazzo
desplegados
alrededor
de los puertos
de
y Vabia para defensa de costas;
Aire
—
Total:
o
,‘
4’OOO hombres;
72 aviones
de combate
2 escuadrones de caza, con MiG—17
2 escuadrones de caza, con MíG—15
2 escuadrones de interceptación,con MiG—19 y MiG—21
(1 escuadrón de combate tiene 12 aviones)
1 escuadrón de transporte, con An—2 e IL—14
Helicópteros: 1 escuadrón con Mi—1 y Mi—4
Fuerzasparamilitaresyreserva
—
Total: 15OOO
o
hombres
Una fuerza de seguridad interna de 5OOO
Una fuerza de frontera de 1O,’OOOhombres
hombres
AUSTRIA
Generalidades
Población
Servicio
PNB
75OOOOO
Militar,,00,,,,
6 meses
,,. ,,,,,
16,756
millones
estimado para 1971
de db
lares,,
Total
Fuerzas
o
Presupuesto
o
24,75
; 23,00
Armadas
,,,
,
,
,,,
,,,
43,000
de defensa para 1972.,,, 4,263 mifiones de sch
iiings (200 millones de
dÓ la.
res)
schHlings
schiilings
=
=
1 dólar
en 1 de juMo
de 1971
1 dólar
en 1 de julio
de 1972
77
Tierra
Total:
—
;
.
(1)
Total:
‘
.
hombres
3 brigadas de infantería mecanizadas
4 brigadas de infantería
3 grupos independientes para la defensa aérea
Carros medios: 150 M—47 y 120 M—600— Carros ligeros:40 M-41. Trans
portes acorazados de personal:
120JSaurer—
30 carros contra carros
Obuses autopropulsados:
30 de 105 mrn0 15 M—109de 155 mm.— Obuses:—
15 de 155 mm0— 21 lanzacohetes multiples V3S de 130 mm0— 36 cafiones
antiareos1OerlikOnuI
Super Bat: de 35 mm0
Aire
—
40000
¿000
hombres;
39 aviones
de combate
Avionés
cazabombardeo:
39 Saab—105
Aviones de reconocimiento
ligeros:
19 HCessnaU L-19 y 2 Cessna” 185
Aviones de entrenamiento:
1 1 Magister’,
5 Vampire’
y 26 Safir
HeUc6pteroS:24
AB—204 ‘Alouette”
U 15 y 12 AB—206 16 tAlouettehhlll
10 AB-47G, 2 S-65 y 4 OH—13
Fuerzasparamilitar
Una gendarmería de 11250
hombres
IRLANDA
Generalidades
•
Población
3,000000
...
l
Servicio
MiUtar. Voluntario
‘
PNB
O
Total Fuerzas Armadas
.‘
Presupuesto
.
estimado para 1971
7.200
•........
de d6laes
9.850
.
de defensa. a.....
millones
..
22 millones de libras(53,3
millones de d6lares)(2)
(1) Las unidades aéreas austriacasson parte integrante del Ejército
de Tie
rra,
pero para fines comparativos
se exponen separadamente..
(2) A la libra irlandesa se le ha permitido
fluctuar desde el 22 junio de 1972
78
04i6
Ubres
0413
Ubres
=
1 d6ar
en 1 de juUo de 1971
1 d6lar
en 1 de juUo de 1972
Tierre
Total:
“
1
O
:
9000
hombres
7 bataHones de infantería
1 escuadrón de carros
1 escuadrón de reconocimiento
(se au rnentar
a 1 regimiento)
6 baterías de artillería
Carros medios: CometU_
Vehículos
acorazados:
16 AML60A
KML-90
y algunos ULandswerk01_ Cañones 25;’ Cañones antiaéreos
de 40 mm
Reservas
0Ej&rcito
terrtorja:
17500
hombres01
FINL.ANDlA
Generalidades
‘
Población
Servicio
OPNB
Tota!
O
‘
0
Militar,
estimado
,
,
Armadas
4 1 marcos
fl0200mUionesdedó
ares
,,,,,,.,..
,
39:500
.,,,..
de defensa pare 1972,,,
marcos finlandeses
fin!andeses
=
Total:
‘
00
7478 miUones de mar
cos finlandeses
(182 m
!!ones de dólares)
1 dólar
en 1 de julio
de 1971
1 dólar
en 1 de julio
de 1972
Tierra
—
de 8 a 1 1 meses
,,,
para 1971
de Fuerzas
Presupuesto
42
4650,b000
00
341000 hombres
1 brigada acorazada (al 50% de sus efeci!vos)
6 brigadas de infantería
(al 35% de efectivos)
-
79
6 batallones de infantería
independientes
4 grupos de artilleríaantiaérea
grupos de artilleríade costa
Carros medios: T—54, T—55 y tIcoteerIÇ’Carros ligeros:PT—76-.
Transportes
acorazados de personal: BTR50P’Casones de i05 122
y 130 mm0— Obuses de 122 y 152 mm
MisHes contracarro
teledirigidos:
UVigHantH y SS—li
AmetraHadoraS
antia€reaS:
ZSU—57 y Oerlikon
de 35 mrn0— Cafiones antiaéreoS:
Bofor&
de 40 mm
Mar
—
Total:
2’500
1.3 fragatas
hombres
(una utilizada
como buque escuela)
2 corbetas
T 1 patrullero,
con misiles superficie_SuPerficie
2 minadores costeros
15 lanchas rpidas (de menos de 100 Tns0l
5 dragaminas costeros
Aire
—
Total: 3000
1
hombres; 47 aviones de combate
3 escuadrones de caza, con:MIG—21F y Gnat Mark—1 (12 lSaabu J—35 BS
Draken remplazarán a los Gnat en 1974)
Aviones de transporte: 10 C—47 y H3eavertl
Aviones de entrenamiento:
100 aproximadamente, entre ellos 60 Magis—
ter”,
30 “Safir
y algunos MiG15/MlG—21
simuladores
de blancos
HelicópteroS:
Mi—4, “Alouette”
l y 4 AB204B
Fuerzasparamilitaresyreservas
Unidades para defensa de fronteras:
Reservas: 650’b000 hombres
4000
hombres
80
ESPAÑ
G eneral
A (1)
idades
Pobaci6n
0.0..
O Servicio
34500OOo
0
Militar
O PNB estimado
0000
para 1971
.
18
meses
37:100
millones
de d6
ares
Tot&
de Fuerzas
o Presupuesto
Armadas
«0•
de defensa para
00 301. 000
54:172 millones de pe
setas (879 mIllones de
d6ares)
70 pesetas
= 1 d6lar
en 1 de julio
de 1971
63 pesetas
1 d6lar
en 1 de julio
de 1972
Tíerra
— Total:
220 000 hombres
divisi6n
acorazada
1 división de infantería
mecanizada
o 1 división de infantería motirizada
2 divisiones
de monIaa
o 12 brigadas independientes
de infantería,
1 brigada de caballería
acorazada
(Todas
1
1
1
• 2
las unidades
anteriores
estn
a un 70% de sus efectivos)
brigada de alta montana
brigada aerotransportable
brigada paracaidista
brigadas de artillería
(1 de costa)
(1) Como veré el lector9 estos datos no responden con exactitud a !a reali —
dad0 Pueden servir
como término de comparación
para, conocer e! crédi
to que se puede conceder a esta publicación;
—
81
—
Un grupo de misiles superfiCieaire
ItHawk
Carros
medios M—47 y M-480
Carros ligeros M21t y M—4L— VehículoS
acorazados:
flGreyhoufld’
VehÇcUlOS de reconocimiento:
AML6O/90
y
Transportes
acorazados de personal: M—113- Cañones autoprO
pulsados de 105 y 155 rnm- Obuses. de 105, 122 y 203 mm
Cañones con
tracarrOs
autopropulsados
de 90 mm
—
Mar
Total:
—
O’
O
47500
hombres;
(entre
ellos
6000
de infanteria
de marina)
4 submarinos
1 portahe!iC6Pteros
1 cruCero
13 destructOres/fragatas
rpdaS
8 fragatas
2 mjnadoreSfragatas
2 corbetas.
17 dragaminas
1 patrullero
antisubmarino
3
lanchas torpederas
18 buques de desembarco
3 escuadrones de helic6pteros
antisubmarinos
1 escuadr6fl de helic6Pteros
ligeros
Ol
O
Aire
Tota!:
—
3350O
hombres;
215 avioneS de combate
Aviones cazabornbarderos
36 F—4E
Aviones cazabombarderos:
30 ‘tMi rage
Aviones cazabombarderos:
70 F—5
Aviones cazabombarderos
55 HA—200
; Aviones terceptadoreS
13 F—86F
1 escuadr6fl antisubmarinos,
COfl 11 Hu—16B
Aviones
de transporte
y helic6Pter05
150 aproximadamett
C—47, C—54, 12 HCariboU’ y 21 Azor’
DeSp
—
Total:
lie
(fuera
41 000
del territorio
entre e!los
peninsular)
hombres
Comprenden unidades mecanizadas y de choque de la Legi6n Extranjera
pañola,
elementos de 3 divisiones
y unidades de apoyo
Es
82
Islas Ba!eares:
6OOO hombres
ls!as Canarias:
8OOO hombres
Ceuta: a0ooo hombres, incluyendo un Tercio de a Leg6n
MeUI!a: 9’OOO hombres, incluyendo un Tercio de La, Legi6n
Provincia
de Sahara: 1OOOO hon-,bres incluyendo dos Tercios
gión1
ue
za s
paramj
Guardia
Civil;
Ht
de la Le
ares
65OOO hombres
SUEClA
Generalidades
PobIac6r
Servjcio
1
82OO”oOo
MiUtar
PNB estimado
Total
Tierra y Marinas 8,5 a
15 meses; Aires 9 a 14
meses
. O..,
para 1971
de Fuerzas
3256O
Armadas
22’2OO profesionales
y
50»300 de remplazo;
182OO reservas
rns
1215OO de remplazo
en
inslrucci6n
de refresco
(efectIvos
totales mov—
Uzables
750,000 hombres)
Presupuesto
de defensa para 1972,,
7,ulOO rnllones de coro
nas suecas (15io millo
nes de dólares)
5, 17 coronas
suecas
=
1 dólar
en 1 de julio
de 1971
4, 72 coronas
suecas
=
1 dólar
en 1 de julio
de 1972
83
Tierra
—
Total: 11»700 profesionales,
13»700 reservistas
y 36»500 de remplazo0
Anualmente
son llamados 100000reservistas para un período
de ad!estra
miento de 18 a 40 días»
»
“
»
‘
»
6 brigadas acorazadas
20 brigadas de infantería
4 brigadas de esquiadores
(Norlands)
50 batallones
independientes
23 distritos
de defensa locales con 100 batallones
independient;es y de
4 a 500 compañías independientes»
30 unidades acorazadas no operativas
de infantería y artillería
de adies
tramiento
para proporcionar
la instrucci6n
básica a los reclutas de r’ern
plazo»
Carros medios: Centurion y STRV—103»— Carros ligeros: STRV74»— Ca
rroscontracarroS:
IKV—91»— Transportes
acorazados de personal:Pbv—
302»— Obuses autopropulsados de 105 y 155 rnm0L Cañones de 105 y 155
mm»— Obuses de 75, 105 y 155 mm1— Cañones contraca,rrode 90 mm01-Mi
siles contracarro teledirigidos:
SS—1 1 Bantam!! Carl Gustav y MMi—
nimanu»
Ametralladoras
antiaéreas de 20 mm4— Cañones antiaéreos de
57 mm» autopropulsados9 y cañones antiaéreos de 20 40 y 57 mm»—Mi
siles superficie—aire!Redeyefl»_ Helic6pteros: !!!roquois!y flJetrangerU
Mar
—
Tota!:
4»700 profesionales,
2»600 reservistas
y 7»400 de rernplazo
ade—
ms
14»000 reservistas
son llamados para períodos de adiestramien
to anual»
22 submarinos
» 2 destructores
» 4 destructores
» 2 destructores
»
»
lanzamis!les
lanzamisiles
con misil superficie—superficieRb-08
con misil superficie—aíre
Seacat
5 fragatas rápidas antisubmarinas
2 buques minadores/taller
para submarinos
18 dragaminas costeros
» 17 dragaminas de aguas interiores (8 de menos de lOO Tns0)
17 torpederos
16 lanchas torpederas
(de menos de 100 Tns)
» 20 baterías rn6viles de artillería de costa con cañones de 75, 105, l20
152 y 210 mm» y 45 baterías fijas»— Misiles superficie—superficie
Rb—
08 y Rb—52 (SS—ii)
» Helicópteros: 10 “Vertol y 10 AB206A
»
»
84-
Aire
—
Total: 5800 profesionales;
L900 reservistas,
6400 de remplazo
ade—
ms de 7500 de remplazo son llamados pare per(odos de edestramiento
y 400 avione.s de combate04
,
e
,
O
10 escuadrones de cazabombardeo,
con A32A
Lansen’
dotados de m
siles &re—superficie
Rb-04E y AJ37
Viggen’ (a, substitución
dei Sen
sen por el AJ-37 Viggen empezó en 1971),
13 escuadrones de caza todo tiempo, con J—35 UDraken!F
8 escuadrones de caza todo tieçnpo con J35 MDrakenuA/D
2 escuadrones de reconocimiento
y caza con S—32C
3 escuadrones de reconocimiento
y caza diurna con S—35E
(Un
escuadrón
de combate tiene hasta 18 aviones)
6 escuadrones de misiles superficie—aire
Bloodhound
2.
5 escuadrones de transporte
con 2 C—130E y 7 C—47 Norsernan,
Beech
Expediteur’,
BAC JPembroke!!,
DHC—2 Caribou!
y HS—104 Dove’
5 escuadrones de enlace (apropiados para ataques contra tierra ligeros),
con USaab!! 91 y 130 tISaab 105
10 escuadrones
de helicópteros
pesados (cada escuadrán 3 6 4 aparatos)
con 10 UVertoil_107,
6 ‘Alouette”
u/w y 16 AB2o4/2o6
Se dispone de un sistema de vigilancia
aérea, de control totalmente auto
mático,
con ordenadores
UStril 60, que coordine todos los componentes
de la defensa area,
Fuerzasparamitares
Las
fuerzas
voluntarias
de defensa cuentan con 500,0O0 rniernbros
SUZA
Generalidades
Poblacon ,
‘1
1
6,400,000
,
Servicio
Militar,
.4
meses de nstrucc:i6r
básica,
complementado por un per(odo de adiestramiento
de re
servistas
de 3 semanas al ao durante 8 años, de 2 semanas
durante 3 años y de 1 semana durante 2 aos1
PNB estimado
para 1971 .,
.
241500
miHones de dóla
res,1
85
—
Total de Fuerzas Armadas
55O0
profesionales
y
24.OOO reservistas
(Efectivos
totales moviiizab les 6OOOOO,
los cuales pueden ser llamados a filas en un plazo de 48 horas
Presupuesto
4,O8
de defensa para 1972
francos
suizos
=1 d6lar
3,75 francos
suizos
=
1 d6lar
2.iO3 millones de fran
cos suizos (561 mfl Iones
de d6lares)
en 1 de julio
de 1971
eni
de 1972
de julio
T¡erra
—Total:
25O0 hombres en el cuadro permanente de instrucci6n,
(entre los que
se encuentran les tropas de la Defensa Mrea),
17OOO en ¡nstrucci6n
de llamamientos y 53050O reservistas:4
El jrcito
de.Tierra
esta organizado
en 4 cuerpos de ejrcito
Un cuerpo
de ej&rcito,
para la defensa de los Alpes, se compone de 3 divisiones
de mon
taFa
Los, otros 3 cuerpos de ejército,
constan, cada uno, de una divisi6n
acorazada
y dos de infanteri’a
—
17 brigadas de Fronteras
Carros medios: 300 “Centurion”
y 150 PZ—61
Carros
ligeros: 200 AMX—
131_ Transportes
acorazados de personal:
1p000 M—1131_ Obuses autopro
pulsados:
150 de 155mm— Cañones y obuses: 800 de 105 mrn’
‘
—
Aire(lnclufdaslas
—
Total:
,
‘
:
tropas
de Defensa
Mrea)
(1)
3O0O profesionales,
7OOO de remplazo y 4OO0O reservistas0lEl
mantenimiento
de los aparatos se lleva a cabo por personal civil);
315 aviones de combate
13.escuadrones
de apoyo a tierra,
con FB—50 IIVeomL
5 escuadrones de interceptaci6n,
con F—58 dotados de misiles
“Sidewinder”
2 escuadrones de interceptación,
con “Mirage” ‘111—5
1 escuadrón de reconocimiento, con ‘Mirage”IH—RS
(Un
escuadrón de combate tiene
*
aire-aire
15 aparatos)
(1) La fuerza aérea suiza y las de defensa aérea forman parte del ejército
de tierra, pero se relacionan separadamente para fines comparativos
86
,
Aviones de transporte:
209 de los cuales 3 son JU-52/3 y 6 Do-27
Helic6pteros
809 de los cua’es 60 son .Alouette/lll
40 baterías antia€reas
con caFones de montaje doble de 35 mm0’41OerU
kon1’
grupos de misiles superficieaire
Efloodhound
2
Reservas:
570,000
YUGOS
LAV
gA
Generalidades
Pobiacion
.
Servicio
.o.
Militar.
.
PNB estimado
para 1971
Total
Armadas
Fuerzas
Presupuesto
o
,.
2L0000u00
Yo.,.
.,,.
Tierra y Aire 15 me
ses, Marina 18 rne
ses
.
•0
.
.
1 dólar
1695 dinares
=
en 1 de julio
dólar
miliones
de
229000
.
de defensa para 1972..
15 dinares
12’600
d6!ares
8O00 millones dedí
nares (485 millones
de dólares)
.
de 1971
en 1 de julio
de 1972
Tierra
—
Total:
o
:
190000
hombres
9 divisiones
de infantería
1 división de carros
9 brigadas acorazadas
24 brigadas de infantería
independientes
1 brigada aerotransportada
Carros medios: T—54/55, T—34, .M—47 y unos 650 M—4— Carros ligeros:
PT—760— Transportes
acorazados de personal: M—3, BTR-50P9
BTR—60P
y BTR—152— Cañones autopropulsados:
SU—100— Obuses de 105 y 155
mm,— Caí’íones contracarro
de 509 57, 75 y 76 mm— Cañones antiaéreos
autopropulsados:
ZSU—57—2:— Misiles SA—2
-
87
Mar
Total:
—
1900O hombres
5 submarinos
i destructor
3 patrulleros
19 escoltas costeros
30 dragaminas
10 lanchas lanzamiSiles
liStyxil
clase
HOsa”,
con misiles
superfiCie-.SuPerficie
65 lanchas torpederaS,
(55.con menos de 100 Tns0)
30 embarcaciones
de desembarco
25 bateriaS de artillería
de costa
1 brigada infantería de marina
Ahe
Total:
,
2O0O0 hombres
342 aviones
de combate
12 escuadrones de ataque a tierra,
8 escuadrones decaza/intercePti,
2 escuadroneS de reconocimieflt0
(Un
escuadr6n
de combate tiene
con F—84 !IKraUgUj’
y tJastrebU
con 50 F—86 D/E y 82 MiG—21
con RT—33
15 aviones)
Aviones de entrenamiento:
60 !IGaleb”
Aviones de transporte:
25 Li—2 ‘Beaver
0—47 y 13 lL—14
Helic6PterOS
50 ItWhirlwifld”,
Mi—8 y Mi—4 y algunos UAlouettefffl
8 bater!aS de m!sI!eS SA—2
Fu
er zas
19000
ar ami lj tres
guardias
de fronteras
Fuerzas
de Defensa
tarlas
a
Territorial:
1oo0000
de hombres
(se proyecta
aurnen
Oriente ‘Medio y
el Mediterrdneo
ELOiUENTEMEDIOYELMEDITERRÁNEO
AcuerdosL.Hateralesconpotenciasexternasaestazona
La URSS tiene acuerdos de ayuda militar
y un pacto de amistad
y cooperaci€n
por 15 aí9os, firmado en, mayo de .971, con Egipto. Un pacto
similar,
aunque con clausulas defensivas menos amplias,
o rS
con -ak
en abril de 1,972. También se ha proporcionado
importante
ayuda mlNtcr
a
Argelia,
Sudan, Siria,
República Arabe del Yemen y República Democrática
Popular
del Yemen.
porciona
TurquÍa,
EEUU tienen varios tipos de acuerdos de ayuda defensiva
importante ayuda militar basada en concesionesocrditosaGrecia
Portugal,Espaa,
Líbano, Jordania e Israel,
y pro
Aderns
suministra
una importante cantidad de equipo mi itar, pa
gado al contado, a muchos países, sobre todo a España, Israel, Iran y Jorda
nia. Para fines de concesi6n de ayuda militar
GreciayTurquia
c:n
consi
radas ireas de defensa avanzada y España país con derecho a utHizaci6n de
bases,
según un acuerdo sobre la utilizacibn
de bases, firmado en agosto de
1.970. A finales de .971 se firm6 un acuerdo sobre instalaciones
navales
con Bahrain.
Bases de comunicaci6nes
se mantienen en Marruecos mediante
acuerdos
informales,
—
Inglaterra
tiene compromisos
defensivos con Chipre y es respon
sable de la defensa de Gibraltar.
Un nuevo acuerdo por 7 años firmado con
Malta el 26 de marzo de .972, permite a Inglaterra
estacionar
tropas en la
isla para fines ingleses y de la NATO. Inglaterra
firm6 un tratado de amis
tad con Bahrain en agosto de 109/1
y es importante suministrador
de armas
para Iran, Kuwait, Bahrain,
Catar, Unión de Emiratos Arabes, Oman y Jor
dania,
La República Popular de China ha suministrado
armas a Albania
y a le República Democrática
Popular del Yemen y tiene un tratado de amis
tad con la República Arabe del Yemen.
rruecos
Francia
y suministra
tiene un acuerdo para entrenamiento
de pilotos con Maarmas a numerosos países, especialmente
a Libia.
90
AcuerdosMultHatera!esqueincluyenapotenciasexternasaestazona
Los
miembros de la Organización
de! Tratado Central (CENTO)
son lngaterra,
Iran, Pakistán y Turquía,
siendo EEUU miembro asociado,
Todos forman parte de las Junta, mUltar,
económica y antisubversiva
y de!
Grupo de Delegados Permanentes Mlii tares. E! tratado atiende a a rnútua
cooperación
para seguridad y defensa, pero carece de estructura
centraliza
da de mando y de fuerzas asignadas a !.
Para los países de a zonas la or
ganización
económica de Cooperación
Regional para el Desarrollo
(RCD) que
se ha independizado del CENTO, puede ser más importante hoy en día.
Acuerdosinternosdentrodelazona(entreestadosárabes)
ArgeUa,
Bahrain,
Egipto,
Irak, Jordania,
Kuwait, Líbano, Li
bia, Marruecos,
Omar, Qatar, Arabia Saudí, Sudán Siria,
Túnez, Unión
de Emiratos Arabes,
República Arabe dei Yemen y República Popular Demo
crítica
de! Yemen son miembros de la Liga de Estados Arabes.
Entre
sus
organismos
complementarios
están e! Consejo de Defensa Arabe establecido
en 1,950 y e! Mando Arabe Unificado,
organizado
en L964, Se firmarón
acuerdos
de defensa entre Egipto y Siria en noviembre de 1,966 y entre
to y Jordania en mayo de 1 967, al que se surnó más tarde Irak. Estos acuer
dos atendían al establecimiento
de un Consejo de Defensa y de un Mando Con
junto.
El Mando de! Frente Orienta!,
constituido
por dbi!es
azos (actuaimentefenecido)
que estaba constituido
por Irak:, Jordania,
Ercito
de L!ba
ción Palestino y Siria,
se reorganizó
en diciembre en mandos independientes
de Jordania y Siria0
Irak y Siria firmaron
pactos defensivos en mayo de 968
y julio de 1969,
La Unión de Repúblicas Arabes,
formada por Libia, Siria
y Egipto en abril de i97i,
preve una po!Ttica común de defensa y un Con
sejo Federal de Defensa, La propuesta unión entre Egipto y Libia, anuncía
da en agosto de 1. 972, para ser efectiva en septiembre
de 1 973, afectará
probablemente
a los acuerdos defensivos existentes,
,
o
ARGELIA
Generalidades
,Población,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Servicio Militar
,,,,,,,
15,200,000
,,,,
00
6 meses
PND
estimado
para 1.971
Total de fuerzas Armadas
o
Presupuestos
4,94
4,5
dinar:s
dinares
,,,,,,,,.,.
de d6la
de defensa para 1,971,.
=
=
4,660 millones
res
60. 200
..,,.,,..,
1
490 millones de dina
res (99,2 millones de
dólares)
dólar en julio de 1,971
1 dólar
en julio
de 1.972
ierra
—
Total:
•
•
•
•
o
•
•
53., 000 hombres
4 brigadas motorizadas
de infantería
1 brigada paracaidista
3 batallones
de carros independientes
50 batallones de infantería
independientes
12 compafííos de tropas del desierto
5 grupos independientes
de artillería
200 T—34, 340 T—54 y 50 T carros medios; 50 carros ligeros AMX—13;
350 BTR—152.
25 su—loo y 6 JSU—152, caí9ov3s autopropulsados.
Caso
nes de 05 mm0 obuses de 122 y 152 mm.; lanzacohetes de 140 y 240 mm,
—
Mar
—
Total:
•
O
•
•
3,200
hombres
6 c.2za—submarinosS0—1
2 dragaminas oceánicos
1 dragaminas costero
6 lanchas patrulleras
lanza—misiles
misiles
Sty< superficie—superficie.
12 lanchas torpederasP—6
de la clase
Komar y 3 de la Osa con
Aire
—
Total:
4.000
Aviones
Aviones
Aviones
hombres;
101 aviones
de combate
de bombardeo ligero: 30 IL—28
de ataque a tierra:
25 MiC—15 y 70 MiG—17
de interceptación:
30 MíG—21
92
•
o
•
-
Aviones
de entrenamiento
armados: 26 Magister
Aviones de transporte:
8 An-12 y 12 IL—B
Helic6pteros:
4 Mi-1, 42 Mi—4 6 UHughes 269A y 2SA330
1 grupo de mi.sHes superficie—aire
SA-2
FuerzasparamHitares
O
Una gendarmería
de 8. 000 hombres
con 50 vehículos
acorazados
AMLO
EGiPTO
Genera1idades
Poblaci6n
Servicio
o
PNB
34,
900v 000
•.
Militar.,
0000
00
estimado para 1,971
Total de fuerzas armadas
Presupuesto
O
3 aflos
000OOO
0000000000000
00000
de defensa para 1971—72
,‘
000
6,910 millones de
d6lares
325000
—
649,5 millones de
libras egipcias(i510
millones de d6lare
-
1 libra egipcia=2,3d6iares
Tierra
—
Total: 285 000 hombres
3 divisionesacorazadas
3 divisionesde infanteríamecanizadas
5 divisionesde ¡nfantera
2 brigadas paracaidistas
16 brigadas de artillería
28 batallones de UComandosil
Carros
pesados: 50 JS—3; Carros medios: 1500 T—54/55, 10 T-’62y 400
T—34; Carros ligeros:
100 PT—76; Transportes
acorazados de personal
2000 BTR-40,
BTR—50P, BTR-60P,
OT-64 y BTR-i520
Cañones auto
propulsados:
unos 150 SU—lOO y ISU—152; cañones y obuses: unos 1,500
de 122, 130 y 152; 40 obuses de 203 mm0
cañones contracarro de 57,85 y
100 rnm0,— Armas teledirigidas
contracarro:
Snapper;,—
Misiles superfi
•
•
•
o
•
—
93
cje
-superfici’e:
aéreos
algunos FROG-.7 y 25 Sam!et:0’—
Cañones anti
ZSU—23-4 y ZSU-57’-20
24 FROG—3,
autopropu!sados:
Mar
—
Tota!:
,
15,000
(inciuyendo
e! servicio
de guardacost:as)
12 submarinos (6 de la clase W y 6 de la R ex—rusos)
5 destructores
(incluyendo 4 de la clase !Skory
ex—rusos)
2 corbetas
i2 caza—submaHnos SO—1
9 dragaminas oce.nícos
2 dragaminas de aguas interiores
12 lanchas lanzamisiles
de la clase Osa
y 6 de la Korna.r,
superficie—superficie
StyxU
20 lanchas torpederas (de menos de 100 Tn)
12 embarcaciones
de desembarco0’
con misii
Aire
—
Total:
25,,000 hombres;
568 aviones
de combate (1)
Aviones de bombardeo de alcance medio: 18 Tu —16 ‘Badher
Aviones ‘de bombardeo ligero:
10 L—28 ‘Beag!e’
Aviones
de interceptaci6n:
220 MiG—21 Fshbed
Aviones
de caza—bombardeo: 120 Su—7 Fittery
200 MiG-17
Aviones
de entrenamiento:
200 MiG, ‘Yak y L-29
Aviones
de transporte:
UnOS 40 !L—14 ligeros
y 20 An—12 medios
Helic:6pteros:
180 Mi—1. Mi—4, Mi—6 y Mi—O
La defensa aérea cuenta, con 100 asentamientos
de misiles superficie—aire,
cada uno con 6 ianzadores de SA—2 y SA—3; cañones antiaéreos de 20, 23,
37, 57 85 y 100 mm0’; todo integrado en una red de alarma y control
con
9 escuadrones
de avia,ci6n de aviones M1G—21 de interceptaci6no0 El equipo
manejado por los rusos, coordinado con el sistema de la defen sa aérea. in
cluye unas 65 baterías con misiles superfice—superficie
SA-2, SA—3,S
4 y posiblemente
SA—6, 6 escuadrones
de interceptaci6n
de MiG—21 J y
MiG—21D, algunos Su-’l 1 y unos pocos MiG—23 (2)
O
,
(1) Unos 150 se cree
que están en alrnacenamiento
-
(2) Desde el 1 de julio de 1972 ha habido importantes
retiradas
rusas, que
afectan’ a las fuerzas que guarnecen los
asent,arnentos
de misiles
s
perficie—aire
y los aviones de interceptaci6n,’
La mayor parte de los a,io
nes tripulados
por rusos parece que han abandonado EgTpto0
94
Fuerzasdestacadasenelextranjero
Sudan:
—
Elementos
con Tu—16 y MiG—21
Fuerzasparamilitares
Unos 100000 de Guardia
Defensa y Seguridad0
—
Nacional,
incluyendo
las Fuerzas
de Fronteras,
iRAN
Generalidades
-
o
‘
Poblacion
Servicio
4-•
00000000000000
?V!I1
tar
OO
000
30500000
-
e
00000000000000
O
00 O0
00
P NJB estimado para 1 ,1971
Totsai
Fuerzas
Presupuesto
75,75
76,6
rials
Armadas
,
de defensa para
OOOOOO
OOOOO’O
-
2 años
000
12,100 mil Iones de
dólares
19! 000
70’i51
millones de
rials (915 millones
de dólares)
1 dólar e! 1 de juliode 1,97i
rials = 1 dólar a partir del 1 de juliode 1,972
Tierra
—
Total:
..
,‘
,
16o0000 hombres
2 divisiones
acorazadas
5 divisiones
de infantería (algunas mecanizadas)
1 brigada
de infantería
independiente
1 grupo de misiles superficie—aire
UHAWKI
Carros
medios: 400 M—47 y 460 M—60A10— Carros ligeros:
100 M—24,—
Transportes
acorazados de personal: 400 M—113, 300 BTR—50 y 400
BTR_600L Obuses de 75, 105 y 155 mm,1— Cañones antiaéreos de 40,57
y 85 mm0— Armas teledirigidas
contracarro
SS—li, SS—12 y TOW
(se han. encargado 800 carros
‘Chieftain’,
cuyas entregas empezar&n
en
Helicópteros: 8 flHuskieu,
52 AB—205 y 24 AB—2o6A,4
Aviones
ligeros: 8 C—45, 20 Li—O, 20 Cessna 185 y 10 O—2A0
—
,
-
95
-
Mar
—
Total:
‘
•
•
•
•
•
•
•
9.l000 hombres
1 destructor
2 fragatas con misiles superficie—aire
(con ‘Seacat)
4 corbetas
24 lanchas patrulleras
4 dragaminas costeros
2 dragaminas de aguas nteriores
4 embarcaciones
de desembarco
8 aerodeslizadores
SRN y 2 BH—7 ilWeliingtonU
Helic6pteros:
4 AB—205, 12 AB—206A, 6 AB—212 y 2 SH—3D
Aire
—
Total:
•
•
•
22000
hombres,
160 aviones
de combate
2 escuadrones de cazabombardeo
de F-4D, con misiles aire—aire ‘Side—
winderu
y “Sparrow
6 escuadrones
de cazabombardeo de F—5
Aviones
de reconocimiento
9 RT—33
Aviones
de transporte:
5 C—47, 26 C—130E y 6 Beaver
HelicEpteros:
4 11Huskieu, 10 AB—206, 16 “Super—Frelon,
2 CH—47C
“Chinook”
Misiles superficie—aire:
“Tigercat
(se están entregando otros “Rapier°
FuerzasParamHitares
•
Gendarmería
con 40 000 hombres
y 14 helic6pteros
AB—206
IRAK
Ge nera1da
des
•
Poblacibn
:‘
Servicio Militar
PNB
.oo.ooo’.oóooooo
00
0
estimado para 1971
•
9750000
02
aFios
3,660
millones
de—
000000
dólares
Total
de Fuerzas Armadas
i010800
96
Presupuesto
1,970—71
0,36
dinars
0,33
dinars
de defensa calculado para
0000000
=
=
84,7 rnii!onesde
dinar (237, 16 mi
llones de dó!ares)
1 dólar el 1 de juiiode 1971
1 dólar el 1 de juho de 1,972
Tierra
Total:
—
90. 000 hombres
1 división de carros
1 división mecanizada
2 divisiones
de infantería
(cada una con 4 brigadas,
3 grupos de arLille—
ría y 1 batallón de paracaidistas)
2 divisiones
de montaña
Carros
medios: 800 T-’54/55 y 60 T—34,— Carros ligeros: 45 PT—76, 20
M24,— Vehículos acorazados
50 AML—245.
Veb culos de exploración:
60 .Ferret,
Transportes
acorazados de personal:
300 BTR—152 y
otros0— Cañones: 300de 120 y 130 mm0
Mar’
—
Total:
20 000 hombres
3 cazasubmarjnos SO—1
12 lanchas torpederas
P—6
; 4 patruieras
(de menos de 100 Tn,)
0
Aire
—
Total:
O
o
O
O
o
•
9,800 hombres:
Aviones de
Aviones de
Aviones
de
Aviones de
Aviones de
Heilcópteros:
Aviones de
y 2 UHerom
189 aviones
de combate
bombardeo medio: 9 Tu—16
cazabombardeo:
48 SU—7
ataque a tierra:
32 UHunter
interceptaci6n:
80 MiG—21
caza: 20 MiG—17
4 Mi1,
30 Mi—4, 12 M—8
transporte:
4 An—2, 7 An—12, 10 An—24, 8 L—14,
2 Tu—124
97.
Fuerzasparamilitares
,
Guardia Nacional: 10,000
Tropas de Seguridad:
3,800
Otros: entre 4,,000 y. 5,000
iSRAEL
Genera!idades
Pob ac ¡ 6n
‘
,
,
,
,
3 155 ,0 00
,
Servicio
Militar: hombres, 36..meses-:
mujeres 20 meses (excluyendo a la P2
blacibn rabe),
Entrenamiento
anua!
para los reservistas
hasta cierto lírni
te de edad,
PNB
‘
Total
de Fuerzas
Presupuesto
35
,‘
4,25
6200
lares0
calculado para
libras
Armadas
de defensa
israelíes
libras
israelíes
,
o
,
h’97273
1 d6lar
1 d6lar
,
millones
de d
profesionales
2500
de llamamiento52,000
(e caso de moviliza
ci6n en 72 horas pue
de liegarse a 300’000)
5’300 millones de li—bras israelíes
(i’247
millones
de d6lares)0
el 1 de julio de 1971
OO
el 1 de julio
de ‘972
Tierra
—
Total: 11500 profesionales
50’000 de reclutamiento
mujeres);
275000 en caso de movftizaci.bn,
4 brigadas acorazadas (1)
‘
(1)
No al total
de efectivos,
(incluyendo
12’000
—
98
o
o
o
-
5 brigadas mecanizadas (1)
5 brigadas de infantería (1)
brHgada. parac&dsta
3 brigada.s de artfflerÇa
Carros medos: 450 M48 (con cañones de 105 mm0), 250 Ben Gur6n(e
Centur6n
con e cañ6n francas de 105 mm0). 700 Centurin,200
sherman
(con cañ6n de 105 mm0) y USuper Shermar
i00(Ti67(T54
y 55 con cañ6n de 105 mm0) y &gunos M60. -Vehcuos
acora:zados:AML
60, 15 AML90
y’ &gunos
Staghound,
Transportes
acorazados de per
son&unos
1000 M2,
M3, sernor’ugas y M1130
Ohuses:352 de 105 y
155 mm0 y agunos autopropusados
de .75 mm0 obuses de 155. sobre
chasis de Sherman.
Morteros:
900 de 120 y 160 mm0 en chasis deAMX
cañones y obuses de. 122 mm; añones de 130 mm0- Lanzacohetes
de 240mm0 (capturados).
Cañones contracarro
autopropuisados
de 90 mm0 y ca
ñones sn retroceso
de 106 rrn, sobre jeep°0
Armas contracarro
dr
gdas;
‘Cobr&
y SSi0/fl
sobre vehrcuo0
Cañones an’aéreo:
de 20,
30 y 40 mm0
(E msi
super’f’ce-superflce
Jercho
de 280 rniIas de &cence,
se
cree está en fase de producc6n,
pero no hay nformac’&n
de que se haya
despegado
operatvamente)0
Reservas:
0
Aurnentaran
a unidades anteriores
en 10 brigadas acoaza.das,
nzadas
de infantería
y 5 bHgadas de oaracaYdsta.s0
9 meca
Mar
Tota’:
3’50O profesona!es,
10000 de recutamTento,
5’0O0 en caso de mo
vH zac6n.
2 submarinos
1 destructor (más 1 pendiente de entrar en servc:’o)
12 a.nchas r&pdas anzamsfles
(con ms
superfcesuperflce
Ga,
‘
0
o
o
4 ‘anchas torpederas
12 patruUeros
(de menos de 100 Tn0’)
10 ernbarcacones
de desembarco (3 de menos de 100 Tn0)
1 grupo de desembarco: 500
(1) No & tot& de efecfvos,
99
Aire
—
Total: 10 000 profesionales,
00O de reclutamiento,
milizaci6n
y 432 aviones de combate0
2OO0O en caso de mo
Aviones de bombardeo ligeros:
10 Vautour
;Av:iones
de cazabombardeo
y de interceptacibn:
50 Mirage
ifi (algunos
con & misil aireaireR530)
Aviones de cazabombardeo:
125 A4E/H
Skyhawk
50 F4E9
27 !Mys
t€re!
(en reserva)
30 Orugan
(utiUzados principalmente
para entrene
miento)
Aviones de interceptaci6n:
9 Super Mystére
Aviones de reconocimiento:
6 RF—4E
Aviones de entrenamiento
con Umitada capacidad de ataque a :ierra: 85
“MagisteH
; Aviones de transporte:
10 Stratocru!ser
(incluidos
2 cisternas)
20 Nor
atlas,
10 C-47, 2 C130E
Helic6pteros:
12 Super Freon,
10 CH53C,
30 AB205
y 20louette
Misiles
superficie—aire:
8 baterias con 48 Hawk0
•
‘
FuerzasparamHitares
Guardias de Frontera:
Milicia
Nahal: 15000
4000
JORDANlA
Generalidades
,
Pob laci6n
Servicio
OPNB
Total
o
,, ,
o o o o o o oo
Mi itar’
. .
estimadopara
de fuerzas
Presupuesto
:0,36
‘‘
dinar
.
oo
‘.
0000
0
000
1971
armadas
000
de defensa para 197i
1 d6lar
o o o o o o o o
0
2’460’000
2 años
8i0mi!loesdeo6ia
res0
69 250
0
OOOO’
32 millones de dina—
es (90,4 miHones
de dólares)oi
100
Terra
Tota!:
—
65OOO hombres
;
1 división acorazada
1 dvis6n
mecanizada
1 división de infantería
;i
brigada de infantería
independiente
1 batallón de guardias reales (acorazado)
1 batallón de fuerzas especiales
3 regimientos
de artillería
Carros medios: 190 M—47 y M—48 14 M60 y 140 Centurion0—
Vehícu
los acorazados:
130 Saladin
Vehículos de reconocimiento:
i40 ‘Fe
rret1—
Transportes
acorazados de personal: 280 M—113 y 120 Sara—
cen
CaAones: 130 de 25 libras y 10 de 155 mm,—CaFones antiaéreos
autopropulsados:
200 M—42
Obuses: 50 de 105 y 155 mm,
Mar
Tota!:
—
,
250 hombres
11 lanchas
patruHeras
Aire
—
Tota!:
o
,
4,000
hombres;
50 aviones
de combate
2 escuadrones de ataque a tierra con 35 Hunter
1 escuadron de interceptacióncon 15 F—104A
Aviones de transporte:
4 0—47 y 2 I!Dore!
Helic6pteros:
7 Alouette
IIHO
Fuerzasparamilitares
—
Total:
,
,
37,500
hombres
Gendarmería:
7,500
Guardia Nacional: 30,000
LIBANO
Generalidades
Pob!ací6n
,
2,950,000
io1
.Servco
Miiitar
Vo!untaro
(ha habido pro—
puestas para ¡ntroducrse
vicio
O’PNB
Total
caIcuado
Fuerzas
para, i.971
Armadas
.Presupuestode”D’ef.ensapara
.‘
Ubras libanesas
3 Ubres
libanesas
O’OO
14.250
1.972 212
millones de !bras
banesas (709 miHone
dblares).
•
.3,25
obgatoro)0
1060mH!onesdedbares
‘‘0’O000
0000
mitar
de
1 d6lar el 1 de julo de 1.971
1 dólar
el 1 de julio
de 1.972
Tierra
—
Total:
13.000 hombres
2 bate Ílones de carros
•.2 grupos de reconocimiento
.
1 batal!ónde comandos11
.
9 bataHones de infantería
3 grupos de artiilera
.‘ Carros
medios: 40
Carros ligeros: 40 AMX—13y 20M—41.
Vehículos
acorazados AEC Mark—3, M—7O6y M—6.Transp
acorazados de
personal:
M—113 y M—59.”—Obuses; de 155 mm.- Cañones antia&reos:
15
M—42, autopropu!sadost
.‘
Mar
—
Total: 250 hombres
.2
patrulleros
6 pequeñas patruHeras
de aguas interiores
1 embarcación de desernbarco.’
Aire
Tot:al:
L’OOO hombres;
18 aviones
1 escuadrón de interceptación
aire.R—530(1)
•
de combate
con 10 I!Mirage
(1) Hán tenido. lugar negociaciones
para su reventa
•est€nen.
condiciones
opera.tíva.s.
lU—C con misiles
a Francia
aire
y no se cree
102
.
-
Aviones de caza de ataque a tierra:
8 !Huni:erI
Aviones de transporte:
5
Heiic6pteros:
1 escuadr6n con 3 Alouette
lI y 5 !Aouette
fflI
A!gunos radares de contro
en tierra de alerta previa (franceses)
FuerzasparamiHtares
Gendarmería,:
5000
hombres
LIBIA
Generalidades
01
FDob ac ibn
Servicio
‘
01
o
Militar
O,YO
O
FNB
estimado
para 1971
Total
de Fuerzas
Armadas
Presupuesto
o
de defensa para
o
o
01
00 ,000
Voluntario
000000
0000
2
3’170
¡-es.
000OOOO
miHones
de dó
25000
1972.
00
00
40 miHones de dinares
libios (120 millones de
d6lares)
0036
0,33
dinares
libios
dinares
libios
=
1 d6lar
en julio
de 1971
1 d6lar
en julio
de 1l972
Tierra
—
Total:
•
20000
hombres
1 brigada acorazada
2 brigadas mecanizadas de infantería
1 brigada de Guardia Nacional
1 batall6n de Ucomandosu
3 grupos de artillería
grupos de artillería
antiaérea
Carros medios: 6 Centurion!!
MK 5200 T—54/55 y 15 T—34’— Vehículos
acorazados:
40
Vehkulos
de reconocimiento
Shorland
y
•Ferret—
Transportes
acorazados de personaL4—Obuses: 70 de 122—
mm0’, 75 de 105 mm0 y 18 de 155 mm0— Cañones antiaéreos:
L 40/70 UBO
forsfl0k_ Armas dirigidas
contracarro:
300 UVigilantU0i
Helic6pteros:
5
AB—206, 7 OH—13 y 4 UAouette
IIIO
103
•M ar
—
Total:
O”
,
2,’OO0 hombres
1 corbeta
3 patruHeros
rápidos,
cada.uno con 8 misiles superficie—superficie
12(M)
2 dragaminas de aguas interiores
1 buque logístico
9 lanchas patrulleras
(esf
prevista la entrega de 1 fragata rápida para. 1‘972)’
SS—
Alre.
—
Total:
3000
hombres;
22 aviones
de combate
» 1 escuadrón
de aviones de interceptación
con 10 F—5A
1 escuadrón de aviones de caza con 12 MiragWB/E
Aviones
de transporte:
8 C-130E y 9 0—47
Helicópteros:
2 AB—206, 3 OH—13, 10 ‘AlouetteW
y 6 Super
Aviones de entrenamiento:
3 T—33
(Ya han sido entregados
45 UMirage III
Frelon
de un pedido de 110)
MARRUECOS
Generalidades,
Población
e
Servicio
PNB
,‘
Total
‘Y
‘
Mi 11tar0
calculado
Fuerzas
Presupuesto
:s,o6
4,6
O’OO
Armadas
1 dólar
=
‘
para 1971
00
de Defensa
dirham
dirham
Ç’O
1 dólar
H 6500 000
O’YO
OO
0O’0’OO’0
0
L’972
‘OO’O
000
el 1 de julio
18 meses
3.450 millones
dólares
de
—
53 ‘500
568 milloñes de dir—
ham (124 millones de
dólares)
.
el 1 de julio
‘
de 1971
de 1”972
14-
Tierra
Total:
48O0O hombres
1 brigada acorazada
3 brigadas motori-zadasde
infantería
o
1 brigada Ugera de seguridad
1 brigada paracaidista.
.: :.
.::.
9 batallones de infantería
independiente
1. batail6n de Guardias Reales
2 batallones
sobre.cai&lo,-.
3
grupos de caballerÍa
del desierto
5 grupos de artiLlería
2 batallones de zapadores
°Carros
medios: 120 T-54—
iiér:
1r2ÓIAMX130i
Jhículósaco
rezados:
36 EBF.75
5.0
Transpo.tes.aco,r,azados
depersona:
40 M3 semi—oruga y 95 Cze,ch.!.0Caones
aUtOp’PqpUlSadoS:
25 Su—i00 AMX-i05
y 50 M5.6de 90mm,Obuses:de
75;y105.mm
He
i=ç6ptero:..6’louette
,.ut.uj0.l.
.
.
.
••.
.
.
.
..,
...
-•...-
.,
.
..
.
.
;.
. •.
Mar
—
Total:
O
1500
1
(incluyendo
500
de
infantería
de
marina)
fragata
2
escoltas
1
patruHero
11
1
hombres
costeros
patrulleros
buque
(de
de
menos
de
100
Tn)
desembarco
Aire
—
Total:.
40O0O..hombnes;
48
aviones
‘Aviones
detceptaci6n:
0Aviones
de
entren.amento
armados:
0Avones
de
entrenamiento;
35
Áviond
20
Trhsporte:
10
12
(12
caza—béros
MiG—17
Fuerzasparamilitares
—
de
Total:
23000
hombres
combate.
F—5A
y
24
T—6
y
C—47
25
11
AB—205
y
esn
6
.
4
F—5B
‘Mag,ís,er.
T—26
—Í19
HH—43
en
almacenamiento)
O
..
..‘.,
105
Gendarmería:
2250 ¡nc!uyendo
Guardias Reales: 750
Auxiliares:
20,1000
,
dos batallones
móviles
de seguridad
OMAN
Genera!1dades
41
fr
Poblacion
,‘
Servicio Militar
,,,‘,
00,416
0,413
/oluntario
,,,
Total Fuerzas Armadas
,,
114
750,000
OO’O
,
O,
,,‘‘,
6, 000
ria!ssaudí
=
1 d6lar en juliode 1971
rials saudí
=
1 d6lar en juliode 1,’972
Tierra
—
Total: unos 5,’SOOhombres
4 batallones de infantería
,‘3 baterías de artillería
(de 3 cañones)
Vehículos
acorazados:
Saladin’
CaF!ones: de 25 libras
das,
,
y de 5,5 pulga
Mar
Total:
o
unos 200 hombres
1 embarcación
patrullera
UDhowsii armados0
(yate)
Aire
—
Total:
bate,
•
O
(1)
unos 300 (incluyendo
146 de persona!
contratado);
1 escuádrón de ataque con 9 BAC—167
Aviones de entrenamiento:
6 T—52
1 escuadrón de apoyo aéreo con 2 UCaribou,
Cierto
diante
número de persona!
contrato o destino,’
fuera
de su patria
15 aviones
6 HSkyvan
presta
y
de corn
4 !Beaveru,
sus servicios
me
1o6-
1 escuadrón de heUcpteros
con 8 AB205
1 aa de transporte
con 3 Viscount!
y 4 AB206A
ARABIASAUDTA
GeneraIdades
o
Pobaci6n000000000000000000000000000
o
Servicio Mifitar
OPNB
Tota
7960000
/o!Untario
000000000000000000000
calculado para 1971
Fuerzas
Armadas
0
0 0
4300
res.
0
0
0
0
0
0
0
0 0
O
Presupuesto
de Defensa
o
45
riy&s
1 dólar
& 1 de juNo de 197i
o
4,2
riya!s
1 dólar
& 1 de JuNo de i972
=
i09707i
0 0
000000
400
mIllones de d6a
500
1723 millones de ryals
saudtas
(383 mlonesde
d6ares)0
Terra
—
Total:
36000
hombres
4 brigadas de nfanterfa
lo grupos de rnsi1es superficie—aire
con IHawk!0
Carros medios: 25 M—470—Carros ligeros: 60 M—410—Vehículos acoraza
dos: 200 AML60
AML—90, algunos Staghound
y UGreyhoundÇ_
Vehí
culos de reconocimiento:
Ferret
(se han encargado carros AM,X—30)0
‘
FuerzasdestacadaseneJextranjero
Tota!:
4’000
hombres
en Jordania0
Mar
Total:
10000 hombres
2 torpederos
; 12 patruJ leras rpida.s
8 Hovercraft
SRNO
patrulleras
09
107
Alre
—
Total:
3500
hombres;
71 aviones
de combate
1 escuadr6n de cazabombardeo,
con 15 F—86 (27 F—5B y 30 F5E estn
encargados)
; 2 escuadrones de ataque a tierra,
con 21 BAC—167
2 escuadrones de interceptaci6n
con 3 F—52 y 32 F—53 Lightning
Aviones
de transporte:
10 C—130 y 2 C-140B
Aviones de entrenamiento:
13 T—33 y 1 DCessna 310K
, Aviones
ligeros:
6 172G,
HeUc6pteros:
1 A!ouetteu
U!, 1 AB—2.54, 8 AB—205,20 AB—206
FuerzasparamHitares
—
Guardia
Nacional:
10 000 (en principio
conocido
como Ejrcito
B!anc&l)0
SUDAN
Genera!idades
16450000
Poblaci6n
OOOOOOOO
ServicioMi!itar0000000000000000Voluntaro
PNB
calculadopara 1970
1830 millones de d6la.res
Tota! Fuerzas Armadas
36 300
Presupuesto
50 miUones de libras ester
Unas (143 millones de dóla
res)0
0,35
de Defensa
libras sudanesas
1 d6!ar
Tierra
—
Total: 35 000 hombres
1 brigada acorazada
6 brigadas de infantería
1 brigada paracaidista
3 regimientos de artiHería
3 regimientos de artilleríaantiaérea
1 regimiento de zapadores
; Carros medios: 20 T—34/85, 60 T—54, 50 T55
0
0
y algunos
T—590—Vehícu
108
os acorazados:
50 Saadin
y 45 ComandoU0 Vehícu’os de reconoc—
miento: 60 FerretÇ
Transportes
acorazados de personal: 50 BTR—50
y BTR—152; 49 !!Saracenfl y 60 OT640— Cañones y Obuses: 55 de 25
bras,
40 de 105 y aigunos de 122 rnrn Morteros:
20 de 120 mm;- Caño
ne.s antiaéreos:
80 BoforsU
de 40 mmy
a!gunos rusos de 85 mm0
Fuerzasdestacadaseneextranjero
Total:
2000
hombres
en Egipto0
Mar
—
Tota:
600 hombres
6 patruHeros
costeros
2 embarcaciones
de desembarco
O
Aire
Total:
‘
O
700 hombres;
40 aviones
de combate0l
Aviones de interceptación:
16 MiG—21
Aviones de cazabombardeo:
8 MIG—17
Aviones Ugeros de ataque: 5 BAC—145MK5
8 Jet Provost
‘Provost
MK51
Aviones de transporte:
3 Pernbroke
3 F27 flTroopshjp!
Hehc6pteros:
10 Mi—80
MK52
y
3
y 5 AN—24
FuerzaspararnHitares
—
Total:
3,000
Guardia Nacional: 1‘0O0
Guardias de Frontera:
2000.
SIRIA
Genera11dades•
0Poblacl6n
6450000
Servicio Militar00000000000000000000. 30 meses
0
PNB
estimado
para
1971
000000000000
1800
millones
de dólares
-1O9
0Total
Fuerzas
Presupuesto
:3,8
libras
4,65
Armadas
de defensa
sirias
libras
=
11 750
OO00
1972
1 dólar
=
sirias
0
1 dólar
00
OOOOOOO
el 1 de julio
el 1 de julio
960 millones de libras
sirias
(206,452 millones
de dólares)
de 197i
de 1972
Tierra
Total:
—
100’000
hombres
2 divisiones
acorazadas
1 división mecanizada
;‘ 2 divisiones
de infantería
; 1 batallón paracaidista
0
5 batallones de flComandos
7 regimientos
de artillería
O baterias de misiles superficie—aire
con SA—2 y SA—3
Carros
pesados: unos 30 JS—30 Carros medios: 24 OT—34 y 900 T—54
Carros
ligeros: algunos PT—760— Cañones aütopropulsados
50 SU
lOOe—
Transportes
acorazados de personal: 500 BTR—50/60 y BTR—1520’
Cañones de 122, 130 y 152 mm0’—Armas contracarro
guiadas: SA—2:— Ca
ñones antiaéreos
de 37, 57, 85 y 100 mm0’
‘
,
‘
—
—
550—
Mar
—
Total:
1750
hombres
2 dragaminas
2 lanchas patrulleras
costeras
6 lancgas patrulleras
de la clase
ficie Styx0
; 12 lanchas torpederas
(inferiores
‘
flKomarH con misiles
a 100 Tn0)
Aire
—
Total:
10000
Aviones
,‘Aviones
(i)
Algunos
hombres;
210 aviones
de caza diurna/ataque
de caza y bombardeo
en almacenaje0.
de combate
a tierra:
80 MG—17
(1): 30 Su—7
superficie—suPe
,Aviones
de interceptación:
100 MiG—21(1)
Aviones
de transporte:
8 IL—14 y 6 C—47
Helicópteros:
4 Mi—1, 10 MF—4y algunos Mi—80
,‘
Fuerzasparamilitares
Total:
—
9,500 hombres
Gendarmería:
8ooo
0Unidades
de Seguridad
0
Interna
sobre
camello:
1,,,500
TUNEZ
Generalidades
,Pobjacj6n
Servicio
O»PNB
‘
5360000
Militar
00
calculado
Tota!
Fuerzas
Gastos
para 1,,971
Armadas,
de Defensa,
0000
calculados
OOO’OOOOOO
00
1 ao
(seíectvo)
l0330rnílionesdedóla—
res0
00000000000
OOO
000
24000
para 1”972 1398 millones de dinars
(28,728 millones de dóla
res)0
0,52
dinars
=
1 dólar
el 1 de julio de l971
0,48
dinars
=
1 dólar
el 1 de Julio de 1»972
Tierra
—
Total:
0.
20’ 000 hombres
1 batallón acorazado
5 batallones
de infantería
1 batallón de UComandosu
1 batallónsahariano
1 grupo de artillería
Carros ligeros:
unos50 AMX—13 y M—410—Vehículos acorazados:
20
¡adin1’ y algunos M—80—Caones:de
105 mm» autopropulsados
y de lS5rrm;
(1) Algunos en almacenaje
Casones
antia&reoS:
IBoforSU
de 40 mm
Mar
Total:
1
2
2
4
2000
hombres
corbeta
escoltaS costeros
anchas lanzamisiles
anchas patrulleras
superficie_suPerficie
(de menos de 100 Tn)
SS—12(M)
Aire
—
Total:
O
O
2000
hombreS;
12 aviones
de combate04
Aviones de caza: 12 F—86
Aviones de entrenamiento:
8 MB-326, 12 T—6 y 12 HSaab
Aviones
ligeros de transporte:
8 !Fíamant’
HelicópteroS
8 I!Alouette
HO1
FuerzasparamiHtar!
—
Total:
10”000 hombres
Gendarmería
5’000, organizadas
Guardia Nacional: 5OOO
en 6 batalloneS
91—D
s
.
de Emi—
Arabes
Dhabi
Poblaci&r
estimada
en millores
P.N.B.
estimodo en
millones de
dlares nor
teameric000s
1.100
Total
fuerzas
armados
LAS
.
.
-
1 e
ARMAI)AS
T
humanos
FUERZAS
Efectivos
5 companuas
..
Fuerzas m6viles
Paramilitares
6.000
2 batallones de infantería
1 regimiento acorazado
1 regimiento logístico
1.600
1 Regimiento de Guardias
1 Regimiento móvil.
1 100
1 botollrn
1 escuadr6n de vehículos oco
rozados.
-
9.200
1.800
7.000
1.000
1.600
sin datos
—
250
-
sin datas
24,2
280
3.565
sin datos
900
150
48,4
59
24,4
——
7.000
1 brigada ocorozada
2 brigadas mixtos )corros/in
forrtería/artillería)
1.500 paramilitares
216
de Defensa
Unión
DE
a
PEQUEÑOS
PAISES
M
a r
Efectivos humanosy
equipo
r
E q u ip O
Al9unas lonchaspatrulleros
r
Vehículos ocorazodos:
‘Salaclin”
Vehículos de exploracin
A
-
-
e
Efectivos humanosy
equipo
—
2.000
200 (Guordio Costero)
8 lanchas patrulleros (menores 14 uLiglrtnig
de 50 Tn.)
6 “Hunter
2 embarcacionesde desernba
6 BAC-l67
4 Jet Provost
co
6 transportes ligeros
4 lrelicpteos AB-205
Ferret
Cañones corstraCarro
Carros medios: 40 uVilayontd
y 40 Centurion
Vehículos acorazados:
“Salodin y Sorocen
Vehículos de reconocimiento:
Ferret”
‘
-
-
-
—
Dkrghies a motor
-
.
-
—
-
—
—
-
-
—
-
.
12 Itunter ataque a tierra
6 transportes
4 helicpteros
.
4 Hurrter
(2 mcsencagortos)
(Misiles superficie-aire Tiger
ercorgorlos).
Encargadas 4 lanchas patrulleros rpidas.
-
12 patrulleras (de menosde
50 Tn. )
Vehículos acorazados: 30
uSaladn y 9 Saracei
Vehículos de reconocimiento:
algunos Ferret
Vehículos acorazadas:
75 Salodin
Vehículos de reconocimiento:
uferret
—
Arrnas contracarro guiados:
vigilant
encargadas)
Cañones
-
Vehículos de reconocimiento: 4
6 Fet
Lord Rovers
-
Africa aI.Sur
del Sahara
AFRICAALSURDELSAHARA
(*)
Acuerdosmultilaterales
La Organización de la Unidad Africana (OUA), constitui
da en marzo de 1963, incluye a todos los estados africanos independientes1
excepto Sud Africa0 Su Comisión de Defensa es respon
sable
de la cooperación para la defensa y seguridad, defensa de
la soberanía, integridad territorial e independencia de sus miem
bros
—
Hay un pacto defensivo regional entre Francia,
Cóngo
(Brazzaville),
RepCiblica Central Africana y Chad, y un acuerdo de
fensivo
pentapartito entre Francia, Dahomey, Costa de Marfil, NÍ
ger y Alto Volta que ha constituido el “Consejo para la defensa
del Africa Ecuatorial”.
—
Acuerdosbilaterales
EEOUUO tiene diversos tipos de acuerdos sobre ayuda a
la seguridad y proporciona importante ayuda militar, sobre las ba
ses de cesiones o créditOS a Etiopía, Liberia y Congo (Kinshasa).
Para fines de concesión de ayuda militar, Etiopía, en donde EE.UU
tiene
un gran centro de comunicaciones, es considerado como
país
con derecho a establecer bases.
Aunque
no se sabe que la URSS tenga acuerdos
defensi
vos con paises de este área, se ha dado ayuda militar rusa a Gui
nea, Malí, Mauritania, Nigeria y Rep6blica de Somalia0
China
tiene acuerdos de ayuda militar con Congo (Braz
zaville)
y puede haber convenios formales de ayuda militar y en
trenamiento
con Tanzania
la
Inglaterra
mantiene acuerdos defensivos con Kenya e Is
Mauricio, y otro con Sud Africa, respecto al uso de la base na
(*) Las fuerzas procedentes
de nacones
no afrftanas, estacona”
das en patses africanos, bien en colonias o terrtorio5 metro
po] itanos pueden verse en os párrafos que dcen
“Fuerzas
destacadas en el extranjero” en los respectVoS
pases
Fran
cia, Portugal y España
Ver igualmente “The Military
Balance
1971—72”
cuadro sobre “Despliegues ultramarinosde Fuerzas”
—
-
114
val de Simonstown, Francia tiene acuerdos defensivos con Camerun,
Gabon,
República Malgache, Maurítania, Senegal y Togo;
acuerdos
de ayuda militar técnica con Camerun, República Central Africana,
Congo
(Brazzaville), Chad, Dahomey, Gabon, Costa de Marfil, Repú
blica
Malgache, Mauritania, Niger, Senegal, Togo y Alto Volta,así
como acuerdos sobre instalaciones mutuas con Dahomey, Gabon, Cos
ta de Marfil, Mauritania y Níger.
Portugal
atiende directamente la defensa de Angola, Mo.
zambique
y Guinea Portuguesa; y España, la del Sahara Español,Ce
ta y Melilla. Todos ellos son considerados, administrativamente,como provincias ultramarinas, excepto Ceuta y Melilla, tenidas co
mo partes integrantes de España.
LJ10P1A
Generalidades
Población..
Servicio
•
PNE
Total
•
.,
..
Militar:
estimado
.
para 1971.
Fuerzas
26000.OOO
.
Armadas.,.
..,
.,.,.
...
Voluntario
,..
2.550 millones
de dólares
44,570
Presupuesto
de defensa
para 1971-72 93,091
millones
de dólares etío
pes
(40,5 millones de dólares)
2,5
dólares
etiopes
=
1
dólar el 1 de julio de 1971.
2,3
dólares
etiopes
=
1
dólar el 1 de julio de 1972.
Tierra
-
Total:
o
•
•
o
•
•
4
-
40,940 hombres
divisiones de infantería de 8000
hombres cada una iincluyendo
la Guardia Imperial)
1 batallón de carros
1 batallón de infantería aerotransportada
1 escuadrón de vehículos blindados
4 grupos de artillería
5 baterías de defensa aérea
2 batallones de zapadores
Carros medios: 30 M-41.— Carros ligeros: 20 M-24.Transpor
tes acorazados de personal: unos 40.- Helicópteros: 6 AB—204B
115
Mar
Total:
—
1
1
5
4
4
o
•
•
•
1.380 hombres
dragaminas costero
buque escuela (ex—buque nodriza de hidroavión)
patrulleros
embarcaciones para defensa de puertos (inferiores a 100 Tn.)
embarcaciones de desembarco (de menos de 100 Tns.)
Aire
Total:
-
2.250 hombres;
1
1
1
escuadrón
escuadrón
escuadrón
subversión)
1 escuadrón
1 escuadrón
1 escuadrón
“Dove”
3 escüadroneS
T-33
Helicópteros:
•
•
•
•
•
•
•
46 aviones de combate
de bombardeo con 4 “Canberra” B—2
de cazabombardeO con 12 F-86-F
de ataque a tierra con 6 T-28A (aviones contra
--
de ataque a tierra con 9 “Saab”—17
de caza con 15 F—5A
de transporte con 6 C-47, 2 C-54, 4 C-119G y 3
de entrenamiento
con: 20 “Saf ir”,
5 “Alouette”
2 Mi-6,
II,
2 Mi-8
15 T-28A
-
y 11
y 6 AB-204B
Fuerzasparamilitares
-
Total:
•
•
•
20.400 hombres
Efectivos
en activo del Ejército Territorial:
Fuerza móvil de emergencia de policía: 6.800
Guardias
de fronteraS: 1.200
Fuerzas
de “commandos”: 3.200
9.200
GHANA
Generalidades
Población.,.
•
Servicio
•
Militar:0•.
PNB estimado
Total
•
9.600,000
para 1971
Fuerzas
Presupuesto
ArmadaS.
..• Voluntario
•.. ..• •.. 2820 millones
de dólares
18.600
-
de defensa para 1971-72 39,5 millones de
cedies
(30 millo
nes de dólares)
116-
1,02
1,3
•
•
cedi
cedí
=
=
1
1
dólar
dólar
el 1 de julio de 1971
el lde julio de 1972
Tierra
Total: 16.500 hombres
2 brigadas, formadas por 7 batallones de infantería y
des de apoyo
2 escuadrones de reconocimiento
-
•
Vehículos
“Ferret”.—
acorazados; “Saladin”.—
Morteros pesados.
Vehículos
unida
de reconocimiento
Mar
-
Total:
•
•
•
2 corbetas (*)
1 dragaminas costero
2 dragaminas de aguas
2
3
•
o
•
•
interiores
lanchas de defensa de puerto
lanchas patrulleras (ex—rusas) de la clase P—20 (de menos
de 20 Tns.)
Aire
Total:
-
1.000 hombres
—
1.100 hombres; ningún avión de combate
1 escuadrón de transporte con 7 tlatterll
1 escuadrón de transporte con 8 “Caribou” y 3 “Heron”
1 escuadrón de mando y enlace con 11 “Beaver”
Helicópteros:
3 “Whirlwind”, 2 “Wessex” y 3 “Hughes” 269A
Aviones de entrenamiento: 6 MB-326 y 9 “Chipinunk”
NIGERIA
Generalidades
Población,.•
(*)
.,.,..
•
Servicio
•
PNB estimado para 19719.900
•
Total Fuerzas Armadas
Hay una ímportante
ques.
Militar:,.
..
,....
escasez de piezas
...
57.900OOO
Voluntario
millones
de dólares
274000
,
de repuesto
para
Íos bu
—
117
Presupuesto
de defensa para 1971—72.:250 millones de
libras nigeria
nas (757,6 mi——
llones de dóla
res)
0,36
libras nigerianas
=
0,33
libras nigerianas
=
1 dólar el 1 de julio de
1971.
1 dólar el 1 de julio de
1972.
Tierra
-
Total:
•
•
262.000 hombres
3 divisiones de infantería
3 regimientos de reconocimiento
3 regimientos de artillería
Vehículos acorazados: “Saladín” y 20 AML-60/90.- Vehículos de
reconocimiento “Ferret”.— Transportes acorazados de personal:
‘tSaracen”..—Cañones: de 25 libras, 76, 105 y 122 mm.
Mar
—
Total: 5.000 hombres
•
1 fragata para guerra antisubmarina
1 corbeta (a finales de 1972 se entregará otra corbeta)
6 lanchas de defensa de puertos
•
1 embarcación de desembarco
•
3 lanchas torpederas P—6 (ex—rusas)
Aire
—
Total: 7.000 hombres; 38 aviones de combate
•
Aviones medios de bombardeo: 6 IL-28
•
Aviones de cazabombardeo: 12 “MíG”—17,
Aviones de entrenamiento armados: .10 L-29 “Delfin” y 13 P-149D
•
Aviones de entrenamiento: 2 “MiG”—15
•
Aviones de transporte: 6 C—47, 6 Fokker F-27 “Friendship”
•
Aviones de enlace: 20 D0—27/28
Helicópteros: 8 “Whirlwind” y “Alouette” II
118
RODESIA
Generalidades
Población:
...
...
.....
..
5.600.000
(258.750
.
blancos)
Servicio
•
Militar:•0
•..
12
meses
(blancos)
•
PNB
estimado
para
1971:...
1.440
mi—
liones
de
dólares
Total
•
Fuerzas
Gastos
Armaclas:
de
defensa
•.
.
calculados
para
4700
1970—71:
17,9
mi—
llones
de
dólares
—
rodes
ianos
(25
millo
nes
de
d3
lares)
•
0,71
dólar
rodesiano
=
1
dólar
el
1
de
julio
de
•
0,81
dólar
rodesiano
=
1
dólar
el
1
de
julio
de
1971
972
Tierra
—
Total:
•
3.500
2
profesionales;
batallones
de
10.000
infantería
de
(Uno
Fuerzas
tiene
Territoriales
vehículos
“Ferret”
de
reconocimiento)
•
2
escuadrones
•
1
batería
1
compañía
•
de
de
de
Vehículos
modelo
Hay
nes
56
reconocimiento:
de
105
Especial
de
infantería,
20
“Ferret”.-
Obuses
hipomóviles
mm.
tres
las
Aéreo
zapadores
de
organizadas
regulares
movilizando
Servicio
artillería
brigadas,
Fuerzas
dos
que
de
ellas
pueden
basadas
completar
en
sus
batallo
efectivos,—
Territoriales.
Aire
-
Total:
1.200
hombres;
45
aviones
•
1
escuadrón
de
bombarderos
•
1
escuadrón
de
ataque
a
tierra
•
1
escuadrón
de
ataque
a
tierra
•
1
escuadrón
de
reconocimiento
de
combate
ligeros
con
con
con
con
10
12
“Hunter”
11
12
“Canberra”
“Varnpire”
T-52
B-2
F5A-9
FB—9
“Jet
Provost”
—
=
119
=
1 escuadrón de transporte con: 4 C-47 y 1 “Beech” 55 Baron
Aviones de entrenamiento:
9 “Aermacchi—Lockheed”
AL—60F5 y
“Canberra”
T—4
•11 escuadrones de helic6pteros con 12 “Alouette” III
•
•
3
Reservas
—
Total:
10.000 hombres de Fuerzas Territoriales
Los blancos, una vez terminado su servicio obligatorio, se des
tinan
a unidades territoriales para realizar durante 3 años entre
namientos
en régimen tempora1
Las unidades territoriales cuentan
con batallones de servicio activo con base en las ciudades y bata
llones territoriales de reserva con base en los distritos del paTs.
La plantilla de las Reservas del Ejército es: 8 batallones de
infantería,
una batería de artillería de campaña y una compañíade zapadores.
-
El personal de tierra que presta sus servicios en las unidades
regulares
de aviación son reservistas de aviación o empleados ci
viles
de color0
Fuerzasparamilitares
-
Total:
8.000 hombres
en activo y 35000
reservistas
La “British South African Police” (BSAP) cuenta con algún equi
po militar, como armas ligeras y son responsables de gran parte
de la seguridad nacional en el caso de disturbios internos o ame
naza militar del exterior. La población blanca constituye única-mente
un tercio aproximado de los efectivos activos, pero casi
las tres cuartas partes de las Reservas de Policía.
—
—
REPUBLICADEMOCRATICADESOMALIA
Generalidades
o
Poblaci6n:.
Servicio
PNB
•
.•
Militar
estimado
o
Total
•
Presupuesto
para 1971.
Fuerzas Armadas.0.
•.
Voluntario
.
•
.
..
2930000
.
180 millones
lares
13.500
de dó
de defensa para 1971 81,235 shillings
(11,4 millones
de
dólares)
120
Tierra
Total:
-
•
7,14
shillings somalíes
=
1
d6iar el 1de
julio 1971
7,1
shillings somalíes
=
1
dólar el 1 de julio 1972
11.200 hombres (*)
batallones de carros
batallones mecanizados de infantería
1 batallón de “coinmandos”
Carros medios: unos 150 T-34.- Transportes acorazados de per
sonal: 60 BTR-40 y 250 BTR-1520- Cañones: de 100 mm.
4
9
•
Mar
Total:
—
6
•
300 hombres
lanchas patrulleras (de menos de 100 Tns.)
Aire
-
Total: 2.000
•
Aviones de
•
Aviones de
•
Aviones de
hombres; 21 aviones de combate
caza: 2 MiG—15 y 19 MiG—17
entrenamiento: 2 MiG-15/MiG-17 UTI
transporte: 1 C-45, 3 C-47, 3 An-2 y 1 An-24
Fuerzasparamilitares
—
Total:
500 guardias de fronteras
UNIONSURAFRICANA
Generalidades
Población:
•
•
Servicio
PNB
(‘c)
•••..
Militar...
•..
...
estimado para 1971.
Faltan repuestos
usa rse.
...
•..
•..
y no todo el equipo
...
21.050.000 (4000.000
de blancos)
9 a 12 meses en “Ci—
tizen Force”
18.400 millones de
dólares
—
está en condiciones
de
-
=
•
Total
121
Fuerzas ArmadaS
profesionales;
17.300
de “Citizen
92.000
Force”
Presupuesto de defensa 1972—73: 361,546 millones de
rand (448,3 millones
de dólares)
0,71 rand = 1 dólar el 1 de julio de 1971
—
•
o
Tierra
Total:
—
0,81 rand
=
1
dólar el 1 de julio de 1972
io.oooprofesionales
Carros medios: 100 “Centurion” Mark 5, 20 “Comet”.— Vehículos
acorazados: 800 AML-60 y AML-90 y 50 M-3.- Vehículos de reco
nocimiento: 50 “Ferret”.- Transportes acorazados de personal:
250 “Saracen”
Reservas
Total:
-
Mar
Total:
—
.
•
80.000 hombres en “Citizen Force”, distribuidos en 11
mandos regionales.
2.300 profesionales
3 submarinos
2 destructores con helicópteros “Wasp” para guerra antisubma
rina
4 fragataS COfl helicópteros “Wasp” para guerra antisubmarina
i dragaminas de escolta
3 dragaminas costeros
5 lanchas de defensa de puertos
1 petrolero de flota
Reservas
Total:
9.000 reservistas entrenados en la “Citizen Force” (con
fragatas y 7 dragaminaS)
—
5
Aire
Total: 5.000 profesionales; 166 aviones de combate
o
1 escuadrón de bombardeo con 9 “Canberra” B-2
•
1 escuadrón ligeron de bombardeo con 14 “Buccafleer”Mk-50
-
122
1
•
•
•
•
•
•
escuadr6n
de cazabombardeo
con 20 “Mirage” Ili—Ez
(misil ai
re—superficie AS—20—30)
•
—
1
1
escuadrón de caza con 21 F—86 “Sabre”
escuadrón de interceptación con 16 “Mirage” III-CZ (misil
aire-aire
R—530)
Aviones
de entrenamiento armados: 75 MB—326 “Impala”
y 200
“Harvard
1 escuadrón de reconocimiento con 4 “Mirage III—RZ
1 escuadrón de reconocimiento naval con 7 “ShackIeton”
2 escuadrones de transporte con: 9 “Transali”, 20 C—47,
C—54
y 7 C-130B/E
Aviones
de transporte: 1 “Viscount”
medio y 9 P—166 ligeros
Helicópteros:
60 “Alouette”II/III,
8 “Wasp”, 16 “Super Frelon”
y 16 SA-330 “Puma” (de un encargo de 20)
-
—
Se está introduciendo el misil superficie-aire de corto alcance
“Cactus”
(Crotale) y puede que en algunas unidades esté ya en con
diciones
operativas,
Reservas
—
Total:
3000
hombres en “Citizen Air Force”, cuentan con 8 escua
drones
de “Impala”, 200 “Harvard” de entrenamiento arma-T
dos y algunos transportes C—47 y Cessna 185,
Fuerzasparamilitares
-
Total:
75.000 “commandos”
Nacional.
organizados
y equipados
como Guardia-
TANZANlA
Generalidades
•
Población:
Servicio
••.
Militar...
•
PNB
•
Total
o
Presupuesto
•
•
7,14
7,1
.•
estimado
,,.
••
•••
Armadas,,
.•.
Voluntario
,•
para 1971,..
Fuerzas
13900.000
•.,
,
•..
de defensa 1968-69:
shillings
shillings
=
=
1
1
1,300 millones
lares
11.100
de dó
190,3 millones de
shillíngs
(26,64 mi
llones de dólares)
dólar el 1 de julio de 1971
dólar el 1 de julio de 1972
-
23
Tierra
(*)
Total:
-
10.000 hombres
4 batallones de infantería
Carros medios: 20 T—59 de fabricación china.— Carros ligeros:
14 T—62 chinos.— Transportes acorazados de personal: algunos
BTR-40 y BTR-152.- Artillería de campaña rusa y morteros chi
nos.
Mar
—
Total: 600 hombres
6 lanchas patrulleras
Aire
-
Total:
•
500 hombres; ning.n avión de combate
Aviones de transporte: 1 An-2, 5 DHC-3 “Otter” y 12 DHC “Cari
bou”
Aviones de entrenamiento: 7 Piaggio P-149
Fuerzasparamilitares
Una
unidad de policía naval
UGANDA
Generalidad es
•
•
•
Po b 1aci6n
..
.
.
.
.
Servicio Militar
PNB estimado para 1970.
.
,
.
10 .450 .000
Voluntario
l060
millones de dó
lares
12.600
Total Fuerzas Armadas
Presupuesto de defensa 1968—69:120,54 millones de
shillings (16,875 mi
llones de dólares)
—
(*)
Encarecen ios repuestos
nes de uso.
y no todo el equipo está en condco
124
7,14
shillings
=
1
dólar el 1 de julio de 1971
7,1
shillings
=
1
dólar el 1 de julio de 1972
Tierra
Total: 12.000 hombres
2 brigadas cada una de 2 batallones de infantería
2 batallones de guardias de fronteras
•
1 batallón mecanizado
o
1 batallón de paracaidistas/”commandos”
1 regimiento de artillería
Carros medios: 12 M-4.- Vehículos de reconocimiento: 15 “Fe
rret”.— Transportes acorazados de personal: 36 OT—64B (quizás
la mitad estén operativos). (Se han encargado 36 “Saladin”)
-
•
Aire
Total:
-
•
•
600 hombres; 21 avión de combate
1 escuadrón de caza con 7 MiG-15 y MiG-17
Aviones de entrenamiento armados: 14 “Magíster”
Helicópteros:
2 AB—206 y 2 “Scout”
Aviones de transporte: 1 “Caribou”
Aviones de entrenamiento ligeros: P-149 y 12 L-29 “Delfin”
Aviones ligeros: 7 “Piper”
REPUBLICAZAIRE
(Congo
‘‘Kinshasa”)
Generalidades
•
Población:
•
Servicio
•
PNB
•
Total
•
Gastos
•
0,5
...
,..
Militar.,.
estimado
Fuerzas
,••
,..
para 1970.
Armadas..
23.30000O
Voluntario
...
...
1.900
...
50.000
millones
de d6lare
defensa para 1970:.. 42 millones de francos
(84 millones de dólares)
francos zaires = 1 dólar
-
125
-
Tierra
Total:
-
1
1
14
•
7
•
4
o
49.000 hombres
regimiento de vehículos acorazados
batallón mecanizado
batallones de infantería
batallones paracaidistas
batallones de otros tipos
Las unidades anteriores, junto con las de apoyo,
visión
paracaidista y siete grupos tipo brigada.
forman una di
Vehículos
acorazadós: 60 AML.- Vehículos
de reconocimiento:
M-3 y 30 “Ferret” (óperatiVOS más de la mitad).
•
GuardiadeCostas,RiosyLagos
-
Total:
1
1
6
•
•
200 hombres
lancha fluvial
patrullero
embarcaciones patrullera
Aire
-
Total:
800 hombres;
41 aviones
de combate
1
o
ala de caza con 15 MB-326GB; 21 AT—6G y 5 T-28 aviones de
entrenamiento
armados
1 ala logística con 9 C—47, 4 C—54, 2 DC-6 y 3 C-130 de trans
porte
1 ala de entrenamiento con 8 T—6 y 12 SF-260M aviones de en
trenamiento
1 escuadrón de helicópteros con 1 “Alouette” II, 14 “Alouette”
III y 7 SA—330 “Puma”
-
Fuerzasparamilitares
•
•
Guardia
Nacional:
Gendarmería:
8 batalloneS
batallones
6
o
o
0
0
o
0
.0
.
Ii
0)
o
0
ui
.
o
0
CV
.
.
.
o
0
0
>O
O
NO
•
CV
>-
>z
.4
15
-
-
CC
2
.2
>-
u
2
>
.9
E
u
E
0.2
0=—
2
CV E-
r
o5
1
CV
¿.
2-
-
k
1
—
ri
r
2
o
O
2
27->-
o
-
o5
—
s<
0
2
CC
E
•0
0
CC
u
T
O)
2
.0
•
<
0
0<-
)
E
5
CC
E
E
.°
0
-
E-
=
0°
1
—
O5
1
E-
CX) E-
u
—
0)
1
—
,2
XC
.0
0
E
L.2.
O
85
28E
>5
(/1
o
z
4
u
LL
4
E
o
3.
so
LI_OS
Q
O
—
0
u
-oJO
CX
oEa,
•
.2
o.
go.-
=
o•-
$0
°
O)
—
.
CES.
-3
oo
.
c,3
0) 0
-
-3
o
Z
—
Ø
.
CX.
E
4X7
O
o •= XX
Sr CC-c
O
o
g9c
0) ‘0 CV
.
=
E
XJQ
CC
.
g
u0
5-
2
O
Lo
o
CC
0E
5
—
o
.n
-LCV
-
8-2
L5) e
—
o
4
CE
E
.
-—
E
o
E
o
O
e
=
Lo
CC
-o
-
o jCCXO
o
0
=
oc
-
o-
—
5
o9
r
it
O)
.
0
o
4
4
5
35
o3
VI
4
>4
.Eoo.
Sr
-3
,5s2
oCO
un
o
.2
o°°
u
o5
0)
—
00
—
952
Cas-
o
o9Co
o
0
05 -—
‘—
= 3
29E
o
.Eo°
Q
o
0
o
-.-0
E
-—
—
=
3’:
°950)2
o
o
0
;
3s2
oc-’
—6.-o
oC
3
Q
—
-
2--3E
s2
0°E0
o
o
N
0
CV
Nl
CV
00
—
°°E
&
3 sE -o
O
Eu
o—5oo
u<-cuu
4
0
5—
5-—
=
3’:
-o
°
N
28
03
.23028-
-3-3
-8
,3s9
s9
OC
—
O -&
°0E
CC
o
N
!
Vi
°°E
C)
o
OCOC
—0&•--
000E°E
o
CC)
o
0
o
0
CV
O
O)
LIX
-
CV
LI)
.
CE
.9-0
5
=o
O’
0
0
0
LC)
0)
0’
0)
0
os
O)
o
r-
N.
0)
EV
.
o
O
‘o
o
E
u0
1’
O
O
-
o
-CC
u
o
o
0
u
E
o
o
o
.0
o
0_
o0
(5
=
o
5909
o..
-J
)C)
o
o
0’
5-.
g
.0COC
0
o
-
.
= 3
22u58
o
CE
-c
o->o0
-
05 -—
5—
053
.sX)0O
——
000
533
o
o
.!
-
—
=
Os—O—.—
2O
<
I_-
.
-
45>-33
CC
C°C
900
— o
.
-9
—
E00)5
.000
2
4
50.0.
CECCOXO
000
15
O
—
o
o
EJ
D
0.0
0——0)
00
oo2
52
O
.
X0c
o
E
E
0)3.
CC)
N
O0
.0
E
— no
CC
.
5
o
.j
,Q.
000
0si>.
‘—
O -—
O
-
o
O
N
0)—
X)
>2u
VI
4
o
u
.0
OX
CE
-C
o
-o
.
CV
O.—
OL
.o0
o
E
X)-O
un
u
>-
0
-n
L
CX
-o
CC
o
2
u
o..
O
O
0
0..
O
.
0
-
o
0
‘—O
00
00
o_
0
0—
—•0
0—
_0
O’.. O
=0
o
—o
0O
:o
O
QQ
fl
¿.
O DO
—
-,
uo
n
u_O
(u
o
CD
°
o
•
=
CDc;
CD
00
o
o3
00
0
0’
0
O
‘0
—
(D<
0
_O
00
0
03
-D
0
—
00
—o
N
N
o
co
-D
o
=
o
oo
-D
O
O
o
CD
Asia y Australasia
ASIAYAUSTRALASIA
CHINA
La política china de defensa actúa en los dos extremos
de guerra popular y disuaSión nuc1ear El primero pretende median
te la movilización masiva de la población del país, rechazar cuaT
quier invasión convencional por tierra; el segundo, disuadir de
un ataque nuclear estratégico’
Las fuerzas regulares chinas, tres millones de hombres,
están equipadas e instruidas para el ambiente de guerra popu1ar
Las unidades de infantería y artillería del Ejército de
Libera
cin
del Pueblo (PLA) cuentan con el máximo de los efectivos hu
manos y representan 130 de las 150 divisiones (10 más que el año
pasado). Sólo hay 5 divisiones acorazadas. Los elementos navales
y aéreos del PLA han sido incrementados, pero son an poco más de
una décima parte del total de efectivos humanos, en comparación
con URSS, donde pasan de un terciO Están organizados principal
mente para llevar a cabo operaciones defenSivaS
—
El PLA carece de instalaciones y apoyo logístico para
operaciones militares de gran escala proyectados fuera de China,
pero están adquiriendo progresivamente tales medios y están mejo
rando sus fuerzas convencionales en general, que en lo que respeC
ta a equipo y movilidad general, arrojan saldo negativo si se las
compara con las de los principales países industriales y concréta
mente con la URSS.
Actualmente hay series de producción en China del bom
bardero medio Tu—16, del MiG-19 y 21, del F-9 birreactor chino di
señado como caza, de los carros T-59, medio, T-62 ligero y T-60
anfibio (este último adaptación del ruso PT-76); así como de trans
portes acorazados de personal. La marina china está construyendo
submarinos convencionales de radio de acción medio (copiados de
la clase rusa R) y destructores equipados con misiles, así como
patrulleros, Sigue adelante el propósito chino de construir su
primer submarino de ataque de propulsión nuclear (armado de torpe
dos convencionales)
-
—
-
--
-130-
El país esta dividido en 11 Regiones Milítares,Sjn em
bargo, el PLA no estg dístríbuido uniformemente, nison normales
los niveles de equipo; tiene una gran variedad de cargas adminis—
trativas y otras no militares, La mayor parte de las unidades re
gulares del PLA están concentradas en las provincias costeras, en
los estuarios del Yangste y del Río Amarillo, y en el N0E,Se tie
nen pocas noticias de movimientos de tropas desde el desplazamien
to hacia el norte de algunas unidades en 1969-70, que siguió a :
los incidentes fronterizos chino-rusos. Se calcula que hay entre
15.000 y 20O000 chinos en calidad de ingenieros y unidades de za
padores con distintos cometidos de construcción en Vietnam y nor
te de Laos,,
El alto mando del PLA tuvo en 1971 problemas por la de
saparición del Ministro de Defensa Lin Piao de la escena políti
ca, del jefe del Estado Mayor General y de otros tres jefes de al
ta graduación, habindose afirmado al respecto que murieron en ac
cidente aéreo en Mongolia cuando intetaban volar a este país, de
pués de un golpe de estado fracasado, No ha sido anunciado públi
camente todavía ningún relevo de los citados cargos. Esta crisis
política interna, muy grave, es probable que haya minado la moral
de los oficiales, además de haber producido una grieta en lapla—
nificacjón de la defensa. Pero no es posible todavía valorar los
efectos sobre la eficacia combativa del PLA.
Acuerdosbilaterales
China tiene un Pacto de Alianza y Amistad con URSS, va
ledero por 30 años, firmado en 1950, que contiene obligaciones mu
tuas de defensa, pero puede que no esté ya en vigor, Tiene un
acuerdo mutuo defensivo con Corea del Norte, que data de 1961, y
un acuerdo para proporcionar ayuda militar voluntaria. Es proba
ble que haya un convenio defensivó bien definido, aunque no dado
a conocer, con Vietnam del Norte y con certeza existe otro para
proporcionar ayuda militar, últimamente renovado en junio de 1972.
China ha ofrecido ayuda militar a un número cada vez mayor de pa
ses de Asia, Africa, Oriente Medio y Europa Oriental el año pasa
do0 Los principales receptores en los últimos años han sido Tanza
fha y Pakístn péro los abastecimientos a éste país parecen haber
se suspendido desde la guerra indo-pakistaní y la fundación de
Bangladesh.. China tiene pactos de no agresión con Afganístan, Bir
manía y Camboya.
—
—
-
Armasnucleares
año,
Se han llevado a cabo tres pruebas nucleares el último
todas comprendidas en una potencia baja e intermedía (20-200
—
131
kilotones). Una, el 18 de mayo de 1972, no fue anunciada por los
chinos. Desde 1964 se han realizado 14 pruebas, con la probable
intención de desarrollar una bomba o cabeza de guerra megatónica.
China cuenta con sus propioS recursos de uranio natural y la plan
ta para su enriquecimiento hasta hacerlo susceptible de uti1izar
lo en armas, pudiendo haber acumulado el suficiente material fisi
ble como para unas 150 armas de fusión y fisi6n
-
—
Respecto a vehículos, cuenta con aviones y misiles, El
caza F-9 podría ser adecuado para misiones tácticas y para distan
cias mayores. Tienen unos ioo bombarderos medios Tu-16, con un ra
dio de acción de unas 1.600 millas. Parece ser hay actualmente
unoS 20 6 30 misiles balísticos de alcance medio desp1egados,Pri
cipalmente en el NE de China. Se ha desarrollado un misil balísti
co de alcance intermedio con un alcance de 1500 a 2.500 millas
(suficiente para alcanzar Mosca y la mayor parte de los lugares
de Asia) y puede estar ya debidamente asentado. Una modesta fuer
za de estas dos clases de misiles pudiera estar actualmente bajo
el control del Segundo Mando de Artillería que se cree sea el Ar
ma de Misiles del PLA. Puede haber un misil balístico de alcance
intermedio mayor o un misil balístico intercontinental en fase de
desarrollo y parece probable que antes que transcurra mucho tiem
po tenga lugar una prueba completa de misiles balísticos intercon
tinentaleS, que requeriría zonas de impactos en el Indico o Pací
fico. Se ha construido un buque dotado de aparatos adecuados para
el control de tales pruebas0
-
CHINA
Generalidades
Población: La mayor parte de los cálculos de pobla
ción de China, hasta hace poco, se basan en cifras publicadas of i
cialmente el 1 de enero de 1958, que arrojaban un total de
646.530.000. Los cálculos han alcanzado valores tan altos como la
de 850 milloneS. En un atlas recientemente publicado por el Insti
tuto Cartográfico Chino, se da sin embargo para 1970 una cifra de
697.260.000. Si se aceptan las cifras dadas por los chinos, el
ritmo anual de crecimiento eñtre 1958 y 1970 es sólo el 0,6%, muy
por debajo del típico ritmo de crecimiento europeo, lo que parece
improbable. Una de ambas cifras.PareCe ser inexacta y por ello no
puede servir como base satisfactoria para cálculos.
Servicio Militar: Tierra, 2 años; Aire, 3 años; Mar,
4 años.
—
132
P,N.B.,: Los c1culos del PNB chino han variado enor
memente, Un cflculo japonés lo valora en 75.000 millones de dóla
res. El primer ministro chino dio una cifra de 120.000 millones
de dólares como importe bruto de la producción industrial agríco
la y de transportes, pero esto, no es desde luego lo mismo que el
PNB. Datos recientes ingleses han dado la elevada
cifra de
135.000 millones de dólares. Resulta difícil decidirse, dada
la
gama tan amplia.
Total Fuerzas Regulares: 2.880.000 (incluyendo unida
des de zapadores con cometidos de construcción,
-
—
—
Gastos de defensa: Desde 1960 China no ha publicado
cifra alguna de presupuesto y no existe acuerdo general de la
cuantía o porcentaje del PNB que China dedica a la defensa. Pare
ce improbable que los gastos sean inferiores a 8.000 6 10.000 mi
llones de dólares, aunque algunos datos ingleses elevan la cifra
hasta 16.000 millones.
2,46 renmínbi = 1 dólar el 1 de julio de 1971
2,27 renminbi = 1 dólar el 1 de julio de 1972
——
Fuerzasestratégicas
•
•
Misiles balísticos de alcance intermedio: 15
Misiles balísticos de alcance medio:
20
Aviones: hasta 100 Tu—16
—
—
20
30
Tierra
—
Total:
2.500.000 hombres (incluyendo unidades de zapadores
misiones de construcción)
con
5 divisiones acorazadas
.120 divisiones de infantería
3 divisiones de caballería
2 divisiones aerotransportadas
Unas 20 divisiones de artillería
o
Están apoyadas por unidades de transmisiones, zapadores, y
de
transporte ferroviario y por carretera.
El equipo pesado consta de los materiales suministrados por Ru
sia hasta 1960, incluyendo carros IS—2 y artillería de 152 y 203
mm.- Carros medios:T-34 y T-54, rusos; y T—59, chinos (versión
del T-54),- Carros anfibios: T-60 (tipo PT-76).- Carros ligeros:
T—62; así como transportes acorazados de personal.— Artillería au
topropulsada: SU—76, SU—loo e ISU—122.
—
133
Despiiegue
China esta actualmente dividida en 11 Regiones Militares (MR)
al haberse incorporado la Mongolia Interior a la MR de Peking y
Tibet a la de Chengtu. El comandante en jefe militar de cada re
gión tiene mando sobre las fuerzas aéreas y navales asignadas, y
sobre la milicia nacionaL Cada MR a su vez se divide en Distritos Militares (MD) siendo generalmente un nímero de 2 6 3 destri
tos por región.
,-
-
,
Se cree que fundamentalmente a cada MD se le asigna un ejército,
lo que da un total de unos 30 ejércitos. Generalmente Ufl ejército
se compone de 3 divisiones de infantería, 3 regimientos de artihería,
y, en algunos casos, de 3 regimientos acorazados. De las
5 divisiones acorazadas en el PLA, dos o tres se mantienen proba
blemente en las regiones de Peking y Shenyang
La distribución geogr.fica de las divisiones (excluyendo la ar
tillería) se cree es:
,
ChinaSeptentrionalyNordoriental(1):
Shenyang y Pekin):
-
40 divisiones
ChinaOrientalyorjenta1:
king y Foochow)
(Regiones Militares de
-
—
—
—
-
(Regiones Militares de Tsinan, Nan
25 divisiones
ChinaCentro Meridional:
Wuhan)
20 divisiones
(Regiones Militares de Canton (2) y
ChinaCentro Occidental:
(Región Militar de LanchoW)
-
—
-
-
15 divisiones
ChinaOccidentalySudoccidefltal
kiang(1),Chengtu(1)yKunming)
—
-
30 divisiones
EnLaosyVietnamdelNorte:
cializadosenconstruccióny
15 a 20.000 hombres.
(Regiones Militares de
Sin
-
—
-
(1)
Hay además 263
divisiones de guardias
de estas Regiones MM itares (MR)
una
(2)
Algunas tropas de ingenieros espe
elementos de apoyo, totalizando de
Incluye la isla de Hainan.
fronterizos
en cada
-
134
-
Mar
—
Total:
160.000 hombres (incluyendo la fuerza aeronaval y 28.000
de infantería de marina)
1 submarino de la clase G (con tubos para misiles balís
ticos (*))
.32 submarinos de flota (**)
3 submarinos costeros
4 destructores
9 destructores escolta
.14 patrulleros
24 caza—submarinos
.15 patrulleros lanzamisiles
.30 dragaminas
.40 buques de desembarco
dragaminas auxiliares
.220 lanchas torpederas e hidroalas (de menos de 100 Tns,)
.320 lanchas cañoneras...
...
.530 buques y embarcaciones de desembarco(0 (muchas de ellas
de menos de 100 to
neladas)
045
—
Despliegue
FlotaSeptentrional:
-
240 buques.
Las bases principales están en Tsingtao y Lushun; distribuida a
lo largo de la costa desde la desembocadura del río Yalu al nor
te, hasta Lienyunkang, al sur.
-
-
-
FlotaOriental:
700 buques.
Las bases están en Shanghai y Chou Shan, distribuida a lo largo
de la costa, desde Lienyunkang al norte hasta Chaoan Wan,al sur.
FlotaMeridional:
300 buques.
Las bases están en Huangpu y Chanchiang, distribuidas desde
Chaoan Wan, al norte, hasta la frontera con Vietnam del Norte
al sur0
Aviaci6nnaval:
20.000 hombres; ms de 500 aviones
con base en tierra, incluyendo unos 100 IL—28, que
dos; algunos bombarderos ligeros Tu-2 y finalmente
y MiG—17. Aunque bajo Mando Naval, los cazas están
integrados en el sistema de la defensa aérea.
()No
(;*)
se sabe que China posea msHes
Además
unos
10 para
adiestramíento
viejos.
-
de combate,llevan torpe
cazas MiG—15
totalmente
para este submarino.
ms
--
—
-
135
Aire
Total:
-
220.000 (incluyendo 85O00 hombres de la defensa aérea)
y unoS 3600 aviones de combate,
Aviones de bombardeo, medios: unos 100 Tu-16 y unos pocoS Tu-4
Aviones de bombardeo, ligeros: 200 IL—28 y 100 Tu-2
Aviones de caza: unos 1,700 MiG—15 y MiC-17, hasta 1000 MiG
19, 75 MiG—21 y unos 200 F—9
Aviones de transporte: unos 400 An-2, IL-14 e IL—18
HelicóPteros: algunos Mi-4
Los aviones de transporte se verán reforzados por unos 350
Departamento de Aviación Civil
del
Hay un sistema de defensa aéreo, desarrollado inicialmente para
defender la costa marítima oriental de China, que esta actualmen
te muy extendido, basado en radares de alarma y control, aviones
de interceptación y varios cientos de misiles superficie-aire SA-2,
desplegados en 50 asentamientoS
Fuerzasparamilitares
Unos 300000 hombres de seguridad y fronteras, incluyendo 19 di
visiones tipo infantería y 30 regimientos independientes, situados en áreas fronterizas; la fuerza de seguridad pública y una mi
licia civil con unoS efectivos que probablemente no excedan los
millones.; los cuerpos de producción y construcción en un cierto
número de regiones militares, incluyendo aquellas adyacentes a la
frontera septentrional
-
OTROSPAISESASIATICOSYAUSTRALASIA
Acuerdosbilaterales
tiene tiene tratados defensivos bilaterales con Japón,
República de Chinar Corea del Sur y FilipinaS Tienen un cierto
número de acuerdos militares con otros paises de la zona. Propor
ciona importante ayuda militar de donaciones a fondo perdido o
créditoS a la República de China, Camboya, India, Indonesia,COrea
del Sur, Laos, Malasia, Pakistán, Singapur, Tailandia y Vietnam
del Sur0 Venden equipo militar a muchos países, sobre todo a Aus
tralia, China Nacionalista y Japón. Para fines de concesión de
ayuda militar Camboya, China Nacionalista y Corea del Sur son
consideradas áreas de defensa avanzada.Laos, Camboya, Tailandia y
Vietnam del Sur, reciben concesión de ayuda militar directamente
del presupuesto del departamento norteamericano de defensa, sienEEOUU.
-
—
-
-
136
=
do los únicos países del mundo en ese caso0 Hay acuerdos de insta
laciones militares con Australia, Japón, Corea del Sur y Filipínas, Hay una base importante en Guam. Se esta construyendo una
nueva estación de comunicación en la isla de Diego García en el
Archípilago
de Chagos, según acuerdo firmado en 1971 con Inglate
rra
—
-
URSCSO
tiene tratados de amistad, cooperación y ayuda mutua
con India, Bangladesh, Mongolia y Corea del Norte0 Acuerdos de
ayuda militar hay con Sri Lanka (Ceilan) y Vietnam del Nortee Ne
pal y Afganístan reciben importante ayuda militar rusa0
—
Acuerdosmuitilaterales
En 1954 EEOUUO, Austrailá, Inglaterra, Francia, Nueva Zelanda,
Paquistan, Filipinas y Tailandia firmaron el Tratado para la De
fensa Colectiva del Sudeste Así.tico, que entró en vigor en 1955
y se llamó SEATOC Se comprometieron a consultarse con vistas a
una defensa conjunta en el caso de una agresión directa o indirec
ta contra un país miembro o contra los llamados “estados del pro
tocolo”: Camboya, Laos y Vietnam del Sur0 Sin embargo, desde 1955
y 1956 respectivamente, Camboya y Laos no han aceptado la protec
ción de la SEATOO El tratado abarca la zona del Sudeste Asiático
y Sudeste del Pacífico, por debajo de los 21°,30’ de latitud nor
te0 La SEATO carece de estructura central de mando y sus fuerzas
quedan bajo control nacional. En 1969, Inglaterra cesó de tener
asignadas fuerzas terrestres para los planes de contingencias de
la SEATO y Francia no tiene ninguna fuerza prevista, Paquistán ha
bía anunciado ya su progresiva retirada de la alianza, antes de
la guerra indo-paquistaní en diciembre de 1971, cuyo resultado
fue la independencia del estado de Bangladesh, y su retirada como
miembro del pacto en julio de 1972.
-
—
-
Australia, Nueva Zelanda y EEOUU. son miembros de un tratado
tripartito, conocido como ANZUK, firmado en 1951 y que es de dura
ción indefinida. Según este tratado cada uno se compromete “a ac
tuar para hacer frente al peligro común” en el caso de ataque ar
mado al territorio metropolitano o insular de cualquiera de ellos,
o a fuerzas armadas, buques o aviones civiles en el Pacífico,
-
Australia, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur e Inglaterra tienen
acuerdos defensivos pentapartitos ANZUK, relativos a la defensa
de Malasia y Singapur, que entraron en vigor el 1 de noviembre de
1971, Estos acuerdos,que sustituyen al Acuerdo Anglo—Malayo de De
fensa de 1957, declaran que, en el caso de un ataque armado o ame
naza de ataque, organizado o apoyado desde el exterior contra Ma
lasia o Singapur, los cinco gobiernos se consultarn mútuamente,
a
fin de decidir qu medidas deberán tomarse, conjunta o separa-
137
-
damente, Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda mantienen fuerzas
navales y terrestres en Singapur y Australia, fuerzas aéreas en
Malasia y Singapur.
-
AFGANISTAN
Generalidades
Población:
...
.
Servicio Militar
PNB estimado para 1971..
.
•
Total
Gastos
•
45
Fuerzas ArmadaS.
l7900.000
...
...
=
1
.
..
•.
de defensa para 1971:
afganies
2
...
•,.
añoS
1.600 milloneS de d6
lares
84000
1600
millones de af
ganíes (35,5 millo——
nes de dólares)
d6lar
Tierra
Total: 78.000 hombres
2 divisiones acorazadas
•
4 divisiones de infantería
•
1 grupo tipo brigada de infanterÍa
Carros medios; T—34 y T-54•- Armas contracarrO guiadas: “Sna
-
-
•
pper”
Aire
Total:
-
•
•
•
•
•
•
6.000 hombres y 120 aviones de combate
3 escuadrones de bombardeo ligero, con IL—28
2 escuadrones de cazabombardeo, con Su-7
4 escuadrones de cazabombardeO, con MjG—15/17
3 escuadrones de interceptación, con MiG-21
2 escuadrones de transporte, con Yak 12, An—2, IL—14
1 escuadr6fl de helicópteros, con Mi-4 y Mi-8
Misiles superficie—aire SA—2
Fuerzasparamilitares
—
Gendarmería,
21.000 hombres
-
138
-
AUSTRALIA
Generalidades
o
Población:
o
Servicio
o
PNB
•
Total
13.000.000
Militar...
estimado
años, selectivo
2
para 1971.
43.210
lares
Fuerzas Armadas,,
Presupuesto
de defensa
,.,•,
millones
...
de d6
88.110
..
1971—72:
1.257 millones de dó
lares
australianos
(1.500 millones de d6
lares)
-
0,89
0,84
dólares australianos
dólares australianos
=
=
1
1
dólar el 1 julio 1971
dólar el 1 julio 1972
Tierra
Total:
—
o
•
•
•
•
•
47.760 hombres
(18.960 de llamamiento)
1 regimiento de carros
3 regimientos de caballería
9 batallones de infantería
2 batallones del Regimiento de las Islas del Pacífico (PIR)
1 regimiento de Servicios Aéreos Especiales (SAS)
1 regimiento de artillería medía
3 regimientos de artillería de campaña
1 regimiento de artillería antiaérea ligera
1 regimiento de aviación
6 regimiento de transmisiones
3 regimientos de zapadores
7 escuadrones de construcción y medición
1 unidad de apoyo logístico
Carros medios: 143 “Centurion”,- Vehículos de reconocimiento:
265
“Ferret”.— Transportes acorazados de personal: 758 M—113,
Obuses:
260 de 105 mm. incluyendo M-56 hipomóvil,- Helicópte
ros:
47 “Sioux” y “Alouette” III.— Aviones ligeros: 26
Fuerzasdestacadasenelextranjero
Un
pur;
grupo tipo batallón y regimiento de transmisiones,
dos batallones PIR en Papua—New Guinea.
en Singa
Reservas
Total:
27,100 hombres,
La “Citizen Military
Force”
de
26.500
1’)
1
hombres, se quiere constituya 24 batallones de infanteria con ar
mas de apoyo y servicios y una reserva de emergencia de 600 hom
bres
Mar
—
Total: 17.500 hombres
4 submarinos de la clase “Oberon”
1 portaviones
3 destructores antisubmarinos con misiles superficie—aire
“Tartar” y antisubmarinos “Ikara”
4 destructores
4 dragaminas costeros
6 escoltas costeros con “Ikara”
2 cazaminas
.20 patrulleros
•
1 transporte rpIdo (ex—portaviones)
o
1 destructor nodriza
——
Fuerzaero-nava1
o
•
o
2
2
2
1
1
escuadrones de cazabombardeo, con A-4G “Skyhawk”
escuadrones antisubmarinos, con S—2E “Tracker”
escuadrones de helic6pteros, con “Wessex” 31B
escuádrón de helicópteros, con “Iroquois” y “Scout”
escuadrón de entrenamiento, con Aermacchi MB-326H, TA-4G
A-4G
y
Reservas
-
Total:
6.350 hombres. Navy Citizen Military Force: 5.400; Reser
va Emergencia: 950
Aire
-
Total:
o
•
•
•
•
•
•
22.850 hombres; 210 aviones de combate
1 escuadrón de bombardeo, con “Canberra” B—20
2 escuadrones de caza con F—4E
4 escuadrones de interceptación y ataque, con “Mirage” 1110
1 escuadrón de reconocimiento marítimo, con 10 P—3B “Orion”
1 escuadrón de reconocimiento marítimo, con 12 P-21-I“Neptune”
Aviones de entrenamiento: 75 MB-326
2 escuadrones de transporte, con 24 C—130
1 escuadrón de transporte, con 2 BAC-uI, 10 HS-748 y 3 “Mys
tre”
20
2 escuadrones de transporte, con 24 “Caribou”
2 escuádrones de helicópteros, con “Iroquois”
(están encargados 24 F-111C)
140
-
Fuerzasdestacadasenelextranjero
2 escuadrones
de “Mirage”
1110 en Malasia/Singapur
Reservas.
—
Total:
1.520 hombres
Citizen
Air Force:
780
Reserva de Emergencia: 740
BIRMANIA
Generalidades
•
•
Población:
Servicio Militar..
PNB estimado para 1971
años
2
millones
3.500 de dóla
res
Total Fuerzas Armadas.
148.000
...
Presupuesto de defensa 1971-72 490 millones de kyat
(90,7 millones de dóla
res)
4,77 kyat = 1 dólar el 1 de julio de 1971
-
o
o
5,4
kyat
=
1
dólar el 1 de julio de 1972
Tierra
Total: 135.000 hombres
6 mandos regionales que suponen aproximadamente 70 batallones
de infantería
3 divisiones de infantería bajo control centralizado
El Ejército de Tierra es en gran medida de infantería con
algunas unidades de artillería, zapadores y transmisiones, de ti
po batallón. Está organizado principalmente para la lucha antisub
vrsiva
y seguridad interior.
Carros medios: “Comet”.— Vehículos acorazados: “Humber”.— Ve
hículos de reconocimiento: “Ferret”.— Armas ligeras: princi—
palmente norteamericanas, inglesas y yugoslavas.
—
—
14.1
—
Mar
—
Total:
6.000 hombres
1 fragata
1 dragaminas escolta
2 escoltas costeros
•
5 lanchas torpederas (de menos de 100 Tns.)
.34 lanchas cañoneras fluviales
•
7 lanchas cañoneras (dé menos de 100 Tns.)
Unas 100 embarcaciones fluviales
o
•
Air.e
Total:
-
7.000 hombres; 21 aviones de combate
Aviones de entrenamiento armados: 18 AT—33 y 3 “Vampire”
Aviones de transporte: 18 C-47, 8 “Otter”, 6 Beech-18 y 5 Cess
na
Helic6pteroS: 5 “Sioux”, 9 “Huskie, 6 “Alouette” III y 10 “Sha
wn ee
Fuerzasparamilitares
—
Total:
25000
hombres
REPUBLICADECHINA
(TAIWAN)
Generalidades
•
Poblaci6n:..
•
Servicio
PNB
Militar
estimado
o
Total
•
Gastos
14.700.000
2 años
para 1971..
Fuerzas Armadas...
defensa
para 1971:
6.100
...
millones
.
de dólares
500.000
...
24.500
•.
millones de dóla
res nuevos de Taiwan
(601,25 millones dedóla
res)
= 1
dólar
--
40
nuevos dólares
Tierra
-
Total:
350.000 hombres
de Taiwan
-
142
-
.12 divisiones pesadas
•
6 divisiones ligeras
•
2 brigadas acorazadas
•
1 regimiento acorazado de infantería
•
2 brigadas aerotransportadas
•
4 grupos de Fuerzas Especiales
•
1 grupo de misiles superficie-aire, con HAWK
•
1 grupo y 1 batería de misiles superficie—aire, con “Nike—Her
cules”
Carros medios: M-47 y M—48.- Carros ligeros: M-24 y M-41.Contracarros: M—18.— Transportes acorazados de personal:LVT-4
y M—113.— Cañones de 105 y 155 mm.— Misiles superficie—aire.
--
Despliegue
•
60.000
hombres
en Quemoy; 20.000 en Matsu
Mar
—
Total: 35.000 hombres
•
11 destructores
18 destructores de escolta
•
6 escoltas
•
12 cazasubmarinos
•
8 patrulleros
3 dragaminas oceánicos
•
15 dragaminas costeros
2 dragaminas de aguas interiores
21 buques de desembarco de carros
o
9 buques de desembarco (tonelaje medio)
•
30 embarcaciones de desembarco
InfanterfadeMarina
-
Total: 35.000 hombres
2 divisiones
Aire
-
Total: 80.000 hombres; 237 aviones de combate
•
Aviones de cazabombardeo: 80 F-100A/D
•
Aviones tácticos de caza: 70 F—5A
•
Aviones de interceptaci6n: 55 F-104A/G, 20 F-86F
•
Aviones de reconocimiento: 8 RF—104G y 4 RF-101
Aviones de transporte: unos 95 C—46, C-47 y C-119
Aviones de entrenamiento: unos 100
Helic6pteros: LO UH-19
•
•
•
-
143
-
INDIA
Generalidades
,Pob1aci6n:..
¿.
Servicio Militar.
57100O.000
Voluntario
.o
..
...
PNB’ estimado para l971..
Total
de Fuerzas Armadas.
Presupuesto
...
49.400
millones de dc5
lares
960.000
14,084 millones de ru
pias (1.817 millones
de dólares)
7,5 rupias = 1 dólar el 1 de julio dé 1971
7,75 rupias= 1 dólar el 1 de julio de 1972
Tierra
Total:
-
defensa 1972—73:.
840,000 hombres
2 divisiones acorazadas
3 brigadas acorazadas independientes
.13 divisiones de infantería
.10 divisiones de montaña
6 brigadas de infantería independientes
2 brigadas paracaidistas
Unas 20 unidades de artillería antiaérea
Carros medios: 200 “Centurion” Mk 5/7, 250 “Sherman”,450 T-54
y T—55 y 300 “Vijayanta”.- Carros ligeros: 150 PT-76 y 140
AMX-13.- Transportes acorazados de personal: OT-62 y Mk 2/4A.
Cañones: unos 3.000 la mayor parte de 25 libras, pero se in—
cluyen obuses hipomóviles Modelo 56 de 105 mm. y unos 350 de
100 mm. y 140 de 130 mm..- Armas contra carro guiadas: SS-li
y “Entac”
-
Mar
Total:
-
,
1
4
2
3
8
28000
hombres
portaviones de 16,000 Tns.
submarinos (ex-rusos de la clase F)
cruceros
destructores
destructores escoltas (incluyendo 5 ex—rusos de la clase
“Petya”)
8 fragatas
6 lanchas patrulleras de la clase “Osa”
9 lanchas patrulleras (4 de menos de 100 Tns.)
—
-
144
-
8 dragaminas (4 de aguas interiores)
1 buque de desembarco
2 embarcaciones de desembarco
.11 embarcaciones de defensa de puertos (6 inferiores a 100 Tn)
La aviación naval incluye 33 aviones de ataque “Sea Hawk” y 17
“Aliz”
de reconocimiento marítimo y 2 helicópetros “Sea King” y
10 “Alouette” III. En el portaviones pueden llevarse 10 “Sea Hawk”
5 “Alizó” y 2 “Alouette” a la vez0
Aire
-
Total: 92.000 hombres; 650 aviones de combate
4 escuadrones de bombardeo ligeros con “Canberra”
6 escuadrones de cazabombardeo, con Su—7
•
2 escuadrones de cazabombardeo, con HF—24 “Marut” lA,
•
7 escuadrones de cazabombardeo, con “Hunter” F—6
•
2 escuadrones de cazabombardeo, con “Mystre” IV
8 escuadrones de interceptación, con MiG—2l
•
8 escuadrones de interceptación, con “Gnat”
•
1 escuadrón de reconocimiento con “Canberra PR—57 “Mystre” IV
y “Dakota”
1 escuadrón de reconocimiento marítimo, con L—1049 “Super Cons
tellation”. (En un escuadrón de combate, hay de 8 a 25 apa
ratos)
.13 escuadrones de transporte, con C—47, C—119, IL—14, An—12,
“Otter”, HS—748 y “Caribou”
Unos 12 escuadrones de helicópteros Mi-4, “Alouette” III y
Mi-8
Unos 20 asentamientos de misiles superficie-aire SA—2
—
-
Fuerzasparamilitares
-
Unos
100.000 hombres, en Fuerzas de Seguridad de Fronteras
INDONESIA
Generalidades
•
•
Población:
••.
•••
..,
••.
Servicio Militar:. ••• ...
PNB estimado para 1971
••.
.••
••.
•..
128.500.000
Selectivo
12.300 millones de dó
lares
-
Total
•
145
-
de Fuerzas Armadas... 317.000
Presupuesto
defensa 1971:.. 119.000 millones de
ru
pias (286,7 millones de
d6lares)
—
•
•
Tierra
Total:
—
378
415
250000
rupias=ld6larellde
juliode 1971
rupias = 1 d6lar el 1 de julio de 1972
hombres
.15 brigadas de infantería, constituidas con unos 100 batallones de infantería.
8 batallones acorazados
1 regimiento de paracaidistas “commandos”
El Mando de la Reserva Estratégica, se compone de unas 6 bri
gadas e incluye paracaidistas, unidades acorazadas de artille
ría e ingenieros.
Aproximadamente una tercera parte del ejército está desempeñan
do funciones civiles y administrativas.
Carros ligeros: AMX-13 y PT—76.— Vehículos acorazados “Sala-din”.- Vehículos de reconocimiento “Ferret”,— Transportes aco
razados de personal: “Saracen” y BTR-152,- La artillería cuen
ta con cañones antiaéreos rusos de 57 mm. y radares asociado.
Mar
—
Total:
.12
1
4
11
.18
.12
8
21
•
6
.20
.18
.25
6
o
•
()
34.000 hombres (incluyendo 14.000 de infantería de mari
na) (*)
submarinos (ex—rusos de la clase W)
crucero (ex—ruso de la clase “Sverdlov”)
destructores (ex—rusos de la clase Skorytt)
fragatas (incluyendo 7 ex-rusas de la clase “Riga”):
escoltas costeros (14 ex—rusos, 4 ex—norteamericanos)
patrulleros de la clase “Komar”, con misiles superficie—su
perficie “Styx”
patrulleros
lanchas torpederas
dragaminas oceánicos
dragaminas costeros (6 ex—norteamericanos)
lanchas cañoneras
embarcacioneS para defensa de puertos (de menos de 100 Tns.,)
buques de desembarco
S61o
una parte muy pequeña
de la Marina
es operatíva
146-
7
2
embarcaciones de desembarco,
brigadas de infantería de marina
Aviaciónnaval
t.
Se ha reducido a unos pocos helicópteros y prácticamente no es—
en condiciones operativas.
Aire
Total: 33.000 hombres; unos 120 aviones de combate (*)
.22 Tu—16 y 10 IL—28
Aviones ligeros de bombardeo: 5 B-25 y 4 B-26
Aviones ligeros de ataque: 13 F—51D
Aviones de interceptación: 4 MiG-15, 8 MiG-17 y 15 MiG-21 (la
mayor parte en almacén)
Aviones de transporte: unos 50 incluyendo IL—14, C-130B, C-47,
An-12 y “Skyvan”
Helicópteros: unos 30 incluyendo Mi-4, Mi-6 y Beil H-13/204
•
Al menos 3 asentamientos de misiles SA-2 (no operativos)
-
Fuerzasparamilitares
o
1 brigada de Policía Móvil: unos
Milicia: unos 100000 hombres
20.000 hombres
•
JAPON
Generalidades
Población:
1
Servicio Militar
PNB estimado para 1971
•
Total
Fuerzas Armadas..
Presupuesto
360
308
(*)»
La
mayor
yen
yen
=
=
1
1
•.
•..
Voluntario
..
millones
255.000 de
dólares
260.000
de defensa 1972-73: 800.000 millones de
yen (2.600 millones
de dólares)
dólar el 1 de julio de 1971
dólar el 1 de julio de 1972
parte de los aviones
de combate
sumfnfstrados
por
—
-
-
los rusos y los misHes
SA—2, no han sido utM izados durante
algunos añosO Pocos pueden considerarse operativos.
-147-
Tierra
Total: 180.000 hombres
o
1 divisi6n mecai1izada
.12 divisiones de (infantería (de 7.000 a 9000 hombres cada una)
•
1 brigada aerotransportada
•
1 brigada de artillería
1 brigada de transmisiones y 5 de zapadores
1 brigada de helic6pteros
3 grupos de misiles, superficie—aire con “HAWK” (90 lanzadores)
Carros medios: 380 tipo M—61.y.15 M—4.— Carros ligeros: 30
M—24 y 140 M-41.— Transportes acorazados de personal tipo 60.Obuses: 30 M—52 del05 mm. y 10 M—44 de 155 mm.; de 203 mm.—Ca
ñones sin retroceso de.106 mm. tipo 60, autopropulsado y en
montaje doble.— Armas contracarrO tipo 64.— Aviones: 125— He—
lic6pteros: 220.
—
--
-
Reservas
Total:
-
35.250 hombres
Mar
Total:
-
39.000 hombres
011
o
1
27
.12
o 20
2
.42
o
5
3
1
submarinoS
destructor lanza misiles superficie—aire “Tartar”
destructores
destructóreS fragatas/escoltas
cazasubmarinoS
minadores
dragaminas costeras
lanchas torpederas (2 de menos de 100 Tns.)
buques de desembarco de carros
buque medio de desembarco
o
6 embarcaciones de desembarco
.42 embarcaciones de desembarco de menos de 100 Tns.
Aviacionaeronaval
—
200
o
aviones
escuadrones
9
de reconocimiento marítimo con SP-2H, S-2F, P-2J,
PS-1 y otros
Unos 60 helicópteroS, incluyendo S-61, S—62, Vertol 107, CM—34
y UH-19
Reservas
-
Total:
300 hombres
-148-
Aire
—
Total:
7
7
1
4L00O
•
•
406 aviones
de combate
escuadrones de cazabornbardeo, con 230 F-86F
escuadrones de interceptación, con 160 F-104J
escuadrón de reconocimiento, con 16 RF-86F (8 de 14 RF-4EJ,
se entregarán en 1972—73)
(Un
•
hombres;
escuadrón
de combate
se compone
de 18 a 25 aviones)
3 escuadrones de transporte, con 30 C-46, 13 YS—li y 12 MU-2
Helicópteros:
26 S—62 y V—107
Aviones
de entrenamiento:
360 incluyendo 55 T-1, 170 T—33,105
T—24 y 12 F—1O4DJ
4 grupos de misiles superficie—aire
“Nike—Hercules”
(100 lan
zadores)
Una red de defensa aérea con .24 unidades de alerta y controL
LAREPUBLICAD
EKHMER
(CAMBOYA)
Generalidades
Población:
Servicio
PNB
Total
•
7.
Militar...
Fuerzas
Presupuesto
55,5
... ..• Voluntario; está auto
rizado
el servicio mi
litar
oblígatório, pe
ro no está aún en vi
gor.
para 1971.......
1.500 millones de dó
lares
estimado
..
Armadas..
de defensa
205.200
,
1971:...
18,65 millones de —riels
(336 millones —
de dólares)
riels = 1 dólar
Tierra
—
Total:
•
•
•
200.000
hombres
9 divisiones de
brigadas
de 4
300”batallones”
1 regimiento de
guarnición fija y 3 móviles (cada uña de 3
batallones)
de infantería y “cominandos” (Compañías)
carros
-
149
-
-
1 batal16n de vehículos acorazados
3 batallones de paracaidistas
.12 bateríasde artillería de campaña
•
Carros ligeros: 20 M—24 y 40 AMX—13.- Vehículos acorazados:
20 M-8 y M-20.- Vehículos de reconocimiento: M-3.- Trans
portes acorazados de personal: BTR-152.- Obuses de 105 mm0
Cañones: rusos de 76 y 122 mm.— Cañones antiaéreoS de 40,
57, 85 y 100 mm.
•
Mar
Total: 1.400 hombres
2 escoltas costeros
2 cañoneros de apoyo
2 lanchas torpederas (de menos de 100 Tns)
6 lanchas patrulleras de distintos tipos
4 embarcaciones de desembarco de distintos tipos
-
•
•
•
Aire
Total: 3.800 hombres; 15 aviones de combate
•
Aviones de ataque a tierra: 15 T-28 “Trojan”
Aviones de transporte: 19 C—47, 1 C—54, 2 An—2 y 1 IL-14
Aviones de entrenamiento: 3 MiG—15 UTI, 10 GY-80 “Horizon”
4 Yak—18
Helic6pterOS: 5 “Alouette” II, 8 “Alouette.”III, 1 Mi-4, 2
H-34 y 5 UH-1
—
•
•
y
-
Fuerzasparanlilitares
Total: 150.000 hombres
-
COREA REPUBLICADEMOCRATICAPOPULAR(NORTE)
-
Generalidades
Población:,,
Servicio Militar
14.300.000
Tierra, 3 años; Mar y Ai
re, 4 años,
estimado para 1971-72... 2.800 millones de dólares
•,
...
,,,
,
PNB
•
•
Total Fuerzas Armadas...
402.500
Prespuesto de defensa 1972:. 1.139 millones de won
2,57 won = 1 dólar
millones
(443,1de dóla
res)
...
-
-
150
-
Tierra
Total: 360.000 hombres
2 divisiones acorazadas
.20 divisiones de infantería
•
4 divisiones de infantería independientes
•
Carros medios: 750 T—34 y T—54.— Carros ligeros: PT—76,-Trans
portes acorazados de personal: 950 BA-64,BTR-40 y BTR-152
Cañones autopropulsados: 200 SU-76 y SU-lOO.»Cañones anti
aéreos: 2.000 incluyendo del tipo ZSU-57.- Cañones y morte
ros: 6.000 con calibres hasta 152 mm,— Misiles superficie——
superficie: FROG—5.— Misiles superficie-aire: SA-2
-
•
Mar
—
Total: 12.500 hombres
submarinos (ex—rusos de la.clase W)
lanchas patrulleras de la clase “Komar” y 4 de la “Osa” con
misiles superficie—superficie “Styx”
2 dragaminas oceánicos
•
3 lanchas torpederas
.50 lanchas rápidas torpederas de gran velocidad (de menos de
100 Tns.)
.14 lanchas patrulleras (4 de menos de 100 Tns.)
.35 cañoneras
Misiles superficie—superficie “Samiet”
-
o
Aire
-
Total: 30.000 hombres; 578 aviones de combate
Aviones ligeros de bombardeo: 70 IL-28 y 28 SU-7
Aviones de cazabombardeo: 380 MiG-15 y MiG-17
o
Aviones de interceptación: 100 MiG—21 y algi5nMiG-19
Aviones de transporte: unos 40 An-2, Li-2, IL-12 e IL-14
Helicópteros: 20 Mi-4
Aviones de entrenamiento: 70 Yak—li, Yak-18, MiG-15 e IL-28
•
•
•
FuerzasParamilitares
Fuerzas de Seguridad y Guardias de Fronteras: 30.000 hombres
Una Milicia Civil con efectivos de 1.500.000 hombres
e
—
151
-
COREAREPUBLICADECOREA(SUR)
Generalidades
,.Poblaci6fl:...
Servicio
•
Militar:
..o32.000c000
......
,,.
Tierra e Infanteria
de Maria, dos años
y nueve meses; Mar
y Aire, tres años.
PNB estimado para 1971: .
•.•
8.100 millones de
d6lares
Total Fuerzas ArmadaS:
634•750
..•
PrésupuestO de Defensa para 1972: 171.000 millones de
won (427,5 millones
de d6lares)
314 won = 1 d6lar el 1 de julio de 1971
400 won = 1 d6lar el 1 de julio de 1972
...
•••
••.
—
•
•
Tierra
Total: 560•000 hombres
.29 divisiones de infantería (10 en cuadro)
2 brigadas acorazadas
.80 grupos de artillería
1 grupo de misiles superficie-superficie, con “Honest John”
•
2 grupos de misiles superficieaire, con “HAWK” y 1 con “Nike
Hercules”
•
Carros medios: M-4 y M-48•- Carros ligeros: utstuarthl y M-24,Carros contracarrOs: M—10 y M—36.- Vehículos acorazados: M-8.
Transportes acorazados de personal: M-113•- Cañones de hasta
175 mm.- Misiles: superficie—superficie y superficieaire
—
Fuerzasdestacadasenelextranjero
•
2
divisiones de infantería y algunas unidades de zapadores en
Vietnam del Sur,
Mar
Total: 16.750 hombres
•
3 destructores
•
3 destructores escolta
•
4 fragatas
-
-
152
-
6 transportes escoltas
.11 escoltas costeros
.12 patrulleros
.10 dragaminas costeros
.20 buques de desembarco
InfanteríadeMarina
Total: 33.000 hombres
-
•
1
divisi6n
Aire
Total:
-
•
o
•
25O00
hombres; 235 aviones de combate
Aviones de cazabombardeo: 18 F-4D y 110 F-86F
Aviones dé ataque a tierra: 77 F-5
Aviones de interceptación todo tiempo: 20 F—86D (con misiles
aire—aire)
Aviones de reconocimiento: io RF-86F
Aviones de transporte: 35, C-46, C-47 y C—54
Helicópteros: 6, H—19
Fuerzasparamilitares
•
Una milicia de defensa local
Fuerza de Defensa territorial de reserva: 2.000OOO
de hombres
LAOS
Generalidades
Población:
..
PNB estimado para 1971:
.,
.•
500
1.
kip
=
1
..
...
3.050.000
250 millones de dóla
res
dólar
FUERZASREALESDELAOS
Servicio
Militar:
.
O
Presupuesto
Total
Obligatorio,
...
por tiein
po desconocido
de defensa 1969—70: 8.500 millones de
kip (17 millones de
dólares
Fuerzas Armadas..
74.200
•..
—
—
153
—
Tierra
Total:
-
72.000 hombres
.58 batallones de infantería
1 regimiento de artillería de 4 grupos
Carros ligeros: M-24 y PT-76.- Vehículos acorazados: M-8.-Vehículos de reconocimiento: M-3.- Transportes acorazados
de personal: BTR—40 y M-113.- Cañones: de 85 mm.- Obuses:de
75, 105 y 150 mm.
-
Mar
Total:
-
4
unos 500 hombres
flotillaS fluviales, compuestas de:
26 embarcaciones patrulleras, y
12 lanchas de desembarco
(Todas de menos de 100 Tns., la mayoría no operativas)
—
-
Aire
Total: 1.700 hombres; unos 65 aviones de combate
Aviones de ataque ligeros: 65 T-28A/D
Transportes armados: 30 C-47 y AC-47
•
Helic6pteroS
unoS 11 UH-34D y “Alouette” 11/111
-
Fuerzasparamilitares
Total:
-
2,
-
36.000 hombres
FUERZASDELPATHET-LAO
Total
•
Se
efectivos: unos 30.000 hombres (incluyendo disidentes neu
tralistas)
Carros ligeros: PT-76.- Vehículos acorazados BTR-40.- Obuses:
de 105 mm,
cree
que
las
fuerzas
6:.Oee hcrlreS de u
i1adS
Vie:nam
del norte;
y que
chino
y ruso. Fl Pathet-LaO
oriental
del Pathet-LaO
est.n
integradas
con unos
regulares
de combat
y logísticas
del
han recibido
armas
y municicmeS
de. origen
y Vietnam del Norte
controlan
la mitad
de Laos y casi todo el norte.
—
-
154
-
MALASIA
Generalidades
.Poblacjón:..
•
•
.11,200,O00
.
000
Servicio Militar:
PNB estimado para 19710.
Voluntario
4.360
millones de dóla
res
o
Total
Fuerzas Armadas:.
Presupuesto
50.500
de Defensa 1972: 875 millones de dólares
malasios
(314,7 millo——
nes de dólares)
o
3,06
dólares malasios
=
1
dólar el 1 de julio 1971
•
2,78
dólares malasios
=
1
dólar el 1 de julio 1972
Tierra
Total:
-
43.000 hombres
7
brigadas de infantería compuestas cada una de:
3 regimientos de reconocimiento
27 batallones de infantería
3 regimientos de artillería
1 unidad de servicio especial
3 regimientos de transmisiones
Unidades de zapadores y administrativos
Vehículos de reconocimiento: “Ferret”.- Transportes acoraza
dos de personal: 100 “Cornmando”.-Obuses: de 105 mm.— Cañones antiaéreos de 40 mm.
—
-
—
—
Res ervas
Total:
-
Unos 50.000 hombres
Mar
—
Total: 35.000 hombres
•
2 fragatas antisubmarinas (1 con misiles superficie—aire
“Seacat”)
o
6 dragaminas costerós
•
4 patrulleros rápidos (de menos de 100 Tns.)
.24 patrulleros de distintos tipos (inferiores a 100 Tns). (Se
cree se entregarn 4 ms en 1972)
•
1 buque de desembarco
Un cierto número de embarcaciones fluviales
--
°
155
-
—
Reservas
Total:
-
600 hombres
Aire
Total:
-
•
•
4.000 hombres; 30 aviones de combate
Aviones de cazabombardeO: 16 CA—27 “Sabre”
Aviones ligeros de entrenamiento y ataque: 20 CL-41G “Tebuan”
Aviones de transporte: 8 “HerculeS” y 12 “Heráid”
Aviones de enlace: 5 “Dove”, 2 HS-125 y 2 “Heron”
HelicópteroS: 23 “Alouette” III y 14 S—61A
(Est.n encargados 15 SA “Bulldog” de entrenamiento)
Fuerzasparamilitares
Total:
-
50.000 hombres; 10 batalloneS de policía
MONGOLIA
Generalidades
o
Población:...
...
...
1.500.000
...
Servicio Militar:...
2 años
PNB estimado para 1971:.
840 millones de dólares
Total Fuerzas Armadas°29.000
...
•
...
Presupuesto
•
...
4
tugrik
=
de defensa 1971: 170 millones de tugrik
(42,5 millones de dóla
res)
1 dólar
Tierra
-
Total: 28.000 hombres
2 divisiones de infantería
•
Carros medios: 40 T-34, y 100 T-54/55. Cañones autopropulsa
dos: 10 SU-lOO.- Transportes acorazados de personal: 40 BTR
60 y 50 BTR-152.- Cañones de 100 y 130 mm.- Cañones/obuses:
152 mm.- Cañones antiaéreOS de 37 y 57 mm.
156
—
Aire
-
Total:
1,000 hombres; ningún avión de combate
Actúa en apoyo del ejército de tierra y utiliza algunos aseso
res rusos.
Aviones de transporte: 30 An-2, IL-14 y An-24
Aviones de entrenamiento: Yak-li y Yak-18
Helicópteros: 10 Mi—1 y Mi-4
o
1 grupo de misiles superficie-aire SA-2
Fuerzasparamilitares
-
Unos
18.000 policías de seguridad
NUEVAZELANDA
Generalidades
o
Población:,
Servicio Militar:,.
2.910.000
..
..
Voluntario, completa
do por un servicio
nacional selectivo
de 12 semanas para
el Ejército de Tierra
PNB estimado para 1971: a..,,.
7470
millones de d6
lares
Total Fuerzas Armadas:. ..
12.637
Presupuesto de defensa 1972—73: 128,175 millones de
dólares neoZelande—
ses (152,6 millones
de dólares)
0,89 dólares neozelandeses = 1 dólar el 1 julio 1971
0,84 dólares neozelandeses = 1 dólar el 1 julio 1972
0,
.
—
-
•
Tierra
-
Total: 5449 hombres
1 batallón de infantería
o
1 batería de artillería
o
Las tropas profesionales constituyen el ni5cleo de un grupo
de combate tipo brigada
o
Un grupo logístico y un grupo de reserva tipo brigada. Estas
unidades se completarán mediante movilización de los territo
ríales.
—
-
157
-
Carros ligeros: 10 M—41.- Vehículos de reconocimientO: 9 “Fe—
rret”.
Transportes acorazados de personal: 41 M-113.- Caño
nes: 10 de 5,5 pulgadas y 16 de 25 libras.— Obuses: 28 de 105
mm.
Fuerzasdestacadasenelextranjero
1
batallón de infantería (menos 1 compañía) en Singapur.
Reservas
Total:
—
11.405 territoriales
.Mar
Total:
-
2.966 hombres
4
fragatas con misiles superficie—aire “Seacat” (2 n
teros “Wasp”)
•
2 dragaminas oceánicos
•
1 buque hidrográfiCO
•
1. buque de investigación oceánico
.ii patrulleras (de más de 100 Tns.)
helicóE
Reservas
-
Total:
273 hombres; 5 embarcaciones patrulleras
Aire
-
Total:
•
•
•
4.222 hombres; 29 aviones de combate
1 escuadrón de cazabombardeo,C0fl 10 A-4K y 4 TA-4K “Shyhawk”
1 escuadrón de cazabombardeO,C0fl 10 BAC 167
Aviones de reconocimiento marítimo” 5 P—3B “Orion”
Aviones medios de transporte: 5 C-130, 9 BriStOl”Freighter”,
“DakOta”
y “Devon”
Helicópteros:
13 “IroquoiS” y 11 “Sioux”
Fuerzasdestacadasenelextranjero
•
1
escuadrón de transporte en Singapur (de transportes Bristol
“Freighter” y helicópteros “Iroquois”)
158
QjjjÁN(*)
Generalidades
Poblacj5n:
Servicio
PNB
5130O,.OOQ
Militar:,,.
estimado
00
años, selectivo
2
para 1971.
millones
17.000
ded6
lares
Total
Fuerzas Armadas,,
Presupuesto
4,76
rupias
11
rupias
de defensa
1
d6lar
=
1
(*)
395,000
1972-73:
4.460 millones de ru
pias
(405,5 millones
de d6lares)
el 1 de julio de 1971
d6lar el 1 de julio de 1972
Tierra
Total:
—
278OOO
hombres
(incluyendo
250OO
de Azad Kashmir)
2 divisiones acorazadas
.10 divisiones de infantería
o
1 brigada acorazada independiente
1 brigada de defensa agrea
Carros medios: 135 M47,
65 M-48, 50.T—55 y 200 T—59,,— Carros
ligeros:
140 M-24, 50 M-41 y 20 PT—76,— Transportes acoraza—dos de personal: 250 M-113,- Cañones: unos 900 incluyendo
de
25 libras y de 130 mm,,- Obuses: de 105 y 155 mm,,- Armas
con
tracarro
dirigidas: “Cobra”0- Helic6pteros: H-13
Mar
-
Total:
•
(*)
(**)
3
1
4
2
6
1
2
10.000 hombres
submarinos
buque ligero escuela/crucero
destructores escolta
fragatas rápidas
dragaminas costeros
patrullero
helic6pteros de salvamento aeronaval
tJH—19
Esta relac6n
serefere
úncamente
al antiguo Paquistán Oc—
cdentai
excepto la cifra de PNB, que puesto que se refiere
a 971,
fncluyeal
antguo
Paqustn
Orienta
hoy Bangladesh,
No se dan datos sobre las fuerzas armadas de Bangladesh
de
bído a la dificultad de consegurios
con ceteza
ncluyendo
unos 90000
prisioneros de guerra.
159
-
Aire
Total: 17.000 hombres; 200 aviones de combate
2 escuadrOnes ligeros de aviones de bombardeo, COI B-57B
o
2 escuadrones dé cazabombardeo, con “Mirage” IIIE
•
6 escuadrones de cazabombarde0/mntercePtad0s,
con F-86
•
4 escuadrones de cazas/ataque a tierra, con MiG-19
1 escuadrón de interceptación, con F-104A
•
1 escuadrón de reconocimiento, con 4 RT-33A, 2 RB-57 y 4 F-104B
(Con las excepciones observadas, los escuadrones de combate
tienen entre 12 y 16 aviones)
•
Los aviones de transporte incluyen 8 C—130B y 1 F-27
HelicóPteros
35 “Sioux”, “Huskie”, “Alouette” III y Mi—8
-
FILIPINAS
Generalidades
Población:.
Servicio Militar:,.
PNB estimado para 1971.
...
000
Total
o
-
000
••
Presupuesto
•
Tierra
Total:
Fuerzas ArmadaS,
39.000.000
Selectivo
7.400 millones
•
de dó
lares
31.000
6,43
de defensa 1972—73: 647,893 millones de
pesos (92,3 millones
de dólares)
pesos = 1 dólar el 1 de julio de 1971
6,8
pesoS
=
,..
-
1 dólar el 1 de julio de 1972
16.000 hombres
2 divisiones de infantería ligera (por debajo de sus efectivos)
2 brigadas de infantería
.15 batallones de construcción de ingenieros
•
Carros medios: M—4.— Carros ligeros: M-24 y M-41.- Transportes
acorazados de personal: M-113
•
Mar
Total:
—
•
•
6.000 hombres (incluyendo infantería de marina)
i destructor escolta
4 escoltas costeros
160
7
•
-
patrulleros
5 cazasubmarjnos
,35 patrulleros (de menos de 100 Tns0)
2 dragaminas costeros
11
buques de desembarco
1 batallón de infantería de marina
o
5 batallones de ingenieros de construcción
Aire
Total:
9000
-
•
hombres; 82 aviones de combate
Aviones de caza y ataque a tierra: 20 F-5
Aviones de caza diurno: 40 F—86F
Aviones de apoyo a tierra: 12 T—28
Aviones de entrenamiento armados: 10 T—33
Aviones de transporte:.
C47 y 1 F-27
Helicópteros: unos 15, incluyendo UH—1H y H-34
Reservas
Total:
17 000 hombres
-
Fuerzasparamilitares
23.000 de Fuerzas de Policía Filipina y unas 400 unidades ci
viles armadas.
•
SINGAPUR
General idades
Población:
Servicio Militar:,,
PNB
Total
O
Presupuesto
•
3,06
2,78
—
estimado para 1971:
o
•
2.150.000
36 meses
24
Fuerzas Armadas:.
•-.
•00
•,
2.500
lares
171O0
millones de dó
de defensa 1972—73: 693 millones de dóla
res de Singapur (249,3
millones de dólares)
dólares de Singapur = 1 dólar el 1 julio de 1971
dólares de Singapur = 1 dólar el 1 julio de 1972
161
-
Tierra
Total:
-
16000
hombres
1
2
brigada acorazada (3 regimientos acorazados)
brigadas de infantería, incluyendo 6 batalloneS de infante
ría, 1 grupo de artillería, 1 batallón de zapadores y 1 de
transmisiones
CarroS: 75 AMX-13
Transportes acorazados de personal: V-200
“Commando”
Cañones sin retroceso: 32 de 106 mm— Morteros:
de 120 mm0- Cañones de 25 libras
Reservas
Total:
—
güoo
hombres
Mar
Total:
-
1
6
1
2
600 hombreS
buque defensa de puerto
patrulleras rápidas
buque de desembarco
embarcaciOnes de desembarco
Air
-
Total:
500 hombres; 48 aviones de combate
1
o
•
•
•
escuadrón de caza/ataque a tierra y reconocimiento con
16
“Hunter” (hay un encargo de 20)
1 escuadrón de aviones de entrenamiento, armados, con 16 BAC167 y 16 SF—260
1 escuadrón de transporte y enlace con 8 Cessna-172 y 2 “Air
tourer”
1 escuadrón de helicópteros de salvamento y rescate con 8
“Alouette” III
Aviones de entrenamiento: incluyendo “Hunter” T7, “Provost”,6
WA-7, 4 “Airtourer”
28 lanzadores de misiles superficie-aire “BloodhOufld”
--
Fuerzasparanhilitares
o
2
compañíaS de policía
162
SRILANKA
(C
E 1 L A N)
Geera1idades
..l3oooooo
.Poblacj6n:.
-Servicio
•
PNB
o
Total
O
Militar:.,
estimado
Voluntario
para 1971:,,
19,200 millones
lares
Fuerzas Armadas:.
Presupuesto
•
5,9
rupias
O
6,4
rupias
..,
de defensa
de d6
12.500
1970-71:
=
1
d6lar
170 millones de rupias
(28,7 millones de d6lares)
el 1 de julio de 1971
=
1
d6lar
el 1 de julio de 1972
Tierra
Total:
—
8.500 hombres
2 brigadas cada una de 3 batallones
Vehículos
acorazados: 6 “Saladjn”
to: 12 “Ferret”
o
O
Vehículos de reconocimíen
Reservas
Total:
-
12.000 hombres
Mar
Total:
-
1
.27
1
o
2.300 hombres
fragata
embarcaciones
hidroala
patrulleras
pequeñas
Aire
-
Total:
•
=
1.700 hombres;
de combate
Aviones
de caza: 5 MíG-17
Aviones
de entrenamiento: i MÍG-15 y 6 Jet “Provost”
Helic6pteros:
7 Beli 206, 6 Beil 6—47 y 2 KA-26
Fuerzas paramilitares
-
5 aviones
Total
12.800 hombres
163
TAILANDIA
Generalidades
•
Poblaciófl:
37.95OOOO
..
•
Servicio Mi1itar:
•.
PNB estimado para 1971:
•
.
Total
0•
•C•
2 anos
6600
millones de d6—
lares
15O00O
Fuerzas ArmadaS.
presupuesto
de defensa 1971-72: 5,268 millones de baht
(249,7 millones de d6
lares)
•
21,1
Tierra
Total:
—
baht
=.
1
d6lar el 1 de julio de 1972
100,000hombres
4 divisiones de infantería (incluyendo 3 batallones de carros)
1 grupo de combate tipo regimiento
1 batería de misiles superficie-aire con HAWK
Carros ligeros: M—24 y M-41
Vehículos acorazados: M-8.- Ve
hículos de reconocimiento: M3A1.— Transportes acorazados de
personal: M-2, M—16 y unoS 200 M-113. Obuses: de 105 y 155
mm.- HelicópterOS 16 FH—1100 y 6 OH—23F
•
•
•
—
—
Mar
Total:
-
1
2
•
i
17
•
4
•
2
.11
•
3
•
8
•
8
•
1
•
•
20.000 hombres (incluyendo 65OO
de infantería de marina)
destructor escolta
fragatas (hay encargadas otras 3)
dragaminas escolta
patrulleros
dragaminas costeros
minadores costeros
lanchas cañoneras (de menos de 100 Tns,)
cañoneros patrulleros
buques de desembarco
embarcaCiones de desembarco
escuadr6n de reconocimiento marítimo con HU—16.y S—2
164
Aire
—
Total:
30OOO
hombres;
144 aviones
de combate
Aviones
de cazabombardeo: 11 F-5A y 5 F-5B
Aviones
de caza diurna: 20 F-86F
Aviones
de reconocimiento:
2RT—33A
Aviones
de entrenamiento:
55 T-28D, 40 T-6
Aviones
de lucha antisubmarina: 16 0v-lo
Aviones
de transporte: 25 C-47 y 13 C-123B
Helicópteros:
unos 60, incluyendo 35 CH-34 y 23 UH-1H
4 batallones para defensa de aeródromos
Fuerzasparamilitares
Cuerpo
Policía
Existe
de Voluntarios de Defensa: 10,000 hombres
de Fronteras:
hombres80OO
igualmente una Milicia Rural,
REPUBLICADEMOCRATICADELVIETNAM(DELNORTE)
Generalidades
Población:
.Servícjo
,lTotal
Militar:00
Fuerzas
Presupuesto
•
,,
000
23,300,000
,.
3
Armadas:,
defensa
‘‘0’0
años cómo mínimo
513,250
1970:,,
3,62
dong
=
1
2l5O millones de dongs
(584 millones de dólares)
dólar el 1 de julio de 1971
3,6
dong
=
1
dólar
el 1 de julio de 1972
Tierra
—
Total:
015
O
•
(*)
5O0OOo
hombres
divisiones
(*) de infantería ms
dos divisiones de entrena
miento
1 división de artilleria (de 10 regimientos)
2 regimientos acorazados (puede que se esté organizando un
tercero)
-
Las dvsones
de nfanterfa
normalmente totaUzan
unos 120OO
hombres
íncluyendo 3 regmenos
de fnfanterfa y 1 de apoyo
-
165
Unos 20 regimientos de infantería independientes
46 grupoS de misiles superficie—aire (cada uno con 6 lanzado
res SA-2)
12 regimientOs de artillería antiaérea
Carros medios: 20 T—34 y 75 T-54,- Carros ligeros: 100 P -76
tipo 60.- Transportes acorazados de personal: BTR-40.- Caño—
nes autopropulsados sU-76 e ISU-122. Cañones: de 75, 105, y
122 mm.; 175 de 130 y 152 mm.- Cañones sin retroceso: de 57,
75, 82 y 107 mm.— Morteros: de 82, 100, 107, 120 y 160 mm.—
Lanzacohetes: de 107, 122 y 140 mm.- Armas contracarro dirigi
das: “Sagger”. Cañones antiaéreos: de 12,7, 37, 14,5, 57, K
-12 de 85 y KS—19 de 100 mm. y ZSU-57-2, autopropulsados.— Mi
siles superficie—aire “Strela” con radar antiaéreo “Firecorl”
•
o
•
—
Fuerzasdestacadasenelextranjero
Unos 200.000 en Vietnam del Sur; 63.000 en Laos y 40.000 en
Camboya.
-
Mar
Total:
—
3.250 hombres; 2.000 en reserva
3 escoltas costeros (*)
24 lanchas cañoneras (de menos de 100 Tns.) (**)
15 lanchas torpederas (de menos de 100 TnS) (**)
UnoS 12 patrulleros pequeños (de menos de 100 Tns.)
10 helicópteroS Mi-4 de búsqueda y salvamento
•
•
Aire
Total: 10.000 hombres; 228 aviones de combate
Aviones ligeros de combate: 8 IL—28 (*)
Aviones de interceptación: 60 MiG-21 F/PF con misiles aire-ai
re “Atoli” (*)
Aviones de interceptaCión: 30 MiG-19 (**)
Aviones de interceptaCión: 130 MÍG-15/17
Aviones de transporte: 20 An—2, 4 An-24, 12 IL-14 y 20 Li—2 (*)
}elicópterOS (*): 12 Mi—4 y 5 Mi—6
Aviones de entrenamiento: unos 50
-
Reservas
-
Total:
(*)
(**)
6.000 hombres
Ex—rusos
Ex—chinoS
166
Fuerzas lis
Guardias de Fronteras, Fuerzas de Seguridad de Costas y de Se
gurídad Armada del Pueblo: l600O; Milicia Regional Armada:
15O000o
hombres
-
VIETNAM
-
REPUBLICADEVIETNAMDELSUR
Generalidades
Pob1acj6n,,
Servicio
l93OO0OO
,
2
años como mínimo
PNB estimado para 1971:, .
4.700 millones de dólares
Total Fuerzas Armadas:,.
503.000
PresupuestoS de defensa 1972: 183000 millones de pias
tras (435,7 millones de
dólares)
275 piastras
1 dólar el 1 de julio de 1971
420 piastras
i dólar el 1 de julio de 1972
Tier
ra
Total: 410.00o hombres
11 divisiones de infantería (*)
1 división aerotransportada (3 brigadas)
6 regimientos de caballería acorazada, independientes
3 regimientos de infantería, independientes (*)
27 batallones de “ranger” (*)
1 grupo de fuerzas especiales
35 grupos de artillería
Carros medios: M-47 y M—48,— Carros ligeros: M-24, M-41 y AMX
—13—
Vehículos acorazados: “Cominando”y “Greyhound”,— Vehícu
los de reconocimiento: M—3.-- Transportes acorazados de perso
nal: M-59 y M-113,- Cañones de 105, 155 mm. y de 155 autopro
pulsados.— Obuses: de 175 mm.- Cañones antíareos,- Armas con
tracarro dirigidas: TOW
-
()
Normalmentecon 3 regmentos
cada uno de
bataflones, para
una dvs6n
de nfanterra;
hay unos 150 batallones de nfan
terfa
en el ejrcto
rgular
pero cas todas as undades
es
tn
por debajo de sus efectivos; los verdaderos efectivos
de
un batal 5n son 500 hombres y de un regmento
2000,
l67-
Mar
Total:
—
39000
hombres
7 destructores escolta
70 lanchas patrulleras rápidaS
20 lanchas cañoneras costeras
u
dragaminas
20 búques de desembarcó
15 embarcaCiones de desembarco
15 embarcaciones dragaminas (de menos de 100 Tns•)
160 embarcaciOnes menores de desembarco (de menos de 100 Tns)
500 patrulleras fluviales (de menos de 100 Tns.)
Unos 350 juncoS motorizados
•
•
•
•
•
•
•
•
InfanterQ
de marina
Total: 1300O hombres
—
1 divisi6fl
o
Aire
-
Total: 41000 hombres; 275 aviones de combate
i*escuadr6fl de cazas, con F—5
5 escuadrones de cazabombardeo, con A-37
3 escuadrones de cazabombardeo, con “Skyraider”
Algunos aviones de reconocimiento RC-47
•
Aviones ligeros, armados: 80
•
Aviones de transporte, armados: 16 AC-47 y 16 AC-119
(Los escuadrones de combate tienen de 15 a 20 aparatos)
•
Aviones de transporte: 20 C-47, 16 c—119 y 465 C—123
Helic6pterOS: 465 UH-1 y 15 CH-47
Aviones de entrenamiento diversos: 250
Fuerzasparamilitares
Fuerzas Regionales: 280000 hombres, formando unas 1700 com
pañías de fusileros, a disposiCi6fl de los gobernadores provin
cialeso
Fuerzas Populares: 240000 hombres; una guardia de seguridad
interior con unas 7500 secciones, dotadas de armas ligeras0
•
o
•
Fuerza
rural
Fuerza
dades
dos y
de Autodefensa del Pueblo: 14000O0
hombres; milicia
temporal
de policía de Campaña: 35•000 hombres, incluyendo uni
especiales de seguridad interior con vehículos acoraza
he1ic6pterOS
-
América Latina
169
-
HISPANOAMERICA
Tratadosyacuerdoscontinentales
En marzo y abril de 1945 fue firmada & Acta deChapultepec
por
Arntiria,
Bolivia,
Brasil,
Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República
Dominicana,
Ecuador,
Guatemala, Haiti, Honduras,
Méjico, Nicaragua, Pa—
namé
Uruguay, Perú, EE, UU0 Paraguay y Venezuela0 Este acta proc lama
que cualquier
ataque a un país miembro seré considerado
como un ataque a to
dos y prevé la utilizaci6n
colectiva de las fuerzas armadas para evitar o re
chazar
tal agresi6n’0
En septiembre de 1947 todos los países del Acta de Chapultepec
—excepto Ecuador y Nicaragua— firmaron el Tratado Interamericano
de AyLda
Mútua, conocido también como el Tratado de Rio (Cuba se retir6 en marzo de
196O) Este tratado obliga a los signatarios
al arreglo pacífico de las dispü
tas entre ellos mismos, y prevé a autodefensa colectiva,
si cualquier
estado miembro fuese objeto de un ataque del exterior
La Carta de la Organizaci6n
de los Estados Americanos
(OAS)
establecida
en 1948, abarca las declaraciones
que se basan en el Tratado de
Rio0 Los países miembros(1)
los firmantes
del Acta de Chapultepec
més
Barbados,
El Salvador,
Jamaica y Trinidad
y Tobago,—estén obligados a un.
arreglo
pacífico de disputas interiores,
y a la acci6n colectiva,
en el caso
de un ataque exterior
sobre uno o més países firmantes0
—
EEOUUO son también parte de los dos tratados multilaterales
de
defensa: el Acta deLa Habana, 1940, firmado por los representantes
de las
entonces todas, 21 repúblicas
americanas,
que prevé que las naciones ame
ricanas
sean depositarias
colectivas
de las colonias y posesiones europeas
en América, si se hiciese cualquier
intento de transferencia
de la soberanía
de estas colonias de una potencia no americana a otra y la Convenci6n de La
Habana, que se corresponde
con el Acta. de La Habana, firmada en 1940 por
los mismos estados, con la excepci6n de Bolivia,
Chile, Cuba y Uruguay0
ti)
Legalmente Cuba. es miembro de la O0 A0S pero ha sido expulsada por de
cisi6n de los ministros
de Asuntos Exteriores
de la OOAOS, desde eneo
de 1962. Barbados y Trinidad y Tobago firmaron
la Carta. en i967
170
Un Tratado de Prohibíci6n
de Armas Nucleares en Hispano Ame
rica se firm6 en febrero de 1967 por 22 países hispanoamericanos;
l9países
han ratificado
o entrado en él, Una Oficina se ha constituido
por las partes
signatarias
para asegurar el cumpümiento del tratado.
Otrosacuerdos
En ju!io de 1965, El Salvador,
Guatemala, Honduras y Nicara
gua acordaron
formar un bloque militar
para la coordinación
de toda la re——
sistencia
contra una posible agresión comunista.
EE, UU. tiene acuerdos de ayuda militar
con Argentina,
Bolivia,
Brasil,
Chile, Colombia,
República Dominicana,
Ecuador,
El Salvador,Gua
temala,
Honduras,
Méjico, Nicaragua,
Panamé, Paraguay,
Perú, Uruguay
y Venezuela,
lguaimente tienen un acuerdo bilateral
con Cuba sobre juriic
ción y control de la Bahía de Guanténamo (i)
URSS no tiene acuerdos defensivos con ninguno de los estados
de esta zona, sin embargo en los últimos aPios ha abastecido a Cuba de equi
po militar,
Inglaterra
asegura la defensa de la Honduras Inglesa;
y Holanda, la de Surinam (Guayana Holandesa),
Francia
la de la francesa
(1) Este acuerdo se firmó en 1934’, En 1960, EE’. UU, declararon
que podía
modificarse
o derogarse únicamente por acuerdo entre las partes y que
no tenian intención de acordar su modificación
o derogación,
-.
71
ARGENT!NA
General¡dades
F’oblacifl
24,166’0OO
Servicio t4iI itar0
PNB
esflmado para 1971
•
Total Fuerzas
0
Presupuesto
5
,
pesos
o
,
314OO
lares
0000000000000
Armadasoooooooo.ooooo
de defensa para
Tierra y 1AJre, 1 aFío;
Mar, 14 meses0
1972.0000
millones de d
135O00
3470 millones de pe
sos (694 milloneS de
d6lares)
1 d6lar
Tierra
—
Total:
,
,
.
.
o
85 000 hombres
1 brigada acorazada
.1 brigada de caballería
a caballo
5 brigadas de infantería
2 brigadas de montaPía
1 brigada aerotransportada
i
regimientos
de artillería
Carros medios M—4 Sherman0— Carros ligeros:90 AMX—13’
Transpofl
tes acorazados de personal: M—113- CaPíones 105 y 155 mm0— Obuses
hipombviles
de .105 mm0— Obuses: 24 Mk;F3, franceses y de 155 mm,aÜto
propulsadoS
CaPíones sin retroceSó0 Armas contracarrO
dirigidas
liCo
bra’Ç— Misiles superficie—aire
llTjgercatfl0
—
ReserVas
.
Reservas entrenadas del ejército
de tierra:
unos 250,000, de los que
200w 000 sonde la Guardia Nacional y 5O 000 Guardias TerritorialeS’o
172
-
Mar
Total:
na),
—
a
.
4
3
8
4
2
6
5
33. 000 hombres
(incluyendo
a aviaci6n
portaviones
submarinos (2 en reserva;
hay 2 ms
cruceros
Destructores
(2 ms en construcci6n)
fragatas
corbetas
dragaminas costeros
buques de desembarco
nav& e Infantería
de Man
—
en construcci6n)
Avjaci6nÑaval
—
•
».
3 000 hombres;
Aviones
Aviones
Aviones
Aviones
tune” y
Aviones
Aviones
‘!Beechu
47 aviones
de combate
de caza: 10 F—9B ‘PántherU
de cazabombardeo:
16 A—4B I!Skyawkl!
de entrenamiento
armados: 6 MB—326GB (están encargados 6 rns)
de reconocimiento
marítimo: 6 S—2A “Tracker’;,
6 P—2V5 “Nep—
3 PBY—5 UCatalina!
de transporte:
15 C-47 y C—54
de entrenamiento:
unos 60 inc’uyendo T’—28, TF—95 “Cougarl! y
C—45
Helic6pteros:
6 BelI 47D
(están encargados 2
Misiles
superficie—aire
4 UH—19, 6 “Alouette”
Lynxfl)
lii y 4 SH—3 “Sea King”
InfanteríadeMarina
—
,
.,
5 000 hombres
1 grupo de artillería
1 grupo de artillería
de campaFía (con obuses de 105 mm,)
antiaérea
Aire
—
Total:
•
17000
Aviones
Aviones
Aviones
Aviones
de
de
de
de
hombres;
72 aviones
de combate
bombardeo: 12 “Camberrau
cazabombardeo:
47 A—4B “Skyhawk”
caza : 20 F—86F Sabreju
entrenamiento:
40 MS—760, 60 T—34
173
-
Aviones de transporte:
3 C—130E, 5 DMC—6 “TwTn OtterU, 8 F—27, 20
C-47,
6 C—45 y 4 DC—6
Aviones de enlace: 20 Dove, l6Dinfia
IlGuarani !I’, 35 Dinfia y 14 Aero
Comrnañder 500U
Aviones ligeros de enlace: 45
Helic6pteros:
3 BeIl UH—1D, 8 UH-1H; 12 Hughes OH—6A, 2 500-5 y. 6
1!Sikorski
S—55
,
‘.,
•
•
FuerzasparamilitL.
—
Total:
19’. ooo hombres
Gendarmería:
1i, 000 bajo & mando del ejército
de tierra,
utilizada prin
cip& mente en misiones de fronteras
Prefectura
Marítima Nacional: 8’000,
realiza
cometidos de vigilancia
de costas y est subordinada a lá marina0
‘
o
—
BOLIVIA
Generalidades
Poblaci6nooooooo0o0o000000005020O0OOO
•
Servicio Militar00
O
PNB
o
o
o
estimado para 1971
Presupuesto
0000000000
de defensa para
11,88 pesos
1 d6lar
—Total:
20’, 000 hombres
12 regimientOs de infantería
°
‘
••«•oo
Total de Fuerzas Armadas
T¡erra
,
0000000000000V
1 regimientO motorizado
3 batallones de comandos
1971,000
Selectivo de 12 meses
1060millOfle5de
res
21800
203 millones de pesos
(17,1 millonesde d61
res)
174
1 regimiento de paraca;distas
o
3 regimientos de artiUería
•
Transportes
rta.
acorazados
de personai
M-1 13.
Morteros ligeros y artille
Aire
Total: 1.800 hombres; 25 aviones
—
•
•
Aviones
de caza: 12 F—51D “Mustang’
Aviones de entrenamiento
armados: 13 T6D
Aviones de transporte
20; 16 C—47 C—54, BeechU C45
Aviones de enlace: 6 HCessnaH 172, 7 PT-19
8 Fokkerfl
T—21 y 7 UCes
sna” 185,
Helicópteros:
unos 15, incuyendo
HughesU 500M y OH23C/D
Fuerzas
•
de combate
paramHtares
Unos 5,, 000 hombres
de pol icia armada y guardias
de fronteras
BRASIL
Generalidades
100.000.000
•
Pobaci6n
o
Servicio IVlilitar.
o
PNB
estimado para 1971
•
Total
FuerzasArmadas
O
Presupuesto
•
5,3 cruceiros
o
5,9
cruceiros
.
o
,
,
.
00O0,
.
40. 100 rniUones de dóla
res
198.000
de defensa para 1971..
=
1 año
6.000 millones de cru—
ceiros (100o millones
de dólares)
1 dólar
en 1 de julio
de 1971
1 dólar
en 1 de Julio de 1972
-
175
-
Tierra
Tota!:
—
i20 000 hombres
1 división acorazada (1)
4 divisiones
mecanizadas (1)
7 divisioneSde infantería(1)
1 división aerotransportada
Carros
medios: 150 M—4 ‘Sherman y 40 M—47 IVpettontI._ Carros Ligeos:
M—3 hlStuarth’ y 100 M—41 “Walker Bul!dog”.Vehículos acorazados de—
reconocimiefltOTraflsPortes
acorazados de personal:
120 “Veteli A! Cu—
tia; Transportes
acorazados de persona!: 40 M1 13 y M—59
1 escuadrón de helicópteros
para lucha antisubversiva
con 7 “BeIl”206A
y 8 “Bel!”
UH—1D
o
Mar
—
Tota!:
•
o
•
o
•
43.000
hombres
(incluyendo
10.000 de infantería
de marina)
1 portaviones
3 submarinos (3 ms estn encargados)
2 cruceros
1 1 destructores
(1 con misiles superficie—aire
IlSeacatl!)
6 patrulleros
costeros
10 corbetas
4 dragaminas costeros
u embarcaciones patrulleras fluviales
HelicópterOS:
15 ‘tWhirlwind
5 “Wasp’y llWidgeonU, 2 “Bel!1’ 47,
Hughes”269A,
9 “Hughes
200, 6 ‘Hughes” 500 y 3 SH-3D.
13
Aire
—
Total:
•
•
•
35.000
hombres;
231 aviones
de combate.
Aviones de bombardeo ligero:15 B—26K
Aviones de cazabombardeo:
15 A—4F “Skyhawk”
(16 “Mirage il
EBRes
tn encargados)
Aviones de entrenamiento, armados: 15 TF—33, 60 AT—37C, 60 AT—6Gy
18 AT—28
Aviones de reconocimiento
marítimo: 13 “Tracker”, 14 “Neptune,
.12
“AlbatroSS”
y 9 PBY—5 “Catalina”
(1) Algunas
dientes.
de estas divisiones
se están reorganizando
en brigadas
indepen
176
3 escuadrones de apoyo a tierra con O—1 “Bird Dog”, T—6 ‘!TexanU,L_6
“Paulístinha”,
L—42 “Regentet y T—37C (actuan conjuntamente
con el
ejárcito
de tierra)
Aviones
de transporte:
unos 180, incluyendo C—45, C—47, DC—6B, C-1 15,
MS—125, 17 C—130 y C—119F, HS—748, BAC—Hl y “Viscount,
5 “Pilatus
Porters”
y unos pocos aviones de enlace B—25 Mitchell”
(están encarga
dos 12 “Fokker”
F—27/F—28)
Aviones de entrenamiento:
unos 250, incluyendo 112 EMB—326GB, 7
gister”,
70 “Fokker”
5—11/12 y T—11 l!KansI
Los helic6pteros
incluyen LOH—6A, “Alouette”
II y FH—1 100 LOHO
—
Fuerzasparamilitares
O
Hay varias fuerzas de seguridad pública
bres.
Hay además milicias
estatales0
que totalizan
unos i50
000 hom
CHILE
Generalidades
o
Población
200. 000
Servicio Militar,
00000000000
•
PNBestímadopara
o
TotaldeFuerzasArmadas47500
•
Presupuesto
O
14 escudos
28 escudos
1971
de defensa para
=
=
1 año
70OSOmillonesdedóla
res
1972,,,,
5053 miHones de escu
dos (leo millones dedó
lares)
1 dólar
el 1 de juliode 1971
1 dólar
el 1 de juliode 1972
Tierra
—
Total: 24,000 hombres
.
6 regimientos de caballería(2 acorazados,
2 a caballo)
16 regimientos de infantería(incluyendo 10 motorizados)
-
177
5 regimientOs de artillería
Algunos destacamentos antia€reOS y de apoyo
Carros medios: 76 M—4 “Shermant1.
Carros
ligeros:
M—3 “Stuart”.
Transportes
acorazados de personal: algunos0— Obuses hipom&viles:
de lO5mm, Modelo 56.
,
,
—
—
Mar
Total:
—
15. 000 hombres
2 submarinos
3 cruceros
4 destructores
4 destructores
y escolta
4 lanchas torpederas
5 patrulleros
(estn
encargados
2 submarinos de la clase
clase IlLeander”
con misiles superficie—aire
Helic6pteros:
4 AB—206A y 2 “BeIl”
47.
.
o
o
,
o
.
“Ober’on” y 2 fragatas
“Seacat”)
de la
Aire
—
Total:
.
8.500
hombres;
41 aviones
de combate
Aviones ligeros de bombardeo: 12 B—26
Aviones de caza: 18 “Hunter”
F—1 1 y 11 F—BOC
Aviones de entrenamiento.
armados: 45 T—34, 10 T—37B, 8 T—33A y 5
“Vampi rI
Aviones de transporte:
unos 90, incluyendo 20 C—45, 25 C—47, 20 DHC-2
“Beaver”,
12 DHC—3 “Otter”,
8 DHC—6”TWifl Otter” y 4 DC—&.
Aviones de enlace: 5 “Twin flflzai,
10 “Cessna”
180, 4 “Cessna”O—l
y2OT—6
Helicópteros:
30, incluyendo 7 “BeIl” 47, “Sikorsky
UH—19, 16 “Hiller”
UH—12E y 2 “BelI” UH—1D
—
°.
,
,
FuerzasParamilitares
.
Fuerzas
de Seguridad
Pública:
25 000 hombres
—
1 78
—
COLOMBIA
Generalidades
22. 300, 000
•
•
Servicio
Militar.,,,,.,,
PNB
estimado para 1970
•
Total
de Fuerzas
•
Gastos
•
19,4 pesos
o
22,0
Armadas
de defensa para
pesos
•GO
00.0•e
•,.
•..,
1 aPio
0
7.050
millones de dólarE
63, 200
•.
1971.,.,,,.
1.885 millones de pesos
(86 millones de dólares)
=
idólar
eJ 1 de julio
de 1971
=
1 dólar
el 1 de Julio de 1972
Tierra
—
Total: 50.000 hombres
cifra de 300. 000)
8 brigadas
1 batallón
Unidades
Carros
ra.
(en caso de mívilización
total,
puede alcanzarse
de infantería
antiguerrjlla
de infantería
ligeros
de la Guardia
motirizada,
M—3 “Stuart’1,
—
Presidencial
Artillería
Vehículos
e lngeneros
acorazados,
—
Artillería
lige
la
l9
—
—
Mar
Total:
—
7e200 hombres
3 destructores
4 transportes
destructores
•
8 patrulléroS
costeros
•
5 caioneraS fluviales
•
14 lanchas patrulleras (de menos de
100Tns)
Aire
—
Total: 6OOO
hombres; 40 aviones de combate
•
Aviones
ligerosde bombardeo: 8 B—26
•
Aviones
de caza: 14 “Mirage
•
Aviones
de reconocimiento maritimo: 8 PBY—5
Aviones
cluyendo
ver”
de transporte: 2 C—130 “Hercules” y unos 50 de otros tipos,ifl—
C—54, C—47, DHC—3 “Otter”,
“Aero Commander” y DHC—2 “Bea
•
V,
4 HMirage lU” y 6 F—86F
Fuerzasparamilitares
•
Fuerzas
de Pol icfa Nacional:
35 000 hombres
ICataliflai
—
180
—
ÇUBA
Genera1ida
des
Población
•
•.
.
•
• •...
•
8.650.000
...
•ServicjoMilitar-3
•
PNB
estimado para 1970
•
Total de Fuerzas Armadas
Gastos
•
•
4.500 millonesde d6la-es
•o.,.,..
108.000
de defensa para
290 miHones de pesos
(290 millones de dólares)
—
1 peso=1 dólar
Tierra
—
Total:
•
90. 000 hombres
15 divisiones
o
2 brigadas
•
8 “brigadas”
.
de infantería
(grupos
tipo brigada)
acorazadas
independientes
(grupos
tipo batería)
Carros:
más de 600, incluyendo los pesados; T—34 y T—54/58, medios y
ligeros
PT—760 Transportes
acorazados de personal: 200 BTR—40, BTR—
60 y BTR—152..... Casones de asalto 100 SU—lOo.— Cai9ones de 122 y 152
mm.— Misiles superficie_superficie:30 FRQG—4 y 20 “Sal Fsh”. Cafiones
contracarro:
57, 76 y 85 mm. Armas contracarro
guiados
—
—
—
Reservas
90.000
hombres
—181—
Mar
Total:
—
6 000 hombres
4 fragatas
2 patrulleroS
costeros
18 cazasubmariflOs
o
18 patrulleros
de la clase
de la clase llOsa”
o
•
24 lanchas
torpederas
.
50 misiles
para defensa
Kirnar’
con misiles
superficie_SuPerficie
de costa superficie—SuPerficie
y2
Sarnlet”
Aire
—
Total: 12.000 (incluyendo
de combate
•
•
las Fuerzas
de a Defensa
Area);
185 avioneS
Aviones de cazabombardeO
20 MIG—15
Aviones de ¡nterceptaC?6fl
50 MIG—19 y 75 MTG—17
Aviones
de transporte:
Unos 50, la mayoría IL—14, An—24 y An—20
Aviones de entrenamiento:
30 MIG—15 UTI y Z!in-326
HelicópterOs
unos 25 Mí—4 y 30 Mi—1
24 asentamientoS con 144 misiles superficie—aire
S.A—2
FuerzasParamiHta
o
Tropas de Seguridad
Guardia Fronterizos:
en e
de! Estado: 10 000 hombres
3000 hombres
a lid
a
Pob 1ac ¡ 6n .
•
e o
0ServicioMilitaroooo0,000000,Sect0
•
PNB estimado para 1971 ooeoeo
—
-
,
o • o o
400’ 000
j600
millones
ded6l’eS
-182-
Total.
.
de. Fuerzas
Gastos
1 peso
.Armada,
15
de defensa para 1970
.
=
800
37 millones de pesos(37.mi
llones de d6lai-es)
1 d6lar
Tierra
Total:
—
9,000
hombres
4 brigadas de infantería
1 regimiento
de artillería
1 regimiento
antia&reo
Unidades de reconocimiento, zapadores y transmisiones
Carros ligeros: 20 AMX-.13; algunos vehículos acorazados y artillería
ligera
3 aviones ligeros Cessna” 170
.
•
•
.
Mar
Total:
—
.
,
‘
‘
3, 800 hombres
3 fragatas
2 corbetas
2 dragaminas oceánicos
3 patrulleros
1 buque de desembarco
2 embarcaciones
de desembarco
Aire
—.
Total:
,
•
.
3. 000 hombres;
45 aviones
de combate
Aviones
ligeros de bombardeo: 3 B—26
Aviones cazabombardeo:
20 “Vampire Mark”!,
20 F—51D IJMustangt
Aviones de reconocimiento
marítimo: 2 PBY—5A “Catalinal!
Aviones de transporte:
20, incluyendo 5 C—45, 5 C—46 y 3 DHC—2 “Bea—
ver”
Aviones de entrenamiento:
30, incluyendo T—6 IITexI,
BT—13 “Va——
liant”,
PT—17 “Kaydet”
y T—11 “Kansas”.,
Helicópteros:
2 “BelI”
OH—13, 216ikorsky”
H—19, 2 “Hiller”
UH—12 y
6 OH—6A
i83
Fuerzas
ParamH
Gendarmería:
itares
10 000 hombres.
ECUADO
ene
r alid
ades
Poblaci6n
PNB
estimado para 1971
Tota! de Fuerzas Armadas
Gastos
25
0.,10500000d6!areS
,
.
de defensa para 1970..
sucres
=
,
,
20, 000
mil
662
Iones de sucres
(265 millones de dares)
1 d6lar
Tierra
—
Total: 12,800 hombres
3 batallonesmecanizados
11 batallonesde infantería
1 batal!ónparacaidista
3 grupos de artillería
2 grupos antiaéreos
4 batallones de zapadores
Carros ligeros:M-3 !Stuar,
M—41 ‘Bu!ldog y 41 AMX-13.— Vehfcu—
losacorazados:
IpanhardAML,245
Transportes
Acorazados de perso
na!: algunos.
•
Már
—
Total:
o
•
•
o
3
2
2
3
6
2
3’,700 hombres
destructores
escolta
escoltas costeros
lanchas cañoneras
lanchas torpederas
patrulleros
buques de desembarco
-184-
Aire
—
Total:
3.500 hombres;
25 aviones
de combate.
Aviones de bombardeo: 5 !Camberrau
Aviones
de cazabombardeo:
10 F—80C UShooting Star1!
Aviones de interceptaci6n:
8 UMeteoru FR—9
Aviones de reconocimiento
marttjmo: 2 PBY—5 “Catalinafl
1 escuadr6n de aviones de transporte:
con 6 C—45, 8 C-47 y 2 0—118
Aviones de entrenamiento:
25, incluyendo T—6, T—33 y 12 T—41
Helic6pteros:
3 “Bell’
FuerzasParamilitares
Total:
—
5.800
MEJICO
Generalidades
,Poblaci6n.,,,,00052200000
Servicio
PNB
Militar
Voluntariado,
con miüc
temporal de llamamientc
000 millones
32’, de d6la
r es.
estimado para 1971
Total de Fuerzas ArmadaI’,,,,
73,200 Profesionales;
250QOOde
llamamiento
Gastos
2719mjlIones
cJepesos
(216 millones de d6lare
12,5
de defensa para
pesos
=
iTiO,,.O,,
1 d6!ar
Tierra
—
Total:
•
o
•
54’ 000 hombres,
ms 250 000 de llamamiento
1 grupo mecanizado tipo brigada (Guardia
1 grupo de infantería
tipo brigada
1 brigada paracaidistas
Guarniciones
de zona que incluyen:
21 escuadrones
de caballería,
temporal
Presidencial)
independientes
—185—
•
•
50 batalloneS de infantería,
3 Regimientos de artillería
independientes
Unidades antia€reaS de zapadores y de apoyo
Carros
medios: 50. Carros
ligeros: M—3 ItStuartH.
dos: ioo.—Obuses: de 75 y 105 mm.
—
—
VeMculos
acoraza
Mar
Total: 13 200 hombres
Marina)
—
(incluyendo
Fuerzas
Aeronavales
e Infantería
de
2 destructores
7 fragatas
2 caFíoneras
16 escoltas y dragaminas ocenico5
16 patrulleros
2 transportes
de tropa
22 aviones navales, incluyendo 5 de reconocimiento marítimo PBY—5 ‘Ca
talina
HelicópterOS 6 BelI H—13 y 4 “Alouette III”
o
•
•
•
•
•
o
InfanteríadeMarina
—
Total:
1.566,
organizados
en 14 compañíaS
Aire
—
Total:
60O0
hombres;
27 aviones
de combate
Aviones de cazabombardeo
12 IlVampjre”
•Aviones
de cazabombardeo
y entrenamientO
15 T—33A
,Aviones de entrenamiento:
130, incluyendo 45 T—6 tiTexanhl,
IIKansafl
32 T—28 IlTrojanil y 10 T—34 tiMentorli
13 AT—il
(El T—6, T—.11 y T—28 pueden utilizarse para apoyo a tierra)
‘.Aviones
de transporte:
unos 40, incluyendo 6 C—47, 5 C—54 y 2 C—118, 3
tilsianderi’
y 1 “Jetstar”
.Helic6pterOS
unos 30, incluyendo
8 “Alouette
II”,
18 “BeIl”
47 y 1 UH—12E
—186—
RAGUAy
G
ene r aIi dad es
0Pobiaci6n,0000002600.000
IVlluitar.
Servicio
.
PNB
o
Total de Fuerzas Armadas
O
estimado para 1971
Gastos
2 aPios
000000,0000
0000000000
00000000
de defensa para 1970...,,
130 Guaranis
=
656 millones de dólares
1370O
millones de guara—
nis (15,2 millones de dó—
lares)
10982
1 dólar
Tierra
Total: 1 1,000 hombres
—
O
o
O
1 brigada de caballería
6 regimientos de infantería
5 batallones de ingenieros motorizados
3 baterías de artillería
Carros
medios: M4 hlShermanil
Mar
Total:
—
•
o
•
•
0
1
2
3
2
3
10900 hombres
(incluyendo
la Infantearía
de Marina)
portahelicópteros
caí9oneras fluviales
patrulleros
lanchas patrulleras
patrulleros
fluviales
Aire
—
Total:
•
800 hombres;
6 aviones
de combate
Aviones de entrenamiento:
unos 20, incluyendo T—6 TexanII
(algunos
tados para poder llevar bombas), PT—17 “Kaydet” y MS—760
adap
—187—
Aviones de transporte:
10 C—47 y 3 Hiller”
EC—2
He cpter0s:
incluyendo 4 I!ItI
47C, 3 UH—12E y 12 “BeH
•
•
UH—13
FuerzasParami!itarQ
Total:
—
8,S00 hombres
PERU
GeneraHda
o
Pob!aci6n.
14 430, 000
000000000000
Servicio Militar0
0000000
o
PNBestimadOPara
O
Total
o
Gastos
O
455
de Fuerzas
1971
Armadas
6035OmOfleSded6lares
0
de defensa para 1970
soles
=
2 años
O.OOOOO.O
54. 000
•
0
0
00
70463 millones de soles
(164 milloneS de d6lares)
1 d6lar
Tierra
Total:
—
.
•
•
•
39 000 hombres
1 brigada acorazada
7 brigadas de infantería
1 brigada
llCommando”
Batallones
de montaña, paracaidistas,
artillería
y zapadores0
Carros
medios: 60 M—4 “Sherman—
Carros ligeros:
100 AMX13o
Ve
hículos de reconocimiento:
50 M3A1 llWhjteLI—
Cañones: de 105 y 155 mm,
HelicópterOS
‘Piper Cherokee’Higero
de ataque; 8 “Bella 47G
Mar
—
Total:
8’000
hombres
T. 4
‘.
2
4
3
submarinOs
cruceros
destructores•
destructores
escoltas
—188—
‘
•
o
o
—
2
6
2
3
7
4
8
cazasubmarinos
lanchas patrulleras
rpídas
dragamirs
costeros
patrulleros
cañorieras
fluviales
buques de desembarco
heUcópteros
UBeIIII 47G
Total:
70000
hombres;
91 aviones
de combate
Aviones ligeros de bombardeo: 20 “Canberrall
Aviones
de caza: 14 “Mirage V”; 10 F—86F y 6 “Hunter”
F—52
•
Aviones de entrenamiento,
armados: 20 T—33A
(Los aviones relacionados
Constituyen 3 “grupos de combate” de dos o tres
escuadrones
cada uno);
1 escuadrón de reconocimiento fotográficoCon 6 PV—2”Harpoonl!
o
Aviones de reconocimíento marítimo: 5 HU—16A “A!batross”
•
Aviones de transporte
y enlace, incluyendo 9 C—130, 9 DHC—2 “Beaver”,
19 C—47, 3 DHC—6 “Twin Otter”,
18 “Beech Queen Air” y 16 DHC—5 “Bu
ffalo”
o
Aviones de entrenamiento:
incluyen 2 1tHunter” T—62, 15 T—6 “Texan”,
6 T—34 “Mentor”,
26 T—37B y 25 “Cessnal’ T—41A
•
Helicópteros:
incluyen 4 “Bel 1” 47G, 6 “Aluette”
U/UI y 9 UH—1D “1ro—
quoís”
o
Yrparamí
litares
Civil: 20,000
Guardia
hombres
URUGUAY
Generalidades
o
Población
,
Servico Msl,tar
,
,
.. o e
,
PNB
estimado para 1970
•
Total de Fuerzas Armadas
de defensa para
2, 950. 000
Voluntario
00000000000000
•
Gastos
o e
00
2.400
00000000
1969,0000,0
•
•
e
millones de dólares
15. 800
990 millones de pesos(3,96
millones de dólares)
—
250 pesos
570 pesos
=
189
—
1 d6lar
el 1 de julio
de 1971
1 dólar
el ide
de 1972
julio
Tierra
Total:
—
12000
hombres
9 regimientOs
de cabaliería
2 regimientos
acorazados
5 regimientoS de infantería
(cada uno con 3 batalloneS)
5 grupoS de artillería
5 batalloneS de ingenieros
Carros
ligeros: 8 M-24— Vehículos de reconocimiento:
portes acorazados de personal:
18 M—113A1
.
.
o
.
10 M—3A1Trafl.
Reservas
100000
hombres
Mar
Total:
—
,
.
,
1800
hombres
2 destructoreS
escoltas
1 escolta
2 patrulleros
1 corbeta
i dragaminas costero
5 aviones de caza F6F—5 HHellcat!
Aviones de reconocimiento
marítimo:
Helicópteros
4 UH—12
2 PBM—5.’Marifler
Aire
—
Total: 2000 hombreS; 10 aviones de combate
Aviones de entrenamiento:
unos 30, incluyendo
‘
(algunos
están
Aviones
de transporte,
2 F—2270
20 T—6 11Texan
y 6 T-33A
armados)
armados:
incluye
14 C—47, 2 UFokkerh’
F—27
y
190
—
—
VENEZUELA
Generalidades
.Poblacjón.,,0011150000
Servicio Militar
PNB
,
a.,.,,
estimado para 1971
0
.
.
...2 años
•
Total de Fuerzas Armadas.
Gastos
.
de defensa para 1971.1.176
110300 millones de d6la—
res
33.500
millones de boliva
res (267 millones de d6—
lares)
4,4 bolivares = 1 dólar
Tierra
—
Total: 20, 000 hombres
• 2 batallonesacorazados
O 1 regimiento de caballería
• 2 escuadrones de carros
o 12 batallonesde infantería
13 batallones de comandos
• 4 grupos de artillería
Batallones de zapadores y grupos antiaéreos
Carros ligeros:AMX—13; carros con tracarros M—18 y algunos vehícu
los acorazados
Mar
—
Total: 70500 hombres (incluyendo 4.000 de Infanteríade Marina)
2 submarinos
. 3 destructores
6 destructores escolta
0 10 cazasubmarinos
• 4 buques de desembarco
(Estén encargados misiles superficie—superfce
“Otomat I)
—191—
Aire
—Total:
6OOO hombres;
Aviones
Aviones
Aviones
Aviones
•
•
•
•
(Estn
•
•
111 aviones
de combate
de bombardeo: 15 B—2 t!Canberra”
ligeros de bombardeo: 15 B—25 “Mitchell”
cazabombardeO:
15 liVenom” FB-4 y I!Vampire”
de caza: 16 CF—5A; 50 F—86F/K
encargados
15 “Mirage”
FB—5
IUE)
Aviones de transporte:
45, de ellos 16 C-123B, 4 C—130 y C—47
Aviones de entrenemiento
unos 90, incluyendo 2 “Mirage”IIID,
T—6 “Te—
xan”,
T—24 “Mentor”,
T—52 “Jet ProvostU y T—11 1Vampire”
Helic6pterOs
unos 35, incluyendo 20 “Alouette”
II y III; 6 “BelI”
47 y 4
“Sikorsky”
UH—19
FuerzasParamilitares
‘.
La Guardia Nacional,
una fuerza de voluntarios,
con efectivos de unos
10 000 hombres, utilizados
principalmente
para cometidos de seguridad
interior
1’ o (5
El Salvador
Guatemala
Guayana
Haití.
Honduras
Nicaragua
P. N.B.
calculado
para 1971
(en millones
de dolores)
350
254
1.940
3.800 105
Pob loe
i,5n
calculado
en millares
5.500
784
4.980
(1 969)
2.750
2.120
- 880
1
3
2
1
ARMADAS
T
2.200
3 brigadas de infantería
2.200
e
ro
OTROS
r
PAISES
Equipo
HISPANO
Corros medios: 10 M-4
Corros ligeros: 10 M3
Transportes acorazados de
personal, vehículos acorazo
ligera
dos y artillería
Transportes acorazados de
personal: 4 morteros
-
AMERICANOS
Mor
Efectivos
humanos y
equipo
130
2 patrulleras
patrulleros
200
1 Cañoneros
6
Nado
290
6. patruleras
1 embarcoci6n de desern
barco
de guardacostas)
25
3 patrulleros
200
(servicio
(1)
A
-
ire
humanos y
equipo
Efectivos
1.000
F51 D;
4 cazas F4U;
10 cazas de ataque a tierra
4 aviones de transporte C—47.
.000
Aviones de ataque a tierra:
8 F-51 D;
contrasubversión: 8 A—37B
transportes: II;
helic6pteros UH-120
Transportes ligeros: 2 BN2A;
ligeros de ataque (bajo el eler
cito de tierra)
F
51;
200
6 cazos de ataque a tierra
6 aviones de transporte
1.200
6 cazasF4U;
5 cazos de ataque o tierraF—51;
3 aviones de reconocimiento
RT-33A
7 tro:rsportes
2 helicspteros
1.500
4 bombarderos ligeros B—26;
6 de entrenamiento armados
OH-ÓA
T33A;
Helicópteros
Carecen ambas de fuerzas armados regulares.
Corros ligeros: 9
Cañones de 75, 105 y 37mm.
Cañones conf racorro de S7mnl
Algunos corros ligeros
en número de 5.000 y 11.000 respectivamente
Ingenieros
5.400
Varias compañías de infantería
Destacamentos motorizados
Boterías ant iOreos
4.500
3 batallones de infantería
20 compañías de infantería
1 destacamento motorizado
2 baterías de artillería
1 botoll6n de ingenieros
5000
¡ bafalln
de infanterio
Varios pequeños equipos de
combate
i
DE
regimiento de caballería
batallones de infantería
regimientos de artillería
grupo antioreo
4.500
Efectivos
humanos y
Unidades
FUERZAS
5.630
5.500
716
5.725
13.20017.000
armados
Total
fuerzas
IAS
i0
(1) Costa Rico y Ponarn6 tienen fuerzas paramilitares
Fue, zos
Porami—
litares
3.000
3.000
2.250
14.000
2.500
crucero
alcance
crucero
diesel)
nucleares)
crucero
s e ()
1) Misiles y Artilleria
-
i pT o
VEI4ICULOS
(j)
U0M73A
-
“Poseidon
-
(o
UGM278
Polaris A2”
UGM27C “PolarisA3”(k)
MGR—18 “HonestJohd
M GM—29A “Sergeant”
MGM31 A “Pershing
-
L0M25C “Titan 2”
LGM30B “Minuteman 1”
LGM3OF “Minuteman 2”
LGM—30G”Minuteman 3
1.-
-
3x200KT
lOaSO KT
2.880-
-
800 K T
1 MT
.1 KT o ms
1 K T o ms
1 K T o ms
1.750
2.880
25
85
450
.
terrestres)
(c)
7.250
5-10 MT
7.500
1 MT
8.000 - 1 —2 MT
8.000
3x200 KT
COMPARACION
DE
FUERZAS
-
NGmero
desplegado
160
-
368
-
1971
(j)
(j)
SS-N—3 Shoddock
SS—N—3 Shacldock
SS—N—4 Sark
SS—N—5 Serb
-
1964
SS-N-6
SS—N5 “Serb
128
Shaddock
1962
SS-N-3
SS—lb ScudA
SS1 c “ScudB
SS—12 Scaleboard
-
-
-
.
-
1 K T o ms
10—45
450
450
350
750
1.70
1 1<T o ms
1 K T o ms
1 MT o ms
1, MT o rns
1 MT o m6s
1 MT o ms
1 Kl o mrs
450
750
1 K T o rns
1 K T o rns
1 MT o ms
-50
185
500
1 MT
1.200
SS—4“Sandal” (i)
FROG 1—7(j)
(500)
(250)
1 MT
2.300
5 MT
5 MT
20-25 MT (e)
1-2 MT (f)
1 MT
SS—5 “Skean” (h)
sin datas
-
Soy itica
-
1962
1962
1961
1964
1969
1964
40
292
36
30
464
30
(600)
1957—65
300)
(100)
1957
1965
1969
500
lOO
1961 1959
290
970 (g)
60
210
1961
1963
1965
1966
1968
}
Ntmero
desplegado
(Julio 1972)
1962
-
Alcance
Potencia proEoble
M6ximo (b) cabeza de guerra Primer
(Millas
terrestres)
despUegue
(c)
Unión
CARACTERISTICAS
6.900
6.900
7.500
6.5005.000
-
(d)
Y
SS7 “Soddler
SS—8 Sasin”
SS9 “Scarp”
SS11
SS—13“Savage
-
T
1953
1962
1962
despliegue (Julio 1972)
54
1962
300
1962
500
1966
200
1970
Primer
ESTADOS UNIDOS Y UNION SOVIETICA
NUCLEAR:
Potencio prolxsble
M6ximo
(Millas(b)
cabeza-de guerro
Alcance
(A)
Unidos
ATAQUE
Estados
DE
(5)
‘o
Aviones(1)
(II)
o)
2.055
3.000
-
lPSOs
1964
1962
sin datos
sin dotas
sin datos
Número
desplegado
(Julio 1972)
0.95
0.95
,
(p)
Tu-16
“Badger
(q)172Tu-95“Bear”
283(q)
Mya-4 “Bisan
76
o (d)
M-55 203 mm.
cañán/obás (j)
T ¡
1960
“Beagle
lL-28
1962 datos
sin
Su-7
“Fitter”
1967
(t) Tu-22 “Blindar
1968
“Brewer”
Yak-28
M1G—2l “Fishbed
J
MiO-?
“Flogger”
1969
1956
1959
0.9
3.225 0.910.000 18.0001956 1963
}sin datos
2.0
13.500
1964
3.400
0.9
15.000
1966
(t)
16.500
16.000
25.000
15.000
2.5 37.500
60.000
75.000
máxima
Cargo máx.
Primer
Nrmero
(n9de Mach) armamento despliegue desplegarlo
(libras)
(Julio
l97
(o)
Velocidad
Un idos
1 1<70 más
10
10
1 K T o más
2 K7
10
2.100 2.25
2.300
2.4
3.800 2.2/2.5
3.400 0.9
3.800
11.500
12.500
(millas
terrestres)
iTximo
(n)
Alcance
Estados
M-l15 203 mm. (8 puIg.)
obsis (j)
F-lO5D
F-4
F-lll
A/E
A-7D
FB-lllA
T i p
M-llo 203 mm.(8puIg.)
obs(j)
M—l09 155 mm,obsJs
B-52
D-F
B52O/Id
Aviones
base en de
portaviones
ataque: A—4
A—6A
RA—5C
A—7A/B/E
Aviones de ataque
(incluidos bombarde
ros cortoalcance):
base en tierra
Bombarderos
medio alcance
Bombardero
largo alcance
C 1 a s e (m)
Remolcado
Auto propulsado
,
si
C l a se
Un idos
Alcance
Máximo (b) Potencia probable
Primer
(Millas
cabeza de guerra
despliegue
terrestres)
(c)
Estados
Soy iétca
Velocidad
Alcance
Un
Soy itica
1 <T0 más
l9SOs
1956
1956
20.000
40.000
20.000
1955
(s) 800
100
40(r)
Numero
desplegado
(Julio
1972)
sin datos
Nn,ero
desplegado
(Julio 1972)
2.500
0.81
4.850
1950
1.7
900
4.500
1959
1.400
1.5
12,000
1962
1.750
1.1
4.400
1962
(1 ,300)(u)
1.150 2.2
2.000
1970
1.800 2.5
sin
datos
1971
4.000
0.8
7.800 0.78
6.050
0.87
Carga más.
máximo(o)
máxima armamento Primer
(millan(n9de Mach)
.
despliegue
(o) terrestres)
(libras)
¡v
18
Alcance
Máximo (b) Potencia probable
Primer
(Millas
cabezo de guerra
.
despl egue
terrestres)
(c)
Un ián
190
190
190
200
210
130
125
120
120
100
algunas
460
300
270
200
100
75
600
630
630
600
800
545
656
1 .054
15)
150
130160
1.050
560
150
280
1.300
550
656
455
656
1.054
1 972
140
440
140
560
1.510(g)1.530(g)
505
656
1.054
1 .054 1.054
656
1 971
1 970
principalmente prayectadospara misianes de hambardea.
-
(s) Incluyendaapraximadamente300 Tu—l6 ón la Fuerza Aeranaval, diseñadas
para el cambatecantra tuerzas navales, que padrían, teóricamente, llevar
armas nucleares.
(h) Ha sida exhibida y prabada un nueva IRBMmóvil (SSXZ “Scraage”)
pera na se sabe que haya sida desplegadaaperativamente.
(u) EstasavianesSan bivalentes pera puede que na tengas necesariamenteuna misión nuclear.
(t) La Falta de datos refleja la incertidumbre acerca de cuántasdeestasavia
nes bivalentes tienen actualmente una misión nuclear.
-
(r) Encluyendaapranimadamente50 Myo4 diseñadascamacisternas.
(g) lncluyeeda aquellas desplegadasdestra de las zanasde IRBP4/MRBM.
(i) Un misil móvil (55—14“Scapegaat”), al perecer de la clase MRBM, —
ha sida prabada pera ea se sabe que hayasida desplegadaaperativa—
mente.
(q) Incluyendaapraximadamente22 8—52D—Fy 43 G—Hen almacenamienta
activa.
-
(t) Lasmisiles SS1 1 han sida tambión experimentadascan 3 cabazas de
guerra más pequeñas.
vetacidad del sanida.
(p) Las nambresde las avianes saviáticos (par ejemplo “Bear”) sande arigen
‘JATO.
(o) Mach 1 (M 1.0)
(s) Alcance máximateórica, sin repastar, a velacidad y altitud óptima. Los
alcance de las avianes de combatese supanensin carga de armamento.Es
pecialmente en el casa de las avianes de cambate, par tonta, las alcances
disminuyen cansiderablementaes las vuelas a altitudes másbajas, a vela
cicladas más altas a can armamentacampleta (par ejempla, el radia de carn
bate del A-7, a altura y velocidad aperativas, can la carga de armamento
típica, es apraximadamentede 620 millas).
(e) Las misiles 55—9han sida tambión prabados(1) can 3 cabezas de gue
rra de 4—5MT cada una, (ll)can una madificada carga para ser usa
das cama lCBMde trayectoria inclinada (DICBM)a cama sistema de
bambarderaorbital traccianaria (E085).
(d) Lasdesignaçianesnumónicas
de losmisiles savióticas (par ejempla SY7)
san de arigen USA; los eambres(par ejernpla “Saddler”) sande origen
NATO.
(c) MT= megatón= equivalente al millón de toneladasde TNT; KTkila
tón = equivalente a mil taneladas de TNT. (Laspatencias de 1 KT a
más na llegan amósa 1 MT). Las cifras dadassan las máximasproba
bles.
(¡) Bivalente (esdecir, capaz de lanzar armas canvencianalesa nucleares).
(a) ICBM= misil balística inter—continental(alcance superior a 4.000mi
lles); IRBM= misil balísitica alcance intermedio (alcance 1.500—4.000 (k) La mayar parte de los misiles “Palaris A3” han sida adaptadaspara llevar
3 cabezasde guerra.
millas); MRBM= misil balística alcance medio (alcance 500—1.500—
millas); SRBM= misil balística corto alcance (alcance mesar de 500
(1) Tadm las avianes enumeradassan bivalentes y muchas, especialmente en
millas); SLBM misil balística lanzamiento submarina.. Misil crucera
las clasesde avianes de cambate, es másprobable que lleven armascan
larga alcance alcance superiar a las 250 millas.
vencianales que nucleares.
(b) El alcance aperativa dependede la carga útil transpartada;can lacar
(m) Bambarderade larga alcance = alcance máximasuperiar a las 6.000 millos;
ga útil máximael alcance máxima puede reducirse hasta en un 25%.
bambarderade alcance media= nlcance máxima 3.500 -6.000 millas, —
Notas
656
592
496
1.054
904
854
630
416
224
144
1967
1966
1965
630
834
424
294
(m) 190
Bambarderoslargoalcanee
SLBM
ICBM
(m)
Bambarderaslarga alcance
5 LB M
lC BM
1 964
1 963
1 962
Evolución crónalógica de Fuerzas, 1962—72 (a mediadosde año)
URSS
VSA
(III)
Lfl
so
Misiles y Artillería
OTROS
PAISES
DE
LA
NAtO
FR=
DEL
PACTO
DE
Pacta
Varsavia
VARSOVIA
(excluida
URSS
——
203 mm. es bivalente y la poseenBélgica, Gran Bretaña, Alemania
Occidental y Holanda, perasuscarrespandientescabezasde guerra nuclear se encuentran baja
custodie americana.
(j) El obús autaprapulsadade
(i) El “Nanest John” es bivalente y la poseenBélgica, Gran Bretaña, Alemania Occidental, Halan
do, Dinamarca, Grecia, Itolio y Turquía, pera suscabezas de guerra nuclearesestán baja custo
dio americana. En el casa de Dinamarca, las cabezasde guerra nuclearesnase encuentran en
su territorio. Francia también poseeel “Hanest John” pera suscabezasde guerra nucleares le
fueran retiradas en 1966 y su misión nuclear va a ser sustituida par el SRBMfrancés “Flutan” que
llevará cabeza de guerra nuclear francesa.
(h) Estossistemasbivalentes se encuentranen manosde las poísesreseñadas,pera las cabezasde
guerra nucleares están baja custadia soviética.
(g) EstasSRBMestán en manasde Alemania Occidental, pera las cabezasde guerra nucleares poro
aquellos están bajo custodio americana. El “Sergeant” es bivalente (es decir, capaz de llevar —
armas convencionales a nucleares).
Y
(f) Todoslosvehículos del Pacto de Varsovia sonde origen soviética. Las designaciones numé
ricas (par elempla SS—ib)son de origen americana; las nombres(par ejemplo “Scud A) son
de origen N ATO.
(ls)El obúsautopropulsadade 155 mm. es principalmente un armade artillería canvencianal, no obstante es bivalente. La poseen
Bélgica, Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, Alemania Occidental, Grecia, Halanda, Noruega y Turquía peraen muy pocos
casas es probable que tengan una misión nuclear, en el casa de Canadá can toda certeza. Todaslas cabezasde.guerra nuclea
res están custodiadas par EstadosUnidos y en suelo danésy noruega no hay ninguna.
(e) KT = kilotón = equivalente a mil toneladas de TNT (KT a más= menosde 1 MT); las cifras
dadas son las probablesmáximas.
(d) El alcance operativo dependede la carga útfl transportada; el empleo de la carga útil máxi
ma puede reducir el alcance del misil hastaen un 24%.
(c) BR= Groe Bretaña, BU = Bulgario, CZ Checoslavoquia, EG = Alemania Qriental,
Francio, GE = Alemania Occidental, PO Polonia, RU = Rumania.
(b) Todos losvehículos NATO son de origen americano, con la excepción de los IRBM, SSBSy
las SLBM, MSBS, que son de origen francés.
(a) IRBM= misil balístico alcance intermedio (alcance 1.500 —4.000 millos); SRBM= misil ba
lístico corsoalcance (alcance inferior a 500millas); 5LBM misil balístico de lanzamiento
submarino.
Notas
(1)
(8)
Clase
(b)
Aviones (°)
2.000
2.000
FR
Mirage
IVA
1960
21.000
4.000
0.95
2.2
58
1962
1964
8.000
8.000
0.95
2.2
BR= Gran Bretaña, BU Bulgaria, CZ = Checoslovaquia, FR Francia, GE = Alemania Occiden
tal, PO = Polonia y RU = Rumonía.
los F104 y F—4 de
(e) Alcance m6ximo te,rico sin repostar combustible, a velocidad y altura ¿ptirsas. Los alcances
de los aviones de ataque se suponesin carga de armamento. Por consiguiente, en el caso es
pecial de los aviones de ataque, el alcance disminuye considerablementeen vuelos a n’s ba
ja altura, a mayor velocidad o con el cargamento completo de armamentos(por ejemplo, e l•
(d)
(c) Los aviones “Canberra’, “Vulcon” y”Buccaneer” son de origen britnico;
origen americano; el “Mira9e” de origen francas.
(b) Bombarderoalcance medio alcance máximo 3.500 —6.000 millos, principalmente diseñados pa
ro misiones de bombardeo.
Su—7
“Fitter”
i
IL-28
“Beagle’ (i)
{
PO
RU
CZ
BU
í
1 ç
‘?
2.500
URSS)
.
1.7
0.81
4.500
4.850
1959
1950
Velocidad
máxima
Carga m6x. Entrada
(n2de Mach) armamento
en
servicio
(libros)
(f)
( exluida
sin datos (j)
sin datos (1)
Ntnrero
en servicio
(Julio 1972)
Mach 1 (M
1.0)
a velocidad del sonido.
——
(j)
(i)
La falta de datos refleja lo incertidumbre sobre lo cantidad de estos aviones,
guerra nuclear, que actualmente puedantener una misión nuclear.
soviética.
capactados
—
-
para ha
Las cabezasde guerra nuclearespera todos estosaviones bivalentes se encuentran bajo custodia
(h) Poseen el bivalente F—104Bélgica, Canadó, Dinamarca, Alemania Occidental, Grecia, Ita —
ha, Holanda, Noruega y Turquía, sin embargo los aviones canadienses no tendrán en el futu
ro misi6n nuclear. Las cabezas de guerro nucleares para todos estos aviones se mantienen be—
jo custodio americana.
Los nombres(por ejemplo
rodio de combate del F—104,o velocidad y altura operativas, con la cargo de armamentotí—
picad es aproximadamentede 420 millas).
•
Ti po (g)
Alcance
Poi’s
m&cimo (e)
poseedor (millas
(d)
terrestres)
Varsovia
Pacto
(g) Todos los aviones del Pactode Varsovia son de origen soviético.
“Beagle) son de origen NATO.
(f)
sin dotas (1)
1962
sin datos (1)
sin datos
56
24
Nrnero
en servicio
(Julio 1972)
16.000
1958
1955
8.000
0.83
2.4
BR
USA)
.
Velocidad
Carga nir5x. Entrado
m6xima
en
(n9 de Mach) armamento
(libras)
servicio
(f)
‘( excluido
1.600
“Buccaneer”S2
F -4
J
1.300
(h)
(BR
GE
‘1
4.000
BR
“Vulcon” B2
F -104
3.800
BR
Canberra
B(1)8
Ti po (c)
Alcance
máximo (e)
País
poseedor (millas
(d)
terrestres)
NATO
(a) Todos losaviones enumeradosson bivalentes y muchasde ellos ms probablementearmasconvencio
nales que nucleares.
Notas
Aviones de
ataque
(incluyendo bernbarderos de corto
alcance)
Bombarderos
alcance medio
(II)
‘o
-
2.
G4STOS
DE DEFENSA
198
-
Y ECONOMIAS
Producto Nocional Bruto(1)
(en millares de
Gastos o Presupuesto
millones de
de Defensa
.
dolores USA) (en millones
dolares USA)
s e s
NACIONALES
-
Gastos Defensa
per capita
.
en dolares
Gastos de Defensa en
.
porcentaes de PN B
1
2
3
4
5
6
7
8
1 971
1 971
1 972
1 971
1 968
1 969
1 970
1 971
78.743
83.400
378
9,3
8,7
7,8
7,3
(2)
(2)
(2)
11,1
11,0
11,0
(2)-
1.073
536
.
9,4
32,4
35,9
15,6
45,3
22,8
sin datos
1.875
2.124
543
2.350
798
sin datos
sindatos
2.240
558
sin datos
725
594
6.108
1.688
410
5.202
5.961
338
2.651
9
1.161
411
398
724
6.900
1.937
438
6.241
7.568
495
3.244
6
1.562
491
459
573 -
596
200
182
879
1.510
561
485
99
sin datas
26,0
130,0
95,6
17,3
170,0
(3)210,0
10,2
103,6
1,0
39,9
l3,.1
6,3
13,4
446
sin datos
127
123
52
70
39
2,9
5,7
5,7
2,9
4,8
3,0
2,8
5,6
5,9
3,4
5,0
2,9
3,1
5,8
5,9
3,5
5,2
3,5
61
109
77
82
101
100
37
49
26
87
105
41
12
2,9
5,4
2,7
2,8
4,8
3,6
4,9
3,0
1,0
3,6
3,7
7,4
4,5
3,0
5,0
2,4
2,6
4,4
3,6
5,1
2,7
0,9
3,6
3,6
6,7
4,2
2,8
4,9
2,5
2,3
4,0
3,3
4,9
2,8
0,9
3,5
2,9
6,5
3,7
2,3
4,7
1,8
2,4
3,1
2,8
3,3
2,6
0,9
2,9
3,1
6,3
3,3
23
35
20
145
72
28
1,2
1,6
2,2
3,9
2,4
6,0
1,2
1,5
2,1
3,9
2,2
5,6
1,2
1,4
2,0
3,7
2,1
5,4
1,0
1,4
1,8
3,7
1,9
4,7
7
43
34
24
470
37
47
44
4,0
12,5
5,6
9,1
15,4
14,7
13,0
5,0
9,6
24,1
21,0
19,6
7,1
9,4
26,5
16,4
sin datos
5,8
5,9
3,5
5,2
3,5
EUROPEOS
16,8
11,2
37,1
32,6
24,5
12,6
170
154
681
1.192
459
MEDITERRANO
47
6,9
12,1
3,7
6,2
0,8
.
1.495
1.023
237
1.484
90
1.510
915
sin datos
1.247
sin datos
2,1
21,7
8,5
6,5
23,9
11,3
199
2.
GASTOS
Y ECONOMIAS
NACIONALES
1
2
3
1 971
1 971
1 972
Gastos de Defensa en
porcentajes de PN 8
5
6
7
1 971
1 968
1 969
1 970
1 971
40
6
53
8
27
4
1,6
2,8
8,9
5,0
12,1
1,5
1,4
7,5
88
5,7
11,6
1,4
2,1
2,5
9,4
6,0
12,1
1,5
2,6
2,8
8,9
7,4
9,8
1,5
1
4
: 4
21
2,2
5,9;
1,9
2,5;
2,2
5,9
2,0
2,4
2,1
5,6
1,7
2,6
1,4
2,5
1,8
2,4
4
41
3
2
18
13
17
43
14
3
73
7
29
4,6
3,7
7,2
3,6
1,8
0,8
4,2
3,9
2,0
3,4
1,6
2,1
2,5
12,5
4,0
3,8
9,2
3,5
2,3
0,8
4,0
3,6
1,9
3,4
1,5
4,9
3,7
23,7
-3,6
3,3
8,8
3,4
2,3
0,8
4,0
4,6
2,0
3,8.
1,9
5,2
3,9
25,7
2,9
2,9
9,8
3,4
2,2
0,7
5,1
4,3
1,7
4,2
1,8
6,3
3,9
12,0
.4
8
MEDITERRANEO
3,2
120
124
sin datos
143
206
29:
84
97
383
133
176
20
3,5
4,3
1,8
1,8
1,3
‘
.
36
244
25
442
2,6
9,9
1,4
18,4
43,2
3,5
6,1
49,4
12,3
255,0
-
8,1
4,4
(continuaci6n)
Producto Na—
cional Bruto(1)
(en millares
de
Gastos o Presupuesto- Gastos Defensa
per cpito
millones
de
de Defensa
(en millones dlares USA)
(en dIores)
d6lores USA)
es
Y
DE DEFENSA
7,5
-
17,0
7,4
2,5
6,6
-
4,7
1.261
101
601
1.656
272
1,864
411
186
124
714
136
158
260
564
.
.
41
758
sin datos
448
1.590
91 .
sin datos
1.817
287
2.600
428
315
153
406
92
249
250
436
‘
-
-
.
31,4
40,1
7,1
7,1
32,0
6,4
11,3
sin datos
1.000
sin dotos
86
216
sin datos
267
Notas
694
sindatos .
180
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
10
sin datos
39
41
sin datos
2
-
2,0
2,6
2,1
2,8
0,6
3,3
2,2
2,2
2,3
sin datos
2,5
1,9
1,7
sin datos
3,1
sin datos
sin datos sin datos 1,2
sin datos 0,7
0,6
sin datos sin datossin datos
2,4
2,6
sin datos
-
(1) Lascifras
de PNB se hancalculado teniendo en cuenta los precios corrientes de mercado y los porcentajes puedendiferir de aquellos
publicadospor losgobiernasnacionales
y organizaciones internacionales.
(2)
Losestimacionesdel PNB soviático
se hanefectuado de acuerdo con lo preceptuadoen las págs. 20—21de THE MILITARYBALAN
CE 1970—71. La conversión en dólares de los gastosde defensa sovióticos se explica en lo pág. lOde ese mismo número.
(3)
Excluida la ayudoeconómica a Berlín Occidental.
(4)
Incluyendo al anterior Pakistán Oriental.
-
200
3.
.
P a ‘s e s
.
COMPARACION
DE
Fuerzas Regu—
lores totales
(esdecir, fuer
zas armados
permanentes)
EFECTIVOS
-
MILITARES
Fuerzas
Reservistas
Paramilitares
Adiestrados
HUMANOS
Estin,ocin del
número tota)
de hombres en
edad militar
(18-45 años)
(1)
Porcentaje de
Fuerzas armadas
regulares respecto
al numero de hom
bres en edad militar
EUROPA
372.300
185.000
131.000
500.600
467.000
157.000
427.600
122.200
274.000
Gran Bretaña
Checoslovaquia.. . . .
Alemania Oriental
. . .
Francio
Alemania Occidental..
Grecia
Italia
Holanda
Polonia
Portugól
—
35.000
60.000
73.000
18.500
87.500
86.300
3.200
73.000
218.000
Rumania
Suecia
U.R.S.S
9.700
645.000
11.000.000
4,2
120.000
660.000
200.000 (2)
490.000 (2)
1.800.000
10.000.000
2.600.000
7.000.000
8,7
4,3
4,7
3,9
1.800.000
500.000
300.000
325.000
191.000
77.000
449.000
100.000
40.000
19.000
75.000
sin datos
173.000 (2)
223.000
612.000
-
6,2
4,4
5,1
550.000 (2)
200.000 (2)
450.000(2)
179.000
90.700
3.375.000
40.000
3,4
3.000.000
3.000.000
9.800.000
260.000 (2)
190.000(3)
2.290.000(2)
-
11.000.000
429.400
—
11,2
4.200.000
1.500.000
47.000.000
4,3
6,0
7,2
6.500.000
5.200.000
600.000
5,0
3,7
12,8
6,4
ORIENTE MEDIO
•
Egipto
lrn
Israel
Turqufa
.
7.000.000
.
ASIAVAUSTRALASIA
88.100
2.880.000
960.000
317.000
260.000
Australia
Chino
India
Indonesia
Japin
—
-
300.000
100.000
120.000
-
-
2.500.000
150.000.000
100.000.000
20.000.000
25.000.000
34.970
sin datas
sin datos
sin datos
35.600
3,5
1,9
1,0
1,6
1,0
.
AFRICA
75.000
17.300
Africa delSur
700.000 (4)
92.000
2,5
.
AMERICA
LATINA
.
Méjico
AMERICA
— —
4.900.000
18.000.000
9.000.000
250.000
sin datos
sin datos
84.000
2.391.000
Unidos
-
-
— -
22.700
931.000
4.200.000
39.000.000
Notas:
(1)Lascifras no son comparables entre parses debidó principalmente a que los estructuras de las reservas
•
2,7
1,1
0,8
.
DEL NORTE
Conad6
Estados
19.000
150.000
135.000
198.000
73.200
Argentina
Brasil
no son las mismos.
(2)
Probables.
(3)
Fuerzas rnovilizables totales:
(4)
Solamente e
750.000.
refiere a pablaci6n
blanca.
2,0
6,1
—
4.
201
—
COMPARACIONESDE GASTOS DE DEFENSA, PRODUCTONACIONAL BRUTO
Y EFECTIVOSHUMANOS (1951—1971)
GastosdeDefensa
(en nililones de dIores) (a)
(o)
Jopan
Alerranio
Occidental(b)
Francia
Año
U 5 A (b)
1951
1 952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1 962
1963
1964
1965
1966
1967
33.059
47.598
49.377
42.786
40.371
41.513
44.159
45.096
45.833
45.380
47.808
52.381
52.295
52.213
51.827
63.572
75.465
86
164
170
206
241
278
281
335
377
421
503
586
688
780
848
959
1.075
1.475
1.497
1.758
1.716
2.134
1.632
2.640
2.885
3.268
4.308
4.981
4.888
4.979
5.063
5.352
1.785
2.538
2.808
2.372
2.232
2.975
3.160
3.356
3.631
3.881
4.131
4.493
4.628
4.918
5.125
5.415
5.856
1968
1969
1970
80.732
1.172
4.827
6.117
81.444
1971
77.791
1.344
1.640
1.864
5.486
6.188
7.026
6.184
5.982
6.302
76.507
—
—
—
—
Inglaterra (b)
.
URSS
3.217
4.37.1
4.707
4.399
4.388
4.522
4.407
4.455
4.449
4.640
4.785
5.079
5.236
5.600
5.855
6.028
6.259
5.597
27.800
31.400
31.800
29.000
32.400
29.600
27.900
27.000
27.800
27.000
35.800
38.700
40.200
38.400
37.000
38.700
41.900
5.496
51.100
53.900
55.000
5.950
6.473
48.200
Las tosas de cambio son las misns que las de la tabla de ProductoNacional Bruto excepto poro lo URSS
que se estiman segin explica The Militory Balance 1970—1 971, p6gs. 20 — 21.
(b) Con respecto o los gastos de defensa ha sido empleada lo definiciin
NATO.
ProductoNacionalBruto
Al
Año
USA
1 951
1 952
1953
1 954
Japn
331
350
370
365
399
1955
1956
1957
1 958
1 959
420
444
455
484
.
58
116
62
145
50
65
142
60
71
81
54
60
65
67
72
77
151
161
170
89
94
103
115
123
124
74
83
81
86
183
188
93
93
201
99
108
116
100
107
110
103
215
230
251
271
110
121
130
291
312
330
25
47
39
28
51
43
32
56
1 962
560
590
59
68
632
80
1965
1966
967
685
748
794
88
102
120
1968
1969
1970
1971
865
931
977
142
195
135
151
185
255
210
166
U RS 5(°)
86
90
95
102
109
25
29
31
32
35
511
520
Inglaterra
41
44
48
50
54
28
32
35
37
43
1960
1961
1.073
Fr anda
Oll
14
16
19
20
23
33
39
51
1963
1964
tipo de cambio y precios del mercado (miles de millones deS)
127
142
148
170
•
.
(a) ProductoMaterial Neto convertido
a un tipo de cambio constante de 0,9 rublos por diSlar
omericano.
Han
sido empleadas
losdefiniciones
contables
de las Nociones Unidas. Estas se refieren a: consumo individual
y colectivo,
formoci6n del capital fijo
neto, y exportaciones netos de bienes y servicios productivos.
202
-
-
FuerzasArmadosTotales
(en miles de hombres)
Alemania
Occ idento
.
Jopon
Año
USA
1951
1952
1953
T954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
3.250
3.550
3.480
3.350
3.049
2.857
2.800
2.637
2.552
2.514
2.572
2.827
2.737
74(0)
114(b)
119(b)
146(c)
178
188
202
214
215
206
209
216
213
1 964
1965
1966
2.687
2.723
3.123
216
225
227
1967
1968
1969
1 970
1971
3.446
3.547
3.454
231
235
236
259
259
3.066
2.699
—
-
-
-
—
—
Francio
610
645
695
600
568
785
836
15
20
66
122
175
249
270
325
389
403
435
441
455
452
440
465
466
467
770
781
778
742
632
555
510’
425
424
3.300
3.300
3.150
500
500
418
417
3.165
3.220
505
405
3.220
503
506
502
383
373
365
3.300
3.305
3.375
4.600
4.600
4.750
4.750
5.000
4.500
4.200
4.000
3.900
3.623
3.800
3.600
Fuerzas
(c) de Auto—Defensa.
ExcluyendolasFuerzasDestacadas
(d)en el exterior.
(b) Fuerza de Seguridad.
CARACTERISTICASDECARROSDE COMBATE
Peso
aproximado
-
.
,
(toneladasmetrica)
Chieftoin
Centurion Marks 10—13
T—10
M-60 (2)
URSS
841
890
902
840
800
760
700
615
565
520
455
445
430
.07
(o) Reservade Policra Naconal.
5.
Inglaterra
Calibre del Armo
mento Princpc1
en
Fecha de
Entrada en
.
mm.
p
.
Fabricante
.
Servicio
53.8
120
1 966
Inglaterra
51.8
105
1 960
50
48.1
47.6
Inglaterra
122
105
90
1957
1960
1955/1964
45.8
44
40
122
90
105
1945
1951
1 965
°Vijayanta
38.1
105
1967
PZ—61
Strv-103
T—62
AMX—30
T—54/55
Type 61
T—34/85
M—4 “Sherman”
M—41
WalkerBulldog
M—24
Chaifee
M—551 ‘Sheridan
AMX—13
PT—76
37
37
37
36
36
35
35
31
105
105
115
105
100
90
85
76
1964
1968
1 965
1967
1954/1962
1962
1943
76
1951
1944
1967
1951/1967
1955
M-48A2/A3
JS—3
M—47
Leopard’1
25.4
18
15.3
15
14
1942
75
152 (4)
75/90
76
•
URSS
‘
USA
USA
URSS
USA
Alem. Occidental
India (3)
Suiza
Suecia
URSS
Francia
URSS
Jap6n
URSS
USA
USA
USA
USA
Francia
URSS
(1) Seexcluye a China, que fabrica una copia del soviético T—54que ¿sta denomino T—59, y un carroligero,el T—62.
(2) Varios han sido adaptadosen un combinadode ccñ6n de 152mm.y lanzador de misiles Shillelagh y que sonconocidospor
M60
Al,
El y E2.
(3) Tambn se fabrica en Inglaterra.
(4) Combinaci,n de cañan y lanzador de misiles “Shillelagh”.
(5) Varias versionesmodificadasdel Sherman”est6n todavfo en servicio en el mundo, algunoscon armasde mayor calibre.
(A)
3—72
5—72
9—71
4—72
3—72
Gran Bretaña
Suecia
Uni6n Sovitica
Uni6n Sovitica
Suiza
Estados Unidos
Estados Unidos
Francia;
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Finlandia
Alemania
Grecia
Italia
í
3—72
Francia
Irlanda
vigilancia
costera
Consultar indice de abreviaturas.
4
sin datos
15
(b)
ATGW
1 974
Final 1974
197273
sin datos
sin datos
sin datos
474
sin datos
150
préstamo
sin datos
sin datos
55
arriendo
ATGW(b)
sin datos
1 972
sin datos
sin datos
sin datos
1 974
1972
sin datos
1 972
2,5
datos
datos
datos
datos
1-72
6,6
sin
sin
sin
sin
sin datos
sin datos
ataque
}
vigilancia
caza
escolta
ATGW(b)
(b)
corbetas
sin datos
130
5.000
2
sin datos
36
2
}
SAM (b)
heliccptero transporte pesado
3
133
265
11.000-
Seis en arriendo; nuevos aviones se construir6n en Filandio bajo licencio.
1 971
España
Portugal
TOW
Lanzadores — TOW
Misiles - TOW
submarinos
MTB (b)
F —4
destructores
SkyguardM
Sikorsky CK—53G
( Lanzadores-TOW
Misiles-TOW
ATGW (b)
interceptackn
carro medio
transporte infentorra
vehrculo blindado
50
Panhard AML
sin datos
Fecha
aproximada
entrega
sin datos
Costo aproximado
al receptor
(en millones d6lares)
1 972
sin datos
6(a)
sin datos
sin datos
interceptación
lucha antisubmarina
carro ligero
22
Vigilant
SAAB J—35 Draken”
T—55
APC
JUNIO
Principal cometido
-
CF —104G
sin datos
130
Ntmero
aproximado
ENTREJULIO 1 971
(a)
12—71
Estados Unidos
Holanda
12—71
4—72
3-72
1971
1 971
5—72
1971—72
7—71
Canada
Dinamarca
Torpedo
Mk 46
12—71
Estados Unidos
Gran Bretaña
Nombre del sistema
Scorpion
Fecha
aproximada
del Convenio
1-72
Suministradores
.
principales
Gran Bretaña
:
PRINCIPALES CONVENIOS DE ARMAMENTO CONOCIDOS,
Bélgica
Receptor
EUROPAOCCIDENTAL
6.
1v..)
CA)
(B)
Gran Bretaña
Japón
Noruega
Canada
Francio
Alemania
Estados Unidos
Estados Unidos
Italia;
Franció
Suecia
Turquía
Yugoslavia
10—71
1—72
3—72
1 971
6—71
4—72
1971
1969—71
9—71
8—71
3—72
Fecha
aprox imada
del Convenio
Gran Bretaña
Gran Bretaña
Gran ‘Bretaña
Canadó
Francia
Estados Unidos
Checoslovaquia
Abu Dhabi’
Chipre
.
•
Consultar índice de abreviaturas.
Opción o 18 mós.
(c)
Armas pequeñas y munición
Vigilant”
Islander’
‘Tigercat
“Caribou”
SA330
“Puma”
BeIl
“Gozelle”
T—33
MTB (b)
“Transall
S—2E “Tracker”
F —5E
AB—204B
‘Bulldag”
KV—107
FPB (b)
“Mirage F1”
Nombre del sistema
.
sin datos
sin datos
2
sin, datos
sin datos
2
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
20
14
42
3
78
7
1
21 (c)
Número
aproximado
pógino anterior)
(b)
2—72
1 971
1 971
1971
1 971
5—72
2—72
ORIENTE MEDIO Y NORTE DE AFRICA
Francia
Suministradores
principales
España
Receptor
(continuación
‘
.
armamento infantería
ATGW (b)
transporte ligero
5AM (b)
transporte ligero
helicóptero
helicóptero ligero
.
helicóptero utilitario
instrucción
patrullo costas
transporte
patrullo marítimo
cazo
helicóptero ASW (b)
instrucción
helicópteros
patrullo
cazo
Principal cometido
•
datos
datos
datos
datos
datos
datos
2,6
sin
sin
sin
sin
sin
sin
sin datos
sin datos
sin datos
36
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
1,2
261
•
Costo aproximado
al receptor
(en millones dlares)
2-72
sin datos
sin datos
final .1973
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
7-72
sin datos
sin datos
1 972
sin datos
sin datos
sin datos
sin
Fecha
aprox imada
entrega
o
Saudita
Republica Democr
tico Popular del
Yemen
Siria
Unión Soviética
.
(b)
.
Consultar
1 971
5—72
Uni6n Soviética
Uni6n Soviética
‘
fndice de abreviaturas.
MiG-21
MiG21
Su-7
SA-3
Mi -4
Vigilant
F —5 A/B
1 971
10—71
Gran Bretaña
Estados Unidos
FGA (b)
.
12
20
5
60
,
2
sin datos
50
3
12
(b)
ligero
caza
interceptación
caza-bombardeo
SAM (b)
helic6ptero
ATGW
caza
transporte
caza
.
.
sin datos
datos
datos
datas
datos
1972-73
1971—72
1971-72
1972
1 972
sin datos
1972—73
sin datos
130
—
transporte infanterfa
artillerfa
campaña
armamento iníanterfa
—
—
sin,
sin
sin
sin
1 972
sin datos
3,75
sin datos
Arabia
Skyvan
Hunter
9—71
1971
Bretaña
Bretaña
‘
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
—
—
—
datos
datos
datos
datos
datos
Gran
Gran
sin datos
sin datos
sin datos
18—24
sin datos
sin
sin
sin
sin
sin
Orn6n
vehfculos blindados
carros
APC
(b)
obus 122 mm.
armas pequeñas
sin datos
1971—72
sin
sin datos
3—72
5—72
10—71
10—71
10—71
sin datos
50
ATGW (b)
carro medio
Gran Bretaña
Francia
Unin
Soviética
Unin
Soviética
Blgico
Vigilant”
Vi jayanta
sin datos
1974
sin datos
sin
sin dótos
sin datos
—
corro medio
APC (b)
caza
Lfbano
‘
1 971
1 971
‘
Gran Bretaña
India
90
200
24
Kuwait
M—60
M113
F —5 B/E
1 971
1972
1 972
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Jordania
.
—
sin datos
finales 1973
sin datos
sin datos
sin datos
10—71
caza-bombardeo
caza-bombardeo
artillerfa
largo alcance.,
3
2
1
12—18
42
sin datos
submarinos
C —130E
Sistema Defensa Aérea
A—4 Skyhawk”
F —4 Phantom”
M— 107 SP 175 mm.
4—72
8—71
10—71
12—71
1972
4—72
Gran. Bretaña
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Israel
sin datos
1973—74
sin datos
1972—73
1971—72
1971—72
1971—72
1971—72
Fecho
aproximada
éntrega
sin
3—4
13,2
sin datos
500
sin datos
costeros
transporte
datos
4
30
sin datos
13,05
sin datos
15
SAM navales
patrullo naval
caza
ATGW (b)
sin
datos
datos
datos
datos
Costo aproximado
al receptor
(en millones d6lares)
sin
sin
sin
Ifl
cometido
interceptacin
cazabombardeo
helic6ptero
5AM (b)
Principal
Seacat”
hovercraft
F —5E
TOW (b)
25
15
50
180
Numero
aproximado
10—71
3—71
4—72
3—72
MiG21
Su 7
Mi.—6 y Mi—8
SA—2 y SA—3
del sistema
varias
Nombre
anterir)
Gran Bretaña
Gran Bretaña
Estados Unidos
Estados Unidos
Unian
Soviética
Fecha
aproximado
del Convenio
pgfna
lrn
Egipto
Receptor
Suministradores
principales
(continuaciSn
-
F’.)
Q
China
Indonesia
Australia
Bretaña
Bretaña
Soviético
Sovjtiça
Soviético
Australia
Nueva Zelanda
Gran Bretaña
Gran Bretaña
Holanda
EstadosUn idos
EstadosUnidos
Estados Unidos
SUDESTEASIArlco
Sri Lanka
(CeiI6n)
(D)
•
China
China
China
Pakistn
‘
Gran
Gran
Unión
UniSn
Unin
India (d)
Suministradores
principales
India
Receptor
SURDEASIA
Banglo Desh
(C)
5
patrullo costera
caza
patrullo costera
corro medio
•
SAM (b)
transporte infantería
SAM (b)
helicóptero ASW (b)
‘
transporteligero
‘
2-72
11—72
1-72
sin datos
11—71
3-72
10—7 1
5-72
F —86 Sabre
Ajr Tourer
submarinos
HS-748
Radar
CH-47C “Chinook”
BelI Iroquois’
BeIl Jetranger
25
sin datos
‘2
2
sin datos
12
30
75
caza
instrucc in
ataque
instruccinnaval
control tiro
helicptero pesado
hel ic6ptero
helicptero
Ademas de estos convenios Indio continúa fabricando bajo licencio el caza MiG —21 y
los helicópteros SA—315y SA—316.
.
sin datos
sin datos
100
}
Principal cometido
(d)
cañoneras
‘
MiG— 19
Patrulleras ‘Oso
T —59
50
6
sin datos
sin datos
sin datos
3
2
Nun,ero
aproximado
Consultar índice de abreviaturas.
‘
Tigercat”
Sea King
carros medios
SA—2
APC (b)
DHC -6 Twin Otter
helicpteros ligeros
Nombre del sistema
(b)
1 972
1 971
1 971
1 971
1971
10—71
‘
12—71
Fecha
aproximado
del Convenio
,
datos
datos
datos
datos
datos
12, 14
sin’ datos
39,18
4,8
sin datos
37
sin dato5
sin datos
regalo
sin datos
sin datos
datos
sin
sin
sin
sin
sin
regalo
,
1 972
1972
sin datos
sin datos
prim. 1972
final 1973
sin datas
1973
primeros
1972
sin datos
sin datos
4—73
1,972
11—71
11—71
11—71
12—71
Costo aproximado
Fecha
al receptor
aproximada
(en millones dslares)
o
o.
)
E)
1972
Estados Unidos
Corea del Sur
crucero
9—71
Suecia
Chile
Xavante
Consultar indice de abreviaturas.
EMB326GB
3—72
Brasil
Astazou 160
Aermacchi MB326 GB
F —27 ‘Friendship
Sikorsky 5—61
submarinos
Bolivia
8—71
1 971
11—71
1971
1 971
Francia
Italia
Holanda
Estados Unidos
Estados Unidos
(b)
12
sin datos
sin datos
sin datas
8
48
186
sin datos
1
18
300
6
2
4
2
Se estón construyendo 158 en Japón balo licencia.
Argentina
AMERICALATINA
F —5E
12—71
Corea del Norte
(e)
Su —7
FROG •-5
SAMLET
Unión Soviótica
Unión Soviética
Unión Soviótica
Beechcraft C—90
TH —55
F —4EJ (e)
10—71
11—71
1970—71
Estados Unidas
Estados Unidos
Estados Unidos
Japón
F —SE
3—72
Estados Unidos
China (Taiwan)
ASIA ORIENTAL
o
2
sin datos
T—6 Air Tourer
‘—5 E
11—71
3—72
Nuevo Zelanda
Estados Unidos
Tailandia
•
16
4
SF —260MX
T —6 Air Tourer
771
7—71
Italia
Nueva Zelanda
vehículo blindado Gage
Ponhord AML
7—71
9—71
Singopur
100
44
Nombre del sistema
Estados Unidos
Francia
Numero
aproximado
Fecho
aproximada
del Convenio
pógino anterior)
Malasia
Receptor
Suministradores
principçlles
(continuación
sin datos
0,5
0,15
ataque superficie
instrucción
sin datos
10
datos
datos
datos
datas
datas
sin datos
caza
sin
sin
sin
sin
sir
sin datos
sin datos
sin datas
sin datos
caza
SSM (b)
SAM (b)
motores avión
instrucción —blindado
transporte
helicóptero ASW/SAR (b)
ataque
1 971
1 971
1 971
0,08
1,8
690
intrucci6n
helicóptero
interceptación
1—72
sin datos
sin datos
1 972
1971—72
primeros 1972
sin datos
sin datos
1976
1974—77
sin datos
197275
1972
1972—75
1971
sin datos
sin datos
sin dotas
sin datos
in datos
Fecha
aproximada
entrega
Costo aproximado
al receptor
(en millones dólares)
cazo
instrucción
cazo
instrucción
instrucción
reconocimiento
APL (b)
Principal cometida
o
Tanzania
•
Holanda
Nigeria
Sudáfrica
Africa del Sur
Malawi
Estados Unidos
•
Gran Bretaña
Canadi
China
Gran Bretaña
Gran Bretaña
Francia
•
Francia
Italia
Portugal
-
Italia
Etiopra
-
Unión Soviética
.
Union Sovietico
Congo
SUR DEL SAHARA
Noruega
Canacj6
Francia
ltaliaflrancio
Estados Unidos
Estados Unidos
Gran Bretaña
Venezuela
-
Alemania Qccidtal.
Pert
AFRICA
Estados Unidos
Paraguay
(H) NORTEAMERICA
(G)
Gran Bretaña
Ecuador
•
Alemania Occidtal.
Suministradores
principales
Colombia
Receptor
-
-
-
(b)
5—72
(f)
10—71
5—72
11—71
11—71
6—71
6—71
1 971
10—71
9—71
1 971
1971
11-71 11—71
-
7—71
12—71
11—71
4—72
12—71
4—72
4—72
1 971
1971—72
12—71
1971—72
-
-
“Caribou”
Mi G —17
HS —125
“Wosp”
“Miroge F1” (f)
“Mirage III” (f)
Aermacch; AM—3C
Corbetas con SSM (b)
F —27 “Frienclship
vehi’culo blindado “Ferret”
AB—204B
1L14
lL 18
FPB (b)
CF—5D
“Mirage III” “Otomat”
NAR 0V — lOE
T20
patrulleros
vehrculos blindados
helicpteros
BAC —167
submarinos
Nombra del sistema
p6gino anterior)
6
9
12
2
1
-
sin datos
16
12
6
8
24
3
- 7
36
sin datos
40 6
-
---15
6
20
106
12
16
2
-
• Nimero
aproximado
Consultar rndicé de abreviaturas.
AV—8A (“Harrier’)
96
Poro ser fabricados en Sudófrica bato licencio.
Fecha
aproximada
del Convenio
(continuaci&t
-
blindado
caza VTOL (b)
-
transporte ligera
interceptaci6n
transporte ligera
heliccptero ASW (b)
interceptaci6n
caza
transporte ligero
escolto
transporte
seguridad interna
heliciiptero
ovic,
transporte
.
avion
transporte -
patrullo naval
caza
-caza
SSM (b)
avión COIN (b) instrucción —blindado
patrullo costera
reconocimiento
instruccj,n
costeros
•
Principal cometido
•
-
-
j
1
-
-
263
sin dotas
sin datos
óo
3,6
2,4
sin datos
sin datos
51n datos
sin datos
sin datos
sin ilatos
regalo
-
-
21
40
sin datas
sin datos
en principio 4,2
en principio 5,2
1,6
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
Costo aproximado
al receptor
(en millones d6lares)
-
sin datos
1 971
1 972-73
12—71
1973
sin datos
sin datos
sin datos
sin datos
•
1 972
1 972
1971—72
1971—72
1 973
sin datos
1973-74
sin datos
1—73
1973
sin datos
1 971
sin datos
sin datos
sin datos
Fecha
aproximada
entrega
03
“3
APENDICE
Comparáción
entre la NATO
y el Pacto de Varsovia
APENDICE
1
LAS CONVERSACIONES SOBRELIMITACION DE ARMAS
ESTRATEGICAS Y EL EQUILIBRIO ESTRATEGICO
Las Conversaciones sobre Limitaci6n de Armas Estratégicas (SALT) entre los Esta
dos Unidos y la Uni6n Soviética, en curso desde Noviembre de 1969, dieron sus prime
ros frutos en acuerdos oficiales el 26 de mayo de 1972. En aquella fecha se firmaron
tres documentos en Mosct: un acuerdo oficial limitando los sistemas de misiles antiba
litJcos (ABM); un acuerdo provisional por un perrodo de 5 años sobre Iimitcci6n de mi
siles estratgiCOS ofensivos; y un protocolo definiendo los efectos del segundo acuerdo
citado con respecto a los misiles de lanzamiento submarino. Al mismo tiempo, se ¡ni
ci6 en Helsinki un memorandumsobre “interpretaciones” y “conceptos” diversos. A pri
mera vista, estos textos parece que pueden procurar la base con que establecer un “equi
librio entre las fuerzas nucleares estratégicas de las dos superpotencias.
—
Sin embargo, son también muestra de la necesidad de observar un extremado cui
dado al evaluar la relación estratégica americano—sovtCa en términos de un patr&i
cuantitativo Gnco.
Misilesdefensivos
El tratado sobre sistemas ABM, a nuestro entender, es relativamente simple en
su contenidoy relativamente
claroen susefectos
sobrelosprogramas
de losfirmantes
En laactualidad,
la Uni6n Soviética
tieneun pequeñosistema
ABM, compuestode 64
lanzadores con misiles “Galosh”, desplegado alrededor del &eci de Mosca. Los Esta’
dos Unidos no han puesto todavía en servicio ningt5n componente de su sistema ABM
“Safeguard”, sin embargo, han estado activamente ocupados en la construcci6n de dos
asentamientos, en Montana y Dakota del Norte, como preparativos del despliegue de
los misiles de largo alcance “Spartan” y de corto alcance “Sprint”, con objeto de de
fender los silos de los ICBM “Minuteman”. Segin el nuevo tratado; a cada país se le
permite establecer dos “óreas” de despliegue” de ABM, una centrada sobre su capital
y la otra abarcando alguna parte de su fuerza de ICBM. Cada órea puede tener un ra
do de 150 Km (94 millas), con un punto central alejado al menos 1.300 Km (810 mi
llas) del centro de la otra crea, y pudiendo contener 100 lanzadores y misiles ABM
Cada lanzador debe ser estótico y con base en tierra, y capaz de disparar sólo un mi
sil ABM con su cabeza de guerra. Dentro del órea de defensa de la capital existen
restricciones sobre e! despliegue radar, pero no respecto al tamaño y número de los ra
—
—
-
210
-
dores; dentro del ¿rea de defensa de los ICBM, el tamaño y número de los radares están
limitados, no asiel despliegue radar Las restricciones sobre radares, junto con el tra
tado generalsobreprohibici6n
de establecer
defensas
de amplitudnacional,intentan
conseguir que, a pesar de cualquier progreso en las caracter(sticas de los misiles, la co
bertura efectiva de los sistemas de ABM se mantenga limitada a partes del territorio re
lativamentepequeñas. No obstante, no existen
límites
cualitativos sobre los propios mi
silesABM. En la pr6ctica, estas medidas significan que la Unión Soviética no podró am
pUar su sistema
del¿reade Moscó a mós de 100 lanzadores,
asrmismo tieneautorizadón
para construir otro asentamiento con objeto de defender a algunos de sus ICBM, mientras
los Estados Unidos son libres de completar uno de sus asentamientos “Safeguard” de defen
so de los ICBM. (Grand Forks, Dakota del Norte), pero debe desistir de todos los demós
asentamientos, manteniendo la opción de construir un segundo asentamiento de 100 msi
les para proteger la capital, Washington. Al mismo tiempo, los EstadosUnidos pueden
continuardesarrollando,
porejemplo, elsistema
deABM “Hardsite” con mós, y mós pe
queños radares que el “Safeguard”, mientras la UniónSoviética
puede,si lo desea,re
emplazar sus misiles “Galosh” por los modelos ABM mósavanzados, que desde hace al
gtn tiempo vien en experimentando.
—
—
El tratado sobre ABM, aunque sujeto a revsión cada cinco años, es de duracn
limitada.
Por ello implica una situación permanente de simetr(a funcional y cuantitati
va entre las dos partes. Los firmantes, sin embargo, no han llegado a esa posición y no
se llegard inevitablemente a ella en el futuro. Los EstadosUnidos terminarón seguramen
te su asentamiento de defensa de los ICBM en Gran Forks, el cual debe estar en servicio
a Finales de 1974, pero lo que no se puede asegurar es que la Administración quiera, oel
Congreso consienta, construir el segundo asentamiento permitido en el ¿rea de Washing
ton (el cual no podr(a, el cualquier caso, llegar a situación operativa hasta 1977 6 78).
Recíprocamente, lo mós probable es que la Unión Soviética ampUe su despliegue del
¿reo de Mosc5 al total de los 100 lanzadores actualmente permitidos, sin embargo, que
da por ver si usará de su opción a desplegar un segundo asentamiento en defensa de sus
——
ICBM.
Msiles ofensivos
El acuerdoprovisional
sobremisiles
estratégicos
ofensivos
y elconcomitante
pro
tocolo, ambos vigentes durante cinco años, son mós breves que el tratado de ABM y ade
más, a pesarde las“interpretaciones”
adicionales,
menos brillantes.
El acuerdonomen
ciona cifras;
solamenteestablece
que eltotal
de lanzadores
ICBM y SLBM que puede po
seer cada país se basaró en el ntmeroexistente
de éstos, operativos o en construcción ,
el día 26 de mayo de 1972 en el caso de ¡os SLBM, y el 1 de julio de 1972 en el de los
ICBM.
Siempre que no seandesplegados mds ICBM “pesados” modernos (como es el SS—9
soviético),
lamodernización
y reposición de submarinos, lanzadores y misiles, est6 libre
—
211
mente permitida. Además, los lanzadores ICBM desplegados antes de 1964 pueden ser
sustituidos por un número igual de nuevos lanzadores SLBM, autorizaci6n que compren—
de,igualmente,
a los lanzadores ¡nstalad9s en los (indeterminados) submarinos “mas an
tiguos”.
El ptotocolo detallando esta condici6n determina que los EstadosUnidos no
podrán contar con más de 710 lanzadores SLBM y 44 submarinos “modernos equipados
con misiles balísticos, a la vez que la Uni6n Soviética podrá tener hasta 950 lanzado’res SLBM y no ms de 62 submarinos modernos”.
La intenci6n aparente de este acuerdo es permitir a los EstadosUnidos contar
con süs existencias totales de 1.054 ICBM y 656 SLBM (41 submarinos), de los cuales
54 ICBM “Titan 2” pueden ser sustituidos en el futuro por un nt5mero igual de nuevos
SLBM en hasta tres submarinos, lo que daría unos totales parciales de 1.000 y 710 res
pectivamente. (1). Por otra parte, la Union Sovietica puede poseer 1.618 CBM y
740 SLBM repartidos en unos 56 submarinos nucleares (incluidos cerca de 46 de la mo
derna clase Y) que estcmn
actualmente en servicio o en construcci6n. (De llos aproxi
madamente 1.530 ICBM y 560 SLBM están ya en servicio, de los que 66 SLBM están
distribuidos en submarinos desel). También serd libre de construir 210 lanzadores
SLBM ms para reemplazar a los 210 ICBM de las clases SS—7y SS—8desplegados an
tes de 1964 y que se encuentran todavía en servicio o, como una alternativa parcial,
substituir los lanzadores restantes de los submarinos mcs antiguos por un numero igual
de lanzadores instalados en nuevos submarinos nucleares, todo dentro del límite total
de 950 SLBM y 62 submarinos modernos. Ambas partes pueden, en general, substituir
por otros nuevos los viejos lanzadores y sstemas de cabezas de guerra, obligndose a
respetar la cl6usula de no mds ICBM “pesados” del tipo SS—9. Así, dentro de loslí—
mites numéricos ahora fijados, los Estados Unidos son libres de continuar reemplazan
do a los “Minuteman 1/2” y “Polars” por los Minuteman 3 y los sistemasMIRV “Po
seidon”, así como también lo son de continuar con el desarrollo del nuevo sistema
SLBM”Trident” (primeramente conocido por ULMS: Undersea Long—RangeMissile Sys
tem
Sistema de Misiles Submarinos de Largo Alcance), mientras que la Uni6n Sovi’
tica paralelamente goza de entera libertad para continuar con el desarrollo desiste:
mas tales como el nuevo SLBM “SS—N—8”de 3.000 mfl las de alcance.
—
——
—
—
BALANCES
/
VehiculosdeLanzamiento
Cualesquieraque seanloscambioscualitativos
que se produzcandurante los
cinco años de vigencia del acuerdo, los niveles cuantitativos de lanzadores de misi—
L’as’l.ldn’ddds qüéirn apáriendo
mismos, ,á95.228_229:.
en los dosApndces
se nset
al final de los.
les favorecen a la Uni6n Soviética, quien, si mantiene en Servicio sus submarinos desei,
puede contar con 2.424 lanzadores, incluidos hasta 950 SLBM, frente a un tota! entre oc
tuales y posibles por parte de EstadosUnidos, de 1710, incluidos hasta 710 SLBM. Esta
permite, obviamente, un m& amplio margen en favor de la Uni6n Sovitica que e! que
tiene asegurado en la actualidad, con una existencia tota! de 2090 lanzadores. No ob
tanfe, conviene hacer ciertas obsevaciones importantes.
Primera, la Uni6n Sovitica, a fin de alcanzar el nivel máximo permitido de 950
SLBM, habrd de escoger entre dos vras obvias: (1) arrinconar sus submarinos diese! y susti
tuir los 210 !CBM.’aniiguos’ por nuevos SLBM, lo que reducirí e! total a 2358, y
cambiar 144 ICBM flantiguosu y los 66 SLB.Mde los submarinos diese! por nuevos SLBM,
dejando 66 !CBM.flantiguosu para ser retenidos o sustituidos por nuevos !CBM “Ugeros
Si bien la segunda va ofrece la ventaja de una mayor suma tota! de lanzadores, la prime
ra, con una ligera reducci&i en e! tota!, puede considerarse m& econmica,
Segunda, ci acuerdo provisional fijo irmites con respecto a los lanzadores aciua!
mente operativos o en construcci6n, pero no tiene en cuenta a las nuevas construcciones
que, por otra parte, pudieran iniciarse durante sus cinco años de vigencia. La Unin
Sovitica
ha estado fabricando nuevos lanzadores SLBM o un ritmo aproximado de 128
por año y ha demostrado previamente estar capacitada para incrementar anualmente en
250 su fuerza de ICBM, De esta manera, en otros cinco años, la Unin Sovitico podria,
te6ricamente, contar con unos 1.200 lanzadores SLBM y cerca de 2.800 DCBM, contra
riamente o las cifras mucho mds pequeñas ahora establecidas, Mientras tonto, los Esta
dos Unidos, sin programa activo hasta 197778 para incrementar sus lanzadores SLBM e
ICBM, mantendrra su nivel actual de 656 SLBM y L054 !CBM. Por consiguiente, puede
alegarse al ménos que ci acuerdo ha constreñido sustancialmente la potencial ventaja so
vitica
en la suma total de lanzadores,
Tercera, las anteriores cifras, al igual que e1 acuerdo provisional, no hocen men
ci6n de los bombarderos intercontinentales.
Los EstadosUnidos tienen actualmente unos
455 de stos (incluyendo a los B52 en reserva activa, pero excluyendo a los bombarde=
ros medios F8111), frente a los 140 bombarderos ms lentos y de menor alcance de la
Unin Soviética, de los cuales 100 son de hélice, Ademas, los bombarderos de largo a!
cance americanos pueden transportar cargas de armamento sustancialmente mayores que
las de sus antagonistas; en tota! la fuerza americana tene una capacidad de carga
de unos 30,5 millones de libras frente a solamente unos 4,8 millones por parte de la fuer
za soviética, En este momento, ello significa que esos bombarderos americanos puederÇ
te&icamente, lanzar unas 2.000 armas contra objetivos sovitícos, mientras que la fuer
za de bombarderos estratégicos soviticos puede solamente hacerlo con 420 aproximada
mente. Dentro de cinco años,, cuando los EstadosUnidos terminen de equipar a su
za de bombarderos con e! (SRAM) Short Range Attack Missileu
Misil de Ataque de
Corto Alcance, actualmente en produccin, e! número de armas nucleares que sus avio
nes estratégicos podrn transpotar podrra elevarse a algo ms de 7.500.
=
—
213
Cabezasdeguerrayobjetvos
Una objeci6n muy importante que hay que hacer acerca del acuerdo provisknal
es, que si bien establece las cifras límites de misiles, no tene
cuenta a la de cabefl’
zas de guerra. Los EstadosUnidos se encuentran yo bastante avanzados en su programa
M!RV, teniendo desplegados 200 misiles ICBM “Minuteman 3fl y 160 misiles SLBM ‘Po—
seidon A3” aproximadamente, con hasta tres y diez cabezas de gUerra respectivamente.
Si ¡unto a ¡os MIRV tenemos en cuenta los “Polaris A 3”, la fuerza americana de ICBM/
SLBM, a5n no dotada al máximo permitido, puede hoy lanzar aproximadamente 4.300
cabezas de guerra sobre unos 3.550 objetivos separados, seleccionados a voluntad. La
Uni6n Soviética puede que haya empezado o desplegar eementos de tres MRV en algu
nos de sus ICBM SS—9y SS—li,
aunque la evidenca positiva de esto es comprensible
mente escasa, no obstqnte no ha hecho pruebas con MIRV y su actual fuerza ICBM
SLBM estc capacitada para amenazar un máximo te6dco de s6lo 2.090 objetivos sepa’
rados aproximadamente. Cuando también se tienen en cuenta los bombarderos de lar
go alcance, se observa que las actuales fuerzas ofensivas estratégicas de Estados Uni
dos podrían, en teoría, atacar 5.580 aproximadamente, mientras que sus equivalentes
soviéticas scSloa 2.510. Al expirar la vigencia del acuerdo provisional, si los Estados
Unidos han completado sus programas “Minuteman 3” y “Poseidon” y han usado de su
opci6n de reemplazar los ICBM “Titan 2” por nuevos submarinos “Poseidon” podrían con
tar con una fuerza de misiles capaz, en teoría, de atacar mds de 7.700 objetivos, mien
tras que laUni6n Sovitica,a no serque pudieradesarrollar
y desplegar
MIRV operatT
vos, no podr6 atacarcon suspropios
misiles
mcs que a 2.420 objetivos
solamente.
—
/
-
—
Todos estos cálculos te6ricos se han predispuesto a favorecer a la Uni6n Sovi
tica, ya que, en la practica, la distancia entre sus bases de submarinos y suszonas de
vigilancia junto al alcance m6s corto de sus misiles, hace que, como mucho, el 40%
de los SLBM soviéticos pueden encontrarse en todo momento en posici6n de fuego, corn
parado con un 60% por parte de las fuerzas de SLBM de Estados Unidos, En realidad,
el total de lanzadores SLBM de las dos partes, estimado ms realísticamente en trmi
nos de misiles en posici& de fuego, podría ser de 400 para Estados Unidos y 220 para
la Uni6n Soviética, siendo las cifras ideales de los límites superiores establecidos por
el nuevo acuerdo provisional de 425 (USA) y 380 (URSS). Esto significa que las actuci
les fuerzas de misiles estratégicos americanos pueden realmente lanzar 3. 150 cabezas
de guerra sobre unos 2.710 objetivos aproximadamente, mientras que paralelamente
las fuerzas soviéticas s6lo disponen de 1 .750 cabezas de guerra listas para,ser lanza
das contra objetivos seporados Aun cuando la Uni6n Soviética fabricase la cantidad
mcxima permitida de SLBM, salo sería capaz, sin MIRV, de lanzar 1.800 cabezas de
guerra sobre igual nmero de objetivos, mientras que Estados Unidos, con una suma
provable de 5.650 cabezas de guerra, podría atacar 5.450 objetivos aproximadamente.
—
—
—
—
-
214
-
Potenciaenmegatones
Dejando aparte el rn5mero
total
de lanzadores,
solamente
en ladimensi6n
de i:as
cabezas de guerra individuales es en lo que la Uni& Soviética es claramente Superior a
los Estados Unidos. Cada uno de los 309 ICBM SS—9soviéticos permitidos por el acuerdo
provisional, puede llevar una sola cabeza de guerra con una potencia explosiva de 25
megatones, mientras que los mayores ICBM americanos, los 54 Titan 2’, salo tienen una
potencia de 10 MT cada uno. Realmente la mayoría de los misiles estratégicos soviéticos
son proyectiles para poder llevar mayores cabezas de guerra que sus antagonistas america
nos, hecho que se hace m& obvio por el despliegue de los MIRV americanos, que impo
una reduccon en la potenca explosiva total a la vez que supone un aumento en el nume
ro de probables objetivos
Tomando el conjunto de ICBM y SLBM, la potencia mximc
de las cabezas de guerra lanzables p6r los actuales misiles americanos podría est!moreen
2.400 MT. aproximadamente, mientras que sus semejantes soviéticos tendrían aparente
mente una capacidad mcxima terica de unos 11.400 MT. Es justo añadir que el desequl
librio es ain mayor, a la inversa, en el caso de los bombarderos estratégicos, ya que
bombarderos americanos de largo alcance podrían tener una capacidad te&ica de carga
explosiva de algo así como 16500 MT, mientras que los bombarderos soviticos s6lo po
drían transportar una equivalente a 3.600 MT aproximadamente. No obstante, es la os
tensible venta ja sovtica
en megatones en el campo de ios mfsíles estratégicos lo que
inevitablemente ha atraído la atencin de los países occidentales,
-
—
En realidad, estas cifras sobre potencia explosiva relativa son, en conjunto, en
gañosos. En primer lugar, tales c6lculos suponen habitualmente que tanto misiles como
aviones portarn armas de la máxima potencia en megatones y que todas las armas se en
contrarn permanentemente en posicin de fuego. Todos son supuestos exorbitados; apar
te de las anteriores observaciones, en particular sobre la disponibilidad operativa de
SLBM, todas las armas nucleares estcn proyectadas para adaptarse a lás características
de sus posibles objetivos, por lo que pocas de llas necesitar6n de la potencia explosiva
mxima posible. Es muy probable que la mayoría de los bombarderos llevaran consigo
nada m6s que una pequeña fracci6n de su posible carga en megatones, y también que mu
chos misiles, especialmente los de tamaño tan grande como los SS—9y Titan 2, fueran
igualmente equipados con cabezas de guerra ce una potencia explosiva muy por debajo
de la m6xima. En segundo lugar, la expresi6n potencia en megatones es en sí misma un
concepto casi totalmente carente de significado. Ella permite una comparaci6n de la
potencia explosiva de las armas nucleares, pero no da una indicaci6n directa de su po
der destructor relativo, especialmente cuando no describe la precisi6n con que aquéllas
ser6n lanzadas, Mientras que al duplicar la precisi6n el daño en el objetivo puede mul
tplicarse por 3 6 4, el incrementar la potencia de un arma de 1 MT a 2 MT significa au
mentar el poder destructor a mucho menosdel doble. Adem6s, a sucesivos incrementos
de potencia corrpsporiden incrementos progresivamente decrecientes’de efecto real. Si
se comparase simplemente la potencia total en megatones de dos fuerzas estratégicas sin
——
—
—
—
—
—
-
215
tener en cuenta la potencia destructora de las armas individuales correspondientes,
resultados sean los que fueren carecen de signficaccn practica.
los
Un patrcn de comparaci6n en cierta forma mejor que el ofrecido por la potencia
en megatones es el que proporcionan los equivalentes de megat&Y’, tomando como equi
valente de megat6n (MTE) de cualquier arma nuclear ia.potencia dos tercios de su ener
gía explosiva expresada eñ unidades megat6n (Y2/3
(2). Incluso esta medi
da no es satisfactoria desde el momento en que sobreestima los posibles efectos destructo
res de muchas armas sobre muchos tipos de objetivos, pero al menos proporciona una correcci6n parcial. Medidas con este patr6n, las fuerzas estratégicas de las dos superpo
tencia son mucho menos asimétricas de lo que representa la consideraci& de la potencia
total en megatones. En el momento actual el potencial mximo de los misfles america
nos (ICBM y SLBM) podría, réalmente.,.
estimarse en 2.300 MTE frente a 5.600 MTE
de todos los misiles soviéticos, mientras ej potencial mximode la capacidad de los bom
barderos americanos y soviéticos sería respectivamente de 7.900 MTE y 1.700 MTE. De
nuevo, por supuesto, estas cifras te6ricas dan una idea muy inflada del poder destructor
de las armas actualmente desplegadas en posicin de fuego.
—
•
..
•
Conclusi6n
Es evidente, segi5nse desprende de todo esto, que podrían establecerse muchos
“balances diferentes entre las fuerzas estratégicas ofensivas, ahora. limitadas por los
acuerdos SALT. Por otra parte estd claro que la proliferaci6n de tales comparacioneS”
no solamente demuestra la limitada utilidad de cualquier criterio individual sino tam
bin la fragilidad de todas aquellas comparaciones de índole cuantitativa y sin matizar.
Cada uno de los conceptos—vehículos de lanzamientos, armas, objetivos y poder destruc
tor— se ve afectado de alguna singular inconsistencia. No todos los vehículos de lanza
miento estarcn, en cualquier momento, en servicio, en perfecto estado de funcionami
to y en posici6n para alcanzar sus objetivos. Muchos objetivos, individualmente, ha
brían de ser cubiertos por varias armas separadas. Jamas ser til a ninguna fuerza de
sarrollar al máximo su poder destructor. Por consiguiente, esta claro que todas las ci
fras citadas han sido estimadas por exceso. Sin embargo, lo mcs significativo de llas
es que tratan de disimular la ms importante de las realidades: tanto los EstadosUnidos
como la Uni&i Soviética son totalmente incapaces de desarmar el uno al otro pór medio
de un primer ataque contra las fuerzas estratégicas, sin embargo, cada uno de ¿lbs tie
ne en su arsenal una cantidad y variedad de vehículos de fanzamento y armas capaces
de destruir cualquier combinaci6n concebiblede objetivos de segundo ataque dentro
del territorio del otro. El tratado SALT sobre sistemas ABM, al permitir un nivel de des
pliegue de £stos, que al menos por lo que respecta a ciudades es poco ms que simb6li
co, perpeti5a aquella realidad, mientras que el acuerdo provisional sobre misiles ofensi
vos encarna un mutuo reconocimiento de ¿lla. Esta misma realidad es la m6s persuasi
va de las interpretaciones de usuficienciah estratégica. Por muchos c6lculos detalla
dos que se hagan, el hecho es que ninguna de las superpotencias puede autoconsiderar
se con una ventaja significativa como para ser libre de comprometerse en una guerra mi
clear sin ser arrasada.
—
—
—
—
216
APENDICE
EL BALANCE DEL TEATRO NATO
II
PACTO DE VARSOVIA
Cualquier vaforaci6n
delbalance
militar
entrelaNATO yel Pacto de Varsova
supone una compciraci6n de las fuerzas de ambas partes en hombres y equipos, la consi
deraci6n de características cualitativas tales como ventajas geogrf kas, despliegue,
¡nstrucci6n y apoyo logístico, y diferencia en doctrina y filosofía.
—
Algunos factores cualitativos son de especial importancia. La Uni6n Soviética,
por varias razones, est6 dispuesta a mantener en el teatro, o pr6ximas a l, unas fuer
zas muy aproximadas a las que estima necesarias; la NATO, en cambio, limitada por
estar sujeta a un procesopoiflico multinacional y a presiones públicas que no se dan en
la Uni6n Soviética, ha tendido a llegar a un compromiso con sus necesidades militares.
El equipo del Pacto de Varsovia está normalizado mientras que el de la NATO no lo es
t,
imponiendo limitaciones de intercambio y flexibilidad,
ELdrea central de la NATO
tiene pocaprofundidad,
locual plantea problemas para su defensa,
—
La evaluacién que se hace debería considerarse principalmente como una guía
cuantitativa,
ya que es difícil valorar, en tan corto espacio, los factores cualitativos,
y determinar su importancia. Esta evaluaci6n es solamente militar y, por tanto, unid
mensional. Ademés, no se trata de una situaci6n estática; cualquier exposici6n aisló—
da ha de presentar desproporciones. Las comparaciones simplifican necesariamente lo
que es, por su naturaleza,
un complejo
problema
(3),
Fuerzasterrestresyaéreas
Los tres Mandos subordinados principales de la NATO, Norte, Central y Sur
de Europa, a primera vista parecen ofrecer una base conveniente para hacer una com—
paraci6n directa con las fuerzas opuestas del Pacto de Varsovia, sin embargo, ello
plantea ciertos problemas, El Mando Norte de Europa cubre no solamente a Noruega
sino también al drea b6ltica, incluyendo a Dinamarca, Schleswig-Holstein y los ac
cesos bIticos.
No es posible hacer unos clculos exactos sobre las unidades soviéti
cas comprometidas a oponerse a las del &ea báltica o a las del Mando Centro de Euro
pa de lá NATO. Tanto en las fuerzas terrestres como en las aéreas hay un grado consi
derable de flexibilidad para optar por cualquiera de las dos alternativas: para el Pac
to de Varsovia este sector es un frente coherente. Por esta raz6n se han agrupado en
el cuadro siguiente los mandos Norte y Centro de Europa, mostrndose por separado el
Sur de Europa. Sin embargo, tal agrupamiento oculta un marcado desequilibrio en el
Norte de Noruega.
—
—
—
217
Unidades terrestres
Sur de Europa
Norte.y Centro de Europa
(4)
.
C
L A S E
Fuerzas terrestres a disposi—
.cin de los Mandos, en tiem
po de paz (equivalentes a
divisi6n):
Acorazadas
-
Infantería, mecanizados
y aerotransportadas
NATO
Pacto
De losque
de
Varsovia son rusos:
NATO
(5)
Pacto De losque
de
Varsovia son rusos:
.
9
31
21
6
8
.
3
.
15
36
20
31
19
4
Si las unidades francesas (no forman parte de los Mandos integrados en la NATO)
fueran incluidas, las fuerzas totales de la NATO se verían aumentadas en dos divsiones
mecanizadas (6). Estdn incluidas las fuerzas destinadas de todos los paies del Pacto de
Varsovia, aunque la evaÍuacn miUtar de algunas de ilas se supone sea por razones po
líticas.
En Noruega, en. tiempo de paz, existen solamente fuerzas noruegas, un brigade
group’° situado en el Norte. Las fuerzas soviéticas frente a lias, o que pudieran llevar’
se desde el Noroeste de Rusia, suman probablemente cuatro divisiones por lo menos Esta
amplia disparidad hace resaltar el problema de la defensa del Norte de Noruego ante un
ataque sorpresa. Para salvar esta dfcultad ha sido proyectódo un sistema de autodefensa
bosado en un poderoso ejército territorial y en una movilizaci6n rápida, aprovechando al
mxim
las ventajas que ofrecen la aspereza del territorio y la pobreza en comunicaciones
por carretera y ferrocarril, pero actualmente la defensa contra un átaque de cierta enver
gadura depende de la ayuda exterior,
Merecen destacarse dosdeseqiiliErios rn6z..El primero, legado de las zonas de ocu
paci6n de la postguerra, es un cierto contrasentido en el Mando Centro de Europa de la
NATO, donde los fuertes y bien equipados efectvos americanos estacionan en la parte
Sur del frente, en una zona que geograficamentese prestaa la defensa, mentras que en
las llanuras
alemanasdel Norte, por donde discurren las rutas alas capitales aliados,de
poca profundidad
y escasos
obstculosimportantes,
lasfuerzas
sonmenos poderosos0
Else
gundo. esque la totalidad de lasfuerzasterrestres.italianas, las cualesse incluyen
en e!
cuadro en elSur deEuropa, est&i estacionadas en Italia y.se encuentran por tanto a cier’
fa distancia
de loszonasde posible
confrontaci6n
.-218—
Efectivos humanos
La cornparaci6n de las unidades, sin embargo, no es suficiente por sí misma, ya
que las de la NATO, aunque muchas de llas no tengan sus plantil las completas, son mu
cho mayores que las del Pacto de Varsovia (7). Es necesario tener en cuenta estasdife—
rencias en tamaíio y tambkn las tropas de combate en unidades superiores a la dvsin,
así como los hombres que directamente las apoyan. Segtn estas bases —el c6lculo sola
mente puede ser aproximado y arbitrario
se obtiene la siguiente comparaci& de fuerzas
en tiempo de paz (cdlculos en millares):
—
Norte y Centro de Europa
Sur de Europa
(4)
L A 5 E
Pacto
Delas que
NATO
combate y de apo
disponibles
cia,
de
Varsovia
580 1.000
NATO
son rusas:
650
530
(5)
Pacto De las que
de
Varsovia son rusas:
350
90
Si se tuviera en cuenta a las fuerzas francesas, incluyendo las estacionadas en Fran
las cifras de la NATO en Norte yCentro de Europa se incrementarían tal vez en
—
120.000(6).
Refuerzos
La moviiizacin de las reservas de primera línea y el desplazamiento de refuerzos
al teatro de operaciones alterarían considerablemente las cifras anteriores. La capacidad
de movilizacin
inmediata del Pacto de Varsovia es superior a la de Occidente: se estima
que, si la movflizaci6n fuera necesaria, las 31 divisiones soviéticas en Centro Europa po
drían, en menos de un mes, elevarse a 70. La Uni6n Soviética, potencia europea, ope
rando en territorio continental, puede elevar sus refuerzos sobre tierra, con equipo pesa
do, mucho m& aprisa que los Estados Unidos, situados al otro lado del Atlntico;
los ame
ricanos han demostrado ser capaces de transportar por aire rdpidamente a las brigadas con
doble base cuyo equipo estc en Alemania, y con el avi6n C—5, del que hay ya unos óOen
servicio, aumentar6ñ: considerablemente las posibilidades del transporte aéreo. Para Ile—
var a cabo este puente aéreo hay que contar con una situaci6n aérea segura y con campos
de aterrizaje para el desembarque y, en una stuacin de crisis, correr el riesgo de agra
var la tensi6n al recurrir a aquél. Por otra parte, las divisiones de refuerzo necesitarran
del transporte marítimo para trasladar su equipo pesado.
—
—
—
-
219
-
Los planes de defensa occidentales llevan implrcita la idea de un período de
alarma política suficiente para advertir de un posible ataque, que permita a las fuerzas
de la NATO un elevado grado de puesta a punto y llevar.a cabo el refuerzo y la movi»
lizaci6n.
La ventaja la obtendrn en este sentido el atacante que pueda iniciar prime
ro la movilizacin,
encubra sus intenciones y logre cierto grado de sorpresa tctica
El
punto de ataque puede ser elegido y conseguirse con ello un significativo grado de su
perioridad local. El defensor, probablemente, empezarc con ms lentifud y tendr que
pérmanecer alerta en todos los puntos.
Un resumen imparcial sobre la situaci6n relativa a los refuerzos, indicaría que
el Pacto de Varsovia est6 intrínsecamente capacitado para una activaci6n ms rápida en
las primeras fases, especialmente si se logra una sorpresa local o general; que la NATO
puede solamente llevar a cabo tal activacin inicial si dispone y se aprovecha de un pe
ríodo de alarma oportuno; que la proporci6n subsiguiente de activaci6n favorece al Pac
to de Varsovia, a no ser que la crisis se desarrolle tan lentamente que permita el refuer
zo. total ;.en este iltimo caso Occidente estaría en una situacin mucho ms parecida
la de igualdad. Los países de la Alianza mantienen ms hombres en servicio que el Pac
to de Varsovia. Entre los Ejércitos y las Marinas, las cifras (en millares) son: NATO,
3.091 (incluyendo Francia, 3,280); Pacto de Varsovia, 2.806. Por supuesto que gran
numero de estos hombres se encuentran fuera de Europa, como por ejemplo las fuerzas
americanas en Asia y las fuerzas sovticas en su frontera de Extremo Oriente0
Equipo
En la comparaclin del equipo destaca este punto: el Pacto de Varsovia estd do
fado, casi por completo, de material sovietico o de patente de este país, y goza de la
flexibilidad,
simplicidad de instrucci6n y economía que lleva consigo la normalizaci6n.
Las fuerzas de la NATO tienen una variada gama de todo, desde sistemas de armas a ve
hículos, con la consiguiente duplicacin de sistemasde abastecimiento y ciertas dificul
tades de inter—operatividad.
Sobre el ntmero de armas hay algunas notables diferencias, de las que la de ca
rros de combate es quizc la ms significativa.
El potencial relativo de carros de comba
te es el siguiente:
—
Norte y Centro de Europa
(4)
A
Principales carros de comba
te en servicio operativo:
En tiempo de paz (8)
—
T
6.0001
de
Varsovia
16.000
DePacto
los que
son rusos:
10.000
Sur de Europa
(5)
De los
que
NATO
de
Varsovia son rusos
2.100
5.200
1.600
220
Se ve que en el Norte y Centro de Europa la NATO tiene algo m& de la tercera
parte de los carros de combateoperativos que posee el Pactode Varsovia, aunque los ca
rros de la NATO son generalmentems modernos(excepto en lo que respectaal T62, de
los que hay ya algunos en servicio en el Pacto de Varsovia). Esta relativa inferioridad
—
en carros (y en otros vehículos blindados de combate) refleja el papel esencialmente de
ferisivo de la NATO. La NATO, compensada hasta cierto punto por la superioridad en
armas terrestres contracarro, probablemente, tiene armas aéreas contracarro mas efecti
vas, tales como los misiles instalados en aviones de combate y helic6pteros. En cuanto
o la artillería convencional es ms fuerte el Pactode Varsovia, aunqueesta ventaja se
ve parcialmente reducida por la mayor letalidad de lq munici6n NATO y su mayor capa
cidad logístka para sostener ms altas cadencias de fuego. Esta capacidad es consecuen
cia de una considerable potencialidad de transporte aéreo, con la que la NATO supera
en casi un 50% al Pacto de Varsovia, La NATO, sin embargo, posee un sistema logísti
co inflexible, basado casFpor completo en líneas de abastecmiento nacional con muy
poca coordinación central. Ahora no puede usar el territorio francas y tiene muchas lí
neas de comunkacin que corren de Norte a Sur cerca de la zona de despliegue avanza
do. Adem6s, ciertos países de la Alianza cuentan con escasosabastecimientos para un
combate prolongado.
Aviones
Si se ha de aprovechar la movilidad que poeen los efectivos terrestres de la NÁ
TO, tanto de dís como de ñoche, deben contar con una protecci&- aérea sobre el campo
de batalla superior al actuaL Tal cobertura se obtiene por medio de una combinaci6n
de rápidos sistemas de comunicaciones y de alerta, armas superficieaire
y aviones de
combate. La NATO estc bien preparada en la mayor parte de estos mediossuperficie
aire, pero en nmero de aviones es marcadamente inferior segtn se observar a continua
clon,
La divisin establecida en el cuadro siguiente, es salo aproximada, ya que algu
nos aviones pueden realizar ms de un tipo de misin.
En general, la NATO tiene un
mayor porcentaje de aviones polivalentes de mayor rendimiento en sus perfiles de misi6n
completos, especialmente por lo que se refiere a alcance y carga tiÍ.
Ambaspartes es
tn modernizando sus efectivos, pero el Pacto de Varsovia hq incorporado recientemen’
te unos tipos de aviones como el MIG=23, que posiblemente es superior a cualquiera de
los interceptadores que la NATO tiene en servicio operativo. Sin embargo, las dosfuer
zas aireas, tienen diferentes cometidos: el largo alcance ‘ la carga Gtil tienen una pe
rioricidad inferior para el Pacto de Varsovia. La NATO, por ejemplo, ha defendido los
posibilidades del avi6n tctico de ataque avanzado de largo alcance; la Uni6n Soviti
ca ha preferido cimentar una fuerza de MRBM que podría, en determinadas circunstan
cias, realizar misiones anlogas.
-‘
221
Sur de Europa
Norte y Centro de Europa
.
(4)
C
L A s E
Aviones t6cticos en. servi
cio operativo:
Bombarderos ligeros
—Caza/apoyo a tierra
(5)
De los que
NATO
Pacto
de
Varsovia son rusos:
NATO
Pacto
de
Varsovk
De ksque
•
son rusos:
,
“
—
64
—
—
30
3Ó
450
120
50
1.100
250
950
450
300
150
90
40
1.100
Interceptadores
1.200
400
250
1.400
200
2.100
Reconocimiento
400
450
El Pacto de Varsovia disfruta de la ventaja de las líneas interiores de comunicaci6n, que
facilitan el mando y el control, y la logística. Tienen relativamente gran capacidad pa-’
ra operar desde aer6dromos naturales dispersos, servidos por sistemas m6viles, poseen mu
chos ms aer6dromos con mcs protecci6n y la gran ventaja de un equipo de apoyo en tie
rra coman, ya que solamente usan aviones de diseño soviético, Estos factores les permiten
una mayor flexibilidad que a la NATO, en las que se dan muchas marcas de aviones yuno
amplia variedad de equipo de apoyo. La NATO, probablemente, tiene cierta superiori
dad en equipos modernos, en la preparacin de sus tripulaciones, las cucles tienen en ge-’
neral un grado de insfruccin m& elevado y mayor numero de horas de vuelo, y en la ver-’
satilidad de sus aviones. Los países de la NATO poseen todavía unos efectivos de aviones
de diferentes procedencias mucho mayor que el del Pacto de Vgrsovia, y en una situaciSn
en que todos los refuerzos fuesen tenidos en cuenta contarían con mayor.potencial. Tenien
do en cuenta todos estos factores, no se pueden comparar exactamente tas capacidades re
lativas, pero la ventaja en nmeros del Pacto de Varsovia continia siendo una autntica’
realidad.
Armas Nucleares del Teatro
La NATO posee unas 7.000 cabezas de guerra nucleares, propulsables por una va
riedad de vehículos que se elevan a un total de 2.250 entre aviones, misiles de corto al
cance y artillería
(9).Tienetambién
minasnucleares. Las potencias son diversas pero
generalmente del orden del kilot6n e inferiores. Los lanzadores de misiles con base en
tierra y las armas pesadas, estcn organizados en unidades inferores a la divisin, y opera
dos porfuerzas americanas y aliadas, pero, en este ultimo caso, estn bajo “doble Olave.
La cifra soviética de cabezas de guerra se aproxima a 3.500, transportables por aviones y
—
—
222
sistemas de msfles. Algunos de los vehículos lanzadores, pero no las cabezos de gue
rra, se encuentran en poder de las fuerzas no —soviéticas del Pacto de Varsovia0
La comparac6n en cabezas de guerra no debe observarse con la misma visi6n
que las comparaciones convencionales precedentes, ya que, por parte de la NATO, la
doctrina no est,ni
puede estar, basada en el uso de tales armas en la misma escala0
Estas cantidades han sido acumuladas con el fin de llevar a cabo una estrategia inkial
predominantemente nuclear, y un inventario de esta magnitud tiene ahora la virtud de
permitrse el lujo de seleccionar armas, potencial y sistemas propulsores, en caso de
que no ser observase una escalada controlada. De esta comparaci6n se saca una con
clusi6ri característica y es que la Un6n Soviética est6 capacitada para lanzar una ofen
siva nuclear a escala masiva si lla quisiera, o para competir con una escalada NATO
con semejantes posibHidades.
—
Cambiosexperimentadosatravsdeltiempo
Las comparaciones anteriores no son diferentes a las de hace un año, pero si
observamos un período de tiempo m& largo podemos ver mejor los pequeños cambios
que se han ¡do produciendo lentamente, y el balance puede of terarse. Las fuerzas te
rrestres, navales y aireas americanas en Europa sumaban, en 1962, un total de434.000
hombres; actualmente son 300.000. En Europa Oriental había 26 divisiones sovitcas
en 1967; ahora hay 31 El numero y calidad de los misiles superficie—aire del Pacto
de Varsovia han aumentado continuamente, representando ahora una formidable defen
Sa, y los aviones tcticos sovitkos también han aumentado al mismo tiempo. Se pue
de decir que la norma general durante estos años ha sido un cambio gradual a favor del
Este.
-
.
—
Fuerzas Navales
Comparar las fuerzas marflimas de las dos partes, particularmente desde el pun’
to de vista regional, ofrece muchas dificultades, El poder naval es flexible; los buques
son trasladados de una flota a otra y stas se desplazan a grandes distancias, las funcio
nes estratégicas y tácticas son, a menudo, intercambiables. No es fcil,
y frecuente
mente no resulta apropiado, comparar numéricamente unos buques con otros0 Por ejem
plo, las necesidades de destructores no estdn relacionadas con el m5mero de destructores
enemigos, sino con las necesidades de dar escolto a los buques de superficie para prote
gerles contra los submarinos o la amenaza aérea; en la guerra antisubmarina, los buques
de superficie, los submarinos y los aviones navales deben operar como un eqüipo combi
nado (aunque los submarinos jueguen hoy un papel cada vez m6s importante en la lucha
contra otros submarinos).
—
223
—
Con astas y otras muchas salvedades, algunas tratadas ms adelante, se enumeran
a continuaci6n las fuerzas relativas de los buques mds importantes en las zonas del Atln
tico Norte, BltTco y Mediterráneo/Mar Negro (10). Estascifras.no deben consderarse
como indicaci6n de cualquier disposici6nfija u ¿ptima de una flota, sino simplemente co
mo fuerzas típicas; puede haber cambios en las Flotas del Pacífico sovitica y americana
y de hecho suceden (aunque el tamaño de la Flota soviética estarc condicionado no sola
mente por el ni5merode buques americanos en aquella zona sino también por los de China,
Jap6n, Australia y, tal vez, de otros países).
Estas cifras no• incluyen a la marina francesa, la cual, como puede verse en la p
gina 58, es una fuerza importante y cuantitativamente mcs fuerte que lo que normalmen
te es el escuadr6n sovtco
del Mediterrdneo.
C
NATO
L A S E
Pacto
Varsovia
Portaviones de ataque.
8
Portaviones ASW. (antisubmarinos)
Cruceros/Destructores, ataque super
ficie (11)
4
2
10
20
280
160
35
30
90
150
D estructores/fragatas/
submarinas (12)
escoltas anti
——
Observacion es
Los portaviones de ataque
llevan embarcadosde 70
a 1100aviones.
—
Submarinos de ataque:
Nucleares (SSN)
—
Desel,
largo/medio
alcance
Las comparaciones muestran marcadas y bien conocidas simetrías. La Marina de
los EstadosUnidos tiene poderosos portaviones de ataque, con aviones y misiles para la
defensa area y la lucha antisubmarina, y con aviones de largo alcance para misiones
de ataque a barcos de superficie y obletivos terrestres, si fuera necesario, con armamen
to nuclear. En contraposici6n, la Marina sovi&ica no tiene portaviones de ataque y
confía, la protecci6n aérea y el ataque, a sus aviones con base en tierraayudados por
sus misiles de defensa area a bordo de buques y por los misiles superficie—superficie de
largo alcance con que van equipados gran nt5merode buques soviéticos, que no tienen
equivalente en el bando occidental.
—
224
Esta Falta de aviaci6n embarcada limitaría, en guerra, o en períodos de tensi6n,
el radio de acci6n de las flotas soviticas de superficie, a pesar del hecho de que en
otros aspectos están llegando a ser cada véz m6s autosuficentes; elo quiere decir que
los sovoet!cos no tienen un poder naval que verdaderamente sea efectivo en todo el mun
do.
Lo Uni& Soviética ha tenido que contrarrestar la amenaza estratégica que supo
nen los portaaviones de ataque y los submarinos portadores de misiles en el Atlntico
y
Mediferrneo,
y ha construido un gran nimero de submarinos.cn este propsito.
Debi
do a esto, Occidente ha prestado uno gran atenci&i a la guerra antisubmarina y probo
blemente esta a la cabeza en este campo, pero esto no equilibro las elevados cifras de
submarinos que despliega la Uni6n Soviética; localizar y entrar en contacto con los sub
marinos nucleares es extraordinariamente difícil (el elevado número de SSBN soviéticos
sugiere ms SSN occidentales para contrarrestarles), Este desequilibrio es el ms impor
tante, debido a que como Occidente depende de sus grandes buques de superficie ydel
transporte marítimo de los materias primas, resulta m& vulnerable a los ataques de sub
marinos que la Uni6n Soviética.
Los misiles superficie superficie de largo alcance, que van montados en los cru
ceros, destructores y submarinos soviéticos, tienen algunas limitaciones y los modemo
sistemas de alcance en horizonte que estén entrando en servicio presenta un problema
rnds serio (13). En aguas costeros y en defensa territorial, los misiles superficie super
fvce de corto alcance de las lanchas rapidas, son de os mus efectuvos y estan apoyados
por los misiles de los aviones navales y las baterías de costa.
Es difícil admitir un juicio sobre el equilibrio general de los dos poderes nava
les. Deben tenerse en cuento los distintos papeles que llenen asignados en tiempo de
guerra.: las flotas soviticas adoptarían principalmente una postura estratégico defensi’
va frente a la amenaza de los fuerzas occidentales de portaaviones de ataque y subma
rinos portadores de misiles (aunque habría un gran n5mero de submarinos so.viticos dis
pon ¡bIes para fines ofensivos). La naturaleza de las principales zonas de despliegue de
be fambn ser considerada. Por ejemplo, en el Medterrneo
el reabastecimientoso
viatico podría resultar extremadamente difícil.
Sería de una gran importancia para la
Uni6n Soviética el grado de disponibilidad a que tendría opci6n respecto a los aer6dro
mos de los países mediterrneos.
En el Átl&tico Norte los Estados Unidos pueden en
viar en seguida refuerzos desde susbases territoriales; la Uni6n Soviética, por el con
trario, se ve mucho ms limitada en sus movimientos estrctgicos, y su principal base en
lapénínsulc de Kola es muy vuinerablé.
—
El mayor imponderable es el de la naturaleza y duraci&i de cualquier conflicto
futuro. Si es proiongddo, ids fuerzas submarinas soviéticas construirían una amenaza
para él transporte marítimo occidentala escala mundial, mientras que ¡a Unin Sovi
tica gózarían de una mayor ¿utosuficiencia.
En pocas palabras, la acci6n naval no es
—
-
225
-
que sea la dominante; el resultado se decidirra en tierra. Existen demasiadas variables
como para emflir luicios comprensivos, pero parece justo decir que al mismo tiempo
que el mar es todavra una zona con superioridadoccidental,
las flotas soviéticas sonac
tualmente capaces de suponer un desafro a cualquier nivel de accicSnmilitar o poUtico—
militar.
-
Nuevas construcciones
Este desaffo que se ha puesto de manifiesto en los iltimos años es resultado m6s
bien del cambio soviético por un despliegue ms avanzado que de una construcci6n na
val m& rápida en el Este que en Occidente. El cuadro siguiente, en e que se relocio
nan las entregas de nuevos buques mayores de 1.000 toneladas, las principales transfor
maciones y los submarinos oce6nicos de los tltimos diez años, referidos al Pacto de Var
sovia (14) y la NATO, excluida Francia, ayuda a darse una idea de la poski6n de fuer
zas de ambos bandos. Esto evidencia el esfuerzo soviético en la construccin de subm
rinos, sobre todo a partir de 1968, aunque también pone de manifiesto que en cuanto a
los buques de superficie los parses de la NATO han superado a los del Pacto de Varso
vio, cuantitativamente y, a menudo, cualitativamente.
Los buques que se entreguen
en los prcximos años serán el resultado de las decisiones tomadas años atrcs, y en cada
país de la NATO la construcckSn naval parece que tiende a seguir un movimiento cí
cuco.
La t6nica que refleja este cuadro no tiene por qu ser mantenida, sin embargo,
existen indicios de que la construcci6n naval soviética no decrece y de que en Occi
dente la construcci6n naval experimento cierto aumento.
—
Reduccionesdefuerzasmutuasyequilibradas(MBFR)
Los carocterticas del balance militar elaborado en los apartados anteriores son
de capital importancia para cualquier discusi6n o negociaci6n sobre reducciones de
fuerzas mutuas (y, quiz6, equilibradas) en Europa, y han de ser tenidas en cuenta por
ambas partes si astas, como resultado de los cambios, no quieren encontrarse en una si
tuaci6n desventajosa.
La mayorrade losfactores
sonvariables
y puedencambiarcon
el tiempo,pero laasimetr(a geogrdfica no lo es:estepuntoes criico. Aunque existen
muchas incertidumbres, cuantitativas, cualitativas y metodol6gicas afectos al calculo
de los potenciales relativos de fuerza de ambas partes, la discusi6n sobre los niveles po
tendales militares deseables o bien las reducciones y la forma que astas puedan tomar,
deben reflejar tal calculo.
Las consideraciones militares son, por supuesto, s6lo una parte del problema;
las cuestiones políticas son de gran importancia. Estas abarcan ci la amplitud de las re
ducciones en cuanto a fuerzas indígenas o estacionadas y su equipo; las crecis de apli
-‘
—
-
E NTREGAS
DE
-.
BUQUES
DE
GUERRA
1 962—71
Tota les
a
s e
1962
1963
1964
1965
1
1
1966
1968
1967
1969
1970
1971
.
ataque
1
P_V.
1
1
1
1
1
1
2
1
1
lO
2
14
3
10
3
1
4
6
7
7
8
P.V.
NATO
8
8
13
8
10
NATO
3
2
1
P.V.NATO
3
2
P.V.
NATO
12
4
P.V.
NATO
3
2(o)
1
:
2
3
2
2
2
3
3
7
4
2
4
1
4
3
2
7
12
7
19
7
12
7
11
7
21
4
14
2
3
2
2
5
4
P.v.
NATO
porto
5
1
3
PV.
ASW/SAM
PV.
DLG/DDG/DEG NATO
1
-
NATO
P.V.
NATO
bali’sticos,
Ultimas
5
años
-
NATO
SAM)
Ultimas
10
años
6
5
6
5
4
22
31
2
¡
2
2
2
7
2
7
5
8
5
5
6
8
6
4
9
4
11
2
8
4
8
2
4
1
2
3
6
2
2
2
2
2
4
7
2
5
2
8
13
41
1
7
7
2
1
2
1
2(b)
1
15
ll(c)
30
54
17
l3(cj)
70
127
32(e)
77
27
7
2
5
16ff)
12
10
21
20
54
29(9)
47
34
57
20
14
7(h)
27
39 25(i)
5
Nota5
(o)
La Marina Soviética no tiene portovi&,esde ataque. La clase nMoskvo (ver a continuación) es un crucero antisubmarino.
(b) Close Moskvo”. Unode las crucerosSAM de a NATO tiene una potencio parecida aunquemenor, pero el resto no se puedeni comparar.
(c) ClasesnKyndau, “Kresta’, uKildirtu, “Kanin” y “Krivak.
En la NATO no existen buquesSAMcomparables.
(d) Estaclaseabarca en la NATO uno granváriedod de destructores,el mayor de los cualeses el iuclear-DLGN, que se clasifico por algunos rnarir,os
como crucero ligero. Engeneral, los baquesde esta clase del Pactode Varsoviason mucho m6s pequeños.
(e)
(f)
El pequeñotamañode estosescoltas soviticos limito su utiIizacin entodo el mundo. De.las baquesde la NATO que se comparanoquTuna gran
proporción estánencuadradosen lo cotegorTasuperior, lo E.
IncluyendoTransportesde Comandosy buquesde asalto, todos mayores que los buquessoviéticos clasificados en la categoría H.
(g) El ritmo de construcci6nsovitico es ahora de 7 por año; el de EstadosUnidoses de 6 aproximadamente.
(h) Smlopor encima de 700 toneladas. La NATO ha construidounostreinta y cinco mósentre los 450—600
toneladas. Alrededor de 25 submarinosso—
viticos san portodoresde misiles de crucero, utilizables contra buquesu ob)etivogterrestres.
(U
El ritmo de construcciónsoviético es aproximoadomente
de 8 por año, quiz6 mayor, El programa Polorisen los EstadosUnidos finaliz6 en 1967, —
sin embargo 10 submarinoshan sido convertidosen Poseidon”.
-
227
caci6n; medidas de control sobre el proceso de reducci6n y de verificaci6n sobre su curn
pl imento, y a losefectos
de losacuerdoslogrados
sobrelasrelaciones
dentrode lasaRan
zas. No obstante, es fundamental para una prudente negociacin hacer una cuidadosa =
ponderaci6n de las ventajas o desventajas de las diversas clases de reducciones o ajustes.
228
NOTAS
(1)
En principio, se puede suponer que los Estados Unidos adquieran nuevos SLBM pa—
ra sustituir a algunos ICBM “Minufeman 1” desplegados antes de 1964y a5nen ser
vicio.
Sin embargo, esto supondría arrumbar un número equivalente de sus actuc
les SLBM o bien retener un nimero equivalente de ICBM. “Titan 2” en servicio.
(2)
En el pasado, los Secretarios de Defensa americanos han expresado las necesidades
de disuasi6n en “equivalentes de megatn’ en vez deen potencia en megatones y
orguan que la destruccion segura de la Union Soviefca resultana del lanzamen
fo de no mcs de 400 MTE sobre su territorio.
(3)
Las caracterísflcas del balance militar son capitales en cualquier discusi6n sobre
las Reducciones de Fuerza Mutuas y Equilibradas (MBFR), pudiendo encontrarse un
breve apartado sobre esta materia al final de este Apndice.
Un tratamiento mds
completo de los acontecimientos de los MBFR fue publicado por “Strategc Survey
1971” en sus pcgs. 7-20.
(4)
Por porte de la NATO se incluyen las fuerzas que dependen de los Comandantes
del AFCENT (Fuerzas Aliadas de Europa Central) y del AFNORTH (Fuerzas Alio
das del Norte de Europa) (véase la introducci6n del capítulo dedicado a la NATO).
Francia no se halla incluida, ni tampoco las fuerzas terrestres aliados en Portugal
y Gran Bretaña. Por parte de! Pacto de Varsovia están incluidas las fuerzas armadas de Bulgaria, Hungría y Rumanía. Las unidades sovi&icas normalmente estacio
nados en la parte occidental de la URSS, así como las tropas que podrían ser desti
nados al Teatro de Operaciones del Bltico han sido, sin embargo, incluidas en el
Pacto de Varsovia.
—
—
(5)
Por partede la NATO estcn incluidas las fuerzasterrestres
italianas, griegas ytur
cas (tambn las de Turquía Ási6tica), y aquéllasbritnicasy americanasque po
drían ser destinadas a! Teatro de Operaciones del Mediterráneo; y del lado del
Pacto de Varsovia, las fuerzas terrestres de Bulgaria, Hungría, Rumanía y aqullas
unidades soviéticas, normalmente estacionadas en Hungría y Sur de la URSS, que
podrían ser destinados al mismo Teátro de Operaciones anterior.
(6)
Son dos divisiones estacionadas en Alemania.
(7)
Los efectivos de las unidades estdn especificados en el apartado NOTAS inmedia
tornente siguiente al PROLOGO.
(8)
Estos son carros en unidades operativas solamente y no del inventario total; se ex
cluyen aquéllos en reserva o dep6sito:
Cuatro ms en Francia.
229.
(
9)
-
Estasarmas nucleares estcn proyectadas, en general, para utilizarlas en la zona
del campo de batalla, o directamente relacionadas con las maniobras de las fuer
zas combatientes, lo cual podría denominarse utilizaci6n “tctica”.
La cifra
aquí dada de 7.000 cabezas de guerra incluye un consderable ntmero de llas
transportadas, por ejemplo, por aviones tales como el F—46 el F104, las cuales
podrían lanzarse sobre objetivos fuera de la zona del campo de batalla, o en des
conexkSn con la maniobra de las fuerzas combatientes y, por lo tanto, podrían
ser destinadas a su empleo “estratégico”.
Hay inevitablemente superposici6n
cuando se trata de los vehículos propulsores, aviones y misiles, capaces de tan
zar armas nucleares o convencionales con fines tctico”
o “estrat6gicO”. En el
total de las 7.000 cabezas de guerra tambi& se incluyen las de ciertos misiles
an liaereos.
——
—
—
(10)
Losbuques no han sido distribuidos entre las flotas de las tres zonas, pero los efec
tivos típicos de estas flotas se dieron en el Military Balance” de 197071.
(11)
Estos buques llevan importantes armas contra—buque, en el caso de los soviticos
son misiles superficie—superfide de largo alcance.
(12)
Los misiles que llevan estos buques son, principal o exclusivamente, para la de
fensa aérea (SAM).
(13)
La efectividad de estos SSM de largo alcance contra buques estd limitada por su
necesidad de cierto gn ero de datos externos de situaci6n del obletivo.
(14)
En realidad se refiere a la Unicn Soviética, ya que en los otros países del Pacto
de Varsovia no entraron nuevos buques en servicio durante ese período.
CESEDEN
Dpt°de Información
Boletín
mensualn67
ACTIVIDADES
DELCESEDEN
INAUGURACIONDEL IX CURSO MONÓGRAFICODE EMACON
CICLO DE CONFERENCIAS RELACIONADAS.CON LA DEFENSA
NACIONAL
XI
CESEDEN
INAUGURACION
“EL
Octubre,
1972
ARMA
DEL
X CURSO
NUCLEAR
MONOGRAFCO
DE EMACON
EN LA ACC ION CONJUNTA”
BOLETIN
DE
INFORMACON
NUM,
67—X
El da 2 de Octubre tuvo lugar en el Aula Magna de este Centro
el acto inaugural del IX Curso Monográfico “EL ARMA NUCLEAR EN LA AC
ClON CONJUNTA”. El General Jefe de Estudios de Estados Mayores Conjun
tos Excmo. Sr. Don Tomas de Liniers y P,dal pronunci6 las siguientes pata
bras:
Es mi intentión, en estas palabras introductivas al Curso Mono
ficoSobre
*IEI. Arma Nuclear en la AccIi&n. Conjunt&’,gI:osar las ideas qué
presidieron
su organízaci6n
clara posible,
su finalidad,
con e! objeto de dejar
sentada,
deiamaneram
La ‘finalidad”
el 11para que’, constituye el faro o guía rns’va
lioso en e! cumplimiento
de una misión de cualquier
naturaleza
pero, par’a!’lé
gar a determinar!a,
es siempre obligado remontarse
en los conceptos que in
tegran & IlcometidoH, el ue”,
de dicha misi6n
gra
El-cometido
de este Curso,
según reza su propio enunciado,
dos conceptos: el de Acción Conjunta y el de Armas Nucleares.
ihte
E! concepto de Acción Conjunta responde al de Finalidad
Común
y en la cúspide de esta finalidad se encuentra,
•para las Fuerzas Armadas
Ja
idea de Defensa Nacional0
La idea de Defensa
y Defensa
Nación
Nacional
integra,
.a su vez,
dos
conceptós:
No voy a tratar de definir el concepto de Nación, en ! mente de
todos esta, pero sí’ de enumerar los elementos fundamentales que lo integran,
y stos
son, a mi entender:
—
—
nimiento
ca
citud
La suma geogrfia,
de espacios
que define a un país como taL
La suma humana, de nacionales e
cada dentro y fuera de los citados
La suma histórica,
de tradiciones
tes y proyectos para el porvenir,
terrestres,
navales y aóreos,
intereses de los mismos, .ubi
espacios geográficos,
y
pasadas,
realidades
presen.
característica
de un pueblo0’
Por Defensa Nacional habremos de entender entonces:
el mante’
del respeto ajeno a esas tres sumas, geográfica,
humana e históri—
Pero aquí conviene
de tal defensa:
—
—
—
establecer
una graduación
en cuanto
a la li
La defensa de la suma geogrfica,
unida a la suma humana ubi
cada en ella, constituye un deber0’
La defensa de a suma humana ubicada fuera del país. constitu
ye un derecho, y
La defensa de la suma histórica
constituye
una aspiración.
-3,
-
Estos deberes,
derechos y aspiraciones
se encuentran
normal
mente en conflicto con aspiraciones, derechos y deberes ajenos y tal conf lic
to solamente puedo resolverSe
por a fuerza de la ‘az6n o por la raz&l de la
fuerza.
En este mundo que vivimos sirve de poco la rdzbn si no se en—
cueñtrareSP1dada
por
.füérza y d ahí que l.a Defensa. Nacional,haYadé
.
contar
con el posible uso de la fuerza.
No supone ollo, en modo alguno, que la Defensa Nacional corre
ponda tan solo a la Fuerza:
-
—
La defensa Nacional se deriva de una finalidad com(in y, con
secuentemente y ya en su ms elevado nivel, obliga a una Ac—
cian Corijunta, por ollo
La existencia de la Fuerza a todos corresponde, a UflOS hite—
—
tendal
El empleo de la Fuerza
y esta C!tima:
—
Udad
grndo!a
y a los demés cre&ndó!a,
manteniéndola y alenténdo—
la9 teniendo siempre en cuenta que
Cuanto més se posea més habré que defender y mayor y mejor
habré de ser dicha Fuerza,
podré serlo
de forma real otan solo po
Con carécter
persuasivo9
si su finalidad es ofensiva9
Con carécterdisuasjvo9
si su finalidad es defensiva
6
Pero tanto Upersuasión!! como disuasi6n
precisan de !tcredb
y ésta sólo se consigue con la existencia
real y efectiva de la Fuerza,1
El empleo de las Armas Nucleares constituyó
la primera
mani—
festación
efectiva de la Energía Nuclear y fueron sus efectos de tal magni
tud y tan desproporcionados
al objeto que bien se pudo pensar, entonces, que
jamé;s volverían
a emplearse.
Pero el uso de la Energía Nuclear para fines pacíficos se mos
tró tan eficaz9 en unos momentos en que parecian agotarse las reservas ener
géticas de la naturaleza,
y se extendió de tal manera la técnica de su empleo
que hoy en d vivimos la Era Nuclear y este hecho debe considerarse
como
irreversible,
Es así que, a la par que la técnica para el uso pacífico
de !a
Energía
Nuclear, continuó desarroliéndose la correspondiente a su uso mi
litar y lo mismo que se generalizó la primera fue generalizéndose,poco a po
co9 la segunda.
Este iltirno hecho dio lugar a que el empleo potencial de las Ar
mas Nucleares evolucionara,
desde su uso persuasivo
inicial,es
decir de ca
récter
eminentemente ofensivo9 a su uso disuasivo,
de carécter
fundamental
mente defensivo9 actual.
En el transcurso
de esta evolución se promulgaron
Tratados
Convenios
pero todos ellos limitativos,
como si sólo se pretendiera
retro
traer el valor de las Armas Nucleares a su primitiva
cuaIdadpersuasiva,de
carécter
eminentemente ofensivo.
naré,
y
—
No obstante y a pesar de que ningCin Tratado o Convenio conde—
rotundamente,
el empleo de las Armas Nucleares éstas no volvieron
a
—5—
utilizarse;
y ocasiones sobradas,
rra Mundial, hubieron para ello.
Las razones
do a las represalias:
—
—
podrían
desde la terminación
encontrarse
de la Segunda
en el humanitarismo
Gue
o en el mie
Humanitarismo,
por propia conciencia
o por lo que de repulsa
mundial supondría el uso de Armas Nucleares contra quién no
las posee y tan solo en defensa de aspiraciones.
Miedo a las represalias,
frente a quién dispone también de Ar
mas Nucleares.
Otro hecho se ha producido con el desarrollo
de las Armas Nu—
cleares
y ha sido la transformación
de las Fuerzas Armadas ConvenconaIes
én Fuerzas Armadas Nucleares condrésticas
reducciones
en efectivos huma
nos.
La pérdida de respe.to a la persuasión nuclear y la falta de Fuer
zas Armadas Convencionales
han traido, por último, como consecuencia,
la
aparición
de esas Fuerzas Armadas Irregulares
protagonistas
de tantos con
fi ictos, de los llamados marginales,
como contemplamos en nuestros días.
En definitiva,
el hecho nuclear ha multiplicado
el número de va
riantes
a considerar,
en cuanto a posibilidades
propias y enemigas, por en
trar en juego Fuerzas Irregulares,
Fuerzas Convencionales
y Fuerzas Nu—
cleares,
y aiLin, dentro de estas últimas,
con empleo real o potencial de Ar
mas NucIeares,
Por otra parte, obliga a determinaciones
tan trascendentes
que hace preciso elevar cada vez ms los niveles decisorios0
Ardua labor
para
el planeamiento militar operativo.
tamente
dientes
Un último aspecto conviene aclarar con objeto de dejar
perfec
sentada la finalidad de este Curso y es que los trabajos correspon
al mismo habré de realizarse
a nivel Estado Mayor,
Interesa
por ello recordar
que el Estado Mayor no esnuncatéc—
nico en cuanto a los medios en sí; es ésta materia que corresponde
a ¡os es
pecialistas
y por ellos habré de estar informado el Estado Mayor de posibi
lidades y efectos de todos los medios disponibles
para el mejor cumplimien
to de la misión correspondiente
a su Mndo
Y también, que el Estado Mayor
no tiene facultades decisorias
ya que s6!o & Mando, de forma ina!ienable,co
rresponden;
siendo sí misi6n suya la de auxiliar
a! Mándo en sus decisiones
y de forma racional,
exhaustiva y desapasionada:
—
—
feccionado
positiva,
ria
nal
Sin omitir posibilidad
alguna, propia o enemiga, que sloal
Mando corresponde
eliminar
las que no considere factibles,
Sin tratar de resaltar
la trascendencia
de determinadoodeter
minados factores de la situaci6n,
que solo al Mando correon
de considerar
cuales son os preponderantes
en cada caso, y
Sin tratar de influirle,
en cuanto ala elecci6n de determinada
Línea de Acci6n que ésta, més que ninguna, es facultad
que
s6lo a! Mando le incumbe0
—
Tomando como base as ideas que he tratado
el Programa del Curso0
de glosar
se ha con
Consta,
como habreís visto, de tres fases fundamentalesna
otra Analítica
y una fina! Conclusiva0
Ex
La fase Expositiva
correré
a cargo de especialistas
en la mate
y tendré como fin informar a los Concurrentes
sobre la situaci6n,
nacio
e internacional
y tanto actual como previsible
en un futuro pr6xmo,
de:
—
—
—
—
La Técnica Nuclear
Las posibilidadesnucleares mundiales,
Las políticasy los Tratados o Convenks
relativos
a la Ener
gía y al Armamento Nuclear y
Los principios
estratégicos,
técticos y orgénicos preconiza
dos por los distintos
Ejércitos
para el empleo de las Armas
Nucleares
—
Con este bagaje de conocimientos
se iniciaré
la fase Analítica
cuyo fin se pretende sea el de obtener una base doctrinal
aplicable
al desa
rrollo
de conflictos
nucleares,
de la que hoy se carece por falta de expe.rien
cia hist6rica,
mediante un enfrentamiento
te6rico entre potencias
con igua
les o distintos
grados de posibilidades
nucleares0
—
7—
Por último,
tornando corno base los datos reales obtenidos en la
primera
fase.y los teóricos deducidos de la segunda,
se desarrollará
la ter
cera fase,
a Conclusiva,
de ap!icac:ión de unos y otros datos al caso concr
to de España para llegar a un enunciado de posibles Lineas de Acción, Es—
tratégicas,
Tácticas y Orgánicas,
en previsión de que nuestro país se vea
involucrado
en un conflicto
nuclear0
sarrollan
Aún completan el programa
en este Centro, dos viajes:
—
del Curso,
como todo.scuantosse
de
Uno inicial,
dentro de España, de ambientación
espectfica
Otro final, al extranjero,
para contrastar
las enseñanzas
tenidas durante el Curso0
y
ob-
Cump!en además estos viajes una segunda finalidad,
lade la con
vivencia
entre quienes, separados habitualmente
por razón de sus cometidos
éspecíficos,
trabajan con una finalidad común tan sublime como lo es la De
fensa de la Patria
Y es tan trascendente
dicha convivencia
que, aunque no
fueran otros sus muchos frutos, bastaría,
por sí sola,
para. justificar
la.
existencia
de este Centro Superior
de Estudios de la Defensa Nacional0’
RELAC
IONDECONCURRENTES
EjércitodeTierra
Cor0
mf.
Cor,
Art
Cor,
Inf
Cor0
!nf0
Cor
Art
Cte0
Arta’
Cte
lnf0
Cte0
lnf
•
•
Cte’Art0
D. FRANCISCO
CARBONELL
CADENAS
DE LLANO
1 Regi6n Mifitar
D4 JOAQUIN BERTRAN DE LIS TAMARFT
9 Regi6n Miiitar
DO
TOMAS PALLAS
SIERRA
Escuela Superior
del Ejército
DOLUIS TERCERO SANCHEZ
D GO de Organizaci6n
y Campaña
DO4LUIS RIBATE BIARGE
Subsecretaría
tvlinisterio
de’ EjrcTto
D DOMINGO JIMENEZ RXUTORT
Capitanía
General de B&eares
D0 SANTiAGO
CABRERO TORRES-QUEVEDO
3 Regi6n Mifitar
D0 MARTIN ALEÑAR GINARD
AIto Estado Mayor
D JOSE IBÁÑEZ GARCIA
7 Regi6n Militar
M ar1na
CFO’ Ing0
CFO
CCO
DO JOSE AO CERROLAZA
ASENJO
Alto Estado Mayor
D DIEGO MUÑOZ LEO
EO M0 de a Armada
D0
JOSE ANTONIO BENITEZ
CARRASCO
E,M,
de laArmada
—
lo—
Ejercitode!Aire
TCOL’
TCOL.
TCOL
TCOLO’
D0JUAN ANTONIO LAZARO BENITEZ
BeMAo de Talavera
D.,JESUS-BENGOECHEA
BAHAMONDE
Alto Estado Mayor
DJOSE LUIS DEL CASTILLO MARIN
Escuela de Helic6pteros
D0ALEJANDRO
CALVO PERIBAÑEZ
Escuela Superior
del Aire
VISITA
AL SANTUARIO
DE NUESTRA SEÑORA
DE LA CABEZA
El da 4 de Octubre,dentro del cic’o IX del Curso Monogr&f
co “EL ARMA iLICLEAR
EN LA ACCION CONJUNTA”,se
Ilev& a cabo unvi
je a la ffibrica de uranio “General Hernindez
Vidat y una visita al Santua—
rió dé Nüestra SefSora de la Cabeza0
CES EDEN
C ICLO DE CONFERENCIAS
RELAC ONADÁS
CON
LA.: DEFENS.A: NACiONAL
Octubre, 1972
DE
BOLETN
1NFORMC1ONUM
67
El día 9 de octubre de 1972 tuvo lugar en el Aula Magna la ini—
de un ciclo de conferencias
del Instituto spafiol
de Estudios Estra
t€gicoS bajo lapresidenciadel Almirante Director,
quién en breves palabras
subraya que la creaci&ide una conciencianactonalde defensa—misión del
ciaci6n
CESEDEN—
requierela colziboraci6n
de todoel ersonalperteflecieflte0
que
haya pertenecidoa los tres Ej€rcitos.
La primera conferenciafu desarrolladapor el General Cuarte
ro sobre “Los conflictos
del Africa Oriental”,
en la que estudi6la situaci6n
atul
y futúra de estos países africanos.
—2—
El día 18 deoctubre
bre
aspectos
Estudios
de la actividad
Estratégicos,
Centro,
del
General
de Planificaci6n
vecinales
mo0Sr
de 1972, dentro
nacional
que programa
tuvo lugar una charla
D0 MODESTO
de! cíclo de orientación
Español de
en la Sala de Juntas de
VIGUERAS
de la Dirección
e! Instituto
General
so
este
GONZALEZ, Subdirector
de Carreteras
y Caminos
-
EFdía 2O•de octubre. dé.1.972 e••n:e. Aula Magna, ‘dentro del ci•ci
do conferencias
del 1. E.E. E., bajo la presidencia
del Almirante Director,
ej Tóniénte. General Gonz.tez de Méndoza.deSarro1l.6
la::confereflCia:
bE ASIA”
“GEOPOLITICA
Un terna de gran actualidad,
en sus fundamentos,
es &ste que ha
desarrollado
eñ. l: Centro Superior de Estudiosde
la beferisa
Nacional,
su
primor director y fundador,
Tenien
te General del EjrcitoD.
Angel Gen
ziez
deMendoza.y
Dorvier.
•
•
•
Despus
de anal izar el
origen y evolucibn de esta relativa—
mentenuevaclencla,
y vicisitudes
por las que hápadó
desdé Ritter a
nuestros
días,
pasando por Ratzel,
KJeIlen.
Mihan,
Kauffrnan,
Mac
kinder,
Seversky,...Cóheti,
Vicns.
.
..,
propone una definici6h,
buscan
do la unidad de Doctrina,, que dice
así:
GEOPOLITICA:. ‘lEs una cincia.:mo—
.
1
derna que basada en las condiciones
geogrificas, 4a experiencia h,st6ri—
•
ca, y la géórfía.olÍtiCa,araiiZala
causalidad
de los fenómenos
de este
tipo, abstraccl6n
hecha de las cuali—
dados psrcosotniticaS
de los habitan
tés;.deunpafs.
.
.Anaiiza,
los factores
hst6ricoSde
enlea
y.prevé
geogrMlcos,
olfticos
e
los Estádos,
cn. sUs .circun$taflçi:aS
,y mil itares”.
Hizo dospus
referencia
a los conflictos consecutivos a las dis
tintas tendencias y tensiones geopolíticas
entre las talasocraclas,
o poten—
cias rnérftirnas,. .y:piroçraclaS
Las: n.tinehtal:e$
hablando de
..
diversas
afirmaciones
sobre el triunfo geópolfticó
de unas u otras para la
hegemonía mundial, alude a Rusia,
a gran potencia Continental
eLroasItica
que sigue una línea político—estratégica
invariable
desde Pedro el Grande a
nuestros
días, pasando por Lenin y Stalin,. para,.siéndo
una epírocracia,
convertirse
en un poder marítímo de primer orden, comó lo prueba su cons—
tante presencia en el Medíterrneo,
—
La prueba de que Stalin
siguió
esa
línea.la
apór’tan
los hechos
siguientes:
—
—
—
—
—
—
—
—
Pacto germano—sovitíco
de 1939
El acuerdo de Postdam de 1945
La dilatacióny satelización.dePolonia
El derrumbamiento
de! Tercer. Reíg
La anexión de los Paises Blticós.
La de las islas del Pacífico
El incremento de la Marina de suprficíe
y submarina
La instalación
de su flota en el Mediterraneo,
a favor de supó
lítica en el Cercano Oriente0
:
Tras un anlisis
de las variaciones
geopolíticas
que ha podido
introducir
e! Poder A&reo, glosando las teorías deDouhet y Seversky,y
una
alusión a la moderna estrategia
nuclear,
llega -a la fase de cnclusiones,muy
interesanteH,
pero que deja en el aire el futuro.sobre
el cumplimiento
de las
teorías de los distintos
geopolíticos,
pórque ño osa entrar en el Campo de la
profecía,
PRACTCADELECTURARAPDA,ESTUDOYMEMORIA
E! vernes
hizo
unas exposiciones
geniero
clones
Civil
día 27 de octubre
prácticas
de la Casa ILVEN,
PúbUcas)0
de ‘ectura
de 1972, en a Sa!a deProjecc6n,
rápida,
D0 GuiHermo
estudio
Masciotra
y memoria,
(Gerente
e! !n
de Rela—
CE SEDEN
Dpi° de Información
Boletín
mensualn?67
SECCION
BIBLIOGRÁFÍCA
•
C ESEDEN
.
L.
LK. 9
t
R A
F1
(Libros y revistas ingresadosén la Biblio
teca de este Centro desde a pubUcacn
del ,Boletfn de !nformac?6nnómero 66)
Octubre, 1 972
BO.LETN DE1NFORMACION NUM’, 67
LBROS
AUTOR
UTULO
Lvros
Mnstero
mpressos nos secuos XV y XV
da Mcrnha
Quadros Navas
V parte
Joaquín Pedro CelestTno Soares
Quadros Navas,
ifi parte
JoaquÍn Pedro Celestino Soares
La Chne et a bombe
Morton H0 Halpet’n
Le grand ebranernent du monde
Claude Delmas
La objecTon de concenca
Gonzalo
La defense natonale5
Unverste
dAx-Marseille
Unverste
dAxMarseflie
Presupuesto general del Estado 196465
.Mnstero
de Hacienda
La España de os años 7O tomo
Fraga rbarne
Ayuda e impedaUsmo
Teresa Hayter
Leyes Fundamentaies
Boletín Ofcai
PoliHque el echnque
tomo IV
tomo U
*
*
*
Muñz Vega
y otros
del Estado
REVSTAS
ESPAÑA
LaAbáfldadEola,
nGrn. 1082, 289—72. La guerra de las treinta y seis horas.
El chantaje político, en Francia, llega a las Ualturasfl La obsesión del terrorismo. Vi
gilancia extrema en los cerópuertos y en las cartas—bombq URSSy USA: Dos infancTas:diferentes.
No podemos educar s6lo en las escuelas El acceso o la EnseñanzaSuperior.—
Colcboraci6n: Marxismo y cristianismo. Praxis revolucionaria y búsqueda de la justicia
¿Qué pasar6 en la Universidad?
—
.—
LaActúálidadEspañola, núm;. 1085, 191072.
Lo que yo he visto en Vietnam del Nor
te.— Roberto Reyes defender6 a los croatas. El hombre que quiso bombardearNueva York.
R,deAéron&jtica yAstron6utica, nm. 381, agosto 1972. El servicio de Sanidad en
los AeropuertoSQ Un programa para la institucionalizaci6n de los técnicos de Aviacién
—
Comercial.— Proyecto de conf igurac ion de misiles ll).
Fuson de las empresasConstruc
dones Aeronuticas, S.A. e Hispano Aviaci6n.
La batalla aeronaval de Leyte.
El
Sram La última palabra en la lucha contra la Defensa Aéreá.
Africa, n .369, septiembre 1972. Resumenactual de la naci6n del Libcno, El padre
de la O.U,A, ha cumplido ochenta años, Gobierno y magia de los pueblos primitivos
afrcanos.
La República Popular del Congo, en busca desu estabilidad polftica.
Incier
to futuro político de Marruecos.
La nueva “Unién totaP entre Egipto y Libia.
Los re
cursos energéticos de Africa.
BólétíndeDifusiéndelE,M.delAire,
núm. 369, septiembre 1972,
La disuasén nuclear
de China. Francia El MiIn S..
EE.UU.: El Caza Internacional F—5E. EE.UU. : La
Lockheed estudie el Hercules anfibio.
La Luftwaffe va a intensificar su capacidad de res
puesta flexible durante la década del setenta. Las Fuerzas Aéreas griegas. DHC7
(Transporte).’ Mystére 30/Falcén 30 (Transporte). Fuerza Aérea delos EstadosUnidos,
Sistema de extinci6n por cohetes. El satélite Internacional Explorador de rayos ultravio—
leta.
Scarp .(SuperficieSu perficie).
Bolétíndé lnformaci6n de ArmamentoC,E.,T,M.E.,
núm. 32, octubre.
El cañéri ligero
niciOm,Tuaniieva
arma de apoyo táctico inmediato.
El nuevo cañún au
topropulsado inglés Vickers Falcon de 30 mm.. El sistema de armas 5AM D.
—
Bolefírdélnf&racTúfl
de la Jef2. del S. de Defensa ABQI, 3er. Trimestre 1972.
Em—
pleo de medios simuladores de agresivos quimicos. Higiene en ambiente nuclear,— Las
pruebas nucleares francesas. La bomba atúmica francesa y su desarrollo.
—
num,, 108, septiembre 1972
La suceslonen la Jeratura de
Gobierno, Respuesta
estival a la cr.is universifaria,,’ Loborak el reencuentrocon la reo
lidad,,’ ¿España, traficante en arma5’?,, La tragedia de Munich Morruecos final de
trayecto’
Las pérdidasde Pegaso-’ Polemizandoen torno a la obra poliica0’ Cuba: lo
ruptura del aslamiento,,’ El Estadoy la inteligencia0= Lo que fue el Facismo,,
uaaernosporaeit.iiaiogo
CuadérnaelDi6kgo0LosSuplementos,
nóm, 32 (i972)0Sobrelaevolucin
del
movimiento negro en los EEOUUO, La integración ysus antecedentes,,=La dura supervi
vencia
Hacia el poder negro0 Las panterasnegras0 Portorriqueñosen EEUU,
La
historia,, La situación colonial de Puerto Rico,,
Dócumentaci6nñoiaL.
nim,, 48, agosto 1972
La emgraci6n española,’
R,deEconomíaPolí’tica, núm,,61, mayoagosto.1972,, Perspectivasfuturas del coopera
tivismo español,,” Evoluci6n hist&ica de la contribución directa en España.desde1700a
1814,, Preciospúblicos y equilibrio econmico
La equidad distributiva y la estructura
6ptima de lo precios pGblkos, Reflexiones sobre Etica FscaL= La deuda Publica ayer
y hoy0’- lnflacin,
imposici6n y equidad,,’- La reacci6n proteccionista en España’- El
temo comunista de comercio exterior0
E1cito,
n6m,, 392, septiembre 1972,,- Una Escuadraen apoyo de un Ejército,,’- Defensa
Nacional, lnvestgacin y DefensaCentífica,’’ La reformade la IPSen lMEC,, La In
fantería de.la Búndeswe.hr,’La guerrilla urbana,,=El combatiente en la literatura,’- Un
largo camino: EUROPA”,,’-Los planes econamicosnacionales,,’- Hacia las relaciones pbUces en.las FuerzasArmados,, Lanzacohetes ‘STRIM” contracarro,
R’,deEstudiosPolíticos,
n5m,, 183—184,,’- El Gobierno, entre el Jefe del Estado y las
Cortes ()‘Ocaso de la RepGblica española de 1873: La quiebra federaL” Sobre el carn
bio hist6rico,,’- Laóbligaci.npolítica:
Su naturaleza,,’- El proceso del cambio social en’
el nuevo Marruecos’- Régimen jurídico de libertad reUgiosa en Holanda,,’- El trabajo co’mo problema filos6fico,’- Un libro sobre temas de hoy,,’- Las limitaciones de-soberanía por
la integracinen
la Comunidad Econmica Europea,,’- Un curioso sistema electoral,,’- Las
creencias consi’ifucionales y políticas0
FúErzáNiiéva,
nim,, 296, 9-9’-72,,’- DesSrdenesdel orden,,’- M5 sobre la universidad,”'
Dicriminaci6n,,’La sordera de la ONU,,’- Los EstadosUnidos de Europa. ¿Un proyecto
encaminado a próteger los monopolios internacionales?,,
Se pretende que rompamos los
pilares de nuestro Rgfmen político para ser admitidos al’ran banquete europed.- El ver
dadero rostro del comunisplo,,’- La historia que no se enseña,,’- ¿Ha enloquecido Nixon?,,’
Muchachos al garete (de la Iglesia ysu tiempo)0 Antidesiñformacin,,’Los viejos verdes
de la político,,
El insulto—Ley,,
FuerzaNuéva,
nim,, 298, 23—9-72,,- Desarrollo político,,’- La luventud en nuestras filas,,’
Anhdesinformación
Poder y grupos de nters
Grupos de presi6n y uego político
‘‘
CiO “rri..;
‘‘ C2’a:
,.. .
Después de Munch Algo sobre el terrorsmo00 50 anversaro deLa marcha sobre Rornd
Fascsmo:Hora Ou
Burocratzac6n de ¡a cultura
Sobre lo sucesosde Munich y la
v?olencia0
Primeras ¡ornadas hisp6nicas de Derecho NóturaL
FjiNtd,
nGm0299, 309—72
EspañaURSS0La hora de los cobardes,’ •Jos
María Gil Robles y la Cwzada,-’ Cara al sol ms ail6 de los Pirineos, Olimpiada roja
Crucificada, Croacia
La ‘Retrócesi6n de Argelia,’
Ruínas y laureles,’
ltaUa La
juventud reaccionaria,
Fei’záNueva,
nGm, 300, 71072,
Servir aEspaña0Objetivo
ocupar una trinchera,
Los intelectuales ante la gúerra civiL
Teatro subversivo, separatismo y marxismo, ¿Es
tn tolerados?,- Un Estado Popular0El
comunismo y la apertura política, Esnobismo
yfalseamiento
En torno al asociacionismo y ka la participaci6n polífica, En torno al
ideario tradicionalista,
FUerZcINuevd, n6m, 301, 14=1072
El Estado de Derecho, Las !ndustrias Militares
en.España,o La democracia imposible
Todo es cuesti6n de banderas, España y Norter
amrica,
Giorgio Almirante o el régimen corporativo
Jornaçlassacerdotales internacio
nales Dos mil sacerdotes reunidos en Zaragoza/No
nos balaremos de la Cruz
Políti
ca social en España0 Sobre el concepto de libertad,
¿Privilegios o nc?
Gácétd!kisdda,
nGm, 834, 1’1072
Uganda Amín; la sombra de Hitler,
España
URSS, Historia de un acuerdo, 19601972,
Rusia ha sido quién ha soplado sobre el fue
go del renacimiento croata, Secuestro en Gotemburgo0 Desenlace en Baratas,
Gácetailustrada,
nrn, 836, 15]072,
Hitler sí muri6,Asia:
Una nueva era amanecer
USAVietnam
¿Un alto el fuego antes de la eiecciones?,
La guerra de los prisioneros
en guerra0
HaciendaPGblicaEspañola,
nGm, 17 (1972)
Organizaci6n territorial de ¡a Hacienda
PGb!ica,
Los reglamentos tributarios en el ordenamiento estatal españoL El esuerzo
fiscal, una vez m6s,- La supervivencia del mito de la Gnica contribuci6n,
La5 ideas m
positivas y revolucin de 1868, La polmica en torno al !rnpuesto de Consumos,- El siste
ma de ideas tributarias de los teGlogos y moralistas principales de ¡a Escuela de Salaman
ca,
jés:ndo,
nrn, 32, 25 agosto ]972, Jornadas hisp6nicas de Derecho Natural,- Magisterio episcopal español, Los te6logos en la Iglesia,— La democratizaci&, de la cul—
tura,— Censura a los que no se ocupan de las aberraciones doctrinales, manifestadas por
el cardenal Seper,-Confusi6ncy desviaciones doctrinales en España,— Treinta y siete nue
vas adhesiones al Documento de los 40,—
,
lesiaMundo,
nGm0 33, 15 deseptiembre i972=
Denuncio el Papa ¡a desenfrenada co
rrtipcin’sexuaLEl
discurso del Primado Dr0 GonzalezMartín,
ha sacudido a toda. la
naci&i0
La degradaci6n y ¡a pública inmoralidad on ¡a leucemia de los puebios0
La
preocupacin de la Iglesia por ¡os problemas sociales
La mayoría de edad de ¡os segla
res0 Jornadas Sacerdota les ¡n’ternaciona ¡es0
jjjaMundo,
nGm034, 3O972
Brutal agolpe de palacio y breve historia interna
de ¡as lomadas Internacionales Sace.rdotales0 Cr6nica de ¡a magna Asamblea sacerdotal
zaragozana0 Ocho documentos hit&icos0
Las HermandadesSacerdotales y la Comisri
Permanente0 Ocho organizaciones católicas protestaron0
nm0 315, 11O72
provisionales0 Ellos eran y ellos son0 Las nue
vas clasesSoberania
yhbertad0 Sintomas
esperanzadoresLaviolencia (hoy) es reac
cionaria
La soberania
nacionaL-O
La ideadecivilizacion
Caa de resonancia0
El
pensamiento sobre Españo0 Visto y oido en Checoslovaquia0
o
Aifreces
:
B0déInfórmac?nComialE5añola,
nGm0 1326, 3 8-72
El Acuerdo Portugal-CEE
OCDE: Perspectivas econ6micas0 USA: Hacia Id reforma del arancel y ¡a adopci6n del
-sistema mfrico decimaL
Portugal, meor trato que Españaen ¡a CEE0
B0delnfórmacinComercialEspañola,
nm0 1327, 7972Los probiemasdel comercla
internacional, ¿Hacia una nueva ,Ronda Kennedy?
Medidas,contra ¡a inflac6n en.—
Francia
Italia ,Hacia una recuperacn reptante en el otoño
Fracaso de la progra
macioneconomica en ¡talia0 Reunion en. la cumbre en HonoIulu0 Aclividad financie
ra en el COMECOMO
:
—
n6rn0 1328, 14972
FMi: informe sobre ¡a re°.
forma del sistema monetario0 El oro en el futuro0 Discurso del ministro de Comerdo’ en
¡a 1. de ¡a F2 de muestrasde Castilla y Len,
Punto de vista francés sobre ¡o reforma mo
netaria0Ante
¡a conferencia de Roma0Japn
y el superavit de pagos0 Israel anteuna
fase trascendental de sus conversaciones con la CEE El turirno en Italia en i972
Bdekformaci0n
Comercial’Española, n6m0 1329, 21—972 Continúa ¡a apertura al
Este Convenio comercial EspañaURSS0=La creaci6n del Fondo Europeode Coopera
ci6n MonetariaLa financ,iaci6n del déficit comeciaI0 Europacontra la inflaci6n0
¿Unacuerdo electoraF?
La Europade las pequeñasalegrías0 Jap&i ¿Lirnitacin de
¡as exportaciones?0 USA: La dependenciaen relaci6n con el comercio exterior0Pro
puestasalemanasacerca de la política monetaria de ¡a CEE0’ Venta de trigo americanoa
China0 El comercio entre’EEOUU,O
y la URSS
0
B.delnformacinComercialEspañola1
nm0 1330
El NO
de Noruega
Discurso e informe del BancoMundial: Ms sobreel dramadel ubdesarroilo (fl, CEE: —
¿Zona de Ubre cambio para España?0 Japónvisita China0 El IVA y la Uni6n Ecoh6m.i
ca0
o
de los trabajadores en la: Empresa0- Configurac6n jurídicadel derecho a media hora de
descanso en el régimen de ;jórnada de ocho horas09Jni6n Internacional Cristiana de Di
rigentes; de Epes&’:(UNlPAC)
añte óJlDcoda
del desarrollo.
ALEMANIA
•
SoldatundTechnik
uUo de 1972 Actividad de la NATO mantenimiento del equiU
brio militar condición previa de la distens:i6n’- El presidente Nxon enh’ en negociacio
nes con MoscG primer intento para limitaci6n militar de las grandes potencias- El trans
porte blindado 1 y 2 (TPZ 1 y TPZ 2)/ Miembro de la generaci6nsiguiente de los camio
nes medios
E1 paso de un curso de agua con el carro de combate LLeopard parre 29)
La 92 Exposicin.A.reaAlemana-Qtros
progresosde la tcnica LASERO Sobré el co
che del futuro,
Alemania Oriental construye buques oceanogr6ficos para URSS Separd
ta: Transporte oruga acorazado de empleo múltiple ruso M197O, Transporte acorazado de
personal norteamericano M 113 G, Avi6n transporte aiernn Skyservant0 Fragata noruega
de la clase OSLO
,‘
SoldatundTechnikfl
agosto de 1972v Importantes modificaciones en las Leyes de defen
sa (En Alemania Occidental),
El nuevo carro antiaéreo de la Bundeswehr, Cartuchos
subcalibrados y de maniobra para los morteros, ¿Son utilizables para fines militares pe
queños aviones?,= Separata: El misil naval ruso: STYXO El misfl avai ruso: SCRUBBERO
El avi6n ruso de transporte: CANDIDO Patrulleros polacos de la clse °Obluzé,
Soldat und Technik, septiembre de 1972
El deporte en la Bundeswehr La familia. in
- n_ 3”
giesa de vehculos acorazados ligeros
Los vehculos acorazados de exploracon
Aparatos de observación y medici6n de los países del Pacto de Varsovia0 AWACS (el mo
derno sistema de alarma temprana de la defensa a&’eade EE0UU0)0 El °Goliath el pe’
queño vehículo de carga adorazado en la segunda guerra mundial,’ Técnico naval (72 pa
te forma de los buques, resistencia y condiciones marineras)0 El centro ruso de descon
taminaci6n radioactivas,
Separata: El transporte acorazado de morteros M 113 de Alema
nia Federal. El transporte acorazado ambulancia: de la Reptblica Federal San Pz, El
avión de reconocimiento ruso Mo55,
Las corbetas rusas de la clase Grisha,
SóldatundTechnik,
octubre de 1972, Salo unas fuer:zas navales equilibradas dan indi
bilidad a la disuasi6n°, (El Bltico, los Estrechosdel Bltico y el Mar del Norte constitu
yen una unidad defensiva estratégica, Nuevas concepciones navales prevenrnodificaco’
nes en el flanco norte de la NATO),
Buquesy embarcaciones de la marina alemana: es
tado de desarrollo, nuevas contrucciones y proyectos0 La generacinsiguiente
de camio
nes para las fuerzas armadas inglesas, Bombasy proyectiles airetierra,
dirigidos por te
ievisi6n (Sistema norteamericanos con gran precisi6n), Técnica naval (82 parte, El tim6n
7
B0lnformaci6nComercialEspañola,
núm0 1331, 51072La
reuni6n del Fondo Monetc
rio0
Informe del Banco Mtindial: Tres aspectos cruciales (ii)
Discurso del Ministro de
Comercio en el Fondo Monetario: lnternactonaI
Declaraciones del Ministro de Haciendc
sobre la reforma monetaria
Discurso del Gobernador del Banco de España ante los Go
bernadores de los BancosCentrales LaflnoAmericanos en Managua
Dos opiniones de in
ters en laAsamblea del FML- Incremento de la productividad agrícola de laCEE0—
R0U0 Propuestos gubernamentales ant nflacionistas0 ¿Es inevitable la revoluci6n del
yen?
Norúega ha dicho no::Una seria advertencia para la Comunidad
La importan
da del hidrógeno en el mundo
BOlrforrnáci&ComercialEpañóla,
núm0 1332, 121072
Situaci6n y problemas de la
inversiones españolas en el extranjero
La Comunidad y los países mediterrneos0
La
defensa de la competencia én Alemania0 Un caso interesante: La lmposki6nvertical
del
precio de las piezas de recambio del Wolkswagen0
Jap6n se propone reducir su supera
vit comerciaL
R0U.: La industria textil y el Tercer Mundo0 Reforma monetaria interna
cional: Puntos de acuerdo en el FML Acuerdo entre compañías petrolíferas occidentales
y productores del golfo Prsico0 CEE: Acuerdo sobre la reorgan?zaci6n de los mercados
agrícolas0
El presupuesto de la Comunidad Europea para 1973o
Mórnéiitó, núm0 52, 151172.
El aviso palestino
centros privados de enseñanza: ¿Alarma justificada?
Otra vez.ia E0T0A00 Cierrede
Las organizaciones palestinas0
b2ujta
núrn 270, junio i972
Laverdadera cara del cornunismocientífico0
Gibraltar000
El viejo fusil mauser0Carta a un comunista0 Organizaci6ndel mando
civil y militar0
El peso de lo hisnico0
RevistaGerieraldeMarina,
agostoseptiembre 1972
Memorias de un Agregada Naval
Tríptico Naval españoL La contrataciún administrativa de la Armada0 La calidad y su
obtenci6n0 Consideraciones sobre la eiecci6n de un sistema de armas para un buque de
guerra0 Algo sobre lanchas r6pidas0 En torno a los accidentes de circulaci6n0
RvistadePolíticainternacional,
núm0 122, ¡uiioagosto ]972
La ¡lui6n, droga inte
nacional0— Antes y después de los coloquios de Moscú0— La ¡niervenci6n de los EE0UUO
de América en el Caribe la crisis de 1965 en la R0 Dominicana0=lberoamérica,el
ma
territorial y la lucha por la soberanía0—Desorden, inestabilidad y violencia: una consTa
te en el continente africano0 La cuesti&i de Rhodesia del Sur, a la luz de la Nacione
Unidas0— Los grandes problemas del Este europeo: Yugoslavia0 El nacimiento de un Esta
do por secesión: Bangla Desh0 Marruecos y el Sahara español0 Actualidad de Egiptoar
te los veinte años de su revóluci6n
La Unún de los Parlamentarios Aslúticos fAPU)O
RevistadePolítica:Social,
núm0 94, abriljunio,
teamericana0= El sistema de Seguridad Social0
1972v-’ Cambios en la inmigración nor
La nueva Ley alemana de participaci6rr
9
de los buques)0 Separata: El carrogra
ruso T54T0
El misil superficiesuperficiePer
shing iA
norteamericano y NATOO El in
de !ransporte italiano G0222 Las corbetas
danesas de la clase Bellona0
Wehrkunde junio de 1972
Actividades y posiciones de partida para una conferencia so
bre la seguridad y cooperaci6n en Europa0 La defensa nacional y las fuerzas armados de
autodefensa del Jap6n; 1951 19760 Vio ¡es espaciales y estrategia
Las grandes un¡da
des en la ¿poca atmica0
De la lealtad del soldado de la Bundeswehr. La evoluci6n
del estrato. social del cuerpo de oficiales0 Nuevos métodosde direcci6n0 Bibliografia
y notas breves0
Wehrkunde, lulo de 1972 Lá.NATO’bajoel signo de Ja distens6n (Resultadosy conse’
cuencias de la reuni6n del Consejo de la NATO el 3031 de mayo de 1972) 20 años del
NATODefence
Coliege0 La defensa psicol6gica en Suecia0 El cambio a 15 meses del
servicio militar b6sico en el ej&cito de tierra (en Alemania Occidental)0
El dominio so
bre el hombre en el campo militar0 Cuestiones de la defensa territorial en la enseñanza
escolar
Defensa militar y civil en los seminarios para la formaci6n poiftica de la juven
tud» Lo cadetes ingleses0 El MISPI (Sistema para el tratamiento de la lnformaci6n pa
ro la Planificaci6n)0
El trMico por carril hoyy en el futuro0
Wehrkunde, agosto de l972
El libro bianco para la Defensa CMI de Alemania Oc
cidental)0
Reflexiones sobre la concepci6n del Mando de las Fuerzas Armadas0 La Bun
deswehr en los XX Juegos Olímpicos0 Resistencia contra resignaci6n en la pedagogía=
(necesidad de los pedagogos de inculcar una lucha contra la actitud de mero resignacin
en la ducaci6n del individuo)o El Royal Air Force Regiment0 Sobre la utilizaci6n de
los métodos analítico’operativos para la fijaci6n de los objetivos del desarrollo tcnico
defensivo0
Wéhrkundé, septiembre de 1972
La reducci6n equilibrada de tropas y Europa Oriental)
El Eurogroup0 E! grupo europeo en la NATO0 El potencial ruso de alcance interrnedio
La presencia rusa en Oriente Pr6ximo, 5 años después dela guerra de los 6 días0 Refle
xiones previas para la fijaci6n de los objetivos de la enseñanza sobre los problemas de 1a
defensa territorial en la enseñanza0 La resistencia civil: ¿alternativas de las Fuerzas Ar
madas para la Defensa?
Problemas psíquicos del servicio en. los modernos buques degue
rra
Hacia una valoraci6n de la Historia Militar en la formaci6n del oficial0
FRANCIA
LésCahiersÁt!anties,
núm0 2, 1972
Número dedicado a Europa y la Energía Nu
clearuo Situaci6n actual: Los orígenes de la energía nuclear0 La organizaci6n nuclear en
los principales países europeos0 La colaboración nuclear en el sector nuclear0 Los secto
res nucleares de base: El uranio natural y el uranio enriquecido0 Los reactores nucleares0
lo
El tratamiento de los comhusHbles nucleares0Conclusones
clear para Europa0 Anexo Estadísiticas0
Una pal íflca de energía nu
septiembre de l972
¿Qué piensan los amecanos?0 Datos y conjeturas
sobre la conf tanza amerIcana en salvar ia criss que tienen planteadas monetariag tecno
lgka,
econrnka,
etc.
EOflE
VE!on,
octubre de 1972
El copflallsmo y la selva virgen0 AmplIo reportaje sobre
el desarrollo económIco de Brasfl0 La medIda del bIenestar nacional netc0 Ensayasobre
los rntodos adoptados por diferentes países para.la medida de tan compleÍa variable0
El
d6lar no ha muerto0 Razones por las que el mundo no encuentra un nuevo sistema monet
rio0— Lo que Europa enseña a lo americanos0 Sobre cuestiones de direccían empresarial0
ForcesArmeesFrançalses, ¡unio de 1972
¿Por qué una revista de las Fuerzas Armodas?
Guerra o crisis en la era nuclear0— Las estructuras unificadas de la delegaci6n ministerial
del armamento0—La gendarmería y la defensa0—El EIrcito del Aire Una gran empresa
nacionaL
El elemento médico de intervenci6n rdpida0— El grupo de estudios e investiga
clones subrnanas0— Vletnam la guerra aérea0
FórcesÁrmeesFrançaises8 ulioagosto de 1972
Misión de las Fuerzas Terrestres de Ma
niobra0— Evoluci6n de las Fuerzas Aéreas Tdcticas.
La Escuadra del Atlntico
E. Ser
vicio de Sanidad en la Grandes Unfdades0 El establecimiento del Plan.AzuL— Crnicas
del extranlero España: Botaduras de algunos buques de la Armada0
FórcesArmeesFrançaisesff septiembre de 1972
El crItiano y la defensa nacionai0
La
conquista de la krna por los EstadosUnidos de Américo0 La logístico de la Fuerzas 1e
rrestres de maniobra
Los cuatro mosqueteros de la defensa aérea0
¿Helic6pteros en cá
da buque?
Las explosiones nucleares y las telecomunicaciones militares0— La infraetru
tura de la Bundewehr0 Cr6nicas: Creaci6n de una fundaci6n para los estudios de defen
Sa nacional0 La evoluci6n de la Luftwaffe en los pr6xmos diez añoso
RévuedeDefenseNatonaie17
agosto—septiembrede 1972— La mayoría de edad de la Ir—
dio0— ¿Debe adoptar Europa una política 6rabe?0
La ls!andia de 1972 Aspectos ¡un’
dkos de. la Seguridad Europea0—El alcance de las SALTO
RévueMilitaireGénérale9
¡ulio de 1972- Europa busca.. seguridad0 La lucha contra
los medios acorczados0 La NATO y el Mediterr6neo ¿flancosur o teatro central?
Ataque8 defensa y disuasían (22 parte).— Educacían e intruccin
en la Bundeswehr0 Eu
ropa en el desorden monetario mundial0
ler0 Trimestres de 1972— De la estrategia rnundial0 Un concepto de empleo
de fuego nuclear0— Vietnam en el juego triangular de la grandes poencias0-’ Europa y
Estados Unidos a la búsqueda de una nuevaasociacían0
‘rl
Stratégie, 3er. 1971
Desarrollo, seguridad y política exterior.
cuarto conflicto mundiaL
Una nueva fase en el c:
INGLATERRA
nm, 88
Reconocimiento Vigilancia y Control de Armamento0 Dntrd
ducci6n.’
Los aspectos de la tecnología de sensores. Observación de satóUtes. Vigilai
cia de pruebas de misfles. Reconocimientos electrónicos. Resumen y conclusknes.
otas.
-
efene,
julio de 1972.—Los vehículos de colchón de aire una nueva dimensión en lade’
La
defensa francesa. Cometido de la investigación aeroespacial en el program
francas de defensc. La Delegación Ministerial francesa para armamento0 Los vehículos
acorazados Panhard. La Sociedad Nacional Francesa de propulsores y explosivos SNPE).
—
Défence, septiembre de 1972.’ Lá guerra química. El apoyo a&eo al ejercito de tierra
en la década de los 7O. Corbetas para Nigeria.
La exposición aireo europea de FARN
BOROUGH’ 1972. Los prisioneros de guerra: ¿problema clave del Vietnam?
Defenc
SAMM
agostode 1972 LosEE.UU. en el mundo actuaL Lo tltimode la
(Sociedad
deAplicación de Móquinas Motrices).
Las transmisiones para la defen
The Economist,
7—13 de octubre1972. El noveno y el norte0 (Sobre el ingreso de Dina
TMercadoComn),
Tormentas de Otoño. (Sobre la situación política en Es
paña.
Survival, julio/agosto de i972.
El Programa de Defensa de Africa del Sur. Plan com
pleto de Prohibición de PruebasNucleares.
Debate sobre el crecimiento de la Tecnolo
gía de armamentos sovitico.
Reaseguro Estratégico Indio (probabilidades de que india
se convierta en potencia nuclear).
La Burocracia corno Aliado del Control de Armamen
to, Reunión SoviéticaAmericOna
Libros.
—
-.
ITALIA
ILPolitico,
junio de 1972, La integración europea en la actual coyuntura internacio
nal.
Los partidos políticos en el cuadro de las asociaciones y organismos sin personalidad
jurídica en el derecho italiano,
Facciones y estructuras de poder comunitario en Jap6n.’
12
El fallo de inversones nternaconales errores y omsones en la balanza de pagos y ayuda
a paísesen dsarrollo,
La economía de la enseñanza en los países en vía de desarrol!o,
Los problemas del subdesarrollo y la polítka econ6mca deT zaña
Htler Mussolini y
el conflicto ita ioetiope. Recensiones y oervac iones,
R’ist
‘Aerontica,
AstronuticaMsiUstica,.
mayo de 1972,— Spirit of St, Lou5 so
Tavsaode
la travesía atl6ntica de Lindberh),— La determinación precisa del
tiempo,— La agitada historia de la aviacién de la China cornunista, Dirección política
y mando militar,— El mando militar en la sociedad democr6tica,
Hip6tesis para una nue’
va doctrina militar °europea,= La reducci6n equilibrada de armamentos y la seguridad
europea— Notas breves y reseñas,
RivstaAéronutica,
Ástron6utica—MissiUstica, ¡unio de 1972,- El Apoio1:6,- Controme—
didas elecfr6nicas,
La Aviaci6n italiana en la Primera Guerra Mundial,— La electr6ni
ca en el Servicio Meteorológico de la Aviaci6n Militare— Notas breves y reseñas bibiio
grficas,
RivistaAerondutica,
Ástronutica—Missflisti’ca
juUoagosto de 1972,— Meteorología de
la contaminación atmosférica,— Aviones italianos entre 1914i918 (continuaci6n,
Los
ejércitos estratégicos,—La 82 Feria Aeronóutica alemana de Hannover de 1972, la reo—
lidad del vuelo a vela moderno,— El Mediterróneo y la logística,
Noticias breves, Bi
bliografía,
Riv’ista_Moritima, ¡ulioagosto de 1972, Desde el puente de mando de la 62 Flota en el
.Medierróneo (traducción al italiano de un artículo ya publicado en Proceedings8 febrero
1972), Sistema de misiles motivosde reflexión,’
El desarrollo
de la Marina inglesa se’
gGn el libro blanco inglés 197273,— Venecia, su laguna y el problema de la contarni—
naci6n,’
En el 602 Aniversario de las incursiones a los Dardanelos (1819 de ulio de
1912),
Los navegantes solitarios del Atlóntico ayer y hoy, Notas breves,
RivistaMarittima,.septiernbre
de 1972,— La Marina el 8 de septiembre significado de una
decisión (sobre la actuacón de la Marina italiana durante la Segunda Guerra Mundial),—
El desarrollo de los medios aéreos militares y el poder marítimo,—. La Geopolítica,»
La
campaña de Guadalcanál, El hundimiento del uVariag y del Korieetz
en Chemulpo9
sobre un acontecimiento ocurrido a principios desiglo),— Noticias breves,’ Bibiiografía,
RivistaMflitare,
¡unio de1972,’
Las operacionesenambiente alpino,— La artillería pa
racaidista, despUegue, EL Centro de Control de Artillería,Consideraciones técnicas—
sobre. señales sísmicas procedentes de las explosiones nucleares subterróneas,- Los radiacó
nes ionizantes
y el hombre,—.La batalla de Mattin (1187),—Reseñasbibii’ogróficas,
RivistaDi Politica Economica, Notas sobre el dualismoeconómicoteritoriai
críticas a
una política de inversiones en Italia,— El sistema de planificación, programación y balan
13
(PPBS),:. La política de ayudas al Tercer Mundo en una encrucijada la ifi Conferencia de
UNCTAD,
Reseñasy notas bibliogrdFicas
Riiadi
Knapp
Poiiflca_Ecónomica, julio de 1972,’ La teor estatal de la moneda de G F
L05 albores del smithianisrno en Italia,
Reseñasy bibliografía0
RTvistadi StudiPólitici
lnterna±ionali, abriljinio
de 1972
La defensa sobre los flancos
norte y sur, kspanoAmérica,
EE,UUO y el Mercado Conitn,
lnvestigaci6n sobre Ji5
rael,
La rem tari’zac6n de. Renania, Documentos Declaraci6nsobre la paz, la segu’
ridad y la cooperaci6n en Europa, adoptada en la reunTn del Comité consultivo político
de los estados miembros del Pacto de Varsovia, Acuerdo firmado entré el gobierno inglés
y el de Malta sobre la utilizaci6n.de las instalaciónes militares que se encuentran en MaF
ta, Tratado entre EEOUU, y URSSsobre mtacin de sistemas antibalísticos, Convenci6n
previa entre EEOUUOy URSSsobre cierta medidas que afectan a las limitaciones de armas
estratégicas ofensivas,Cornunicado final de la sesi6n ministerial del Consejo del Atldnti
co Norte,- Bibliografía y recensiones,
N.A,
T, O.
NóuellesdeLOTAN,
mayo/junio de i972= Reu.ni6nde ministros de la OTAN, Co
municado,final de la Reuni6n0 El Cuartel General de SAC.LANT celebra su 2Oaniversa
rio,
Europa y América entre la cooperaci6n y asociaci6n
Sexta sesi6n plenaria del
comité sobre el desafío de la sociedad moderna, La OTAN destino 4,830, 000 dólares a
su programa científico,
Desmostración de la capacidad defensiva de las Fuerzas Armadas
de Alemania Federal, Texto íntegro de los Acuerdos sobre los sistemas de misiles antiba
lísticos entre América y Rusia,
,
PORTUGAL
RetaMilitór,
junio de 1972,
El 502 Aniversario de la travesía aérea del Atlántico
Sur,
Rasgosfundamentales de la evolución del islamismo, con vistas a su incidencia en
Mozambque,— Adaptación y empleo de las fuerzas terrestres (traducción al portugués de
un artículo publicado en Revue Mflitaire Generales, enero 1972),
R:evistaMilitar,
julio de 1972v- Ni una pulgada 1 (sobre el problema de Irlanda del Nor
te),La evolución estratégica del Oceano lndico,
Ramillies sobre dicha batalla en
1706),
14
SUiZA
Interavia, septiembre de 1972
Gran Bretaña y la CEE Repercusionesen la industria ae
roespacTaL”’ Ha llegado el momento de obrar’ con firmeza0 La política espacial brit6ni
ca en sus relaciones con la europea
La reorganizací& de la RollRoyce0’
Lo industria
británica de equipos electr’6nicos abierta a la cooperación europea0 Gran Bretaña píe
para una táctica de respuesta proporcionada0 Nuevas perspectivas paralos compañías a
reas brit6nicas0’ Fracaso de 1asnegociaciones para la alianza espacial entre EEOUUOy’
Europa
Reformase incertidumbres en el seno de la ELDO,= Puesta en servicio de lo es
tacin
Goonhflly 3. ‘Sigúe demo6ndose la puesta en servicio de los sistemas para evitar
los choqes0’ Satélites científicos de la ESRO, Fantasía o realidad?,=
Por el túnel bar
¡o la Mancha o por el aire, Los aviones V/STOL y el tren son compatibles. El taln
de
Aquiles del avión de combate, El Rapier es puesto en servicio,
Pruebasen estado de
ingravidez llevadas a cabo por la ONERAO
intéravia,
octubre de 1972, Los cambios son ineludibles,
Uf’ilizaci6n del Fokker F28
Fellowship en pistas rudimentarias
Farnborough 1972
Evoluci6n
las compañías a
reas de aviones taxis
El primer corvette de serie en vísperas de su primer vuelo’
Ga
rrett propone un nuevo grupo turborreactor para el Lockheed Jet Star, Aumenta en EE,
UU, la demanda de equipo electr6nico para la avioci6n en generaL
South African Air=
ways, la compañía aérea m6s importante de Africa,
Perfeccionamiento de los helicpte
ros
Brillantes comienzos del SA,360, la mds reciente realizcci6n de la División Heli
c6pteros de la Aerospatiale0 El heiic6ptero Bo 1O5, El desarrollo de un sistema de ar’
ma,
La exploraci6n de Marte por los sovitlcos,
RevistaInternacionaldeDefensa,
agosto de 1972, Primer acuerdo sobre la ,iimitacin
delasarmasestratTcas,Dispositivos
electr6nicos de reconocimiento utilizados en Viet
nam,
La red de comunicaciones de la NATO,= Sistema de datos meteorológicos para la
artillería brftnica,
El concurso de la USAF para la adquisición de un av6n de apoyo
t6ctico cercano. El Northrop
Programa de desarrollo del avi6n francoalemdn
AIha Jet0 Consideraciones acerca del sistema de arma antiaéreo de 35 mm, Oer’lkon
Contraves,
El sistema de arma HOT,= Exposición de material brtdnco para el Cuerpo
de lngenieros ‘Noiicio de la industria de a:mamento,
RevueMilitair’eSuisse,
julio de 1972, Las discusiones SALT y la comperici6n de los
dos grandes0 La provocaçin de los pastores y sacerdotes refractarios. ¿Obcecación
o
contubernio?
Una laguna en nuestra defensa que debe ser cegada0’
,
RevueMilitareSwsse.
agosto de 1972
ma de nuestras e.xportaciones de armas.
El uegoq la diversr6n y el soldado
El proble
•
Révúe Militaire
Suise11septiembre de l972
osuejo del Ejército suizp. De Yaita a
de poli’tica americano y de hria
muhd LH El Ejicito,
es
cuela de formacón.
URSS
RéueMlitairovie!jue,
juliode i972.
La segw’idadcotetiv
política esterior wsa en el continente asiático).
.•
en Asia. (Sobre la
.
Révue Militaire’: Sovietique agosto de 1972. El progreso técnico y.el arte militar. (Pun
los actuales sistemas de dirigir la guerra). Defensa costera
(Doctrina soviética’ sobre ‘la utilizocin
de los diversos medios contrá los desembarcos na
vales o aéreos).
USA
octubre de l972.
Dos naciones, tres hecpteros
y un amplio mercado intemaciondL
Los problemas de los transportes’aéreos comerciales
regulares.
Nuevas armas, tdcticas y barcos.
AirFórce’, mayo de 1972. Posibilidades estratégicas y los conceptós defuerza totai,”De
sarrollo flexibilidad y costos. R,acionalizacin de unas fuerzas adecúadas aeroespaciales
de US Mandos principales de. las Fuerzas A&easnorteamericaflaso
Air’Fó,
julio de 1972. Los acuerdos SALT. Paga tu dinero y escoge (sobre el presu
puesto de Defensa de los EE.UU.).’
La nueva época de los vuelos controlados por’ compu
tadora,
Forma.en que las computadoras volarn Jos aviones del ‘mañama. Guerra elec
tr6nica: Elemento esencial de la disuasi6n. Comose utiiizarn
los aviones blanco drones
y los vehículos dirigidos a distancia (RPU) en la guerro elecrnica
aérea. Porque hay
un problema con las computadoras todo prop&ito.
China una superpotencia que resurge
AirForce,agosto de l972.
Perspectivas de la. guerra aérea. ¿Sin conclusi6n autoriza’
da ? (sobre el relevo del mandó del general Lavelle).
El avi6n de combate F15 Eagie
el ms importante de la Fuerza Aérea de ¡os EE,UU..
El Centro de Prueb y Desarrollo
de Armamento (ADTC) de Eglén ha construido las nuevas bombasde aviación uARTque
16
hón Lb cae en !a efectfvdad de los ataques aéreos en Asa0
Las nuevas bombas (Fl
able Srnart Bomb) anaden una nueva dimenson a la Fuerza Aerea0 El Mando Aereo Tac
flco (TAC) ayuda ha hacer frente a la crisis0 Resumendel JÁNEO Detr6s de la brillante
fachada de la NATO ¿No habr6 un problemtico futuro?. Punto de vista de un piloto so
bre el diseño de los caza0
U Optimismo
precavido sobre la fuerza de voluntarios,
unio de 1972
Necesitarnos un nuevo carro de cornbate0= Patton y Montgomery
¿iguales o diferentes?0= Reforzando la columna vertebraL
El engaño de Beifprt (Artícu
lo de historia mUtar de lo Primera Guerra Mundial)0 ¿Lo5 profesionalestiene que apar
tarse de nuevo?0
julio de i972
Nuevo acero para la espina dorsal de la NATO0 En el umbral
como consecuencia de la reciente limitaci6n de armamento, se estn cambiando las armas
nucleares tctka5 en Europa)0= Soluciones sacadas de la experiencia0= Nuevos tanques
y transporte acorazado.
=
FóAffáir
julio de 1972= El probema Anglo :!afldés Sópesando e! Equilibrio
de Poder
La restauraci6ndel mundo
La computadora que escrihi6 que viene el Lobd
Sobre el límite de crecimiento de la poblaci6n, industr?alizaci6n y contaminaci6n en el
mundo
No utilizar primero las armas nucleares, Diferentes puntos de vista de las ncc io
nes sobre la utilizaci6n de las armas nucleare,= Canadd independiente0 El Subcontinen
te UMénage a Trois0= Que es lo que China y Jop6n piensan del otro,
Lo5 Estados Uni
dos y Costro Rompiendo el hielo,
China a flote= El espíritu de Locarno,
julio de 1972
El Batallan de reconocimiento de una divisi6n
para Europa0 Logí.ficas M6viles, El incremento de los suministros y el empaquetado se
gura dar6n al apoyo logístico la movilidad para mantener o los infantes en campaña.
Marin_azette,
agosto de 1972,
La penetración eficaz. La Gnico penetraci6n
efectiva es la que proporcionan las fuerzas de asalto anfibio de la Marina/Infantería de
M2, las cuales pueden iniciar y sostener las operaciones independientemente de lrneas f
¡as desuminitro y de las instalaciones de ultramar locales0
MflitaryReview,
julio de 1972,
Ejércitos y sociedades El nuevo Ejército alem6n,- Las
fuerzas armados de voluntarios,
El Congreso en discordia,
¿Vale la pena el retiroUpre
maturoU?,= Clausewitz en los años 7O La poUtica militar soviética,
La milicia deTr
bajadores Húngaros
La perspectiva militar Africa Merdional,
Las Fuerzas de Helic6
teros sraelIes,
Notional Geographic agostode 1972
Lasislas
de Grecia- El Nortey lossegadoresHombres de laEdad de Piedraen Filipinas Algasgigantes
sequoiásdel mar.
17
NctionalGeogjc,
septiembre de 1972
Bargladesh la esperanza que alimentaaun9
nueva naci6n
Repotaje sobre.Cannecticuto Los tesoros humanos del Jap6n Una pe
queña parte de la viejo Rusia se enraiza en Alaska,
Problemas Internacionales, ¡uli’o’-agosto de i972’- La Chna Popular en América Latina0
y el. Sur de A5?a, El Golfo Pérsico ¿Cuna de conflictos?,’Las Ciencias Poli’tkas en la URSS.
-
.2E!ed!s,
mayo de 1972 Acontecimientos t rítimos del l’l al 3O6.de 197L’- En’sayos. La Task Force 7 en acción en Vietnam,
El papel de los portaviones en el corr
trol de los mares,’- Guerra antisubmarina
El Decisivo Desafio NavaP,” Las necesida
des del transporte marítimo de la US para los años setenta,’- El mar y el transporte interior
soviético’La realidad de la Umftación en el Armamento,’- Teoría de la Estrategia Na’
val en la Era Nuclear0’- La Situación Naval AustraUana,’- Ponto de vi5t del mando lo’-’
gístico (FMF Pac Logistics) en el Pacífico Occidental de 1965’-71,’- Pequeños combatien’
tes, Importancia de las nuevas pequeñas embarcaciones en la guerra naval costero,
Apéndices Lista bibliogrófica, Construcci6n Naval y Astilleros Soviéticos, Oficiales g
nerales de la Miina,
Desastres submarinos en la Paz de 1900 a 1971 EstadísticasNo
vales y Marítimas y de lo Efectivos de las Fuerzas Armadas,’- Acontecimientos Marítimos,
,
Poceedings, junio de 1972= El bache de la Marina en los años setenta,’- Nada m6s que
el cielo azul,’- El U,S, Coast Guard, esta armado y listo,” China, el bragan Nuclear,”
Nuestras Academias
imas.’del’6s Esta’do erípeligro0
¿ Podrfomo pohér fin al :reclu’
tamiento?, Diez días en Veracruz0
P’rocéedings, julio de 1972,’- El final de una Epoco0-’ Desorden en el Paroiso Micronesia,’La Muerte de una profesión0- El oficial de cubierta.,’- lLa Juventud quiere saberl Arril
ba, Arriba y se fue,
hacia atrs0
Los militares retirados, Entes olvidados,
,
0
—
Proceédings, agosto de 1972’-
El portaviones nuclear en la guerra moderna,’- El Adriáti
co, ¿se convertiró un día en un mar soviético?,’- El Canadó debe enfrentarse con la reo—
lidad,’- Tranquilidad interior yefensaeomún”
La Salud de la Medicina Naval,’
La-’
Marina de la postguerra del Vietnam, La teoría y la realidad,’- El Mar, antigua aiodo
—
Ruso,
*
*
*