Jueves, 7 de Abril de 2016 – 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 Los 64 intendentes bonaerenses de Cambiemos dieron ayer el puntapié inicial para la creación de un Foro para disputarle al peronismo el control de la Federación Argentina de Municipios (FAM), y se reunieron con la gobernadora María Eugenia Vidal, quien anunció más fondos para intendencias. Además de Vidal, el encuentro desarrollado en la Municipalidad, estuvo coordinado por los intendentes Julio Garro (La Plata), Jorge Macri (Vicente López), Néstor Grindetti (Lanús), Ramiro Tagliaferro (Morón) y Miguel Gargaglione (San Cayetano), además del vicegobernador Daniel Salvador; el ministro de Gobierno, Federico Salvai; y del ministro de Infraestructura, Edgardo Cenzón. Durante su discurso, la mandataria anunció el incremento del 56 por ciento de los fondos que se distribuyen “a todos los municipios” y ratificó que llevará adelante “gran reforma” en materia de seguridad, al asegurar que le “importan todos los vecinos de toda la Provincia” y que “todos” deben ser “alcanzados” por sus “políticas públicas”. En este sentido, Vidal destacó que “los fondos de origen provincial que se distribuyen en los municipios van a crecer un 56 por ciento, no sólo para los intendentes de Cambiemos sino ara todos, porque nos importan los vecinos de toda la Provincia”. COMPROMISO 7 de Abril de 2016 “Mi compromiso es llegar a fin de año al día con los intendentes, sin deberles nada. Ser serios con nuestras cuentas y nuestras responsabilidades”, agregó. La discusión sobre el control de la FAM no estuvo dentro de la agenda, al igual que tampoco se hizo referencia a las derivaciones políticas de la investigación periodística denominada “Panamá Papers” ni a las detenciones del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y del empresario vinculado al kirchnerismo Lázaro Báez. Sin embargo, la creación de este Foro de Intendentes se realizó un día después de la presencia del presidente Mauricio Macri del Foro Nacional de los 400 jefes comunales de la UCR en la provincia de Córdoba, y en el contexto de la intención del oficialismo nacional de “comenzar a ocupar espacios dentro de la FAM”. Allí, además, se designó al intendente Córdoba y actual vicepresidente de la FAM, Ramón Mestre, como presidente del Foro Nacional. 7 de Abril de 2016 La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, anunció un incremento del 56 por ciento de los fondos que se distribuyen "a todos los municipios" y ratificó que llevará adelante la "gran reforma" en materia de seguridad, al asegurar que le importan "todos los vecinos de toda la provincia" y que "todos" deben ser "alcanzados" por sus políticas públicas. Acompañada por su vicegobernador, Daniel Salvador; el ministro de Gobierno, Federico Salvai y por el de Infraestructura, Edgardo Cenzón, Vidal participó ayer del Foro de Intendentes de Cambiemos en el Palacio Municipal de la ciudad de La Plata. La presencia de Vidal sirvió además para dejar formalmente constituido el Foro de mandatarios locales de la alianza oficialista, y sorprendió el apoyo que obtuvieron allí intendentes involucrados en los "Papeles de Panamá" por estar involucrados con empresas offshore. Jorge Macri (Vicente López) y Néstor Grindetti (Lanús), dos de los intendentes PRO relacionados con empresas offshore, fueron respaldados por los 66 intendentes de Cambiemos como integrantes de la mesa de conducción del Foro, al igual que Ramiro Tagliaferro (Morón) y los radicales Franco Flexas (General Viamonte), David Hirtz (Adolfo Alsina) y Miguel Gargaglione (San Cayetano). "Tengo entendido que Jorge (Macri) y Néstor (Grindetti), seguramente si no lo hicieron, van a explicar su situación" afirmó el intendente de Morón, que agregó: "Te soy honesto, estoy 25 horas del día pensando en cómo mejorar la calidad de vida a la gente de Morón, esa es mi agenda real". La gobernadora evitó el contacto con la prensa y también fue poco lo que interactuó con los intendentes. Hubo una cordial recepción de Jorge Macri, luego estuvieron sus palabras, Macri agradeció y el radical Gargalione metió su bocadillo. 35 minutos, fin de la reunión. Frente a esa platea llena de intendentes, la primera mandataria bonaerense manifestó que, en los primeros cuatro meses de gestión, "hemos recorrido un camino que no estuvo liberado de dificultades, pero nos ha encontrado juntos, trabajando, dando la cara, acompañando o tomando decisiones difíciles, también haciendo, que es lo más importante", porque "tengo un enorme compromiso con la gente". La gobernadora sostuvo que "los fondos de origen provincial que se distribuyen en los municipios van a crecer un 56 por ciento, no sólo para los intendentes de Cambiemos sino para todos, porque nos importan los vecinos de toda la provincia. Esto es lo que yo llamo hacer". "Mi compromiso es llegar a fin de año al día con los intendentes, sin deberles nada. Ser serios con nuestras cuentas y nuestras responsabilidades", agregó. Indicó que la "gran reforma" en materia de seguridad, "va a durar cuatro años y va a llevar tiempo, pero no apunta a la improvisación ni al corto plazo o lo que se ve, sino a lo que genuinamente creemos que hay que hacer, y ya empezó". Además, evaluó que "hemos cumplido cien días juntos con la gente. Mi evaluación es muy positiva" y remarcó "el valor de cumplir con la palabra: veníamos a hacer y siento que hemos hecho". Objetivos Pero más allá de las palabras de Vidal y de algunas quejas particulares de intendentes sobre la ayuda que tienen que recibir desde la Provincia, el dato político que rondó en la cabeza y charlas informales entre los alcaldes es la intención de apuntar a controlar la FAM, provincial y nacional, y sacar de ese lugar de poder al FpV que aun lo retiene, además de estar preparando la resistencia. No obstante, Vidal se cuidó de no quedar involucrada en esa rosca. En ningún tramo de su discurso aludió a la cuestión, ni dio señales a los intendentes de querer apuntar hacia ese lugar. 7 de Abril de 2016 Pero los jefes comunales reunidos en La Plata quieren por lo pronto ir por la presidencia del foro provincial que conduce Alberto Descalzo, el intendente de Ituzaingó, luego planean avanzar hacia el sillón que ocupa Julio Pereyra, intendente de Florencio Varela y titular de la Federación Argentina de Municipios. En este último caso los radicales están particularmente interesados, por varios motivos, aunque principalmente por dos: Tienen el candidato listo, Ramón "Sapito" Mestre, el intendente de Córdoba, y porque es ese el ámbito con el que se relaciona el Estado Nacional. Los del PRO están dispuestos a dejar la sede allí pero piden la silla mayor en la provincia. Pase a planta A contramano de decenas de municipios de la provincia, en la Municipalidad de Hurlingham se avanzó con el pase a planta permanente de cien trabajadores, una medida que no se tomaba desde hacía 14 años, según los registros oficiales. La decisión había sido adelantada por el intendente Juan Zabaleta durante la apertura de sesiones en el Concejo y fue concretada ayer con la firma del decreto. Se trata de empleados que prestan servicio hace más de 15 años en distintas áreas de la comuna. "Si la familia municipal está contenta y está bien, el vecino está bien. Queremos que el trabajador tenga estabilidad y pueda pensar, con su familia, en el presente y el futuro. Y no hay presente ni futuro si no hay trabajo", destacó el jefe comunal del FpV. En esa línea, anunció además que la próxima medida será un aumento salarial para el sector. Según los registros de la Dirección Técnica Administrativa, dados a conocer por el municipio, no se efectuaban pases a planta desde hacía 14 años, lo que apunta directamente a la gestión de Luis Acuña, que estuvo durante todo ese tiempo al frente del distrito. Pase a secas Hace rato que los operadores políticos del PRO recorren los distritos del oeste del Conurbano, principalmente Malvinas Argentinas, Moreno y Merlo. Cabe aclarar que los republicanos no son únicos, hay para todos los gustos, y algunos auguran posibles novedades muy sorpresivas en los próximos meses. Pero por lo pronto, en estas horas se conoció una nueva incorporación, en calidad de asesor en asuntos municipales, al Ministerio de Gobierno que comanda Federico Salvai: la del legendario referente de esa región Jesús Cariglino, ex intendente de Malvinas Argentinas. En el distrito las cosas no terminan de acomodarse para Leonardo Nardini, la burocracia municipal no termina de aceptar plenamente el estilo del flamante intendente del FpV y han empezado los problemas. Jesús Cariglino pidió un poco de paciencia y aseguró que encabezará la lista de candidatos a concejales en 2017. Pero si bien en el PRO miman a Cariglino, señalan al mismo tiempo que su época ya fue y quieren que el dirigente integre el "Consejo de ancianos" peronistas que tiene su epicentro en el sur del Conurbano, con influencia en la toma de decisiones pero sin mucha exposición. E incluso en Malvinas, Jorge Macri cree que sus referentes que ocupan espacios en el Concejo Deliberante tienen hilo en el carretel. Pero en el PRO son conscientes de que sin Cariglino no hay posibilidad de fantasear con sumar a sus filas a Gustavo Menéndez, el intendente de Merlo, el principal objetivo de toda la jugada. Pero falta correr mucha agua debajo del puente. Estacionamiento La demora del Municipio de La Plata para tomar una definición respecto del reclamo por los derechos del proyecto de negocios por el Estacionamiento Medido puede sumar un dolor de cabeza a la gestión de Julio Garro, que podría enfrentar una demanda millonaria. Es que Carlos Lijavetzky, el particular que demandó penalmente al municipio, con Pablo Bruera y Alejandra Sturzenegger incluidos, y a la empresa Pampa Systems, pide respuestas a la nueva gestión. Esta misma semana comenzaron las audiencias del juicio definitivo, para las cuales tanto el ex intendente como su funcionaria estrella están citados a declarar como testigos. A la par, Lijavetzky evalúa iniciar acciones en el fuero contencioso para obtener un resarcimiento económico. En enero de este año, mientras las acciones penales iniciadas hace 5 años seguían su curso, Lijavetzky solicitó al municipio "el formal reconocimiento" del "derecho de propiedad intelectual" o el "cese del uso ilegítimo" referido al "sistema de pago del estacionamiento medido mediante el teléfono celular", por los cuales reclamó "derechos vulnerados". 7 de Abril de 2016 El intendente de Mar del Plata Carlos Arroyo mantuvo una reunión en privado con la gobernadora María Eugenia Vidal por casi una hora. Y le pidió a la mandataria el Ejecutivo bonaerense que envíe fondos frescos para sostener la gestión municipal. Solicitó también que vuelva a funcionar el ramal del tren Buenos Aires – Mar del Plata y trasladó el reclamo por la devolución del reembolso de las exportaciones para el puerto de la ciudad. Arroyo viajó a la capital bonaerense ayer al mediodía para participar en el primer Foro de Intendentes de Cambiemos, realizado en el Palacio Municipal de La Plata. Allí estuvo junto a otros 60 jefes comunales de la UCR y el Pro en donde también participó el Ministro de Infraestructura provincial, Edgardo Cenzón. El encuentro político tuvo un espacio para que el funcionario bonaerense explique a los intendentes la mecánica para girar la primera de las tres cuotas de los 225 millones de pesos que le corresponden a Mar del Plata, creados por la ley de Presupuesto provincial. El pago será a fines de abril o a principios de mayo. Allí el intendente pidió al ministro por el funcionamiento del tren que une la Capital Federal con Mar del Plata. Luego del Foro, Carlos Arroyo se reunió con Vidal en un despacho del Palacio Provincial donde le solicitó los fondos para el sistema educativo municipal y el giro de fondos prometidos por la gobernadora para ayudar a los municipios. “Lo único que recibimos fueron los 62 millones en diciembre”, se quejaron sus allegados. Además trasladó a la gobernadora la necesidad de que el Gobierno nacional incluya al puerto de Mar del Plata en los reembolsos a las exportaciones, como tienen los puertos del sur del país. 7 de Abril de 2016 El intendente Héctor Gay se reunió hoy con la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y se anunció un aumento del 56 % de los fondos destinados a los municipios de la provincia de Buenos Aires. El encuentro fue en el Salón Dorado del palacio Municipal de La Plata y participaron otros 63 intendentes de Cambiemos, el ministro de Gobierno de la Provincia Federico Salvai y el de Infraestructura Edgardo Cenzón. Además, Gay se reunió con el presidente de ABSA Federico Sardella junto al ministro de Producción Jorge Elustondo, representantes de la empresa DOW y autoridades del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS). Obras públicas La gobernadora confirmó que el lunes, cuando visite la ciudad para realizar una reunión de Gabinete, se anunciarán obras públicas. 7 de Abril de 2016 Además, aseguró que el aumento de los fondos municipales será "no sólo para los intendentes de Cambiemos, sino para todos porque nos importan los vecinos de toda la provincia (de Buenos Aires)". Por su parte, el ministro Cenzón confirmó que en aproximadamente un mes se recibirá la primera parte del dinero destinado a los proyectos de obras presentados. 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 Una falla en un distribuidor de media tensión provocó el apagón en una importante zona de la ciudad pero tras la identificación del inconveniente una cuadrilla logró solucionarlo. El problema se produjo en el distribuidor ubicado en Quintana e Independencia y el corte del suministro eléctrico afectó el sector delimitado por la avenida Juan B. Justo y las calles Quintana, Catamarca y Salta. Debido a que se trata de una zona comercial con gran actividad el apagón se sintió intensamente. Desde la oficina de prensa de EDEA se confirmó el inconveniente momentáneo pero también la restitución total del servicio. 7 de Abril de 2016 El fin de semana santo en Balcarce no fue tranquilo en materia de seguridad ya que en la mañana del domingo de pascuas la Policía actuó con celeridad ante el avance de varias familias que quisieron tomar posesión de dos manzanas que estaban situadas en la zona norte de la ciudad. Se trata de unos lotes que se encuentran ubicados en la calle 112 y 19 del barrio Pueblo Nuevo. La alerta de un vecino hizo que las autoridades policiales pudieran evitar que las familias se ubicaran en el predio que luego se conoció que tiene dueño. Precisamente, el titular de esos lotes presentó una denuncia penal. La Fiscalía Descentralizada interviene en el hecho, anteriormente ya había actuado teniendo en cuenta que habían sido dos familias las que habían usurpado espacios y que actualmente se encuentran alojadas allí. El municipio consideró que no es la manera de acceder a un terreno y que se está cometiendo un delito. De hecho, el propio intendente Esteban Reino estuvo presente cuando se produjo el incidente en el lugar en cuestión. Es más, el secretario de Gobierno, Ricardo Stoppani, mencionó que “se trata de personas enviadas de otros lugares. La usurpación de terrenos siempre tiene un trasfondo político”. Según la investigación de la fiscalía más los datos que recogidos por las autoridades municipales, hubo personas de Balcarce y de Necochea en la toma frustrada. No obstante, ahora las familias pretenden que el municipio les otorgue un terreno para construir una casa precaria. Las familias involucradas comenzaron una protesta ayer en el municipio y ante estas circunstancias mantuvieron un contacto con el intendente Reino y el fiscal Rodolfo Moure. Estas personas fueron notificadas y les dijeron que se estaba en presencia de un delito y que se arbitrarían los medios necesarios para tratar de satisfacer la demanda. También se les comunicó que el municipio no cuenta con terrenos y que tampoco hay programado por el momento la construcción de un barrio. 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 MIRAMAR (Corresponsal).- Pasadas las 7 de hoy, se produjo un importante accidente en el acceso que une la ruta 88 con la localidad de Mechongué, donde dos vehículos impactaron de manera frontal. Uno hombre mayor, de 90 años de edad, oriundo de esa población rural quedó atrapado dentro de un Ford K y luego de ser rescatado por personal de bomberos voluntarios, debió ser trasladado en ambulancia al hospital municipal “Marino Cassano”, donde, según se informó, permanece en observación producto de múltiples contusiones. El otro vehículo involucrado es una Fiat Palio, cuyos ocupante no habrían sufrido heridas de consideración Otro vehìculo del accidente Actuó en el lugar, personal de Tránsito Municipal para controlar el paso de los automóviles ya que ambos los rodados quedaron sobre la cinta asfáltica. Si bien los causales del siniestro son materia de investigación, no se descarta que el pésimo estado de ese camino, que cuenta con innumerable cantidad de pozos e imperfecciones – reclamadas hace varios años por los vecinos – les haya jugado una mala pasada a los conductores que no pudieron evitar el fuerte impacto. 7 de Abril de 2016 emergencias. 7 de Abril de 2016 El gobierno de María Eugenia Vidal estaría a punto de poner en vigencia un decreto que apunta a congelar el ingreso de personal a la administración pública y, además, a frenar el pase a planta permanente de personal temporario. Así salió a denunciarlo ayer laAsociación de Trabajadores del Estado (ATE), que dispuso un nuevo paro de actividades por 48 horas que se iniciará hoy en rechazo a esa medida. El gremio, que no avaló el acuerdo salarial que otras organizaciones firmaron con la Provincia, afirmó que esa decisión “espera la firma de la Gobernadora y que tiene como objetivo congelar las vacantes de personal por un año para la administración pública bonaerense, tanto en los organismos centralizados como descentralizados”. UNA MEDIDA SIMILAR La anterior administración de Daniel Scioli ya había dispuesto un decreto con fines similares, pero exceptuó los pases a planta permanente de temporario y becarios. De acuerdo a la denuncia sindical, la medida que ahora dispondría la Provincia sería más abarcativa. “El borrador de decreto que la gobernadora todavía no ha firmado, y que perfecciona el decreto 3/12 del gobernador Scioli, congela todas las vacantes de planta permanente y temporaria, como así también, todos los expedientes iniciados de trabajadores temporarios reclamando el pase a planta permanente son paralizados. Esto significa que con el congelamiento de las vacantes más de 15 trabajadores temporarios hoy ven peligrar su continuidad laboral en el estado bonaerense”, denunció el secretario adjunto de ATE Provincia, Carlos Díaz. En ese marco, el gremio dispuso un nuevo paro de actividades para hoy y mañana que incluirá asambleas en los lugares de trabajo. “A la gravísima situación que atravesamos los trabajadores del estado bonaerense, luego de que nos impusieran un aumento salarial insignificante del 15%, ahora se agrega un paquete de medidas que atentan contra el derecho de los trabajadores y contra la estabilidad laboral”, señaló Díaz. DELEGACION DE FUNCIONES Por otra parte, el gobierno bonaerense publicó ayer en el Boletín Oficial un decreto por el que Vidal delega en ministros y secretarios una serie de atribuciones que incluyen, entre otras, designación de personal sin estabilidad, ceses y traslados. La medida otorga “súperpoderes” a ministros y secretario para decidir en sus áreas sin la intervención de la mandataria. El objetivo, según se explica en el decreto, tiene que ver con “alcanzar el logro de una eficiente y eficaz descentralización administrativa que permita al titular del Poder Ejecutivola plena atención de los asuntos que así lo requieran”. Los funcionarios también podrán disponer ascensos, cambios de agrupamiento, reubicaciones y traslados de agentes, como así también aprobar las calificaciones del personal. 7 de Abril de 2016 A lo largo del año pasado, en la provincia de Buenos Aires se cometió un homicidio en ocasión de robo cada seis días. En total, hubo 61 casos, diez de los cuales tienen como presuntos autores a menores de edad. El dato se desprende del informe estadístico sobre delitos elaborado por la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia en base a las Investigaciones Penales Preparatorias (IPP) iniciadas en 2015, tanto en el Fuero Criminal y Correccional como en el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil. 7 de Abril de 2016 Las cifras del que, en los hechos, es el único informe estadístico de delito en territorio bonaerense marcan un leve descenso en el total general de casos. Se pasó de una cifra de 750.656 en 2014 a 746.526 en 2015. El fenómeno abarca el último año de gestión del ex gobernador Daniel Scioli, cuando se registró un fuerte incremento de la presencia uniformada, con la salida a la calle de la Policía Local. Además, de la estadística surge una disminución en la mayoría de las modalidades el año pasado con respecto al 2014. Las estadísticas muestran una baja en el total general de casos, tanto del fuero de mayores como el juvenil, en 2015 con respecto al 2014. Eso ocurre, por ejemplo, en el caso de los homicidios en ocasión de robo. Hubo 88 IPP iniciadas en las fiscalías bonaerenses en 2014 (75 en el fuero de mayores y 13 en el de menores), mientras que en 2015 ese total cayó a 61 (51 de mayores y 10 en el fuero de menores). También disminuyeron en las 18 departamentales judiciales en que se divide la Provincia los homicidios culposos, que tienen como caso más relevante las muertes en accidentes de tránsito. En esta categoría se pasó de 1.548 en 2014 (27 de los cuales correspondientes al Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil) contra a 1.483 a lo largo del año pasado, 22 de los cuales tienen a un menor como principal imputado. En el apartado de delitos contra la propiedad, las estadísticas de la Procuración bonaerense muestran que a lo largo del año pasado se iniciaron investigaciones por 71.116 robos, de las cuales 2.912 corresponden al Foro de Responsabilidad Penal Juvenil. También en este caso hay un descenso con respecto a las cifras de la misma categoría correspondientes a 2014, cuando se registraron 77.871 casos. En cuanto a los robos agravados por uso de armas, el año pasado las estadísticas muestran que hubo 47.897 casos con mayores de 18 años como imputados, a los que se suman 1.912 casos del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil. Fue otra categoría donde se registró un descenso de casos. Uno de los ítems que mostró un incremento de casos el año pasado contra 2014 fue el de los delitos contra la integridad sexual. En 2015 hubo 1.110 investigaciones abiertas por violaciones en el fuero Correccional y Criminal y 77 en el Fuero Juvenil, mientras que esa cifra había sido de 924 y 79, respectivamente, en las estadísticas oficiales de delito correspondientes a 2014. 7 de Abril de 2016 El gobierno bonaerense salió a difundir ayer la escala salarial que regirá para la Policía y ratificó que a partir de julio el ingreso mínimo será de 15.500 pesos. El ministerio de Seguridad comunicó la grilla luego de que se generara un fuerte malestar en la fuerza al conocerse las planillas que publicó la Caja de Policía y que corresponden al personal retirado. Según la escala salarial difundida por la cartera que conduce Cristian Ritondo, el sueldo del jefe de Policía (comisario general), llegará en julio a 63.125 pesos. 7 de Abril de 2016 El SOEME y ATE comenzará hoy un paro de 48 horas. Provocará el cese de los servicios educativos. Gran parte de los consejos escolares están siendo tomados pacíficamente por los trabajadores. Denunciaron que, además de alcanzar a agentes con licencias de maternidad y personas con enfermedades terminales, las quitas impactan hasta en los subsidios que reciben los ex combatientes de la Guerra de Malvinas El Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y la Educación (SOEME), que conduce el ingeniero Marcelo Balcedo, comenzó ayer un nuevo plan de lucha que incluye la toma pacífica de los 135 consejos escolares en la Provincia y hoy iniciará un paro de 48 horas en todos los establecimientos educativos, lo que llevará al cese total o parcial de los servicios educativos. Las medidas de fuerza, que se realiza en forma conjunta con la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), es en reclamo del inmediato cese y/o devolución de los descuentos indiscriminados aplicados por la Dirección General de Cultura y Educación a mas de 65 mil auxiliares de la Educación, que incluyen quitas de hasta el 80% de los sueldos. Si bien los descuentos fueron una clara represalia –de carácter absolutamente ilegal- por la retención de tareas realizada por los trabajadores del SOEME y por los paros concretados por los agentes enrolados en ATE, dirigentes de ambos gremios coincidieron en denunciar que las quitas “se aplicaron a mansalva, a punto tal que afectaron a miles de agentes estatales que están de licencia por embarazo, enfermedad o por atravesar graves problemas familiares”. Peor aún, detectaron que se aplicaron fuertes descuentos a los subsidios que reciben los trabajadores de la educación que participaron en la Guerra de Malvinas. Concretamente, las quitas que afectan a los ex combatientes oscilan entre los $17.000 y $20.000. Asimismo, tanto ATE como SOEME reclaman que el gobierno bonaerense acate la medida precautelar dictada por el juez Luis Federico Arias y reabra la negociación salarial. El apoderado legal del SOEME, Guillermo Chávez, anticipó que ya tiene redactadas las denuncias penales por retención indebida, desacato y extorsión contra la gobernadora María Eugenia Vidal y el 7 de Abril de 2016 director General de Cultura y Educación, Alejandro Finocchiario. “Si se efectivizan los descuentos, las demandas penales se presentarán automáticamente”, dijo Chávez. Cabe destacar que el gremio que conduce el ingeniero Balcedo se presentó en la Justicia de La Plata y solicitó una nueva medida cautelar para que se disponga el cese y/o devolución de los descuentos. “La norma 3419 establece claramente que los descuentos solo pueden aplicarse cuando hay inasistencias y nuestros compañeros siempre asistieron a sus lugares de trabajo. Estamos ante una medida de disciplinamiento social mediante la cual se busca bajar los salarios reales, quitando derechos a todos los trabajadores con prácticas que son anti sindicales. Este es un gobierno democrático que utiliza las peores prácticas de a la dictadura militar”, dijo el apoderado del gremio. Asimismo, desde el SOEME volvieron a alertar que hay un claro intento de hacer ingresar empresas privadas para que se hagan cargo de la limpieza de las escuelas bonaerenses, “lo que constituye una administración fraudulenta ya que el Estado utiliza recursos del presupuesto para pagarles a los auxiliares y no se puede pagar dos veces por el mismo trabajo y servicio”. En ese contexto, docentes a lo largo y el ancho de la provincia salieron a respladar el reclamo de los auxiliares y rechazaron los descuentos. Fuerte preocupación en la Suprema Corte por los salarios Altas fuentes judiciales consultadas por Hoy dieron cuenta que hay un fuerte malestar en la Suprema Corte de Justicia ante la falta de respuestas satisfactorias por parte del Gobierno provincial en relación a la política salarial para el Poder Judicial. En ese sentido, trascendió que en la Corte hay preocupación por las dilaciones del Poder Ejecutivo en dar contestación a las propuestas en materia salarial, tanto en relación a los jueces como a los empleados de la Justicia bonaerense. Médicos y judiciales contra el ajuste La ofensiva gremial por salarios no se detiene: mientras los judiciales de la AJB iniciaron ayer un paro de 48 horas en los tribunales de la provincia, hoy comenzarán una huelga los médicos de Cicop. Los judiciales extenderán hasta hoy el paro iniciado en rechazo a la propuesta del gobierno provincial que ofreció una mejora salarial anual del 25,5 por ciento, mientras el gremio pide una suba de entre 45 y 50 por ciento. Los médicos de Cicop –que ya definieron una huelga de 72 horas para la semana que viene- pararán hoy y mañana en los 80 hospitales por un piso de aumento de salarial anual del 40 por ciento y tras rechazar una oferta del 15 por ciento hasta julio. Por su parte, mediante la publicación en Boletín Oficial, la gobernadora María Eugenia Vidal delegó a partir de ayer una serie de tareas en sus ministros, como la posibilidad de disponer los ceses del personal excluidos los de planta permanente sin estabilidad o definir ascensos y traslados, algo que genera temor en los gremios por posibles despidos. A partir de estos “superpoderes”, los funcionarios del Gobierno pasarán a tener una larga lista de tareas que hasta ahora requerían de la intervención directa de Vidal, y el fundamento que se dio es que se “busca agilizar la gestión”. Distintos gremios advierten sobre un “paquete de medidas” de la Provincia que “atentan contra la estabilidad laboral” de miles de trabajadores, entre los que mencionan el proyecto de ley de Emergencia Administrativa ya presentado en la Legislatura y un supuesto decreto que busca “congelar el nombramiento de personal y unos 15 mil pases a planta permanente de trabajadores temporarios”, aseguró el secretario adjunto de ATE, Carlos Díaz. 7 de Abril de 2016 Según trascendió en altas fuentes judiciales, existe un marcado “malestar” en la Suprema Corte por la falta de respuestas satisfactorias del Gobierno provincial en relación a la política salarial para el Poder Judicial. Según pudo saberse, en la Corte hay “preocupación” por las “dilaciones” del Poder Ejecutivo en dar contestación a las propuestas en materia salarial, tanto de los jueces como para los empleados de la Justicia bonaerense. De hecho, los empleados adheridos a la Asociación Judicial Bonaerense cumplen hoy la segunda jornada del paro por 48 horas en rechazo a la última propuesta salarial del gobierno provincial. En tanto, también el Colegio de Magistrados de la Provincia viene expresando su preocupación por los ingresos, en este caso de los jueces. En las últimas horas se reunió con funcionarios del ministerio de Justicia, pero no hubo propuesta formal de aumento. 7 de Abril de 2016 Los médicos de los hospitales públicos nucleados en la Cicop iniciarán hoy un paro por 48horas en rechazo a la última oferta salarial del gobierno bonaerense. La propuesta, por seis meses, incluia una mejora del 5,10% sobre básicos del mes de diciembre 2015 para los meses de enero y febrero, y un 15,06 % sobre el mismo básico de diciembre a partir del mes de marzo. “Esto da un 11,6 % de incremento mensual real”, dijeron la Cicop, donde afirmaron que la propuesta era “inaceptable”. De esta forma, el salario para el ingresante de planta de 36 horas a marzo de 2016 alcanzaría la cifra de $ 13.757,40. El gremio tiene previsto otro paro de 72 horas para la semana que viene. 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 El juez federal Sebastián Casanello le negó esta noche la excarcelación a Lázaro Báez y a su contadora Daniel Pérez Gadín en la causa de la ruta del dinero K. Fuentes judiciales informaron a Clarín que los argumentos de Casanello contra Báez son porque habría posibilidades de fuga y contra Pérez Gadín por la posibilidad de que obstruya la acción de la Justicia. Además, le trabó un embargo. Primero, se había opuesto a la excarcelación bajo palabra el fiscal Guillermo Marijuan. Lázaro Báez, su hijo Martín y otros tres imputados en la causa por presunto lavado de dinero a través de la financiera apodada "La Rosadita" se negaron esta mañana a declarar ante el juez federal Sebastián Casanello. Fuentes judiciales informaron que la estrategia defensiva de Báez y sus allegados consistió en no responder las preguntas del magistrado y el fiscal federal Guillermo Marijuan a la vez que cuestionaron la validez del video en que aparecen contando millones de dólares. En el escrito que presentó su defensa, Lázaro Báez aseguró que se disponía a comprar un campo con los fajos de billetes que se vio contar a su hijo Martín y el contador Daniel Pérez Gadin, en el video difundido por el noticiero Telenoche. Casanello y Marijuan también participaron en las indagatorias al ex contadora de SGI César Gustavo Fernández y Walter Zanot, que aparecían en el video de “La Rosadita” y se negaron a declarar, a la vez que el ex titular de la financiera SGI Federico Elaskar respondió preguntas sobre unos reportes de operaciones sospechosas. 7 de Abril de 2016 Entre cajas de cartón repletas de documentos y olor a pollo con arroz recalentado que comían los empleados, Lázaro Báez, ayer se negó a responder preguntas y entregó un escrito con su coartada. Báez lucía una camisa celeste a cuadros, una panza prominente pero lucía tranquilo, más allá de un problema de hipertensión. El cuarto piso de Comodoro Py estaba literalmente cercado por efectivos de la Policía Federal y del Servicio Penitenciario Federal en el ala norte hasta la puerta del juzgado de Casanello. Por la misma oficina había pasado Daniel Pérez Gadín, quien se portó cómo “un caballero, como un dulce de leche” pese a que está acusado de haber presionado al ex dueño de La Rosadita Federico Elaskar con frases como “mis jefes son peores que los colombianos”. Casanello, quien lucía tranquilo y vestía un traje azul y otra vez con barba, presenció los interrogatorios e iba y venía por distintas oficinas de su juzgado. Para la declaración como imputado a Báez y a Pérez Gadín le sacaron las esposas y los chalecos antibalas y hubo algunos momentos de distensión. En ese momento, entré al juzgado a declarar como testigo por una nota que publiqué en Clarín en la cual una fuente empresaria afirmó que “empleados de SGI estarían ahora recibiendo ofertas de dinero para guardar silencio”. Conté, bajo reserva del secreto profesional de las fuentes de información, que esa persona afirmó que “que jefes de SGI habrían ofrecido 1.500 dólares a empleados para que guarden silencio, incluso a uno un viaje al exterior”. Además, agregué que otra fuente aseguró que un empleado “se habría guardado fajas de ladrillos de billetes con nombres de bancos y que tenía temor de declarar” y otro “conocería otro avión en que 7 de Abril de 2016 también se llevaron bolsos con dinero”. Como ciudadano, pedí que a los empleados de SGI y otros colaboradores que aparecen llevaban y trayendo bolsos en el video de Telenoche se les informe que Poder Ciudadano tiene un programa gratuito de asesoramiento a arrepentidos. Contra todas las especulaciones, Báez ayer no prendió el ventilador y solo presentó un escrito redactado por sus nuevos abogados una defensa estrictamente técnica. En otras palabras, se mantienen -por ahoraviejos pactos con la familia Kirchner, más allá de la denuncia que hizo contra Alicia Kirchner y por la cual hoy declarar como testigo. Así la línea más cercana a quebrarse de este grupo son los empleados de rango intermedio de La Rosadita. En sus testimoniales del 2013 y a la luz del video, varios cometieron del delito de falso testimonio y el juez estaría propenso a denunciarlos o a encuadrarlos como lavadores, delito que tiene penas entre 3 y 10 años. 7 de Abril de 2016 La diputada nacional Margarita Stolbizer (GEN) afirmó que el empresario detenido Lázaro Báez "es un socio comercial muy importante de Cristina Kirchner" y deslizó: "Habrá que ver si, además, es testaferro, que es nuestra hipótesis". Tras sostener que el crecimiento patrimonial de Báez y de Ricardo Jaime "es apenas una partecita de lo que ellos tributaron a la corona", pronosticó novedades en el expediente de la ruta del dinero K. "Siento esto como un desfile, en el que las figuras más importantes son las que llegan al final. Muchos deben estar inquietos por las cosas que va a decir Báez", estimó Stolbizer. El líder de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, consideró valioso "que la Justicia comience a funcionar y empiece a actuar, y eso no quiere decir que uno esté condenando a nadie". Sin cargar las tintas sobre el empresario santacruceño, el dirigente sindical dijo que "hay que dejar actuar a la Justicia y, si son culpables o responsables, tendrán que pagarlo". En cambio, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, celebró en Paraná la detención de Báez y reclamó que "los culpables de corrupción vayan a la cárcel y devuelvan lo que se llevaron". Con mucha expectativa, en tanto, aguarda la legisladora porteña Graciela Ocaña (Confianza Pública) que Báez "diga lo que sabe" y que "devuelva la plata". Estimó que Cristina Kirchner "está complicada" con la investigación y definió a Báez como una "pieza central en este armado de sobreprecio por obra pública que terminaba en la familia Kirchner". Tampoco ahorró adjetivos el gobernador de Chubut, Mario Das Neves. Calificó a Báez como "un personaje siniestro, que tenía una directa relación con Néstor Kirchner" y reveló: "Cuando dimos de baja una licitación de una de sus empresas, Kirchner se enojó conmigo y me increpó por teléfono, reprochándome que no tenía coraje para firmar una adjudicación con sobreprecios". Báez desembarcó en Chubut con la firma Austral Construcciones y tuvo a su cargo obras claves, aún hoy inconclusas, como la doble trocha entre Trelew y Puerto Madryn (64 km), y la que une a Comodoro Rivadavia con Caleta Olivia (80 km). "Es uno de los robos más emblemáticos en materia de obra pública y tengo el orgullo de decir que de mi lapicera jamás se firmó una obra para Lázaro Báez. Eso me costó el enojo presidencial y la desconsideración para mi provincia en materia de obras". El mandatario recordó que desestimó la obra Trelew-Puerto Madryn, a punto de adjudicarse a Báez, al constatarse un 10% de sobreprecio. "La terminó adjudicando el Gobierno nacional, pero ya no por $ 140 millones, sino por $ 308 millones. Finalmente se pagó cerca de $ 800 millones, se hizo el 60% de la obra y fue inaugurada dos veces por Cristina Kirchner. Aún está inconclusa", detalló el gobernador. En tanto, el diputado bonaerense Fernando "Chino" Navarro (Frente para la Victoria) consideró "positivo que la Justicia investigue, profundice y, si hay prueba suficiente, dicte la sentencia" tras la detención de Báez. Pero rescató las figuras de Néstor y Cristina Kirchner, al afirmar que "no fueron corruptos". 7 de Abril de 2016 Alejandro Vanoli, extitular del Banco Central, será indagado hoy por el juez Claudio Bonadio en el marco de la causa denominada "dólar a futuro". El exfuncionario está acusado de haber formado parte de una maniobra en la que se vendió divisa a una cotización que generó pérdidas para el erario calculadas en 77 mil millones de pesos. Es la misma causa por la que el 13 de abril deberá presentarse la expresidente Cristina de Kirchner y un día antes el exministro de Economía Axel Kicillof. Tras finalizar con la ronda de indagatorias de ex y actuales directivos del BCRA, el juez apunta ahora a los funcionarios con decisión política a los que imputó por "defraudación a la administración pública". El magistrado consideró que la venta de divisa norteamericana entre los meses de septiembre y noviembre de 2015"excedía la capacidad de decisión burocrática de sus directivos (y) no pudo concretarse sin contar con la decisión expresa de las máximas autoridades del Ministerio de Economía y del Poder Ejecutivo Nacional, ya que esta operación financiera carecía de toda razonabilidad económica para los fines del BCRA". El eje de la causa que lleva Bonadio es la presunción de que la venta de dólares haya buscado beneficiar a funcionarios o empresas -o perjudicar a una futura gestión-, algo que es discutible jurídicamente por la imposibilidad de no judicializar actos de Gobierno. El juez rechazó el pedido de apartamiento solicitado por la defensa de uno de los implicados por el directorio del BCRA que argumentó que obstruyó el acceso a la causa y la cuestión deberá ser dirimida por la Cámara Federal. Mientras tanto, en tribunales especulan con que Bonadiotiene definido apenas termine con la ronda de indagatorias avanzar con el procesamiento de la exmandataria y de los exfuncionarios de su Gobierno. 7 de Abril de 2016 El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ se retiró este miércoles del recinto en el marco de una sesión especial, al cuestionar la votación de un proyecto de declaración al que, según señaló, no tuvo acceso y luego de que le rechazaran un pedido de reconsideración para que la votación del DNU de creación del Enacom fuera nominal. El presidente del bloque del Frente para la Victoria-PJ, Héctor Recalde, afirmó que "el reglamento" de la Cámara de Diputados "dice que todas las leyes se votan nominalmente" y que una vez que se abrió la votación del DNU de creación del Ente Nacional de Comunicaciones(Enacom) el oficialismo y sus aliados "al instante levantaron la mano", sin atender su advertencia. Sin embargo, el pedido de reconsideración para que la votación fuera nominal lo realizó lakirchnerista Ana Carolina Gaillard veinte minutos después de que fuera aprobado, cuando ya se trataba el siguiente tema del orden del día. Se trata de un proyecto de declaración, presentado por el massismo, al que el kirchnerismo no tuvo acceso, según lo denunció a los gritos y en plena sesión la diputada Diana Conti, reclamo que fue rechazado por el presidente de la Cámara, el macrista Emilio Monzó, quien continuó la sesión. "No queríamos votar este tema (el proyecto de declaración) sin que nos reconsideraran el pedido de votación nominal del anterior (Enacom). Por eso nos fuimos", explicó el diputado kirchnerista Luis Basterra, vicepresidente del bloque, que se acercó junto a Recalde a la sala de periodistas parlamentarios para explicar la decisión de la bancada opositora. "¿Cuál es el inconveniente en que el pueblo argentino sepa cómo vota cada diputado? Así como no son transparentes en esto no son transparentes con las offshore", cuestionó Recalde, en alusión al escándalo Panamá Papers, y advirtió que podrían pedir la nulidad de la votación del DNU de creación 7 de Abril de 2016 del Enacom ante la Justicia. En el proyecto de declaración, durante cuyo tratamiento se retiró el bloque kirchnerista, se solicita al Poder Ejecutivo la instrucción de una serie de asuntos a la Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de las Leyes de medios y Argentina Digital. Con la ausencia de bloque conducido por Héctor Recalde, este proyecto de declaración se aprobó por 134 votos a favor, 14 en contra y 12 abstenciones, del Bloque Justicialista, que tiene como referente al ex kirchnerista Diego Bossio. Ya sin los diputados kirchneristas en el recinto, la Cámara baja aprobó también el decreto 13 del año pasado, mediante el cual se modifica la Ley de Ministerios -ley 22.520- y el 223 de este año, por el que se cambia el nombre del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable por el de Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable. 7 de Abril de 2016 "Histórico". Así definió ayer Hugo Moyano la visita que las cinco centrales sindicales en las que se encuentra dividido el sindicalismo argentino hicieron al Senado. Más histórico, sin embargo, fue que las tres CGT y las dos CTA coincidieron en reclamarle a los senadores la urgente sanción de una ley que prohiba los despidos, al menos de manera temporaria. El metalúrgico Antonio Caló fue uno de los que puso blanco sobre negro: "Con el tema de Ganancias aguantamos tanto tiempo que podemos esperar un poco más. Lo que realmente nos preocupa hoy a nosotros son los despidos". Las centrales sindicales se esperanzan con que antes del 29 de abril, cuando los gremios se movilizarán para celebrar el Día de los Trabajadores, alguna de las cámaras del Congreso haya emitido dictamen a un proyecto que prohiba los despidos. Entre senadores del FPV se habla de avanzar con una ley que establezca la doble indemnización. Pero al menos para Caló no se trata de una opción: "Se tienen que prohibir los despidos", insistió a Clarín. Convocados por el senador Daniel Lovera, titular de la comisión de Trabajo de la Cámara alta, los jefes sindicales tuvieron asistencia perfecta: además de Moyano y Caló, estuvieron Luis Barrionuevo (CGT Azul y Blanca), Pablo Micheli (CTA Autónoma), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y un puñado de titulares de sindicatos, como el bancario Sergio Palazzo, el estatal Andrés Rodríguez y el portuario Juan Carlos Schmid. El que abrió fue el camionero, quien reclamó una "ley que posibilite frenar los despidos que se están dando de forma bastante masiva". El secretario general de la CGT Azopardo también se refirió a la "tremenda inflación" que hay actualmente y remató: "Los salarios se han perjudicado enormemente". 7 de Abril de 2016 Yasky reclamó que la eventual ley anti despidos se apruebe "con celeridad". Micheli coincidió: "Si no sacan una ley rápidamente, habrá más despidos". Barrionuevo hizo hincapie en los atrasos salariales. "Los salarios no son factor de inflación. Más del 90% de los gremios no entramos aún en paritarias y ya nos fusilaron. Les pedimos que lo más rapido se sancionen dos o tres leyes que atenuen los problemas que tenemos. Estamos para ayudar, no para conspirar". 7 de Abril de 2016 El diputado neuquino Darío Martínez, del Frente para la Victoria, presentó ayer una denuncia penal contra el presidente Mauricio Macri, a raíz de la publicación de los Panamá Papers, que revelaron la existencia una sociedad offshore que tenía al líder de Pro en su directorio. La denuncia, por el delito de lavado de dinero y evasión fiscal, quedó radicada en la fiscalía N° 7de los tribunales federales de Comodoro Py, a cargo de Sebastián Casanello. El escrito presentado por Martínez, al que accedió este diario, se convierte así en la primera derivación judicial que deberá afrontar Macri luego de que se conoció, a partir del trabajo de periodistas de LA NACION y El Trece que participan en el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que el Presidente actuó como director en la sociedad Fleg Trading Ltd, registrada en las islas Bahamas desde 1998 y con funcionamiento hasta 2009. Martínez acompañó su denuncia con las notas publicadas por LA NACION el 3 y 4 de abril, pero también con un artículo de Perfil del 4 de abril, en el que se informó que Macri había formado parte de otra sociedad offshore, Kagemusha SA, integrada en mayo de 1981. "Todas estas sociedades se constituyen como vehículo para blanquear activos, concretar una evasión impositiva u otro delito, y se registran en paraísos fiscales, como islas Bahamas, para proteger los secretos financieros de sus directores y accionistas y mantener ocultas sus operaciones", argumenta Martínez en la denuncia. Pero no iba a ser ésa la única alusión a los Panamá Papers durante la sesión de ayer, que se inició precisamente con una moción de la diputada del PTS Myriam Bregman, seguida de otra de Néstor Pitrola, del Partido Obrero, para que Macri sea convocado al Congreso a dar explicaciones. "Los diarios del mundo hablan de cómo el presidente de la Argentina está involucrado en sociedades offshore. Esa noticia no se puede tapar y tiene en vilo a la sociedad argentina", señaló Bregman. Como estaba fuera del temario del día, la moción para convocar a Macri necesitaba del apoyo de los dos tercios de los diputados presentes. Con el apoyo de buena parte del FPV, recogió 89 votos afirmativos, contra 131 negativos y 16 abstenciones. 7 de Abril de 2016 Con un extenso equipo de contadores, abogados, investigadores y economistas alrededor del mundo, Tax Justice Network (TJN) es la principal ONG dedicada a investigar el accionar abusivo de las guaridas fiscales. “Si un argentino abre una sociedad en las Bahamas, lo más probable es que lo haga para evadir el pago de impuestos”, indicó el director de la organización, John Christensen, a Página/12. El economista que se desempeñó en la multinacional de servicios Deloitte y asesoró durante once años a las autoridades de Jersey, una pequeña isla ubicada en el canal de la Mancha que forma parte de la red de paraísos fiscales británicos, consideró que “cualquier político o personalidad pública necesita ser transparente sobre sus asuntos, y Mauricio Macri debe explicar públicamente cuál es su participación en la compañía radicada en las Bahamas y demostrar que es legítima”. La isla de Jersey donde nació Christensen ocupa el puesto 16 entre más de 100 jurisdicciones ordenadas de acuerdo al secreto financiero que ofrecen a las multinacionales en la búsqueda de maniobras de evasión fiscal e individuos ricos ávidos de ocultar sus fortunas. Las Bahamas, el archipiélago caribeño donde la familia Macri radicó la empresa Fleg Trading Ltd, con la ayuda de los especialistas de Mossack Fonseca, están en el puesto 25. A diferencia de las binarias “listas negras”, el indicador elaborado por TJN ofrece un abordaje integral del mundo offshore utilizado por la familia Macri: analiza las regulaciones, leyes y tratados de las diferentes jurisdicciones para elaborar el índice de secretismo que, luego, es ponderado de acuerdo al tamaño de la guarida y su relevancia para los mercados financieros globales. Con esos parámetros, Suiza, Hong Kong, Estados Unidos, Singapur e Islas Caimán encabezan el ranking. –¿Cuáles son los principales atractivos de esa guarida fiscal caribeña? –preguntó Página/12 a Christensen. –Las Bahamas es una de las jurisdicciones con mayor grado de secretismo en el planeta. Esas islas obtuvieron un resultado sorprendentemente pobre, de 79 sobre 100, en el índice FSI que se difundió en noviembre. El modelo de negocios de las Bahamas está basado en la venta de secretismo financiero y legal que facilita una enorme variedad de crímenes de guante blanco. No sólo canalizan maniobras de evasión fiscal sino también otro tipo de operaciones vinculadas al abuso de información privilegiada en el sector privado, la malversación, la corrupción o el fraude. –¿Por qué un argentino abriría una sociedad en Bahamas para realizar una inversión en Brasil? –Casi con seguridad para evadir el pago de impuestos en Argentina y Brasil. Es algo que los expertos denominan doble no-imposición. La mayoría de las familias ricas y grandes empresas que crean estructuras offshore lo hacen para evadir y eludir el pago de impuestos sobre las ganancias de capital, a la herencia, a los ingresos y otros tributos como sellos y a las propiedades. Les gusta 7 de Abril de 2016 utilizar nombres sofisticados como “administración patrimonial” (wealth management, en inglés), pero al final del día se suele reducir a la evasión fiscal. –El presidente Mauricio Macri figura como director de una compañía offshore en ese territorio británico de ultramar creada por Mossak Fonseca que, según afirmó el gobierno argentino, se mantuvo inutilizada durante diez años. –No he seguido la historia en detalle, pero cualquier político o personalidad pública necesita ser transparente sobre sus asuntos. Y Macri debe explicar públicamente cuál es su participación con la compañía radicada en Bahamas y demostrar si es legítima. –¿Es factible que una empresa se mantenga abierta por una década sin registrar ninguna operación? –En la mayoría de los casos, los directivos de las empresas no las mantienen inactivas durante una década, por lo que deberíamos tomar con escepticismo esas afirmaciones. Lo más probable es que una compañía de ese tipo sea utilizada para administrar activos offshore por motivos de evasión fiscal. –¿Cuál sería una respuesta apropiada para un jefe de Estado? –La transparencia y la integridad. Utilizar compañías offshore secretas carece de ambas cualidades. Urbi et orbi La firma Mossack Fonseca es un actor relevante a escala mundial y la filtración de 11,5 millones de documentos revelados a través del Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación permiten identificar algunas de las extendidas prácticas abusivas más difundidas. Sin embargo, la dimensión de los paraísos fiscales es mucho mayor. “Los flujos financieros ilícitos y la evasión impositiva que afectan los procesos de desarrollo de muchos países alrededor del mundo son el resultado de una enorme falla en la arquitectura financiera global”, advirtió Christensen durante una entrevista realizada con este diario en noviembre. “A pesar de algunos avances observados a lo largo de los últimos años, los paraísos fiscales continúan bloqueando los cambios necesarios para hacer públicos los registros de información sobre los fideicomisos y compañías offshore. Nada de eso sería posible sin la complicidad de Estados Unidos e Inglaterra”, señaló entonces el directivo de TJN. –Los Panama Papers no son la primera filtración de datos vinculados al uso abusivo de las guaridas fiscales. La lista de clientes del HSBC Private Bank de Ginebra y los llamados Luxleaks son dos casos recientes, ¿cómo espera que reacciones los distintos gobiernos y foros internacionales? –El G-20 ha prometido que promoverá mayores niveles de transparencia y, específicamente, transparencia en la estructura de propiedad de las compañías off- shore. A la fecha, los países miembros no han cumplido completamente con sus promesas. Pero, a la luz de los Panamá Papers, no pueden demorarse más. 7 de Abril de 2016 En medio de una sesión rozada por el escándalo, el oficialismo y sus aliados le dieron validez legislativa ayer en la Cámara de Diputados al decreto de necesidad y urgencia (DNU) 267/15 que modificó la llamada Ley de Medios. Fue mediante una votación a mano alzada, que no deja registros de cómo votó cada diputado, y provocó el reclamo y posterior abandono del recinto del PJ-Frente para la Victoria (PJ-FpV), en medio de gritos y acusaciones cruzadas. "¡Déjennos votar!" fue el reclamo de los diputados kirchneristas mientras abandonaban el recinto, luego de que el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, diera el decreto por aprobado tras la votación a mano alzada, en la que Cambiemos tuvo el apoyo decisivo del Frente Renovador de Sergio Massa. El PJ-FpV, en tanto, lo rechazó junto al progresismo y la izquierda, mientras que el bloque Justicialista de Diego Bossio se abstuvo. Con esta aprobación –cuyo mecanismo el kirchnerismo ya avisó que denunciará en la Justicia–, el DNU quedó ratificado de hecho, dado que, para ser derogado, requiere el rechazo de ambas Cámaras. El mismo resultado obtuvo el DNU que modificó la Ley de Ministerios para adecuar la estructura del gabinete a la gestión de Mauricio Macri. Según se desprende del DNU 267, ahora el Congreso debería discutir una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Así está contemplado en el decreto, que plantea que una comisión redactora del Ministerio de Comunicaciones deberá proponerle al Congreso un texto para unificar la norma vigente con la de Argentina Digital. Durante el debate, el Frente Renovador fue clave. Al igual que había sucedido en la comisión bicameral que analiza los DNU, fue Raúl Pérez quien defendió la postura del bloque, de apoyo al texto. Para el diputado, el decreto presidencial tiene la virtud de abrir la puerta a una nueva Ley en la materia, porque la vigente tuvo "escaso consenso interno en este Parlamento". Pérez apuntó además contra el ex titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, también duramente criticado por el macrista Pablo Tonelli."Fue un mediocre funcionario con mucha militancia y poca cintura política", lapidó el massista, que además tuvo advertencias para el Gobierno: "Espero que no cometa el mismo error que el Frente para la Victoria", le reclamó, en alusión a la aplicación discrecional de la norma. Una vez sucedida la votación a mano alzada, el kirchnerismo estalló. "Quiero dejar en claro que el cien por ciento del PJ-Frente para la Victoria vota en contra de este decreto", advirtió a los gritos el jefe de esa bancada, Héctor Recalde, cuando Monzó ya había dado el decreto por aprobado y luego de que los diputados oficialistas se negaran a conceder una votación nominal, en la que queda documentado el sentido del voto de cada legislador. "El problema es la ciática", argumentó bordeando el absurdo la oficialista Elisa Carrió su rechazo a una votación nominal. "¡No se quieren hacer cargo del voto!", le retrucó Recalde ante las negativas reiteradas. Tras esa discusión, y mientras el oficialismo ya había iniciado la defensa de un proyecto de resolución complementario al DNU, el PJ-FpV se retiró del recinto. Cambiemos tuvo entonces que contener a sus diputados para sostener el quórum. "Diputados, por favor, si se levantan vamos a quedar sin quórum", les advirtio Monzó. Pero no necesitó esforzarse mucho más. La sesión duró apenas otros diez minutos, en los que el oficialismo apeló a su mayoría para concluir con el temario. Después, los festejos. "¡Les ganamos!", exclamó Carrió no bien se levantó la sesión. 7 de Abril de 2016 La inflación cerró en marzo cerca del 3,7% y apunta a superar el 6% este mes, por lo que la proyección anual del acumulado en el primer cuatrimestre se ubicaría en torno del 40%, según las consultoras que miden la evolución de los precios en forma privada. Los analistas entrevistados ayer por LA NACION afirmaron que el impacto de los recientes aumentos de tarifas en los servicios de agua, gas y transporte explica el salto de un mes al otro y advirtieron que, si no hubiese más aumentos, en el segundo semestre la inflación podría ubicarse en el 2% mensual. De este modo, se llegaría a un promedio a fin de año del 35% en un escenario moderadamente optimista, bastante lejos del 25% de techo fijado, a priori, por el Gobierno. La diferencia entre los resultados de las consultoras reside en que algunas incluyeron el impacto de la suba de las tarifas en febrero y otras en marzo. La directora del estudio Bein, Marina Dal Poggetto, indicó que cerraron su relevamiento en el 4,8% el mes pasado, por los incrementos en educación, salud, vivienda, naftas, taxis, cocheras, peajes, precios de los autos y de los cigarrillos, a los que se sumó el alza del 3,2% en los alimentos. "El impacto directo en abril de la suba del transporte, gas, naftas y agua es el 6% y una parte quedará para mayo", señaló. Sin contar otras alzas, la inflación de este mes, calculan, daría el 6%, aunque podría trepar al 7%. "Con un 7% en abril, a nivel interanual llegaríamos a un 40,8%. El índice seguirá subiendo algunos meses y caerá a fin de año. Teníamos una proyección anual del 36%, pero es optimista, dados los aumentos de tarifas que hubo", concluyó Dal Poggetto. Juan Luis Bour, economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), sostuvo que su medición cerró con un aumento del 3,2% a nivel general y del 3,8% en alimentos y bebidas. La inflación núcleo llegó al 2,5% el mes pasado, con un descenso continuo en los últimos tres meses. El impacto fue mayor entre los más pobres, dado que el costo de la canasta básica total (mide el nivel de pobreza) que mide FIEL en marzo registró un alza del 6%, a $ 8179 (para una familia tipo), mientras que la canasta alimentaria (mide el nivel de indigencia) sufrió un aumento del 5,5%, a $ 4402. Para este mes, Bour también calculó que estará entre el 6 y el 7% por los "atípicos aumentos de las tarifas, ya que sin ellos estaría en el 2% mensual". Es un nivel que se va a mantener aunque el tipo de cambio esté tranquilo, porque "se pasó de una inflación en bienes a una de servicios", explicó, y de inmediato advirtió que "habrá algún efecto de segunda ronda de aumentos de precios, pero con una devaluación del 60% y ajuste de tarifa del 300% no se podía esperar otra cosa". Luego de que FIEL estimó que la inflación estaba en el 33% anual en marzo, en abril llegaría al 39%, nivel en el que "se mantendrá cuatro o cinco meses". Verónica Sosa, de la consultora Economía & Regiones, dijo que midieron un aumento del 4,4% en marzo, "por las actualizaciones de tarifas, ya que, sin éstas, el mes pasado habría arrojado una suba del 0,9%". Para abril, E&R prevé una suba del 5%, que llevaría la medición interanual al 36%. Sosa 7 de Abril de 2016 aclaró que "es de esperar que, cuando terminen estos ajustes fuertes, la suba de los precios converja al 1% mensual a fin de año y a un 35% anual". El director de la consultora, Diego Giacomini, indicó que la inflación núcleo (o core) -que no tiene en cuenta ni los precios administrados (tarifas servicios públicos y combustibles) ni los bienes estacionales (frutas y verduras- "viene reduciéndose sostenidamente del 2,8% en enero al 2,2% en febrero y al 1,8% en marzo, mientras que los precios administrados y estacionales se han acelerado del 0,4% (enero) al 2,2% (febrero) y 2,6% (marzo). Y la inflación núcleo bajaría al 1,4% en abril". Esta tendencia, opinó, "muestra que la política monetaria lentamente va haciendo su trabajo y permite anticipar que la inflación se desaceleraría en el segundo semestre", lo que no significa que baje con rapidez, porque esta estrategia siempre actúa con un rezago de 12 meses, "por lo que la política monetaria desbocada de [Alejandro] Vanoli seguirá teniendo impacto durante gran parte de este año". Lorenzo Sigaut Gravina, director de Ecolatina, indicó que registraron un incremento del 2,9%, frente al 4,7% de febrero, cuando computaron el grueso de la suba de las tarifas. La clave es que en el primer trimestre la inflación arrojó una suba del 11,6%, que se correría al 17% si se tomara en cuenta el 5% que proyectan para abril. En tanto, la inflación núcleo se ubicó en el 2,9% el mes pasado, frente al 5,5% de diciembre de 2015. "Debería bajar porque, a priori, éste sería el último ajuste de tarifas importante del año y buena parte de la devaluación quedó en el pasado. En el segundo semestre puede volver al 2% de velocidad crucero; no al 1% que prevé el Gobierno. Y cerrar el año en el 35 por ciento", detalló Sigaut Gravina. Luciano Cohan, director de Elypsis, afirmó que en marzo cerraron en el 3,4% la inflación porteña, con importantes descensos entre cada semana del mes pasado: pese a que la suba en la primera semana fue del 1,1%, las cuatro siguientes cerraron con valores inferiores (0,9, 1, 0,5 y 0,5%, respectivamente). Este mes, "la inflación de la ciudad de Buenos Aires estará cerca del 6%, mientras que ubicaría en la mitad, por la diferencia en el impacto de la suba de las tarifas", señala Elypsis. En el acumulado interanual, "rondará el 40% este mes y se aguarda que se segundo semestre por una menor actividad económica, por lo que cerraría con un 37%", detalló. la nacional se el informe de reduzca en el promedio del 7 de Abril de 2016 La Argentina le dio ayer relevancia extrema a los dos nuevos acuerdos con fondos buitre con un volumen relativo de deuda (unos u$s 250 millones). Por un lado, porque se trata del primer pacto cerrado entre las partes en conflicto en el bufete del "special master" Daniel Pollack, donde los acreedores se comprometen a renunciar a una eventual apelación. Y en otro aspecto, este nuevo acuerdo aleja la posibilidad que se sumen un 25% de los demandantes que rechacen la propuesta argentina y reclamen ante una segunda instancia judicial, y puedan complicar la definitiva salida del default. Según el comunicado que emitió ayer por la tarde Pollack, los fondos que firmaron ayer la aceptación de la propuesta argentina (100% de reconocimiento de la deuda más un 3% de interés), fueron el Red Pines y el Spinnaker Capital. En total suman unos u$s 250 millones nominales, que el país reconocerá en su totalidad y al que se le deberán sumar los intereses y varios gastos derivados del juicio. Ambos fondos están alistados en los denominados "me too", e ingresaron en la demanda en septiembre del año pasado cuando el juez Thomas Griesa abrió su juzgado para que se incorporen también los acreedores que no habían ingresado en el juicio original iniciado por Elliott, Aurelius, Olifant y el resto de los fondos buitre originales. Según el listado que maneja Pollack (ver cuadro), con la suma de ambos fondos la Argentina supera levemente el 85% de los acreedores, con lo que menos del 15% quedaría afuera sin aceptar la oferta. Esto implicaría, que si la Cámara de Apelaciones de Nueva York le da el aval a Griesa y el juez puede aplicar el "stay", la Argentina comenzaría a pagar, cumpliría con más del 85% de las liquidaciones, y se terminaría el default; al menos en ese juzgado. Luego, los bonistas que no aceptaron, podrían recurrir a la apelación; pero, según interpretan los abogados que representan al país, con pocas probabilidades de éxito. Lo que espera el Gobierno ahora es que la segunda instancia judicial acelere luego de la audiencia del 13 de abril el fallo definitivo sobre la autorización o rechazo a la posibilidad que Griesa aplique el "stay". Se sabe que este nunca será, por cuestiones de tiempo, durante la semana que termina el 15 de abril; con lo que, tal como adelantó este diario, los pagos podrían concretarse recién en la semana que comienza el lunes 18. Según los abogados argentinos, no habría problemas en la prórroga, y el Gobierno aceptaría pagar punitorios por la demora, aunque no haya sido provocada por alguna acción voluntaria o involuntaria del país. Lo novedoso el acuerdo firmado por Red Pines y Pinnaker, es que, según lo anunciado por el propio Pollack, los fondos renuncian a la apelación si la Argentina cumple con su pago de u$s 250 millones; una vez que Griesa este autorizado a aplicar el "stay" y suspender la amenaza de embargos. La Argentina debe liquidarle a ambos fondos con la misma celeridad que los acreedores que ya habían aceptado la propuesta. La Argentina ya acordó el pago con bonistas por unos u$s 8.127 millones; de los cuales unos 6.687 millones de dólares corresponden a demandas presentadas ante la Justicia norteamericana y otros 1.440 millones a acuerdos con bonistas europeos. El mayor acuerdo alcanza a los fondos NML Capital, que lidera Paul Singer; Aurelius Capital, Blue Angel, Olifant y FPI Funds por 4.657 millones de dólares. En orden de importancia le sigue el acuerdo con EM Limited (el fondo de Kenneth Dart) por 848 millones de dólares, y los logrados con los fondos Monteraux, Wilton y Córdoba por 288 millones, mientras que los restantes acuerdos son inferiores a los 150 millones de dólares. Pollack dijo que "se espera que la mayor parte de los bonistas" que restan opten por aceptar la oferta de pago que realizó la Argentina; pero reconoció que para acelerar los acuerdos se debe esperar lo que suceda en la audiencia del 13 de abril en la Cámara de Apelaciones. Ayer, la administración de la segunda instancia, comenzó a habilitar a los oradores de todas las partes; sumándose ya más de 20 bonistas anotados para la ocasión, con lo que se supone que cada uno de los fondos no tendrá más de 5 minutos para hablar. La Argentina, como demandada, tendrá más tiempo y podrá explicar su posición durante unos 20 minutos, aproximadamente. Se especula con que en el evento esté presente, como parte de la audiencia, el ministro Alfonso Prat Gay. 7 de Abril de 2016 7 de Abril de 2016 Quien ayer pudo escuchar con atención el informe del relator de la Comisión Especial del impeachment, Jovair Arantes –de profesión odontólogo—se sorprendió con algunas de sus referencias para recomendar el juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff. Las conclusiones a las que llegó, en un informe de 130 páginas, es que el impeachment “no es apenas jurídico sino también político” por lo que requiere “flexibilidad” (sic). En una notable pieza oratoria, el diputado relator tomó como referencia la época del Imperio, con una constitución más semejante a la británica. Y dijo que la Carta Magna fue transformada en la República (o sea en 1889) por una versión similar a la de Estados Unidos. ¿Por qué decidió retroceder al pasado de hace 127 años? Justamente porque el cambio de la británica a la estadounidense, según el dentista Arantes, es lo que llevó a convertir el impeachment en un procedimiento político administrativo, que no requiere delito penal (como por ejemplo sería la corrupción). En efecto, las causas que pesan sobre Rousseff son exactamente administrativas. Se la acusa de “delito de responsabilidad” en lo que se ha dado en llamar “pedaleadas”. ¿Qué es eso? El ministerio de Hacienda permitió que bancos oficiales abonaran programas sociales en tiempo y forma, como los del plan “hambre cero”, antes que el gobierno federal les remitiera los fondos para efectivizar el pago. Esto equivaldría, según los partidarios del impeachment, a tomar un “crédito” que no fue aprobado por el Congreso en la Ley de Presupuesto. El problema, que no es poco, es que las “pedaleadas” fueron practicadas por Fernando Henrique Cardoso durante sus dos gobiernos, pese a ser él quién instituyó la “Ley de Responsabilidad Fiscal”. Desde luego nadie lo cuestionó. Tampoco lo hicieron con su sucesor Luiz Inácio Lula da Silva, que acudió a esa práctica durante su dos gestiones. Y menos aún cuestionan en la actualidad los procedimientos de los gobernadores de los estados provinciales, que uno tras otro incurren en el mismo “delito administrativo”. Entre ellos el gobernador de San Pablo Geraldo Alckmin, del opositor PSDB, contra quien nadie piensa entablar un juicio político por esta cuestión. Fue todo esto lo que se debatió ayer en la Comisión Especial del juicio a Rousseff. La discusión de la víspera no terminó. Debe seguir en verdad el lunes próximo cuando la mentada comisión deberá decidir si vota o no a favor de que se inicie el impeachment en la Cámara de Diputados. Los tantos no están definidos. A saber: quienes están favor dentro de ese comité son 30 legisladores. Así se lo revelaron ayer al diario O Globo. Precisan tener 33 para garantizar que el lunes salga una opinión a favor del impeachment. Todo indica que hay una gran incertidumbre. Hay 18 en contra y 17 legisladores están con dudas. Es que las vacilaciones vienen de la endeblez de los argumentos. Algunos sectores, embanderados detrás del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, aspiran a llevar adelante el procedimiento para derribar a la jefa de Estado, pase lo que pase. No por casualidad, Arante fue elegido relator de esta comisión. El es un aliado íntimo de Cunha. Y este último le ha prometido que ocupará la presidencia de Diputados el próximo año, cuando venza su mandato. De poco vale, en los cálculos del legislador-presidente de la Cámara Baja, que la Corte lo haya declarado “reo” por acusaciones de coimas recibidas de la estatal Petrobras. Aun si se supone que este grupo, que pretende perpetuarse para no perder sus mandatos y no ser condenados por corrupción, pueda finalmente habilitar el proceso de impeachment, esto no determina a priori ningún resultado en el plenario de la Cámara de Diputados. Ayer, una encuesta publicada por el diario Estado de Sao Paulo demostró que se había reducido, en 31 legisladores, el total de aquellos que se declararon favorables a alejar a Rousseff. De los 265 que tenían hace una semana, ayer 234 dijeron que estaban dispuestos a votar en contra de la presidenta brasileña. En total precisan de 108 diputados más que avalen el juicio político para alcanzar los 342. No es poco 7 de Abril de 2016 dadas las fragilidades de las razones esgrimidas por el propio Arantes para justificar un apoyo al grupo de los “anti Dilma”. En contra del juicio sumaban 110, con 56 indecisos y una decena que no revela su voto. Ayer, la tercera fuerza electoral del Congreso, el Partido Progresita con 51 diputados y 6 senadores, anunció que respaldará a la mandataria. 7 de Abril de 2016 Mark Thatcher, hijo de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, la activista medioambiental Heather Mills, ex esposa del músico Paul McCartney, el antiguo mayordomo de Diana de Gales, Paul Burrell y el premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa, aparecieron ligados a sociedades en paraísos fiscales. En la información filtrada también aparecen la duquesa de York, Sarah Ferguson, el empresario musical Simon Cowell, y el futbolista brasileño del Chelsea Willian. Varios países le reclamaron a Panamá luchar contra la opacidad fiscal y presionan para que cumpla las reglas de transparencia internacional. 7 de Abril de 2016 Los “Panamá papers” también rozan al ex director del FMI, Dominique Strauss Khan. Esta vez son los fondos de inversión LSK, con base en Luxemburgo, que él dirigió brevemente en octubre del 2014 y cuyo socio se suicidó en Israel, quienes aparecen con 31 sociedades creadas en este paraíso fiscal del Caribe. En una documentación publicada en el diario francés Le Monde, que forma parte del Consorcio de Periodistas que investigó el caso, se revela que estas compañías fueron abiertas y estaban administradas por una filial de LSK, que había sido bautizada Assya Asset Management Luxembourg( AAML). Estaba registrada en las islas Seychelles, las islas Vírgenes británicas, Panamá y en Hong Kong en vinculación con la empresa panameña Mossack Fonseca, que está en el corazón del escándalo. Le Monde explica que las operaciones correspondían a las grandes fortunas de Francia pero también “a productores audiovisuales asiáticos”. El mecanismo les permitía abrir cuentas anónimas domiciliadas en Suiza, Luxemburgo, Panamá o en Hong Kong, que ayudaban a disimular el titular original. El diario precisa que las actividades de AAML preceden a la fundación de LSK, que surgió tras la liberación de Strauss Khan de la justicia norteamericana por sospechas de abusos sexuales a una mucama de un hotel de Nueva York. Originalmente la compañía se llamaba MZ en el 2007 y se vinculó a Mossack Fonseca para registrar una sociedad offshore. En el 2012, la empresa MZ se fusionó con Assya, la firma de Thierry Leyne, que luego sería socio de Strauss Khan, hasta su suicidio en Tel Aviv. Con la fusión pasa a llamarse Anatevka, antes de convertirse en LSK, cuando Strauss Khan se asocia en el 2013. Entonces, el ex director del FMI buscaba construir “un banco de negocios especializado en 7 de Abril de 2016 actividades macroeconómicas”. Durante ese período, la estructura creada continuó sus actividades “Offshore “con la empresa panameña Mossack Fonseca. Apenas meses antes, Strauss Khan había condenado a los paraísos fiscales con sus “consecuencias injustas” que “privan a los Estados de recetas tributarias” delante de senadores y diputados franceses. El protestó contra los “instrumentos financieros fundadas en su opacidad”, reforzados por los “muy desestabilizantes territorios off shore”. Dominique Strauss Khan vive oficialmente en Marruecos y no quiso comentar las informaciones de Le Monde. Pero sus allegados hicieron saber a Le Monde que “no estaba implicado en la gestión cotidiana de los fondos y menos en las actividades de gestión de fortuna ni estaba al tanto de esta dirección offshore”. Este escándalo de los “Panamá papers” nace cuando Strauss Khan está bajo amenaza judicial porque diferentes accionistas de la empresa LSK lo acusan de haber aceptado sus fondos cuando la situación financiera que ellos exponían de su sociedad no correspondía a la realidad. El 7 de marzo se le abrió una causa en los tribunales de Paris por “fraude en banda organizada, abusos de bienes sociales y abuso de confianza”. 7 de Abril de 2016 NUEVA YORK.- Dos meses después del inicio de las primarias, en Iowa, la interna presidencial de Estados Unidos ha quedado bajo el yugo de la calculadora. Los actos, los debates, las entrevistas, las polémicas, los correos electrónicos, las fotos en Instagram y los mensajes en Twitter han sido eclipsados por la matemática. Los números, de a poco, comienzan a marcar el desenlace: Ted Cruz, fortalecido, amplió las posibilidades de frenar a Donald Trump, y Hillary Clinton, aun tras perder las seis últimas elecciones, avanza hacia la candidatura demócrata. Anteanoche, en Wisconsin, Cruz, el senador ultraconservador de Texas, y Bernie Sanders, el senador socialista de Vermont, triunfaron en la primaria y brindaron mensajes aguerridos y entusiastas, cargados de optimismo, en un intento de mostrar que la elección podía torcerse a su favor. "Esta noche es un punto de quiebre", dijo Cruz. Ante una multitud, Sanders dijo que tenía a su favor el "impulso" de las últimas victorias. Pero, calculadora en mano, todo el mundo contaba delegados en busca de la respuesta a las dos preguntas que dominan la interna: si los republicanos lograrán forzar una convención abierta en Cleveland o si viajarán a ungir a Donald Trump, y cuándo se terminará la primaria demócrata y cantará victoria Hillary Clinton. 7 de Abril de 2016 "Cosas que no importan: narrativa, momentum y expectativas. Cosas que sí importan: matemática, delegados y organización", fue el baño de realidad que ofreció en Twitter Dan Pfeiffer, uno de los cerebros de las dos campañas presidenciales de Barack Obama. Cruz y Sanders recortaron la ventaja que llevan Trump y Clinton en el conteo de delegados, los representantes que viajarán a las convenciones partidarias para elegir a los candidatos de cada partido. Aun así, ambos siguen lejos de la punta: Trump tiene 742 delegados de los 1237 necesarios para ganar, contra 505 de Cruz; Clinton tiene 1279 de los 2383 que necesita para ser la candidata, contra 1027 de Sanders. La interna demócrata dejó dos datos: Clinton cuenta, hoy, con una ventaja superior a la que había amasado Barack Obama en los dos primeros meses de la interna de 2008, y si se tienen en cuenta los "superdelegados" -figuras partidarias que pueden votar a cualquier candidato-, la antigua secretaria de Estado estira su ventaja a 1748 votos en la convención, contra 1058 de Sanders. Además, Clinton aparece como la gran favorita para quedarse con los últimos tres estados "grandes" que votarán en las próximas semanas, Nueva York, su hogar político por adopción, Pensilvania y California. Trump también es favorito para ganar las elecciones en esos estados, pero se enfrenta a una ofensiva mucho más pulida: la del establishment republicano. Cruz, su rival directo, ha comenzado a recibir el respaldo de figuras de peso dentro del partido, espantadas ante la idea de que Trump sea su abanderado. En Wisconsin, donde tuvo el apoyo explícito del gobernador, Scott Walker, Cruz logró su triunfo más amplio: obtuvo un 48% de los votos, contra un 35% del magnate. Anoche, Cruz se preocupó por inflar el respaldo que ha cosechado para proyectar una imagen de fortaleza, sin preocuparse mucho por el hecho de que se trata de un fenómeno recostado, más que nada, en el espanto que despierta Trump y la falta de opciones en la interna partidaria, antes que en su atractivo político. En un intento de proyectar una imagen más "presidencial", Cruz prometió unir al partido, y citó a John F. Kennedy y a Winston Churchill en su discurso. "Ya sea antes de Cleveland o en la convención en Cleveland, juntos ganaremos una mayoría de los delegados y juntos venceremos a Hillary Clinton en noviembre", pronosticó. "Tenemos todo el espectro del Partido Republicano juntándose, uniéndose detrás de esta campaña", se entusiasmó. El Partido Republicano ha comenzado a prepararse para una convención abierta, a la cual ninguno de los candidatos llegue con los delegados necesarios para reclamar la nominación, algo que no ocurre desde 1976. Tras la dura derrota en Wisconsin, Donald Trump prefirió mantenerse alejado de las cámaras de televisión. Su campaña difundió un agrio comunicado, en el que prometió cobrarse revancha en Nueva York, su hogar y cuna de su imperio inmobiliario. "Ted Cruz es peor que una marioneta. Es un caballo de Troya que está siendo usado por los jefes del partido que intentan robarle la nominación al Sr. Trump", sostuvo el mensaje, que volvió a calificar de mentiroso al senador por Texas. Ahora, la atención ha recaído sobre Nueva York, amante del protagonismo, donde todos los candidatos, incluidos los tres "nativos" (Trump; Sanders, nacido en Brooklyn, y Clinton, que nació en Chicago, pero convirtió a la ciudad en su hogar político), traerán durante las próximas semanas la pelea por la Casa Blanca. Las opciones de Trump Lo que le espera en la recta final 743 7 de Abril de 2016 Delegados tiene el magnate 494 Le faltan para ganar Si llega Nominación automática Si alcanza la cifra mágica de 1237 delegados tras las primarias, se convertirá de manera automática en el candidato y la convención de Cleveland de julio será un trámite Si no llega Convención abierta Si no reúne los 1237 delegados, se dará un escenario poco habitual: una convención abierta llena de negociaciones. En este caso, el partido podría darle la espalda y quedarse sin nada Próximas primarias 19 de abril Nueva York 95 delegados en juego 26 de abril 7 de Abril de 2016