187193. I.7o.C.34 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, Abril de 2002, Pág. 1278.
INTERESES DESPROPORCIONADOS, FACULTAD DEL JUZGADOR PARA
REDUCCIÓN DE. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2395 DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA
REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL (ANTERIOR A LAS REFORMAS DE MAYO DE
2000). El artículo 2395 dispone: "El interés legal es el nueve por ciento anual. El interés
convencional es el que fijen los contratantes, y puede ser mayor o menor que el interés legal;
pero cuando el interés sea tan desproporcionado que haga fundadamente creer que se ha
abusado del apuro pecuniario, de la inexperiencia o de la ignorancia del deudor, a petición de
éste el Juez, teniendo en cuenta las especiales circunstancias del caso, podrá reducir
equitativamente el interés hasta el tipo legal.". Del referido precepto se advierte que el
vocablo "hasta", tiene la finalidad de delimitar el término de una cantidad porcentual; es
decir, esa palabra se traduce en la base o el límite que la propia ley impone al juzgador para
que, de acuerdo a su prudente arbitrio (atendiendo siempre a las particularidades del caso
concreto y a petición del deudor), reduzca los intereses excesivos que hayan convenido las
partes, dentro de los límites que como parámetro fija la norma jurídica, dado que la facultad
concedida al juzgador deberá ejercerse necesariamente dentro de los márgenes delimitados en
dicho artículo, entendiéndose como mínimo el nueve por ciento anual; ya que, de lo
contrario, sería tanto como admitir que en todo caso en que proceda la reducción de intereses,
deba disminuirlo el Juez siempre al nueve por ciento anual, lo que iría en contra del arbitrio
que el propio precepto legal le concede, y traería como consecuencia que esa facultad
quedara severamente limitada.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 62/2002. Jorge Palazuelos Bassols y otra. 31 de enero de 2002. Unanimidad
de votos. Ponente: Anastacio Martínez García. Secretaria: Juana de Jesús Ramos Liera.
-1-
0
