EL CONCISO.' • ^^; MARTES ST' DE JULIO DE i B i j . jño 6? de ía gloriosa lucha del pueblo español contra la tirúniá. CORTES. Nota.zi^tí la sesión del ts propaso la junta suprema de Censara y las Cortes ñombraroa para la próviacial de Puerto-Rico en clase de eclesiásticos, á D. Jí»sé TorralYo y D. Nicolás Andrade; y en la de seglares i D. José Espaillat, D. Aniceto Raíz y D. Pedro Baenbora: y en la dé suplentes, á D. Miguel Andino, eclesiástica; D. Felipe Quiñones y D. Francisco Marcos Santaella, seglares : para la de Mérlda de Yucatán en clase de eclesiásticos á D.José María Calzadilla y D. Vicente Velazquez y en la de seglares, á D. Pedro Moreno , D. Lorenzo Zabala y D. Pedro Almeida: en la de suplentes, ¿ D. Manuel Ximenez, eclesiástico ; D. José Matías Quintana y D. Jaime Tinto, seglares: para la de Salamanca, en la Peninsala, al Dr. D. Juan Justo García y al Dr. D. Tomas González, en clase de eclesiásticos: y en la de Seglares al Dr. D. Domingo Míntegoí, al Dr. D. Martin de Hlnojosa y. al Dr. D. José Ayato y Navarro: en la de suplentes, al Dr* D. Miguel Martél, eclesiástico , al Dr. D. José Barcena y al Dr. D. Manuel González, seglares. Dia '%6. La comisión de Constitución acerca de la e xposiciou de los Sres. diputados García Herberos , Zorraqu ía y Caneja, cuyos destinos iian sido suprimidos, sobre sí se tian de considerar como empleados jubilados y han de percibir sus sueldos, ínterin la Regencia los coloca; opina que deben considerarse como Jubilados y. per¿ibir sus sueldos como está prevenido por regla general ínterin la Regencia les coloca coa arreglo i sus méritos.=Aprobado. La junta suprema de Censara remitió una exposición del Sr. D. Rafael Lobo, iadiridao nombrado para la jua- s ta provincial de Censara de Cádiz, en que pide se le adiniU la reaoQcia de este cargo.=:Se admitid. Se acordó no Iiaber lugar á deliberar sobre la solicitud del ayantamiento de Tot^na. que pedia se eximiese á aquel pueblo de la contribucian impuesta á los dé la provincia de Murcia para evitar en ,e!Ia la introducion de la epidemia. = Varios labradores de MondoSedo dan gracias al Congreso por L abolición del P^ota ds Santiago y piden qae ks Cortes supriman vjrías contribuciones que exigen en Galicia los párrocos por h admiaistracion de sacramentos. =: A la comisión eclesiástica. Prestó juramento el Sr. IbaiSez » diputado por Sevilla.^ Las comisiones reunidas de Coastitucion y de decretos de -empleados ; después de manifestar las raactias atenciones de sus individuos , ocup-dos en infonnar al Congreso sobre asonÍ05 generales v el gran número de expedientes ds rehabilitación pendientes en las comisiones ; y los muí'hos y graves asnntos generales que debea discutirse ant-js ds l;i próxima disolución del Congreso , proponen: que las Cortes vutlTan á tomar en consideración este asunto autoriz sndo á la •Regencia para que haga las rehabilitaciones d? empleados públicos que se reservaron las Cortes en el ariículo fl del decreto de 14 de noviembre, consuitando sol-mcntc á b s Cortea las dadas legales que se le ofrezcan sla íiicer mención de las personas, y que en detecto de esto se nombre una comisión especial que informe sobre esios exp2díientes. =: Hablaron varios Sres. esforzando los argumectos de utilidad pública que se presentan en tomar u primeri resolución. Sr. García Leaniz : propuso que hasta que la nación se bulle en otras circunstancias no se trate de la rch:bilitacion y reposición de los empleados.qae habiendo sido nombrados por el gobierno legítimo , hayan servido al intruso.. = Se preguntó si habia lugar á votar sobre el primer extremo del dictamen y se ceiol/ió que nd. =: Se preguntó sí se aprobaba el segundo y se rescivio que fí. = El Sr. Garcia Leaniz retiró sn proposición, pero uabíe'ndola reproducido á excitación de Sr. Golfín ^ no fué admitida á discusión. La comisión de agricultura acerca de una tnernorla sobre p-j5;to3 present-da por el Sr. Palomino; opina i? que s^. remitan á las respectivas diputaciones provinciales todos los papeles existentes en la contadaria general de pósitos de MúJrii: 2? que hs deudas existentes en favor de esta contaduría se cobren por la tesorería nacional: 3? Qae se pase á la Regencia este expediente para que pueda hacer uso de las ¡deas que contiene la memoria de este benemérito ciudadano. = Se aprobó. = Sr. Larrazabal : propuso y se aprobó que la entrega de papeles á las dipataciones provinciales se haga por inventario. Continua la discusión del artículo 5? del proyecto sobre nuevo sistema de contribuciones (Conciso de ayer).ss Le impugno el Sr. BorruII. =: Sr. Arguelles ; se extendió en defensa del artículo é igualmente el Sr. conde de Toreno. r : Se preguntó si el asunto estaba discutido y se resolvió que sí. Se aprobó en estos términos: Art. V. En lugar de las rentas suprimidas se establece una contribución directa en tod:is bs provincias de la península, arregbda á la riqueza territorial, comercial' é industrial ' de cada una de ellas. íreí. Editore.' del Conciso: Siendo iacucstioaable que el sistema de ff'íis de ¿spaáí es mas que siscema uua «ju¡£Hi.ra iu'.ctnpatibie con r.u-.-cn i borc?a c v i i , y que destruye nuestra riqueza, solo es de cj'ji^ioaar -jua lüouo cs el aias seguro de daric el golpe moríala e-.-ia ^j.'..ii,::-i. Con Col uiijeto lu extendido el escrito que suplico i Vtus. ui>. te; eu sa periuciico rr/oi-; Layando. U y ho he itüLio expiicarms, o no he tenido la didu, de que, me euii;:a.in: tomada la DÍSÍ que propongo para la contribución dirtcia cümo ia del rigoroio coasumo la apcllidaa de ii\justa, porque bixo de ella ci que mas ncc^sidíd tenga de gastar, CÍ el que uus se vera recargado con mayor contribución. No es esta mi base; está muy lejos de serlo: mi proyecto Cá el de una capitación fundada en regias tía sencillas y determinadas que no admiten la menor arbitrariedad; tan ijeneraics que son apiicaoles á ia Peuín.-ula, á Ultramar , y á tudas las naciones; y taa beaciiciosas que atacando denodadamente ai luxo, favorecen á la economía. Tengo motivos para persuadirme que ea el hay algo de nuevo, y asi no es extraño que baile resisteacia ; pues tai es y debe ser 4 la suerte de las novedades, que coavkrie sean meditadas detenidamente, aaies de que se adopiea.como buenas. Y alegrándome deque se me ofrezcan ocasiones de acumular pruebas, que ayuden al coaveacimieñto y cumplimiento con la palabra que di en mi apéndice de responder á las objeciones, que se me propusierapi voy á presentar con mayor materialidad que hasta aquí, la subsistencia de mi proyecto, y valga por lo que valiere; pues estando obligado como buen hijo de mi pawia á dedicarle mis tareas , una vez que asi lo execute, quedaré tranquilo aunque se me diga que he sonado. Trato de demostrar, que mi método de descubnmtento sin atacar a ¡a riqueza, ataca al luxo y favorece'á la necesidad. No es menester un gran talento, ni haberse quemado mucho las cejas, para comprender que un método, bako del qual se le exige al pobre el dbs por ciento, y se le obliga á pagar ai opulento el quince., favorece ál pobre á costa del opulento; y como la necesidad está de asiento :en los pobres, este método por favorecerlos, favorece á la necesidad. Tal es lo que resulta de mi memoria y de mi apéndice: y al ver que una proposición tan sencilla, no se entiend e , apurado mi discurso para explicarla con mayor claridad, no halla mas arbitrio que el de la materialidad de los exemplos. Exemflo primero. Supongamos dos famiUas opulentas, que por tener igual riqueza , hubiesen de pagar segua la base de los capitales ó de las ganancias 80.000 reales de contribución, como cantidad equivalente al diez por ciento. Estas familias según mi método no pagarian al tenor de su riqueza, sino al tenor del luxo que tuviesen; teniendo 70 criados y 15 bestias pagarian izo.ooo reales; sisé redudan á 15 criados y 10 bestias pagarian 67.216 reales : si se reduelan á 9 criados y 6 bestias pagarian 47488 reales: y finalmente sisé reduelan á 4 criados y 2 bestias pagarian 7.060 Teales: y como en todos estos casos siempre pagarian el quince por ciento de sus gastos resulta ; I. ° que con mi método no se ataca á la riqueza; a. ° que atacado el luxo porque paga el 15 por ciento se favorece ala pobreza y en ella á la necesidad que solo paga el a ; y 3» que aun en las familias opulentas se favorece á la nccesidad-que puede haber en ellas ; pues si una de estas dos familias, por las vicisitudes que son tan comunes en la sociedad, se ve en la necesidad de disminuir sus gastos para pagar sus deudas, establecida la contnbuaon sobre la riqueza, ambas pagarán los mismos So.oco reales sin que la necesidad en que se halla la una , merezca el menor alivio, ni consideración; pero baxo mi método, pudiendo disminuir su luxo, y con el su contribución hasta no pagar mas que 7.c5o reales, hallará un ahorro de 73.940 reales que quedará en beneScio suyo, y proTecho de sus acreedores. - . Supónganse dos ^mili9s pobr«&.^<:.que eo m o a de JUS haberes bsbriaa de pagar baxo lá' base, 4^,^''^ capitales ó de las gauaaci^s 36J rs. como cáatiiad. eqoirálencé al io p § :' baxo' mi mcioio p^gariao 75 rs. ; luego mi método- favorece con el mayor empeño á los pobr€s; pero en los pobres fes ea los que se halla de asicato la. verdadera ae'cesidad i luego aa-. método' favorece á la verdadera necesidad. : ^ i. Es muy cierto, que si de estas-, dos_ familias , la una se compusiese de dos individuos, que fuesen marido y mager, y la otra de cinco, que fuesen marido y muger ,'ua anciano que no pudiese trabajar y fuese padre de uno de los esposos, y dos hijos de menor edad, que tampoco pudiesen trabajar; la primera pagaría baxo mi método 30 rs., y la segunda 75 : pero de-aquí se podrá concluir que mi método ataca la necesidad ¿ Consecuencia bien absurda seria esta, pues aunque aparece que la .primera familia tiene un beneficio, este beneficio por ser momentáneo , es ed extremo equitativo; efectivamente siendo cierto, que en toda familia son agentes productivos , no solo el cabeza de elia, sino todos los demás, lo es también que cada uno de los Mj'os lo será, luego que tenga fuerza y habilidad para, trabajar; y como qualquiera que sea el ingreso que tenga,..esta familia*, como, no salga, de la dase en que la suponemos ni aumente el número de sus individuos , su contribución será la misma , vendremos í parar en que bien echadas las cuentas , á pesar del aparente beneficio de la menos numerosa, estará mas beneficiada lá que tenga mas agentes productivos. Ademas este proceder está arreglado á las leyes de I4 naturaleza, pues imponiendo ésta á todos los hombres la necesidad de alimentarse, no hay dada en que un cabeza de familia qae tiene padre, muger, y dos hijos, tiene nececidad de gastar mas que el otro que solo tiene á su mager; y si á m i método se le llama injusto porque obliga á contribuir coa él dos por ciento del gasto de cada individuo de esta clase de familias, eon tanto mas motivo se deberá llamar injusta á la naturaleza, porque ella obliga á'desembolsar ^8 por ciento mas, que lo que hace desembolsar mi método de contribución. Y podíamos nunca llamar idjusfa á la naturaleza ? Seguramente que nd, porque no siendo ta naturaleza mas que el código . é conjunto de leyes que instituyó "Dios, para que por ellas se rigiese todo lo criado, seria consecuencia que el código no seria el injüstc-, -sino Dios que 16 hizo ;^ lo qaal dá horror de sol» pensarlo. 6 En este cádlgo, en la.Tialiifale2a,..al,paso que se halla prevenido qae' debemos aKíneatarnos, también se baila prevaaido todo lo que se necesita!, par'a qíie nuestro trabajo produzca y prom á naestro abundáote sustento. Efectivamsnte, y contrayendonos á naestro casa; el anciano que no paede trabajar, st s:u hijo no lo atimeatarav qué haria? Sin duda morirse de necesidad ; luego este an-^ ciano es muy feliz en tener un hijo que eñ su ancianidad lo cuide y alimente; y si él alimentó y cuidó á su hijo en la niñez, baila la debida recompensa en el cuidado, y alimento que le presta su hijo en la ancianidad; luego el tener hijos lejos de ser un mal, es una efectiva riquezi; luego es muy justo que el padre de la familia mas numerosa , pague mas qué'el" de la que lo es menos: y esto no solo porque necesariamente ha de tener mas ingresos, sino porque tiene apuirada en su ancianidad su subsisteocia. Esta es la ley de ,1a naturaleza ,.y si se ve algo en contrario de ella, obra es de la insensatez de los misraismos padres, porque si unos crian á sus hijos para pi-líos, otros los educan para duques. Coa los dos exemplos que hemos presentado se demuestra que mi método, sin atacar á la .riqueza, ataca al luxo, y favorece no solo á la verdadera necesidad que se halla de asiento en la;.,pobreza,. sinq^ aun a la que puede haber en lai familias opulentas; queidundo por taacu ó debiendo quedar disipada como el humo, hasta la menor dada que podría haber en la materia. y pues que yo satisfago k la u^ica objeción que á mi método se le opone, pido en- reciproc;d:d q'ie se satisfaga á las objeccioaes que me. ocurren 5obre los métodos de contribución generalmente propuestos, y que por evitarlas formé el que he presentado y soitengo , pues son en mi concepto tales que impedirán el establecimiento de la con> tribucion directa. I? T'jii'j contribución que se estabkza sobre la base de Jas ganancias ó ds los capitales, atacando á la riqueza atacará á la necesidad y favorecerá al luxo. Llamase riqueza de una nación á la suma de granos , legumbres, vinos, aceites, ganados» maderas , panos , U- eflzos , Scc, qae elb. adqoieré por medio de ra trabsjo:, asi como de los que: recibe en'cambio de este r luego !a coQtrlbacíon que exige-un taato ..de la riqueza hace ds modo que necesariamente.alza el precio, de todos, los efectos de que se compone h misma riqueza » en; una cantidad igual i ^ la cüotij de la'contribución ; y^ g-, las casas de. Cádiz han tenido uaprecio mas dd ¿Ito que tenían, desde que se impaso una contribacíon sobre ella?. Luego rendiéndose i mas alta precio ios efectos en que consiste la riqueza« resulta que la dicha contribución^ vienen i pagsrJa .própotcíonslmente los que consanraa estos efectos;; laego'el.que mas necesidad tiene de consumir, es el que tendrá mas que pagac , que*es la objeción, que á mi metodo se le ha propuesto y que yo he demostrado que no lo es: Iue«o, los pobres pagaráa ea la misma proporción que Jos ricos » que ea objecioa verdadera; porque.¿qué^ semejanza:hay entre las. necesidades de un pobre y las superfluidades de un opulento? y sino hay seme/anza , eomo ha. de existir la proporción ? luego para: que loí pobres no queden pcrfadicados , es preciso que la contri-bticíoa se exija baxode una cuota progresiva; pero esta base por su:, naturaleza es incapaz de una.cuota progresiva; luego, la contribución qne sobre ella se establezca „ ataca i la pobreza y en ella á la necesidad» QNopued¿ acabarse hoy.} Soria- i.r ie/«//()• = Los 400 vándaFos,. encerrado? en el castillo de Zaragoza, hacen fuego de cuando en cuand o : el 12. mataron í.3; paisanos. = El 13 seguia allí la divisioa del Sr. Duran , y 3 batallones del célebre Min3»=La guarnición de la Almunía se mantiene con tesón en un convento fortificado r á pesar de habérseles ya arruinado la mitad del edificio, pues se les bate con un obús, -pero no admiten parlamentario: se han refugiado en el reciatode : la iglesia y en cucbas que han heciio. Solo hai 80- ríndalos , y los sitian 400 infantes y 40 caballos» MadriS 19 de idcm.. El iz se preparaban los exe'rcitcs aliados para pasar el Bidasoa: 16 barcas estaban ya prevenid¿s^=:Ea la Orden. dU dia^úá. i i ) se previno i las: 8 tropas que por áingaa':títaío:-1maaseri':eir-Praataa Jicoa.ducta qae los vándalos hatr obsenitado ea "Esp?áa. Así verá la Europa lagraa diferencia deque el español insurgente es mas humano que el francés :cñ;//}za<^o. (De la Gaceta de Madrid.) : . .. Cádiz 2,6, Escriben de Tolosa el itf qiie lord Wellingtoa verificaba un movimiento > con 4 divisiones para proteger el paso del- Bidasoa y que las tropas .aliadas se hablan apoderado del con ventó de San f'rancisco , extramuros de S. Sebastian.»Las cartas de Valencia, liastael. 17 refieren que el 13 iba^á. formalizarse el áitio deMuryíedro ;: que los éxércitos^ aliados marohabán: en dirección - i 'Cataluña -y que- la misma dirección traían 203 hombres der exército del Lord, que-venían por Aragón.»Con referencia á un buque, que se dice, haber llegado en. $ dias de ÍngUiterra~á Santander -y que parece £*• traído los. idespa-chos de Peld mariscal á lord Wellington ^ se asegura ha-bérse roto el armisticio' en al Norte. •: .L> . .:. . Nuestras tropas se han apoderado con alguna perdida del inerte-del Principe , en Pamplona.» Haa sido nombrados directores generales de Correos los Sres. D; Juan Facundo Caballero y D. Fernando de Laserna; y xefe político' de Valencia el Sr. Valdemoro. Partes telegráficos. = Dia 26. = Di las la de ayer d las de hoy. :^ Se continua trabajando en la cortadura del Troeadero, en el canal de Piedra blanca para unir el caño del Zurraque con el de la Cruz; y los prisioneros en desbaratar los barracones del campamento de Saníi-Petri, que habían servido de cuarteles : los ingleses también trabajan en construir una casa para pabellón de oficiales , inmediata á los cuarteles de campo de ^oto. Capitanía del Puerto. =:D'u 26. De las la de ayer á las de hoi han entrado: de Arens i faluc con papel y otros efectos: de Gibraltar pingue id. la Fortuna con aceite y almendras: de Tavira i meo. port. en lastre: de Gibraltar gol. esp. Santa Rosa en lastre. CÁDIZ: - Igipreata de D. Manuel Xlmenez Carreáo, calle Ancha.-' Año de 1813.