INSTITUTO TECNOLOGICO DE SANTO DOMINGO VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y VINCULACIÓN División de Investigación LLAMADO A PRESENTACION DE PROPUESTAS DE INVESTIGACION PARA FINANCIAMIENTO CON FONDOS PROPIOS DEL INTEC La Vicerrectoría de Investigación y Vinculación, a través de la División de Investigac ió n, llama a los Grupos de Investigación, profesores, profesoras y personal administrativo del INTEC a presentar propuestas de investigación para financiamiento con fondos propios del INTEC. Plazos para la presentación de propuestas El periodo para presentación de propuestas en la presente convocatoria cierra el 19 de agosto de 2016, a las 5 p.m., depositando las mismas en la División de Investigación. Forma de presentación: Las propuestas deben ser presentadas en formato digital (en Word, sin protección ni encriptamiento), a 1.50 de espacio, letra arial 12 y que no pase de 10 páginas en general. Carácter y Ámbito de las Investigaciones: Las investigaciones pueden ser de naturaleza básica o teórica, aplicada, o de desarrollo tecnológico o experimental; su ámbito se extiende a todas las áreas del saber científico y el quehacer tecnológico, lo que significa que se pueden presentar proyectos de investigación científica, de investigación y desarrollo (I+D) y de innovación tecnológica; pueden ser de orden exploratorio, descriptiva, explicativa, (inferencial o predictiva), y de innovación y desarrollo, entre otras. Se podrán incluir investigaciones de orden institucionali cuyo interés sea refrendado por instancias pertinente s legítimas. Se excluye la investigación de tipo comercial. ii Durante este año se estará priorizando las propuestas de carácter transdiciplinar y vinculadas a un Grupo de Investigación. Prevaleciendo las propuestas que estén dentro de las siguientes líneas de investigación: - Enseñanza de las Ciencias y Tecnología Calidad y procesos educativos Gobernabilidad Género Psicología Energía y eficiencia energética Matemáticas y análisis numéricos y aplicaciones Biodiversidad y recursos genéticos Cambio Climático Ordenamiento y Gestión Territorial Gestión de recursos naturales y calidad ambiental Física teórica y aplicada - Economía Laboral Cultura y clima organizacional Productividad, innovación y competitividad Mercadotecnia Economía internacional y comercio Finanzas Logística y transporte Materiales Infraestructuras Civiles Tecnología e Ing. mecánica Alimentación y nutrición Enfermedades crónicas no transmisibles Enfermedades tropicales Seguridad Social Aspectos a tomar en cuenta en la consideración y evaluación de cada propuesta: a) Son presentados por un grupo de investigación, profesor, profesora o personal administrativo del INTEC como investigador (a) principal o co-investigador (a). Quedan excluidos aquellos miembros de la comunidad académica que hayan incumplido sus compromisos contractuales de investigación en los últimos cinco (5) años. Solo serán considerados dentro de este renglón, aquellos cuya falta haya sido la entrega tardía de resultados por no más del 50% del tiempo propuesto y aprobado. b) Cuenta con el aval escrito del Área Académica donde sea adscribe la propuesta y donde certifican la calidad de la propuesta y el interés del área en el desarrollo de ese tema. c) Presentación de una evaluación/análisis del estado de la técnica mediante una búsqueda oficial en las bases de datos de patentes avalada por el CATI del INTEC (Centro de Emprendimiento e Innovación), para los proyectos de ciencias básicas, salud, ingeniería y/o diseño que aplique. d) Esta lógicamente estructurada, y cumple con los puntos establecidos, dependiendo de cada caso, con los indicadores señalados en el siguiente esquema de calificación: Instrumento de Evaluación Resumen Ejecutiv o Presenta el problema Presenta el objetivo Presenta la metodología Presenta posibles avances en la compresión del problema Presenta impactos académicos, sociales y otros Presenta las ideas claras Planteamiento del Problema y Pertinencia Plantea claramente el problema La Problemática que se expone es de actualidad Limita el alcance del problema y se posible su ejecución 0 1 2 3 4 5 Se relaciona con las líneas y objetivos de investigación de la institución Justifica la necesidad de la investigación Metodología Objetivos en coherencia con el problema o los problemas Objetivos son coherentes con el título y la problemática de estudio Objetivos viables en tiempo y con las facilidades propuestas Objetivos medibles Objetivos pueden ser verificables Las preguntas están claramente formuladas y acorde con el problema Las hipótesis están debidamente formuladas y coherencia con la propuesta La metodología es coherente con el problema, los objetivos y las preguntas Las técnicas y métodos propuestos son aceptables Las técnicas y métodos son pertinente al objeto y naturaleza del estudio Explica los instrumentos y recursos imprescindibles a utilizar Describe cómo se obtendrán los datos Plantea claramente cómo se analizaran los datos Observa criterios éticos científicos propios de la naturaleza de la investigación Enumera las actividades con su objetivo Identifica el personal u organización responsable de la ejecución de la actividad Establece un tiempo de ejecución de las actividades para alcanzar objetivos Detalla cada ítem y lo justifica Es coherente con los resultados esperados Es factible con la metodología propuesta Es coherente con el cronograma propuesto Presenta bibliografía primaria del tema La bibliografía presentada es actualizada y la necesaria Hay coherencia entre las citas y la literatura utilizada Tiene la instrumentación necesaria para la ejecución de la propuesta Considera la adquisición de equipos necesarios Presenta colaboración de ser necesaria con otras instituciones para la utilización de equipos. Justificación de la necesidad de equipos Utilidad y plan mantenimiento Integración de compatibilidad Función y servicios del equipo Personal involucr ado Tiene experiencia en el área de investigación Presenta experiencia en la ejecución de propuesta El equipo presentado es justificado según su función en la propuesta Involucra estudiantes en la investigación Resultados y Plan de divulgación Artículos en revistas por pares evaluadores internacionales Trabajo de grado y posgrado Conferencias y coloquios Posters Talleres e) Las propuestas que necesiten materiales, algún permiso o autorización de una institución para llevarse a cabo, deben por lo menos presentar un documento que demuestre este permiso y las que trabajen con animales o personas deben cumplir con las reglas y revisión de Bioética. Criterios de evaluación: Se han definido 5 grandes bloques, los cuales se ponderarán sobre 100 puntos para el peso y calificación mínima aceptada para cada uno para aprobarse o no la propuesta. Bloque Peso Resumen Ejecutivo 5% Pertinencia, planteamiento del 25% problema Metodología, el cronograma, 30% presupuesto e Infraestructura Personal Involucrado 20% 20% Resultados y plan de divulgación TOTAL 100% Calificación Mínima Requerida 0 75% Calificación Mínima Ponderada 0 18.75 75% 22.5 70% 75% 14 15 70.25 Se agrega el 0, como evaluación, para aquellos que no cumplen con cualquiera de los ítems aquí propuestos. Se asignará un puntaje a cada aspecto del proyecto sobre un máximo acumulado de 100 puntos. La aceptación o rechazo de un proyecto responderá a la acumulación de un puntaje por encima de 70.25, guardando un orden de importancia según el acumulado se acerque al máximo de 100. Evaluación y selección de las propuestas: Las propuestas serán sometidas a revisión y evaluación (cumpliendo el procedimiento de doble ciego) por pares calificados relevantes seleccionados por la División de Investigac ió n. Estos pares utilizaran como herramienta de evaluación el instrumento presentado más arriba. Las propuestas y los informes de la revisión y evaluación por pares serán sometidas al Consejo de Investigación. El Consejo de Investigación tendrá la prerrogativa de selección de los proyectos mejor evaluados y asignará estipendios de acuerdo al presupuesto presentado. El Consejo de Investigación podrá aprobar las propuestas tal como fueron introducidas o condicionadas a modificaciones a ser introducidas por los proponentes y verificadas por la División de Investigación. Productos a entregar: Los (as) investigadores(as) cuyos proyectos resulten financiados deberán presentar, al menos, los siguientes productos: a) un informe de progreso a mitad de la investigación, b) realizar una presentación pública donde exponga los resultados finales de su investigación, c) un informe final con los resultados y conclusiones del estudio, d) un resumen ejecutivo como base o ‘briefing’ para divulgación y e) un artículo publicable sobre los resultados. Montos a financiar: Se tendrán dos categorías de acuerdo a los montos a financiar: a) Proyectos de investigación inscritos dentro del plan de trabajo de los(as) profesores(as) investigadores (as) y alineados con las líneas definidas como prioritarias por la institución, y Grupos de Investigación establecidos. 1. Hasta cuatrocientos mil pesos (RD$400,000.00), con una reserva de cincuenta mil pesos (RD$50,000.00) adicionales para ser añadidos a discreción del Consejo de Investigación para reforzar el plan de incidencia de la propuesta, en caso necesario. 2. Hasta quinientos mil pesos (RD$500,000.00) cuando el investigador asegure contrapartidas por fondos de terceros no menores al 30% de la suma a financiar con fondos propios. También con una reserva de cincuenta mil pesos (RD$50,000.00) adicionales para ser añadidos a discreción del Consejo de Investigación para reforzar el plan de incidencia de la propuesta, en caso necesario. Los fondos de contrapartida deben estar consignados en el presupuesto para ser usados en compra de equipos, materiales, y en actividades propias y necesarias para el desarrollo de la investigación, no para el pago de colaboradores(as) o asesores (as) de la propia institución patrocinadora. b) Proyectos de investigación presentados por los profesores, profesoras y personal administrativo del INTEC por iniciativa propia o como respuesta a una convocatoria realizada por la Vicerrectoría de Investigación y Vinculación. 1. Hasta trescientos veinticinco mil pesos (RD$325,000.00), con una reserva de veinticinco mil pesos (RD$25,000.00) adicionales para ser añadidos a discreción del Consejo de Investigación para reforzar el plan de incidencia de la propuesta, en caso necesario. 2. Hasta cuatrocientos mil pesos (RD$400,000.00) cuando el investigador asegure contrapartidas por fondos de terceros no menores al 30% de la suma a financiar con fondos propios. También con una reserva de veinticinco mil pesos (RD$25,000.00) adicionales para ser añadidos a discreción del Consejo de Investigación para reforzar el plan de incidencia de la propuesta, en caso necesario. Los fondos de contrapartida deben estar consignados en el presupuesto para ser usados en compra de equipos, materiales, y en actividades propias y necesarias para el desarrollo de la investigación, no para el pago de colaboradores(as) o asesores(as) de la propia institución patrocinadora. c) Se aceptarán para evaluación proyectos que tengan una duración de más de un año de extensión y requieran un presupuesto mayor, sin exceder por año de los montos antes presentados y siempre y cuando además de la racionalidad del cronograma presentado se incluya una justificación válida de las razones por las cuales se supera dicho periodo. En cualquiera de los casos los montos correspondientes a honorarios no podrán ser mayores al ochenta y cinco por ciento (85%) del presupuesto total sometido. En casos muy excepcionales, de alto interés institucional, el Consejo de Investigación, por recomendación de la Vicerrectoría de Investigación y Vinculación, tendrá la prerrogativa de considerar proyectos que superen los montos estándares antes indicados. Duración de los proyectos: Los proyectos de hasta 12 meses de duración no requerirán justificación explicita de su duración. Se podrán aprobar por excepción proyectos que superen los 12 meses siempre y cuando además de la racionalidad del cronograma presentado se incluya una justificación válida de las razones por las cuales se supera dicho periodo y en cuyo caso también podrán optar por más financiamiento de ser necesario, siempre y cuando no excedan por año el monto establecido en el acápite anterior. Presupuesto: Se aprobará un presupuesto especificando los distintos renglones y conceptos de acuerdo a pautas establecidas a tales fines por la División de Investigación. Cada rubro del presupuesto debe estar debidamente justificado, especificando su naturaleza (honorarios, gastos corrientes, gastos de equipo). La División de Investigación establecerá el procedimiento y las condiciones de adquisició n y preservación de los gastos relativos a bibliografía, software, material de laboratorio y otros insumos durables que terminada la investigación pasaran a ser propiedad del INTEC y registrados entre sus activos. Los gastos corrientes deberán estar soportados por sus debidas facturas aceptables de acuerdo a los procedimientos y requisitos administrativos vigentes en el INTEC. Desembolsos: De manera general, se podrá programar los desembolsos anuales de la siguiente manera: un primer pago del 25% de la suma aprobada al inicio del proyecto, un segundo pago del 35% contra entrega del informe de progreso (que debe abarcar al menos la mitad de los objetivos a alcanzar) y un informe financiero que incluya facturas que justifiq ue n los gastos realizados hasta ese momento, un tercer y último pago de 40%, contra entrega del informe final y un informe financiero que incluya facturas que justifiquen todos los gastos realizados. En todo caso, con la aprobación de la propuesta se especificara un programa de desembolsos apropiado al proyecto que formara parte del contrato de investigación. Compromisos contractuales: Cada investigador (a) principal firmará un contrato con el INTEC, en el que quedaran establecidos los compromisos y condiciones de ambas partes para la realización de la investigación. El incumplimiento de los términos de este contrato por parte del (los) investigador (es) conllevará a la suspensión de los pagos y por consiguiente, a la descontinuación de la investigación. Penalizaciones: El contrato para la investigación podrá establecer penalizaciones de hasta un quince (15) por ciento de los honorarios aprobados por retrasos injustificados y no autorizados formalmente por la División de Investigación. Formato para el diseño y presentación de las propuestas Las propuestas deben tener el siguiente formato: Título de la Investigación Responsable del Proyecto (Investigador/a principal) Grupo de Invesgiación Integrantes de los grupos de investigación (Investigadores (as) y asistentes) Área Académica en la que se inscribe el proyecto Resumen ejecutivo (máximo aproximado de 500 palabras) Planteamiento del Problema de la Investigación y Sub-Problema de Investigación Justificación (relevancia: a) teórica b) aplicada o práctica, b) social e institucional) Antecedentes y revisión de la literatura relevante o Marco teórico o conceptual Precisión del estado del arte, en los casos necesarios Evaluación/análisis de la técnica, en los casos nesarios Objetivos Hipótesis (si las hay) Metodología y Diseño Resultados y Productos Esperados Plan de Incidencia de los resultados y productos: a) Diseminación (revistar meta para publicación, otras vías de diseminación) b) Divulgación (vías de divulgación: medios de prensa, internet, otros) Cronograma (unidad de tiempo: meses; justificación de la duración del proyecto si es necesario) Bibliografía Presupuesto (Ver lineamientos para la presentación del presupuesto) CVitaes de los investigadores con información sobre último grado obtenido, publicaciones y conferencia en los últimos 5 años y premios o reconocimie ntos obtenidos Aspectos éticos, prudenciales y legales La división de Investigación presentará oportunamente a los proponentes los formatos relativos a la puesta en manifiesto la suscripción de los compromisos éticos relativos a la actividad de investigación y a las posibles implicaciones para sujetos humanos o animales, así como para el medio-ambiente y para el anonimato y salvaguarda de la privacidad y la reputación de orden individual, organizacional o institucional, de acuerdo a los princip ios, códigos, normativas y protocolos internacionales y nacionales aplicables, los cuales deberán ser completados bona fide por los investigadores; asimismo respecto de las cuestiones de derecho de autor y propiedad intelectual y otras de naturaleza legal y contractual. Evaluación de los informes de progreso y final: Los informes de progreso y final podrán ser sometidos por la División de Investigación al procedimiento de evaluación por pares a los fines de determinar su aprobación, con o sin modificaciones. Exhortamos a los (as) profesores(as)-investigadores(as), coordinadores(as) de centros, grupos profesorales y estudiantiles, profesores y profesoras, egresados y egresadas en general a formular y presentar sus propuestas de investigación según las bases de la convocatoria. Condiciones: El personal académico y administrativo interesado en participar en la presentación de propuestas, ya sea como grupo de investigación o como investigadores individuales, deberán aportar: 1) número ORCID; 2) Research ID y 3) Certificado del curso en línea de ética NIH (Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos). i La investigación institucional siendo también privada, toma como objeto de estudio aspectos o facetas del propio ámbito institucional con el propósito de sustentar la toma de decisiones en la formulación y/o evaluación de políticas, programas o acciones y de su mejoramiento. ii Investigación relevante para resolver un problema concreto al que se enfrenta la empresa, organización o cliente particular, de carácter privado.