intervención de emergencia

INTERVENCIÓN DE EMERGENCIA
EN EL COLAPSO DE LA TORRE
DEL CASTILLO DE CONSTANTINA
Arq. Fernando Vilaplana Villajos
Carlos Núñez Guerrero
Diputación Provincial de Sevilla, Universidad de Sevilla, España
BREVE INTRODUCCION HISTORICA
Constantina, población de la provincia de Sevilla, en España, es la más nombrada población
de los montes que separan el Valle del Guadalquivir de la Meseta, o lo que es lo mismo,
Andalucía de La Mancha. Su importancia era tal que la actual Sierra Norte de Sevilla se
denominaba antiguamente “de Constantina”.
Durante siglos, su situación geográfica hizo de esta población un enclave capital
beneficiado por el trazado de una estratégica vía de comunicación Norte-Sur, además del
aprovechamiento de los recursos naturales de la zona: el pastoreo trashumante, la minería
del cobre y la plata y la recolección en invierno de hielo, su almacenamiento y posterior
venta; una industria imprescindible para Sevilla, la capital más cálida de Europa.
Tanto tráfico de importantes mercancías precisaba una ruta segura, por ello no es de
extrañar que el término municipal conserve vestigios de varias fortificaciones y que algunas
se remonten a época romana.
La trama urbana de la moderna Constantina se configuró a lo largo de las riberas de un
río que corre de Norte a Sur coincidiendo con la principal vía de comunicación, la actual calle
Mesones. Dentro del casco urbano, el parcelario al Oeste del río se distribuye sobre las
escarpadas laderas del cerro sobre el que se construyó el Castillo.
Los orígenes de esta fortaleza son controvertidos. La historiografía tradicional le
atribuye una fundación musulmana sobre restos romanos que la Arqueología no corrobora.
La construcción actual es en todo posterior a la reconquista cristiana a los musulmanes en
1247, una fortificación comprometida antes con el control feudal del territorio y sus recursos
que con la defensa de unas fronteras cada vez más alejadas.
Descripción del Edificio
Vista Aérea del Castillo de Constantina tras el colapso
de su torre más significativa
El Castillo de Constantina es de planta elíptica con un gran patio de
armas en el que se sitúan otras construcciones habitables, así como un
aljibe subterráneo de grandes dimensiones que se surte de agua gracias
a un ingenioso sistema de recogida y filtrado de las aguas pluviales.
El perímetro de la cerca se articulaba y defendía con ocho torres. Dos
de las cuales, las de mayor porte, defendían la entrada; de éstas solo
sobrevivía una, que por ser mayor que las demás, había sido
tradicionalmente considerada como “torre del homenaje”,
popularmente conocida como “la Almena”.
Los artífices de la construcción corrigieron las irregularidades del terreno sobre el que
se asienta el castillo mediante tramos de un antemuro de mampostería en talud, una
construcción perimetral en la que la Arqueología ha advertido de la posibilidad de que se
trate de una barbacana. En todo caso podía cumplir una doble función; defensiva y de
estabilizar el terreno sobre el que se erigía la construcción.
La edificación es de materiales muy pobres, siendo tanto la cerca como las torres
construcciones hechas de mampostería unidas por una argamasa de arcilla. Estas
deficiencias constructivas, y no las consecuencias directas de diferentes acciones bélicas,
hicieron que el conjunto estuviese prácticamente en ruinas, habiendo desaparecido cuatro
de las ocho torres originales, pues, una vez arruinada el material constructivo se reutilizaba
en la edificación de nuevas construcciones domésticas, cercados y corrales próximos.
Aparición de los daños
Durante los pasados meses de diciembre, enero y febrero, las precipitaciones pluviales en
Andalucía (Sur de España) alcanzaron los niveles más altos de los que se tienen registro en
cantidad e intensidad. El castillo de Constantina, se vió seriamente afectado por este hecho,
empeorando su ya delicado estado de conservación.
El 28 de Febrero se descubrió en la torre más significativa del castillo
una grieta que recorría la cara sur de la misma, así como signos
evidentes del estado último de resistencia estructural del edificio,
pérdida de material, fisuras por compresión en materiales pétreos…
Pese a los esfuerzos realizados, debido a la gravedad y rápida
evolución de los daños, no fue posible evitar que la torre colapsara,
poniendo en grave riesgo el resto del edificio y las viviendas situadas
inmediatamente por debajo del castillo.
Se exponen a continuación los trabajos realizados por la Diputación
Provincial de Sevilla que se ocupó de las delicadas actuaciones de
emergencia en el castillo y su entorno, en las que a las ya de por sí
Planta general del Castillo de Constantina. Torre del
complicadas labores desarrolladas en este tipo de desastres, que
homenaje a la izquierda
implican no sólo un riesgo para los trabajadores en obra, sino
especialmente para quienes residen en su entorno, se unió en este
caso la especial atención que este edificio requería debido su
impresionante valor patrimonial.
Desde las primeras visitas realizadas al desastre por parte del
arquitecto director de las obras de emergencia, se requirió la presencia
de un equipo multidisciplinar de profesionales de la rehabilitación,
abogando por la necesidad de aplicar a los trabajos de emergencia,
apuntalamiento y desescombro los criterios y técnicas propias de una
intervención en el ámbito patrimonial desde una perspectiva
contemporánea de la misma.
La presencia de restauradores, arqueólogos, historiadores y un largo
Detalle de la grieta aparecida en la cara sur de la torre.
equipo
de profesionales, hizo posible la recogida de datos, y posterior
Pérdida de material en la base de la torre
elaboración de informes, que en este momento están siendo pieza
clave en las labores de consolidación del resto del edificio y quizás
hagan posible en un futuro la reconstrucción de la torre.
Criterios de Intervención
•
•
•
Seguridad para el pueblo de Constantina
Seguridad del personal que trabajaba en la obra
Mínima afección a las torres y resto de elementos del castillo
Para ello, se realizaron las siguientes Actuacione s
• Desalojo de las calles, ladera abajo del castillo, hasta las que podían deslizarse los
escombros. (El acceso al recinto del castillo ya se había prohibido desde día de la
aparición y análisis de los daños)
• Ejecución de una berma de consolidación de la zona del muro de contención que
soportaba los restos de la torre demolida y que por el impacto y por la gran
sobrecarga de escombros se encontraba muy afectada y con riesgo de colapso.
• Retirada de los restos de cascotes y ruinas más inestables que pudieran verse más
afectados por nuevas lluvias. Estos trabajos se realizan de manera cuidadosa, con la
mínima afección posible de golpes y/o vibraciones
• Construcción de una barrera de protección baja, con perfiles metálicos de gran
porte clavados al terreno que pudieran frenar, o al menos desacelerar, un
desprendimiento del terreno y escombros.
• Tras estos trabajos se aseguraron los restos de la torre con una malla de acero que
le diera mayor grado de cohesión en caso de nuevas precipitaciones
• Como precaución se habían señalizado las zonas de riesgo arqueológico (restos no
emergentes o escasamente visibles) ante la necesidad de que accediese al lugar
maquinaria de gran tonelaje.
Acciones de futuro
Torre de Constantina 3 de Marzo
Torre de Constantina 10 de Marzo
La urgencia y extensión de los trabajos desarrollados, hizo que el
equipo técnico compartiera muchos días de trabajo con los vecinos y
autoridades de Constantina, y éstos nos transmitieron el gran aprecio y
cariño que el pueblo de Constantina tiene hacia su castillo, y su
profunda tristeza por haber perdido su monumento más
representativo, que era además el hito visual, urbano y paisajístico, más
destacado del municipio y su entorno, dada la gran presencia visual que
la torre del castillo ejercía sobre todo el pueblo. Esto hizo que la idea de
la reconstrucción estuviera presente ya desde la ejecución de los
trabajos de emergencia.
En ese sentido junto con los técnicos en historia del arte y
restauración que ejercían su labor de cautela sobre los trabajos de
emergencia, comenzamos los pasos previos para hacer posible la
reconstrucción. Se respetaron aquellos restos caídos que no supusiesen
un riesgo para la población y se retiraron a una zona de seguridad
establecida. Se identificaron las piezas en las que se advirtió un carácter
significativo dentro de la construcción y se hizo acopio de los
mampuestos originales factibles de ser reutilizados. En cuanto a los
restos que fue necesario eliminar, por su riesgo para la población se
realizó una exhaustiva documentación fotográfica, incluyendo una
fotografía aérea y las oportunas referencias fotogramétricas.
Barrera de protección
Retirada de piezas peligrosas
La sola idea de la reconstrucción planteaba serias dudas desde el
inicio, empezando por las legales, en ese sentido la Ley 14/2007 de 26
de noviembre de Patrimonio Histórico de Andalucía, en su artículo
20.4 recoge explícitamente que se “evitarán los intentos de
reconstrucción, salvo cuando en su reposición se utilicen algunas
partes originales de los mismos o se cuente con la precisa
documentación y pueda probarse su autenticidad. Si se añadiesen
partes o materiales indispensables, las adiciones deberán ser
reconocibles y evitar las confusiones miméticas”. Condiciones
requeridas que se daban en el caso que nos ocupa y hacía legalmente
viable una reconstrucción.
En cuanto al ámbito internacional, éste ha sido tema de discusión
desde la carta de Venecia y la de Atenas, y se hace referencia directa
en la Carta de Cracovia (2000). Art. 4. “Debe evitarse la reconstrucción
en “el estilo del edificio” de partes enteras del mismo. La
reconstrucción de partes muy limitadas con un significado
arquitectónico puede ser excepcionalmente aceptada a condición de
que esta se base en una documentación precisa e indiscutible. Si se
necesita, para el adecuado uso del edificio, la incorporación de partes
espaciales y funcionales más extensas, debe reflejarse en ellas el
lenguaje de la arquitectura actual. La reconstrucción de un edificio en
su totalidad, destruido por un conflicto armado o por desastres
naturales, es solo aceptable si existen motivos sociales o culturales
excepcionales que están relacionados con la identidad de la
comunidad entera” Circunstancia en la que también se encuadra la
torre del castillo y la localidad de Constantina
Reconstrucción
La reconstrucción de la torre del castillo de Constantina planteada se
basaría en el cumplimiento exhaustivo de la legislación vigente, el
seguimiento de las convenciones internacionalmente asumidas en
materia de intervención patrimonial, y especialmente en los
importantes valores paisajísticos y patrimoniales así como
sentimentales e identitarios que el Castillo de Constantina representa
para su pueblo.
Niveles de Intervención
Grandes piezas factibles de recolocación
Lienzos completos de mampuestos
A nivel paisajístico, tanto local como territorialmente, se recupera la
visión que desde toda la comarca se tenía del Castillo, y la imagen de la
torre que se disfrutaba desde todo el pueblo, recomponiendo la
volumetría original del edificio. Se procuraría al mismo tiempo, que el
progresivo acercamiento hacia el Castillo, nos revelara de manera
fehaciente, que partes del mismo son originales y cuales reconstruidas
Se plantea la reutilización de los mampuestos originales, para
recomponer la geometría de los muros de carga, incrementando la
proporción de cal en el mortero de unión entre los mismos, lo que
aumentaría a su vez la capacidad de carga del muro resultante, eliminando de esta forma
uno de los principales desencadenantes (que junto con la excepcionalmente duras
condiciones meteorológicas) propiciaron del colapso de la torre. Las grandes piezas de la
torre que sobrevivieron al derrumbe, se recolocarían en su posición original, diferenciando
de esta manera y con claridad los elementos originales de los reconstruidos.
Por último, una vez dentro de la Torre, tanto la bóveda de cañón de la planta baja,
como las partes perdidas de la bóveda gótica, se realizarían en hormigón, evidenciando de
manera clara su factura contemporánea.
Respeto a la Autenticidad
La intervención en la Torre del Castillo se plantea por tanto con absoluto respeto a la
autenticidad del edificio en su conjunto, con varios niveles de intervención, que afectan en
diferente medida a los distintos valores patrimoniales del edificio.
P aisajística men te, se recupera la silueta original que el Castillo ofrecía, tanto a nivel
territorial como la que se observaba desde todo el pueblo de Constantina.
P atrimo nia lmente, desde el exterior la autenticidad de los restos originales queda
claramente evidenciada por la diferencia de color del mortero, y especialmente por la
presencia de varias piezas de gran tamaño recuperadas de la torre original.
Constru ctiva men te, ya desde el interior de la Torre, la elección de un material de
construcción claramente diferenciable para las bóvedas, evidencia de manera fehaciente
que se trata de una intervención contemporánea.