Lo PROPIO Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica 3 O AGO 2010 Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica • • mep Nos sobran los motivos... Desde finales del siglo XX Costa Rica se defini ó como un pa ís "muñlétnlco' y ' pluncultural" al promulgar la Ley del Día de las Culturas, en concordancia con 10 que a med iados de ese mism o siglo habia sido dispuesto en la Ley Fundamental de Educación acerca de la conservación y amplia ción de la herencia cultural . A ese legado se debe esta estrategia de educación intercultural, que hemos construido con la participación de estudiantes, lideres comunales , y educadores de todas las regiones del país. Esta estrategia es tributaria de la más reciente declaración de política educativa promulgada por el Consejo Superior de Educación, que se titula "El Centro Educativo de Calidad como Eje de la Educación Costarricense" . Dicha declaraci ón de política define de manera clara la visi ón en que debe enma rcarse la educac ión costarricense : Una ed ucación comprometida con el desarrollo in tegral de los ciudadanos y las ciudadanas y del pa is, propiciará un desarrollo que armonice las relaciones entr e el ser humano y la naturaleza dentro de un marco de respeto por la diversidad cultural y étnica y de un sentido de responsabilidad de los actuales habitantes con respecto a las necesidades de las futuras g eneraciones. Esta estrateg ia es el principal resultado del Congreso de Educación Intercultural que se inauguró el 23 de julio en Santa Cruz y concluyó el 7 de noviembre del año 2008 en San José. Durant e el Congreso produjimos varios documentos conceptuales, un seminari o nacional, doce foros reg ionales, una investigació n sobre proyectos de vida juveniles y su relación con la educación intercultural, dos sistematizaciones de experiencias, una jornada nacional de cierre y, en general, un enorme esfuerzo de parti cipación, orga nización, movilización y finan ciamiento, que involucró a más de mil person as bajo el liderazgo de los y las directoras y los equ ipos técnicos regionales del Ministerio de Educación Publica . A lo larg o de los meses previos y dur ante el desarr ollo de este proceso, constatamos que existe una enorme coincidencia entre las aspiraciones de los estudiantes, padres de famili a, liderazg o comunal , docentes, técnicos y directores regionales y la autoridades educativas del nivel nacion al y el marco normat ivo internacional, nacional e institucional que regu la la materia de educación contextualizada y pertinente; es decir, intercultural. También constata mos , produ cto del diálogo respetuoso, lo impostergable q ue resulta la reforma institucio nal en que se encuentra sumido el Ministerio de Edu cación Publica , con la cual esperamos se desconce ntre la gestión educativa para mejorar la calidad de la educación, fortaleciendo el papel de las instituciones, las comunidades y las regiones educativas . Aprendimos qu e en la actualidad para entender la pluralidad cultural de nuestro país es necesario considerar, al menos, tres dimens iones que imponen importantes desa fíos para el diálogo intercult ural: la dimens ión muttietruca , la dimensión multinacional y la dimensión gene raciona l. Estrategia de Educación Intercultural - 1- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica . ... E .. u"".... lón p ublk> .. La dimensión multiétnica hace explícita la co nciencia nacional ace rca de los ciudadanos costarricenses de orige n pre colom bino aferrados al terri torio - la tierra- y su relació n vive ncia! con el medio ambiente co mo pri ncip io de vida , representados en los pueblos ind ígen as situados pri ncipalmente en la co rdillera de Ta lama nca y sus est ribaciones, en la Peninsula de Osa , en el centro del país y en las llanuras de la Zona Norte . Se trata de los pueblos Bribris , Cabécares , Térrabas, Borucas, Huetares, Malekus, Nq obes y Choro tegas . Ta mbién permite hacer exp lícita la prese ncia en el país de ciudada nos afrodes cendientes , que llegaron ha ce un siglo desde el caribe, atrai dos por la construcción del Ferrocarri l al Atlán tico y la expansión bananera, al igual que los primeros chinos . Cada grupo étnico originario lleg ado al país con posterioridad al pro ceso de conquista y colonización, ha manten ido características que le son propias desde el punto de vista de su identidad y le ha n apo rtado a la nación su propi o legado. Hoy día el marco j uridico nacional acepta su persiste nci a y reconoce el aporte de estos costarricenses a la vida cultural del país. la dimensión multinacional nos hab la de la línea de continuidad entre las primeras inm igraciones eu ropeas desde la co lo nización, la segunda oleada de inicios del siglo XX y el fuerte proceso de inmig rac ión que ha vivido el pais durante el último cua rto de siglo, esp ecia lmente de nicaragüenses y surame ricanos atraidos por las mejores condiciones económ icas y politicas en relación co n los paises vecinos, que han multipli cado el flujo migratorio de personas que se integran a las labores men os calificadas en el mercado laboral o se integran a diversos servicios ofrecidos por los sectores medi os. Tam bién llegan anglosajones de diversos orígenes nac ionales que han provocado un fuerte movimie nto en el me rcad o inmobiliario de las zona s costeras de l pai s. Antes qu e ser una anomalia, la inm igra ción defi ne al país como un recep tor neto de personas desde ant es de su propia fundación como repúbl ica. La dimensión intergeneracional se refi ere a las relaciones entre las personas adu ltas y las personas menores de edad, es pecialmente cuando se trata de ado lescen tes . La adolescencia es el mom ento j usto en que se produce el ma yor desencuentro de los estu diante s con el mundo de la educación. Ya sea que la ruptura se dé por razones objetivas imputables al sistema educativo o a las dificultades ec onómicas de las familias o, bien , por razones subjetivas vinculadas con el rompimiento del tipo de lazos pedagógicos y afec tivos que se construian en la edu caci ón prima ria y al hartazgo pe rsonal de los y las estudiantes ante un sistema que no los valora integrame nte com o personas con sus propia s necesidades . La ruptura se produce cuando los adolescentes dotados de mayor autonomía con respe cto de su pasado inf antil, están en creciente capacidad de decir no al sistema educa tivo y a su fam ilia . Estrategia de Educación Intercultural -2- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica -rn- p El imperativo d e los contextos: lo propio, lo nuestro, lo de todos Una cuarta dim ensión que le agrega auténtica complej idad a los desafíos del sistema educativa en materia de diálogo y convivencia intercuttural, es la dimensión de los contextos actuales en que se desarrolla el proceso educativo. El contexto local representa el ámbito de interve nció n de un sistema educativ o organizado territorialmenl e , que incorpora las otras dimensiones, pero en el marco del universo de todas las dive rsidades que se expresan en las com unidades educat ivas concretas. Cada contexto particular tiene su propia historia social, que lo distingue de otras co munidades, cantones y regiones y le imprime un sello propio , una identidad muchas veces en estado de latencia y otras en manifestación permanente. Cada identidad propia producida en los diferentes contexto s locales específicos, alimentada en muchos casos por indígenas, afrodescendientes, migrantes y siempre por las nuevas generaciones de niños, ado lescentes y j óvenes. pertenece con fuerza al nosotros de la nación costarricense, en una relación no exent a de ebulliciones. Desde su origen el sistema educativo costarr icense ha desplegado a lo largo y ancho del territ orio nacional un discurso estandarizado: el territorio es uno, la nación es una, la educación es una , el estudiantado es uno, el currlculo es uno. Sin duda un discurso funda mental durante la funda ción y desarrollo-de la 'Repúb lica e imprescindible durante la expansión de l estado de biene star de la Segunda República. Hoy d ía la ley, las aut oridades educati vas, las comunidades y los estudiantes coinciden como pocas veces en señalar que la educación requie re pasar de una concepción de unidad nacional estandarizante a la noción de unidad en la diversidad. Los niños, niñas y adolescentes cada día tienen mayores posibilidades de aprehender el mundo sin importar la comunidad a la qu e pertenezcan y mas alla de la noción del cualquier front era nacional . Lo pueden hacer por muchas vías y lo hacen conscientes de pertenecer a un mundo en el que esta puesta la vida y todo lo de todos. Saben con claridad me ridiana que la irrupción del mercado internaciona l en los negocios del turismo , la agroindustria y la activ idad de bienes raíces y la presencia de su comunidad y de su país en el mundo significa n que la globalización forma parte de su vida cotidiana y no necesitan tomar un avión, cruzar el continente o el océano para sentirse parte del mundo, les basta un modem en sus casas o un cibercafé en el barrio y de esos hay en casi todas partes, induyendo muchos centros educativos. Les basta la refle xión y la imaginación y de ambas tienen de sobra. Los y las estudian tes que ingresan hoy d ía a una escueta primaria en cualquier parte del país, tienen la capacidad de poner los pies sobre la tierra que habitan, el corazón a latir con otros corazones que reflejan la diversidad cultural del satón de clase que comparten y los pensa mientos y asp iraciones en mucha s partes, porque poseen una concie ncia que a sus edades las ge neracio nes anteriores no teníamos; la razón es sencilla e igualmente desafiante: el tiempo supera el espacio , viven el influjo de tod os los contextos al mismo Estrategia de Ed ucación In ter cultura l -3- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica do E duo.. c:tón PU"'''C:.. tiempo , sin importar el pedazo de planeta que habitan . Esto es válido para los indígenas afectados de falta de inclu sión y para los autoexcluidos por exceso de opulencia . La conciencia de las nuevas generaciones es crecientemente gloca lizada ; una conciencia alimentada desde el mundo más local en que viven hasta el más global. Es la conciencia de las raices y de las alas. Es la preocupación por el agua de su comunidad, por la bas ura que produce su fam ilia combinada con la preocupación por el calentamiento global. Es el crece r en el autoco noci miento que involucra la relación con su propio cuerpo, en un tiempo en que se ciñen grandes riesgos para la salud debido a las enfermedades globales , que, como el VIH, amenazan de manera rad ical la vida misma. Es ta mbié n cuestionamiento espiritual y existe ncial al vivir una época que no ofrece certidumbres frente a la conciencia de fragilidad y miedo que implica crece r y frente al impetu y el afán de libertad que tambié n impli ca crecer. Todo esto con inde pendencia del origen nacional o la etnia a que se perte nezca. Por eso la explicación de los cam bios durante la adolescencia no debe limitarse a las determinacio nes biologistas o a la falta de expe riencia con respecto a los adultos , que, aunque importantes, no lo explican todo. Ta nto entre los primeros poblado res de este territorio llamado hoy dia Costa Rica , como entre todos los que llegamos des pués y los que siguen llegando, la relación intergeneracional no tiene porqué ser fácil. A las nuevas gene raciones les correspo nde cuest ionar, innovar, crear lo nuevo en un mundo que cambió demasiado rápido y a ras generaciones anteriores les corresponde transmitir la trad ición y los saberes acumula dos. El diálogo interge neracional, en cualquier con texto cultural, implica para las nuevas generaciones reconocer el valo r y la experiencia de los antiguos y para los antiguos hacer el mon umental esfuerzo de no confundir su tradición con la verdad . Con respecto a la relación entre educadores y adolescentes , parece urgente repensar la forma en que se conoce y se aprende para que esta relación sea de mutuo crecimiento , porq ue por definición la "pedaqoqia" (pa ídos) no está pensada para adolescentes y jóvenes, sino para niños y niñas. Y este es un escenario que no deja de ser dificil ante la irrupció n de otras fuentes de formación de la conciencia como las industrias culturales y de las comunicaciones , pues son muc ho más dinámicas que las muchas veces aburridas aulas de clase. Todavía es temp rano para sacar concl usiones ace rca de cuál contexto pesa más, si el local , el nacional o el global, aunque quizás no lo sea tanto para pensar que la política educativa puede desempeñar un papel cen tral definiendo alqunas- reglas e intentando arbitrar en este juego de diversidades y contex tos plurales, en el que los y las estudiantes deben con tar con las herramientas para enfre ntar con capacidad crit ica y creativa tanto la transculturización clonizante provocada por el lado estandarizante de la globalización, como la aldeanizante tentación loca lista. Estrategia de Educación In tercultural -4- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Educación intercultural: Una cuestión de derechos humanos... una elección ética y estética Lo que dicen los derec hos humanos y la educaci ón intercultural no podría evitar tom ar en cuenta, es que las relaciones entre persona s con diferencias determinadas por sus culturas o por sus contextos . son relacione s de ~ u a l d ad entre sujetos titulares de derechos y de deberes . Y ta n importantes son los cambios que proponen. como la form a de concretar1os. En este sentido, no podemos pasar por alto la congruencia que debe darse entre el fondo y la forma a la hora de dialogar sobre cómo cumplir derechos y deberes y cómo implementar educación intercultural, porque en un diálogo autén tica mente democrático la form a es fondo . Si asumimos en serio el mandato ético-jurídico de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de todos los convenios interna cionales que son leye s superiores de la Rep ública , y a la luz de esos instrum ent os interpretamos la Ley Fundamental de Educación. la Ley 7426 (ley del Dia de las Culturas) y el Código de la Niñez y la Adolescencia , entonces debem os asumir que para incorporar las dimensiones de la pluralidad cultural costarricense en los programas oficiales de estudio, debem os desarrollar un diálogo entre iguales, en el que las diferencias estén determinad as únicamente por las subjetividades culturales de cada quien y de cada región. Un ejemplo formidable en esta dirección nos lo brindan los foros-taller que se desa rrollaron durante el Congreso de Educación Intercultural, durante los cuales estudiantes, educadores y padre s de familia de todo el pais se reunieron en Talamanca, Golfito, Turríaloa, Sarapiqut. Grecia. Tronadora . La Fortuna, Puntarenas, Puriscal, San Isidro del General y San José . En cada uno de los foeos-tatler regionales comprobamos que son tan titulares de de rechos y deberes los indígenas de cualquiera de los ocho pueblos que habitan en diferente s coordenadas del territorio nacional, los afrocaribei'ios, chinos . migrantes nicarag üenses, los adulto s y jóvenes estudiantes de todos estos pueb los y de todas las comu nidades diver sas de la nación, como los responsables técnicos de implementar la política educativa y los responsables politicos de aprobarla. No obst ante. sabemos que no es fácil hacer coincidir las buenas intenciones y los buenos conocimientos con las actitudes - a veces solapadamente racistas y excluyentes- de la vida cotidiana . Al fina l del dla. la "superioridad" intenta imponerse, disfrazada tras las asimetrías que son muy grandes entre las part es. en términos del poder de los conocimie ntos procedimentales , administrat ivos y técnicos. Sin embargo , educadores, estudian tes y padres de famil ia tuvieron la oportunid ad de dialogar como iguales desde sus diferencias du rante el Congreso de Educación Intercultural, porque imperó la decisión política de diseñar una metod olog ía especifica y un proceso de mediación pedagógica, que perm itiera el desarrollo de dicho diá logo en condiciones de mutuo aprendizaje e Estrateg ia de Ed ucación Intercu /tural -5- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica -- m e p intercambio solidario. Claro que hubo conflictos y, a la par, mecanismos apropiados para resolverlo s. El diálogo interculturar ta mbién implica realizar un esfuerzo grande por modificar las percepciones acerca de lo que es "bello". acerca de lo estéticamente aceptado como vá lido . El desarrollo de habilidade s para apreci ar y re spetar las manifestaciones estéticas de la dive rsida d no forman parte de la ed uca ción actu al ni la de l pasad o y. sin em bargo. tal diversidad estética abarca todas las expresiones de la vida cotidiana de los pueblos, naciones y generaciones Que habitan los espacios locales que, a su vez, componen el universo de ese "nacíonat' que se inserta en el universo de lo global. En términos de l univer so plural que so n las relacione s soci ales, de sde la pe rspectiva intercultural el respeto y la ap rec iación de la diversid ad imp lica asumir una actitud critica co n respecto a las ideas y acciones transculturizantes de los centros de poder na ciona les y globa les, y tam bién con respecto al relativism o multicult uralis ta. En su ve rsió n má s libe ral , la pro puesta del multicultura lismo plantea qu e cualquier manifestación aut óctona de la cu ltu ra es práctica mente intocable e indiscuti ble como atributo de una supuesta pureza y an tepone 10 5 inte reses del grupo cultural especifico a los derech os de los individuos qu e los co m ponen o de la colectividad ma yor a la que dichos grupos pe rtenecen. En su ve rsión má s conservad ora el mu rticulturalismo produjo, hasta hace muy poco tie mpo, el apa rtheid en Sudá frica y la segreg ación racia l en los Estado s Unid os . l as relac iones interculturales de ben es tar signadas po r una conciencia de igualdad de carácter univers al y un diálog o respetuoso de las dife rencias particu lares, en las que reside la riqu eza de la pluralida d, pe ro hasta el limite en que no se relativice la aplicación de las no rm as en defensa de práctica s que supuestamente arraigadas en la cultura, van en detrime nto de los derechos hum anos de los que tod os y tod as las per sonas somos titu lare s. l a educación d ebe ge nera r un "univers al" com plejo y div erso que contribuya a evita r la dispersión d e intereses apertrechados en identidades y la defensa de derechos particulares prom otores de la diso lución social e incl uso del enfrentamie nto entre etnias y na cione s, co mo las que hace muy poco tiempo presenciamos en otras regione s del planeta . Justo por la violencia que ha m arcado las relaciones entre diferent es, de la que está llena la historia de la hu manidad , es que el primer artíc ulo de la Conve nción Univer sal de los Derech os Humanos dice lo que dice : "todos nacemos iguale s en dignidad y oerecnos: y lo dice porq ue no es cierto y repre senta el imperat ivo categ órico - la utopía- qu e debe gu iar las relaciones interculturale s. Es trateg ia de Educación Intercultural -6- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica El centro educativo c om o eje de la educación i ntercultural El desafío de mejorar las rela cione s entre sujetos de derechos y deberes pertenecientes a divers as etnias , na cio nalidad es. generaciones y territorios que nos plantea la perspectiva intercultural, va más allá de las refonnas curricula res, proqramáücas o pedagógicas que puedan acordarse en la política educativa. no obstante, obligatoriamente las incluye. La educación pued e pen sarse sin interculturalidad; sin embargo , pensar la interculturalidad sin educación es bas tante más dificil. Y si pensamos en educación intercultural, cualquier decisión que no tenga impacto en las aulas y los centros educativos del país. representa un esfuerzo inútil de co nce ptualización y negociación . En este mismo sentido se ha pronun ciado con mucha fuerza el Consejo Superior de Educa ción de Costa Rica , en la política educativa recientemente promulgada , " El Centro Educativo de Calidad com o Eje de la Educación Costarricense" : "Podemo« hablar de mapas conceptuales, de reformas curriculares, de nuevos program as de estudio, de esfuerzos de desarrollo profesional de los docen tes, de mej oras en la gestión del sistema educativo, entre otros. Todo eso está bien pero, si no incide en forma significativa en mejorar 10 que efectivamente ocurre en nuestros centros educativos, en ese entorno inmediato en el que nuestros estudiantes, nuestras estudiantes, nuestros docentes, administrativo-docentes, técnico-docentes y otros trabajadores de la educación interactúan diariamente, si no logramos eso, poco habremos logrado·. Los con textos educativos y la pluralidad cultural repre sentan un mundo complejo en que está inserto el sistema edu cativo , que, a la vez , se ve influido , aunque , al final , todo se redu ce a la relación entre los dos principale s actore s del proce so educativo : estud iante , que tiene tras de si a su familia y su Comunidad y los educadores, que representan su institución y al Estado. Sobre este tema tam bién se pronunció el Consejo : -El mejoramiento de la calidad de la educación mediante una visión que pat1e del centro educativo como eje de la educación descansa fundamentalmente en la pat1icipación activa, creativa, critica , decisoria y compromeUda de los y las estudiantes, de sus familias, de quienes en el centro educativo ej ercen las funciones docentes, técnico-docentes y administrativo-docentes y de la comunidad donde está inserto. Asimismo, requiere del apoyo del personal que labora en las instancias regionales y nacionales y de su compromiso con el principio de que las tareas educativas medulares se realizan en cada centro educativo y no en las oficinas administrativas ministeriales. Por ello, tenemos el convencimiento de que: La educación es una tarea que - si bien encuentra en el estudiante y la familia a su primer y fundamental responsable, y en el centro educativo a la agencia institucional encargada por excelencia de esa responsabilidad - la misma rebasa. por su naturaleza y trascendencia , los ámbitos familiar y escolar y, en consecue ncia, exige la participación responsable de todos los ciudadanos y todas las ciudadanas, asi como de las diversas organizaciones que actúan en la sociedad ~. El aula y el centro educativo vistos desde la perspectiva de las relaciones interculturales Es trategia de Educación Intercultural -7- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica ocupan siempre la centralidad . Es ahí donde la propuesta política, curricular, programáti ca y pedagóg ica debe intenta r hacer su mejor esfuerzo : MLa educación debe estar centrada en el estudiante como sujeto activo y responsable de los procesos de enseñanza y aprendizaje. La actitud y responsabilidad de los y las estudiantes - y del liderazgo estudiantil - ; el cabal cumplimiento de sus deberes y el ineludible respeto a sus derechos; y la satisfacción de sus intereses y su aeeetrono integral, deben ser los elementos fundamentales en los que se asiente tanto su aprendizaj e personal, como los logros de aprendizaj e colectivo en comunión con sus compañeros y compañeras, mediante el logro de los objetivos eoucetivos propuestos para el centro educativo de calidad en su conjunto (e SE) . M El Consejo Superior de Educación también invita a repensar los fundamentos pedag ógicos del sistema educativ o, lo cual, para el caso de la educa ción secundaria y los adolescentes, es algo más que urgente. Una pedag ogía intercultural Que incluya las neces idades de la cultura juvenil debería proponer la ma nera de acercar a los grupos fragment ados desde los diferentes lugares que ocupan en la vida socia l: adultos y adolescent es, considerando los diver sos contextos del mundo actual , desde lo propio, lo nues tro y los de todos: MLa educación debe ser relevante, etrecuve y de calidad: una educación contextualizada en su sentido más amplio. Este principio exige que la educación sea entendida como una educación en el presente, desde el pasado y hacia el futuro; una educación que integre lo local, lo nacional y lo universal; una educación que construya nuestra identidad en el contexto de un mundo complejo y crecientemente interconectado, lo que demanda fortalecer nuestro sentido de identidad y pertenencia a todo nivel .. .EI saber ser. el saber conocer, el saber hacer y el saber convivir conforman el conjunto de saberes necesarios en una educación integral. Por eso, entre este principio fundamental y los objet ivos de la educación para el trabajo, la educación para la vida y la educación para la convivencia, no existe contradicción alguna, pues una educación que se propone ese desarrollo, está constituida por aspectos de la formación integral que se complementan en la diversidad". y adem ás: ' Une educación de calidad, es esencial para el desarrollo de las personas como seres human os suj etos de otros derechos humanos. Implica una oferla educativa que atienda las necesidades y aspiraciones sociales en general, yen especial aquellas de los grupos más desfavorecidos. El respeto y la atención a la diversidad de los y las estudiantes, proporcionándoles oportunidades para aprender a lo largo de toda la vida, es condición de una educación de calidad para todos. Todos tienen derecho a una educación de calidad, que, partiendo de sus propias realidades , propicie el desarrollo de todo su potencial: estudiantes que aprenden a partir de estilos diferentes, con necesidades educativas especiales, talentosos, provenientes de distintos grupos étnicos, culturales, lingOlsticos, que profesan credos religiosos diversos y cuyas condiciones sociales y económicas marcan sus ambientes de aprendizaje" (eSE). Estr ategia de Educación Intercu ltura l -8- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Reforma curricular, reforma institucional y educación intercultural La reforma curricula r en Ética , Estética y Ciudadanía es generosa y abunda nte en materia de convivenci a intercultural y complementa lo establecido en la Politice Educativa hacia el Siglo XXI desde 1994. Hemos visto cómo se empezó a poner en práctica con la aproba ción de los planes de estudio de Educación Cívica y Música por parte del Co nsejo Supe rior de Edu cación. La siguiente matriz sinte tiza los contenidos de los nue vos programas de Educación Cívica apr obado s para el terce r ciclo de la ed ucación general básica y la ed ucación diver sificada. Esta matriz habla por si misma de los nuevos espacios académicos qu e ofrece la reforma curricular para el desarrollo de la reflexión acerca del componente generacional de la pluralidad cultural de la nación costarricense y acerca de la participación social y politica. Es importante mencionar que las actividades de mediación pedagógica están pensadas como talleres, lo que podria representar una solución ideal para hacer a la educación secundaria mas atractiva. lúdica y dinámica . TEII' HORIZONTAL TRIMESTRES PROCESO VERTICAl. 7 Seguridad! l o más Organizació cerceno 8 Identidad.' Tolerancia 9 Democracia: forma de Democracia organización polí tica 10 Sistema politice 11 Préctcee Costa Rica democrática Estad o y s Cultura Sentido de identidad colectiva , 1 seguridad ciudadana ' Construyamos comunidades seguras Sentido de jdentrda d. l as personas jóvenes reivinclicamos el sentido de identidad Seguridad vial: Transitemo s hacia una nueva OJltura de sequridad vial Identidad de género: Reconstruimos nuestras identidades de aénem 3 Gestión de riesgos: Unam os esfuerzos para la PfevenQ6n de desastres Diversi dad : Jóvene s diferentes pero iguales Democraca NIVELE S Cos ta Rica: Democracia Participaciónrepresentación: la.spe rsonas.i eXJglmos parnc y reoresentaci6n ;= l as per sonas jóvenes aprendemos de los sistemas y regimenes Ponteas publicas ind usivas: El Estado costarricense garan te de la igualdad de OPOrtunidades Derechos humanos para todas las persona s Participemo s en el fortalecimiento del sistema poli tico costarricense Traba jemo s por fortalecer la democracia representativa y oarticioativa Mi participación fortalece el sistema electora l c.g.Acntuoes y prácticas democráticas l as personas jóvenes como ciudadanos y ciudadanas Estrategia de Educación Intercultural -9- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica En el diagnóstico que justificó la reforma, el Ministro de Educación argumentó que. aún contando con la claridad en la redacción de la Ley Fundamental de Educación. ".. .el pafs ha olvidado. en los hechos. que la asignación de los recursos reflej a las prioridades mejor que los discursos. No ha habido recursos para la form ación ética y la educación para la ciudadania. que forma parte de ese peculiar conj unto de asignaturas bautizadas -en un gesto de macabra ironia - como materias especistes.: cuando lo único que tenian de especiales era la poca importancia que tenian. Hoy dia, abundan las quejas por la ausencia de una educación integral, de formación ciudadana, de la supuesta "pérdida de valores"; sin embargo, se asocian muy poco con la decisión de menospreciar el espacio y los recursos dedicados a que los niños, niñas y adolescentes tengan cómo y dónde fonnar su identidad en ese sentido pleno e integral". En música ocurre lo mismo que en educación cívica. como se refleja en las siguientes matrices que sintetizan los programas aprobados para el tercer ciclo de la educación general básica y educación diversificada. En este caso la articulación entre lo propio (lo local), lo nuestro (lo nacional) y lo de todos (ro global) es más que clara: Niv el Primer trimestre Segundo trimestre Tercer Trimest re Sétimo Paisaje sonoro inmediato Musicas de la antigüedad del mundo Musica indlgena tradicional C.R. Octavo Ludoteca mus ical Música digital Música contemporánea CR Noveno Músicas cercanas Músicas y bailes tradicionales Latinoamérica . Creació n musica l Prob lemática adolescente Niv el Segundo semestre Primer se mes tre Décimo Música y cultura tradicio nal costarricense Und éc im o Música en y para la comunidad Música de compositore s y comoositoras costarricenses En la propuesta de reforma curricular, el Ministro resumió de manera clara la intencionalidad de la misma. al plantear que la poñtíca educativa tiene sentido si educa Estrategia de Educación Intercultural - 10- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica -m-e p para la cultura . los derechos hum anos y desarrollo sostenible. Resalta la importancia de cultivar la part e de la "naturaleza hum ana- que no viene ins crita en el códig o genético, sino en la historia social y personal. Dice que ".. ./a educación debe servir también para el ejercicio cri tico pero sensato - o sensa to pero crítico - de la ciudadanía democrática. para identifica r y enfrenta r la injusticia y pa ra cerra r las brechas que separan a los sere s humanos. La propuesta educativa explícita de la reforma, propone educar para la asimilación de las nociones más abstractas y complejas del pensamiento y las formas má s sublimes - y no siempre asequibles - del arte, y tam bién para que seamo s capaces de maneja mos en los aspectos más indispensables de la vida cotidiana: cambiar un fusible, abrir una cuenta bancaria, repa rar una silla rota, hacer un ruedo, saca r de la caja e instalar la computadora nueva, pe gar un botón", La educación, continúa el Ministro •.. .debe servir para erradicar las dos causas básicas de la pobreza: la ineficiencia y el privilegio, para que prevalezcan el afecto y la razón, de manera que no se repffan los errores del pa sado: educamos contra la magia y la tiran /a, que suelen alimentarse mutua me nte mientras atropellan a fa razón y al respe to por el otro. Educamos, en fin, para vivir sin miedo en el afecto y la memoria de los demá s... y cobijados por el mismo ecosistema: solo as / trascendemos como individuos; solo as ; sobrevivimos como especie", La reforma curricular, además de modificar profundamente los contenidos y el enfoque para la enseñanza y el aprendizaje de las dos asignaturas con que empezó : música y cívica. introdujo importantes cambios en las opciones de mediación pedagóg ica. planeamiento y evaluación. Por otra parte, la refonna institucional del Ministerio de Educación es un ambicioso esfuerzo que pretende cumplir con los propósitos que se impu so la administración desde mayo del año 2006 en los planos académico y de ge stión tanto en el nivel cen tral, como en los niveles reg ional y circuit a' con el fin de impactar la calidad de la educación en los centros educat ivos del país. El primer resultado ha sido la reestructuración de las oficinas centrales del Ministerio de Educación Pública, 10 que ha iniciado procesos de cambio en muchos aspecto s y, en particular, ha colocado el tema de la educación intercultural en el núcleo de la discusió n académica al entenderta como contextualización y pertinencia, incluyendo las dimensiones muttiet nica , multinacional y generacional. En este marco se ha propuesto la creación de una nueva instancia en el nivel central que se ocupe de promover el tema de la educación intercuhural. La segunda fase de la refonna institucional se está desarrollando en el nivel reg ional, a partir de cinco ejes de trabajo, como se refleja en el gráfico de la página anterior: autonomia relativa de las comunidades educativas. redimensionalización de las direcciones regionales, reorganización administrativa de ras mismas, generación de un nuevo mod elo de supervisión y educación intercultural. Es tra tegia d e Educa ción Intercul tural -1 1- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Centros Educativos R E F O R M A I N S T 1 T U e t t t Autonomia Relativa de las Comunidades Educativas RcdimCMionar 1.. Direcciones Reorganización Adminis trativa (Ejecución) t Nuevo Modelo de Supervisión t Educación Inte rc ultu ral Regionales t t t Desconcentración de la Gestión: Direcciones Regionales t I o N A L Oficinas Centrales del MEP El tema de la autonomía relativa de las comunidades educativas está en el centro de la necesidad de ubicar el centro educativo de calidad como el eje de la educación costarricense. A fin de cuentas la educación es un proceso que se vive a diario en las aulas de escuelas y colegios del país con dos actores protagónicos: estudiantes y educa dores . De esta relación dependen los resultados de todo sistema educativo y de la misma manera a esta relación de debe todo el sistema educativo . Ca da centro de enseñanza y aprendizaje gira en torno a esta relació n y de ah! la necesidad de que la política educativa regrese a la escuela. Además del binomi o estudia nte-e duc ador y los administradores educativos, en la comunidad educativa particip an padres de fami lia, lidere s comunales y potiti cos. tod os ellos y ellas tienen el derecho y el deber de manifestarse acerca de la educa ción de sus hijos e hija s y tienen el derecho y el deber de coadyuvar al estado cos tarricens e en la prestación de un servicio educativo de calid ad. contextualizado. pertinent e. Para cu mplir con estos deberes y dere chos es que la reform a institucional prevé la autonomía relativa de las comunidades educativas . la redim ensionalización de las direcciones regionales ha dado como resultado el reconocimient o de diversidad por medio de la creación de nuevas direcciones reg iona les que respo nden a territorios y colectivos soci ales y culturales que urgen de servici os educativos más cercanos a sus necesidades. Han sido creadas las reg iones educativas de Sarapiqui, Grande de Térraba (Buenos Aires y Osa). Los Santos (Santa Mar ia de Dota . San Marcos de Ta rrazú y Sa n Pablo de Leó n Cortez) y Peninsular (Cóbano. Estrategia d e Educación Intercultural - 12- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Paquera y Jicaral). Están en proceso la Dirección Sulá (Talamanca y r aij) y Zona NorteNorte (Upala, Los Ch iles y Guatusa). En cuanto a la reorganización administrativa de las direcciones regionales, es claro que se requiere la desconcentración de algunas funciones que le permitan a los y las educadores y padres de familia no tener que viajas hasta San José para resolver asuntos de índole burocrático que perfectamente podrían ser resueltos en el nivel regional, esto justamente respondería al principio de dignidad de las personas. Pero al mismo tiempo, significa el reforzamiento de los equipos técnicos regionales para que tengan mayores competencias en materia de contextualización currícula y generación de pedagogia intercultural. Finalmente , se está en el proceso de redefinici ón del modelo de supervisión circuitat y uno de los principales objetivos es la ruptura de prácticas verticalistas que le cortan autonomia, flexibilidad, independencia y creatividad a las comunidades educativas a los cuerpos docentes e incluso al posible accionar de los propios equipos técnicos regionales. La reforma institucional es necesaria porque necesitamos cumplir con las aspiraciones que planteó un educador del cantón de Buenos Aires, que sintetiza muy bien las aspiraciones de la mayoría de los educadores, estudiantes y padres de familia: "...no hace falta hacer un transplante de cerebro a nuestros educadores, sino transmitirles un cambio de actitud, porque nosotros como educadores fuimos educados para otra época y hoy estamos formando estudiantes de otra generación y aqui hay que romper paradigmas. Los educadores tienen toda la capacidad para poder conducirse de otra manera, pero hay que empezar a facilitarles algunos insumes, y no solo recursos materiales, darle una computadora a cada docente sería darle un instrumento, pero el insumo más importante seri a conseguir atrevemos a ver y entender el mundo en este momento, cómo es que se está moviendo, porque eso es lo que da miedo ...y no podemos enfrentarlo con el sistema educaUvo actual, que es muy ventcer. ¿Qué impide que las aspiraciones de este docente que son iguales a las de los estudiantes, los padres de familia y los lideres de la comunidad, se cumplan? Cuando menos, una de las explicaciones no nos resulta ajena y nos la entrega Alba Martinez Olivé, experta internacional, en un ensayo tan breve como abusivamente lúcido: "Los sistemas educativos latinoamericanos surgieron a finales del siglo XIX y principios del XX. Su misión fundamental hasta las década s de los setenta y los ochenta fue la consolidación del Estado nacional y sus tareas más notables fueron hacer obligatoria la educación y expandir su cobertura, por ello se construyeron fuet1emente centralizados y jerarquizados, con política s generales centradas en la otene. Con el paso del tiempo, estos sistemas, propios de regímenes poco democráticos, fueron creando resistentes estructuras intermedias, correas de transmisión de regulaciones, prescripciones y normas, cuyas tareas centrales han sido el orden y el conm» : -13- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Este autorretrato, sin embargo, arroja una parad oja que también conocemos: ". .este esquema ."no" .era proclive a la responsabilización de los diferentes actores por los resultados educetivos. La preocupad ón por la expansión del sistema superaba cualquier inquietud por su calidad y se resolvfa con poIiticas fundamentalmente incrementales. Su tarea estaba más vinculada al control de la noema que bajaban que a fa mej ora de los procesos educativos", Y cone/uye: "La transformación social que han trekio consigo la g/obalización y fa emergencia de la sociedad del conocimiento reclama una modificación paralela de la arquitectura de los sistema educativos con el fin de alinearlos a los nuevas y complejas aemenaee.,.et cambio no es sencillo, se requiere superar las formas verticales y autoritarias que han caracterizado los sistemas educativos pensados para un mundo estable; olvidar la disociación tajante entre planeadores y ejecutores; construir una gestión sistémica e institucional que pueda responder a fas nueva necesidades con normas renovadas, políticas consensuadas, descentralizadas, horizontales, flexibles, transparentes, con sujetos capaces de responsabífizarse por los resultados. Al mismo tiempo, vaforizar los saberes de quienes conviven cotidianamente con los alumnos y evits r la confrontación entre el conocimiento de los especialistas y la experiencia institucional·, De otra manera, lo mismo afirma el Consejo Superior de Educación: "Consideremos que otorgar al centro educativo de calidad la condición de eje central de la poIitica educativa nacional y pilar esencial de la operación del sistema, es la idea-fuerza que propiciará la construcción de centros educativos con una identidad institucional más rica, con mayor autonomía relativa, capacidad de decisión y con una participación más amplia de la comunidad educativa, constituida por estudiantes, padres de famífia, personal del centro educativo y miembros de la comunidad local, De esta forma, se trasciende fa visión politico-burocrática de la gestión educativa y el excesivo e inútil control ejercido por ciertos mandos medios que, en no pocas ocasiones, han actuado como una losa para lizante de la creatividad, la parlicipación y la iniciativa de los centros educativos y de sus comunidades. Como corolario de esta concepción del centro educativo de calidad como ej e de la educación costarricense, el Currículo Nacional Básico, en todos los diversos niveles y modalidades del sistema, tendrá el carácter con el que fue concebido originalmente: un compendio de los elementos cumculeres básicos y generales que deberá ser permanentemente enriquecido y complementado por cada centro educativo, como parle de su plan institucional, actuando en un marco de mayor autonomía relativa, pero siempre contando con el apoyo, la dotación de todos los recursos básicos y la dirección de las autoridades nacíonales y regionales del Ministerio de Educación Pública y del Consejo Superior de Educación", Estr ategia de Educación Inter cultural - 14- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Proyecto de resoluciones 15 lineamientos para la educación intercultural Congreso de Educación Intercultural El centro educativo como escenario de pluralidad cultural. Los y las participantes del Congreso de Educación Intercultural asumimos como norte la política del Consejo Superior de Educa ción : " El centro educativo de calidad como eje de la educación costarricense". Esta política que allana notablemente el camino para la educación intercultural, es el resultado de un gran esfuerzo de deliberación iniciado con la convocatoria del Ministro de Educación Pública al Acuerdo Nacional por la Educación en el año 2005, continuado durante los años 2006-2007 y concluido el 25 de septiembre del a ño 2008. Reconocem os que esta palitiea brinda un marco ideal para el impu lso de una estrategia de edu cación con carácter intercultural y entendemos que cualqu ier esfuerzo orientado a mejorar la calidad de la educación que no tenga un impacto en las aulas , habrá sido un esfuerzo inútil. El acue rdo del Consejo Supe rior de Educación expresa muy bien lo que el país ha aceptado desde la década de los años noventa del siglo pasad o por medio de la ratificación de conve nios internacionales y la promulgación de leyes naciona les: la Nación cost arricense es plural en térm inos culturales y la pluralidad es una vivencia cotidiana que debe verse reflejada en las prácticas educativas de tod os los centros educativos del país (ANEXO 1: docum ento -El centro educativo de calidad como eje de la educación costarricense "). l . Proponemos que el cump limien to de las resoluciones del Primer Congreso de Ed uca ción In tercultura l sean consider adas como uno de los r eferentes del acatamien to y la ejecución d e la politica " El centro educativ o de calidad como ej e de la ed uca ció n costarricense ". Para ello, proponemos que de las resoluciones aquí acordadas se derive un plan de accíón con sus debidos instrumentos de seguimiento y evaluación y se le informe al Consejo Superior de Educación cada seis meses del avance hasta que se celebre el Segundo Congreso de Educación Intercultural al que oportunamente convocará el Min istro de Ed uca ción Pública, en un plazo no mayor de dos años en relación con la fecha d e inicio de la primera etapa de este Primer Congreso, el 15 de abril del año 2007 (ANEXO 2: docum ento base Prim er Congreso de Educación Intercultural) . Parti cipación de lo s y las es tudiantes en el proceso educativo. El Con sejo Super ior de Educación habla de la necesidad de que los y las estudiantes nos incorpo raremos en el proceso educativo como sujetos activos. Los y las estudiantes nos comprometemos con estos planteamientos, reconocem os el esfuerz o que hacen los buen os edu cadores al Estrategia de Educación Intercultural - 15- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica entrega rnos herramient as para forjar nuestro presente y nuestro futuro . Los buenos y las buenas educadora s con su ejem plo cot idia no en las aulas de las escuelas y los colegios nos enseñan el arte de convivir ejerciendo nuestros derechos y cumpliendo nuestros deberes . Y son aun mejores cuan do ponen en práctica métodos de enseñanza aco rdes con nuestras edades y necesidades. 2. Proponemos que nuestras voces sean escuchadas por los y las adultas y asumimos el compromiso de hacer lo ne cesario para que las relaciones entre no sotros mejoren, solo queremos recordarles que el respeto mutuo se cons tr uy e, no se impone, de lo contrario no es respeto. Los y las adolescentes y jóvenes sabemos que tenemos las virtudes y los defectos propios de nuestras edades. com o las dem ás generaciones también tienen los suyos y, asf como somos. queremos que nuestras necesidades como p ersonas sean tomadas en cuenta, que nos traten como seres humanos con dignidad. necesitamos que los y las profesoras ejenan su autoridad con r especto y consideración y sirvan de ejemp lo. Francamente no nos gusta ningún exceso: el profesor vag abundo. el profesor demasiado débil, ni el profesor au toritario. simplemente queremos educadores y educadoras competentes como profesionales e integras como personas, dentro y fuera de las aulas (ANEXO 3: memoria técnica de los foros-tal/er tripartitos reg ionales de educa ción intercu/tural). Participación d e los p adres y madres de familia en /a comunidad educativa. El Consejo Superior de Educación esta blece co n claridad la partici pación de la comunidad educativa en el enriquecimiento del currículum nacional básico , dentro del marco de la auto nomía relativa que le otorga el orde namiento ju rídico costarrice nse. Los padres y madres de famili a líderes comunales estamos en disposición de apoyar a las autoridades educativas. los directore s y directoras de las instituciones educativas y siempre haremo s el mejor esfuerzo para acompañar de manera activa y critica al Estado costarricense en el cumplimiento de sus respo nsabilidades en materia educativa, tal y como está establecido en la Ley Fund amental de Educación (ANEXO 4: Ley Fundamental de Educación). También respalda mos a los educadores en sus luchas por el eje rcicio digno de la profesi ón docente a que tienen derecho y el diálogo que al respecto sostienen en la actualidad con las autoridades educa tivas . A cambio les pedimos que respe ten el derecho de nuestros hijos e hijas a recibir una educación de calida d. Cree mos fmpostergable que el mejora miento de la calidad de la ed ucación se convie rta en una política que tenga continuidad, pue s las generaciones presentes y futuras de costarricenses seguirán teniendo la misma necesidad de calidad edu cativa mas allá de cualquier cambio de gobierno. -'O Pr op on em os q ue s e desarrolle una educación más pertinen te para nuestros hijos e hijas. q uere mos q ue ap re n dan lo que tengan que ap re nder p ara vivir en el mundo actual sin pe r der sus r aices culturales. Los p adres y madres de las zonas rurales no qu eremos qu e n uestros hijos e hijas se vean obligad os a Estra tegia de Educación Intercultural - 16- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica -- m .ep emigrar de nuestras comunidades porque la educación no s e contextualiza y tampoco se arti cu la con las necesidades del desarrollo socio-productivo local. Y s i salen a estudiar fu era y deciden seguir su vida en otros lugares. queremos que sean ciudadanos y ciudadanas competentes y trabajadores y profesionales calificados y competitivos. No pedimos menos que una educación de calidad sobre la que el propio Consejo Superior de Educación ha dicho que todos y todas tenemos derecho (ANEXO 3: memoria técnica de los foros-taller tripartitos regionales de educación ¡ntercu/tural). 4. Proponemos que el Ministerio de Educación Pública desarrolle un proceso de sensibilización e in fonnaci ón a organizaciones sociales y productivas de todo el país, así como a alcaldes y alcaldesas de todos los partidos políticos, con el fin de que las resoluciones de este Pri m er Congreso de Educación Intercultural también se conviertan en compromisos asumidos por los lideres sociales y los gobiernos locales. (ANEXO 3: memoria técnica de los foros- talle r tripartitos regionales de educación intercultural) . El ci rcu ito educativo como espacio de crecimiento pedagógico. Durante los foros regionales en los que participa mos integ rantes de los equipos técni cos regionales , supervisores de circuito, directores de centros educa tivos y educadores de aula , propusimos diferentes mecanismos para el emp rendimiento de procesos locales orientados a la conte xtualización curricular y la pertinencia pedagógica, a la crea tividad docente y la integración de la com unidad ed ucativa . La expe riencia nos dice que el intercambio de experiencias ent re iguales en el nivel m ás ce rcano posible al centro educativo da muy buenos resu ltados y m otiva a los y las educa doras a innovar, ser solidarios y crec er profesionalmente . 5. Prop onem os q ue se le otorgue centr alidad a los encuentros p edagógicos en tr e núcleos de educadores en el nivel circuital para que, a partir de nuestra exp eriencia y con el debido ap oyo técnico de los asesores esp ecífic os regionales y de otros recursos disp onibles de n tro y fuera del pais, desarrollemos, legitimemos y consolidemos la p rác ti ca educativa intercultural. La supervisión educativa circuital debe facilita r esta labor, que consideramos debe quedar claramente establecida como parte de las principales funciones en el nuevo modelo de supervisión como producto del proceso de reforma institucional. (ANEXO 5: memoria de los tatleres técnicos regionale s de educ ación intercultural y del taffer~encuentro entre direcciones regionales, Dirección Curricular e Instituto de De sarrollo Profe sional). 6. Proponem os que a partir del añ o 2009, los asesores supervisores presenten planes de trabajo especificos en esta materia para la aprobación y seguimiento de los direc tores y directoras regionales, en cumplimiento del ac tual articulo 24e de l Decreto Ej ecutivo MEP 23.4 90, que debe mantenerse vigen te en cualquier Estrategia de Educación Intercultural · 17· Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica reforma y define como función del asesor·supervisor; " Velar por el adecuado cumplimiento de la legislación, la politica educativa nacional y regional, en las instituciones. de su jurisdicción". (ANEXO 6: Decreto Ej ecutivo MEP-23.490). 7. Proponemos que en todas las direcciones regionales en cuya jurisdicción se encuentren territorios indigenas y, en el marco del componente de la reforma instUucional que se refiere a la redimensionalización de dichas direcciones, se creen ctrcuuo« escolares que comprendan las insti tuci on es educativas indíge nas y, en la medida de lo posible, sean nombrados supervisores pertenecientes a las culturas especmcas de los pueblos originarios. Se estarla pagando una deuda histórica en el empoderamiento de los pueblos indigenas y, a la vez, el pais cumpUrla con los compromisos internacionales que adquirió al ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que son leyes superiores de la República (ANEXO 7: articulado correspondiente C- 169101T y CDN). Tanto la creación de circuitos educativos Indígenas, como todos los demás esfuerzos de adecuación normativa e institucional a que se refieren las resoluciones 10 y 14 de este Congreso, deben conducir a la autonomla curricular de los pueblos indigenas para la generación de contenidos educativos propios, junto con la adecuada contextualización y pertinencia de los contenidos del Curriculum Nacional Básico. La dirección regional educativa como espacio generador de contextualización y pertinencia curricular. las principales actividades para el desarrollo de una estrategia de educación intercuttural en las condiciones actuales del sistema educativo costarricense. son la contextualización curricular y la puesta en práctica de una pedagogía pensada para el aprendizaje basado en el reconocimiento de la pluralidad cultural, el diálogo intercultural y la conviv enci a entre diferentes por circunstancias de etnia, nacionalidad y generación, aunque iguales en dignidad y derechos. La ace ptación de la pluralidad, el diálogo respet uoso, la convivencia pac ífica y la prevención y resolución creat iva y democ rática de confli ctos, deben ser tomados en cuenta como referentes de la calidad ed ucativa. El Consejo Supe rior de Educación nos recuerda que las estructuras region ales y nacionales del Ministerio de Educación Pú blica funcionan para servir al propósito de que los centros educati vos puedan desarroll ar una labor de calidad . Los directo res y directo ras regionales y los eq uipos técnicos reiteram os nuestro com promiso con el mejoram ient o de la calidad de la educación costarricense. No obstante. de momento la mayoria de las reg iones ado lecen de carencias para el desarrollo de las funciones que deben cumplir de acuerdo con el Decreto Ejecutivo MEP N° 23 .490. promulgado desde el año 1994 . Esas carencias se relacionan con la falta de recursos eco nómicos , técnicos y adm inistrativos y. principalmente. con la ausencia de directrices claras al respecto y de diálogo directo por parte de las autoridades curricula res del nivel central. Desde hace mucho tiempo que la dirección curricular no se sienta a Estrategia de Educación Intercultural - 1K- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica conversar sobre política educativa, mejoramiento de la calidad de la educación o estrategias pedagóg icas con los y las directores regionales y mucho menos con los equipos técni cos de los departamentos de desarrollo educativo, en el marco de la puesta en práctica de estrateg ias de contextualización y pertinencia curricular. En este marco, reconocemos y saludamos los avances y los aportes metodológ icos que, en el ejercicio de la normativa vige nte y a veces contracorriente, le ha hecho a todo el sistema educativo costarricense el Programa "Vivamos la Guanacastequidad ", desarrollado en las regiones de Cañas, Llberia, Santa Cruz y Nicoya, celebramos que otras regiones de reciente creación hayan iniciado procesos similares, aún en ciernes, como Sarapiqui y Grande de Té rraba, junto con otras regiones de larga data como Limón, Coto, Turrialba y Upala. En este marco queremos expresar nuestra satisfacció n con el inicio del diálogo que se puso en práctica a lo largo del Congreso de Educación Intercultural y que abre el camino para que cada región educativa pueda realizar sus aportes a las comunidades educativas pertenecientes a su jurisdicción y a todo el pais, confiamos en que como resultado del proceso de reforma institucional contaremos con los instrumentos normativ os, técnicos, administrativos y financieros para hacerlo posible y, sobre todo . con la articulación clara con todas las autoridades educativas del nivel central del Ministerio de Educación Pública. X. Proponemos que se cump la la normativa vigente y que los equipos regionales sean fortalec idos en sus funciones y c ap acidad es técnicas para que apoyen la labor docen te de manera eficiente c on vistas a la contextualización y la pertinencia curricular y pedagógica, tal y como se establece en el Decreto Ejecutivo MEP N° 23.490, el cual establece de manera explicita en su segundo considerando la necesidad de que las direcciones regionales velen porque los estudiantes encuentren una mayor relevancia en lo que aprenden, lo que sólo será posible en la m edida que la educación se contextua/ice apropiadamente para darle sen tido y persp ectiva a la enseñanza. Proponemos que como resultado de la r eforma i ns titucional, las s iguientes funciones se mantengan y en la medida que sea necesario se especifiquen y fortalezcan (ANEXO 8: Decreto Ejecutivo MEP-23.490 y ANEXO 9: Ley NO 7426): 3. El articulo 4 de manera explícita establece que las direcciones regionales deben " ve lar por la efectiva participación en la prestación de los servicios educativos de las autoridades públicas y politicas, las agencias de la comunidad d e carácter civico, de servicio, de desarrollo y todas aquellas orga nizaciones d e p adres de familia, de conformidad con las leyes y re glam entos ", cosa que de manera em brion aria ocurrió durante los to ros taller regionales del Congreso de Educación Intercultural. b. En el articulo 5 se establece: .....desarrollar procesos de i n vestigación sobr e la realidad cultural, s ocial y económ ica de la r egión, a los efec tos de r ealizar las adecuaciones contex tu ales de los programas nacionales e Estrategia de Educación Intercultural · 19. Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica -!I,-ep impulsar aquellas acciones propias y adecuadas con las peculiaridades socioculturales y económicas identificadas". C. Entre las funciones definidas para los directores y directoras regionales se encuentran las siguientes: "i) velar por el mejoramiento continuo de los servicios educativos que se brinden en su jurisdicción. U) establecer las acciones necesarias para asegurar la prestación oportuna de los servicios educativos en la región. iii) dirigir procesos de investigación y planificación requeridos para sustentar el desarrollo educativo de la región, Iv) gestionar fa participación de los gobiernos locales en su jurisdicción. de las autoridades públicas y de las privadas, como apoyo al sistema educativo" (articulo 17). d. Congruente con el espiritu de democratización de la toma de decisiones relacionadas con la educación, el De creto prevé la integración de un Consejo Comunal de Educación, orientado a garantizar la i n tegr ación del sistema escolar a la comunidad en el plano social y económico de cada región (articulo 21) . e. A los departamentos de desarrollo educativo de las direcciones regionales se les asignaron las siguientes responsabilidades : "i) desarrollar proyectos de investigación sobre la realidad sociocultural y económica de la región, ii) desarrollar proyectos de investigación conducentes a la determinación de las necesidades educativas de la región, iii) establecer y proponer las estrategias conducentes a la adecuación contextual en la región, de los programas nacionales y provinciales, iv) brindar el apoyo técnico y la asesoria sistemática que requieren las instituciones para garantizar el logro de los objetivos d e la politica educativa, v) determinar las necesidades de capacitación y de actualización del personal docente y desarrollar acciones propias conducentes a su satisfacción o requerir la colaboración de las autoridades regionales ...o nacionales, vi) determinar las necesidades de formación del personal docente e informarlo a sus superiores, vii) promover investigaciones sobre aspectos cualitativos o cuantitativos de la educación y su incidencia en la región educativa y proponer las acciones correctivas, viii) asesorar y apoyar al asesor supervisor de circuito en lo concerniente al desarrollo educativo en las in stitucion es bajo su jurisdicción " (articulo 18). \1. Prop onemos que el enfoque de la contextualización debe p artir del reconocimiento de la pluralidad cultural en cada c en tro educativo y en cada circuito educativo, de ah i la imp ortancia d e que en ese nivel se anime la producción y el intercambio p edag óg ic o in tercultural. En cada reg ión y en to do el p ais: Estrategia de Educación In tercultural -20- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica a. La pertinencia curricular debe ser el producto de un ejerclcJo de contextualización del curriculum nacional básico " de arriba hacia abajo" y también un ejercicio de contextualización de " abaj o hacia arriba", porque cada región y cantón de nuestro pais tiene un aporte que hacerle a la pluralidad cultural de la Nación costarricense. Para nosotros no es suficiente la forma en que nos ven "desde arriba", queremos ejercer el derecho a vernos y reflexionar sobre nosotros mismos y desde ese lugar aportarle al curriculum nacional básico la forma en que queremos ser vistos. entendidos y valorados por los demás. b. La pertinencia curricular no solo signffica contextualizar de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba, significa aprehender los diversos contextos en que convivimos en el mundo actual. Aún en el lugar más alejado del centro los estudiantes de todos los centros educativos y pertenecientes a cualquier étnls, nacionalidad o edad viven su contexto local. nacional y global al mismo tiempo deben contar con las herramientas para saber convivir en todos esos contextos de manera simultánea, porque son ciudadanos y ciudadanas de su comunidad, de su pais, de su mundo y nos imp orta mucho que las raices les lleguen bien profundo y las alas les lleven bien alto. 10. Proponemos que como parte del proceso de reforma institucional se cree la Dirección Regional que han propuesto los indigenas Bribris y Cabécares que habitan los territorios de retemsnce, T]ai (Valle de la Estrella) y Bajo D/chi (Matina). Al igual que en el caso de los circuitos indigenas en otras regiones a que se refiere la resolución 7 de este Congreso, se estaria pagando una deuda h istórica en el emp oderamiento de los pueblos indigenas y de paso el pais cumpliria con l os compr omisos internacionales que adquirió al ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. que son leyes superiores de la República (ANEXO 7: articulado correspo ndiente C-169/0 I T y CON). Recordamos que el primer circuito mayoritariamente indigena supervisado por un supervisor indigena autóctono fue el circuito 07 de Limón, los resultados alientan a crear la nueva dirección regional que, además, integrarla centros educativos de los actuales circuitos 03 y 09 de la Región Educativa de Limón. El nivel central del Ministerio de Educación como animador del cambio. Desde el Despacho del Ministro de Educación Pú blica, en articulación con el Programa para el Mejoramient o de la Calidad Educativa (PRO MECE) y en estrecha coordinación con las direcciones regionales educa tivas del todo el país. hemos impulsado este primer Congreso de Educación Intercuhural . Ahora el desafio consiste en llevar a la práctica las resoluciones que aquí se han acordado. Al finalizar la prime ra etapa del Congreso, poco Estrategia de Educación Intercultural -21- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica d .. EduofOC!On P úbllo o antes del celebrarse en Santa Cruz de Guanacaste el Seminario "Voces de la Experiencias y Fundamentos Éticos y Técnicos para una Educación Intercultural en Costa Rica" el 23 de julio de este año 2008, la Viceministra Académica hizo la siguiente reflexión, muy oportuna para pensar en el papel del nivel central: "Se requiere que todos aprendamos a coordinar, a preservar espacios para lo central y lo regional, a -no majamos las mangueras-, a explorar posibilidades regionales, a' ejercer autoridad de manera coordinada, entre otras muchas cosas que exigen una transformación cultural.. .Exigirá a los directores regionales ejercer su buen juicio, y a las autoridades centrales valorar las decisiones regionales. Además, establecer mecanismos de rendición de cuentas más precisos que demuestren a todos que la organización regional en coordinación con la central, está dando buenos resultados y, sobre todo, se requiere un mejor diseño de la estructura regionar . La Viceministra además nos brindó otros Insumes en forma de pregunta: ¿permite la política educativa vigente desarrollar una gestión educativa con un fuerte ingrediente regional?, ¿qué insumas culturales y conceptuales de cada región podrian alimentar esta área de la gestión educativa?, ¿qué acciones se requieren en el nivel central para promover una educación intercultural?, ¿qué acciones se requieren en el nivel regional para promover una educación intercultural?, ¿en un tipo de educación desconcentrad a cómo preservar lo establecido en el curr ículum nacional básico?, ¿qué implicaciones tendría una gestión educativa desconcentrada en la construcción de la identidad regional, de la identidad nacional y de la identidad mundial del estudiantado? Durante los meses de septiembre y octubre casi dos mil personas en todo el territorio nacional se dedicaron a conversar en torno a las reflexiones de la Viceministra y a tratar de responder con las propuestas que forman parte de las resoluciones de este Cong reso y a partir de aquí debemos seguir pensando y haciendo juntos (ANEXO 5: memoria de los talleres técnicos regionales de educación intercultural y del talJer-encuentro entre direcciones regionales, Dirección Curricular e Institut o de Desarrollo Profesional). t l. Proponemos que, en concordancia con la resolución 1 de este Congreso s e establezca un plan de acción que incida en la planificación de las actividades de los despachos del Ministro, el Viceministerio Académico, la Dirección Curricular y el Instituto de Desarrollo Profesional y las Direcciones Regionales. Que para la formulación, seguimiento e implementación del Plan se constituya un grupo de trabajo de alto nivel integrado por unja r epresentante del Despacho del Ministro, la Viceministra Académica. la Dir ectora de Curricular, el Director de PRDMECE, el Director d el Instituto de Desarrollo Profes ional, tres directores regionales y tres sup ervisores n ombrados en el sen o de la r eunión m ensual de direc tores regionales a c ele b rarse el día 28 de noviembre en Coto. Que funcione s como s ecretaria técnica del grupo de trabajo un Comité integrado por la Directora Curricu lar, un director regional, el Director de PROMECE y el/la rep r es en tante del Ministro. Qu e el Plan de Trabajo sea presentado para su valorac ión a los Es tr ategia de Edu c ación Intercultural -22- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica , • directores regionales en su reunión mensual de diciembre, a celebrarse en San José. 12. Alentamos y reconocemos el importante papel que juega PROMECE en la implementación del Convenio de Préstamo No 7284 entre Costa Rica y el Banco Mundial, aprobado en noviembre del año 2007 por la Asamblea Legislativa mediante Ley No 8558 con los objetivos de reducir las brechas relacionadas con la calidad educativa en las áreas rurales del sistema educativo y mejorar la equidad y la eficiencia en la asignación, administración y utilización de los recursos al sector educativo, con un especial énfasis en las poblaciones indígenas y afrocaribeñas. Y consideramos pertinente que en el marco de la ejecución de dicho Convenio, una parle del Plan de Acción Propuesta sea financiado con los fondos del mismo, de acuerdo con sus objetivos y metas, ante todo lo relacionado con el desarrollo de contextualización, pertinencia y pedagogla intercultural. 13. De acuerdo con la Ley de Creación del Instituto de Desarrollo Profesional Uladis/ao Gámez, que el componente de actualización profesional para docentes sea asumido por este Instituto en estrecha coordinación con la Dirección Curricular y las Direcciones Regionales Educativas. 1..$. En concordancia con las resoluciones 7 y 10 anteriores, proponemos que se actualice de acuerdo con la realidad actual y se creen las condiciones para la progresiva y sistemática puesta en práctica del Subsistema de Educación Indígena (ANEXO 10: Decreto MEP fIJO 220 72), con respeto del Convenio 169 de la OIT y en el marco la futura Ley de Desarrollo AutÓnomo de los Pueblos Indígenas. Y que como parte de este ejercicio se reconsidere el papel que debe desempeñar el actual Departamento de Educación Indigena de la Dirección de D esarrollo Curricular del Ministerio de Educacíón Pública. 1S. Proponemos que toda política, programa y proyecto que se implemente en el sistema educativo costarricense e involucre a los pueblos indígenas, les sea consultado según el mandato explicito del Convenío 169 de la OIT y en concordancia con la futura Ley de Desarrollo Autónomo de los pueblos ind ig enas. Estrategia de Educación /ntercu/tura/ -23- Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica Este documento es propiedad del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica