Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno

Chilectra y su estrategia para implementar
soluciones de infraestructura eléctrica
amigables con el entorno
1
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
OBJETIVOS
O
J
OS
• Presentar las iniciativas que se han estado estudiando y aplicando en
CHILECTRA, con el fin de hacer las instalaciones eléctricas mas
amigables con el entorno.
• Presentar antecedentes respecto
p
a
las acciones realizadas, para poner
en discusión el soterramiento de
las redes de distribución y de
telecomunicaciones.
2
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
ANTECEDENTES
C
S
•
La construcción de nuevas líneas de Alta Tensión, Subestaciones Eléctricas e
Instalaciones de Distribución son necesarias para seguir satisfaciendo una
demanda de energía que crece.
•
Subestaciones
eléctricas
de
bajada,
y
sus
líneas
de
subtransmisión de alimentación,
necesariamente
deben
estar
cercanas a los centros de
consumo.
•
En consecuencia vamos a seguir
conviviendo en las ciudades y
centros
urbanos
con
estas
instalaciones.
3
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
ANTECEDENTES
C
S
• Las Compañías concesionarias de distribución de
difi l d crecientes
dificultades
i
para construir
i nuevas obras
b
eléctrica. Regulaciones mas exigentes, oposición
cercana a éstas instalaciones son algunos de
relevantes.
energía tenemos
d infraestructura
de
i f
de la comunidad
los escollos mas
• Los tendidos de redes eléctricas y de telecomunicaciones aéreas
contribuyen en forma importante a la contaminación visual de la
ciudad.
• En consecuencia surge la alternativa concreta de soterrar las redes
eléctricas y de telecomunicaciones, sobre todo en una ciudad que
quiere ser de clase mundial como Santiago.
4
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
¿QUÉ ESTAMOS
¿QU
S
OS HACIENDO?
C
O
•
Desarrollando nuevos modelos y diseños para las futuras subestaciones
eléctricas que deberán construirse en los próximos años.
•
Mejorando estéticamente las subestaciones eléctricas actuales de modo de
reducir su impacto visual.
•
Aplicando nuevas tecnologías a las instalaciones eléctricas, que ayuden a reducir
el impacto en la comunidad y el entorno.
•
Aumento de capacidad del sistema usando los mismos corredores actuales de
redes (Cambio de nivel de tensión, conductores alta capacidad, cables preensamblados).
•
Promoviendo la discusión respecto al soterramiento de redes, en la cual deben
participar empresas de telecomunicaciones, eléctricas, organismos públicos y
privados y regulatorios.
5
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
LÍNEAS
S DE ALTA TENSIÓN
SÓ
Estructuras más modernas y de menor impacto visual
Reemplazo
p
de estructuras reticuladas p
por estructuras monopostes
p
en líneas q
que se
intervienen para aumentar su capacidad.
6
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
LÍNEAS
S DE ALTA TENSIÓN
SÓ
Estructuras más modernas y de menor impacto visual
Reemplazo
p
de estructuras reticuladas p
por estructuras monopostes
p
en líneas q
que se
intervienen para aumentar su capacidad.
7
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
LÍNEAS
S DE ALTA TENSIÓN
SÓ
Estructuras más modernas y de menor impacto visual
Reemplazo
p
de estructuras reticuladas p
por estructuras monopostes
p
en líneas q
que se
intervienen para aumentar su capacidad.
8
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
LÍNEAS
S DE ALTA TENSIÓN
SÓ
Estructuras más modernas y de menor impacto visual
Reemplazo
p
de estructuras reticuladas p
por estructuras monopostes
p
en líneas q
que se
intervienen para aumentar su capacidad.
9
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
LÍNEAS
S DE ALTA TENSIÓN
SÓ
Alternativas Subterráneas para una ciudad de clase mundial
Estudio
de
soluciones
subterráneas para futuras
líneas ubicadas en centros
urbanos consolidados.
10
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Mejorando el entorno con la Arborización en Subestaciones
Franjas arborizadas en las subestaciones que se construyeron con posterioridad a
1994, como exigencia del Plan Regulador Metropolitano.
S/E Las Acacias
11
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Mejorando el entorno con la Arborización en Subestaciones
IInstalación
t l ió de
d pantallas
t ll vegetales
t l y jardines
j di
en aquellas
ll subestaciones
b t i
construidas
t id
con anterioridad al plan regulador metropolitano de 1994, con el objetivo principal
de disminuir el impacto visual de las instalaciones.
S/E Chacabuco
12
S/E Alonso de Córdova
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Diseños amigables con la comunidad y el medio ambiente
Diseños
Di
ñ de
d subestaciones
b t i
que hagan
h
más
á amigable
i bl la
l instalación
i t l ió con la
l comunidad
id d
y el medio ambiente.
S/E L
Lord
dC
Cochrane
h
S/E Brasil
13
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Diseños amigables con la comunidad y el medio ambiente
Diseños
Di
ñ de
d subestaciones
b t i
que hagan
h
más
á amigable
i bl
la instalación con la comunidad y el medio ambiente.
S/E Los Dominicos
14
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Diseños amigables con la comunidad y el medio ambiente
15
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SUBESTACIONES
SU
S C O S PRIMARIAS
S O DE BAJADA
J
Diseños amigables con la comunidad y el medio ambiente
16
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INSTALACIONES
S
C O S DE DISTRIBUCIÓN
S
UC Ó
Eficiencia en el uso de corredores de energía existentes
Menos redes en las calles
•
Utilización
de
redes
preensambladas
en
baja
tensión en reemplazo de la red
aérea tradicional abierta.
•
Permite el uso de las mismas
vías para distribuir mayor
energía
17
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INSTALACIONES
S
C O S DE DISTRIBUCIÓN
S
UC Ó
Eficiencia en el uso de corredores de energía existentes
Menos redes en las calles
Redes de media tensión del tipo space cab en reemplazo de la red tradicional.
Red Tradicional
18 Configuración conductores SpaceCab
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INSTALACIONES
S
C O S DE DISTRIBUCIÓN
S
UC Ó
Eficiencia en el uso de corredores de energía existentes
Menos redes en las calles
Cambio de Nivel de Tensión de Redes MT
Menor cantidad de redes de MT construidos en el tiempo
•
•
•
19
Menos rutas
M
t y salidas
lid para redes
d MT
Disminución de pérdidas.
Mejor regulación de tensión
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INSTALACIONES
S
C O S DE DISTRIBUCIÓN
S
UC Ó
Nuevas iniciativas para mejorar los espacios públicos y privados
Promover la instalación de transformadores de distribución al interior de edificios.
edificios
20
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INSTALACIONES
S
C O S DE DISTRIBUCIÓN
S
UC Ó
Nuevas iniciativas para mejorar los espacios públicos y privados
Nuevos diseños
ñ de Centros de Transformación
ó amigables con el entorno.
21
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
Hacia una ciudad de Clase Mundial
Poner en la
l discusión
d
ó ell soterramiento de
d redes
d
eléctricas
lé
y de
d
telecomunicaciones, buscando formas en que se pueda abordar un
proyecto de ésta envergadura.
22
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
Hacia una ciudad de Clase Mundial
Poner en la
l discusión
d
ó ell soterramiento de
d redes
d
eléctricas
lé
y de
d
telecomunicaciones, buscando formas en que se pueda abordar un
proyecto de ésta envergadura.
23
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
• El proyecto Soterramiento de Redes fue una iniciativa emblemática de
CHILECTRA que partió en el año 2004, buscando efectuar un aporte
importante al desarrollo de la ciudad de Santiago
• Su objetivo fue proponer y promover el desarrollo de un proceso de
coordinación eficaz, entre entidades públicas y privadas, para discutir
el tema y buscar formas de hacer viable el soterramiento de las redes
eléctricas y de telecomunicaciones.
24
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
• Identificamos a los actores de esta iniciativa:
• Municipios
• Intendencia / Gobierno / Parlamentarios
• Organismos reguladores
• Residentes y vecinos de cada comuna
• Estudiamos el marco legal
• Investigamos y analizamos experiencias internacionales.
• Estudiamos la aplicación de nuevas tecnologías
• Verificamos el interés de los diversos agentes involucrados
25
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
COMPARACIÓN
CO
C Ó DEL NIVEL SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
NEW SOUTH
WALES
(Australia)
MT
100%
85% 81%
60% 59%
63%
24%
4,2%
14%
25%
30% 27%
38%
44%
39%
62%
81%
26
38%
49,5%
65%
100%
Reino Uniido
Bélgica
Fuente:The association of French cable manufacturers from Sycabel.
Updated according to data provided by Overview of the Potential for
Undergrounding the Electricity Networks in Europe, February 2003
Holan
nda
Fuente:
Meritec
2002
Country Enerrgy
Inte
egral Enerrgy
Energ
gy Austra
alia
Chile (SIC)
C
Coelc
ce
Amp
pla
Codens
sa
Chilecttra
Edeln or
Edes ur
Sydney
S
d
Newcastle
Central Coast
75%
17%
% 19% 15%
BT
Promed
dio
17%
Austtria
0%
16% 15%
Portug
gal
0%
Espa
aña
0% 2,2%
ega
Norue
0%
Dinamarrca
2%
35% 32% 31%
30%
17%
Alemania
18% 13%
50,5%
Francia
50% 45%
Ita
alia
DISCO/ /ENI
ENI –– CHILE
CHILE(SIC)
(SIC)
DISCO
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
• Como
respuesta,
acuerdos
27
concretamos
varios
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
INICIO
C O DE LA ASOCIACIÓN
SOC C Ó PÚBLICO-PRIVADA
Ú
CO
• Firma
del
“Protocolo
de
Santiago
2005”
( Ministerio
Mi i t i de
d Vivienda
Vi i d y Urbanismo,
Ub i
C i ió Bicentenario,
Comisión
Bi
t
i
Asociación Chilena de Municipalidades, Colegio de Arquitectos, Inst.
Estudios Urbanos-PUC y Telefónica )
28
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
MESA
S DE SO
SOTERRAMIENTO
O
Definición de la orgánica
• Conformación formal Mesa de Soterramiento Presidida por
Jefe de la División de Desarrollo Urbano del MINVU
• Submesa Obras
Presidida por Secretario Ejecutivo
Directorio Ejecutivo de Obras Bicentenario (DEOB)
(DEOB). Encargada de
analizar los proyectos que la ciudad estaba desarrollando.
• Submesa Regulación Presidida
P idid por abogado
b
d designado
d i
d
por la AChM. Encargada de identificar los nudos regulatorios que
dificultan el desarrollo armónico del proyecto
29
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
MESA
S DE SO
SOTERRAMIENTO
O
Entrega de informes a la Autoridad
•
Entrega a los Reguladores (CNE, SEC, y SUBTEL) del
documento “Elementos para la Gestión Urbana del
soterramiento de redes eléctricas y de
telecomunicaciones”.
30
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
¿ERA POSIBLE
¿
OS
CONSTITUIR
CO S U UN
U CO
CONSENSO
S SO EN TORNO
O O AL SOTERRAMIENTO?
SO
O
9 Definiciones legales y normativas apropiadas y
efectivas.
9 Fuentes de financiamiento adecuadas
9 Programa de largo plazo sustentable.
...y por supuesto, una asociación público - privada
31
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
¿QUÉ PROPUSO
¿QU
O USO CHILECTRA?
C
C
9Creación de “Fondo de Soterramiento Comunal”:
• Fondo
F d con iinformación
f
ió pública
úbli y auditable
di bl
• Fuentes del fondo en función de los beneficios percibidos:
¾
¾
¾
Agentes
g
públicos
p
(Municipios,
(
p , SERVIU,, etc.))
Clientes finales (residentes de la comuna)
La empresa privada
9Cada municipio definiría
f
í su plan de largo plazo
• Priorización de las vías a soterrar
• Plazo y objetivo del % subterráneo
9El soterramiento anual sería en función de los aportes
p
recibidos y debería ser obligatorio para todas las empresas
32
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
SOTERRAMIENTO
SO
O DE REDES
S
Beneficiarios del proyecto
Residentes y vecinos
§ Mejoras en la calidad de
servicio
§ Mejoras del entorno urbano
en el que habitan
§ Incremento en el valor de sus
propiedades
La comunidad
§ Ahorros en costos de
§ Menor costo social por
mantenimiento
accidentes e incapacidad
§ Descontaminación visual
§ Modernización urbana y
mejora
j
de
d las
l vías
í públicas
úbli
33
La empresa privada
§ Ahorros en costos por poda de
árboles
la ciudad
§ Menores costos por daños en
condiciones climáticas adversas
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
PLAN SOS
SOSTENIBLE: REQUISITOS
QU S OS
• Reguladores:
9 Acuerdo institucional
9 Marco regulatorio adecuado
9 SUBTEL y empresas de telecomunicaciones: necesidad de acuerdos y
obligatoriedad para utilizar poliductos subterráneos
9 CNE: definir un apoyo subterráneo equivalente - procedimiento para aplicación
de cambio de tarifa aérea a subterránea - aplicación de cargo adicional a
clientes por soterramiento (plazo-vigencia)
• Municipios:
9 Definir objetivos de largo plazo - zonas con redes subterráneas
9 Definir
D fi i tramos específicos
ífi
y/o
/ vías
í principales
i i l a soterrar
9 Definición de tasas de soterramiento comunal por año
9 Administración y/o concesión de subsuelo
9 Ordenanzas que decreten zonas de desarrollo subterráneo
9 Sondeo comunal por la disposición a pagar de los residentes
9Desarrollo de Proyectos pilotos - emblemáticos
34
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
PROPUESTA
O U S DE DESARROLLO
S
O O - CO
CONSIDERACIONES
S
CO S
9Considerar subterráneo el 100% de la red es inviable
9Proyecto acotado, por etapas y de largo plazo.
¾
Países de Europa sotierran entre un 1% y un 4% por año,
año red MT y BT
9Financiamiento compartido: cliente – autoridad – empresa
35
¾
Se requerirá
á evaluación
ó individual de cada proyecto a desarrollar
¾
Experiencias internacionales demuestran la existencia de aportes
compartidos entre todos los beneficiarios:
9Cliente
9Autoridad:
uto dad fondo
o do municipal
u c pa – regional
eg o a – nacional
ac o a
9Fondo proyectos bicentenario: Transantiago – Anillo interior - otros
9Fondo concursable por municipios: “Espacio público patrimonial”
9Empresa:
E
costos
t alternativos
lt
ti
Solucionesdeinfraestructuraamigablesconelentorno
MUCHASGRACIAS
36