Diciembre 2015 N° 88 - III . 2015 ISSN N° 1390 - 0579 REPORTE DE COYUNTURA SECTOR AGROPECUARIO Reporte de coyuntura / Sector agropecuario ABREVIATURAS BCE. Banco Central del Ecuador BNF. Banco Nacional de Fomento C.I.F. Costo, Seguro y Flete (Precio en puerto de desembarque) F.O.B. Precio en Puerto de Carga FOMEDUP.- Federación de Organizaciones Montubias Unidades por el Desarrollo de Paján Ha. Hectárea INIAP.- Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria NUTRILECHE.- Lácteos San Antonio MAGAP. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca PRONACA.- Procesadora Nacional de Alimentos qq.- Quintal TM. Tonelada Métrica UNA. Unidad Nacional de Almacenamiento USD.- Dólares de los Estados Unidos de Norte América BCE Banco Central del Ecuador Diseño, Diagramación y Procesamiento: Publicaciones económicas Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica Subgerencia de Programación y Regulación Banco Central del Ecuador 2016, Banco Central del Ecuador REPORTE DE COYUNTURA SECTOR AGROPECUARIO No. 88 - III- 15; Diciembre 2015 ISSN: 1390-0579 Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas índice PRESENTACIÓN 4 SITUACIÓN COYUNTURAL 5 Situación de los cultivos investigados. Resumen ejecutivo 7 Arroz de invierno 9 Cebolla colorada 21 Fréjol 28 Maíz duro de invierno 34 Maíz suave 46 Tomate 50 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario presentación El Banco Central del Ecuador, a través de su Programa de Investigaciones de Coyuntura, pone a consideración de los usuarios y del país los resultados de la Investigación del Sector Agrícola N° 88-III-15, realizada en el mes de noviembre de 2015 a inspectores de crédito del Banco Nacional de Fomento -BNF-, a directivos de las empresas y gremios vinculados con el sector agrícola, así como a empresarios y agricultores particulares. En esta ocasión se presentan los resultados obtenidos en el tercer trimestre del año 2015, tanto sobre la superficie cosechada como del volumen de producción de los principales cultivos de ciclo corto en la época de invierno y las previsiones para el próximo año agrícola, en relación con la superficie sembrada y volumen de producción. Los cultivos investigados fueron: arroz de invierno, cebolla colorada, fréjol, maíz duro de invierno, maíz suave y tomate. El Programa de Investigaciones de Coyuntura agradece los comentarios y/o sugerencias que se formulen a esta publicación. Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas situación coyuntural El Boletín No. 88 presenta los resultados de la investigación al tercer trimestre, los mismos que corresponden al ciclo de cosecha de los productos cultivados en la época de invierno del año agrícola 2015. En la presente investigación, tan sólo la superficie cosechada de arroz y maíz suave registra reducciones, es así que el área productiva de maíz suave decreció 10%, porcentaje mayor al 3% que experimentó en el ciclo agrícola del año anterior. Por su parte, la superficie cosechada de arroz presenta el mismo porcentaje de disminución que tuvo el año pasado, es decir la superficie decreció también en 6% en la presente cosecha. Por el contrario, la superficie cosechada de cebolla colorada, fréjol, maíz duro y tomate presenta niveles crecientes, es así que el área cosechada de cebolla colorada aumentó en 1%; fréjol (3%); maíz duro (8%) y tomate hortícola (5%). Respecto al volumen de producción, los resultados obtenidos de la investigación presentan similares parámetros a la superficie cosechada, pues existe una relación directa entre las dos variables, por lo tanto el volumen de arroz y de maíz suave presentan cifras negativas de 4% y 10%, respectivamente. En cambio, la producción de cebolla, fréjol, maíz duro y tomate creció durante la presente cosecha. En términos generales, los resultados obtenidos en la investigación, dan cuenta de que la actividad agrícola durante la cosecha de 2015 experimentó cierta recuperación, lo que implicó aumento en la producción de la mayoría de productos, a pesar de un invierno muy atípico, dado que los cultivos carecieron de agua para su normal desarrollo durante los primeros meses del año y, luego incluso se acentuó el período de sequía que afectó de manera especial a la región litoral. Adicionalmente, en el presente análisis se pone a consideración los resultados de las previsiones que estimaron los productores agrícolas, en cuanto a la superficie sembrada y volumen de producción para el año agrícola 2016. A pesar de la transición de tipo institucional (cambio de razón social) que está atravesando la entidad estatal, el BNF continuó con su política Reporte de coyuntura / Sector agropecuario de apoyo a los pequeños agricultores, puesto que dispuso de recursos para inyectar en el sector agrícola, y a pesar del anuncio de la llegada del fenómeno de El Niño, la demanda de los créditos fue mayor, comparada con similar período del año anterior, lo que se puede apreciar en el cuadro 1. CUADRO 1 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO TOTAL CRÉDITO ORIGINAL 2015 VARIACION 2014 No. No. ABSOLUTA Operaciones Operaciones RELATIVA % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares ABSOLUTA RELATIVA % 8,739 7,232 1,507 5,243,851 38.17 Maíz 5,835 4,477 1,358 30.33 9,683,207 5,382,215 4,300,992 79.91 Arroz 2,482 2,343 139 5.93 8,240,462 7,142,699 1,097,763 15.37 209 149 60 40.27 485,025 243,662 241,363 99.06 79 112 -33 -29.46 394,237 821,350 -427,113 -52.00 134 151 -17 -11.26 179,811 148,965 30,846 20.71 C ebolla Tomate Hortícola Fréjol 20.84 18,982,742 13,738,891 VARIACION Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Hasta el mes de septiembre del año 2015 se concedieron 8,739 créditos originales para la producción de los bienes analizados (arroz, cebolla colorada, fréjol, maíz duro y tomate hortícola), lo que implicó una variación positiva de 1,507 operaciones, en consecuencia existió un crecimiento de 20.84%, en relación a similar período de 2014, en el cual la entidad estatal entregó 7,232 créditos. De igual manera, en valor aumentó el 38.17%, es así que la entidad desembolsó USD 18,982,742 cifra superior a los USD 13,738,891 otorgados hasta septiembre del año 2014, con una variación positiva de USD 5,243,851. El aumento de los créditos, tanto en número como en valores, se debió fundamentalmente a que los agricultores no pueden dejar de invertir en el cultivo de éstos productos en la época de invierno, que es la más favorable para productos como el arroz y el maíz, ya que en ciertas zonas agrícolas los agricultores efectúan un solo ciclo productivo, con lo cual logran subsistir hasta el siguiente período de invierno. FUENTE. Banco Nacional de Fomento Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas SITUACIÓN DE LOS CULTIVOS INVESTIGADOS RESUMEN EJECUTIVO La superficie cosechada de arroz de invierno en el tercer trimestre de 2015, presenta por segundo año consecutivo cifras negativas, es así que esta variable decreció nuevamente en -6%; del mismo modo, en el volumen registró una disminución de -4%. En todo caso, esta caída es menor a la obtenida en similar período del año 2014, en el cual la variable se redujo en -12%. La superficie cosechada de cebolla colorada habría aumentado en 1%, dado que los rendimientos por hectárea en relación con el año anterior fueron levemente mayores, según lo expresado por los productores de cebolla. Por su parte, el precio de la cebolla tendió aumentar este año, alcanzando un promedio de USD 29 por quintal, lo que motivó a los agricultores para seguir con esta actividad. En consecuencia, el volumen de producción se incrementó en la misma magnitud. En el tercer trimestre de este año 2015, la superficie cosechada y el volumen de producción de fréjol mantuvo el mismo porcentaje de crecimiento del año pasado, es decir 3%, lo que daría cuenta de que los rendimientos por hectárea se han mantenido estables en las zonas investigadas. Por su parte, la superficie cosechada y el volumen de producción de maíz duro de invierno en el año 2015, a pesar de que el clima fue muy atípico al inicio del año y durante el período de producción, muestra por cuarto período consecutivo cifras positivas, es así que las dos variables crecieron en 8%, cifra muy superior a las registradas el año anterior en que la superficie sembrada creció en 1% y el volumen de producción en 4%. En este año 2015, la superficie cosechada de maíz suave habría decrecido en 10%, luego de que el año anterior ya decreció en 3%. De hecho, los rendimientos fueron menores, más allá de los niveles de producción tradicionales, ya sea por el clima seco, o por efectos de la quema de sus hojas en las zonas de influencia del Volcán Tungurahua, es por ello que el volumen de producción también se redujo en dicha magnitud. Reporte de coyuntura / Sector agropecuario La producción de tomate en este año 2015 registró un crecimiento de 4%, como resultado de una mayor superficie sembrada y cosechada de la hortaliza, que a su vez fue consecuencia de un mejor precio en el mercado. Esto implicó una recuperación de los niveles de producción, toda vez que hace un año se anunció una caída en la producción de -6%. Las variaciones de la superficie cosechada y del volumen de producción en los productos de ciclo corto, se pueden apreciar en el cuadro 2. CUADRO 2 SUPERFICIE COSECHADA Y PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS DE INVIERNO CICLO CORTO (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) PRODUCTO 2012.III 2013.III 2014.III 2015.III SUPERF. PROD SUPERF. PROD SUPERF. PROD SUPERF. PROD ARROZ DE INVIERNO 7 8 3 6 -6 -12 -6 -4 CEBOLLA COLORADA 7 5 6 6 -4 -4 1 1 FRÉJOL -1 -7 1 1 3 3 3 3 MAÍZ DURO DE INVIERNO 7 9 17 18 1 4 8 8 MAÍZ SUAVE -1 -7 17 17 -3 -3 -10 -10 TOMATE 5 6 3 2 -6 -6 5 4 Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). Nota: SUPERFICIE = superficie cosechada, PRODUCCIÓN = volumen de producción. Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas ANÁLISIS de los cultivos investigados. ARROZ DE INVIERNO La superficie cosechada de arroz de invierno en el tercer trimestre de 2015, presenta por segundo año consecutivo cifras negativas, es así que esta variable decreció nuevamente en -6%; del mismo modo, en el volumen registró una disminución de -4%. En todo caso, esta caída es menor a la obtenida en similar período del año 2014, en el cual la variable se redujo en -12%. La mayoría de informaciones sobre la producción de este cereal se realizaron en las zonas de la costa y austro del país. Específicamente, en las provincias de Manabí, Guayas, Los Ríos, Loja, El Oro y Cañar, de las cuales se obtuvieron los siguientes resultados: La superficie cosechada en el tercer trimestre de 2015 fue menor para el 44% de los encuestados, el 12% señaló que fue mayor, y el 44% consideró que se habría mantenido igual. Por su parte, los rendimientos por hectárea que se obtuvieron fueron menores, según el 37% de los encuestados; el 55% consideró que fueron iguales y el restante 8% señaló que fueron mayores. De hecho, la baja de los rendimientos se debió a la falta de agua en los cultivos, dado que la época de invierno fue muy atípica, ya que al inicio de los cultivos ciertas zonas arroceras carecieron del líquido vital para su normal desarrollo. En cambió, en otros sectores el invierno se alargó más de lo previsto lo que afectó negativamente a la producción, por ende esta fue menor según el 36% de los entrevistados; para el 42% se mantuvo igual; mientras que el 22% manifestó que fue mayor. Al efectuar un análisis más desagregado en la provincia de Manabí, los entrevistados coincidieron en señalar que en los cantones: Bolívar, Tosagua, Junín, Santa Ana, Olmedo, Rocafuerte y Crucita, la superficie cosechada fue mayor entre el 5% y 30%, de acuerdo a la zona arrocera. A pesar de que la época invernal fue atípica durante el ciclo productivo, no fue obstáculo para que la producción alcance los niveles promedio, de acuerdo a cada sector de producción, por lo tanto, el volumen creció Reporte de coyuntura / Sector agropecuario 5%, en los cantones Bolívar, Tosagua y Junín; en cambió en el resto de cantones (Santa Ana, Olmedo, Rocafuerte y Crucita) la variable habría crecido en 10%. Los productores de los tres primeros cantones alcanzaron a cosechar 100 qq/ha, cuya producción fue favorecida por el buen precio de colocación del quintal de arroz, por lo tanto la economía de los agricultores se benefició en forma importante, pues el quintal de la gramínea lo vendieron a un precio de USD 42 (mayor a los USD 35 que se comercializó el año pasado). La producción obtenida la venden en un 100% a través de los intermediarios. Considerando el precio de venta por quintal, los agricultores obtuvieron ingresos por USD 4,200. Del mismo modo, la producción de arroz durante la cosecha de invierno en los restantes cantones (Santa Ana, Olmedo, Rocafuerte y Crucita) fue también favorable, es así que alcanzaron 80 qq/ha, producción que vendieron en USD 35, alcanzando recursos por USD 2,800. En síntesis, los productores de arroz en los cantones investigados de la provincia de Manabí lograron cubrir los costos reales de producción establecidos en USD 1,100/ha. Respecto a las previsiones para el ciclo agrícola 2016, son de optimismo en ciertas zonas arroceras, es así que en los cantones Bolívar, Tosagua y Junín los entrevistados manifestaron que la superficie sembrada será mayor, lo que incidirá directamente en el volumen de producción que podría crecer entre un 5% y 30%. Por el contrario, en los cantones Santa Ana, Olmedo, Rocafuerte y Crucita, el panorama productivo de arroz es preocupante, ya que los oficiales de crédito del BNF consideran que los agricultores sembrarán menos superficie debido a la llegada del fenómeno de El Niño, ya que estos cantones son susceptibles de inundación por ser zonas bajas, en consecuencia prevén que el volumen de producción decrecería en 10%. En la provincia de Guayas la opinión de los entrevistados es diferente, según la zona de producción, en cuanto al comportamiento de las variables; es así que en relación a la superficie cosechada en el cantón Daule, el representante del “Centro Agrícola” que alberga a productores que se dedican al cultivo de arroz, manifestaron que la superficie de cosecha tuvo un leve incremento de 2%. Del mismo modo, los oficiales de crédito del BNF, en los cantones (Palestina, Balzar) y Colimes, señalaron que el área de cultivo se incrementó entre el 5% y 20%, respectivamente. En cambio, en la zona de influencia de la “Junta de Usuarios del Plan América”, en el cantón Daule, así como en los cantones Santa Lucía, Lomas de Sargentillo, Nobol, Petrillo y Naranjal, la variable se mantuvo sin cambios, con relación a la cosecha del año 2014. En cuanto al rendimiento conseguido por los agricultores, la opinión de los entrevistados en la mayoría de zonas investigadas fue unánime en señalar que se ha mantenido sin cambios. 10 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Por el contrario, en la zona de cultivo de la Junta de Usuarios del Plan América en Daule, de acuerdo lo indicado por su representante, los rendimientos fueron mayores debido al buen manejo del cultivo que realizaron los agricultores durante la época de invierno que fue muy irregular, lo que permitió que la variable se incremente. En cambio, los entrevistados (oficiales de crédito y agricultores) en el cantón Colimes manifestaron que los rendimientos fueron menores, como consecuencia de problemas fitosanitarios que mermaron la producción. Por lo tanto, el volumen de producción para el año agrícola 2015, fue mayor en los siguientes cantones: Daule (10%); en la zona de la Junta Usuarios América y en la zona de influencia de los agricultores del Centro Agrícola (3%); en Palestina y Balzar (5%). En cambio, en los cantones Santa Lucia, Lomas de Sargentillo, Nobol, Petrillo y Naranjal, la producción de la gramínea se mantuvo igual respecto al año anterior. Dadas estas condiciones, los rendimientos que obtuvieron los agricultores asociados al Centro Agrícola (Daule) durante la cosecha fueron de 5 TM/ha (equivalen a 100 qq/ha), que los comercializaron a un precio promedio de USD 40.50 (mayor a los USD 38 de la cosecha de 2014), generando ingresos por USD 4,050. Los agricultores aglutinados en la Junta Usuarios América, alcanzaron 4.5 TM/Ha (90 qq/ha), considerando que el quintal lo vendieron en USD 45, alcanzaron recursos por USD 4,050. Cabe indicar que la baja en la producción de la gramínea se equiparó con el buen precio de comercialización, por lo que el representante de la Junta manifestó que la situación económica de los agricultores se la puede catalogar como normal. Además, indicó que el 80% de los productores asociados a la Junta y que cultivan entre 1 a 5 hectáreas, lo hacen sin tecnificación. También mencionó que si la llegada del fenómeno de El Niño coincide con la época de invierno del año en curso, el impacto podría ser muy fuerte, lo que causaría estragos en los cultivos. En el cantón Santa Lucía, Lomas de Sargentillo, Nobol, Petrillo los entrevistados del BNF, señalaron que los productores alcanzaron 90 sacas/ha, que comercializadas a USD 35/saca consiguieron ingresos por USD 3,150. Asimismo, en los cantones Colimes, Palestina, Balzar y Naranjal, los agricultores consiguieron 60 sacas/ha (saca = 205 libras), mismas que lo comercializaron a un promedio de USD 38/saca, alcanzando ingresos por USD 2,280/ha. En consecuencia, de acuerdo a los ingresos que los agricultores obtuvieron por la venta de la gramínea en los diferentes cantones investigados de la provincia del Guayas, pudieron cubrir los costos de producción que oscilaron entre los USD 1,000 y USD 1,400, dependiendo de la zona de producción. Respecto a las previsiones para el 2016, la opinión de los entrevistados es muy variada, es así que los oficiales de crédito en los cantones Santa Lucía, Colimes, Palestina y 11 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario Balzar, consideran que los agricultores que acuden al BNF mantendrán las mismas extensiones de cultivo, pues no quieren correr riesgos de posibles pérdidas por la anunciada presencia del fenómeno de El Niño. En cambio, el representante de la Junta de Usuarios América en el cantón Daule considera que la superficie sembrada sería mayor. El incremento de la superficie en la Junta de Usuarios América sería de aproximadamente 5%, puesto que utilizarían 215 hectáreas adicionales a las 4,300 hectáreas que normalmente cultivan. Pero, en contra posición a la ampliación del área de cultivo, y debido a los potenciales daños que ocasionaría la presencia del Fenómeno de El Niño, se estima un decrecimiento en la producción de arroz de aproximadamente 10%. Por su parte, el presidente del Centro Agrícola ubicado en el mismo cantón, considera que la superficie sembrada para el próximo ciclo de invierno será mayor, lo que permitirá que el volumen de producción pueda registrar un crecimiento del 3%. Por el contrario, las previsiones para los cantones Lomas de Sargentillo, Nobol, Petrillo, Naranjal, es desalentador, puesto que de acuerdo a lo señalado por los oficiales de crédito de la entidad estatal, consideran que los agricultores-clientes del BNF disminuirán la superficie de cultivo, lo que incidirá para que el volumen de producción tenga un decrecimiento de entre el 30% y 40%. Sin embargo, el incremento de la producción de la gramínea a nivel de los cantones investigados durante este período en estudio de 2015, se debió al aumento (13.26%) en los montos concedidos por el BNF en la provincia de Guayas, es así que de los USD 3,117,055 entregados a septiembre de 2014, se pasó a USD 3,530,520 en similar período de 2015, (ver cuadro 6). En la provincia de Los Ríos, la información recabada en los distintos sectores generó los siguientes resultados, en los cantones Babahoyo, Montalvo, Pimocha y Febres Cordero, los entrevistados manifestaron que la superficie cosechada fue menor entre el 10% y 20%; del mismo modo, en el cantón Ventanas, la variable también fue menor en 50%. En cambio, en los cantones Vinces, Urdaneta y Pueblo Viejo, los agricultores mantuvieron la misma superficie cosechada respecto al tercer trimestre del año anterior, por cuanto son los mismos clientes que se dedican a la producción de la gramínea. Cabe señalar que en el cantón Vinces, la producción de arroz en la época de invierno se mantiene sin cambios significativos, debido a que los agricultores ponen mayor énfasis en la producción de verano, ya que se cuenta con mayor luminosidad (más horas de luz solar) lo que beneficia el cultivo. En cambio, en la época de invierno, por la presencia de lluvias en la temporada de cultivo, éste se ve perjudicado, ya que el exceso de agua y humedad es propicio para el aparecimiento de enfermedades y plagas que dañan el cultivo. En cuanto a los rendimientos, los entrevistados señalaron que estos fueron menores en la mayoría de cantones (Babahoyo, Montalvo, Pimocha, Febres Cordero, Urdaneta, 12 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Pueblo Viejo y Ventanas), a excepción del cantón Vinces, en donde se han mantenido iguales, en consecuencia, el volumen de producción también se mantuvo en niveles normales. Por el contrario, debido al clima irregular que existió en la zona costera (las lluvias se alargaron hasta julio), el volumen de producción experimentó decrecimientos que oscilaron entre el 10% y 20% en Babahoyo, Montalvo, Pimocha y Febres Cordero); 30% en Urdaneta y Pueblo Viejo; y 25% en Ventanas. Los rendimientos alcanzados por los productores en el cantón Vinces fueron de 30 qq/ha (cantidad menor a los 35 qq/ha del año pasado), como resultado de problemas con las plagas y por el exceso de agua. Aunque el precio pagado a los productores compensó la baja de los rendimientos, pues aumentó en 42.86%, es así que pasó de 28 USD a USD 40/saca, consiguiendo ingresos por US 1,200/ha. Los productores de arroz en los cantones Babahoyo, Montalvo, Pimocha y Febres Cordero, obtuvieron rendimientos promedio de 40 sacas/ha, cantidad mayor a la obtenida en el año anterior (35 sacas); dicha producción fue comercializada en promedio a USD 36.75. Los ingresos que obtuvieron fueron de USD 1,470/ha, monto mayor que los costos de producción que se mantiene en USD 970, registrando una significativa ganancia de USD 500. Por su parte, en el cantón Urdaneta (zona arrocera por naturaleza), los agricultores alcanzaron rendimientos promedio de 30 sacas/ha de arroz en cáscara, los mismos que fueron comercializados en USD 35, alcanzando recursos por USD 1,050; valor que apenas les permitió cubrir los costos de producción establecidos en USD 1,000. Por último, en el cantón Ventanas los agricultores pudieron compensar la caída de los rendimientos con el buen precio de venta del quintal de arroz. Es así, que alcanzaron 50 qq/ha, considerando que el quintal de arroz lo vendieron en USD 31, los productores obtuvieron ingresos por USD 1,550, lo que les permitió cubrir los costos de producción establecidos en USD 1,000, obteniendo una utilidad de USD 550. A pesar, de la caída de la producción en la mayoría de cantones de la provincia de Los Ríos, hay que mencionar que el gobierno a través del BNF inyectó recursos al sector agrícola en forma importante, es así que los agricultores dedicados al cultivo de la gramínea en los diferentes cantones recibieron a septiembre de 2015 un valor total de USD 4,411,745; mientras que en el mismo período de 2014 la entidad estatal entregó USD 3,688,536 (ver cuadro 6), lo que implicó un aumentó de 19.60%, lastimosamente esto no alcanzó para que la producción de arroz crezca, debido a factores exógenos que los agricultores no los pueden controlar. Respecto a las previsiones, los encuestados en la mayoría de cantones (Vinces, Babahoyo, Montalvo, Pimocha, Febres Cordero, Urdaneta y Pueblo Viejo) coinciden en señalar que para la siembra de invierno de 2016, la superficie se mantendría igual; al contrario en el cantón Ventanas el área de siembra será menor. 13 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario En consecuencia, el volumen de producción decrecería en aproximadamente 15% en los cantones Babahoyo, Montalvo, Pimocha, Febres Cordero y Ventanas. Por su parte, en los cantones Vinces, Urdaneta y Pueblo Viejo la variable se mantendrá igual, respecto a la producción del año agrícola 2014. De otro lado, en la provincia de Loja, cantón Macará, a pesar que la producción de arroz se mantiene inalterable año tras año, no hay cambios significativos puesto que, como se ha mencionado en estudios anteriores son los mismos agricultores que se dedican al cultivo de arroz, en consecuencia las variables (superficie cosechada, rendimientos, volumen) se conservan iguales. Pero, a pesar de esta situación los oficiales de crédito consideran que la economía de los productores se encuentra en buena posición, debido al incremento del precio de la saca de arroz. De igual manera, el costo de producción se mantiene en los USD 2,000/ha, si durante la cosecha los agricultores obtuvieron en promedio 120 qq/ha, que lo comercializaron a un precio de USD 40, alcanzando ingresos por USD 4,800/ha, con los cuales cubrieron los costos de producción, además de obtener una apreciable utilidad. Sin embargo, los agricultores de esta zona siguen enfrentando el alto costo de los insumos así como el elevado precio de la mano de obra, por la cual pagaron USD 15 (sin alimentación), por tal razón se vieron en la necesidad de contratar personal del vecino país del sur (Perú). Adicionalmente señalaron que el total de la producción obtenida fue comercializada a través de los intermediarios. En relación a las perspectivas para el 2016, los encuestados señalaron que la superficie de siembra y el volumen de producción se mantendrán en los mismos niveles de 2015. En el cantón Zapotillo, la producción de arroz en el presente ciclo agrícola no fue halagadora como en ciclos anteriores, a pesar que la superficie cosechada mantuvo el mismo porcentaje de incremento del año 2014 (25%), debido a la buena demanda del producto ya que esta zona es eminentemente arrocera, por tal razón los agricultores han adquirido nuevas propiedades para expandir las zonas de cultivo. En cambio, los rendimientos fueron menores, como consecuencia de un clima adverso, debido a temporadas de frío y heladas en plena época de invierno, lo que incidió directamente en el volumen de producción, mismo que fue menor en aproximadamente 15%. El costo de producción en este cantón para el período de invierno, se estableció en USD 2,000/ha, si los productores alcanzaron 120 qq/ha, (rendimiento inferior a los 140 quintales cosechados el año anterior), los mismos que fueron comercializados a USD 35 el quintal, por lo que obtuvieron ingresos por USD 4,200/ha. Como se puede apreciar, la baja en la producción se vio compensada por los mejores ingresos alcanzados, situación que permitió a los agricultores cubrir los costos, así como 14 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas obtener una utilidad de USD 2,200/ha, recursos que se canalizaron a la preparación de los terrenos, pago de la mano de obra y adquisición de maquinaria agrícola. Para la siembra de invierno de 2016, las previsiones son alentadoras, puesto que los entrevistados del BNF consideran que a nivel de cada agricultor la superficie de siembra se incrementaría, puesto que se pasará de sembrar 2 hectáreas a 4 hectáreas, lo que llevaría a que el volumen de producción pueda crecer hasta un 25%. Como se mencionó, este cantón es arrocero y la producción se encuentra en auge, los agricultores confían que el invierno del año 2016 sea favorable para que las expectativas de recuperación y crecimiento del producto se cumplan, de acuerdo a sus pronósticos. En la provincia de El Oro, en los cantones Santa Rosa y La Delicia la producción de arroz fue diferente durante el ciclo agrícola 2015, respecto a similar ciclo de 2014, es así que el comportamiento de las variables analizadas, según la opinión del oficial de crédito del BNF, fue aceptable. En consecuencia, la superficie cosechada recuperó sus niveles, puesto que los productores volvieron a producir el mismo número de hectáreas que estaban acostumbrados a cultivar en períodos anteriores. En cuanto al comportamiento de los rendimientos, estos fueron positivos, pues la variable creció, debido a que los productores independientes utilizan semillas de mejor calidad, mismas que arrojan una producción de hasta 120 qq/ha. Por lo tanto, el volumen de producción fue mayor, registrando un crecimiento de 15%. Los buenos resultados obtenidos en estos cantones durante el ciclo de cosecha de arroz, contrasta con el decrecimiento (59.10%) en el monto de créditos concedidos por el BNF en la provincia de El Oro, es así que de los USD 25,065 entregados a septiembre de 2014, se pasó a USD 10,263, en similar período de 2015 (ver cuadro 6). Asimismo, para combatir los posibles efectos de la temporada invernal de 2016, así como de la anunciada llegada del fenómeno de El Niño, los agricultores independientes realizaron obras de infraestructura como: elevación de muros a una altura de 1.50 metros sobre el nivel del río y, al borde del mismo río efectuaron “escolleras” (construcción de muros de piedras envueltos con alambre), por lo que las inversiones durante el 2015, aumentaron en alrededor del 20%. Adicionalmente, se invirtieron en insumos agrícolas (semillas, fertilizantes) que lo adquirieron en Perú, pues está comprobado que los productos en dicho país son de mejor calidad (semillas) y resistentes a la presencia de enfermedades y plagas (fertilizantes). Además, por la escasez de mano de obra en esta zona productora, el costo del jornal diario es elevado por el cual los agricultores pagan USD 20 sin alimentación. El 100% de la producción que obtuvieron los agricultores, se comercializó a través de los intermediarios (piladoras). Lamentablemente en estas zonas los agricultores no 15 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario entregan su producción a centros de acopio estatales (UNA), debido a que no les pagan a tiempo, a pesar que el quintal de arroz lo costean al precio oficial de sustentación (USD 34.50), dependiendo obviamente del grado de humedad y del porcentaje de impurezas. En cuanto a las previsiones para el próximo ciclo de siembra de invierno de 2016, los oficiales de crédito del BNF en el cantón Santa Rosa, señalaron que tanto la superficie sembrada como el volumen de producción se mantendrían iguales. En el cantón La Troncal de la provincia de Cañar, la superficie cosechada durante el 2015, experimentó un decrecimiento de 30%, lo que incidió en forma negativa en los rendimientos, en consecuencia el volumen de producción también presentan niveles de disminución de -20%. La baja en la producción de arroz durante este período en la provincia de Cañar, está estrechamente ligada al decrecimiento de 29.76% en los montos de crédito concedidos por el BNF, es así que de los USD 65,711 entregados a septiembre de 2014 se pasó a USD 46,151 en similar período de 2015, (ver cuadro 6). Sin embargo, la baja de los rendimientos (al pasar de 80 a 40 quintales) se compensó con el precio de venta del quintal que subió a USD 45, generando ingresos por USD 1,800. Recursos que les permitieron cubrir los costos de producción establecidos en USD 1,200/ha. En relación a las perspectivas para la siembra de invierno del año 2016, los entrevistados prevén que la superficie será menor, como consecuencia de la presencia del fenómeno de El Niño en la costa ecuatoriana, lo que sería un limitante para que los productores de arroz puedan sembrar en el ciclo agrícola venidero en forma normal, lo que implicaría que el volumen de producción decrezca en -50%. Las variaciones de las exportaciones de arroz, en el período enero - septiembre de 2015, se las puede apreciar en el cuadro 3. CUADRO 3 EXPORTACIONES ARROZ TOTALES POR NANDINA Comparac ión anual del período ac umulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO 2015 Toneladas TOTAL TM Y PRECIO FOB 1006109000 LOS DEMÁS 1006200000 ARROZ PARDO 1006300000 ARROZ SEMIBLANQUEADO 1006400000 ARROZ PARTIDO 2014 Toneladas VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 2015 2014 Precio F.O.B. Precio F.O.B. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 420.02 280.74 139.28 49.61 388.13 279.89 108.24 38.67 1.18 15.00 -13.82 -92.13 2.70 18.75 -16.05 -85.60 0.03 0.00 0.03 0.00 0.15 0.00 0.15 0.00 418.81 264.67 154.14 58.24 385.28 255.52 129.76 50.78 0.00 1.07 -1.07 0.00 0.00 5.62 -5.62 0.00 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC 16 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas El país realizó exportaciones totales de apenas 420.02 TM, a un valor FOB de USD 388.13 (en miles); siendo mayor a las 280.74 TM exportadas en el mismo período del año anterior, lo que significaría una variación positiva de 139.28 TM. De igual forma, las fluctuaciones de las importaciones de la gramínea, se puede observar en el cuadro 4. CUADRO 4 IMPORTACIONES ARROZ TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS 2015 VARIEDAD/RUBRO Toneladas TOTAL TM Y PRECIO CIF Toneladas ABSOLUTA RELATIVA % 2015 2014 PRECIO C.I.F. PRECIO C.I.F. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 172.48 151.72 20.76 13.68 240.17 220.10 20.07 9.12 0.00 0.06 -0.06 0.00 0.00 0.10 -0.10 0.00 172.48 151.66 20.82 13.73 240.17 220.00 20.17 9.17 1006101000 ARROZ PARA SIEMBRA 1006300000 ARROZ SEMIBLANQUEADO VARIACION 2014 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Las importaciones totales de arroz crecieron (13.68%) al ser comparadas con las 151.72 TM que se adquirieron el año pasado. En el período enero - septiembre de 2015, el país importó 172.48 TM a un precio CIF de USD 240.17 (en miles). Asimismo, según cifras del Banco Nacional de Fomento, durante el período enero – septiembre de 2015, los montos y número de créditos entregados a los productores para el cultivo y producción de arroz se incrementaron, tal como se puede apreciar en el cuadro 5. CUADRO 5 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO 2015 VARIACION 2014 No. No. ABSOLUTA Operaciones Operaciones RELATIVA % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % TOTAL CRÉDITO ORIGINAL 2,482 2,343 139 5.93 8,240,462 7,142,699 1,097,763 15.37 Arroz 2,482 2,343 139 5.93 8,240,462 7,142,699 1,097,763 15.37 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Al analizar el número de créditos aprobados en el período enero-septiembre de 2015, el BNF entregó 2,482 empréstitos, lo que implicó un incremento de 5.93% frente a 2014, en que la entidad estatal adjudicó 2,343 créditos. 17 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario En el mismo nivel de análisis, si comparamos los montos concedidos en el período de estudio de 2015, el BNF desembolsó USD 8,240,462 para producción de arroz, lo que significó un crecimiento de 15.37%, con relación a los USD 7,142,699 que costeó en el 2014, lo que significa una variación absoluta positiva de USD 1,097,763. En el cuadro 6, se puede apreciar la distribución de los créditos (montos) concedidos por el BNF, a nivel de provincias. CUADRO 6 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SUBSECTOR AGRÍCOLA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL PROVINCIAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS RUBRO/PROVINCIA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 (Cifras en Dólares) ARROZ Total producto 8,240,462 7,142,699 15,157,969 11,730,870 14,348,216 22,168,140 18,358,788 15,419,236 8,847,334 Los Ríos 4,411,745 3,688,536 6,538,454 4,577,724 3,735,137 6,266,895 4,257,061 3,782,453 1,773,403 Guayas 3,530,520 3,117,055 7,861,474 6,578,164 9,954,739 14,538,925 12,757,270 10,351,315 6,485,441 Manabí 124,257 180,567 332,302 363,472 299,127 643,116 455,814 422,645 32,115 Loja 65,831 55,739 80,473 80,648 172,177 227,102 349,521 323,252 236,419 Orellana 49,371 1,743 15,071 3,523 32,513 5,400 3,760 680 C añar 46,151 65,711 97,911 73,779 111,470 98,758 150,567 95,144 171,342 El Oro 10,263 25,065 221,826 50,316 73,099 235,259 327,866 297,670 136,790 2,324 3,636 2,905 47,060 9,080 88,036 2,248 581 1,162 41,236 36,798 30,808 Sucumbíos Esmeraldas 399 Imbabura Santo Domingo de los Tsáchilas 793 581 399 Napo Bolívar Pichincha 5,157 2,324 3,486 2,446 2,068 793 3,614 581 399 399 5,551 680 3,172 6,509 Morona Santiago C otopaxi 340 1,360 C himborazo 1,162 793 739 14,264 Azuay 1,162 11,895 3,240 Zamora C hinchipe 5,157 399 Pastaza 3,965 Santa Elena 8,556 581 680 1,340 581 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: MAGAP/CGSIN/DAPI Entre los problemas que afectaron a los agricultores en sus niveles de producción de arroz se mencionaron: el alto costo de la mano de obra; la falta de financiamiento; el clima atípico durante el período productivo por la falta de agua en la época de invierno, luego heladas en ciertas zonas del austro; la falta de asistencia técnica; escasez de mano de obra (migración a la ciudad); la falta de vías de comunicación y en menor porcentaje se quejaron de la fluctuación del precio de venta. Adicionalmente mencionaron que persiste el problema de la presencia de la plaga del caracol, que merma en forma significativa los rendimientos de la gramínea; por ende solicitan la transferencia de tecnología a sectores que están iniciando en la producción de arroz en grandes extensiones; así como se otorgue financiamiento oportuno a los agricultores para que puedan sembrar en las fechas establecidas de acuerdo a la época (invierno) y, se construyan muros para evitar que los terrenos se inunden con la llegada del fenómeno de El Niño. 18 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas 340 En cuanto a las previsiones para la siembra de invierno de 2016, el 17% de los encuestados considera que se incrementaría la superficie de cultivo, mientras que el 61% manifestó que se mantendría igual, y el 22% señaló que será menor. Dadas las consecuencias preocupantes que traería el fenómeno de El Niño, el BNF no ha procedido a la recepción de las solicitudes de crédito, pues en situaciones normales y en períodos anteriores, en estas fechas los agricultores concurrían masivamente a dejar sus carpetas para el trámite de concesión de los empréstitos. En su lugar, los oficiales de crédito a nivel de los cantones investigados se encontraban en operativos de recuperación de cartera de los créditos vencidos de los agricultores, además se hallaban atendiendo a los productores que fueron beneficiados con la “Ley de Remisión de intereses, multas, costos de juicios y recargos sobre créditos del Banco Nacional de Fomento”, cuyo plazo finalizó el 30 de octubre del año en curso. En consecuencia, se prevé que el volumen de producción experimentaría un decrecimiento importante de -16%, de acuerdo a lo señalado por el 63% de los encuestados; el 26% indicó que la producción se mantendrá igual; y, apenas el 11% manifestó que aumentaría. Finalmente, cabe destacar que las condiciones económicas de los productores siguen siendo difíciles, según el 22% de los entrevistados; el 72% indicó que son normales y, tan sólo el 6% las señaló como buenas. SUPERFICIE COSECHADA DE ARROZ (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). Fuente. Registro Oficial No. 493, martes 5 de mayo de 2015. 19 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE ARROZ (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 20 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas CEBOLLA COLORADA La superficie cosechada de cebolla colorada habría aumentado en 1%, dado que los rendimientos por hectárea en relación con el año anterior fueron levemente mayores, según lo expresado por los productores de cebolla. Por su parte, el precio de la cebolla tendió aumentar este año, alcanzando un promedio de USD 29 por quintal, lo que motivó a los agricultores para seguir con esta actividad. En consecuencia, el volumen de producción se incrementó en la misma magnitud. Si bien en este período se registró un discreto crecimiento en la producción de cebolla, las expectativas es que en el próximo período agrícola la superficie sembrada se incremente y por ende el volumen de producción, crecería en un 7%. En las zonas de Quero y Mocha, se esperaría que la producción se incremente por una mejora del clima, toda vez que la caída de ceniza, como resultado de las erupciones del Volcán Tungurahua no afecta en gran medida a las plantaciones de cebolla, pero si destruye las plantas de haba y arveja; a los árboles frutales también afecta, porque quema la fruta. Asimismo las papas están totalmente perdidas ante una fuerte caída de ceniza, es entonces cuando la cebolla se convierte en un tubérculo alternativo, que puede resistir estas condiciones adversas y además generar alguna rentabilidad, si el precio de mercado se mantiene estable. De otra parte, los agricultores se quejan de que la productividad se ha reducido en la zona, toda vez que antes se cosechaban hasta 300 qq/ ha. y ahora se ha conseguido un promedio de 150 qq/ha. Asimismo, consideran que el alto costo de la mano de obra, es otro problema que incrementa los costos de producción, por ende si bajan los precios de mercado por quintal, se destruye la economía de los agricultores dedicados a este cultivo. En el cantón Mocha, en la parroquia Yanayacu se informó que la producción se ha mantenido sin cambios, puesto que si bien mejoró el precio, también se incrementaron los costos de los insumos, por ende la venta de la cosecha apenas si alcanza para cubrir los gastos. Del mismo modo señalaron que la ceniza si afecta cuando esta engrosando el bulbo y entonces si se pudre la cebolla. Adicionalmente informan de otro inconveniente, y es que la cebolla no se puede guardar, se cosecha y se vende, porque en dos o tres días empieza a dañarse, entonces cambia su precio. 21 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario En el cantón Cevallos, de la misma provincia de Tungurahua se señaló que la cebolla se siembra en las partes altas, sobre los 2,500 metros, y que ahora prefieren sembrar cebolla blanca. De todas maneras, al realizar un mapeo del impacto de la caída de ceniza en estas zonas, se constató que la cebolla blanca es la que más soporta la caída de ceniza, pero que en exceso también tiende amarillarse, y pierde valor en el mercado. En el caso de las papas la destrucción fue total, e incluso los pastos han quedado semi destruidos en este último trimestre. Por estas razones se informó que la producción de cebolla colorada ha tendido a la baja, y que su recuperación se vería en 8 meses, toda vez que ésta se produce en este período de tiempo. Por su parte, en el cantón Riobamba se informó que la producción de cebolla colorada se ha mantenido sin cambios, y eso porque el precio ha mantenido cierta estabilidad en este año. De hecho los únicos productos que están creciendo en el actual período agrícola son la ganadería y el cultivo de frutilla. En el cantón Guamote, en el que se cultiva tanto cebolla blanca como colorada, habría creció la producción en un 5%, pero como resultado del mejor precio del mercado. Sin embargo cabe destacar que por ahora la ganadería se mantiene a la par con los cultivos, puesto que si en una de dichas actividades les va mal, tienen la otra para compensar las pérdidas. Igualmente se señaló que dadas las condiciones climáticas adversas para el cultivo de la papa, les ha llevaría a incrementar el cultivo de cebolla en el próximo período, en un crecimiento similar, del 5%. En el cantón Colta, en cambio se han mantenido los niveles de siembra y producción, aunque habría una tendencia a caer, puesto que los créditos se han reducido por la falta de capacidad de pago, además que el clima está siendo desfavorable, la sequía ha sido permanente y los agricultores no cuentan con agua de riego. Muchos de los productores insisten en que el Estado debe definir una política de precios que les permita a los cebolleros, por lo menos recuperar los costos de producción, ya que los precios estables contribuyen a una mejor planificación y por ende rendimientos de la producción. De otra parte, los agricultores insisten en que el Gobierno debe planificar los cultivos por zonas y por tiempos, para evitar desabastecimientos de los mercados o sobreofertas del producto que llevan a subidas o caídas drásticas en los precios, en definitiva sugieren que los sistemas de comercialización deberían ser administrados por verdaderas empresas públicas que compitan con las técnicas y tecnologías de la empresa privada. Por su parte, la producción de cebolla en la zona del austro registró crecimientos, especialmente en las provincias del Azuay, cantón Santa Isabel (parroquias Dandán, 22 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Quibín, Jubones, Tugula) y Loja, cantones Saraguro y Zapotillo (sectores Tronco Quemado y Limones). En un análisis por sector, se constata que en la provincia del Azuay, cantón Santa Isabel (sectores Dandán, Quibín, Jubones y Tugula) la producción de cebolla va en ascenso, puesto que de acuerdo a lo señalado por los entrevistados la superficie cosechada fue mayor en 15%, debido a la ayuda que reciben las asociaciones productoras de cebolla de parte del gobierno (MAGAP), que consiste en la entrega de kit (semillas tratadas) subsidiados a través de empresas privadas productoras de cebolla, con las cuales mantiene convenios en el campo agrícola. El costo de los kit agrícolas bordean los USD 1,400 y USD 1,600, debiendo el agricultor costear USD 800. La entidad encargada de llevar adelante los convenios con alrededor de unas 300 empresas a nivel nacional es el MAGAP, organismo que proporciona el plan de inversión a los agricultores asociados, cuya entidad respalda la adjudicación de los créditos por parte del BNF. En consecuencia, esto ha favorecido para que tanto los rendimientos como el volumen de producción hayan crecido en 15%. En estos sectores netamente cebolleros de la provincia del Azuay, un grupo de 66 productores-socios están llevando a cabo un proyecto de crear un centro de acopiofábrica, mismo que se encargaría de comprar la producción para darle un valor agregado al producto, mediante el secado, procesado y elaboración de derivados de la cebolla para la comercialización. Por su parte, en la provincia de Loja -cantón Saraguro-, a pesar de que la superficie cosechada se mantuvo igual respecto a la cosecha de 2014 los rendimientos fueron mayores, lo que permitió que el volumen de producción crezca en 10%. En el cantón Zapotillo (sectores Tronco Quemado y Limones), la producción de cebolla también fue positiva, debido a que la superficie cosechada fue mayor en 15%, como consecuencia de las mejoras en infraestructura que realizaron el anterior año. En cuanto a los rendimientos, estos también se incrementaron, lo que incidió directamente para que el volumen de producción, según la oficial de crédito del BNF haya crecido en la misma magnitud que la nueva superficie sembrada, es decir el 15%. Los rendimientos que obtuvieron los productores, de acuerdo a la zona productora fueron: Santa Isabel con 400 qq/ha; comercializados en USD 20; Saraguro 300 qq/ha vendidos en USD 30 y Zapotillo con 850 qq/ha cotizados en USD 22. En consecuencia, los agricultores pudieron cubrir los costos de producción establecidos entre los USD 3,000 y USD 4,000/ha, obteniendo utilidades que las reinvirtieron en el mismo cultivo. Cabe indicar, que los agricultores de cebolla colorada de los cantones Zapotillo y Santa Isabel realizaron inversiones adicionales, las mismas que aumentaron en 10% y 15% respectivamente, con el propósito de que aumente la producción mediante la 23 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario preparación de los suelos e implementación de sistemas de riego para las épocas de verano. En cuanto a las previsiones para el próximo ciclo agrícola (2016), los entrevistados coinciden en señalar que el panorama productivo de cebolla es halagador, pues consideran que los productores en los cantones Santa Isabel, Saraguro y Zapotillo ampliarían la superficie de siembra, lo que contribuiría para que el volumen de producción pueda crecer entre el 15% y 25%. Las cifras de Comercio Exterior disponibles en el Banco Central del Ecuador, respecto a las exportaciones totales y por variedad de cebolla, se las puede apreciar en el cuadro 7. CUADRO 7 EXPORTACIONES CEBOLLA TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO TOTAL TM Y PRECIO FOB 2015 2014 Toneladas Toneladas VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 2015 2014 Precio F.O.B. Precio F.O.B. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 1,023.95 5,901.33 -4,877.38 -82.65 280.41 1,039.76 -759.35 -73.03 703100011 PERLA BLANC A 476.01 3,981.58 -3,505.57 -88.04 99.09 713.78 -614.69 -86.12 703100012 C EBOLLA ROJA 543.99 1,919.75 -1,375.76 -71.66 141.27 325.98 -184.71 -56.66 3.95 0.00 3.95 0.00 40.05 0.00 40.05 0.00 703100019 LAS DEMÁS Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC En el período que va de enero a septiembre de 2015, las exportaciones totales de cebolla registraron un decrecimiento de 82.65%, debido a que se exportaron 1,023.95 TM, a un valor FOB de USD 280.41 (en miles); mientras que, en similar período de 2014, se vendieron 5,901.33 TM, por lo que existe una variación absoluta negativa de -4,877.38 TM. De igual manera, si analizamos las exportaciones de cebolla perla blanca, se ve que caen drásticamente en -88.04%; es así que pasaron de 3,981.58 TM en el 2014 a tan sólo 476.01 TM en 2015, existiendo una variación absoluta negativa de -3,505.57 TM. Del mismo modo, las exportaciones de cebolla roja disminuyeron, es así que el país vendió 543.99 TM a un valor FOB de USD 141.27 (en miles), volumen inferior a las 1,919.75 TM que se exportaron en el año 2014, registrando el país una variación absoluta negativa de -1,375.76 TM. Las variaciones de las importaciones totales y por variedad de cebolla, se observa con detalle en el cuadro 8. 24 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas CUADRO 8 IMPORTACIONES CEBOLLA TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO 2015 Toneladas TOTAL TM Y PRECIO CIF VARIACION 2014 Toneladas ABSOLUTA 64,263.70 -52,780.11 2015 2014 PRECIO C.I.F. PRECIO C.I.F. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % -82.13 10,023.48 18,441.17 -8,417.69 703100011 PERLA BLANC A 0.00 118.83 -118.83 0.00 0.00 28.92 -28.92 0.00 703100012 C EBOLLA ROJA 737.81 52,654.26 -51,916.45 -98.60 141.18 10,191.36 -10,050.18 -98.61 10,745.78 11,490.61 -744.83 -6.48 9,882.30 8,220.89 1,661.41 20.21 703209000 LAS DEMÁS 11,483.59 RELATIVA % -45.65 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Las importaciones totales de cebolla decrecieron en 82.13%, ya que en el 2014 se importaron 64,263.70 TM, mientras que entre enero y septiembre de 2015, se compraron 11,483.59 TM, con un valor CIF de USD 10,023.48 (en miles). De igual manera, en la variedad cebolla perla y roja, las adquisiciones disminuyeron -98.60%; puesto que el vecino país del sur (Perú) nos vendió apenas 737.81 TM; volumen inferior a las 52,654.26 TM que el país importó el año anterior, el valor CIF que el Ecuador tuvo que destinar por la compra del tubérculo en el período en estudio fue de tan sólo USD 141.18 (en miles). Según cifras del Banco Nacional de Fomento, durante el período enero – septiembre de 2015, los montos y el número de créditos entregados a los productores para el cultivo y producción de cebolla se incrementaron, tal como se puede apreciar en el cuadro 9. CUADRO 9 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO TOTAL CRÉDITO ORIGINAL C ebolla 2015 VARIACION 2014 No. No. ABSOLUTA Operaciones Operaciones RELATIVA % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 209 149 60 40.27 485,025 243,662 241,363 99.06 209 149 60 40.27 485,025 243,662 241,363 99.06 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC El incremento en la producción de cebolla colorada durante el período analizado, se atribuiría al aumento de solicitudes de crédito en el BNF, es así que a septiembre de 2015 se concedieron un total de 209 créditos originales, mismos que reflejan un crecimiento de 40.27%, en relación al número de empréstitos registrado en similar período del año 2014, en el cual se otorgaron 149 créditos. Asimismo, si comparamos los montos concedidos en el período de estudio de 2015, el BNF desembolsó USD 485,025 para producción de cebolla, lo que significa un 25 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario crecimiento de 99.06%, con relación a los USD 243,662 que costeó en el 2014, lo que representa una variación absoluta positiva de USD 241,363. En el cuadro 10, se puede apreciar la distribución de los créditos para cebolla concedidos por el BNF, a nivel de provincias. CUADRO 10 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SUBSECTOR AGRÍCOLA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL PROVINCIAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS RUBRO/PROVINCIA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 (Cifras en Dólares) CEBOLLA Total producto 485,025 243,662 739,805 499,195 757,932 970,988 635,508 1,449,446 357,971 176,369 85,524 174,820 132,488 272,313 262,364 275,201 906,615 43,100 Pichincha 99,908 32,246 57,031 33,422 12,975 25,749 13,565 17,068 4,255 Manabí 70,631 12,378 96,550 49,829 132,505 43,864 37,631 30,800 49,035 C otopaxi 57,351 40,711 76,836 40,302 152,988 95,698 32,482 18,399 Tungurahua 27,675 49,320 156,643 167,117 54,888 125,861 109,061 119,044 31,181 Loja 24,618 8,204 99,943 39,656 91,183 236,730 136,979 281,756 157,710 Imbabura 17,258 2,905 11,963 798 4,767 4,472 3,197 C archi 11,215 7,145 35,214 798 20,179 41,827 41,364 3,627 13,268 C himborazo Los Ríos 399 Guayas 793 340 17,600 20,000 Esmeraldas 793 Sucumbíos 793 Santo Domingo de los Tsáchilas 798 399 4,793 Napo 340 Bolívar 399 . 30,927 810 Morona Santiago El Oro Azuay 340 340 581 . 4,648 1,197 23,805 C añar 340 15,192 798 19,380 1,419 399 13,741 3,172 739 Zamora C hinchipe 11,220 48,772 7,000 Galápagos 25,000 . 10,532 11,640 26,000 7,364 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras s ujetas a revis ión) Elaboración: MAGAP/CGSIN/DAPI En síntesis, los resultados obtenidos señalan que los agricultores de las zonas investigadas comercializaron el 97% de la producción a un precio de venta promedio de USD 29 el quintal, lo que representó un crecimiento de 38.09%, con relación al precio del año anterior que fue USD 21. El canal de comercialización más utilizado sigue siendo el de los intermediarios. La producción alcanzó un promedio 360 qq/ha, siendo éste menor en apenas 0.55% a los 362 quintales conseguidos en la cosecha del año precedente. Como resultado del incremento en el precio de venta, los agricultores obtuvieron recursos por USD 10,440 valor superior a los USD 7,602/ha que recibieron en la cosecha del año 2014. Los problemas más importantes que enfrentaron los agricultores en el período de cosecha fueron: el clima desfavorable (55%); escasez de la mano de obra (36%) y alto costo de mano de obra (9%). Adicionalmente, los entrevistados mencionaron que la entrada del producto desde el Perú, es un factor que va en perjuicio de la economía de los productores nacionales que se encuentran en desventaja, debido a que no encuentran mercado para comercializar la producción, por lo cual solicitan que el gobierno suspenda las importaciones de dicho tubérculo. 26 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas 19,003 1,000 5,820 Pastaza Santa Elena 340 Respecto a la situación económica de los productores de cebolla, el 71% de los entrevistados indicaron que es normal, mientras que el 24% manifestó que es buena, y apenas el 5% señaló que es mala. Cabe señalar que las expectativas de los agricultores de cebolla para el próximo ciclo de siembra del tubérculo son positivas, dado que la superficie destinada a este cultivo se incrementaría, según lo manifestado por el 47% de los encuestados, lo que permitirá que el volumen de producción pueda crecer en 7%. SUPERFICIE COSECHADA DE CEBOLLA COLORADA (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE CEBOLLA COLORADA (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 27 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario FRÉJOL En el tercer trimestre de este año 2015, la superficie cosechada y el volumen de producción de fréjol mantuvo el mismo porcentaje de crecimiento del año pasado, es decir 3%, lo que daría cuenta de que los rendimientos por hectárea se han mantenido estables en las zonas investigadas. Respecto a las expectativas de siembra y producción de fréjol para el próximo período agrícola, los informantes señalaron que éstas caerían en 9%, lo que implica que las cosas no mejoren en 2016. En la provincia de Chimborazo, en el cantón Pallatanga se vende el fréjol verde y semi-seco, los inspectores de crédito consideran que en este año se redujo tanto la superficie sembrada como la producción en niveles altos (-30%), lo que implica que este cultivo se ha visto afectado en esta zona, toda vez que no hay suficiente crédito del BNF por falta de liquidez, y luego se ven obligados a ir a cooperativas, en las que deben pagar altas cuotas mensuales de crédito. Si bien el precio del frejol mejoró, al vender en USD 45 el saco, sin embargo el problema surgió porque los compradores o intermediarios se retrasan en los pagos, sea porque entregan cheques posfechados o porque no cuentan con la liquidez suficiente para pagar sus cuentas. De hecho, quienes dejaron de sembrar fréjol volvieron a la siembra de tomate o pimiento, que en la actual coyuntura genera mayor estabilidad en los niveles de producción. En el cantón Cumandá, se ha incrementado la producción de fréjol en un 40% en este período, toda vez que el MAGAP apoyó con nuevas semillas y fertilizantes para dicho cultivo, lo que ha mejorado los rendimientos, pues antes se cosechaban entre 11 y 12 qq/ha, ahora se cosechan entre 17 y 21 qq/ha. Asimismo mejoraron los precios, que pasaron de USD 35 el quintal a USD 85. En síntesis, el destino de la cosecha de fréjol en su mayoría es para los mercados (90%) y para consumo familiar (10%). Cabe indicar, que los terrenos en que se deja de producir fréjol, ahora se destinan a siembra de pastos, para impulsar la ganadería. 28 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas En el cantón Chunchi, también se ha reducido la siembra y producción de fréjol, en alrededor del 20%, las razones explicativas coinciden, en la falta de liquidez y atraso en los pagos. Sin embargo, el MAGAP está jugando su rol a través de la aplicación de las políticas de Estado, en que se seleccionan semillas, fungicidas y balanceados. En lo que respecta a las provincias del norte del país, como es el caso de Imbabura, se informó que los niveles de producción de fréjol se han mantenido sin cambios. Es más, las expectativas son las mismas, es decir que serían los mismos agricultores los que mantendrían los niveles de superficie sembrada y producción, puesto que más allá de la costumbre de sembrar no existe ninguna motivación adicional para incrementar su cultivo. En el cantón Ibarra se afirmó que el incremento del crédito ha permitido aumentar la producción. Si bien los agricultores se han quejado de los precios bajos de esta leguminosa, sin embargo siguen sembrando los productores tradicionales, especialmente la variedad “perugachi”, que es la que mejor productividad consigue en las zonas frejoleras de este cantón y de Antonio Ante. Los informantes insisten en señalar que la agricultura tiene problemas con los precios de mercado, que son muy bajos, aunque también afirman que es consecuencia de la forma de comercialización a través de intermediarios, que es generalmente quién gana más en este proceso. Por su parte, en el cantón Mira de la provincia del Carchi, se confirmó que tanto la superficie sembrada, como los rendimientos por hectárea de este cultivo, así como el volumen de producción cayeron en este año 2015, sea porque la sequía afectó a las plantaciones, o porque el rendimiento por hectárea se ubica en los 25 quintales, en el año anterior se encontraban entre los 30 y 40 quintales. Asimismo, se señaló que el INIAP no dispone de mejores variedades de semillas, y que tiene que rotarse las mismas en el sector, por lo que la productividad tendería a disminuir. Mira tiene dos épocas de cultivo, la primera que se siembra frejol se ubica entre marzo y abril, mientras que la segunda, que se siembra maíz inicia en septiembre y termina en octubre. El problema en este año es que se retrasó la siembra de maíz porque las primeras lluvias llegaron tarde, esto significa una demora de dos meses, que podría afectar a la próxima siembra de fréjol. En todo caso, Mira tiene una serie de microclimas, que permite cultivar cualquier tipo de producto, y en este caso contar con algunas variedades de fréjol, sean de clima templado o incluso caliente. Para finalizar, los técnicos del Municipio de Mira al realizar un análisis comparativo entre el consumo de fréjol en Ecuador y Colombia señalan que son culturalmente 29 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario distintos, puesto que la demanda de fréjol en el Ecuador alcanzaría un 20% del total de la oferta en los dos países, mientras que Colombia demandaría el restante 80%, en otras palabras se afirma que Colombia consume 4 veces más de fréjol en términos per cápita anuales. En todo caso, se insiste en una propuesta para procesar el fréjol en el propio cantón, ya que el principal cuello de botella sigue siendo su comercialización, por tal razón, consideran que el Estado debería crear los mecanismos y las condiciones para promocionar el consumo de la leguminosa en otras zonas del país y del exterior. Respecto a las previsiones para el próximo período agrícola en la producción de fréjol, se mencionó que la superficie sembrada se mantendría, pero los rendimientos y la producción serían mayores en un 10%, lo que implica mayor productividad, explicada básicamente porque se esperarían mejores condiciones climáticas para el desarrollo y cosecha de estas plantaciones. De acuerdo a las cifras de Comercio Exterior del Banco Central del Ecuador, referente a las exportaciones totales y por variedad de fréjol, se las puede apreciar en el cuadro 11. CUADRO 11 EXPORTACIONES FRÉJOL TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO 2015 Toneladas TOTAL TM Y PRECIO FOB 2014 Toneladas VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 2015 2014 Precio F.O.B. Precio F.O.B. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 4,586.12 3,271.29 1,314.83 40.19 4,580.33 2,733.69 1,846.64 67.55 713339900 LOS DEMÁS 3,227.96 1,997.14 1,230.82 61.63 3,977.95 2,414.82 1,563.13 64.73 713609000 LAS DEMÁS 1,358.16 1,274.15 84.01 6.59 602.38 318.87 283.51 88.91 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Las exportaciones de fréjol de las variedades más representativas durante el período enero a septiembre de este año 2015, experimentaron un crecimiento de 40.19%, es así que se vendieron 4,586.12 TM, en relación al mismo período de 2014 en el cual se exportaron 3,271.29 TM, con una variación positiva de 1,314.83 TM. Del mismo modo, los valores FOB registraron un incremento de 67.55%, al pasar de USD 2,733.69 (miles) en el 2014 a USD 4,580.33 (miles) en el 2015. En el mismo nivel de estudio, las variaciones de las importaciones totales y por variedad de fréjol, lo podemos observar con detalle en el cuadro 12. 30 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas CUADRO 12 IMPORTACIONES FRÉJOL TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO TOTAL TM Y PRECIO CIF VARIACION 2015 2014 Toneladas Toneladas RELATIVA % ABSOLUTA 2015 2014 PRECIO C.I.F. PRECIO C.I.F. VARIACION RELATIVA % ABSOLUTA 20,063.20 18,622.39 1,440.81 7.74 16,855.26 12,884.40 3,970.86 30.82 713109000 LOS DEMAS 1,965.18 3,490.67 -1,525.49 -43.70 1,049.20 2,148.85 -1,099.65 -51.17 713409000 LAS DEMÁS 15,927.19 12,500.96 3,426.23 27.41 14,134.66 8,190.20 5,944.46 72.58 713509000 LAS DEMÁS 1,084.92 2,630.76 -1,545.84 -58.76 766.39 2,545.35 -1,778.96 -69.89 713909000 LAS DEMÁS 1,085.91 0.00 1,085.91 0.00 905.01 0.00 905.01 0.00 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Como se aprecia, las importaciones de las variedades más significativas de fréjol crecieron en 7.74%, pues pasaron de 18,622.39 TM adquiridas hasta septiembre de 2014 a 20,063.20 TM en similar período de 2015, para lo cual el país destino recursos por un valor CIF de USD 16,855.26 (miles). Según cifras del Banco Nacional de Fomento, durante el período enero – septiembre de 2015, el número de créditos entregados a los productores para el cultivo y producción de fréjol decrecieron, tal como se puede apreciar en el cuadro 13. CUADRO 13 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO 2015 VARIACION 2014 No. No. RELATIVA ABSOLUTA Operaciones Operaciones % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares VARIACION RELATIVA % ABSOLUTA TOTAL CRÉDITO ORIGINAL 134 151 -17 -11.26 179,811 148,965 30,846 20.71 Fréjol 134 151 -17 -11.26 179,811 148,965 30,846 20.71 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC La baja producción de fréjol durante la cosecha, se podría aducir a la disminución del número de créditos concedidos por el BNF, es así que en el período que va de enero a septiembre de 2015 la entidad estatal entregó 134 créditos originales, lo que representa un decrecimiento de 11.26% comparados con los 151 préstamos aprobados en similar período del año pasado. En cambio, los montos financiados fueron mayores en 20.71%, es así que el BNF desembolsó a septiembre de 2015 un monto total de USD 179,811; cantidad mayor a los USD 148,965 entregados en el período enero - septiembre de 2014, con una variación absoluta positiva de USD 30,846. 31 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario En el cuadro 14, se aprecia la distribución de los créditos (montos) para fréjol concedidos por el BNF, a nivel de provincias. CUADRO 14 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SUBSECTOR AGRÍCOLA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL PROVINCIAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS RUBRO/PROVINCIA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 (Cifras en Dólares) FRÉJOL Total producto 179,811 148,965 240,595 208,933 289,235 312,172 330,284 241,245 Bolívar 57,212 51,076 68,265 58,577 23,658 3,523 2,250 3,012 224,752 4,725 Imbabura 51,929 28,487 37,702 24,960 70,250 95,018 91,961 75,792 48,987 C himborazo 37,895 24,592 70,537 78,030 55,011 92,420 104,766 53,382 65,639 C archi 21,212 36,123 51,310 38,190 123,253 110,109 117,372 96,089 87,651 Loja 7,497 4,620 5,810 3,591 1,834 6,344 C otopaxi 2,905 1,162 4,648 2,394 10,283 2,379 2,835 1,890 1,890 Tungurahua 581 1,743 C añar 581 7,100 9,080 14,060 4,000 2,000 1,800 1,596 Los Ríos 793 Guayas 4,148 Esmeraldas 1,586 Pichincha 581 798 399 1,743 798 399 El Oro Azuay 581 Zamora C hinchipe 581 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras s ujetas a revis ión) Elaboración: MAGAP/CGSIN/DAPI Asimismo, los principales problemas que debieron enfrentar los agricultores dedicados a este cultivo, en el período de análisis fueron: el clima desfavorable (28%); la escasez de mano de obra (28%); el bajo precio de venta de la leguminosa (22%); falta de asistencia técnica (11%) y la poca demanda del producto (11%). En resumen, los resultados obtenidos en la investigación señalan que la cosecha de fréjol se comercializó en un 90%, a un precio de venta promedio de USD 46 el quintal, lo que representa un decrecimiento de 20.68%, con relación al precio del año anterior que fue USD 58. El canal de comercialización más utilizado para la venta fueron los intermediarios (89%), seguido por la entrega directa al consumidor (11%). Los agricultores obtuvieron en promedio 46 qq/ha de fréjol, cantidad menor si lo compramos con los 63 quintales que consiguieron cosechar en similar período del año pasado. Respecto a las previsiones para el próximo ciclo de producción, el 50% de los informantes señaló que la superficie sembrada se mantendrá igual; el 30% afirmó que la variable registraría disminución en el área de cultivo, mientras que el restante 20% indicó que la superficie podría ser mayor. En tales circunstancias, las perspectivas para el próximo año agrícola se ven complejas, toda vez que el volumen de producción podría decrecer. En general, el 97% de los consultados consideraron que la situación económica de los productores es normal, mientras que el 3% manifestó que es buena. 32 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas SUPERFICIE COSECHADA DE FRÉJOL (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE FRÉJOL (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 33 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario MAÍZ DURO DE INVIERNO Por su parte, la superficie cosechada y el volumen de producción de maíz duro de invierno en el año 2015, a pesar de que el clima fue muy atípico al inicio del año y durante el período de producción, muestra por cuarto período consecutivo cifras positivas, es así que las dos variables crecieron en 8%, cifra muy superior a las registradas el año anterior en que la superficie sembrada creció en 1% y el volumen de producción en 4%. De la información proporcionada por los agricultores, oficiales de crédito y representantes de los gremios relacionados con la producción de maíz duro, en las regiones de la costa y del austro (provincias de Manabí, Guayas, Los Ríos, Loja y El Oro) se desprende el siguiente análisis: La superficie cosechada en el ciclo de invierno fue mayor, para el 46% de los entrevistados; el 45% consideró que la superficie se mantuvo igual; mientras que el 9% indicó que fue menor. De igual forma, los rendimientos por hectárea fueron mayores para el 37%, un 46% indicó que fueron iguales y el restante 17% manifestó que fueron menores. Del mismo modo, el volumen de producción para el período de la cosecha de invierno de 2015, habría sido mayor, de acuerdo a las respuestas del 48% de los consultados; el 36% consideró que se mantuvo igual, mientras que el restante 16% expresó que habría sido menor. La buena producción de maíz que obtuvieron los agricultores, se debió principalmente al incremento de las inversiones en alrededor de 6%, de acuerdo a lo manifestado por el 53% de los entrevistados en infraestructura –elevación de muros, limpieza de ríos-; costo de insumos –semillas- y costo de mano de obra. Al analizar el comportamiento de la cosecha de maíz duro, se puede señalar que en la provincia de Manabí, en la mayoría de cantones: Chone, Bolívar, Junín, Tosagua, Pichincha, Santa Ana, Olmedo, 24 de Mayo, Rocafuerte, Jipijapa y Paján, la superficie cosechada fue mayor entre el 5% y 100%; debido a una época de invierno favorable que permitió a los agricultores de estas zonas contar con un nivel de lluvias que ayudó al cultivo a su mejor desarrollo. 34 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas En lo que respecta a los rendimientos por hectárea y al volumen de producción fueron también mayores, en porcentajes similares; como consecuencia de que los agricultores sembraron semillas (híbridos) de mejor calidad, lo que produjo mayores rendimientos por hectárea en el ciclo agrícola analizado. En el área de influencia de la zona del MAGAP que aglutina alrededor de 500 productores y poseen un promedio de 12 hectáreas en el cantón Junín, la cosecha fue mayor en 40%. Los agricultores de esta zona lograron equilibrar el aumento de la superficie sembrada con la obtención de un mayor número de quintales por hectárea, dada la utilización de semillas de buena calidad. La perspectiva para la siembra de maíz para el 2016, de acuerdo con lo indicado por el representante del MAGAP es positiva, ya que considera que la superficie de cultivo se incrementará unas 2,000 hectáreas, pues se pasaría de una siembra de 6,000 a 8,000 hectáreas, lo que incidirá en el aumento del volumen de producción, pudiendo crecer en un 15%. Los rendimientos (quintales/hectárea) que los agricultores lograron en los diferentes cantones fueron: Chone 150; Junín, Tosagua, Bolívar 120; Portoviejo, Santa Ana, Olmedo, 24 de Mayo y Rocafuerte 150; en Jipijapa 100 y, en Paján 160. En el cantón Jipijapa, se mantiene la producción de cacao, café y maíz dentro del Proyecto denominado (CCMA), que es una ayuda para el cultivo de cacao, café, maíz y arroz, mediante la entrega de kit agrícola para aquellos agricultores que poseen hasta 10 de hectáreas, pues subsidian hasta USD 214/ha para el cultivo de maíz. Considerando que la producción alcanza (110 qq/ha), que se venden a USD 15, obtuvieron ingresos por USD 1,650, los mismos que les permitieron cubrir los costos de producción fijados en USD 800. En el cantón Paján, la opinión de productores dedicados al cultivo de maíz, así como del oficial de crédito del BNF fue unánime, al manifestar que la cosecha fue buena, es así que la superficie cosechada creció en 20%, respecto a la cosecha de 2014. En consecuencia, las otras variables (rendimientos y volumen) también experimentaron cambios significativos, ya que fueron creciendo en el mismo porcentaje de la superficie. Para producir 160 quintales por hectárea, invirtieron un monto de USD 650, como costo de producción. Para el próximo año a pesar que se incrementaría la superficie de siembra, el volumen de producción podría mantenerse igual, respecto a este año 2015. En el caso de los productores asociados a la FOMUDEP (Federación de Organizaciones Montubias Unidades por el Desarrollo de Paján) el representante de dicha federación, señaló que la superficie cosechada fue mayor, creciendo en 20%. Cabe señalar, que los agricultores están trabajando con semillas de mayor rendimiento, como resultado del asesoramiento que un grupo de personas brinda en calidad de promotores, para que 35 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario el cultivo lo realicen en forma más tecnificada. La Federación aglutina alrededor de 150 agricultores que poseen 2 hectáreas (mínimo) y 10 hectáreas (máximo). En este contexto, el volumen de producción para los socios de la FOMUDEP se incrementó en 20%, alcanzando 180 qq/ha, los mismos que se comercializaron en USD 14, logrando ingresos por USD 2,520, que permitieron cubrir los costos de producción de USD 1,000. Es importante señalar que los agricultores son beneficiados con un subsidio de USD 214/Ha, para el cultivo de maíz. En cuanto a las previsiones para el 2016, la siembra de invierno será mayor, pues se cree que se incrementaría en aproximadamente 145 hectáreas, es decir que pasará de 455 a 600 hectáreas, aunque el volumen de producción se mantendría igual. En la provincia del Guayas, cantones Colimes y Balzar, los oficiales de crédito del BNF y los productores de maíz indicaron que la superficie cosechada durante el ciclo agrícola en estudio creció en 20% y 10%, respectivamente. En consecuencia, los rendimientos por hectárea fueron mayores debido al uso de semillas certificadas (DK-INSIGNIA) distribuida por ECUAQUIMICA, híbridos que son de mayor rendimiento. De igual manera, el volumen de producción registró un crecimiento en los mismos porcentajes de incremento de la superficie. En el cantón Balzar, los agricultores alcanzaron 180 qq/ha, producción que la vendieron en apenas USD 10, debido a la humedad del producto y a que no se respeta el precio oficial de sustentación. Los ingresos alcanzados fueron de USD 1,800, valor que permitió a los productores cubrir los costos de producción fijados en USD 750 (BNF) y en USD 1,400 que es un costo real que manifiestan los agricultores para cultivar y producir maíz. Comercializaron el 95% de la producción, mediante la entrega a centros de acopio (UNA), el otro 5% lo destinaron a uso doméstico. De acuerdo a lo manifestado por los entrevistados, existe preocupación entre los pequeños agricultores de este sector del país, debido a que los kit de insumos que entrega el gobierno - con un subsidio de 60% -, no fue de buena calidad, especialmente la semilla. Además, durante el presente ciclo productivo los agricultores tuvieron problemas en cuanto a la fijación del precio de sustentación del maíz ya que no les pagaron el precio oficial establecido en USD 15.90. En cuanto se refiere a las perspectivas del cultivo para 2016, los encuestados indicaron que la superficie sembrada será igual, por lo tanto prevén que el volumen de producción se mantenga sin cambios, debido fundamentalmente a la llegada del fenómeno de El Niño ya que el exceso de agua podría afectar al cultivo porque estimula la presencia de plagas, por lo que el panorama para el cultivo de maíz es incierto para los agricultores de este cantón. En el cantón Colimes, los rendimientos conseguidos por los agricultores fueron de 120 qq/ha, que los vendieron a un precio de USD 10 (precio menor a los USD 14 36 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas de la cosecha anterior), logrando ingresos totales por USD 1,200. El porcentaje de producción que destinaron para la venta fue del 95%, los canales de comercialización son los intermediarios. La producción del cereal para el siguiente año agrícola 2016 (siembra de invierno) experimentaría cambios significativos, pues según los resultados de las entrevistas, se prevé que los agricultores mantengan el área de siembra (4 hectáreas), pero el volumen de producción podría experimentar un decrecimiento de 20%, como consecuencia del fenómeno de El Niño, pues los agricultores tienen cierta incertidumbre de sembrar el maíz, por las posibles pérdidas económicas que generaría este fenómeno natural. En el cantón El Empalme, la opinión de los entrevistados fue unánime, en cuanto a la producción de maíz, es así, que el oficial de crédito del BNF y los productores independientes señalaron que las variables (superficie, rendimientos y volumen) experimentaron una recuperación importante respecto a la cosecha del año 2014. Es así que los entrevistados señalaron que la superficie cosechada se incrementó en 20% y los rendimientos fueron mayores, debido a que los agricultores se han propuesto mejorar el sistema de cultivo, es así que están utilizando híbridos (semillas) de mejor calidad. En este sector los productores consiguieron 180 qq/ha, por lo cual el volumen de producción también experimentó un crecimiento de 20%. En este caso, los agricultores alcanzaron una producción por hectárea de 180 quintales, comercializando el quintal a USD 13, con lo cual obtuvieron ingresos por USD 2,340, mismos que les sirvieron para cubrir los costos establecidos en USD 1,200/ha, de los cuales el BNF financia hasta USD 650. Asimismo, afirmaron que el 100% de la producción se comercializa a través de intermediarios, con el 1% de humedad y 13% de impurezas. En cuanto a las previsiones para el 2016, la opinión de los productores y oficiales de crédito es optimista, así señalaron que la superficie de siembra será mayor, en consecuencia el volumen también crecería en 10%. En la provincia de Los Ríos, la opinión de los entrevistados está dividida, es así que, en los cantones: Palanque, Babahoyo; Montalvo, Pueblo Viejo, Urdaneta, Quinsaloma y Quevedo, respecto a la superficie cosechada, se indicó que la variable se mantuvo sin variación, respecto a la cosecha del año pasado, a excepción de los cantones Vinces, Mocache, Buena Fe y Valencia, donde el área cosechada fue mayor en 10% y 15%, respectivamente. Por el contrario, en el cantón Ventanas la superficie cosechada se redujo en -5%. Los rendimientos se mantuvieron iguales en los cantones: Vinces, Palenque, Babahoyo, Montalvo, Pueblo Viejo, Urdaneta, Ventanas, Mocache, Buena Fe, Valencia. Sin embargo, en los cantones Quinsaloma y Quevedo (zona de influencia de la Asociación APROCICO), fueron menores. El comportamiento del volumen de producción también fue diverso, es así que en las zonas de Palenque, Babahoyo, Montalvo, Pueblo Viejo, Urdaneta, Quinsaloma se 37 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario mantuvo igual respecto a similar período de 2014. Aunque en los sectores de Vinces y (Mocache, Buena Fe y Valencia) fue mayor en 10% y 15%, respectivamente. En cambio, en los cantones Ventanas y Quevedo disminuyó en -5% y -30%, en su orden. Los agricultores lograron los siguientes rendimientos: Vinces y Palanque, 110 quintales; Babahoyo, Montalvo y Quinsaloma, 100 quintales; Pueblo Viejo, Urdaneta Ventanas, Mocache, Buena Fe y Valencia, 150 quintales. Considerando un precio de venta promedio de USD 12.4/quintal, los agricultores lograron cubrir los costos de producción fijados en los diferentes cantones en USD 800, más el costo adicional del seguro agrícola, obteniendo una aceptable utilidad que la invirtieron en alimentación, educación y vestuario, pago de costo de fertilizantes y semillas, que fluctuaron los USD 200 y USD 240. Asimismo, en el cantón Quevedo, de acuerdo a los datos suministrados por el representante de APROCICO (Asociación de Productores de Ciclo Corto) las variables presentaron niveles diferentes en su producción, es así que la superficie cosechada se mantuvo igual, en cambio, los rendimientos y el volumen de producción fueron menores, decreciendo en -30%, especialmente en volumen. Los agricultores asociados al gremio, - que cuenta con aproximadamente 3,000 hectáreas para el cultivo de maíz (invierno y verano) y soya (verano)- alcanzaron una producción de 120 qq/ha (volumen menor a los 180 quintales de la cosecha de 2014), la misma que la vendieron en USD 11, obteniendo ingresos totales por USD 1,320/ha. Adicionalmente, el representante de la asociación indicó que uno de los problemas que enfrentaron los agricultores fue la demora en la apertura de la UNA para la comercialización de la cosecha, porque se trataba de evitar que los agricultores puedan caer en manos de los intermediarios. Respecto a las perspectivas para el siguiente año agrícola 2016, éstas son modestas, toda vez que el representante de APROCICO, señaló que la superficie sembrada para cultivo de maíz se mantendrá igual, lo que incidirá para que el volumen de producción también siga sin cambios relevantes. Es decir, que los 300 socios aglutinados en la asociación mantendrán en cultivo mínimo 10 hectáreas por cada uno de ellos. En la provincia de Loja, la producción de maíz duro durante el período en estudio (tercer trimestre -cosecha-) se puede considerar como aceptable ya que las variables han conservado niveles normales de producción y en algunas zonas maiceras del austro con tendencia a crecer. Es así que en los cantones Quilanga, Calvas, Zapotillo, Paletillas, Mangahurco y Pindal, la superficie cosechada se mantuvo igual, dado que el área de cultivo en estos cantones se encuentra copada, es decir los agricultores ya no disponen de superficie para incrementar la siembra, pues un pequeño productor posee en promedio entre 2 a 38 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas 10 hectáreas, dependiendo del cantón. En cambio, en los cantones Macará, Sozoranga, Celica y Puyango, la superficie cosechada fue mayor, con un crecimiento que va del 2% al 20%, obviamente el incremento varía de acuerdo a la zona de cosecha. En lo que respecta a los rendimientos por hectárea, el comportamiento de la variable fue diferente, es así que en las zonas de Calvas, Zapotillo, Paletillas, Mangahurco y Celica fueron iguales, respecto a la cosecha anterior; en cambio, en los cantones Quilanga, Pindal y Puyango, fueron mayores. Por otra parte, en los cantones Macará y Sozoranga los rendimientos fueron menores, debido básicamente al exceso de agua en la época de invierno, lo que provocó la pudrición del maíz, especialmente en las partes bajas de estas zonas. En consecuencia, el volumen de producción en los cantones de Calvas, Zapotillo, Paletillas y Mangahurco fueron iguales respecto al año anterior; en cambio, la variable fue mayor y creció en los siguientes cantones: Quilanga (40%), Pindal (15%), Celica (20%) y Puyango (2%); finalmente en los cantones Macará y Sozoranga, los rendimientos fueron menores en -50%. Dadas estas consideraciones, los agricultores obtuvieron los siguientes rendimientos: en Quilanga Calvas, Zapotillo, Celica y Puyango 100 q/ha; en Macará, Sozoranga 45 quintales y en Pindal 120 quintales. El costo de producción en estas zonas bordearon los USD 700 y USD 1,000 (costo real según agricultores) y, de acuerdo al precio promedio de USD 14/quintal, al cual comercializaron los productores de maíz ubicados en los diferentes cantones de la provincia de Loja. Las perspectivas de producción de maíz amarillo duro para la siembra de invierno de 2016, es de incertidumbre, debido principalmente a la presencia del fenómeno de El Niño, además que influye la recepción de solicitudes de crédito en el BNF, que hasta el momento de la investigación estaban suspendidas, pues dependen de la autorización que reciban de la Compañía de Seguros para iniciar el trámite respectivo. En consecuencia, los entrevistados consideran que los agricultores en la mayoría de cantones: Macará, Sozoranga, Celica, Zapotillo, Paletillas, Mangahurco y Puyango de la provincia fronteriza, mantendrán el mismo número de hectáreas de cultivo (entre 2 y 10 has), por lo tanto el volumen también se mantendrá en los 3 primeros cantones. Se exceptúan los cantones Puyango, Zapotillo, Paletillas y Mangahurco, puesto que los informantes indicaron que la producción experimentará decrecimientos de -5% en Puyango y el 10% en los otros cantones. Especialmente en el cantón Zapotillo, se manifestó que la producción de maíz está decayendo, debido a que los agricultores no se arriesgan a sembrar por la incertidumbre del clima, además consideran que la rentabilidad no se compensa con el costo de las semillas que en este período bordeo los USD 200. 39 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario En cambio, en los cantones Quilanga y Calvas se prevé que el área de cultivo sería mayor, especialmente en el cantón Quilanga, zona que incrementará 10 hectáreas adicionales a las 30 has que tiene un productor independiente para producción de maíz. Por lo tanto la otra variable (volumen de producción) experimentaría un crecimiento de 20%, en los cantones mencionados. Por el contrario, en el cantón Pindal el panorama maicero para el próximo ciclo de siembra es desalentador, pues los agricultores reducirían la superficie de siembra, (de 10 a 5 has), y argumentan 2 razones: a) temor a sembrar por el fenómeno de El Niño; y, b) por la restricción de créditos en este cantón, tanto de la banca pública (BNF), como de las entidades privadas (bancos y cooperativas), es así que las cooperativas de la localidad ya cerraron el año económico. En la provincia de El Oro, cantones Santa Rosa, Arenillas, la producción de maíz fue disimil, según la zona de producción. Es así que en el cantón Santa Rosa (sector Estero Medina), todas las variables investigadas (superficie cosechada, rendimientos y volumen) se han mantenido igual respecto a la producción del ciclo de invierno de 2014. Los rendimientos alcanzados por los productores fue de 90 qq/ha, la misma que procedieron a comercializar en USD 14.80/quintal (precio mayor a los USD 14.60 que se vendió el quintal en la cosecha de 2014, obteniendo ingresos por USD 1,332. Por otra parte, en el cantón Arenillas la producción del cereal fue negativa, ya que según los entrevistados, las variables en estudio (superficie cosechada y volumen de producción) durante el período de cosecha registraron decrecimientos de aproximadamente -30%, como consecuencia de los factores climáticos, pues las lluvias fueron escasas al inicio del año (época de invierno), lo que no permitió un desarrollo normal de la mazorca, originando la caída de la producción en esta zona. En consecuencia, en este cantón los agricultores cosecharon apenas 80 quintales (rendimientos menores a los 115 qq/ha conseguidos en la cosecha del 2014), dicha producción la vendieron en USD 15/quintal, alcanzando ingresos por USD 1,200/ha, recursos suficientes para cubrir los costos de producción establecidos en USD 680/ha, obteniendo utilidades por USD 520, lo que compensó la baja producción. La proyección del cultivo de maíz en estos cantones para el ciclo de siembra de 2016 es de optimismo, es así que los oficiales de crédito del BNF, tanto en el cantón Santa Rosa como en Arenillas, consideran que los agricultores incrementarán la superficie sembrada, lo que aumentaría el volumen de producción en 70% y 50%, en su orden. De acuerdo a la información obtenida de la base de Comercio Exterior del Banco Central del Ecuador, las variaciones de las exportaciones de maíz (por variedad) se las puede apreciar en el cuadro 15. 40 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas CUADRO 15 EXPORTACIONES MAÍZ TOTALES POR NANDINA Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO 2015 Toneladas TOTAL TM Y PRECIO FOB 1005901200 BLANC O Toneladas RELATIVA % ABSOLUTA 2015 2014 Precio F.O.B. Precio F.O.B. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 126.34 1,067.97 -941.63 -88.17 87.98 307.83 -219.85 0.69 0.00 0.69 0.00 16.89 0.00 16.89 0.00 105.67 1,055.67 -950.00 -89.99 42.79 269.82 -227.03 -84.14 1005100000 PARA SIEMBRA 1005901100 AMARILLO VARIACION 2014 -71.42 11.46 4.93 6.53 132.45 21.14 12.48 8.66 69.39 1005902000 MAÍZ REVENTÓN 0.01 1.12 -1.11 -99.11 0.03 3.58 -3.55 -99.16 1005903000 BLANC O GIGANTE 0.01 0.00 0.01 0.00 0.03 0.00 0.03 0.00 1005909000 LOS DEMÁS 8.50 6.25 2.25 36.00 7.10 21.94 -14.84 -67.64 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC En un análisis global durante el período enero-septiembre del año 2015, se aprecia una baja importante de las exportaciones de maíz (-88.17%), es así que el país exportó apenas 126.34 TM, volumen muy inferior a las 1,0675.97 TM vendidas en similar período del año 2014, con una variación absoluta negativa de 941.63 TM. De igual forma, si se evalúan las exportaciones de maíz amarillo, variedad que es la de mayor volumen exportable, se observa que caen abrumadoramente (-89.99%), porque pasan de 1,055.67 TM en el 2014 a tan sólo 105.67 TM en el año 2015, existiendo una variación absoluta negativa de -950 TM. En el mismo nivel de estudio, las variaciones de las importaciones de maíz amarillo, se observa con detalle en el cuadro 16. CUADRO 16 IMPORTACIONES MAÍZ TOTALES POR NANDINA Comparac ión anual del período ac umulado de Enero a Septiembre (Toneladas y miles de dólares) AÑOS VARIEDAD/RUBRO TOTAL TM Y PRECIO CIF 1005100000 PARA SIEMBRA 1005901100 AMARILLO 1005901200 BLANC O 1005902000 MAÍZ REVENTÓN 1005904000 MORADO 1005909000 LOS DEMÁS VARIACION 2015 2014 Toneladas Toneladas ABSOLUTA RELATIVA % 2015 2014 PRECIO C.I.F. PRECIO C.I.F. VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % 41,570.76 128,635.08 -87,064.32 -67.68 24,164.42 54,698.85 -30,534.43 -55.82 2,116.79 2,758.38 -641.59 -23.26 13,567.22 17,962.72 -4,395.50 -24.47 32,953.83 113,655.65 -80,701.82 -71.01 7,278.74 28,728.73 -21,449.99 -74.66 377.20 1,269.41 -892.21 -70.29 324.30 1,089.10 -764.80 -70.22 5,796.91 10,796.30 -4,999.39 -46.31 2,812.11 6,756.04 -3,943.93 -58.38 299.30 59.51 239.79 402.94 160.94 35.11 125.83 358.39 26.73 95.83 -69.10 -72.11 21.11 127.15 -106.04 -83.40 Fuente: Banco Central del Ecuador (Base de Datos, Comercio Exterior) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Como se aprecia, las compras en el período de enero a septiembre de 2015 se redujeron considerablemente, es así que las importaciones totales del cereal, en sus diferentes variedades decrecieron en 67.68%, pues se pasó de 128,635.08 TM adquiridas en 41 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario el 2014 a 41,570.76 TM que se adquirió en el 2015, el país tuvo que destinar USD 24,164.42 (miles de dólares) de valor CIF. De igual manera, si analizamos las importaciones de maíz amarillo, estás decrecieron en 71.01%, puesto que de las 113,655.65 TM adquiridas en el período de enero a septiembre del 2014; en el 2015 se compraron 32,953.83 TM. El valor CIF, también registró una disminución de 74.66%, ya que de USD 28,728.73 pagados en el 2014; se pasó en el 2015 a pagar USD 7,278.74 (miles de dólares). En conclusión, la baja en el volumen de importación de maíz, iría en beneficio de los productores, debido a que la demanda del producto en el mercado interno fue favorable, es por ello que los pequeños y medianos agricultores del país abastecieron el mercado nacional, generando una relativa tranquilidad en el sector maicero, pues el gobierno a través de la implementación de políticas arancelarias (salvaguardias) coadyuvó para que se dé prioridad a la producción nacional, ya que se considera que lo que se obtiene en los dos ciclos (invierno y verano) es suficiente para cubrir la demanda de maíz, tanto de las industrias como para consumo de las familias. Según cifras del Banco Nacional de Fomento, durante el período enero – septiembre de 2015, los montos y número de créditos entregados a los productores para el cultivo y producción de maíz se incrementaron, tal como se puede apreciar en el cuadro 17. CUADRO 17 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO 2015 2014 VARIACION No. No. RELATIVA ABSOLUTA Operaciones Operaciones % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % TOTAL CRÉDITO ORIGINAL 5,835 4,477 1,358 30.33 9,683,207 5,382,215 4,300,992 79.91 Maíz 5,835 4,477 1,358 30.33 9,683,207 5,382,215 4,300,992 79.91 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Como se puede evaluar, la política de crédito del BNF en el período enero a septiembre de 2015 fue expansiva, se entregaron 5,835 créditos originales, lo que representa un crecimiento de 30.33% en relación a los 4,477 créditos concedidos en 2014, con una variación positiva de 1,358 créditos más que el año anterior. Del mismo modo, los montos que entregó la entidad estatal durante el período en análisis crecieron en 79.91%, pues pasaron de USD 5,382,215 financiados a septiembre de 2014 a USD 9,683,207 otorgados en similar período de 2015. 42 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas En resumen, la buena producción de maíz amarillo durante el período de cosecha se debió fundamentalmente al aumento de los montos concedidos por el BNF en las provincias investigadas (Manabí, Guayas, Los Ríos, Loja y El Oro). En el cuadro 18, se puede apreciar la distribución de los montos concedidos por el BNF, a nivel de provincias. CUADRO 18 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SUBSECTOR AGRÍCOLA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL PROVINCIAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS RUBRO/PROVINCIA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 (Cifras en Dólares) MAÍZ Total producto 9,683,207 5,382,215 9,795,654 8,773,043 5,939,020 14,218,478 9,454,690 7,140,496 1,732,980 Los Ríos 4,767,310 3,447,431 3,692,775 3,471,579 1,988,661 4,932,602 2,270,551 2,197,479 799,963 Guayas 1,968,770 839,106 2,327,016 1,717,010 1,164,050 3,045,075 3,226,981 1,577,442 345,140 Manabí 1,068,812 309,353 958,338 852,467 716,550 2,372,625 1,571,744 1,076,432 163,543 Loja 843,159 168,573 1,501,317 1,478,828 1,134,638 2,329,675 1,552,970 1,415,593 244,834 Orellana 390,380 152,830 231,891 100,653 23,007 252,392 36,257 35,366 4,096 Bolívar 173,483 189,996 542,406 648,498 561,489 420,228 314,888 241,905 53,961 Sucumbíos 170,667 59,596 115,417 49,015 24,175 185,105 85,017 150,406 16,041 Napo 95,716 39,188 37,898 38,258 10,396 115,075 16,200 16,424 25,409 C himborazo 65,984 49,832 52,640 92,246 76,399 115,852 84,075 72,802 17,817 El Oro 53,335 44,280 122,660 50,176 37,975 52,415 61,309 31,580 4,400 Morona Santiago 22,350 1,743 10,457 8,802 1,995 29,504 28,757 11,980 7,478 C archi 18,761 19,490 36,565 126,678 102,471 61,830 16,856 64,025 15,320 Imbabura 24,877 11,621 12,651 57,470 16,964 58,585 80,284 54,830 43,191 Santo Domingo de los Tsáchilas 9,212 7,552 13,199 1,197 399 20,688 5,936 11,020 Pichincha 5,958 2,905 4,067 6,782 399 33,883 3,103 9,580 Esmeraldas 5,229 1,743 11,314 2,394 399 25,872 33,330 81,510 Tungurahua 5,229 5,229 11,038 4,388 4,389 88,041 12,045 26,870 Santa Elena 3,164 15,612 40,581 81,913 11,293 16,001 26,000 C otopaxi 1,743 8,714 17,566 13,544 25,254 14,309 51,902 19,535 4,230 C añar 1,162 581 2,905 1,197 399 5,950 1,020 340 1,501 Azuay 581 2,324 5,229 5,186 2,996 22,608 7,319 15,500 Zamora C hinchipe 581 1,162 2,905 4,869 4,395 3,172 1,599 7,516 2,000 5,000 Pastaza 2,324 399 Galápagos 3,000 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: MAGAP/CGSIN/DAPI Los principales problemas que afectaron la cosecha hacen referencia especialmente al bajo precio de venta del maíz a nivel de productor; clima desfavorable; el mal estado de las vías secundarias, pues con las lluvias los accesos se hicieron muy dificultosos para sacar la producción; la escasez de mano de obra; la falta de asistencia técnica y la falta de financiamiento oportuno, lo que originó que los agricultores acudan a otras fuentes de financiamiento y, por ende tengan que pagar altas tasas de interés. Además, mencionaron que para el siguiente ciclo de siembra, la anunciada presencia del fenómeno de El Niño, podría ocasionar daños en el cultivo por el aparecimiento de plagas, como la denominada “cogollero” que causaría pérdidas en la producción En síntesis, de los resultados de la investigación se desprende que los agricultores comercializaron la producción mediante la entrega a la UNA (8%); intermediarios (70%); directo al consumidor (10%); y, por último venden a empresas como PRONACA (Procesadora Nacional de Alimentos), a Centros Agrícolas y de Acopio, a un precio promedio de USD 13 por quintal. 43 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario 1,310 2,040 1,020 Los rendimientos obtenidos durante la cosecha fueron de 123 qq/ha, cantidad superior a los 114 qq/ha obtenidos en la cosecha de 2014; en consecuencia alcanzaron ingresos totales por USD 1,599, que les permitieron cubrir los costos de producción establecidos dentro del plan de inversión del BNF en USD 650, aunque hay criterios que estiman los costos entre los USD 750 y USD 1,000. Sobre las previsiones respecto a la superficie sembrada para el año 2016, el 44% de los entrevistados consideran que será mayor; el 41% cree que la variable se mantendrá igual; y, el restante 15% manifestó que será menor. En consecuencia, el volumen de producción podría crecer en apenas 1%, de acuerdo con lo mencionado por el 33% de los entrevistados; mientras que el 47% considera que la producción se mantendrá igual y el restante 20% manifestó que sería menor. Respecto a la situación económica de los productores, el 73% de los entrevistados la calificó como normal; el 24% respondió que las condiciones financieras son malas y, tan sólo el 3% señaló que son buenas. SUPERFICIE COSECHADA DE MAÍZ DURO DE INVIERNO (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) 2012-III 2013-III Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 44 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas 2014-III 2015-III VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE MAÍZ DURO DE INVIERNO (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 45 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario MAÍZ SUAVE En este año 2015, la superficie cosechada de maíz suave habría decrecido en 10%, luego de que el año anterior también decreció en 3%. De hecho, los rendimientos fueron menores, más allá de los niveles de producción tradicionales, es por ello que el volumen de producción también se redujo en esa magnitud. Cabe insistir que la venta de la producción de maíz suave se realiza especialmente en “choclo”, es decir que se vende el maíz luego de 4 meses de ser sembrado, lo que implica que se podrían hacer hasta dos siembras en el año, o se rota con otros cultivos como la arveja, el fréjol, las papas, etc. Sin embargo, hay pocas zonas en que se deja que el maíz se seque y se pueda vender este producto como semillas o para la elaboración de harina, maíz tostado o mote, así como para la elaboración de chicha. En la sucursal de Ambato de la provincia de Tungurahua, se informó que en el cantón eminentemente maicero, como es Patate, se vendió el maíz tierno o en choclo, aunque el problema básico en este período ha sido la reducción del crédito y por ende la falta de financiamiento, lo que redunda en una baja en la producción. Los pocos créditos para este cultivo, se han dado básicamente por intermedio del MAGAP. Adicionalmente se informó que la ceniza del Tungurahua también afectó a este cultivo, aunque luego ha contribuido a fertilizar las tierras. Sin embargo, en la coyuntura, el exceso de ceniza reduce la producción del cereal porque quema el maíz. Por otra parte, en las zonas maiceras de los cantones Riobamba y Colta, los agricultores se encuentran desanimados, dados los bajos precios del producto, y porque los cambios climáticos no generan los niveles de producción previstos, lo que hace difícil recuperar los créditos. Si bien el seguro agrícola puede cubrir hasta el 60% del monto total invertido en la plantación de maíz, el problema son los trámites burocráticos, y es por eso que los maiceros tienen que esperar hasta 4 meses para que se los devuelva algo de las pérdidas. Cabe destacar que en esta zona, el seguro agrícola cubre los cultivos considerados más vulnerables, como son las papas, cebolla, maíz, brócoli, coliflor y cebada. 46 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Respecto a la superficie sembrada en esta zona, cabe destacar que se mantiene en los mismos niveles, ya que se trata de un cultivo que tiene que ver con aspectos culturales, más que de rentabilidad de la producción maicera. En las zonas maiceras del cantón Cumandá, que básicamente se trata de maíz duro, por las condiciones climáticas, la superficie sembrada también se mantuvo sin cambios si se compara con el período anterior. Sin embargo, sus rendimientos habrían crecido en un 5%, como resultado del Plan Semillas que llevó adelante el MAGAP, puesto que al proveer a los maiceros de los kits tecnológicos, que incluye semillas, fertilizantes, insecticidas, herbicidas y fungicidas, la productividad del cereal se incrementó, alcanzando los 80 y 90 qq/ha, cuando en períodos anteriores su producción oscilaba entre los 50 y 60 qq/ha. Adicionalmente se informó, que en este cantón no hay superficie adicional que se pueda utilizar en la producción de maíz, por ende lo que se trata es de elevar la productividad. En las zonas productoras de maíz suave que pertenecen al cantón Chunchi, se combina la producción de maíz con otros cultivos, y sobre todo con la ganadería, de hecho en el BNF se mencionó que el 95% de los créditos se destinan a la ganadería, mientras que el restante 5% va a otros destinos (3% para comercio y 2% para otros productos agrícolas). En lo que respecta al cantón Alausí, si bien la superficie sembrada fue la misma la producción se redujo, como resultado de las heladas, lo que mermó los rendimientos en la producción. Si bien, el MAGAP ha dispuesto cierta capacitación técnica a los productores, lo que les ha llevado a cosechar alrededor de 20 qq/ha. Por las razones anotadas, los maiceros esperan que para el próximo año se mantenga la superficie sembrada, y que los rendimientos mejoren, lo que implicaría que el maíz vuelva a su producción y productividad normales. Por su parte, en el cantón Guamote se destaca que se mantiene la producción de maíz, sin cambios, tanto es así que la superficie sembrada, los rendimientos y la producción son similares al año anterior, las expectativas de siembra y producción tampoco cambiarían en 2016. En el cantón Guano, la producción de maíz se mantuvo en este año, si bien la superficie sembrada fue la misma al igual que los rendimientos, a pesar de la caída de ceniza (por erupciones del Tungurahua) lo que tampoco fue un problema, porque la misma lluvia se encargó de limpiar las plantaciones. En lo que respecta a las zonas maiceras de la provincia de Imbabura, se informó que no se han registrado cambios ni en la superficie sembrada, como tampoco en la producción de este cereal, básicamente porque el maíz se convierte en un producto de subsistencia y de consumo familiar. 47 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario Mientras que aquellos productores que apuntan su producción a los mercados locales y regionales lo venden en choclo y tratan de realizar dos siembras al año y poder vender en períodos de mayor demanda, como semana santa y navidad. Cabe destacar que en esta provincia, el MAGAP está distribuyendo semillas de mejor calidad como el Chaucho mejorado, variedad producida por el INIAP, para conseguir mayores rendimientos, que alcanzarían entre 120 y 150 bultos/ha. Por su parte, en las zonas maiceras de la provincia del Carchi, especialmente en el cantón Mira, en el cual se informa que la superficie sembrada, así como su rendimiento se ha mantenido, el problema más bien tiene que ver con el retraso en el período de siembra por falta de lluvias, lo que no permitiría a los maiceros realizar dos siembras en el año. Los principales problemas que tuvieron que enfrentar los productores de maíz suave fueron: el clima desfavorable (heladas, sequía); la escasez de mano de obra; la falta de asistencia técnica; alto costo de la mano de obra; el bajo precio de venta del maíz; la falta de vías de comunicación y la falta de financiamiento. En general, de los resultados obtenidos de la investigación se puede mencionar que los agricultores en promedio cosecharon 111 qq/Ha de maíz en choclo, lo que significó un crecimiento de 30.58%, en comparación con los rendimientos conseguidos en el ciclo agrícola del año anterior, mismos que fueron de 85 quintales. La producción lograda en la cosecha que se destinó a la comercialización fue del 83%, a través de los intermediarios (88%); con ventas directas al consumidor (6%) y entrega a la UNA (6%), quienes pagaron un precio promedio de USD 23, precio que experimentó un decrecimiento del 14.81%, con relación a los USD 27 pagados, en similar período del año anterior. En cuanto a las previsiones para el año 2016, el 68% de los encuestados en la sierra centro norte señaló que la superficie sembrada se mantendrá igual; mientras que el 29% manifestó que sería mayor y el restante 3% indicó que el área de cultivo sería menor. En razón, de que el clima ha mejorado en las últimas semanas, se prevé que el volumen de producción podría aumentar en 5%, fundamentado especialmente en una mayor área de cultivo, lo que implica que aumentaría los rendimientos, en la producción de quintales de maíz o bultos de choclo, por hectárea. La situación económica de los productores de maíz suave fue calificada como normal por el 97% de los entrevistados, mientras que el restante 3% indicó que son buenas. 48 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas SUPERFICIE COSECHADA DE MAÍZ SUAVE (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE MAÍZ SUAVE (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 49 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario TOMATE La producción de tomate en este año 2015 registró un crecimiento de 4%, como resultado de una mayor superficie sembrada y cosechada de la hortaliza, que a su vez fue consecuencia de un mejor precio en el mercado. Esto implicó una recuperación de los niveles de producción, toda vez que hace un año se anunció una caída en la producción de -6%. En cuanto a las expectativas para el próximo año, éstas son positivas, puesto que los agricultores esperan un aumento en la superficie sembrada, así como en el volumen de producción que aumentaría en el 6%. Si bien estas expectativas parecen muy optimistas, sería posible cumplirlas, siempre y cuando los precios de esta hortaliza tiendan a estabilizarse, cuyo precio referencial razonable, debería ubicarse en alrededor de USD 10 la gaveta de tomate hortícola. En el cantón Ambato de la provincia de Tungurahua, si bien los precios han bajado, se mantendrán los niveles de producción, toda vez que las plantaciones de tomate duran hasta 3 años, y los invernaderos hasta 5 años, lo que implica que la inversión debe ser rentable aunque sea en el mediano plazo. Asimismo, señalaron como un problema la subida de precio en los insumos, dado que se trata de productos importados y estos no tienen controles, más aún cuando con la aplicación de las salvaguardias se ven presionados los precios a niveles más altos. En la provincia de Chimborazo, en el cantón Riobamba se informó que se ha incrementó la producción de tomate, como resultado del aumento de los montos de crédito para la construcción de invernaderos, así como por las condiciones climáticas favorables para el desarrollo y cosecha de este tipo de producto. En el cantón Pallatanga, se siembra esta hortaliza a campo abierto, sin embargo los costos de producción suben cada vez, puesto que ahora una caja de tomate cuesta alrededor de USD 8 producirlo. un dólar adicional al costo que tenía el año anterior (7 dólares por caja). 50 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Asimismo, se informó que una plantación bien cuidada duraría entre 6 y 8 meses, mientras que el ciclo de costo del crédito es de 6 meses, lo que daría tiempo a los agricultores para poder pagar sus créditos con la producción de la hortaliza. Sin embargo, los productores de la zona señalan que la agricultura está afectada por los precios bajos y los altos costos de producción. En el cantón Alausí se mantiene sin mayores cambios la producción de tomate a campo abierto, toda vez que su rendimiento ha sido bueno, y este producto es muy apetecido (especialmente por su sabor), aunque la mayor preocupación es la falta de mano de obra. En las provincias del norte del país (Imbabura y Carchi), se informó que en este sector tomatero, se ha incrementado la siembra en invernaderos, toda vez que si aumenta la demanda aumenta la producción, porque a principios de año el precio había subido. Sin embargo, un problema que estarían enfrentado los productores de tomate en las últimas semanas es una baja de precios por incremento en la oferta; además de una reducción en los niveles de demanda, como resultado del ajuste en los niveles de empleo que está experimentando la economía nacional. En el cantón Pimampiro, los tomateros informan que el clima no afectó a la producción en este año, toda vez que en los invernaderos se cuenta con agua de riego. Ahora, señalan que el problema principal es la baja del precio a 8 dólares la caja, cuando hasta hace 4 meses se encontraba en alrededor de 10 dólares. Este es un problema complejo, toda vez que los insumos y la mano de obra subió en su precio, por ende se complica la recuperación de costos, así como la obtención de una ganancia razonable que permita continuar con esta actividad. Adicionalmente, cabe destacar que los terrenos dedicados a los invernaderos de tomate se deterioran, por ende hay que renovar los mismos en otros lugares, hasta que este terreno se recupere, con la siembra de otros productos o dedicándolo a la ganadería. Finalmente señalan que sería necesaria la definición de políticas de comercialización adecuadas, para evitar la fuerte oscilación de precios, que generan inestabilidad e incertidumbre para los tomateros. En el cantón Urcuquí la producción tomatera se ha mantenido sin cambios, si bien su producción se realiza básicamente en invernaderos, lo que evita los efectos climáticos directos. Asimismo, se menciona que los precios en este año se han mantenido más bien bajos, aunque los costos de producción siguen subiendo, es así que los fungicidas orgánicos (de etiqueta verde) son más caros, porque casi no dejan residuos en los productos, además del incremento en los costos de mano de obra, ya que la nueva legislación exige pagar todos rubros que exige la ley. 51 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario Otro elemento positivo es que la experiencia que se va adquiriendo en la producción de tomate bajo invernadero permite mejorar los controles de plagas, puesto que al final de cada cosecha se debe desinfectar el suelo y remover la tierra. Sin embargo, no es suficiente, ya que el precio no compensa este conocimiento, como tampoco la calidad de la hortaliza. Incluso si se entrega la producción de tomate a las grandes cadenas de supermercados, para su venta, no se consigue mejorar la situación. Si bien es cierto que se recibe un precio más alto, hay devoluciones cuando no se ha vendido la hortaliza en el transcurso de una semana, eso implica que ese tomate ya no sirve para consumo humano, y eso se registra como pérdidas para el productor. Entonces, se considera que la única forma de evitar este desperdicio y pérdida, es con su industrialización, puesto que se puede procesar y exportar, o por lo menos mantener los derivados del tomate, un período más largo. Adicionalmente se informó que el precio en los mercados populares se ha ubicado en 5 dólares la caja, más aun cuando se ha producido a campo abierto, lo que implica menor calidad en el producto. Respecto a la producción de la hortaliza en la provincia de Azuay, (sectores de Dandán, Jubones, Tugula, Sulupali) pertenecientes al cantón Santa Isabel; y, en los sectores de (Bulán, Tuntag, Suman) pertenecientes a los cantones Paute, Guachapala, Sevilla de Oro y El Pan, fue positiva, es así que la superficie cosechada fue mayor experimentando crecimientos de 15% en (Santa Isabel) y de 10% en (Paute, Guachapala, Sevilla de Oro y El Pan). La buena producción alcanzada en estos cantones (Santa Isabel) y (Paute, Guachapala, Sevilla de Oro y El Pan), se debe en parte al subsidio que reciben del gobierno a través del MAGAP, y que se relaciona con la entrega de kit agrícolas (semillas, fertilizantes, pesticidas) les permitió abaratar sus costos de producción. Además, se menciona que el buen precio de la caja de tomate en la primera parte del año ha contribuido para que las inversiones se incrementen entre el 10% y 20%, respectivamente. Por tal razón, han procedido a remodelar los invernaderos; y, en otros a construir nuevos, puesto que el cultivo de la hortaliza está en auge en estos sectores. En consecuencia, los entrevistados consideraron que el volumen de producción subió en los mismos porcentajes de crecimiento del área de cosecha, a pesar de que los rendimientos son fijos en producción bajo invernadero. Un pequeño productor de tomate hortícola tiene 2 invernaderos de 2,500 M2 c/u. (para que el cultivo sea rentable). En cambio, en los cantones Paute, Guachapala, Sevilla de Oro y El Pan, los productores de tomate cosecharon 500 cajas a campo protegido, comercializando la caja en USD 10, logrando recursos totales por USD 5,000. 52 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas Para el próximo ciclo de siembra (invierno) de 2016, los entrevistados señalan que los agricultores de Paute, Guachapala, Sevilla de Oro y El Pan mantendrán la superficie de siembra (500 M2), por lo tanto, el volumen tampoco tendría cambios significativos, por el contrario en el cantón Santa Isabel se prevé que los productores podrían ampliar la superficie de siembra, lo que redundará para un posible incremento del volumen de producción en alrededor de 15%. En la provincia de Loja (cantones Saraguro, Catamayo y Zapotillo), la producción fue diferente según la zona de producción, es así que en el cantón Saraguro la superficie cosechada (bajo invernadero) creció en 50%, pues la entidad estatal financió durante el ciclo (siembra-cosecha) la construcción de 15 nuevos invernaderos. En consecuencia, los rendimientos fueron mayores, debido a que los invernaderos que estuvieron anteriormente en cultivo ya empezaron a producir lo que permitió que el volumen de producción crezca en 30%. De hecho, los entrevistados se muestran optimistas para el próximo ciclo de siembra (2016) y, consideran que la superficie se incrementará, en consecuencia pronostican que el volumen de producción crecería en 25%, pues los agricultores que no poseen todavía invernaderos están paulatinamente ingresando a la producción de tomate, en cambio, los que ya están inmersos logran 2 cosechas al año, lo que favorece para que la producción vaya en ascenso en este cantón. Influye también el buen precio de venta de la caja de la hortaliza y el financiamiento que el BNF brinda a los productores. En cambio, la producción de tomate en el cantón Catamayo sigue siendo crítica, toda vez que la superficie cosechada a campo abierto, por tercer año consecutivo fue menor, decreciendo en el período en análisis un 40%, debido a que las tierras de este cantón no son aptas para la producción de tomate, además el cultivo es considerado de alto riesgo, debido a que es sensible a plagas y enfermedades, por lo que no rinde los niveles que esperan los tomateros, por lo tanto las otras variables (rendimientos y volumen de producción) también registraron decrecimientos, en los mismos porcentajes de la superficie sembrada. Los agricultores de ésta parte del país están dejando el cultivo de tomate, en razón de los bajos precios de la caja, además manifiestan que deben incurrir en otros gastos, como el pago de transporte y la compra de fertilizantes. A pesar, de este panorama adverso los productores cosecharon 4,200 cajas/ha, si consideramos el precio de venta al momento de la investigación estuvo en USD 3, los agricultores obtuvieron ingresos por USD 12,600, recursos que les permite cubrir el costo de producción establecidos en los USD 8,000/ha. Las previsiones para el año 2016, son moderadas, puesto que se prevé que la superficie de siembra se mantendrá igual (mínimo 1 Ha), ya que están dejando el cultivo de tomate por productos permanentes como la caña, o cambiándose a la actividad pecuaria, en 53 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario tales circunstancias el volumen de producción también se mantendría sin cambios importantes. Finalmente, en el último cantón de la provincia de Loja, Zapotillo (sectores Limones y Oro de Pilares) la producción de tomate no ha cambiado, es decir todas las variables (superficie cosechada y rendimientos) se mantienen respecto al ciclo anterior, debido a que son los mismos clientes que acuden al BNF a solicitar financiamiento. En esta zona productora, si el clima lo permite, los agricultores realizan dos siembras (la cosecha la obtienen a los 4 o 5 meses), ya que se requiere de un clima cálido y el cultivo se lo efectúa a campo abierto, por lo que el cultivo es muy susceptible a los cambios climáticos y a la presencia de plagas. Dependiendo de la variedad de semilla, los agricultores alcanzan una producción promedio de 6 mil cajas por hectárea, si el precio de venta estuvo en USD 8, los productores obtuvieron USD 48,000, que descontando el costo de producción de USD 3,000, les queda una importante utilidad, por lo que se concluye que la actividad tomatera es rentable en este cantón. Para el próximo año, los informantes consideran que se mantendrá igual el área de siembra, pero prevén que el volumen de producción podría tener un crecimiento de 5%. Según cifras del Banco Nacional de Fomento, durante el período enero – septiembre de 2015, los montos y número de créditos entregados a los productores para el cultivo y producción de tomate hortícola, tanto a campo abierto como bajo invernadero decrecieron, tal como se puede apreciar en el cuadro 19. CUADRO 19 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SECTOR AGROPECUARIO Y PESCA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL NACIONAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS SUBSECTOR/RUBRO 2015 VARIACION 2014 No. No. RELATIVA ABSOLUTA Operaciones Operaciones % 2015 2014 Valor en Dólares Valor en Dólares VARIACION ABSOLUTA RELATIVA % TOTAL CRÉDITO ORIGINAL 79 112 -33 -29.46 394,237 821,350 -427,113 -52.00 Tomate Hortícola 79 112 -33 -29.46 394,237 821,350 -427,113 -52.00 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras sujetas a revisión) Elaboración: BCE/DNSM/PEIC Como se puede apreciar, los productores de tomate no acudieron en forma masiva al BNF, pues la entidad estatal apenas entregó un total de 79 créditos originales, los mismos que fueron menores en 29.46 %, frente a los 112 créditos entregados en similar período del año agrícola 2014. 54 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas De igual forma, los montos decrecieron en 52%, si se considera que el año anterior se financió con USD 821,350 para la producción del tubérculo. En cambio, durante éste período en estudio de 2015, el BNF desembolsó recursos por USD 394,237, existiendo una variación absoluta negativa de USD 427,113. En conclusión, el decrecimiento en el número de créditos así como en montos no fue un obstáculo para los productores tomateros de las zonas investigadas (Azuay y Loja), ya que con esfuerzo propio logran mantener el cultivo y, durante el período de cosecha analizado, han podido aumentar la producción de tomate. En el cuadro 20, se puede apreciar la distribución de los montos concedidos por el BNF, a nivel de provincias. CUADRO 20 CRÉDITO ORIGINAL CONCEDIDO AL SUBSECTOR AGRÍCOLA POR EL BANCO NACIONAL DE FOMENTO DETALLE POR PRODUCTO A NIVEL PROVINCIAL Comparación anual del período acumulado de Enero a Septiembre AÑOS RUBRO/PROVINCIA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 (Cifras en Dólares) TOMATE Total producto HORTÍCOLA Azuay 394,237 821,350 1,546,624 528,526 486,713 626,068 530,462 539,146 507,495 119,465 352,581 765,224 110,436 34,898 36,445 65,988 20,673 47,249 114,400 156,636 185,386 83,429 163,989 144,751 133,512 106,657 62,256 C archi 67,676 105,351 76,485 61,507 93,892 73,383 9,139 16,830 48,883 C himborazo 28,643 17,855 360,894 150,145 98,193 76,723 81,348 105,939 125,807 Loja 28,368 46,284 63,714 29,915 15,508 53,423 62,275 77,629 52,530 Morona Santiago 15,876 3,172 340 47,995 67,635 15,254 25,455 23,385 399 793 Imbabura Pichincha 9,253 Los Ríos 3,581 85,290 41,304 Guayas 3,000 1,162 2,324 2,793 5,175 20,830 Manabí 1,680 15,000 16,673 12,536 2,099 53,039 Santo Domingo de los Tsáchilas 1,162 Galápagos 1,134 399 Esmeraldas Tungurahua Sucumbíos 2,394 399 581 581 27,600 48,447 45,937 64,560 793 3,000 5,000 1,985 52,670 34,418 399 30,399 15,000 C otopaxi 1,162 1,162 El Oro 5,315 1,162 6,184 6,360 37,592 8,797 6,360 Orellana 31,134 15,581 4,725 4,972 2,616 3,163 3,312 37,368 11,711 33,930 16,900 793 9,239 10,000 9,000 1,586 399 Pastaza 1,134 2,650 17,288 40,778 1,586 Zamora C hinchipe Santa Elena 26,835 793 Bolívar C añar 4,000 22,340 798 3,000 Napo 340 1,020 2,399 399 7,000 5,394 793 2,340 4,000 20,000 Fuente: Banco Nacional de Fomento (cifras s ujetas a revis ión) Elaboración: MAGAP/CGSIN/DAPI Entre los principales problemas que afectaron a la cosecha de tomate, se mencionan: el clima irregular; la escasez de mano de obra, lo que incide directamente para que el costo de la misma se incremente es así que, los agricultores tuvieron que pagar USD 12 y USD 15 (con alimentación y sin alimentación respectivamente); la falta de financiamiento; la inestabilidad del precio de venta de la caja de tomate; la falta de asesoramiento técnico al agricultor y, la falta de vías de segundo y tercer orden, para sacar el producto hacia los mercados. Adicionalmente, indicaron otros factores que habrían incidido en el normal desarrollo del cultivo, como el ingreso del producto desde el Perú; la falta de fertilización de los 55 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario suelos ya que en ciertas zonas de producción las tierras son muy áridas; el alto costo de la construcción de los invernaderos; y, la demora en la entrega de créditos por demora en trámites administrativos de las entidades prestamistas. Respecto a las previsiones para la siembra del próximo año, el 55% de los encuestados considera que se mantendrían las áreas de cultivo. En cambio, el 45% manifestó que la superficie sembrada será mayor, es decir prevén que los agricultores podrían incrementar el número de hectáreas para el cultivo de la hortaliza, especialmente a campo abierto, lo que incidirá en un aumento en el volumen de producción, en alrededor del 6%. Respecto a la situación económica de los agricultores tomateros, el 85% de los entrevistados la calificaron como normal y el restante 15% como buena. SUPERFICIE COSECHADA DE TOMATE (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) 56 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas VOLUMEN DE PRODUCCIÓN DE TOMATE (Variación trimestral, porcentajes, 2012-2015) Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE). 57 Reporte de coyuntura / Sector agropecuario BCE PUBLICACIONES ECONÓMICAS Banco Central del Ecuador 58 Banco Central del Ecuador / Publicaciones Técnicas