Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) Tópico A: Impacto de uso de Armas de Destrucción Masiva en el Medio Ambiente Introducción Las armas de destrucción masiva han sido utilizadas como última solución ante una época de severos conflictos, tal es el caso del segundo mayor conflicto mundial que sucedió de 1939 a 1945. Dicho conflicto terminó con el lanzamiento de la primera bomba nuclear, llamada Little boy, la cual fue lanzada en la ciudad japonesa de Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, tres días después el 9 de agosto en la ciudad de Nagasaki, es lanzada la segunda bomba llamada Fatman. Estas, devastaron a ambas poblaciones con un número de fallecimientos de alrededor de 140 000 y 74 000 personas, respectivamente., y a su vez tuvieron un fuerte impacto moral en el ánimo de los japoneses quienes tuvieron que rendirse definitivamente. Después del efecto inmediato de devastación, tras el lanzamiento de una bomba nuclear, los efectos pueden ser devastadores por medio de la radiación. Claros ejemplos de las consecuencias de la radiación pueden ser más notorios en el desastre nuclear ocasionado en Chernobyl, Ucrania. Tras las fallas de los reactores el 26 de abril de 1986 más de 200 toneladas de material fisible fueron liberadas a la atmósfera. En otro episodio de la historia, durante el conflicto entre Estados Unidos y Vietnam, las fuerzas armadas norteamericanas utilizaron Trioxin y el agente naranja en el conflicto de Vietnam, dichas sustancias fueron la causa directa de enfermedades en la población tales como la leucemia y el mal de Parkinson. Que afectó inclusive a más de 150 000 bebés que nacieron con malformaciones, en un periodo posterior al conflicto. Ante todos estos devastadores momentos del siglo XX, y la proliferación e invención de poderosas armas de destrucción masiva, es prioritario ejecutar acciones viables para prevenir las consecuencias de su uso, considerando que hoy en día existen aproximadamente 26 000 bombas nucleares y que se han llevado a cabo más de 2 000 ensayos; desde que el primer ensayo realizado fue en Estados Unidos el 16 de Julio de 1945 en la periferia de Alamogordo, N. México. Debido al aumento en la capacidad de desarrollo tecnológico-científico y producción de estas armas por parte de países desarrollados, es probable que se dé nuevamente un conflicto bélico, lo cual traería graves consecuencias cada vez más devastadoras. 1 Antecedentes Históricos Desde el comienzo del Proyecto Manhattan en enero de 1939, ha sido cuestionado el uso de armas de destrucción masiva, estas han sido desarrolladas mediante el uso de minerales (uranio y plutonio), elementos que pueden tener diversas aplicaciones como en la investigación científica y el desarrollo tecnológico y que sin embargo se han empleado en su mayoría para la elaboración de armamento. Los mayores antecedentes corresponden al conflicto bélico mundial que inició en 1939. Con el objetivo de obtener la rendición japonesa, se lanzaron bombas de destrucción masiva en Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y el 9 de agosto de 1945 en Nagasaki, bajo la orden del entonces presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman. Del total de los fallecimientos, entre un 15% y 20 % se debió a los efectos de la radiación. Ante la magnitud del uso de estas armas, la ONU solicitó la eliminación por completo de las mismas; en su primera resolución del 24 de enero de 1946, para evitar consecuencias humanas/medioambientales. En 1943. la entonces URSS inició el proceso de creación de su primera bomba nuclear a cargo del físico soviético Ígor Kurchátov, el 22 de agosto de 1949 culminó esta investigación con la prueba de su propia bomba llamada RDS-1. Más de una década 2 después el Reino Unido se sumó a la lista de los países que desarrollaban armamento nuclear, haciendo pruebas en Montebello, cerca de Australia el 3 de octubre de 1952. Lo anterior presenta sucesos en torno al uso y producción de armas, pero también hay que mencionar el caso de Chernóbyl, Ucrania; uno de los mayores desastres causados por la incorrecta manipulación de la energía nuclear y que inició el 26 de abril de 1986 tras el sobrecalentamiento del reactor nuclear, provocando que se arrojaran a la atmósfera 200 toneladas de material radiactivo, la evacuación de 135.000 así como la muerte de más de 100.000 personas en esta zona que ahora es inhabitable y que comprendía partes de Ucrania, Rusia y Bielorrusia. El 16 de marzo de 1988, fuerzas iraquíes lanzaron una serie de agentes químicos sobre Halabja (Sarin y Tabun), contra civiles, dejando 5 000 muertos. En Japón, el grupo Aum Shinrikyo libero gas sarín el 27 de junio de 1994 en Matsumoto, el resultado fue de 300 heridos y siete personas fallecidas; y el 20 de marzo de 1995, en el metro de Tokio, utilizaron una vez más el gas sarín, fallecieron 13 personas y más de 5 000 resultaron heridos. Relevancia Actual El 11 de marzo de 2011, Japón fue el epicentro de un terremoto con magnitud 9 grados richter que fue sucedido por un devastador tsunami, ambos hechos provocaron un accidente nuclear en la central de Fukushima en Japón. Por ello fue necesario establecer una zona de 20 km para la evacuación y el enfriamiento de los reactores con agua de mar que fue vertida alrededor de la planta atómica, en los análisis posteriores se encontró en dicha agua la presencia de Yodo 131, con un índice 4 000 veces arriba de lo normal. Por otra parte, en el conflicto civil sirio se han utilizado cohetes cargados con gas sarín, en un ataque del mes de septiembre de 2013. Con solo una pequeña porción, el gas tiene la capacidad para quitar la vida a un ser humano. En vista de solucionar esto, en septiembre del mismo año, Siria aceptó entregar su arsenal de armas químicas (1 300 metros cúbicos de gas, de los cuales se componía de gas mostaza y sarín); el día 5 de enero de 2016 la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas declaró oficialmente la destrucción del arsenal en un 100%. El 6 de enero de 2016, Corea del Norte anunció con éxito su cuarta prueba nuclear, empleando por primera vez una bomba de hidrógeno; este tipo de armamento funciona por la fusión de átomos de componentes de hidrógeno, y tiene una capacidad 1 000 veces superior a la de una bomba atómica. En marzo de 2003 Estados Unidos realizó una coalición internacional para invadir Irak, bajo indicios de que Irak desarrollaba armas de destrucción masiva; el entonces primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, adoptó la decisión de enviar soldados británicos a dicho territorio. El 6 de Julio de 2016 John Chilcot presentó el informe mayormente conocido como Reporte Chilcot, este informe fue solicitado por el sucesor de Tony Blair, Gordon Borwn; la investigación señala que: el Reino Unido infravaloró las consecuencias de la invasión; el planeamiento y la preparación fueron totalmente inadecuadas; no se lograron los objetivos establecidos; la invasión fue a base de análisis débiles; el sustento legal y las circunstancias para una invasión, eran poco satisfactorias. Las consecuencias son más que evidentes en un Irak post-conflicto que resultó en el derrocamiento de Saddam Hussein, un aproximado de 90 000 a 600 000 iraquíes fallecidos y un gravísimo impacto social en la zona. Acciones Internacionales El 9 de julio de 1955, Bertrand Russell, Albert Einstein emiten un manifiesto alertando 3 sobre los riesgos de un conflicto bélico, por ello exhortan a los gobiernos a resolver los conflictos de manera pacífica prohíbe la producción y el empleo de armas bacteriológicas. Se firma, en México, el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, el 14 de febrero de 1967, es propuesto por el expresidente Adolfo López Mateos. Entro en vigor el 29 de abril de 1997 el texto de la Convención sobre Armas Químicas, permite verificar la prohibición del desarrollo, producción y el uso de armas químicas. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas se encarga de su ejecución. Se funda en 1975 por Estados Unidos, el Grupo de suministradores nucleares, a través del control de las exportaciones, tiene como objetivo, el reducir los materiales para su desarrollo en tecnología nuclear. Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, entró en vigor en el año de 1970. El Organismo Internacional de Energía Atómica se encarga del cumplimiento del tratado El 6 de Julio de 2016 es publicado en Reino Unido el Reporte Chilcot, el cual establece que existieron pocas pruebas fiables, incorrecta planeación e infravaloración de las consecuencias de la invasión a Irak por posible presencia de armas de destrucción masiva. Se firmó el 24 de septiembre de 1996 el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, el cual establece que los estados miembros no deberán realizar ensayos de índole nuclear. Este tratado aún no entra en vigor. Acciones de la ONU La GA de la ONU, en su primera resolución exige eliminar completamente las armas atómicas, el 24 de enero de 1946. La Convención sobre Armas Biológicas fue abierta a la firma el 10 de abril de 1972 y entró en vigor el 26 de marzo de 1975. Este tratado 4 Puntos importantes a tratar Manejo del uso de Armas de Destrucción Masiva en la actualidad. Nuevas alternativas de solución para definir un equilibrio de manera que se defina únicamente en qué momento se puede hacer uso de las Armas de Destrucción Masiva. Determinar posibles sanciones a las naciones que apoyan para cualquier finalidad el uso de las Armas de Destrucción Masiva. Mayor enfoque internacional en el problema por parte de los países involucrados. ¿Cómo combatir el crimen organizado en los países que hacen un uso de las Armas de Destrucción Masiva? Acciones de investigación acerca del impacto global acerca del uso de las Armas de Destrucción Masiva. Implementación de medidas de seguridad hacia el uso de las Armas de Destrucción Masiva. 5 Referencias ARMAS NUCLEARES. -, de UN Sitio web: http://www.un.org/es/disarmament/wmd/nuclear/index.shtml (2003). Desarme Nuclear Regímenes internacional, latinoaméricano y argentino de no proliferación. -, de UNIDIR Sitio web: http://www.unidir.org/files/publications/pdfs/desarme-nuclear-regimenes-internacionallatinoamericano-y-argentino-de-no-proliferacion-305.pdf Convención sobre las Armas Químicas. -, de ORGANIZACIÓN PARA LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS QUÍMICAS Sitio web: https://www.opcw.org/sp/convencion-sobre-las-armas-quimicas/ Cronología de las armas nucleares. -, de ican Sitio web: http://es.icanw.org/the- facts/the-nuclear-age/ Mostafa Elwi Saif. (2013). ¿Ha llegado el momento de prohibir las armas químicas en Oriente Medio?. -, de Bulletin of the Atomic Scientists Sitio web: http://thebulletin.org/node/6793 (2016). La ONU insta a acabar con las armas químicas en el día de recuerdo a las víctimas.. -, de Centro de Noticias ONU Sitio web: http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=34977&Kw1=destruccion+masiva#.V 1GUNtnhBxE (2009). Convención sobre la seguridad nuclear. -, de EUR-Lex Sitio web: http://eur- lex.europa.eu/legal-content/ ES/TXT/?uri=URISERV %3Al27053 (2014). Hace 67 años, EE.UU. detonaba su primera bomba atómica. -, de RT Sitio web: https://actualidad.rt.com/ actualidad/view/49273-Hace-67-a%C3%B1os%2C-EE.UU.- detonaba-su-primera-bomba-at%C3%B3mica HISTORIA DE LA PRIMERA BOMBA. -, de BIBLIOTECA DIGITAL DEL ILCE Sitioweb: http://bibliotecadigital.ilce.edu. mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/061/html/sec_5.html (2011). Los accidentes nucleares más graves de la historia. -, de EL PAÍS Sitio web: http://internacional.elpais.com/ internacional/2011/03/12/actualidad/1299884412_850215. html Arturo Wallace. (2015). ¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima?. -, de BBC Sitio web: http:// www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150805_hiroshima_bomba_atomica_aniversa rio_razones_aw Accidentes nucleares. -, de CONICET MENDOZA Sitio web: http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/ AccNucle.htm Jethro Mullen. (2015). España: sigue limpieza décadas después de caída de bombas nucleares de EE.UU.. -, de CNN Sitio web: http://cnnespanol.cnn.com/2015/10/22/espana- sigue-limpieza-decadas-despues-de-caida-debombas-nucleares-de-ee-uu/ 6 Eduardo P. Kragelund. (2003). Armas de “destrucción masiva”. -,Universidad Complutense Madrid Sitio web: http:// pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/cajetin/masivas.html (2016). La OPAQ declara totalmente destruido arsenal químico de Siria. -, de INFORMADOR Sitio web: http:// www.informador.com.mx/internacional/2016/636411/6/la- opaq-declara-totalmente-destruido-arsenal-quimicode-siria.html 7