COMISION NACIONAL DE INVESTIGACION CIENTIFICA

COMISION NACIONAL DE INVESTIGACION
CIENTIFICA Y TECNOLOGICA (CONICYT)
Canadá 308, Casilla 297-y
Santiago, Chile.
SEMINARIO SOBRE LOS RECURSOS ENERGETICOS DE CHILE
Santiago de Chile, 16-19 Abril 1974
-
POTENCIAL GEOTERMICO DE CHILE
Patricio Trujillo Ramírez
Comité para el Aprovechamiento de la Energía
Geotérmjca - C O R F O
Santiago de Chile, 1974
/
RESUMEN
Este informe tiene por objeto dar a conocer en
parte el potencial geotérmico de Chile; ya que para los efec
tos del cálculo estimativo de la capacidad geotermal del
país, tomamos Chile desde el límite con Perú por el Norte
hasta el Seno de Reloncaví por el Sur. Esta evaluación se
basa en comparaciones con otras zonas que poseen estos mismos recursos naturales,las cuales los explotan produciendo
energía. Además, para este cálculo usamos la información
de algunos yacimientos geotérmicos de Chile, obtenida por
el Comité Geotérmico CORFO, los cuales se encuentran ya sea,
en algunas de sus etapas de desarrollo, estudio y/o explora
clon,
INTRODUCC ION:
En el presente estado de crisis energética mundial, la energía geotermal es la solución más viable, pero
los esfuerzos para llegar a ésta al menos en los países en
vías de desarrollo, los cuales no están en condiciones de
afrontar los costos que la exploración y desarrollo geotér
mico demandan por lo tanto se debe recurrir a la ayuda externa, tanto económica, como tecnológica.
- 1 -
Chile nuevo, en 1974, se encuentra en una situa
ción privilegiada en lo que a geotermia se refiere ya que
posee la tecnología y parte de los equipos necesarios para
la exploración de los yacimientos conocidos, ya que, actual
mente se perfora con éxito en el Tatio. Además, a Puchultiza le falta sólo 6 meses de estudio a fin de iniciar las
perforaciones. Suriri, Pampa de Lirirna y Quiguata están
en la etapa de estudios preliminares.
Estos yacimientos cubren sólo una ínfima parte del área volcánica chilena, la que se extiende a lo lar
go de casi toda nuestra Cordillera Andina. El área antes
nombrada debe ser explorada y desarrollada geotermalmente
en especial en la zona del Norte Grande y Chico, en donde
la energía geotérmica sería la solución más rápida y económica en los momentos actuales, para satisfacer las deman
das energéticas de la zona.
Potencial Geotérmjco.- Tomando la información de los diver
sos trabajos científicos inéditos del Comit Geotérmico,
podemos afirmar que en Chile conocemos los siguientes yacimientos geotérmicos de Norte a Sur: a) Jurase, b) Puchultiza, c) Suriri d) Quitariri, e) Pampa Lirima, f) Qui
guata, g) Tatio y h) Putana,
- 2 -
Ahora bien, si basándonos en la información que
poseemos y por comparación con otros campos geotérmicos conocidos, podremos cuantificar tentativamente los Kw de potencia de los campos antes mencionados; por ej. Wairakei
(Nueva Zelandia) tiene una pérdida de 100.000 Kcal/Dawson
y Dikinson 1970 y produce 200.000 Kw, lo mismo sucede con
los campos japoneses (N Fukuda, Ushijuma, K Aosaki y N Y
mamuro 1970).
Es más, James R. McNitt, 1964, al referirse
a "The Geyser Valley 11 de California, dice textualmente:
"La pérdida de calor total del campo geotérmico de los
geyseres debido a la condensación del vapor sobrecalentado
es de 300 Kcal/seg. La cantidad máxima de calor extraída
del área por medio de los pozos de vapor es de 70.000
Kca1/seg, Al perforar los pozos de vapor, por lo tanto,
hace posible aumentar en 230 veces la pérdida de calor del
campo (traducción del autor).
A continuación damos una lista con la pérdida
de calor estimada y/o calculada de los campos geotérmicos
mejor conocidos de Chile:
- 3 -
TABLA 1
YACIMIENTO
Jurase
PERDIDA DE CALOR
TOTL kcal/seg
KW POTENCIA
4.000
10.000
Polloquere
30.000
75.000
Puchultjza
30.000+
75.000
Quitarjrj
9.000+
25.000
Lirima
3.000+
10.000
Quiguata
3000+
10.000
El Tatio
50.000
Putana
100000+
100.000
25.000
(+ estimada)
La presente Tabla nos da un total de 330.000 Kw
de potencia.
Podemos observar que los campos anteriormente
nombrados sólo cubren una ínfima parte de las zonas volcánica Pliocenas-Cuaternarias de Chile, estas cubren 2.700 Kms.
de largo entre el volcán Tocora por el Norte hasta el volcán Casa Blanca por el Sur (Prov. de Llanquihue).
Si comparamos el tamaño del área Volcánica
Chilena con la de ubicada n la costa Pacifico, Estados
Unidos de N. A., la muestra cubre un área de alrededor del
25% mayor en extensión. Ahora, D.E.White, U.S. Geological
Survay, afirmaba que podía esperarse obtener de la costa
del Pacífico U.S.A. entre 15.000 y 30.000 mogawatt de poten
cia.
Por lo tanto, siendo bien conservadores para
estimar el potencial Chileno, afirmamos que Chile podría
producir 10.000 a 15,000 megawatt de potencia, sin considerar para esta estimación las provincias de Aysen y Maga
llanes.
- 5 -
BIBLIOGRFIj
GE. DAWSON and DJ, Dickinson: Heat flow Studies in the Thermal Arcas of the North Island of New Zealand U.N.
PISA SIMPOSIUM 1970 IV/23.
M FUKUDA, KUSHIJMA, KAOSKI and NYAMAMURO sorne Geothermal
Measurements at the Ota.ke Geotherma]. Area U.N.
PISA SIMPOSIUM 1970 1V/10.
A. LAHSEN A. Algunas consideraciones sobre el sistema geotérmico de El Tatio y recomendaciones para futu
ros pozos de producción.
VICTOR NASJUAN T. : Resultados preliminares obtenidos de las
mediciones de superficie y sub-superficie con la
perforación de los pozos de reconocimiento 1 al
6 del yacimiento El Tatio.
James Mc Nitt Geology of the Geyser Therrnal Arce, California,
1964.
PATRICIO TRUJILLO R.
Geología de sub-superficie de El Tatio0 Antofagasta, 1971.
Estudio de las manifestaciones term1es de Suriri, Tarapacá, 1972.
PATRICIO TRUJILLO CON CCL,B0.CIQN DE RUL BRAVO E0, HERNN CUSICANQUI, RAUL JERALDO V. Y CRLOS MUÑOZ J.:
Yacimiento Geotérmico El Tatio, Antofagasta, 1974
(en prensa)
D.E. White: Geotherma1 Energy t ' U.S. Geological, Survey,
Circular 519, 1965.
- 6 -