La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro LA IED EN GALICIA, SITUACIÓN ACTUAL Y ESTRATEGIAS DE FUTURO Pallas González, Julio correo-e: [email protected] De Miguel Domínguez José Carlos correo-e: [email protected] Ramos Calvo, Agustín correo-e: [email protected] Miranda Torrado, Fernando correo-e: [email protected] Departamento de Economía Cuantitativa Universidad de Santiago de Compostela Resumen En este trabajo se trata de apuntar algunos de los posibles factores que pueden estar detrás de la escasa capacidad mostrada por la economía gallega para atraer a la inversión extranjera Directa (IED) que se dirigió a España a lo largo del periodo 1993-2002; sugiriendo, además, una serie de medidas para contribuir a corregir ese problema, y reducir las posibles deslocalizaciones empresariales. Para ello se comparan las estructuras productivas y de la IED de España y Galicia, así como la diferencia entre la productividad parcial por trabajador y el coste por trabajador entre todas las CC.AA. españolas; ya que ésta es una de las principales variables que explica la distribución sectorial y regional de la IED en España en el periodo considerado. Palabras clave: inversión extranjera, inversión directa, IED, productividad parcial del trabajo, estructura productiva. Clasificación JEL: F21, F23, L29, R39 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 1 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. 1. INTRODUCCIÓN Se pueden definir, de forma amplia, los factores de localización de la inversión extranjera directa (IED) en una determinada zona geográfica como: aquellos que estando disponibles en tal localización (en las mismas condiciones, y para todas las empresas cualquiera que sea su tamaño y nacionalidad), son específicos en origen a dicha localización particular y, por ello, tienen que ser usados necesariamente en ese lugar estimulando e incitando a las empresas foráneas a ubicarse en la misma. Dichos factores, pueden estar relacionados con: la dotación de recursos, las características de los mercados, el sistema jurídico-político-económico , la política económica, y el contexto cultural e histórico. El objetivo de esta comunicación consiste en profundizar en el conocimiento de las características de los flujos de IED que ha recibido Galicia en el periodo 1993-2002, y comprobar si existen diferencias sectoriales importantes entre los flujos de IED Bruta efectiva recibidos por Galicia y los recibidos por España. Se trataría -en definitiva- de determinar, en la medida de lo posible, cuales pueden ser los factores determinantes de la localización de la inversión extranjera en Galicia: saber si son factores del lado de la oferta o, por el contrario, de la demanda los que atraen al capital extranjero a la Comunidad Gallega, si los inversores extranjeros en Galicia muestran una mayor predilección por los factores avanzados (a semejanza de lo que ocurre a nivel nacional e internacional) o, por el contrario, por los factores básicos. En definitiva, se pretende analizar la situación de Galicia en cuanto a su capacidad de atracción de la IED en el contexto español, justificar los motivos de dicha situación y, en su caso, plantear alternativas de mejora. Para ello la comunicación se estructura en los siguientes apartados o secciones: en la sección segunda; se analizarán la evolución y las características de los flujos de IED Bruta Efectiva recibidos por Galicia en el período 1993-2002 en el contexto español. Seguidamente, en la tercera sección, se realizará un análisis comparativo de la distribución por sectores y ramas de actividad de los flujos de IED recibida por cada 2 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro uno de los dos ámbitos geográficos mencionados. Finalizaremos con un apartado de conclusiones. 2. EVOLUCIÓN Y RASGOS GENERALES Con la entrada de nuestro país en la CEE , y en consonancia con lo que acontece a nivel internacional, se produce un gran incremento de los flujos de IED que se dirigen a nuestro país. Proceden, fundamentalmente, de los países europeos (sus principales inversores). No obstante, la crisis económica que azota especialmente a dichos países desde la primera mitad de los años noventa hace que los flujos de entrada de IED en nuestro país caigan o al menos se estanquen hasta bien entrada la segunda mitad de la década. Es a partir de 1997 cuando comienza en nuestro país una fuerte recuperación de los flujos impulsada por el avance en el proceso de integración europea, la recuperación económica, las numerosas privatizaciones de empresas públicas, los cambios en la normativa fiscal, la mayor liberalización del comercio y de los mercados de capitales a nivel mundial, y por el boom de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs). Estos cambios en el entorno internacional obligan a las empresas multinacionales a una reestructuración y un nuevo reposicionamiento a escala mundial, provocan una oleada de fusiones y adquisiciones a nivel internacional y, con ello, un boom de los flujos de IED. Esa necesidad de reestructuración y reposicionamiento de las plantas de las empresas multinacionales hace que, para éstas, los aspectos fiscales cobren cada vez una mayor relevancia. Es, precisamente, ese hecho lo que ha fomentado la aparición y el auge una nueva forma de IED: la que llevan a cabo las Empresas Tenedoras de Valores Extranjeros (ETVEs). Dicha inversión no se dirige al sistema productivo del país receptor sino que utiliza éste, por motivos fiscales, como trampolín para invertir en un tercer país (el verdadero destinatario de dicha inversión). Este tipo de inversión, que ha alcanzado en los últimos años una relevancia notable en nuestro país, debe ser estudiada por separado de aquella que sí se dirige a nuestro sistema productivo: ambas se comportan de modo diferente al estar regidas por objetivos distintos. La ausencia de datos sobre este tipo de inversiones hasta los años recientes no ha permitido un estudio profundo del tema. Sin duda la mejora experimentada en la recogida de datos XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 3 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. permitirá, en el futuro, el análisis más riguroso de los determinantes de la IED en nuestro sistema productivo en la medida que la elevada proporción que suponen este tipo de flujos respecto del total en estos últimos años distorsiona las cifras de inversión inflando las cifras totales de salida y entrada de IED en nuestro país, y exagerando asimismo la concentración temporal, espacial (por país de origen y región de destino) y sectorial (en el sector servicios) de la misma. Galicia ha sido, en cierto modo, ajena a este proceso en el que se ha visto inmerso no sólo nuestro país sino también las principales economías mundiales. Así, por ejemplo, el volumen de IED que recibió nuestra Comunidad Autónoma durante el periodo de estudio ni siquiera llega a representar el 1% de la recibida por España, ni su media anual a representar el 0,4% del PIB frente a una media española superior al 3,1%. Además, mientras que el crecimiento continuado de los flujos de IED Bruta Efectiva comienza en España en el año 1997, en Galicia el despegue se produce en los dos últimos años del periodo . Gráfico 1 Flujos de IED Bruta Efectiva en Galicia (miles de €) 500.000 450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2.000 2.001 2.002 Fuente: Dirección General de Transacciones Exteriores. Elaboración propia Por otra parte, el crecimiento anual de los flujos en este tipo de operación a lo largo del periodo considerado ha sido siempre inferior al alcanzado en España, salvo en 4 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro los años1995, 1998 y 2001. Si bien el crecimiento medio anual acumulativo entre 1993 y 2002 en la región ha sido del 309,54% frente al 28,4 por 100 obtenido a nivel nacional, dicho resultado es engañoso al estar alterado por los valores anormales de crecimiento alcanzados los años 1998 y 2001. De hecho, si se excluye de los cálculos el año 2001 la media baja hasta el 36,26% y hasta el -26,72% si se hace con ambos periodos anómalos. Gráfico 2 TASA DECRECIMIENTO ANUAL ACUMULATIVO DELA IED BRUTA EFECTIVA (%) 2.500 2.300 2.100 1.900 1.700 1.500 1.300 1.100 900 700 500 300 100 -100 Galicia 20 02 /2 00 1 20 01 /2 00 0 20 00 /1 99 9 19 99 /1 99 8 19 98 /1 99 7 19 97 /1 99 6 19 96 /1 99 5 19 95 /1 99 4 19 94 /1 99 3 España Fuente: Dirección General de Transacciones Exteriores. Elaboración propia A lo largo de todo el período considerado, se producen importantes variaciones en las tasas de crecimiento anual de los flujos en ambos ámbitos geográficos, pero éstos son mucho más acusados en la Comunidad Gallega, y -en especial- en los dos años ya mencionados. Probablemente sea debido, por una parte, al escaso volumen de IED recibido por la Comunidad Gallega, así como a la existencia de un mayor grado de concentración sectorial de la IED gallega respecto a lo que acontece a nivel nacional. XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 5 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. 2.1. Distribución de la IED Bruta Efectiva por Comunidades Autónomas (19932002) En cuanto a la importancia relativa de nuestra Comunidad Autónoma como receptora de flujos de IED Bruta Efectiva en relación a sus homólogas españolas, Galicia se sitúa en 10ª o 12ª posición (en función de si el indicador utilizado es la media anual del periodo o el porcentaje respecto del global del periodo respectivamente) con un porcentaje de inversión recibida de alrededor del 0,6% del total nacional (según ambos indicadores). En cualquier caso se evidencia por una parte la escasa IED que recibe nuestra comunidad (que no llega al 1%); y por otra, la elevada concentración espacial de los flujos en dos únicas Comunidades Autónomas: principalmente Madrid (65,11%) y en menor escala en Cataluña (15,93%). Entre ambas acumulan el 81,04% del volumen de flujos recibidos por nuestro país en el periodo 19932002, quedando las restantes CC.AA. relegadas a una gran distancia de las anteriores. Gráfico 3 Flujos de IED Bruta Efectiva recibidos por las CC.AA en el periodo 1993-2002 (%) Madrid; 65,11% Cataluña; 15,93% País Vasco; 3,75% Canarias; 2,83% C. Valenciana; 2,28% Asturias 1,60% Galicia; 0,63% Baleares Navarra Cantabria Murcia Castilla-La Mancha Ceuta y Melilla Aragón La Rioja Varias Andalucía; 1,75% Castilla y León Extremadura Fuente: Dirección General de Transacciones Exteriores. Elaboración propia En cuanto a la evolución de la posición de Galicia a lo largo del periodo cabe indicar que ha ido fluctuando a lo largo de la década de los noventa entre la 10ª y la 14ª posición (con un porcentaje de IED que ha oscilado entre el 0,02 y el 1,46% del total de 6 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro la IED recibida por nuestro país). Claramente, ha mejorado a finales del periodo, especialmente durante los dos últimos años en que ha conseguido remontar hasta una 8ª posición nunca antes alcanzada. Probablemente, las fuertes inversiones realizadas en infraestructuras de transportes y comunicaciones los últimos años (financiados fundamentalmente con fondos europeos), las políticas de promoción y apoyo a la formación de clústeres sectoriales desde el gobierno gallego, y la reducción de diferencias con las restantes autonomías en cuanto a la productividad parcial por trabajador (una vez deducido su coste) hayan contribuido en parte a este ascenso. 2.2. Porcentaje de participación de la IED Bruta Efectiva en el PIB regional (19932002) Puesto que las clasificaciones anteriores se han realizando utilizando únicamente las cifras absolutas de inversión en Comunidades Autónomas (con un peso económico muy diferente) no constituyen un buen indicador para la comparación entre Comunidades. Por ello (para hacer más riguroso el análisis) conviene relativizar la IED recibida por cada Comunidad Autónoma teniendo en cuenta su peso económico (medido a través de su PIB) para poder comprobar si ha variado en algo la posición relativa de nuestra Comunidad. Los resultados muestran claramente como Galicia, como receptora de IED, pierde un importante peso relativo (en relación a las restantes Comunidades Autónomas) dentro de la economía nacional cuando se usa el indicador señalado anteriormente, pasando de la 10ª posición ocupada anteriormente a la 13ª con una participación muy inferior a la media nacional en cualquier caso. XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 7 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. Tabla 1 Participación de la IED Bruta Efectiva en el PIB (%) Comunidad 1999 2000 2001 2002 Media anual 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Andalucía 0,44 0,26 0,25 0,41 0,28 0,48 0,38 0,58 0,74 0,37 0,42 Aragón 0,38 0,30 0,32 0,36 0,25 1,68 0,36 0,68 0,56 0,22 0,51 Asturias 0,21 0,42 0,14 0,11 7,15 0,19 0,08 0,01 1,29 12,08 2,17 Baleares 0,79 1,55 1,08 1,01 0,86 1,71 0,58 1,65 2,59 0,58 1,24 Canarias 0,65 0,33 0,37 0,61 2,41 1,96 7,15 3,63 2,71 3,08 2,29 Cantabria Castilla y León Castilla-La Mancha Cataluña Ceuta y Melilla C. Valenciana 0,08 0,22 0,07 0,09 0,13 0,17 0,04 0,11 0,04 0,02 0,10 0,05 0,19 0,07 0,12 0,12 0,27 0,04 0,13 0,54 0,81 0,24 0,14 0,23 0,04 0,17 0,04 0,08 0,31 0,05 0,04 0,19 0,13 1,82 2,77 1,62 1,65 1,78 2,18 2,20 5,47 4,41 3,69 2,76 0,02 0,00 0,11 0,31 0,24 0,14 0,05 0,11 0,15 0,43 0,16 0,38 0,36 0,18 0,32 0,32 0,39 0,52 1,01 3,73 0,13 0,73 Extremadura 0,01 0,25 0,14 0,16 0,22 0,19 0,09 0,16 0,38 0,04 0,17 Galicia 0,16 0,12 0,23 0,09 0,05 0,27 0,19 0,07 1,70 0,68 0,36 Madrid 4,40 4,98 4,80 4,20 4,30 5,06 11,71 31,94 23,81 22,14 11,73 Murcia 0,50 0,96 0,09 0,08 0,15 0,50 0,64 0,15 7,93 0,01 1,10 Navarra 0,63 0,98 0,91 0,79 0,45 0,50 1,51 0,96 0,40 0,23 0,74 País Vasco 0,52 0,38 0,56 0,80 0,43 1,73 6,61 1,84 4,73 0,82 1,84 La Rioja Varias 0,17 0,00 0,15 0,00 0,33 0,00 0,30 0,00 0,13 0,36 0,27 0,91 1,04 421,62 0,25 433,94 0,12 22,87 1,22 0,00 0,40 87,97 España 1,31 1,59 1,29 1,25 1,47 1,72 3,72 7,46 6,28 5,15 3,12 Datos provisionales Fuentes: PIB a precios constantes: INE (C.R.E. Base 1995) IED Bruta Efectiva: Dirección General de Transacciones Exteriores Elaboración propia En cuanto a la evolución que ha experimentado a lo largo del período, se observa un comportamiento similar al descrito anteriormente: Mejoría en los últimos dos años del período, en que ha ocupado la 8ª posición entre las CC.AA., respecto a los años anteriores en los que su posición ha fluctuado entre la 17ª (penúltima) y la 13ª (salvo el año 1995 en que ocupó el 10º lugar). En definitiva, Galicia ha recibido a lo largo del período unos flujos de IED muy inferiores a los que le correspondería por su peso económico dentro de la economía nacional (7º lugar) aunque los últimos años ha avanzado en la corrección de tal desequilibrio. Dado que la importancia relativa de la IED en la economía gallega es escasa (0,6%) y muy inferior al de la gran mayoría de las restantes CC.AA. españolas, los potenciales efectos positivos que de dichas inversiones se han podido derivar para la economía gallega son también mínimos y, por supuesto, muy inferiores a los obtenidos por aquellas. 8 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro 3. ANALISIS SECTORIAL Cabe resaltar (antes de realizar ningún tipo de comparación) el gran cambio que, con respecto a épocas pasadas, han experimentado las preferencias de los inversores extranjeros a la hora de elegir el sector al que dirigir su inversión. En este sentido, si hasta principios de los años 90 la proporción de inversión extranjera recibida por nuestro país dirigida al sector industrial y al sector de servicios era muy similar (con una ligera ventaja casi siempre del primero), a partir de ahí la IED ha ido concentrándose cada vez más en el sector servicios. Si bien ésta es una tendencia que viene constatándose también a nivel internacional; probablemente en el caso de nuestro país hayan influído, en parte, la pérdida de ventajas comparativas (sobre todo en cuanto a costes) de las que gozaba nuestra industria en periodos anteriores respecto a los países de la UE, así como la no generación de otras ventajas relativas (debido básicamente, a la escasa inversión -tanto de nuestro país en general como de nuestra industria- en actividades de I+D+i y Educación) y los importantes incrementos de los flujos en ETVEs tras las sucesivas reformas del impuesto de sociedades (en la segunda mitad de los años noventa) que reducían la tributación a que estaban sometidas las rentas obtenidas en el exterior por este tipo de inversiones. 31. Distribución sectorial de la IED Bruta Efectiva La IED en Galicia se concentra fundamentalmente en los servicios (80,15%) y en mucha menor medida en la industria (18,73%). La IED en el sector primario es residual (1,12%). Si algo destaca es (como ya se ha comentado en el párrafo anterior) la elevada concentración de los flujos de IED del periodo 1993-2002 en el sector servicios, tanto a nivel nacional como a nivel gallego (superior al 80% en ambos casos). XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 9 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. Tabla 2 Distribución sectorial de la IED Bruta Efectiva (1993-2002 ) Galicia España % s/ Total % s/ Total Comunidad General Sectores 1. Agricultura, ganadería, caza, selv. y pesca Cociente de localización 1,12 0,33 3,35 1.1 Agricultura, ganadería, caza y selv. 0,24 0,32 0,76 1.2 Pesca (y acuicultura) 0,88 0,01 58,89 18,73 17,41 1,08 2.1 Energía 2,13 2,24 0,95 2.2 Industria 15,60 14,28 1,09 1,00 0,89 1,12 80,15 82,25 0,97 100,0 100,0 2. Industria (incluída la energía y la construcción) 2.3 Construcción 3. Servicios (de mercado) Total Fuente: Dirección General de Transacciones Exteriores. Elaboración propia Gráfico 4 Estructura sectorial de la IED Galicia en Galicia y España (1993-2002) 80,15 90 82,25 80 70 60 50 40 18,73 30 17,41 20 10 1,12 0,33 3,35 1,08 0,97 0 Agricultura, ganadería, Industria (incluída caza, selv. y pesca Energía y Construcción) %sobre Total IED Galicia %sobreTotal IED España Servicios Cociente de localización Fuente: Dirección General de Transacciones Exteriores. Elaboración propia 10 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro Para comparar la estructura sectorial de la IED en Galicia con la estructura de la IED en España usaremos el cociente de localización1. Este indicador permite comparar el peso relativo de los flujos de IED en cada sector de un determinado ámbito geográfico (en este caso una Comunidad Autónoma) con el peso relativo de dichos flujos de cada sector homólogo en otro (en este caso, a nivel nacional). En otras palabras, dicho coeficiente indica la capacidad o el potencial que ha mostrado, en el periodo considerado, el sector S de la región R para atraer los flujos de IED que se dirigieron a dicha región en relación a la que ha mostrado el sector homólogo nacional respecto de los flujos de IED recibidos por el país. De este modo se puede determinar si un sector concreto de la economía gallega ha demostrado tener (durante el periodo considerado) mayor, menor o igual capacidad para atraer IED (dentro de dicha región) que la mostrada por el mismo sector a nivel de la economía española (según que CLSR sea, respectivamente, mayor, menor, o igual a uno). Así pues la estructura y el valor de los cocientes de localización sectoriales son unos buenos indicadores del grado de similitud o disparidad de la estructura de la IED en dos ámbitos geográficos. Si comparamos pues la estructura sectorial de los flujos de IED a nivel gallego y nacional se puede ver que presentan una estructura distinta: Destacar la elevada importancia relativa de la IED Bruta Efectiva en la Agricultura gallega (1,12%) en relación a la española (0,33%); y también, aunque algo menos, en la industria (18,73%: en Galicia frente a un 17,41% en España). Por el contrario, el sector servicios revela una menor especialización en la atracción de flujos de IED a nivel gallego que a nivel nacional. Ese mayor importancia relativa de la IED en los sectores primario y secundario gallegos se sustenta únicamente en tres subsectores: Pesca y Acuicultura, Construcción y, en menor medida, Manufacturas. Pero lo más destacable es la enorme importancia relativa que tiene la IED en la Pesca y Acuicultura gallegas (0,88%) en relación con la que tiene a nivel nacional (0,01%). Todo lo anterior, aunque con mayor precisión, queda reflejado en los cocientes de localización sectorial. En concreto, los resultados expuestos en la tabla y el gráfico anteriores evidencian que: 1 CLSR= (IEDBESR/IEDBETR)/(IEDBESP/IEDBETP); siendo: IEDBE=IED (Bruta Efectiva); S=Sector; P=País; R=Comunidad Autónoma o región; T=Total Sectores. XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 11 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. • El sector agrario gallego (CL=3,35) ha mostrado más del triple de capacidad de atraer flujos de IED dentro de la economía gallega (y, con ello, una mayor especialización en la atracción de este tipo de inversiones) que la demostrada por sus homólogo respecto de la economía nacional. No obstante esto es bastante engañoso puesto que realmente es un único subsector gallego el que en realidad ha mostrado una abrumadora superioridad relativa en la atracción de flujos de IED sobre su homólogo español. Dicho subsector es el de la Pesca y Acuicultura (CL=58,89). Este subsector muestra una capacidad relativa para atraer flujos dentro de la economía gallega que representa 58,89 veces la mostrada por su homólogo respecto de la economía española. • El sector secundario gallego (CL=1,08) [en particular, Construcción (CL=1,12) y Manufacturas (CL=1,09)] también revela una capacidad ligeramente superior para atraer flujos de IED dentro de nuestra economía que la mostrada por su sector homólogo a nivel de la economía nacional. • El sector de servicios en Galicia (CL=0,97) revela tener, por el contrario, una menor especialización en la atracción de flujos dentro de la economía gallega que su homólogo dentro de la economía nacional. En definitiva, las estructuras sectoriales de la IED a nivel gallego y nacional son diferentes, teniendo la IED en la agricultura y la Industria una mayor importancia en la estructura de la IED gallega que la que tienen en la estructura de la IED nacional. En el sector servicios ocurre justamente lo contrario. La mayor diferencia entre ambas estructuras se produce en el sector primario; y, en particular en Pesca y Acuicultura donde la diferencia es abrumadoramente favorable al subsector gallego. 3.2. Distribución sectorial del VAB Se estudia ahora la estructura sectorial de la producción en Galicia; y si ésta se corresponde tanto con la observada a nivel nacional, como con la distribución sectorial de la IED observada en nuestra Comunidad. El sector servicios es el que mayor peso económico tiene en la economía gallega (53,24% del total del VAB gallego), seguido, a una cierta distancia, por la industria 12 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro (37,11%) y por último, a una gran distancia de los anteriores, se encuentra el sector primario (9,66%). Por otra parte, parece existir a nivel de nuestra comunidad una cierta relación entre la estructura sectorial de la IED y la estructura de la producción que se manifiesta en el hecho de que la ordenación de los sectores según el porcentaje de VAB que aportan a la producción es idéntica a la ordenación de los sectores por porcentaje de IED recibida. No obstante, dicha relación -al menos en algunos casos- no parece proporcional. Así, por ejemplo, la agricultura recibe tan sólo un 1,12% de la IED que se dirige a Galicia, pero su VAB representa el 9,66% de la producción gallega; y el caso opuesto sería el de los servicios, que aportan el 53,24% del VAB pero reciben el 80,15% de los flujos de IED. Gráfico 5 Estructura sectorial del VAB en Galicia y España (1993-2002) 59,63 60 53,24 50 37,11 40 34,99 30 20 9,66 5,38 10 1,80 0,89 1,06 0 Agricultura, ganadería, caza, selv. y pesca %sobre Total VAB Galicia Industria (incluída Energía y Construcción) Servicios %sobreTotal VAB España Indice de especialización Fuente: INE (C.R.E.). Elaboración propia Tabla 4 Distribución sectorial del VAB (1993-2002 ) Sectores Galicia 1. Agricultura, ganadería, caza, selv. y pesca 1.1 Agricultura, ganadería, caza y selv. 1.2 Pesca (y acuicultura) XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 9,66 Índice de especialización España 5,38 1,80 6,92 5,02 1,38 2,73 0,36 7,56 13 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. 2. Industria (incluída la 37,11 34,99 1,06 2.1 Energía 7,68 4,61 1,66 2.2 Industria 18,92 21,40 0,88 2.3 Construcción 10,51 8,97 1,17 53,24 59,63 0,89 energía y la construcción) 3. Servicios (de mercado) Total 100,00 100,00 Fuente: INE (C.R.E.). Elaboración propia Para comparar la estructura sectorial de la producción en Galicia con la estructura de la producción en España usaremos el índice de especialización2. Dicho coeficiente permite comparar el potencial económico (es decir, la importancia económica o peso económico) de cada sector dentro de la economía de una región (en este caso la economía gallega) con el potencial económico de cada sector homólogo en la economía de otra región (en este caso la economía española). Así, el potencial económico de un sector dentro de la economía gallega será mayor, menor o igual que el peso o potencial económico de su homólogo nacional respecto de la economía española según que dicho coeficiente sea –respectivamentemayor, menor o igual a uno. Si todos los índices de especialización sectorial son iguales a uno, entonces ambas economías tienen la misma estructura productiva; es decir, la importancia relativa de la producción sectorial es la misma en ambas economías. Por el contrario, cuantos más sectores tengan un índice de especialización sectorial distinto de uno, y cuanto más se aleje cada uno de dichos indicadores de la unidad, más diferentes serán ambas estructuras productivas a nivel sectorial. Por tanto, si comparamos ambas estructuras productivas vemos que son diferentes a nivel sectorial: destacar el elevado potencial económico del sector primario 2 IESR = (VABSR / VABTR) / (VABSP / VABTP); siendo: VAB=Valor Añadido Bruto; S= Sector S; P=País; T=Total sectores; R= Región o Comunidad Autónoma. Este índice mide el tamaño o peso económico relativo de un sector determinado en una región con relación al de ese mismo sector a nivel nacional. 14 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro en la economía gallega (9,66% del VAB gallego) en relación con el de su homólogo respecto de la economía española (5,38% del VAB español).También el sector secundario tiene un mayor peso económico en la economía gallega (37,11%) que en la economía española (34,99%). Por el contrario la economía gallega está menos especializada que la economía española en el sector servicios (éstos representan el 53,24% del VAB gallego y el 59,63% del español). Todo lo anterior queda reflejado, de forma más precisa, en los valores tomados por los índices especialización sectorial expuestos en la tabla y el gráfico anteriores. De su análisis se deduce que: • La estructura productiva gallega muestra una mayor especialización en el sector primario que su homóloga española (en todas sus ramas o subsectores): en concreto, el peso o potencial económico de este sector dentro de la economía gallega casi duplica el que dicho sector tiene dentro de la nacional (IE=1,80). Ésta conclusión es cierta para la rama Agricultura, Ganadería, Caza y Selvicultura (IE=1,38); pero lo que más destaca dentro del sector es, sobre todo, la elevada especialización de la economía gallega en Pesca y Acuicultura respecto a la economía nacional (IE=7,56). • Asimismo la estructura de la producción muestra en Galicia una especialización en actividades del sector secundario similar, aunque algo superior, a su homóloga española (IE=1,06): La producción gallega está bastante más especializada que la española en Energía (IE=1,66) y algo más especializada en Construcción (IE=1,17). La especialización de la economía gallega en Manufacturas es inferior a la de la economía española (IE=0,88). • Por el contrario, la economía gallega está menos especializada en actividades del sector servicios que la española (IE=0,89). En resumen, las estructuras productivas en Galicia y España son diferentes, mostrando nuestra Comunidad una mayor especialización en el sector primario (sobre todo en Pesca y Acuicultura) y secundario no manufacturero (sobre todo en Energía, aunque también en Construcción); y una menor especialización en el sector servicios que nuestro país. La mayor diferencia entre ambas estructuras productivas se produce XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 15 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. pues en el sector primario; y, sobre todo, en Pesca y Acuicultura donde tal diferencia es abrumadoramente favorable a la rama gallega. Así pues, parece existir una cierta correspondencia entre las estructuras sectoriales de la IED y del VAB en Galicia, así como con las correspondientes estructuras a nivel nacional: ambas estructuras gallegas se caracterizan por presentar un mayor peso relativo de la agricultura y la industria, y un menor peso relativo del sector servicios respecto a las españolas. Profundizando un poco más en este análisis, y relacionando todas las observaciones anteriores, parece existir una relación entre la capacidad relativa de atraer flujos de IED mostrada por los sectores gallegos (respecto de sus homólogos nacionales) y el potencial económico relativo de los sectores gallegos respecto de aquellos. Es decir, aquellos sectores gallegos que, en el global del periodo, presentan mayor potencial económico (dentro de la economía gallega) que sus homólogos nacionales (dentro de la economía española) también presentan mayor capacidad de atracción de IED (dentro de la economía gallega) que sus homólogos nacionales (dentro de la economía nacional). No obstante, hay dos excepciones a este comportamiento: Las ramas de Agricultura, Caza y Silvicultura, y Energía presentan dentro de la economía gallega un mayor peso económico que sus homólogas dentro de la economía española y sin embargo han demostrado una capacidad de atraer inversiones dentro de la economía gallega muy inferior a la demostrada por los sectores nacionales dentro de la economía del país. Así pues, aparente- mente, los inversores extranjeros parecen mostrar, en general, especial interés o preferencia por los sectores gallegos que revelan un potencial económico dentro de la economía gallega superior al mostrado por sus homólogos dentro de la economía española. 4. CONCLUSIONES EN RELACIÓN A LA SITUACIÓN ACTUAL DE GALICIA A priori se puede decir que el volumen de los flujos de IED recibida por Galicia es mínimo y muy inferior al que le correspondería por el peso de su economía dentro de la economía española, aunque esta situación hay que matizarla teniendo en cuenta el gran desequilibrio existente en la distribución de estos flujos entre las comunidades, dado que el periodo analizado (1993-2002) las comunidades de Madrid y Cataluña reciben conjuntamente prácticamente el 80% del total de dichas inversiones. En cualquier caso, y a pesar de que en el periodo analizado la tasa media de crecimiento anual de los flujos de IED en Galicia ha sido muy superior a la media de España (309,54% frente al 28,42%), debido principalmente al importante incremento 16 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro del año 2001, si se analiza la cuantía de estos flujos en relación al PIB Galicia se sitúa en el lugar 13º en el ranking de comunidades (los flujos medios de IED representan el 0,36% de su PIB en relación al 3,12% de la media de España), si bien esta última media está condicionada por la alta participación de Madrid (11,73% de su PIB). La estructura de la IED por sectores es en Galicia algo diferente a la del conjunto nacional, puesto que se aprecia mayor peso de la IED en la agricultura y la industria que a nivel nacional y un menor peso relativo de los flujos de IED en el sector servicios. Estas diferencias manifiestan una cierta correspondencia con las divergencias que también existen entre sus respectivas estructuras productivas, dado que la economía gallega también muestra una mayor especialización en el sector primario (sobre todo en la rama de pesca y acuicultura) y globalmente en el secundario (aunque en la industria presenta un nivel de especialización inferior a la media de España), y una menor especialización relativa en el sector servicios. Teniendo en cuenta lo expuesto en esta comunicación se deduce que pueden existir en el caso gallego, y en cuanto a la atracción de flujos de IED, factores de localización específicos en relación a los existentes a nivel nacional y que la capacidad de atracción de Galicia de dichos flujos es relativamente pequeño teniendo el cuenta su potencial económico y la posición que ocupa en el ranking comparativo con el resto de comunidades autónomas. Por tanto, parece lógico plantear, ¿cuáles son los motivos de esta situación de diferenciación y de escaso potencial de atracción?. Entendemos que pueden existir dos grandes tipos de causas: • Por una parte las relacionadas con la existencia de una diferente estructura sectorial de producción en Galicia y en España, de modo que la comunidad gallega ofrece una especialización productiva en actividades del sector primario y secundario con bajo contenido tecnológico, a lo que se une la lógica incidencia de su propia situación social y ubicación geográfica. • Por otra parte las relacionadas con la escaso potencial competitivo global de la economía gallega que se refleja en sus indicadores de capital público, humano y tecnológico, de todo lo cual es una buena síntesis el nivel medio de su indicador la productividad menos coste de su mano de obra. Efectivamente, la productividad parcial por trabajador en Galicia durante el periodo 1993-2002 es XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 17 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. menor que en las restantes Comunidades Autónomas aunque ha mejorado ligeramente los últimos años, lo que le ha permitido colocarse en penúltimo lugar (tan sólo por delante de Extremadura). En cuanto a la remuneración por trabajador, nuestra Comunidad Autónoma también está situada entre aquellas con una mano de obra más barata, aunque por encima de otras cuatro CC.AA. El efecto conjunto de ambos comportamientos sitúa a Galicia en la última posición entre las CC.AA. españolas en cuanto a la rentabilidad por trabajador (calculada ésta como la productividad parcial por trabajador menos la remuneración por trabajador). Este puede ser un factor negativo para nuestra comunidad a la hora de competir con las demás CC.AA. por la atracción del capital extranjero, sobre todo en aquellas actividades de baja y media tecnología que producen productos más estandarizados, de menor valor añadido y son más intensivas en el uso de mano de obra. 18 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional La IED en Galicia, situación actual y estrategias de futuro 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Díaz, R (2001): Inversión Extranjera Directa en España: Patrón de localización regional. Tesis doctoral. Universidad de Vigo. Díaz, R (2002): "Un estudio descriptivo de la Inversión Extranjera Directa en España y su distribución territorial". Cuadernos de Economía,Vol. 25, nº 70, pp., 277-301. Díaz, R (2003): “As Teorías da localización do investimento estranxeiro directo. Unha aproximación”, Revista galega de economía. Vol. 12, nº. 1; pp. 289-300. Dirección General de Comercio e Inversiones (Varios años): Flujos de Inversiones Exteriores. Dirección General De Transacciones Exteriores (1993): Régimen jurídico de las inversiones extranjeras en España, Dirección General de Transacciones Exteriores. Doval Adán, A. (1992): Capital extranjero y empresas multinacionales en Galicia: Estudio geográfico, Tesis doctoral, Universidad de Santiago de Compostela. Egea Román, M. P. y López Pueyo, C. (1991a): “Comportamiento sectorial de la inversión extranjera directa en España (1986-1989)”, Información Comercial Española, nº. 696-697, Agosto-Septiembre, pp. 75-92. Egea Román, M. P. y López Pueyo, C. (1991b): “Un estudio sobre la distribución geográfica de la inversión extranjera directa en España”, Información Comercial Española, nº. 696-697, Agosto-Septiembre, pp. 105-118. Fernández Leiceaga, X. (1988): “As Multinacionais na industria galega 1959-1973”; Nosa terra. A nosa historia.Nº.5 noviembre; pp. 15-20. Fernández Leiceaga, X. (1990): “Emprego, periferia e multinacionais na industria do automovil: o caso de Citroen Hispania (1980-1987)” Análise empresarial, nº 9; pp. 15-23. N. 10 (1990); pp 21-29. Fernández Leiceaga, X. (1992): “O Impacto das empresas multinacionais nas economías de acolhida: modelos de análise”; Revista galega de economía, Vol.1, nº 2; pp. 141-171. Fernández Leiceaga, X. (1993): Capital extranxeiro e industrialización en Galicia, Edicións Xerais de Galicia, D.L., Vigo . Fernández Leiceaga, X. (1996): “Evolución recente dos fluxos de investimento directo”, Revista galega de economía. Vol. 5, nº1; pp. 233-248. Fernández Leiceaga, X. (1998): “El Impacto de las multinacionales en las economías de acogida”. Monografía, Universidad de Santiago de Compostela Fernández-Otheo, C. M. (2003): “Inversión directa extranjera y sistema productivo: una disociación creciente”, España 2003. Un balance, nº 95 (extra), marzo XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional 19 Pallas Julio, de Miguel José Carlos, Ramos Agustín, Miranda Fernando. Muñoz Guarasa, M. (1999): La inversión directa extranjera en España: Factores determinantes, Civitas, Madrid. Muñoz Guarasa, M. (2000): "Las nuevas fuentes estadísticas sobre inversión extranjera en España. Un análisis comparativo", Boletín Económico del ICE nº 2646, Pags. 25-30. Muñoz Guarasa, M. (2001): “Destino sectorial de la inversión extranjera directa en Andalucía. ¿Un comportamiento diferencial?”, Reunión de Estudios Regionales, Madrid Pallas, J. (2006): Análisis empírico de la IED en España. Una aplicación al caso de Galicia. Tesis doctoral, Departamento de Economía Cuantitativa, Universidad de Santiago de Compotela. Pallas, J.; Miranda, F.; De Miguel, J.C. (2004):“Evolución de la IED en España (19872002)”. Comunicación presentada en la XVIII Reunión Asepelt España, León Pallas, J.; Miranda, F.; Ramos, A. (2004): “La IED en España a finales del siglo XX. Análisis por países de origen”. Comunicación presentada en las XII Jornadas de ASEPUMA, Murcia Pallas, J.; Miranda, F.; Ramos, A. (2004): “Evolución de la IED en España y su distribución regional (1987-2002)”, Comunicación presentada en la XVIII Reunión Asepelt España, León Pallas, J.; Miranda, F.; Ramos, A. (2006): “la inversión extranjera directa (IED) en España. Evolución y comportamiento en el marco de la OCDE y la UE (19902002). Comunicación presentada en la 7th Internacional Conference on Operations Research, La Habana, Cuba. 20 XIV Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional