Presentación - Universidad del Cauca

CORRECCIÓN DE TORRENTES
OBJETIVO
Controlar su gran potencial destructivo, producto de la
energía del flujo proveniente principalmente de la
elevada pendiente de los cauces y de la presencia de
materiales sólidos transportados por la corriente, los
cuales, junto con el agua, pueden causar enormes
daños al alcanzar las planicies aguas abajo, donde
normalmente se concentran las actividades y la
infraestructura humana (ciudades, carreteras, cultivos,
etc.)
CORRECCIÓN DE TORRENTES
a) Técnicas para control de torrentes depositantes
- Técnicas para control de erosión en la cuenca
-Técnicas para control de erosión en el cauce
b) Técnicas para control de torrentes socavantes
-Técnicas para control de erosión en el cauce
c) Técnicas para el control de la garganta del
torrente
d) Técnicas para el control del cono de deyección y
canal de desagüe
López C. de Ll., F. et al. (1998).
• Corrección de torrentes depositantes
Obras en la cuenca
- Conservación de suelos y forestación
- Enfajinado de laderas
- Mallas ancladas
- Terraceado de laderas
- Estabilización de deslizamientos
- Drenajes y zanjas interceptoras
- Desagües o descoles
- Muros interceptores
- Empalizadas interceptoras
• Conservación de suelos
Medidas biológicas y culturales o preventivas
Protegen el suelo contra los agentes erosivos o refuerzan
su resistencia al arrastre.
Su aplicación conlleva una mejora de las propiedades y
condiciones hídricas de los suelos, lo que facilita el
manejo de la escorrentía.
Laboreo racional
Ordenación de cultivos
Alternativas de cultivo racionales
Tratamiento de rastrojos
Control de pastoreo, etc.
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Cultivo a nivel
Consiste en realizar las labores y otras prácticas de cultivo
en el sentido de la curva de nivel del terreno, con objeto
de eliminar o reducir la escorrentía superficial del agua y
el correspondiente arrastre del suelo.
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Cultivo a nivel
Ventajas
Aumento del agua infiltrada
Distribución más homogénea de la humedad en el suelo,
Menor pérdida de fertilizantes
Mayor uniformidad de la siembra con el consiguiente aumento
productivo.
Desventajas
Eficacia solamente en los terrenos con menos de 12 % de pendiente y
cuando la pluviometría es de relativamente baja intensidad y
volumen
No se recomienda el trazado de surcos completamente a nivel en los
terrenos muy arcillosos e impermeables
El laboreo a nivel puede dar origen a peligrosos desplazamientos del
suelo hacia las cotas más bajas
Es imposible establecer el cultivo a nivel en parcelas estrechas si sus
lados mayores no coinciden sensiblemente con la curva a nivel
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Cultivo en fajas o franjas
Es la ordenación de cultivos en tiempo y espacio, de
manera que se sucedan alternativamente las fajas de
terreno descubierto o con escasa vegetación, con otras,
cubiertas de vegetación densa y resistente a la erosión
hídrica o eólica.
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Elementos para la vegetalización
Postes
Los postes tienen un
diámetro de 1 a
3.5" y longitudes
de 2 a 3 metros'.
Se les utiliza
principalmente
para el control de
erosión en riveras
de ríos, para la
construcción de
trinchos de
contención en
taludes y para la
construcción de
vertederos tipo
trincho en el
control de fondo de
cauces.
Suárez Díaz, J. (2001).
2m
Un metro
enterrado
2” a 6” de diámetro
Elementos para la vegetalización
2. Estacas
Las estacas deben tener un diámetro entre 1/2" y 1" y una longitud de 60 cm a 1.0
metro. Su utilización principalmente es para la siembra de árboles y arbustos en
taludes y cerca de los cauces de las corrientes
Suárez Díaz, J. (2001).
Elementos para la vegetalización
Siembra de pasto y espedones
Suárez Díaz, J. (2001).
• Enfajinado de laderas
Las fajinas son manojos semicilíndricos de ramas de hierbas de diámetro 0.20 a
0.40 m y longitudes entre 2 y 9 m, atados con alambre o con soga de fibras
orgánicas o polipropileno cada 0.20 - 0.30 m
Suárez Díaz, J. (2001).
Mallas ancladas
Aguirre M. F. M. 2006
Terrazas o bermas
Son estructuras de defensa, consistentes, generalmente, en
un surco y el correspondiente lomo o caballón que, trazados
sensiblemente paralelos a la línea de nivel del terreno,
tienen por objeto el absorber o evacuar el exceso de agua
de lluvia para evitar el arrastre del suelo.
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Aguirre M. F. M. 2006
Terrazas o bermas
Funciones:
Frenar la velocidad del agua de escorrentía
Aumentar la capacidad de infiltración
Limitar el arrastre del suelo
Almacenaje más uniforme de las precipitaciones
Obligar el laboreo a nivel
Evacuar el agua sobrante
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Elección del tipo de terraza
1. Pluviometría
2. Pendientes del terreno
3. Cultivo (cereal, pastizal, frutales, etc.)
4. Características físicas del suelo (textura, profundidad)
5. Medios de construcción disponibles
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Terrazas o bermas: hidrología
Lluvia anual
(mm)
Infiltración (mm/h)
< 10
10 - 20
> 20
< 500
D
A
A
500 – 800
D
D
A
> 800
D
D
D
Terrazas de absorción (a nivel)
Controlan la erosión reteniendo y almacenando el exceso de agua,
escurrida entre dos terrazas contiguas. Las terrazas de absorción, pueden
construirse sólo en suelos profundos y cuyos cultivos pueden resistir
momentáneos encharcamientos
Terrazas de desagüe (en pendiente)
Defienden el suelo contra los arrastres y evacuan el agua sobrante hacia
desagües acondicionados para este fin
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Terrazas o bermas: pendiente del terreno
Americana: Perfil suave totalmente cultivable
Todos los cultivos
Granadina: Canal triangular, no se cultiva el lomo
Frutales, pastizales
Argelina: Canal trapecial, se cultiva el canal
Tipo de terrazas
Americano
Granadino
Argelino
Pendientes
<10%
<30%
>25%
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Drenajes
Aguirre M. F. M. 2006
Drenaje superficial
Drenajes
Subdrenaje
Silvio G. Di. (1985).
Drenaje vial
Desagües y descoles
Estructuras
naturales o
artificiales cuya
misión es recoger
las aguas
sobrantes de una
zona y
conducirlas, de
manera no
erosiva, fuera de
la misma.
Descoles
Evacuación de crecientes
Muros
interceptores
Estabilización de taludes
Elementos metálicos, concreto lanzado, mallas
Silvio G. Di. (1985).
Anclajes
Concreto lanzado
Empalizadas
• Corrección de torrentes depositantes
Obras en el cauce
Construcción de presas escalonadas
Dragado de material depositado
Construcción de presas abiertas
Suarez V. L. M. (1993)
Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003
Dragado del material depositado
Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003
• Presas abiertas, permeables, porosas,
selectivas
Abertura única
Aberturas múltiples
Barras verticales
Barras horizontales
Silvio G. Di. (1985).
Presentan mayor vida útil al retener materiales y degradan menos al dejarlos pasar
• Corrección de torrentes socavantes
Obras en el cauce
Construcción de presas escalonadas
Construcción de umbrales de fondo
Revestimientos
Presas escalonadas
Umbrales o traviesas de fondo
Suarez V. L. M. (1993)
Acciones en la garganta del
torrente
• Construcción de presas
• Construcción de umbrales de fondo
• Protección de márgenes (longitudinales)
- Revestimientos
- Muros
Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003
Acciones en el cono de deyección
y canal de desagüe
• Protección de márgenes (longitudinales)
- Encauzamiento escalonado
- Revestimientos
- Muros
Encauzamiento escalonado
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Encauzamiento escalonado
• Objetivo
Concentrar las aguas en un cauce fijo y estable, lo que se
consigue con su encauzamiento mediante muros
longitudinales y dotando al lecho de una solera
resistente a la erosión de los caudales de descarga.
Debido a la concentración del flujo en un cauce, se invierte
el proceso natural de este tramo (agradación),
convirtiéndolo en sujeto de posibles erosiones de cauce.
Estas obras de encauzamiento del cono de deyección no
deben ser abordadas, salvo casos muy excepcionales,
sin que se hayan realizado previamente correcciones del
lecho del cauce aguas arriba y de restauración en las
laderas vertientes.
López C. de Ll., F. et al. (1998).
Combinación de
técnicas
de protección
Aguirre M. F. M. 2006
OBRAS
•
Materiales
•
•
•
•
Muro de contención de
taludes y de
desprendimiento de piedras.
Revestimiento de canales.
Presas de almacenamiento.
Presas de control de azolves.
Estribos de puentes.
•
•
Revestimiento de canales.
Protección de conos de
derrames.
• Protección de estructuras
contra la socavación
•
•
•
Encauzamiento de Ríos.
Base para muros en terrenos
blandos o con presencia de
agua
Control de erosión superficial
en taludes inestables.
• Conducción de caídas en
forma pasiva.
TIPO DE
GAVION
GAVION
CAJA
COLCHON
RENO
GAVION
SACO O
CILINDRICO
RED DE
SEGURIDAD
ESQUEMA
Referencias
1.
González del T. del R., M. y García de J. L., D. (2001).
Restauración de ríos y riberas. Escuela Técnica Superior de
Ingenieros de Montes. Coedición: Fundación Conde del Valle de
Salazar y Ediciones Mundi-Prensa. España.
2.
Hallmark, D. E. (1978). Presas Pequeñas de Concreto. Pórtland
Cement Association. Editorial Limusa. México.
3.
Linsley R. y Francini J. (1975). Ingeniería de los Recursos
Hidráulicos. Compañía Editorial Continental. México.
4.
López C. de Ll., F. et al. (1998). “Restauración hidrológico
forestal de cuencas y control de erosión”. Coedición TRAGSA,
TRAGSATEC, Ministerio del Medio Ambiente, Ediciones MundiPrensa. España.
5.
Maza Alvarez, J. A. (1975). “Diseño de Espigones”. Revista de
Recursos Hidráulicos Volumen 4. N° 2. México.
6.
Oramas G. y Lemos R. Estructuras Hidráulicas. FIC. UNICAUCA.
Popayán.
7.
Schoklitsch, A. (1961). Tratado de Arquitectura Hidráulica.
Barcelona.
8. Silvio G. Di. (1985). Soil Erosion and Conservation. IHE. The Netherlands
9. Suárez Díaz, J. (1987). “Diseño de Obras en Gaviones”. Universidad
Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.
10. Suárez Díaz, J. (2001). “Control de Erosión en zonas tropicales”. Ediciones
Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.
11. Suárez V., L. M. (1993). Presas de corrección de torrentes y retención de
sedimentos. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales
Renovables. Venezuela.
12. Universidad del Cauca (2003). Memorias del Curso Taller: “Obras de
Control Fluvial”.
13. U.S.B.R. (1967). Diseño de Presas Pequeñas. United States Department
of Interior.
14. Villamizar C., A. (1989). Diseño de Presas de Tierra para Pequeños
Almacenamientos. HIMAT.