¿Como juegan las presunciones a favor del mas débil

¿Como juegan las presunciones a favor del mas débil ?
Derecho del trabajo = Derecho del consumidor
Por Carlos A. Ghersi:
Sumario
1.- Introducción.- 2.- Que es el derecho de excepción y en que consiste ? 2.1.-La categorización :
trabajadores y consumidores.- 2.2.-Cuales son las características de estos principios de excepción.2.3.- En que consiste y como debe ser su aplicabilidad judicial ?.- 3.- El caso : la ley de orden
público y el principio pro trabajador y consumidor.- 4.-Conclusión.-
1.- Introducción.El derecho es sin duda una herramienta de disciplinamiento social ,que utópicamente
permitiría construir una organización social justa y de convivencia en paz , sin embargo en la
realidad cotidiana, funciona con mas énfasis el disciplinamiento social,( 1 ) como finalidad ,que
como medio.Dentro de este esquema , el proceso de disciplinamiento tiene distintos actores, activos
y pasivos, en nuestro caso, son las empresas y el Estado ( en forma directa e indirecta ) en un
extremo del contradictorio ( activos ) y los trabajadores y consumidores ( dos roles de la
persona humana ) en el otro extremo.- ( pasivos ) ,.( 2 )
Las empresas generan mediante fuertes incidencia en los legisladores ( que poseen
pertenencia al sector ) normativas ( base legal ) ( 3 )y le adicionan el poder real , pues son
portadores del capital y de la organización ,que les permite dominar el mercado de trabajo y de
consumo.-( son creadores de fuentes de trabajo y generadores de gustos y modas consumistas ).( 4 ).La personas necesitan acceder al consumo de supervivencia o calidad de vida ( en un
estadio superior ) y para ello ,el sistema de economía capitalista de acumulación privada, (
SECAP )posee solo un camino : el alquiler del trabajo ( 5 ) a las empresas o el Estado, para
obtener una remuneración ( la otras dos son el delito y la dadiva ) y con posterioridad trocar en
bienes y servicios.- ( 6 ).Estas relaciones socioeconómicas , son juridizadas por el derecho, ( 7 )bajo
un sistema y cualquiera sea su fuente, poseen una regulación general ( contratos ) y luego
regulaciones con contenido específico ( contrato de trabajo o contratos de consumo ) ,sin
embargo, por sobre esa regulación general y particular ,existe algo mas fundamental : los
principios generales del derecho ( así como el ejercicio abusivo del derecho o la buena fe de los
arts. 1071 y 1198 del Cod Civil ) ( 8 ) que regulan lo estructural del sistema y luego
transversalmente ,en otros niveles, se producen ciertas categorizaciones en función de
determinados elementos homogéneos , que nos permiten hacer diferencias ,así por ejemplo
dentro del ámbito de los contratos ,los contratos Interempresarios, de los contratos de consumo,
etc.- ( obviamente considerando al derecho como un subsistema del sistema social ).- ( 9 )
A su vez esas categorizaciones nos permiten establecer entre las distintas
ramas del derecho algunas similitudes y diferencias, y producir categorías paralelas ,así por
ejemplo , dentro del tema que nos ocupa ,entre el contrato de trabajo y el contrato de consumo
y los sujetos portadores de dichas relaciones jurídicas, por un lado la empresa y trabajadores y
por otro la empresa y los consumidores, hay fuertes paralelismos de elementos cualificantes .( 10 )
Hemos sostenido que ambas son relaciones jurídicas asimétricas y sus
portadores débiles socioeconómicos y jurídicos y ello posee diversos fundamentos .-.( 11 )
Desde el mercado, las empresas dominan tanto el mercado de trabajo como el
del consumo y donde el trabajador y el consumidor al decir de la teoría de los juegos ,adquiere
el rol de ¨ títere estratégico ¨, ( 12 ) por un lado, es manejable en las condiciones de trabajo y
de consumo y por otro lado es un elementos imprescindible en el sistema para producir la lógica
capitalista.- ( 13 )
En cuanto al poder económico, las empresas son en si mismo un stock de
capital, (14 ) mientras que los trabajadores y los consumidores, son en si mismos su propio
capital y su valor esta determinado por la empresa en el mercado ( obviamente con ayuda
gubernamental , así por ejemplo la ley de accidentes de trabajo o riesgos de trabajo que
determinan una tarifación o el despido sin causa o las leyes de flexibilidad laboral, etc. ).- ( 15
).Desde los objetivos, metas intermedias y finalidades, las empresas pueden
establecer las y pautarlas,( son los constructores de la organización social, del mercado, etc. ) (
16 ) en cambio los trabajadores y los consumidores ,deben enfrentar diariamente problemas e
imposibilidades de alcanzar muchas metas simultaneas, debiendo optar en función de la escasos
recursos económicos, así por ejemplo, por remedios genéricos, que son de dudosa calidad y no
por lo expedidos por marcas reconocidas de alta eficiencia o endeudarse mediante créditos
exageradamente onerosos para adquirir varios bienes simultáneamente, etc.- ( 17 )
En lo concerniente a la confianza,( 18 ) los trabajadores y los consumidores se
ven obligados a la relación de confianza con las empresas
, pues estas tratan mediante
distintas estrategias lograr esa situación estático – dinámica , incluso generando niveles de
pertenencia.- ( así en materia de autos o electrodomésticos, de tal marca o en bienes
alimenticios, etc. )( 19 )
Ello es así por un doble fundamento : por un lado ,porque para los
consumidores, les resultaría dificultoso, costoso y casi imposible obtener información eficiente
( 20 ) para poder realizar una verdadera opción de mercado en absoluta libertad ( así por
ejemplo obtener un análisis serio y tecnológico de medicamentos o alimentos ; cuanto mas
dificultoso seria de una serie de automotores o productos tecnológicos, etc. ) y en segundo
lugar, porque advertida esta imposibilidad , las empresas colocan desde su lado toda una
artillería publicitaria, de marketing, etc., para lograr establecer una relación de confianza y a
partir de ella usarla como capital intangible. – ( 21 )
Es una situación muy similar a la regulada en el art. 954 del Código Civil,
después de la reforma de Borda , en cuanto a la diferencia de actores, los unos son fuertes y los
otros son débiles y sin llegar a una situación de ilegitimidad e ilegalidad, obtienen una ventaja
de posicionamiento en las relaciones socioeconómicas y jurídicas.- ( es una línea muy finita
entre la juridicidad y antijuridicidad )
( 22 ).En este orden ,para las empresas, los trabajadores y los consumidores, son
elementos fungibles ( salvo raras excepciones, por ejemplo por su coeficiente intelectual, etc.-)
de tal forma que siempre poseen reemplazos , especialmente cuando en el ámbito laboral, se
genera una fuerte desocupación estructural, de tal forma que los incluidos pierden cualidad ante
la incertidumbre y la posibilidad de que un desocupado entre en su lugar ( 23 ) y en ámbito del
consumo se globaliza ,de tal forma que los bienes y algunos servicios se pueden rápidamente
trasladar los excedentes a otros lugares ( en bienes de alta o baja calidad y determinados
servicios, que se denomina transables ).- ( 24 )
Sería larga la lista de diferencias sustanciales
y para finalizar queremos
exponer un de los elementos mas característico por la omicomprensión de lo antedicho : el
elemento psicológico, las empresas frente a las adversidades, pierden el capital y hasta tiene un
sistema de concursos y quiebras que les permite liquidar sus debitos , sanear ese estado y volver
a empezar, en cambio, los trabajadores y los consumidores,( es decir la persona humana )
constantemente está en una situación de incertidumbre y riesgo, se empobrecen y a veces llegan
hasta la marginación ( como posibilidad concreta ) .(25 )
En suma , como portadores sociales, poseen incertidumbre estructural ,en
cuanto a asumir su propia vida y existencia ( la satisfacción de las necesidades básicas ,
alimentos de los hijos, etc. ) , que los coloca en una situación de vulnerabilidad constante .- (
26 ) ( estática y dinámicamente ).Es especialmente por estas razones que se decide , desde lo político,
científico , autores ( jurídicos, sociólogos, etc. ) e incluso desde la misma jurisprudencia, crear
un derecho de excepción, con idénticas características : el derecho del trabajador y el derecho
del consumidor y dentro de estas especialidades, principios homogéneos , sobre los que
volveremos .-
Empresa
( > /+ )
( </ - )
Trabajador
Poder económico – presión legislativa
información eficiente- libertad de acción
(</-)
Consumidor
construcción del mercado – créditos
Publicidad – Influencia – etc.
2.- Que es el derecho de excepción y en que consiste ?
En primer lugar, deberíamos siguiendo una investigación con rigor
metodológico, establecer , cual es la categoría de elementos – sujetos , que con su rol y
funciones, deben diferenciarse para la aplicación de ese derecho de excepción, para después
recién establecer las características de esas aplicaciones de excepción.-
2.1.- La categorización : trabajadores y consumidores.Nuestra Constitución Nacional, predica la igualdad ,a partir de lo cual los
sujetos deberían nacer y desarrollarse con idénticas posibilidades ,sin embargo esa misma Carta
Magna, dividió a la sociedad en dos clases como estamentos socioeconómicos : la de los
terratenientes y caudillos, ( 27 ) poseedores de la tierra y los medios de producción ( la pampa
húmeda ) , sin preguntarles el origen de su proceso de acumulación ( 28 ) , incluso muchos de
ellos violando los derechos humanos de los naturales de estas tierras
y los gauchos,
aborígenes, sirvientes,( 29 ) etc. marginados y empobrecidos y con su único capital: su aptitud
de trabajo.-
Estas diferencias que nacieron con la conquista de América ( al menos a
partir de esa parte de la historia occidental ) entonces se consolidó en el instrumento jurídico
magno .En esta línea de pensamiento, las sociedades se componen de elementos
heterogéneos y por ende desiguales, que conviven generando relaciones sociales, económicas,
jurídicas, culturales, etc.,consecuentemente de intercambio también diferenciadas.- ( 30 )
Ahora bien, dentro de esa heterogeneidad, como resultado de la ocupación
europea y la construcción de la realidad ( post – Constitución ), siguiendo metodológicamente
su análisis, se pueden realizar categorizaciones, es decir, ubicar elementos en un conjunto,
buscando peculiaridades iguales ( 31 ) y de esta forma establecer posibilidades de asumir en
cual aspecto y sobre que conjuntos, deben hacerse tratamientos también diferenciados ( así los
delincuentes; los padres; los menores, etc. ).( 32 ).- En nuestro caso, ello pasa con los trabajadores y consumidores.-
2.2.- Cuales son las características de estos principios de excepción ?
Cuando los portadores de derechos,( trabajadores y consumidores ) en
relaciones jurídicas se encuentran en una situación asimétrica ( genética y dinámica ) se
considera que además de los principios generales del derecho y la construcción de una disciplina
en particular ( derecho del trabajo y derecho del consumidor ) debe asumirse un plus, que se
genera en un principio de protección especial y ello se hace a través de dos herramientas que
en la sistemática del derecho son universales: la declaración de orden público de la ley y el
principio de interpretación pro….,en nuestro caso trabajador y consumidor .- ( 33 ) De esta
manera se cierra normológicamente el sistema .- ( 34 )
Las dos características se constatan en la normativas de derecho del trabajo
y el derecho del consumidor , precisamente por las categorización que comparten, es decir son
portadores homogéneos ( débiles desde distintos aspectos, económico, jurídico, etc. ), de
relaciones jurídicas homogéneas.- ( asimétricas y con el mismo contradictorio : la empresa )
.- ( 35 )
2.3.- En que consiste y como debe ser su aplicabilidad judicial ?.Las empresas, en su dinámica capitalista ( es decir corresponderse con la
lógica del sistema ) asumen una política de agresión en sentido de minimizar sus costos y de
maximizar sus beneficios ( esto es legitimo económicamente ) ( 36 ), en ese orden de cosas, los
extremos relacionales ,( trabajadores / consumidores ) sufren aquella agresión y ello se
manifiesta en contraponerles la maximización de las obligaciones y la minimización de los
derechos.-( hijas de esta política son, las prácticas y cláusulas abusivas ,etc. ).- ( 37)
Es decir ,el sistema social ,por medio del subsistema económico ,presume (
porque es de la esencia del sistema de economía capitalista de acumulación privada y de su
reproducción ) ( 38 ) que la empresas que producen y comercializan bienes y servicios, se
comportan con esta agresión, que hasta podríamos caracterizarla como de ejercicio abusivo de
su derecho ( 39 ) a participar en el mercado y ejercer toda actividad económica lícita ( art. 14
de la Const. Nacional ) , ( 40 )lo cual muchas veces es muy difícil de determinar y probar
acabadamente , pues lo tornan confuso y hábilmente dejan librado a la jurisdicción el tema
individual y a los sindicatos los temas colectivos.- ( pero no se universaliza como conflicto real
).- ( 41 )
En el ámbito de los convenios colectivos, los sindicatos ( veámoslo
utópicamente ) tratan de conseguir beneficios para los afiliados a sus gremios ( es una forma de
no universalizar el conflicto trabajo / capital ) y de esta forma se generan ¨ espacios ¨ de
gobernabilidad .-( lo que también es funcional al sistema ) .- ( 42 )
En el otro extremo, las ligas o asociaciones de consumidores ,producen
similares formulaciones, así como exigir : productos seguros, información eficiente, calidad en
los bienes y servicios ,etc.-. ( 43 )
En cuanto a lo individual ,el trabajador posee a su disposición el SECLO, y el
consumidor las Direcciones de Consumidores, es decir, vías administrativas, para hacer valer
sus derecho frente a su conflicto , incluso en el caso de consumidores, además la instancia
previa de la mediación obligatoria en algunas jurisdicciones ( Ciudad Autónoma de Buenos
Aires ).En lo que hace al acceso a la jurisdicción, ( 44 )como ultima herramienta
del sistema para solucionar la crisis e incluso disciplinar sus elementos , los trabajadores y
consumidores poseen aquella herramienta de protección extra ( ley de orden publico e
interpretación pro… ), pero lo importante no es poseerla ( tener el derecho reconocido ) sino su
ejercicio concreto y que los Magistrados realicen una aplicación acorde con aquello principios
especiales.- ( 45 )
3.- La ley de orden público y el principio pro trabajador y consumidor.Invirtamos los términos para el análisis, es decir primero el consumidor.El consumidor como sujeto débil ( 46 ) frente a las empresas suscribe
sistemática mente una serie de contratos ( simples y conexazos, autoahorro, tarjeta de crédito,
etc. ) ( 47 ) con un sin número de cláusulas abusivas directas ( que el art. 37 de la Ley 24.240,
las fulmina de nulas y no escritas ) y otras abusivas indirectas , que se redactan en formas
confusas ( de ex profeso por las empresas ) o practicas abusivas ( como modus operandi ) de tal
forma que el Magistrado debe actuar con elasticidad y precisamente interpretar conforme a la
ley de orden publico y el principio pro consumidor.- En el caso del derecho del trabajo es
exactamente igual.Debemos tener muy claro que cualquier situación de conflicto ( despido,
sanciones, etc, ) operan con su necesidad ( 48 ) ( frene al desempleo ) se le ofrecen en general
convenios leoninos, suscriptos ante escribanos, etc, así por ejemplo, acuerdos ( con autonomía
de la voluntad aparente ) percibiendo indemnizaciones , incluso , importes algo mayor que el
que le correspondería por un despido simple .Los trabajadores, luego se presentan tratado de ejercer sus verdaderos
derechos, solicitando la indemnización por estabilidad ( siempre relativa ); horas extras;
violaciones de licencia, etc. , y en general se intenta probar por testigos ( que se encontraban en
similitud de situación ) o de situaciones que darían a entender tal o cual posición de la empresa
,en suma, resulta difícil la acabada prueba que se trato de maniobras para evadir el pago de
aquello derechos, así como la indemnización extra por estabilidad , etc. .En general las empresas como demandadas niegan toda la versión y fijan su
posición en el libre consentimiento de la trabajadora y que se trata de un instrumento público
que hace plena fe.Aquí esta precisamente los extremos donde juegan los principios de orden
publico e interpretación por trabajador.La relación expresada en las escritura publica ,posee dos cuestiones jurídicas
distintas : el documento formalmente , hace plena fe , en cuanto a personas , identidades,
contenidos expresados, etc. ( pues se supone que el escribano corroboró y concreto en el
instrumento estos elementos del acto ) ; en cambio, sobre el contenido del acto y la posición
interna de los sujetos , no puede aseverar absolutamente nada, pues escapa a su control legal.- (
rol y función )
Así por ejemplo, la trabajadora concurrió, suscribió la escritura y recibió el
dinero , estos actos si los puede corroborar y dar fe, ( la doctrina de la apariencia ) pero si esta
situación, se da con motivo ( causa ) de que si no acepta la indemnización, no tiene recursos
para seguir viviendo y esperar dentro de cuatro años el resultado incierto de un juicio y si
además de eso, el nivel de desempleo y su baja calificación , hacen que el riesgo de acceder a
otro trabajo sea sumamente incierto ,etc. no lo puede corroborar , ni dar fe, pues son situaciones
endógenas y exógenas que valora la persona ( hacia el interior y su decisión efectivamente
puede ser que frente a esa necesidad ,actúe con una segunda intención ,percibir y luego plantear
sus derechos, lo cual veremos no es ilegitimo ) .Cuando la empresa ejercita su agresión, tratando mediante una
indemnización reducida ( comparativa con la legal y legitima ) de lograr un acuerdo que tras las
formas ( escritura publica ) esconde el vicio de fondo , los trabajadores ( contraparte ) tiene la
legitimidad de actuar de la misma forma para defender sus derechos, sobre todo porque sus
herramientas son de inferior calidad frente a la empresa y ejercitarlas, es la respuesta adecuada
, a la agresión empresarial.
Es decir ,lo que trata es de volver a fojas cero en cuanto a sus derecho ( no
en cuanto al pago, pues siempre será un pago a cuenta ).Entonces los trabajadores tratan de probar la efectiva causa y el contexto en
que esto se desarrolló, para establecer la consecuencia , la violación de sus derechos.- ( el acto
formal vs. / el acto real ) .-
El proceso judicial prevé ciertos modos y medios ( limitados, como
las reglas de un juego ) para probar los hechos sobre los cuales se asientan los derechos
y en esto también hay una situación de asimetría ,( asimetría procesal ) pues los
trabajadores no siempre son contundentes ,sino que precisamente acumulan una serie de
indicios ( testimonio fragmentados , algunas pruebas documentales parciales, etc. ) de
tal forma que el Magistrado debe adoptar una posición mas flexibles y precisamente
hacer jugar las presunciones pro trabajador en la interpretación y valoración de las
pruebas.Se trata de una situación comparativamente similar a la de un
consumidor que suscribe un contrato de adhesión ( ya que no solo no puede negociar,
sino que no puede mutar el contenido del instrumento ) y luego en la dinámica de la
ejecución solicita la revisión de las cláusulas en su contenido ( nulidad absoluta ) o en
su aplicación ( morigeración ), conforme a los art. 954; 1071 y 1198 del Cod. Civil y
art. 4; 7; 8 y 37 de la Ley 24.240.4.- Conclusión.Es muy importante, que investigadores, abogados y Magistrados asuman
que el posicionamiento socioeconómico, cultural, psicológico y jurídico del consumidor y
trabajador , lo es como elementos minusválidos del sistema ; que en sus relaciones de trabajo
y consumo, se encuentran en una situación asimétrica de poder ( de negociación real ) y que
esto tiene como contrapartida estos dos principios especiales: la ley de orden publico y el
principio pro…,tanto en el ámbito del derecho de fondo ,como en el derecho procesal , pero que
no basta de que existan como principios, si los Magistrados no lo aplican con la intencionalidad
que el legislador los sancionó : beneficiar al mas débil en una situación de duda.-( 20 ).- ( en
ultima instancia es similar al principio constitucional de la inocencia ).-
Notas
1.-Portantiero, Juan Carlos. La sociología clásica; Durkheim y Weber. Pag.. 16 ¨ Si esos valores,
esas normas y esas instituciones se alteran, la sociedad entrará en un proceso de desgarramiento
y de desintegración. El tema central es pues el orden social.-¨ Ed. Editores de América Latina.Bs.
As. 1997.2.-Funes Robert, Manuel. La lucha de clases en el siglo XXI.-pag. ¨ Las cosas que me ofrece la
sociedad de consumo son cada vez mas perfectas, aunque cada vez mas inútiles ( decrece su
utilidad marginal ). Pero la necesidad de fabricación de eso cada vez menos útil es y será cada
vez mas necesaria, Hay una correlación inversa en el grado de superficialidad que para el
individuo tiene un producto y el grado de necesidad que para la sociedad su fabricación, ¨ Ed.
ESIC. Madrid, 1997.3.- Así por ejemplo las leyes de leasing ( 24.441 y 25.248 ) que desnaturalizan la garantía
económica de la responsabilidad objetiva del art. 1113 del Cod. Civil.4.- Bourdieu, Pierre. La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Ed.Taurus. Madrid.
1998.5.-Herbing, Jost. El final de la civilización burguesa. pag. 103.-¨ La explotación, la opresión, el
colonia lismo y la miseria tienen, junto a las ventajas que proporcionan a los propietarios de los
medios de producción, la función objetiva de crear las condiciones necesarias de la expansión
colonial posmoderna. ¨Ed Crítica. Barcelona. 1983.6.-Consult. Ghersi, Carlos A.- Cuantificación económica.- Alimentos.- Ed. Astrea, Bs. As.
2006.7.- Larenz , Kart Metodología de la ciencia del derecho. Ed. Ariel. Barcelona 1980.8.-Gonzalez Perez, Jesús.El principio general de la buena fe Ed. Civitas. SA .- Madrid. 1983.-.
9.-Consult. O ´ Connor ,Joseph y McDermott, Ian. Introducción al pensamiento sistemático.Ed Urano .
Barcelona .- 1998.10.-Consult. Bourdieu, Pierre. Las estructuras económicas de la economía. Ed Manantial .- Bs.
As. 2001.11.- Lipari, Nicolo. Derecho Privado. Un ensayo para la enseñanza. Pag 342. Ed Real Colegio
de España. Madrid. 1980.12.- Kreps , David. M. Teoría de los Juegos .Modelación económica. Pag 33 y sgtes. Ed. F.C.E.Mexico.- 1990.13.-Consult. Giddens, Anthony. Capitalismo y la moderna teoría social. Un análisis de los
escritos de
Marx ; Durkheim y Max Weber. Ed. IDEA.-Barcelona 1998.14.- Harvard Business Review . Como medir el rendimiento de la empresa. Pag. 55.- Ed Deusto.
Bilbao 1999.15.-¨ La noción patrimonial en el derecho de daños es mas amplia que la del patrimonio en
sentido técnico , pues debe abarcar, mas allá de los bienes exteriores pertenecientes a las
personas, las poten cialidades humanas que instrumentalmente poseen naturaleza económica,
que aunque desprovista de valor económico en si , lo adquieren indirectamente al ser aplicadas
al logro de finalidades productivas.¨
Cámara de Apelaciones en lo Civil. Sala -J.- Jara Caballero, Ricardo c / Servidio, Guillermo.
E.- La Ley 1999- Tomo C. pag 790.16.- Langlois, Richard y Robertson, Paul.pag 16.- ¨ En definitiva ( las empresas ) su forma de
actuación como organización , se conecta con la economía a través de la dirección extratéjica
que determinan lo que podemos llamar, las teorías de las capacidades o recursos de adaptación
constantes ¨.- Empresas ,mercado y cambio económico. Ed Proyecto ¨ a ¨.- Madrid.- 2000.17.-Consult. Chesnais , Francois. La mundialización financiera. Ed. Losada. Bs. As. 2001.18.- Conslt. Weingarten, Celia . La confianza en el sistema jurídico. Ed. Cuyo. 2da edición
Santiago de Chile. 2004.19.-Westwood , John. Planeación de mercados. Pag 140. Ed Legis. Bogota. 1991.20.-Ossola Federico y Vallespino Gustavo. La obligación de información. Ed Advocatus.
Córdoba . 2001.21.-Fuentes Bernal y colaboradores. El contrato de franchising. Ed. IJEA. SA.- Costa Rica.1994.22.-Coase, Richard. H. La empresa, el mercado y la ley. - pag 12.- ( La empresa ) Ed. Alianza. –
Madrid. 1988.23.-Tobar, Juan Carlos. Notas sobre la estructura económica Argentina.. Ed.- Homo - Sapiens.Rosario 1998.24.-Habermas, Jurgen.- Mas allá del Estado Nacional. Ed.- Trotta. Madrid. 1997.25.-Beccaria, Luis y colaboradores. Sociedad y sociabilidad en la Argentina de los 90.-Ed
Biblos.Bs. As. 2002.26.-Conslt. Kliksberg , Bernardo. Pobreza, el drama cotidiano. Ed Naciones Unidas. Bs. As.
1995 ;
Saxe Fernandez, Jhon y Petras, James. Globalización, imperialismo y clase social. Ed Lumen –
Humanitas. Mexico. 2001 ; Minujín, Alberto y Anguita, Eduardo. La clase media. Seducida y
abandonada.-Ed. Edhasa. Bs. As. 2004.27.-Meroni, Graciela. La historia en mis documentos. Desde la revolución de Mayo, hasta el
triunfo federal de 9831.- Ed. Huemul.- Bs. As. 1981.- ; D ¨ Amico, Carlos. Buenos Aires, sus
hombres, su política. ( 1860 / 1890 ). Ed. Centro de Editores de América Latina. Bs. As. 1977.28.- Da Bals, Patricio y colaboradores. Historia común de Iberoamérica. Pag. 257. ¨ La
republica de los españoles fue conformándose en varios grupos entre los que se creo una
jerarquía, En los primeros tiempo la de mayor rango fueron los encomenderos…… hasta que se
hizo evidente la crisis de la encomienda como fuente de riqueza, sobre todo a raíz del colapso
demográfico sufrido por la población indígena…..surgió la posesión de tierras en sí como
riqueza y a ello se vincula especialmente la aparición del criollismo. ¨ .-Ed. EDAF. Bs. As.
2000.29.-Moreno, José Luis. Historia de la Familia en el Rió de la Plata.- pag.57. ¨ Un mosaico de
grupos y categorías, así como : los artesanos; arrendatarios; mercachifles; carreteros;
aprendices; aborígenes y soldados, entre otros tantos, por ejemplo, conformaban los sectores
subalternos de la sociedad. Una sociedad estamental.¨- Ed. Sudamericana. Bs. As.2004.30.- Lapassade, Georges y colaboradores. Las nociones de estructura y génesis .- Ed Nueva
Visión
Caracas . 1975.31.- La construcción de categoría implica una tarea de teorización de elementos que requiere
una
tarea de conocimiento de diversas ciencias y especialmente de metodología. Corvez, Maurice.Los estructuralistas. Ed.- Amorrortu..- Bs. As. 1972.- ; Kreimer, Pablo. Y colaboradores.
Producción y uso social de conocimientos. .-Ed.- Universidad de Quilmas.- Quilmes .- 2004.32.- Así funciona el derecho para abstraer situaciones y relaciones, por ejemplo la patria
potestad, los sucesores, los acreedores, los deudores, es decir establece categorías y luego
dispone un conjunto de derechos y obligaciones.-
33.-Dworkin, Ronald.- Los derechos en serio. pag 146 ( Los casos difíciles ) Ed Planeta –
Agostini.
Barcelona 1984.34.- Similar a lo que ya en la reforma de l968 había establecido Don Guillermo Borda en el art.
954 en los contratos de gestación asimétrica.- ( de negociación individual o de adhesión ).
Consult. Ghersi, Carlos y colaboradores, Contratos Civiles y Comerciales. 6ta edición Ed.
Astrea. Bs. As. 2006.35. Lovece – Garcia Ocio. Derechos del Consumidor. Ed La Ley. Bs. As. 2005.36.-Elorduy Taubmann , Juan Manuel. Economía y empresa. Manual de eficacia. pag.14 ¨
Dicho de otro modo, no hay que emplear un capital excesivo porque los recursos suelen ser muy
gravosos, incluso en el plano humano, es un principio de economía y de eficacia ¨. .- Ed .Everest. León.-.
1998.37.-Weigarten, Celia. Los derechos en expectativa del consumidor. Ed Astrea .- Bs. As.2004.-.38.- Therborn , Goran. Como domina la clase dominante. Aparatos de estado y poder estatal en
el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. Ed. Siglo XXI.- Barcelona . 1971.39. Rodríguez Arias, Lino. El abuso del derecho. Pags. 103 / 116 .- Ed. Ediciones jurídicas
Europa – América.- Bs. As. 1971.40.- Consultar. Gelli , María Angélica. Constitución de la Nación Argentina. Comentada y
concordada. 3era. Pag 72 y sgtes.- Ed. La Ley.- 2004.41.-Beck , Ulrico.-La sociedad del riesgo. Ed Paidos. Barcelona. 1986.42.-Capón Filas, Rodolfo. El nuevo derecho sindical argentino. Ed. Platense. La Plata. 1993.43.-Nasio, Ricardo. El Consumidores. Conflictos y soluciones. Ed Ediciones el pais. Bs. As.
1999.44.- En cuanto a la accesibilidad, en el derecho del trabajo, implica gratuidad y en el derecho del
consumidor, ese mismo beneficio fue vetado ( art. 53 último párrafo.- ) y hasta el presente no
fue reconfirmada su vigencia, salvo en la Provincia de Buenos Aires mediante la Ley.13.133.45.- Cabanillas Sanchez , Antonio. Los deberes de protección del deudor en el derecho civil ,en
el mercantil y en el laboral. Ed. Civitas.- Barcelona.- 2000.46.- Costa, Joaquín .- La ignorancia del derecho. Pag. 49 .-Ed, Ediciones jurídicas Europa –
América. Bs. As. 1957.47.- Ghersi, Carlos. Cuantificación económica . Contratos de consumo. Ed Astrea. Bs. As.
2004.48.-Delich, Francisco. El desempleo de masas en la Argentina. Ed Norma – FLACSO.- Bs. As.
1997.- ;
Minujin, Alberto y Anguita, Eduardo. La clase media . Seducida y abandonada. Ed. Edhasa, Bs.
As. 2004.-; Kliksberg, Bernanrdo. Pobreza: el drama cotidiano. Ed Naciones Unidas. Bs. As.
1995.