Índice Global de Innovación 2015 - Cámara de Industrias del Uruguay

APUNTES SOBRE INNOVACIÓN1
Índice Global de Innovación 2015: Políticas de Innovación para el Desarrollo
Año 2 – Nº 4
15 de octubre de 2015
Dirección de Estudios Económicos1
Teléfono: (+598) 2604 04 64 int. 142
Correo: [email protected] / Sitio web: dee
El Índice Global de Innovación (IGI), elaborado por la Universidad Cornell, la escuela de
negocios INSEAD y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), es un
indicador que intenta capturar los aspectos multidimensionales de la innovación,
considerada una herramienta clave para promover el crecimiento económico y el
bienestar de los países.2
Publicado anualmente desde 2007, el IGI incorpora nueva información a través de los
años, a medida que los países van ampliando sus estadísticas sobre innovación, así
como perfeccionando las diferentes variables que lo componen. En 2015, el indicador
incluye un total de 141 países o economías, que representan el 95,1% de la población
mundial y el 98,6% del PIB mundial (en dólares corrientes), a los que se le evalúan
tanto las capacidades, como los resultados cuantificables en el campo de la
innovación. La temática central del informe de este año se basa en las “políticas
eficaces de innovación para el desarrollo”, con el objetivo de brindar herramientas a
los responsables de las políticas públicas de las economías emergentes para promover
el crecimiento, valiéndose de las ventajas locales, y garantizando un entorno propicio
para las actividades de innovación.
Las 79 variables que comprenden el IGI están organizadas en 21 sub-pilares que se
agrupan, a su vez, en 7 grandes pilares, de los cuales 5 capturan los elementos
determinantes de las actividades de innovación (Recursos de Innovación) y los 2
restantes refieren a los resultados de la innovación en la economía (Resultados de
Innovación). El índice se construye como un promedio simple del puntaje obtenido por
los 2 sub-índices (Recursos y Resultados de la Innovación). Además, se elabora el Ratio
de Eficiencia de la Innovación como la relación entre los esfuerzos y los resultados que
una economía obtiene de las actividades de innovación.3
1
Director: Cr. Mag. Sebastián Peréz. Equipo técnico: Ec. Mag. Valeria Cantera, Ec. Mathías Cardarello, Ec.
Valentina Rey. Secretaría: Sr. Nuria Juvé
2
El primer número de “Apuntes sobre Innovación” incluye la definición de innovación utilizada para
construir el IGI. Acceda a los informes anteriores ingresando al sitio de la Dirección de Estudios Económicos.
3
Para conocer en detalle las variables que componen el Índice Global de Innovación 2015 ver Anexo.
Gráfico 1.1- Estructura del Índice Global de Innovación 2015
Índice Global de Innovación
(promedio)
Eficiencia de la Innovación
(ratio)
Instituciones
Recursos de Innovación
Resultados de Innovación
Sub-Índice
Sub-Índice
Capital Humano
e Investigación
Infraestructura
Desarrollo de
los mercados
Desarrollo
empresarial
Producción de
conocimientos
y tecnología
Producción
creativa
Clima político
Educación
TICs
Crédito
Trabajadores del
conocimiento
Creación de
conocimiento
Activos
intangibles
Marco
regulatorio
Educación
terciaria
Infraestructura
general
Inversión
Vínculos de
Innovación
Impacto del
conocimiento
Bienes y servicios
creativos
Clima de negocios
Investigación y
Desarrollo
Sustentabilidad
ambiental
Comercio y
competencia
Absorción del
conocimiento
Difusión del
conocimiento
Creatividad en
internet
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
Cabe destacar que el ranking refleja la posición relativa de una economía en particular
sobre la base de un marco conceptual, cobertura de datos y una muestra de países que
varían de un año a otro, por lo que la comparación interanual de los resultados del IGI
no es muy rigurosa.
1. Principales resultados4
Al igual que en los últimos años, se verifica una relativa estabilidad en los primeros
lugares del ranking del IGI, con excepción de Irlanda que en 2015 se ubicó dentro de
las 10 economías más innovadoras, desplazando a Hong Kong a la onceava posición.
Suiza mantiene el liderazgo en innovación por quinto año consecutivo, seguido por
Reino Unido y Suecia, que mantuvieron sus posiciones respecto a 2014. Por su parte,
Estados Unidos reingresó al grupo de las cinco economías más innovadoras, de
acuerdo al IGI 2015.
Cuadro 1.1 - Economías más innovadoras
2014
2015
Suiza
1
1
Reino Unido
2
2
Suecia
3
3
Holanda
5
4
EE.UU.
6
5
Finlandia
4
6
Singapur
7
7
Irlanda
11
8
Luxemburgo
9
9
Dinamarca
8
10
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
Asimismo, la estabilidad también se verifica entre las 25 economías más innovadoras a
través de los años. Con excepción de Malta y República Checa, los primeros lugares del
ranking son ocupados por el mismo conjunto de países desde 2011, caracterizados
por tener un alto nivel de ingresos5. Dentro de este grupo existen economías que año
a año vienen mejorando su posición en el IGI, como Alemania, Corea del Sur y Japón,
aunque aún no logran alcanzar los primeros 10 lugares de la lista.
4
En 2015 se incluyeron 141 países en el ranking y 143 en 2014.
5
Según la Clasificación por Nivel de Ingreso del Banco Mundial (Julio 2013).
Si bien los resultados del IGI 2015 confirman la persistencia de la brecha entre los
líderes en innovación y el resto de las economías, las economías de menores ingresos
están teniendo éxito en reducir las diferencias con respecto a los resultados obtenidos
por los países de ingreso medio. Ello se refleja en que en dos pilares del IGI el puntaje
de ambos grupos es muy similar: en Desarrollo de los mercados la diferencia es de
sólo 1,4 puntos, mientras que en Producción de conocimientos y tecnología la
distancia es de 2,6 puntos.
Asimismo, desde 2013 las economías de bajos ingresos han conseguido acercarse al
grupo de países con renta media-baja en el pilar Desarrollo empresarial, producto de
un mayor esfuerzo para impulsar y generar un entorno adecuado a la economía de
mercado.
*Excluye países con un alto número de datos perdidos
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
Las brechas en la innovación también persisten entre las diferentes regiones, siendo el
puntaje promedio de América del Norte (57,9) y Europa (48) superior a los registrados
por África del Norte y Asia Occidental (35,3), América Latina y el Caribe (32,5), y África
Subsahariana (27,1). Por su parte, el desempeño en materia de innovación del Sudeste
Asiático y Oceanía (42,7) estuvo muy por encima al del resto de Asia (27) en 2015.
Gráfico 1.2 – Relación puntaje IGI 2015 y PIB per cápita *
(PIB per cápita en dólares constantes ajustados por PPA)
*Kuwait, Luxemburgo y Qatar fueron eliminados por problemas de escala
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
En relación a la calidad de la innovación, medida por el desempeño de las
universidades, el alcance de los artículos académicos y la dimensión internacional de
las patentes solicitadas, EE.UU. se ubica en el primer lugar dentro del grupo de
ingresos altos, seguido por Reino Unido, Japón, Alemania y Suiza.
En el grupo de ingreso medio, las economías del “BRICS” están en la cima del ranking
de calidad, el cual lidera China, seguido por Brasil e India, debido a la mejora en el
desempeño de las instituciones de educación superior. Pese a ello, la mayoría de estos
países sufrió una caída en el ranking general de innovación.
En 2015, la región del África subsahariana alcanzó, e incluso superó, el desempeño
innovador mostrado por el Centro y Sur de Asia en varios pilares (Instituciones,
Desarrollo empresarial y Producción creativa). Además de Sudáfrica, los países de la
región que se destacaron este año coinciden con algunas de las economías clasificadas
como “aprendices de innovación”6 en 2014 (Burkina Faso, Kenia, Malawi, Ruanda y
Senegal), lo cual refleja el éxito de estos países en su esfuerzo por impulsar la
innovación pese a su bajo nivel de ingreso.
6
Las economías que logran resultados superiores por lo menos en un 10% a los de otros países
equiparables por su nivel de PIB reciben el nombre de “aprendices en innovación” o “innovation learners”.
2 - La innovación en América Latina y el Caribe
A nivel regional, Barbados nuevamente se consagró como el país más innovador en
2015, ocupando el puesto 37º en la clasificación general. Sus principales fortalezas se
relacionan a la solicitud de patentes presentadas (familias de patentes presentadas en
al menos 3 oficinas y solicitudes de patentes PCT por residentes), donde se ubica
primero a nivel mundial en ambos indicadores. Sin embargo, Barbados está entre las
economías con mayor faltante de datos (26 en total) por lo cual, si se elimina del
listado, los países líderes en innovación de la región serían Chile, Costa Rica y México,
que desplazó a Panamá a la cuarta posición.
La lista es completada por Colombia, Uruguay, Brasil, Perú y Argentina, los cuales se
ubican en la primera mitad del ranking mundial. Por otro lado, los países más
rezagados son Guatemala, Bolivia, Honduras, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, que
están por fuera de los 100 primeros puestos de la tabla.
Además, se destaca que ninguna economía de la región se ubicó entre los “aprendices
de innovación” y siete países tuvieron un desempeño inferior al esperado dado su PIB
per cápita (Jamaica, República Dominicana, Nicaragua, Argentina, Ecuador, Trinidad y
Tobago, y Venezuela). Honduras, El Salvador y Uruguay, que mejoraron su puntaje
respecto a 2014, salieron de este grupo de economías de bajo desempeño en la última
edición del IGI. El informe destaca que si bien el desempeño de América Latina y el
Caribe está mejorando en pilares como Infraestructura y Desarrollo de los mercados,
los resultados aún no son los deseados.
Cuadro 2.1 - Economías más innovadoras de América Latina y el Caribe*
(Posiciones en el Índice Global de Innovación)
2014
2015
Chile
46
42
Costa Rica
57
51
México
66
57
Panamá
52
62
Colombia
68
67
Uruguay
72
68
Brasil
61
70
Perú
73
71
Argentina
70
72
*Excluye Barbados
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
3- Resultados de Uruguay
Luego de presentar un fuerte retroceso entre los más innovadores de América Latina y
el Caribe en 2014, Uruguay mejoró cuatro lugares en el ranking global, pasando a
ocupar la posición 68º. Sin embargo, el país continúa presentando dificultades que le
impiden tener una mejor posición en el IGI, acorde a los países con su nivel de ingreso.
Dentro de las debilidades que tiene Uruguay para ser una economía innovadora, se
destacan el escaso desarrollo de los mercados, principalmente en materia de inversión
(capitalización bursátil, valor de las acciones negociadas), la baja proporción de
importaciones de servicios de información, comunicaciones e informática, y de los
ingresos por regalías y derechos de licencias, en el comercio total. Además, persisten
deficiencias en cuanto a capital humano, debido al nivel de gasto público en educación
media por alumno, el bajo porcentaje de graduados en Ciencias e Ingeniería y el
puntaje insuficiente en las pruebas PISA. Por último, nuestro país presenta niveles
deficientes de inversión en I+D por parte de las empresas, créditos de las instituciones
de microfinanzas y gasto total en programas informáticos.
Por otro lado, según el IGI 2015, las principales fortalezas de Uruguay son la
participación en internet, donde se ubica tercero a nivel mundial, y los servicios
gubernamentales online, debido principalmente a las políticas de gobierno electrónico
que viene desarrollando la AGESIC7 en los últimos años. Además, nuestro país se
destaca en el consumo de energía como porcentaje del PIB (Infraestructura), ediciones
mensuales de artículos de Wikipedia (Producción creativa), estabilidad política
(Instituciones), capacitación formal por parte de empresas (Desarrollo empresarial),
certificación de calidad ISO 9001 (Producción de conocimientos y tecnología) y en dos
indicadores correspondientes al pilar Capital Humano e Investigación (esperanza de
vida escolar y porcentaje de inscriptos en educación terciaria), entre otros.
Principales fortalezas
- Participación en internet (3º)
- Inversión (137º)
- Servicios gubernamentales online (14º)
- Desarrollo de los mercados (117º)
- PIB por unidad de consumo de energía (17º)
- Ediciones de artículos en Wikipedia (18º)
- Tecnologías de la Información
y la Comunicación (20º)
7
Principales debilidades
- Capitalización bursátil (108º)
- Valor de las acciones negociadas (108º)
- Importaciones de servicios de información,
comunicaciones e informática (107º)
- Ingresos por regalías y licencias (100º)
Agencia de Gobierno electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento de Uruguay, es una
unidad ejecutora dependiente de la Presidencia de la República.
Con respecto al Ratio de Eficiencia, éste debe medirse conjuntamente con el resto de
los indicadores de innovación, pues una mayor eficiencia puede ser el resultado de una
baja puntuación en el sub-índice Recursos de Innovación, por ejemplo. Uruguay posee
una Ratio de Eficiencia de 0,70, al igual que las demás economías latinoamericanas
con igual nivel de ingreso (Chile y Trinidad y Tobago), excepto Barbados que ostenta
un puntaje superior (0,80). Cabe destacar que nuestro país presentó una mejora en el
indicador de Recursos de Innovación, a diferencia de lo ocurrido con el de Resultados,
lo cual estaría reflejando que no está aprovechando todo el potencial innovador de su
economía.
Por último, Uruguay mejoró su posición en la mayoría de los pilares que componen el
IGI respecto al año anterior, aunque aún se ubica muy rezagado en cuanto a
Producción de conocimientos y tecnología, Desarrollo empresarial y Desarrollo de los
mercados.
Gráfico 3.1 – Evolución de Uruguay
(Posiciones en el ranking del IGI)
Instituciones
Capital Humano e Investigación
Infraestructura
Desarrollo de los mercados
Desarrollo empresarial
Producción de conocimientos y tecnología*
Producción creativa*
38
50
59
67
94
96
117
2009
2010
2011
*Disponible a partir de 2010
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
2012
2013
2014
2015
4- La importancia de la innovación para el desarrollo
Este año el informe del Índice Global de Innovación se centra en el impacto de las
políticas de innovación efectivas para impulsar el desarrollo económico. En este
sentido, se señala que la competitividad de las empresas y los países depende de su
capacidad para innovar y avanzar en dirección a la frontera de la tecnología y el
conocimiento, ya que la innovación es considerada la clave del desarrollo económico.
Las políticas de innovación se han introducido recientemente en la mayoría de las
economías emergentes. Incluso en los países en desarrollo y menos avanzados, la
innovación está en el centro del debate político, pero el foco de estas políticas difiere
con respecto a las economías avanzadas.
En contraste con el mundo desarrollado, la innovación en los países en vías de
desarrollo es más gradual que radical, y se realiza generalmente en un ambiente
informal y no tanto en laboratorios de I+D. En este contexto, los gobiernos tienen el
reto de instrumentar políticas que estimulen la innovación y faciliten la difusión a gran
escala del conocimiento existente sobre los avances tecnológicos. Este es un proceso
complejo que combina los estímulos para la adquisición de tecnología con el
desarrollo de capacidades propias de investigación, a través del incremento de los
recursos humanos necesarios para absorber, adaptar y dominar tecnologías ya
desarrolladas en otro lugar.
En el caso de los países emergentes más innovadores, la experiencia demuestra que la
sola adopción de tecnología no es suficiente para mantener un escenario de alto
crecimiento. Estos países también deben invertir en generar capacidades de innovación
endógenas y el apoyo gubernamental resulta crucial para su promoción.
5- Anexo
Cuadro 5.1 – Resultados de Uruguay
(Índice Global de Innovación 2015)
Índic e
Indic ado r / Ratio
Valo r
A
Índic e Glo bal de Inno v ac ió n ( pr o m edio )
35,8
↑
B
Ratio de Efic ienc ia de la Inno v ac ió n
0,70
=
C
Rec ur s o s de Inno v ac ió n
43,1
↑
D
Res ultado s de Inno v ac ió n
28,4
↓
Ín dic e
Pilar / Su b-Pilar / In dic ado r
Valo r *
1
In s titu c io n es
68,2
↓
1.1
Clima político
68,3
↓
1.1.1
Estabilidad política
84,2
↑
1.1.2
Efectividad del gobierno
52,3
↓
1.2
Marco regulatorio
68
↑
1.2.1
Calidad de la regulación
61,7
↑
1.2.2
Estado de derecho
61
↓
1.2.3
Costo del despido redundante, salarios semanales
20,8
=
1.3
Clima de negocios
68,5
↑
1.3.1
Facilidades en hacer negocios
89,7
↑
1.3.2
Facilidades en resolver la insolvencia
53,5
↑
1.3.3
Facilidades en pago de impuestos
62,3
↑
2
C apital Hu m an o e In v es tig ac ió n
29,3
↓
2.1
Educación
42,1
↑
2.1.1
Gasto en educación, %PIB
4,4
↓
2.1.2
Gasto público en educación por alumno en secundaria, % PIB per cápita
10,7%
=
2.1.3
Esperanza de vida escolar, años
15,5
=
2.1.4
Evaluación en lectura, matemáticas y ciencias, escalas PISA
412,2
=
2.1.5
Relación alumno/profesor (secundaria)
11,3
=
2.2
Educación terciaria
37,3
↓
2.2.1
Inscipción a educación terciaria, % grupo etario terciario
63,2%
=
2.2.2
Graduados en ciencias e ingeniería, % graduados
15,6%
=
2.2.3
Movilidad de entrada en nivel terciario
2.3
Investigación y Desarrollo (I+D)
8,6
↑
2.3.1
Investigadores, por mill habitantes
529,2
↓
2.3.2
Gasto bruto en I+D (GBI+D), % PIB
0,2%
↓
2.3.3
Puntaje QS promedio de las 3 mejores universidades
14
↑
n/d
3
In fr aes tr u c tu r a
49,1
↑
3.1
Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs)
74,8
↑
3.1.1
Acceso a TICs
70,5
↑
3.1.2
Uso de TICs
45,6
↑
3.1.3
Servicios gubernamentales online
85
↑
3.1.4
Participación en internet
98
↑
3.2
Infraestructura general
3.2.1
Producción de electricidad, kWh/cap
3.2.2
Desempeño logístico
3.2.3
Formación Bruta de Capital, % PIB
3.3
Sustentabilidad ambiental
3.3.1
26,8
↓
3117,6
↑
26,4
↓
23,1%
↑
45,8
↑
PIB por unidad de consumo de energía, 2005 PPA por kg de crudo
11,8
↑
3.3.2
Desempeño ambiental
53,6
=
3.3.3
Certificados ambientales ISO 14001, por mil mill US$ PIB PPA
2
↓
4
Des ar r o llo de lo s m er c ado s
38,9
↓
4.1
Crédito
22,6
↓
4.1.1
Facilidad de acceso a créditos
60
↓
4.1.2
Crédito doméstico al sector privado, % PIB
26,8%
↑
4.1.3
Cartera bruta de préstamos de las instituciones de microfinanzas, % PIB
0%
=
4.2
Inversión
20,7
↓
4.2.1
Facilidad para proteger a inversores
47,5
↓
4.2.2
Capitalización bursátil, % PIB
0,4%
=
4.2.3
Valor total de las acciones negociadas, % PIB
0%
=
4.2.4
Ofertas de capital de riesgo, nº operaciones por bill US$ PIB PPA
0,1
=
4.3
Comercio y competencia
73,3
↑
4.3.1
Tasa arancelaria aplicada, media ponderada, %
4,1%
↑
4.3.2
Intensidad de la competencia local
61
↑
5
Des ar r o llo em pr es ar ial
29,7
↑
5.1
Trabajadores del conocimiento
36,7
↑
5.1.1
Empleo en servicios intensivos en conocimiento, %
23,1%
=
5.1.2
Empresas que ofrecen capacitación formal, % empresas
48,6%
↑
5.1.3
I+D realizado por empresas comerciales, % PIB
0,0%
↓
5.1.4
I+D financiado por empresas comerciales, %
15,0%
↑
5.1.5
Mujeres empleadas con alta calificación, % total
13,6%
N
5.2
Vínculos de Innovación
24,7
↑
5.2.1
Colaboración Universidad/Industria en investigación
43,2
↓
5.2.2
Estado de desarrollo de clusters
41,1
↑
5.2.3
GBI+D financiado por el extranjero, %
7,6%
↑
5.2.4
Acuerdos de alianzas estratégicas o joint ventures, bill US$ PIB PPA
n/d
5.2.5
Familias de patentes presentadas en al menos 3 oficinas, mil mill US$ PIB PPA
0
↓
5.3
Absorción del conocimiento
27,8
↑
5.3.1
Regalías y pagos de derechos de licencia, % comercio total
0,2%
=
5.3.2
Importaciones con alto contenido tecnológico menos re-importaciones, %
8,9%
↑
5.3.3
Importaciones de servicios de información, comunicaciones e informática, % comercio total
0,4%
=
5.3.4
Entradas netas de IED, % PIB
5,1%
↑
6
Pr o du c c ió n de c o n o c im ien to s y tec n o lo g ía
22,3
6.1
Creación de conocimiento
10,2
=
6.1.1
Solicitudes de Patentes por residentes en oficinas nacionales, mil mill US$ PIB PPA
0,3
↓
6.1.2
Solicitudes de Patentes PCT por residentes, mil mill US$ PIB PPA
n/d
6.1.3
Solicitues de Modelos de Utilidad por residentes en oficinas nacionales, mil mill US$ PIB PPA
0,6
↓
6.1.4
Publicaciones científicas y técnicas, mil mill US$ PIB PPA
12,6
↓
6.1.5
Documentos citables en el Índice H
114
↑
6.2
Impacto del conocimiento
36,3
↓
6.2.1
Tasa de crecimento del PIB por persona ocupada, %
2,8%
↑
6.2.2
Densidad de nuevos negocios, registros por mil hab. de 15-64 años
3,0
=
6.2.3
Gasto total en programas informáticos, % PIB
0,3%
=
6.2.4
Certificados de calidad ISO 9001, mil mill US$ PIB PPA
12,5
↓
6.2.5
Productos de alta y media-alta tecnología, %
10,9%
↓
6.3
Difusión del conocimiento
20,3
↓
6.3.1
Ingresos por regalías y derechos de licencia, % comercio total
0,0%
=
6.3.2
Exportaciones con alto contenido tecnológico menos re-exportaciones, %
1,4%
=
6.3.3
Exportaciones de servicios de información, comunicaciones e informática, % comercio total
1,5%
=
6.3.4
Salidas netas de IED, % PIB
0,0%
↓
7
Pr o du c c ió n c r eativ a
34,6
↑
7.1
Activos intangibles
52,4
↑
7.1.1
Registros de marcas por residentes en oficinas nacionales, mil mill US$ PIB PPA
66,7
↓
7.1.2
Sistema de Madrid de registro de marcas por país de origen, mil mill US$ PIB PPA
n/d
7.1.3
Creación de modelos de negocios mediante TICs
60,8
↑
7.1.4
Creación de modelos de organización mediante TICs
59,7
↑
7.2
Bienes y servicios creativos
12,1
↑
7.2.1
Exportaciones de servicios audiovisuales y similares, % comercio total
n/d
7.2.2
Producción de largometrajes nacionales, por mill hab. de 15-69 años
5,2
7.2.3
Producción de entretenimiento y comunicación, por mil hab. de 15-69 años
n/d
7.2.4
Productos de impresión y publicaciones, %
1,2%
7.2.5
Exportaciones de bienes creativos, % comercio total
0,1%
=
7.3
Creatividad en internet
21,6
↓
7.3.1
Dominios genéricos de nivel superior (gTLDs), registros por mil hab. de 15-69 años
7,5
↓
7.3.2
Dominios con código de país de nivel superior (ccTLDs), por mil hab. de 15-69 años
12,9
↓
7.3.3
Ediciones mensuales de artículos de Wikipedia, por pob. de 15-69 años
6.005,2
↓
7.3.4
Videos subidos a YouTube, por pob. de 15-69 años
Fortalezas
Debilidades
*Puntaje (0-100) o valor del indicador.
N: Nuevo indicador
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
n/d
↓
↑
↑
Cuadro 5.2 – Comparación de Uruguay con países de la región
Fuente: DEE en base a Cornell University, INSEAD y WIPO
Cuadro 5.3 – Comparación de Uruguay con promedio regional8 y otras economías
Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO
8
Incluye: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago,
Uruguay y Venezuela.
Gráfico 5.1 – Evolución de Uruguay y países de la región9
(Posición relativa en el Índice Global de Innovación)
Fuente: DEE en base a Cornell University, INSEAD y WIPO
9
En 2015 se incluyeron 141 países en el ranking, 143 en 2014, 142 en 2013, 141 en 2012, 125 en 2011,
132 en 2010, 130 en 2009 y 107 en 2008. Excluye Barbados.