Grupo Municipal Cartagena Sí Se Puede MOCIÓN QUE PRESENTA Dª PILAR MARCOS SILVESTRE, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL CTSSP-PODEMOS, SOBRE LA REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA DE CUENTAS DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Después de la toma de posesión de la nueva Corporación, y tras haber finalizado la reorganización interna del Ayuntamiento de acuerdo a los criterios del nuevo Gobierno Municipal, desde CTSSP creemos que ha llegado el momento de abordar un tema capital: poner transparencia total a la gestión económica y financiera y desde el punto de vista de la legalidad, a la última etapa del anterior Gobierno Municipal que, como todos sabemos, ha sido de todo menos transparente. Ya conocemos por experiencia los comportamientos de los gobiernos del Partido Popular a todos los niveles cuando tienen mayoría absoluta. Absolutismo, prepotencia y decisiones unilaterales que, tras 20 años en el gobierno, llevan a confundir lo público con lo privado y a gestionar el Ayuntamiento como un cortijo particular. Si a lo anterior le añadimos la falta de convicciones respecto de la democracia participativa, de la transparencia, del respeto a los derechos de participación en los asuntos públicos, del derecho a tener información veraz y permanente... si sumamos todo esto tenemos que la acción de gobierno en su conjunto ha sido inescrutable para las organizaciones sociales y los ciudadanos en general. Y lo ha sido durante 20 años. Lo dicho anteriormente es aplicable a toda la acción de gobierno, pero particularmente grave respecto de las finanzas municipales. Alcanza con decir que el portal municipal no garantiza el cumplimiento de las mínimas exigencias legales en materia de información. Y cuando se analiza la evolución presupuestaria, por ejemplo desde el ejercicio de 2010, naturalmente que con información obtenida de otros ámbitos diferentes al portal municipal en internet, se obtienen conclusiones difíciles de calificar en democracia. Del análisis presupuestario de los ejercicios 2010 al 2015 se obtienen las siguientes conclusiones: El 2010 el Ayuntamiento ingresó 189.855.669 € y gastó 231.054.781 €, por tanto, cerró el ejercicio con un déficit de 41.199.112 €. El 2011 se cerró el ejercicio con un déficit de 16.403.015 €, más 16.230.186 € del capítulo de Pasivos financieros (préstamos para cubrir déficit): el total resultante de los gastos por encima de los ingresos tributarios fue de 32.633.201 €. El ejercicio 2012 el Gobierno de la Nación promulgó el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales. Nuestro Ayuntamiento tenía en aquel momento en los cajones nada menos que 4.827 facturas sin pagar del ejercicio corriente y de los anteriores por un importe de 37.086.347 €, a los que no podía hacer frente con el presupuesto corriente. No le quedó otra alternativa que acogerse a ese Real Decreto conocido como Plan de Pagos a Proveedores, lo que en la práctica supuso la intervención de facto del Ayuntamiento por parte del Ministerio de Hacienda a través del Plan de Ajuste que se vio obligado a presentar y cuya duración llega hasta el año 2022, 1 Grupo Municipal Cartagena Sí Se Puede fecha en la que han previsto finalizar la amortización del préstamo en que se convirtió la citada deuda y que el Ministerio hizo efectiva a los proveedores en nombre del Ayuntamiento. En resumen, en los tres ejercicios citados el Ayuntamiento de Cartagena gastó la cantidad de 110.918.660 € por encima de lo que ingresó. Semejante orgía millonaria justifica por sí sola la presentación por nuestra parte de la presente moción, y la aprobación por el Pleno de la Corporación. Una política tan derrochadora en plena crisis es totalmente injustificable, y las consecuencias las pagarán los cartageneros y cartageneras a lo largo de muchos años. Para llegar a esta conclusión basta con analizar algunos parámetros de la evolución de los presupuestos municipales, por ejemplo la deuda municipal. EVOLUCIÓN DEUDA MUNICIPAL PENDIENTE AL FINAL DE CADA AÑO 200,000,000 150,000,000 170,732,010 157,672,087 142,606,958 131,869,505 129,481,000 129,280,000 100,000,000 50,000,000 - 2009 2010 2011 2012 2013 2014 La situación económico-financiera que ha dejado la gestión del PP es tan complicada que el nuevo Gobierno tendrá serias dificultades para dar respuesta a las demandas crecientes de los ciudadanos, salvo que se tomen todas las medidas necesarias para bajar los gastos corrientes y poder hacer inversiones. El presupuesto aprobado por el ejercicio 2015 casi en su totalidad está destinado a los gastos corrientes y otras obligaciones ineludibles como la amortización de la deuda, por lo que sólo han presupuestado para inversiones el 2,01% del total de 194.987.186 €. Esta es una cifra ridícula en comparación con la magnitud de los problemas a resolver con inversiones a lo largo y ancho del Municipio. El inicio de la legislatura es el mejor momento para arrojar luz sobre la gestión económico-financiera del Ayuntamiento y dejar clara para todos los ciudadanos cuál es la situación real de las cuentas municipales. Y tan es así que muchas corporaciones hacen auditorías nada más llegar al gobierno, aún cuando no existan indicios de ilegalidad o mala gestión en el pasado. Todo lo anterior es más que suficiente para justificar sobradamente la necesidad de luz y transparencia a tanto desmán, y para ello sólo hay una forma de hacerlo, que consiste en lo siguiente: MOCIÓN: 1. Proponemos que el Pleno del Ayuntamiento tome el acuerdo de poner en marcha de forma inmediata todo lo necesario para realizar la contratación de una auditoría integral de las 2 Grupo Municipal Cartagena Sí Se Puede cuentas municipales, auditoría que, como establece la legislación, estará dirigida, coordinada y supervisada por el interventor/a municipal. 2. La auditoría de cuentas deberá abarcar desde el ejercicio 2010 y siguientes hasta la fecha, y del Ayuntamiento, los Organismos Autónomos, la Sociedad Municipal Casco Antiguo, S.A. y a las empresas que prestan los grandes servicios municipales: servicio de abastecimiento de agua y alcantarillado, recogida y tratamiento de residuos sólidos, limpieza viaria, transportes colectivos urbanos y auditorio y palacio de congresos. 3. El alcance de la auditoría incluirá, como mínimo, lo establecido en los artículos 220 y 221 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sobre todo en lo referente al análisis del coste de funcionamiento y rendimiento de los servicios municipales así como de las inversiones. 4. La auditoría de la deuda municipal debe incluir variables como su origen, el destino de las cantidades que la hizo aumentar en los últimos años, los tipos de interés pagados y la legitimidad y legalidad de la misma. En Cartagena, a 13 de julio de 2015. Fdo: Pilar Marcos Silvestre Portavoz del Grupo Municipal CTSSP-Podemos Excmo. Sr. Alcalde de Cartagena 3