CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL
PODER JUDICIAL DEL DIA 24 DE OCTUBRE DEL AÑO 2011.
Uno.- Aprobar el Acta de la sesión plenaria ordinaria del día 28 de
septiembre del año 2011.
Dos.- Quedar enterado del cumplimiento de los acuerdos adoptados en
dicha sesión plenaria.
Tres.- Quedar enterado de los informes de las Comisiones y Vocalías
Delegadas del Consejo, particularmente de la presentación del Plan Estratégico de
Sistemas de Información a seguir en el Consejo General del Poder Judicial, para
armonizar la funcionalidad de las aplicaciones tanto internas como de proyección
exterior.
Cuatro.- Adjudicar en propiedad, de conformidad con lo previsto en el
artículo 118.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a D. José Manuel Maza Martín,
plaza de Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo correspondiente al
turno de carrera judicial, como consecuencia de la vacante producida por la
declaración en situación de excedencia voluntaria por interés particular de D. Adolfo
Prego de Oliver Tolivar en la Carrera Judicial (Acuerdo de la Comisión Permanente
de 13 de septiembre de 2011).
Cinco.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para
provisión de dos plazas de Jefatura de Sección de Prevención de Riesgos Laborales,
vacantes en el Servicio de Personal del Consejo General del Poder Judicial, el Pleno
acuerda:
1.- Nombrar a Dña. Carmen Renedo Juárez, Licenciada en Medicina y
Cirugía, actualmente Jefa de la Unidad de Coordinación de Riesgos Laborales de la
Administración de Justicia en el Ministerio de Justicia, como Jefa de Sección de
Prevención de Riesgos Laborales del Consejo General del Poder Judicial (especialidad
de Ergonomía y Psicosociología Aplicada), por período de dos años, renovables
anualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 146 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, debiendo ser declarada en su cuerpo de origen en la situación
administrativa de servicios especiales durante el tiempo en que desempeñe el cargo
para el que resulta nombrada.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad de la
expresada candidata. Su experiencia, formación, dedicación profesional y trayectoria
se ajusta singularmente a las particulares especificaciones que conforman el puesto de
trabajo objeto de cobertura. Además de las tareas desempeñadas en el ámbito del
diseño, coordinación y seguimiento de los planes de riesgos laborales que figuran
reseñados en la documentación elevada al Pleno por la Comisión de Calificación, el
1
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
conocimiento del entorno judicial que acredita la Sra. Renedo Juárez la cualifica
especialmente para la obtención del presente nombramiento, sumándose de forma
particular a los restantes méritos analizados, y permitiendo así alcanzar la conclusión
de que resulta ser la candidata más idónea para este puesto de entre los solicitantes.
2.- Nombrar a D. Enrique Alday Figueroa, Licenciado en Medicina y
Cirugía, actualmente Jefe de Unidad en el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene
en el Trabajo, como Jefe de Sección de Prevención de Riesgos Laborales del Consejo
General del Poder Judicial (especialidad de Medicina del Trabajo), por período de dos
años, renovables anualmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 146 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, debiendo ser declarado en su cuerpo de origen en la
situación administrativa de servicios especiales durante el tiempo en que desempeñe el
cargo para el que resulta nombrado.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad del
candidato nombrado. Su trayectoria profesional, además de acreditar su formación
científica, complementada con actividades en el ámbito docente y de investigación,
comprende una serie de participaciones en proyectos y organismos oficiales que
enriquecen el curriculum del candidato con el conocimiento del campo de la gestión
desde la órbita institucional, elemento éste en el que destaca sobre los restantes
aspirantes de la terna presentada por la Comisión de Calificación. De la ponderación
conjunta de los elementos expuestos, se llega a la conclusión de que resulta ser el
candidato más idóneo para el puesto ofertado, y por eso obtiene el presente
nombramiento.
Seis.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para
provisión de un puesto de Jefe/a de Sección de Formación Inicial en la Escuela
Judicial, el Pleno acuerda nombrar para tal cargo a Dña. Marta Elena Fernández de
Frutos, Magistrada con destino en el Juzgado de 1ª Instancia Num. 6 de los de
Sabadell (Barcelona) por período de dos años renovables anualmente de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declarándola
asimismo en la situación administrativa de servicios especiales en la carrera judicial
durante el tiempo en que desempeñe el citado cargo.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y capacidad de la
candidata nombrada. El Pleno ha tenido en cuenta a tal efecto, no sólo la formación
jurídica acreditada por la Magistrada nombrada, sino, y de manera especial, su
experiencia en tareas de naturaleza docente, ámbito que resulta ser de especial
consideración para desempeñar el puesto ofertado, y en el que destaca sobre la otra
candidata incluida en la terna presentada por la Comisión de Calificación, resultando
por ello ser la más idónea.
Siete.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-36, de 27 de
septiembre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se denegó la
2
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
solicitud de suspensión instada en el recurso de alzada núm. 250/11, interpuesto por
D. RAMÓN FIGUERA PALACIOS, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de
Barcelona, en representación de Dª. MARIA DE LOS ÁNGELES SAEZ BELTRÁN,
contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional,
adoptado en reunión de 19 de julio de 2011 (BOE de 29 de julio), por el que se hace
pública la relación de aspirantes que han superado la primera fase del proceso
selectivo, entre juristas de reconocida competencia con más de 10 años de ejercicio
profesional en las materias propias de los órganos del orden social, del orden
contencioso-administrativo y de los órganos con jurisdicción compartida civil y penal,
para el acceso a la Carrera Judicial por la categoría de Magistrado, convocadas por
Acuerdo del Pleno de 23 de septiembre de 2010, convocándoles para la realización el
curso selectivo, en el particular relativo a la no inclusión de la representada por el hoy
recurrente en dicha relación.
Notifíquese el presente Acuerdo a la parte recurrente y comuníquese a la
Sección de Selección de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.
Ocho.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-32, de 3 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso la
ampliación, en tres más, del número de plazas de Juez/a sustituto/a de los Juzgados de
Almería, Berja, El Ejido, Huércal-Overa, Purchena, Roquetas de Mar, Vélez-Rubio y
Vera (Almería) en el año judicial 2011/2012, y el nombramiento para provisión de las
mismas de Dª. DOLORES HERRERA TOMILLERO, Dª. MANUELA LÓPEZ
FERNÁNDEZ Y Dª. MARÍA DOLORES CUETO PÁEZ, de conformidad con lo
establecido en los artículos 105.3 y 109, del Reglamento 2/2011, de 28 de Abril, de la
Carrera Judicial, propuesta que se justifica en la insuficiencia del número de plazas de
Juez/a sustituto/a inicialmente previsto para los Juzgados de las indicadas poblaciones,
en especial habida cuenta de que cinco de ellos carecen actualmente de titular y de que
no es posible acudir a otros medios de sustitución de los legal y reglamentariamente
previstos.
Nueve.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-63, de 3 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que, visto el contenido
de las alegaciones efectuadas por el Ministerio Fiscal y por Dª. MARÍA JOSÉ
BERNAL BERNAL, Magistrada del Juzgado de Instrucción nº 13 de los de Sevilla,
actualmente en situación de baja por enfermedad, y con remisión expresa a los demás
antecedentes y elementos fácticos que constan debidamente documentados en el
expediente del que deriva el presente acuerdo, la Comisión Permanente, resuelve:
1º.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 383.2 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, hacer efectiva la suspensión cautelar en el ejercicio de la
3
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
función judicial de la referida Magistrada, al haberse dictado por el Juzgado de
Instrucción nº 2 de Sevilla, con fecha 23 de marzo de 2011, Auto de apertura de
juicio oral en su contra por presunto delito de lesiones, considerando que dicha
resolución judicial materializa la formalización de la imputación penal que en el
procedimiento ordinario reviste la forma de procesamiento.
2º.- Esta suspensión cautelar, en virtud de lo previsto en el artículo 384.3
de la misma Ley Orgánica, se extenderá hasta que en la causa recaiga –en su casosentencia absolutoria.
Notifíquese al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía, Ceuta y Melilla para su debida ejecución, así como a la interesada.
Con relación a este acuerdo, que admite recurso contenciosoadministrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses,
formula voto particular el Vocal D. Miguel Carmona Ruano.
Diez.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-72, de 3 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se informó en
sentido favorable el Proyecto de Real Decreto por el que se modifica la planta judicial
del partido judicial de León, como consecuencia de la ejecución de la sentencia de 30
de mayo de 2011, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se
deja sin efecto determinados artículos del Real Decreto 819/2010, de 25 de junio, por
el que se crean y constituyen 132 Juzgados, se constituyen 2 Juzgados y se crean 16
plazas de Magistrados en Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales
correspondientes a la programación del año 2010 y 50 plazas de Juez de adscripción
territorial.
Once.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-18, de 3 de
octubre de 2011), por el que se decidió:
1.- Aprobar el gasto de TRES MIL EUROS (3.000,00 €) con cargo al
programa 111.O de “Selección y Formación de Jueces y Magistrados” del presupuesto
de este Consejo, para la realización de un curso en idioma francés sobre la Unión
Europea, organizado en colaboración con el Instituto Francés. El citado gasto ha sido
fiscalizado de conformidad por la Intervención del Consejo.
2.- Aprobar, por razones de urgencia y en funciones de Pleno, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, el Convenio marco de
colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Instituto Francés en
materia de formación, delegando expresamente su firma, en representación del
Consejo, en el Sr. Vicepresidente, D. Fernando de Rosa Torner.
El Pleno asimismo designa, como integrantes de la Comisión Mixta de
Seguimiento prevista en la cláusula cuarta del citado Convenio al Sr. Vicepresidente y
a la Vocal Dña. Gemma Gallego Sánchez.
4
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Doce.- Tomar conocimiento del acuerdo de la Comisión Permanente (II24, de 3 de octubre de 2011), por el que se dispuso:
Vista la solicitud deducida por D. JOSÉ Mª. MAGÁN PERALES,
Magistrado del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Lleida, del amparo
previsto en el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por entender afectada
su independencia en relación con una queja presentada contra una de sus sentencias en
la que considera se vierten una serie de consideraciones y de veladas amenazas contra
su persona, presentada por el Director General de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social, del Ministerio de Trabajo e Inmigración, la Comisión Permanente
acuerda inadmitir a trámite la solicitud de amparo por carecer manifiestamente de
fundamento de conformidad con el artículo 321.1 del Reglamento 2/2011, de 28 de
abril, de la Carrera Judicial.
El presente acuerdo se notificará al interesado, con indicación de que
contra el mismo cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno del Consejo General
del Poder Judicial, en el plazo de un mes a partir del día siguiente a su notificación.
Trece.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-39, de 3 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se denegó la
solicitud de suspensión instada en el recurso de alzada núm. 265/11, interpuesto por
Dª. MARÍA DEL CARMEN CUEVAS SEVILLA, contra Acuerdo de la Comisión
Permanente de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 11 de junio de
2011, por el que se aprueba en su propios términos la propuesta de la Comisión de
Calificación de prorrogar, para el año judicial 2011/2012, el nombramiento de los
Magistrados/as suplentes y Jueces/zas sustitutos/as, en el ámbito del Tribunal Superior
de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, no figurando entre los propuestos para su
renovación la hoy recurrente.
Notifíquese el presente Acuerdo a la parte recurrente y comuníquese a la
Sección de Selección de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.
Catorce.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-40, de 3 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se denegó la
solicitud de suspensión instada en el recurso de reposición núm. 269/11, interpuesto
por D. ENRIQUE SANJUÁN Y MUÑOZ, contra el Acuerdo del Pleno de este
Órgano Constitucional, adoptado en reunión de fecha 30 de junio de 2011 (BOE de 1
de septiembre), por el que se convoca proceso selectivo para el reconocimiento de la
condición de especialista en el orden jurisdiccional civil.
Notifíquese el presente Acuerdo a la parte recurrente y comuníquese a la
Sección de Selección de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.
5
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Quince.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-3, de 11 de
octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso
interesar del Ministerio de Justicia, con efectos desde el día 17 de octubre de 2011, la
prórroga por período de quince días, del plazo concedido en el trámite de audiencia
para efectuar alegaciones al Proyecto de Reglamento de la Carrera Fiscal, que ha
tenido entrada en este Consejo el 28 de septiembre de 2011.
Dieciséis.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (III-34, de 11
de octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se denegó la
solicitud de suspensión instada en el recurso de alzada núm. 276/11, interpuesto por
Dª. MARÍA ELENA RÁBADE BLANCO, contra el Acuerdo de la Comisión
Permanente de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de fecha 11 de julio
de 2011, por el que se aprueba en sus propios términos la propuesta de la Comisión de
Calificación de prorrogar, para el año judicial 2011-2012, el nombramiento de los
Magistrados/as suplentes y Jueces/zas sustitutos/as en el ámbito del Tribunal Superior
de Justicia de Galicia, no figurando entre los propuestos para su renovación el hoy
recurrente.
Notifíquese el presente Acuerdo a la parte recurrente y comuníquese a la
Sección de Selección del Servicio de Personal Judicial del Consejo General del Poder
Judicial.
Diecisiete.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-31, de 18
de octubre de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al
amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso
ampliar, en una más, el número de plazas de Juez/a sustituto/a de los Juzgados de
Cádiz, Algeciras, Arcos de la Frontera, Barbate, Chiclana de la Frontera, El Puerto
de Santa María, Jerez de la Frontera, La Línea de la Concepción, Puerto Real, Rota,
San Fernando, San Roque, Sanlúcar de Barrameda y Ubrique (Cádiz) en el año
judicial 2011/2012, y el nombramiento para provisión de las misma y de la plaza
actualmente vacante de D. Francisco Javier de Lemus Vara y D. Alejandro Martínez
Villarroel, de conformidad con lo previsto en los artículos 105.3 y 109, del
Reglamento 2/2011, de 28 de Abril, de la Carrera Judicial, propuesta que se motiva
en la insuficiencia del número de plazas de Juez/a sustituto/a inicialmente previstas
para los Juzgados de las indicadas poblaciones, para la adecuada atención de los
mismos, en especial habida cuenta de que catorce de ellos carecen actualmente de
titular y de que no es posible acudir a otros medios de sustitución de los legal y
reglamentariamente previstos.
6
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Dieciocho.- Desestimar la propuesta de la Comisión Permanente (II-7, de
18 de octubre de 2011) para asumir por parte del Consejo General del Poder Judicial
el coste íntegro de las Jornadas programadas sobre JURISDICCIÓN SOCIAL Y
NUEVO DERECHO DEL TRABAJO en el marco del Programa del Aula
Iberoamericana (Pazo de Mariñán, A Coruña, 7 a 18 de noviembre).
Diecinueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Permanente (II-18, de 18 de octubre de 2011), el Convenio de Colaboración a
suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial y el Excmo. Ayuntamiento de
Badajoz, con el objeto de establecer el marco de colaboración para la puesta en
marcha y desarrollo de una experiencia piloto de Mediación Intrajudicial Familiar en
los Juzgados de Badajoz, delegando expresamente la firma del indicado Convenio en
representación del Consejo en los Vocales Dª. Margarita Uría Etxebarría y D.
Antonio Dorado Picón, a quienes se nombra asimismo como integrantes de la
Comisión de Seguimiento prevista en la cláusula quinta del mencionado Convenio.
Veinte.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión
Permanente (II-25, de 18 de octubre de 2011), la suscripción de un Convenio de
Colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Excmo. Ayuntamiento
de Barcelona, para la realización de prácticas por los alumnos de la Escuela Judicial
en relación con las actividades de la Guardia Urbana de Barcelona, delegando
expresamente la firma del indicado Convenio en representación del Consejo en los
Vocales D. Ramón Camp i Batalla y D. Miguel Julián Collado Nuño, a quienes se
designa como integrantes de la Comisión Mixta a que se refiere el segundo párrafo de
la cláusula séptima de las comprendidas en el referido Convenio.
Veintiuno.- Retirar del orden del día la propuesta de la Comisión
Permanente sobre la celebración de actividades del Consejo General del Poder Judicial
en Bolivia.
Veintidós.- Aprobar, a propuesta de la Comisión de Estudios e Informes,
el contenido de las “Alegaciones al Proyecto de Reglamento de la Carrera Fiscal”,
modificando la ubicación de los comentarios al artículo 96.1 –expresados en la página
11- que pasarán a formar parte del apartado II, extendiendo su alcance a carácter
general.
Veintitrés.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de
Estudios, el informe emitido con relación al Proyecto de Decreto por el que se regula
el servicio de asistencia a víctimas en Andalucía (SAVA).
Veinticuatro.- 1.- Autorizar la compra del hardware y software
necesario para la ampliación en la capacidad de procesamiento, almacenamiento y
7
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
virtualización de la plataforma de los sistemas informáticos del CGPJ, cuyos detalles
quedan explícitos en la memoria.
2.- Autorizar el gasto, mediante petición de bienes de adquisición
centralizada que se formula a la Dirección General de Patrimonio del Estado
(Ministerio de Economía y Hacienda) por un importe de 195.160,18 € IVA incluido
(ciento noventa y cinco mil ciento sesenta euros y diez y ocho céntimos) con cargo al
Programa 111M, Concepto 620 del presupuesto del CGPJ correspondiente al ejercicio
de 2011.
Veinticinco.- 1.- Aprobar la ejecución de las actividades de formación
complementarias de la 62ª Promoción durante la fase de prácticas tuteladas,
delegando en la Directora de la Escuela Judicial la concreción de la ejecución de las
mismas.
2.- Aprobar un crédito de 23.500 € (veintitrés mil quinientos euros) para
atender el pago de este proyecto que se imputaran al programa 111 O del presupuesto
del Consejo General del Poder Judicial para el año 2011 y de 500 € (quinientos euros)
para el año 2012, delegando expresamente en la Secretaría General la adopción de
medidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implica redistribución interna de
las cantidades expresadas en el presupuesto y de los expedientes de gasto a que éstas
dan lugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado.
Veintiséis.- Con la finalidad de acomodar la dimensión de la plantilla de
personal del Consejo General del Poder Judicial a las exigencias de contención de
gasto establecidas con carácter general en el sector público, y salvaguardando el
principio de eficacia al que se ajustan constitucionalmente las administraciones
públicas, el Pleno acuerda:
Primero.- en cuanto a las plazas vacantes en el año 2011:
No anunciar a concurso público las vacantes producidas en la plantilla del
Consejo General del Poder Judicial en los siguientes 16 puestos de trabajo:
- Letrado/a Jefe de Sección de Estudios e Informes.
- Letrado/a Jefe de Sección de Relaciones Institucionales.
- Profesor Ordinario de la Escuela Judicial (área de prácticas tuteladas).
- Letrado Jefe de Sección de Relaciones Internacionales.
- Dos puestos de documentalista en el Centro de Documentación Judicial.
- Cinco puestos de trabajo (vacantes o próximo a quedar vacantes por distintos
motivos).
- Cinco plazas de personal subalterno (3 en Gerencia y 2 en Cendoj).
Segundo.- Para la programación correspondiente al año 2012, la siguiente
previsión:
8
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
- Reubicar las funciones que viene desempeñando hasta ahora la Sección de
Relaciones Institucionales, en el Servicio de Estudios e Informes y el de Formación
Continua de la Escuela Judicial.
- Reducir en el Servicio de Inspección 1 plaza en la Jefatura, 2 Letrados/as
Inspectores y 2 Secretarios/as de Inspección, en función del transcurso de la
implantación del sistema de inspección remota.
- Reducir una plaza de Letrado/a Jefe de Sección en el Servicio de Formación
Continua.
- Reducir el número de funcionarios/as eventuales del Gabinete de Prensa y
Comunicación.
Ajustar el número de funcionarios/as eventuales de la Secretaría del Gabinete de
Presidencia.
- No renovación de dos funcionarios que ocupan un puesto de jefe de unidad y uno de
administrativo que se encuentran en servicios especiales.
Tercero.- Adscribir funcionalmente la Sección de Gestión del Servicio de
Inspección al Servicio de Personal Judicial, salvo en lo que se refiere a dos
funcionarios, que serán adscritos al Servicio de Inspección.
Veintisiete.- Tras conocer el alcance de la Ley Orgánica 12/2011, de 22
de septiembre, de modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Pleno del
Consejo General del Poder Judicial acuerda dirigirse a los Presidentes del Congreso
de los Diputados y del Senado para, desde el reconocimiento de la preeminencia
política de las Cortes Generales así como el más estricto respeto a sus competencias, y
como consecuencia de no haber sido consultado en materia tan nuclear que concierne
al estatuto orgánico de Jueces y Magistrados que no venía incluida en el anteproyecto
inicial, manifestarles la conveniencia de que, ante cualquier modificación legislativa –
aunque ésta sea por vía de enmienda- que afecte a las materias incluidas en el artículo
108.1 de la L.O.P.J. aquélla pueda ser consultada al Consejo General del Poder
Judicial en su condición de órgano constitucional de gobierno del Poder Judicial.
Veintiocho.- Visto el contenido de la propuesta presentada al Pleno por el
Vocal Ponente, y asumiendo su fundamentación, se acuerda:
1.- Archivar el expediente de jubilación por incapacidad permanente que
para el ejercicio de sus funciones judiciales le ha sido tramitado al Magistrado ILMO.
SR. D. ÁNGEL LUIS DEL OLMO TORRES, con destino en el Juzgado de lo Social
número 25 de los de Madrid, al no concurrir actualmente las circunstancias
determinantes de la referida jubilación.
2.- Ello no obstante, el Pleno acuerda incoar un expediente de seguimiento
por plazo máximo de nueve meses contados a partir del día 1 de enero del año 2012 y
hasta el día 30 de septiembre del mismo año, en el que el Señor Instructor DON
MARCIAL VIÑOLY PALOP o el Magistrado/a que la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid designe, deberá efectuar dicho
9
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
seguimiento e informar TRIMESTRALMENTE al Consejo General del Poder Judicial
de la situación del Magistrado y de si sigue o no el tratamiento aconsejado por los
Médicos Forenses y el Equipo de Valoración de Incapacidades y, en su caso, informar
sobre la evolución de la enfermedad, mediante la emisión de informe motivado con los
datos que estime pertinentes y la aportación de una certificación médica expedida por
la CLÍNICA MÉDICO FORENSE DE MADRID o por el especialista que pueda
asistir y tratar a Don Ángel Luis del Olmo Torres.
Y, de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Reglamento
2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, si, como consecuencia de las
actuaciones anteriormente especificadas, las certificaciones médicas aportadas
contradijeran lo manifestado en el Dictamen Evaluador emitido por el Equipo de
Valoración de Incapacidades de la Dirección Provincial de Madrid del Instituto
Nacional de la Seguridad Social, el Señor Instructor o la persona designada deberá
solicitar un nuevo Dictamen a dicho Equipo de Valoración de Incapacidades en el que
se dictamine definitivamente sobre la enfermedad padecida por el Señor Olmo Torres,
y, una vez oído el interesado y solicitado y emitido nuevo Informe por el Ministerio
Fiscal, deberá elaborar nueva Propuesta, elevarla a la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid para la emisión de nueva propuestainforme y remitido, finalmente, a la consideración del Consejo General del Poder
Judicial para su resolución definitiva.
Veintinueve.- 1.- Tomar conocimiento de la información facilitada por
Dª. Inmaculada Montalbán Huertas y Dª. Concepción Espejel Jorquera, sobre las
Conclusiones del XX Seminario de Magistrados/as de Vigilancia Penitenciaria,
celebrado en Puerto de la Cruz (Santa Cruz de Tenerife), los días 30, 31 de Mayo y 1
de Junio de 2011.
2.- Agradecer a Dña. Pilar Gonzálvez Vicente, Magistrada con destino en
la Audiencia Provincial de Madrid, la labor efectuada para la organización y
desarrollo de las Jornadas a que se refiere el presente acuerdo.
Treinta.- Tomar conocimiento de la información expuesta por la Vocal
Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Dª.
Inmaculada Montalbán Huertas, sobre el IV Congreso del OVDG que se celebrará los
días 16 y 17 de noviembre y de la entrega de los VII Premios que tuvieron lugar el
día 26 de septiembre de 2011.
Treinta y uno.- Resolver el concurso interno convocado entre Letrados al
servicio del Consejo General del Poder Judicial, por acuerdo de la Comisión
Permanente de 17 de agosto de 2011, para provisión de la plaza de Letrado Jefe del
Servicio de Relaciones Internacionales del Consejo General del Poder Judicial,
nombrando para tal cargo a D. Carlos Almela Vich.
10
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Treinta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 167/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Manuel Luis Guerrero.
Treinta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 178/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Luis Ismael Trabanco Fernández, D. Adolfo Rodríguez Fernández, D.
Eladio Fernández Zapico y otros 149 trabajadores de la Mina La Camocha, S.A.
Treinta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 182/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Enrique Javier Capilla Martínez y D. Manuel Fernando
Rodríguez López.
Treinta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 187/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por Dña. Joaquina Soraya y D. Daniel Pérez Ramírez.
Treinta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 188/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por EGUNKARIA, S.A.
Treinta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 189/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Antonio José García Lebrato.
Treinta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 190/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Rafael Luis Fernández-Conesa.
Treinta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 192/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por BUNGE IBÉRICA, S.A.
Cuarenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 194/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por BASI, S.A.
Cuarenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 195/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por BANCO DE SANTANDER, S.A.
11
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Cuarenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 196/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Francisco José Iborra Martínez.
Cuarenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 199/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Manuel Lavandera Oliva y Dña. María Nieves Granja Salaverría.
Cuarenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 200/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por CREDIAHORA, S.L.
Cuarenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 201/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Magín Malillos Román.
Cuarenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 202/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por STAMPA DIGITAL, S.L.
Cuarenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 205/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Jesús Benito López y Dña. Cristina Delgado Sierra.
Cuarenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 206/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por Dña. Carina Andrea Robledo Pardo.
Cuarenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 207/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Román Vicario Ollero y D. Jacinto González García.
Cincuenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 208/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por Dña. Oleksandra Zhyrkova.
Cincuenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 210/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Enrique Rial Martínez y Dña. Fátima Rial Yunquera.
Cincuenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 211/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Pedro Valera Sánchez.
12
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Cincuenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 212/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Agapito Mitogo Martínez.
Cincuenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 215/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por ANISADOS ZARZA MORA, S.L.
Cincuenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 220/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Hassan Baili.
Cincuenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 221/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Alejandro Montero Fernández.
Cincuenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 222/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por SUMINISTROS RODAC, S.L.
Cincuenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 225/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Ramiro Luis Álvarez Moreno y Dña. Diana Álvarez
Moreno.
Cincuenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 226/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por Dña. Eva Cano Losada.
Sesenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 230/11 por anormal
funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia
por Dña. Francisca Rosa Santana Viera y D. Pedro Antonio Méndez Fernández.
Sesenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 235/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. David Bodega Cañizares.
Sesenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 163/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Francisco Miguel Garzón Rivas.
13
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Sesenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 180/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por HIJOS DE JOSÉ MARÍA MASIQUES, SA.
Sesenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 213/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Manuel Salvat Dalmau y Dª. Blanca Vila Reyes.
Sesenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 214/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Saturnino Miranda Suárez.
Sesenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 217/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Domingo Valls Masip.
Sesenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 218/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Mateo Echevarría Sansegundo.
Sesenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 223/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Sabah Sarsam Matloub.
Sesenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 224/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Antonio García López.
Setenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 228/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Juan Ambrosio Santos.
Setenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 232/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Aarab Jad Ait Ben Hammou.
Setenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 233/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Bakary Touray.
Setenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 236/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por D. Juan Carlos Quintana Hurtado.
14
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Setenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 238/11
por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el
Ministerio de Justicia por D. Miguel Ángel Martín Álvarez y D. Alonso López Ferré.
Setenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 241/11 por
anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de
Justicia por INGENIERÍA Y SERVICIOS EN ACÚSTICA IBERACÚSTICA, SL.
Setenta y seis.- Desestimar el recurso de alzada núm. 138/11, interpuesto
por D. IÑAKI GASTAÑARES SÁNCHEZ contra el Acuerdo de 11 de marzo de 2011
(BOE de 22 de marzo), del Tribunal Calificador del proceso selectivo, convocado por
Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 23 de septiembre de
2010, para la provisión de plazas de reconocida competencia con más de diez años de
ejercicio profesional en materias propias del orden contencioso-administrativo, para el
acceso a la Carrera Judicial por la categoría de Magistrado, por el que se aprueba la
relación de aspirantes convocados a la realización del dictamen, así como la fecha y
lugar de la celebración, no figurando el hoy recurrente en dicha relación.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Setenta y siete.- Tener por desistido a D. FRANCISCO ROMERA
BARBERO, en el recurso de alzada núm. 193/11 interpuesto contra el Acuerdo de 13
de mayo de 2011 (BOE de 18 de mayo), del Tribunal calificador del proceso selectivo
convocado por Acuerdo de 23 de septiembre de 2010, del Pleno del Consejo General
del Poder Judicial, entre juristas de reconocida competencia con más de diez años de
ejercicio profesional en las materias propias de los órganos del orden social, para el
acceso a la carrera judicial por la categoría de Magistrado, por el que se aprueba la
relación de aspirantes que han superado el dictamen y se convoca a los mismos a la
entrevista de acreditación de méritos.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Setenta y ocho.- Estimar el recurso de alzada núm. 218/11, interpuesto
por la ILMA. SRA. Dª ISABEL DE RADA GALLEGO, titular del Juzgado de
Violencia sobre la Mujer Nº 1 de Fuenlabrada (Madrid), contra el Acuerdo del Ilmo.
Sr. Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de dicha localidad, de 6 de junio de
2011, en el que se decreta no haber lugar al llamamiento de un Juez sustituto para la
asunción de las funciones jurisdiccionales propias del órgano judicial indicado durante
los días 15, 16 y 17 de junio de 2011, fechas en las que la hoy recurrente había sido
seleccionada para su asistencia al Curso EN 11068 (Encuentro de Juzgados de
Violencia sobre la Mujer y Juzgados de Familia) organizado por este Órgano
Constitucional.
15
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Setenta y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 219/11,
interpuesto por el ILMO. SR. D. Antonio, Magistrado, actualmente titular de un
Juzgado de Instrucción, contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria de este
Órgano Constitucional, de fecha 6 de junio de 2011, dictado en el seno del Expediente
Disciplinario nº 5/11, instruido por su actuación como Magistrado de un Juzgado de
lo Penal, por el que se le impone una sanción de multa, por importe de 400 euros, por
la comisión de una falta grave del artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 228/11 interpuesto por D.
RAFAEL ALCAIDE CALDERÓN, contra Acuerdo de la Sala de Gobierno del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, adoptado en reunión de
11 de abril de 2011, por el que se archiva el Expediente de queja nº 47/11.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y uno.- Estimar el recurso de alzada núm. 238/11, interpuesto
por D. JAVIER FRAGA MANDIÁN, Juez sustituto de la provincia de A Coruña,
contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Galicia, adoptado
en reunión de 7 de julio de 2011, por el que se deja sin efecto la designación realizada
a su favor para hacerse cargo del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº 1 de A
Coruña, al entender que concurre en él la causa de incompatibilidad a la que alude el
Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional de 25 de enero de
2011, acto que se anula y deja sin efecto.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y dos.- Estimar el recurso de alzada núm. 239/11, interpuesto
por D. FRANCESC SALES I BENÍTEZ, en su condición de Alcalde-Presidente del
Ayuntamiento de Rellinars (Barcelona), contra Acuerdo de la Sala de Gobierno del
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, adoptado en reunión de 17 de mayo de
2011, por el que se nombra a D. Claudi Perarnau Comas para el cargo de Juez de paz
titular de la citada localidad, acuerdo que se anula, debiendo proceder dicha Sala de
Gobierno a nombra Juez de Paz de la citada localidad de conformidad con lo que ella
misma dice en su informe.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
16
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
Ochenta y tres.- Desestimar el recurso de alzada núm. 201/11 y
acumulado, interpuesto por D. PEDRO FÉLIX ALVAREZ DE BENITO, Magistrado
titular del Jugado de Primera Instancia nº 5 de Alcalá de Henares, y por el Sindicato
de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ), por medio de la
Coordinadora Dª María Crespo Espada, contra los Acuerdos de la Ilma. Sra.
Magistrada Juez Decana de los Juzgados de dicho Partido Judicial de 17 de mayo y 8
de junio de 2011, relativos al uso y distribución de las plazas de aparcamiento
existentes en la sede de los referidos Juzgados.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y cuatro.- Desestimar el recurso de alzada núm. 226/11
interpuesto por D. ANTONIO MINAYA CEREZO, abogado, contra Acuerdo de 6 de
junio de 2011 del Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de
Valencia, por el que se deniega solicitud de exhibición del Libro de Sentencias y
Autos del referido Juzgado.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y cinco.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 230/2011,
interpuesto por D. SALVADOR ALBA MESA, Magistrado titular de la Audiencia
Provincial de Las Palmas, contra el Acuerdo adoptado por el Excmo. Sr. Presidente
del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de fecha 8 de Julio de 2011, por el que
se deniega su solicitud de cobertura de la plaza del Juzgado de lo Penal nº 2 de Las
Palmas, en régimen de comisión de servicio, sin relevación de funciones.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y seis.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 261/11, interpuesto
por D. JAVIER MONTORO FRIGOLS, contra Acuerdo del Excmo. Sr. Presidente
del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 3 de septiembre de 2011,
frente a Acuerdo de esa Presidencia de 13 de julio de 2011, por el que se devolvía a
Dª María Carmen Frigols Inglés, el referido escrito por no ser competente ni esa
Presidencia ni la Sala de Gobierno para conocer del mismo, adoptado en el expediente
“Var”.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y siete.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 280/11, interpuesto
por Dª MARÍA DEL CARMEN FRIGOLS INGLÉS, contra comunicación de la
Audiencia Provincial de Valencia de 14 de abril de 2011, sobre el expediente
gubernativo 65/11, en la que se le informa del curso que se ha dado al escrito-queja
formalizado en su día por la recurrente en relación con denuncia planteada contra
“Magistrado de la Sección de la Audiencia Provincial de Valencia”.
17
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y ocho.- Desestimar la solicitud de suspensión instada en el
recurso de alzada núm. 285/11, interpuesto por D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO
POLAINO Y Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO, contra el Acuerdo del
Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona de 27 de julio de 2011,
adscribiendo a la Sección 16ª al Magistrado D. Pascual Martín Villa.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Ochenta y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 286/11,
interpuesto por Dª ROSA ELENA BELLAS MARTÍN, contra el Acuerdo adoptado
por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Ferrol de 14 de julio de
2011, mediante el que se prohíbe a la recurrente y a otra persona la entrada al Palacio
de Justicia de Ferrol, salvo que sean citadas judicialmente o acudan a algún trámite
judicial concreto, hasta tanto contraigan por escrito el compromiso de cesar en el
entorpecimiento del servicio público y asimismo, la permanencia en el portal de
acceso al edificio, y les impone la obligación de retirar inmediatamente sus pancartas
y carteles de los muros del edificio.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 49/11, interpuesto por D.
HÉCTOR GARCÍA MORAGO, Dª. MONSERRAT FIGUERA LLUCH, Dª.
MARÍA JOSÉ MOSEÑE GRACIA y Dª. EMILIA GIMÉNEZ YUSTE, titulares,
respectivamente, de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo núm. 13, 4, 9 y
14 de Barcelona, contra, de una parte, el Acuerdo de la Presidencia del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña que dispuso los llamamientos a favor de tres
Magistrados suplentes, desde su último nombramiento como Magistrados Suplentes, el
14 de julio de 2009, y de otra parte contra los Acuerdos de la Comisión Permanente
del Consejo General del Poder Judicial de 16 de junio de 2009 y 9 de marzo de 2010
que adscribieron de forma permanente a un Magistrado suplente a la Sala de
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa y uno.- Desestimar el recurso de alzada núm. 221/11,
interpuesto por interpuesto por Dª. Mª. ISABEL JIMÉNEZ SÁNCHEZ contra el
Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,
adoptado en reunión de 26 de abril de 2011, por el que se nombra por el
procedimiento de designación directa, para el cargo de Juez de Paz titular de Cepeda
de la Mora (Ávila), a Doña Rosa Jiménez Pérez.
18
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa y dos.- Desestimar el recurso de alzada núm. 237/11 interpuesto
por D. JULIO DONCEL MORALES, Letrado del ICAM, designado por la ejecutante
ABSA ABOGADOS S.L., contra las resoluciones de la titular del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción Nº 1 de Santoña (Cantabria), de fecha 28 de junio de 2011,
por el que se denegaba la petición en su día formulada por aquél, en orden a la
obtención de testimonio de determinadas actuaciones procesales, accediendo
únicamente a la expedición del testimonio de los particulares consistentes en la
tasación de costas de fecha 24 de febrero de 2003 y del escrito de fecha 25 de febrero
de 2003, para hacer efectiva la ejecución de la obligación de hacer objeto del
procedimiento de ejecución judicial nº 1018/2003 del Juzgado de 1ª Instancia Nº 56
de Madrid.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa y tres.- Estimar el recurso de alzada núm. 249/11, interpuesto
por D. SANTOS PRADA PÉREZ, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del
Tribunal Superior de Castilla y León, adoptado en reunión de 4 de julio de 2011, por
el que se dispone no efectuar el nombramiento del hoy recurrente, candidato
propuesto por el Ayuntamiento de Monzón de Campos (Palencia), para el cargo de
Juez de Paz titular de dicha localidad, por estar incurso en una causa de prohibición
prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial –al ser miembro de ASAJA- en
relación con el artículo 14 del Reglamento 3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de
Paz, debiendo iniciarse el procedimiento de designación directa previsto en el artículo
11 del citado Reglamento, Acuerdo que se anula y deja sin efecto, debiendo la
mencionada Sala de Gobierno efectuar el nombramiento de Don Santos Prada Pérez,
propuesto por el Ayuntamiento de Monzón de Campos (Palencia) para el cargo de
Juez de Paz Titular de dicho municipio.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa y cuatro.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 279/11,
interpuesto por Dª. MARÍA DEL CARMEN FRIGOLS INGLÉS, contra
comunicación de la Audiencia Provincial de Valencia de 16 de junio de 2011, sobre el
expediente gubernativo 91/11, en la que se le informa del curso que se ha dado al
escrito-queja formalizado en su día por la recurrente en relación con denuncia
planteada contra “Magistrado de la Sección de la Audiencia Provincial de Valencia”.
El presente acuerdo ha sido adoptado con el asentimiento de los miembros
del Pleno.
Noventa y cinco.- Visto el informe de la Comisión Presupuestaria, para
ejecución de los Acuerdos Num. 91 y 92, adoptados por el Pleno en su sesión del
19
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SE CRE TARIA GE NE RAL
pasado 28 de abril y referidos a personal eventual, se acuerda, teniendo en
consideración la existencia de disponibilidad presupuestaria, ejecutar en los términos
resueltos por los acuerdos expresamente mencionados, el abono con cargo al presente
ejercicio económico, de los complementos de adecuación que en aquéllos se
contemplan, previa la oportuna modificación presupuestaria competencia del Sr.
Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
Vº Bº
EL PRESIDENTE,
EL SECRETARIO GENERAL,
20