Evolución de las patentes ló i l nanotecnológicas en el progreso
Anuncio
Evolución de las patentes nanotecnológicas ló i en ell progreso científico-técnico MSc Arais Fernández Herrera Dpto Invenciones Oficina Cubana de la Propiedad Industrial Nanotecnología < 100 nm (1-100 000 millonésimas de metro) Formas de aplicación de la nanotecnología Enfoque de arriba hacia abajo Enfoque de abajo hacia arriba N Nanoescala l Propiedades de un material cambian drásticamente “Efectos cuánticos” Reducción del tamaño Nuevas propiedades Conductividad eléctrica C é Mayor resistencia Mayor reactividad Cambio de color Aplicaciones de la nanotecnología Revestimiento de viviendas con nanopartículas de óxido de titanio Propiedades C á t hid Carácter hidrofílico fíli Aplicaciones de la nanotecnología Fármacos Nanopartículas magnéticas recubiertas por el producto biológicamente activo Interés de la nanotecnología a nivel mundial Estrategias y políticas en ciencia ciencia, tecnología e innovación Información contenida en las bases de datos de patentes Huellas tangibles en la producción de conocimientos Patentes Documentos con estructura normalizada a nivel mundial Objetivo Conocer la tendencia evolutiva en el desarrollo de patentes en el área de la nanotecnología a nivel mundial. mundial Resultados del estudio realizado 1. Definición de estrategia de búsqueda Estrategia: P l b Palabras clave l y CIP Nano*: nanomateriales, nanoestructuras, nanopartículas, nanodispositivos, nanocables, bl nanocristales, i l nanoliposomas, li etc. fulereno dendrímero, fulereno, dendrímero puntos cuánticos cuánticos, etc. etc Tendencia evolutiva en la producción de patentes t t relacionadas l i d con ell tema t de d la l nanotecnología No de patentes 12000 50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 10000 8000 6000 4000 2000 0 patentes/años / ñ acumulativo Años 1988 microscopio 1988: i i d de ffuerza atómica tó i (AFM) por Bening B i e IBM Clasificación de las áreas tecnológicas de las patentes de nanotecnologías. nanotecnologías Impresión y fotografía 4% Optoelectrónica Información y comunicacion 3% Clasificación CIP Dispositivos H01L, H01B, H05B Ciencias y medicina A61K, A61M, C12N,C12Q, C12M Procesos B01D, B21C, B22F, B32B Medición y ensayos G01 Nanomateriales C03B, C07K, C08F, C09K 1/2 ambiente y energía C02F, H01M Optoelectrónica G02, H01S Impresión y fotografía G03, B41J Comunicación e información G06N, G11 6% Medio ambientey energía 7% Nanomateriales 9% Dispositivos i ii electrónicos 27% Medicina y Medición y Ciencias de la ensayos vida 12% 18% Procesos 14% Sistemas de Clasificación de Patentes para la nanotecnología Oficina Europea de Patentes Y01N Código Campo de la nanotecnología Y01N2 Nanobiotecnología Y01N4 Nanotecnología para procesos de información, almacenaje y transmisión. Y01N6 Nanotecnología para materiales y ciencias de la superficie Y01N8 Nanotecnología para interacción, sensores Y01N10 Nanoóptica Y01N12 Nanomagnetismo Sistemas de Clasificación de Patentes para la nanotecnología USPTO clase 977 dividida en más de 250 subclases relacionadas con: -Nanoestructuras y composiciones químicas de nanoestructura; -Dispositivos spos t os que incluyen c uye al a menos e os una u a nanoestructura; a oest uctu a; -Algoritmos matemáticos y software de computadoras específicamente adaptados para modelar configuraciones o propiedades de nanoestructura; -Métodos Métodos o aparatos para hacer, hacer detectar, detectar analizar o tratar nanoestructuras; -Usos U particulares ti l específicos ífi de d nanoestructura. t t Países generadores de patentes nanotecnológicas 8000 No Paatentes 7000 6000 Estados Unidos Estados Unidos 5000 Japón 4000 Korea 3000 China 2000 Alemania 1000 Rusia 0 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2011 Países generadores de patentes nanotecnológicas incluyendo a Iberoamérica Alemania 4% Korea 17% Japón 26% China 18% Rusia 4% Portugal 0,1% México 0,31% Francia 2% España 2% Estados Estados Unidos 27% Otros 1% Brasil 0,42% Países Iberoamericanos involucrados en investigaciones en nanotecnología 250 g grupos p y empresas asociadas España Brasil Laboratorio L b t i Nacional N i l de Luz Sincrotrón Argentina Centro de excelencia en tecnología electrónica Países Iberoamericanos involucrados en investigaciones en nanotecnología México 20 centros de investigación y universidades de todo el país. Importante colaboración con Estados Unidos y la Comunidad Europea Laboratorio de Innovación en Micro Electro Mecánicos Cuba Numerosos centros de investigación y universidades trabajando en la temática Líneas de diseño de fármacos de acción sostenida a escala nanotecnológica Centro de Estudios Avanzados de Cuba (CEAC) Especialización tecnológica de los países, a nivel mundial en el campo de la nanotecnología mundial, Estados Unidos 15000 dispositivos electrónicos dispositivos electrónicos 10000 Alemania 5000 Japón 0 Nanomedicina y nanobiotecnología Medición y ensayos China Estados Unidos Corea Dispositivos: 34% Nanomedicina: 27% Nanomateriales: 21% Medición: 18% Nanomateriales Especialización tecnológica de los países, Iberoamericanos en el campo de la nanotecnología Iberoamericanos, Nanomedicina y Nanobiotecnología España 200 150 100 50 Portugal 0 México Brasil dispositivos p electrónicos España 64% Brasil 73% Nanomedicina y nanobiotecnología Nanomateriales Medición y ensayos España 14,6% Brasil 20% Nanomateriales Relación de principales titulares generadores de patentes relacionados con las nanotecnologías RU: Rusia JP: Japón EP: Oficina Europea de Patentes US: Estados Unidos DE Al DE: Alemania i CN Chi CN: China DK: Dinamarca AU: Australia BR: Brasil CA: Canadá HK: Hong Kong AR: Argentina IL: Israel ZA: Sudáfrica GR: Grecia EG: Egipto KR: Corea GB: Reino Unido WO: Tratado de Cooperación en Materia de Patentes SG: Singapur NZ: Nueva Zelandia PT: Portugal AT: Austria Conclusiones La producción de patentes relacionadas con la nanotecnología tiene un crecimiento acelerado, lo que es característico de tecnologías emergentes. Son muchos los campos tecnológicos relacionados con la nanotecnología esto constituye una dificultad para realizar nanotecnología, búsquedas de patentes relacionadas al tema, unido a esto se encuentra la escasez de examinadores formados en todas las áreas de nanotecnología y la imprecisión en el lenguaje científico utilizado Conclusiones Necesidad de homogenizar los códigos de clasificación internacional de patentes en aras de acotar la temática y clasificar en distintos subcampos de aplicación para que sea más adecuada su revisión por parte de los examinadores Existe gran disparidad en la producción de patentes de nanotecnología entre los países desarrollados y la región de Iberoamérica. Estados Unidos y Japón p son los p países líderes en la producción de patentes sobre este tema. La mayor cantidad de sus patentes están en el área de los dispositivos electrónicos. Conclusiones En el caso de los países Iberoaméricanos los avances en este campo están tá muy relacionados l i d con ell desarrollo d ll de d l la biotecnología, disciplina fuertemente vinculada con la nanotecnología. Por el contrario, es muy bajo el patentamiento en temas relacionados con la electrónica, un campo que resulta central en la nanotecnología y sus expectativas de aplicación p a nivel mundial. Los titulares con mayores registros de sus solicitudes en un mayor número de países pertenecen a el Instituto de Massachussets y el Instituto 3M de Estados Unidos, la firma Qunano de Suecia, Suecia la Agencia de Ciencia, Ciencia Tecnología e Investigación de Singapur y algunos Institutos de Japón y Corea. Gracias por su atención
