La Política Agraria Común y la condicionalidad: Propuestas legislativas PAC 2014 • Olof S. Juan Alvarez de la Puente Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural Comisión Europea Índice 1. Datos UE y evolución de la PAC 2. Retos y objetivos de la PAC 3. Propuestas detalladas para la PAC 4. ¿Cuáles son las próximas etapas? 2 Datos UE y agricultura La Unión Europea 27 Estados que comparten la soberanía 495 millones de habitantes El 7 % de la población mundial El 30 % del PIB mundial La agricultura europea 12 millones de agricultores La agricultura ocupa el 50 % de la superficie de la UE El 2% del PIB de la UE El 17% del comercio agrícola mundial La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 3 3 Evolución Vigencia de objetivos • Los objetivos originales de la PAC se mantienen en el Tratado de Lisboa: – a) aumentar la productividad agrícola – b) garantizar un nivel de vida justo a los agricultores – c) estabilizar los mercados – d) asegurar la disponibilidad de alimentos – e) garantizar que los productos llegan a los consumidores a precios razonables La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 4 Evolución del gasto de la PAC 1980-2020 (en precios corrientes) 70 EU-10 EU-12 EU-15 EU-25 EU-27 60 40 30 20 10 Export subsidies Other market measures Coupled direct payments Market-related expenditure Direct payments Rural development 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 0 1980 in billion € - current prices 50 Decoupled direct payments Fuente: DG Agricultura y Desarrollo Rural Notas: 2011 = Presupuesto; 2012 = Proyecto de Presupuesto; 2013 = límite de rúbrica FEAGA para pagos directos y medidas de mercado + FEADER en compromisos. Desarrollo rural para 2013 incorpora la modulación voluntaria del Reino Unido y el Art. 136 “importes no gastados”. Dado5 que esta categoría desaparece al final de 2013, los correspondientes importes están incorporados a los pagos directos desde 2014. Índice 1. Proceso de reforma de la PAC 2. Retos y objetivos de la PAC 3. Propuestas detalladas para la PAC 4. ¿Cuáles son las próximas etapas? 6 Cuáles son los retos a los que se enfrenta la agricultura… Comunicación de la Comisión «La PAC en el horizonte de 2020» Retos • Económicos • Ambientales Territoriales • Retos económicos – Seguridad alimentaria – Variabilidad de los precios – Crisis económica Retos ambientales – Emisiones de gases de efecto invernadero – Degradación de los suelos – Calidad del agua y del aire – Hábitats y biodiversidad Retos territoriales – Vitalidad de las zonas rurales – Diversidad de la agricultura de la UE 7 Evolución en precios de primeras materias (World Bank nominal price indices, 2000=100) 600 525 Fertilisers + 163 % Energy + 223 % 450 375 300 Agriculture + 50 % 225 150 75 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 0 Source: World Bank. 8 Cambio climático - Posibles impactos en la agricultura de la UE • Riesgo de inundaciones • Veranos más calurosos y secos • Nivel del mar • Riesgo de plagas y enfermedades • Rendimiento de cultivos, forrajes • Salud y bienestar animal Fuentes: Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, sobre la base de los informes de la AEMA, del CCI y de estudios de los Estados miembros • Disponibilidad de agua • Riesgo de sequía, olas de calor • Riesgo de erosión del suelo • Temporadas de cultivo, rendimiento de las cosechas • Superficies cultivadas óptimas • Precipitaciones estivales • Precipitaciones invernales, inundaciones • Duración de la temporada de cultivo, rendimientos • Tierras agrícolas adecuadas • Riesgo de plagas y enfermedades • Precipitaciones invernales, inundaciones • Precipitaciones estivales • Riesgo de sequía, presión hídrica • Riesgo de erosión del suelo • Rendimientos, gama de cultivos 9 Importancia del sector primario en el empleo 10 … y cómo los abordará la PAC Comunicación de la Comisión «La PAC en el horizonte de 2020» Retos Objetivos estratégicos Propuestas legislativas Objetivos operativos Europa 2020 Económicos Ambientales Territoriales Producción alimentaria viable Aumento de la competitividad Gestión sostenible de los recursos naturales y cambio climático Mejora de la sostenibilidad Desarrollo territorial equilibrado Mayor eficacia Simplificación 11 ¿Con qué instrumentos cuenta la PAC para cumplir sus objetivos? Aumento de la competitividad • Mejores herramientas económicas frente a la evolución de los mercados • Reserva de crisis / Instrumentos para la gestión de riesgos • Mejora de la posición de los agricultores en la cadena alimentaria • Investigación, innovación y transferencia de conocimientos y mejora del sistema de asesoramiento a las explotaciones Mejora de la sostenibilidad • Nuevo pago «verde» en el Primer Pilar • Refuerzo de la condicionalidad en relación con el cambio climático • Dos prioridades medioambientales para el desarrollo rural • Investigación, innovación y transferencia de conocimientos y mejora del sistema de asesoramiento a las explotaciones Mayor eficacia • Rediseño de los pagos directos • Marco estratégico común para los fondos de la UE • Redistribución de los pagos directos entre y dentro de los Estados miembros • Redistribución de las dotaciones para el desarrollo rural • Simplificación de la política Segundo pilar Primer pilar Flexibilidad 12 Índice 1. Proceso de reforma de la PAC 2. Retos y objetivos de la PAC 3. Propuestas detalladas para la PAC 4. ¿Cuáles son las próximas etapas? 13 Nuevo modelo para los pagos directos (1) • En 2014, los agricultores de la UE tendrán derecho a: Regímenes obligatorios (todos los EM): (+) Regímenes voluntarios (a elección de los EM): – Régimen de pago básico – Pagos directos acoplados – Pago «verde»* – Ayuda concedida a zonas con desventajas naturales – Régimen para jóvenes agricultores Todos los pagos sujetos a la condicionalidad Todos agricultores tendrán acceso al Sistema de Asesoramiento a las Explotaciones O Un régimen simplificado para los pequeños agricultores (obligatorio para los EM pero a elección del agricultor) * Pago por prácticas agrícolas que contribuyan positivamente al clima y al medio ambiente 14 PROPUESTA NUEVO MODELO PAGOS DIRECTOS 2014 PAGOS DIRECTOS OBLIGATORIO Pago base Pago verde * Pago Jóvenes + VOLUNTARIO Pago acoplado Apoyo zonas desventajas naturales * Pago por prácticas agrarias favorables al MA O PAGO PEQUEÑAS EXPLOTACIONES Simplificado (disponible obligadamente en todos los Estados y a elección del agricultor) La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 15 Nuevo modelo para los pagos directos (2) Reducción gradual y limitación (capping) (excepción: pago verde) Ayuda concedida a zonas con desventajas naturales • Simplificación – Cambio climático Condicionalidad Ayudas acopladas a la producción • Amplia gama de sectores • Hasta el 5% o 10% de la dotación de PD a decidir por los EM • Hasta el 5 % de la dotación de PD Régimen para pequeños agricultores • Simplificación de solicitud y control Régimen para jóvenes agricultores • < 40 años, • que empiezan • Durante 5 años • Hasta el 2 % de la dotación de PD • Pago a tanto alzado que será determinado por los EM Pago «verde» • Diversificación de cultivos • Pastos permanentes • Zona de interés ecológico • A partir de 2014 • 30 % de la dotación de PD • Hasta el 10 % de la dotación de PD Régimen de pago básico • Definición de agricultor activo • Nuevos derechos en 2014 • Cantidad regional o nacional a tanto alzado por hectárea O 16 Armonización de las “3 condicionalidades” 1. Modificación de Reglamentos asincrónica 2. Dificultades de organización (grupos de expertos, Comités, etc.) 3 Reglamentos Consejo Pagos directos OCM única Dificultades comprensión por los agricultores Desarrollo rural 2 Reglamentos Comisión 3 Comités Dificultades gestión a nivel UE Pagos directos +Vino Desarrollo rural Pagos directos OCM única Dificultades gestión a Desarrollo nivel rural Estado Miembro La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 17 Armonización de las “3 condicionalidades” Propuesta: • 1 único Reglamento : – Reunificación de disposiciones anteriores sobre pagos directos, desarrollo rural y vino – 1 único Comité competente para condicionalidad en lugar de 3 Coherencia de disposiciones Sincronización de las modificaciones La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 18 Armonización de las “3 condicionalidades” Propuesta: • Armonizacion de los elementos básicos de esta condicionalidad única: – Superficies pertinentes para la condicionalidad: Enfoque global de la explotación = todas las superficies de la explotación excepto superficies forestales no includas en programas de desarrollo rural – Normas condicionalidad: idénticas normas para pagos directos, desarrollo rural y vino (desaparece la referencia a requisitos mínimos de la legislación nacional) – Principios: los mismos principios se aplican sobre toda la condicionalidad (“cláusula de responsabilidad”, 25% retención, etc) Coherencia de disposiciones Aclaración sobre elementos básicos La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 19 Un marco de aplicación más coherente Situación actual: • 2 listas diferentes para el ámbito de aplicación de la condicionalidad: – Requisitos Legales de Gestión (RLG): clasificados por “ámbitos” – Buenas Condiciones Agrícolas y Medioambientales (BCAM): ordenandas por “aspectos” La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 20 Un marco de aplicación más coherente Propuesta: • 1 listado único de normas como marco de la condicionalidad, que recoge todos los RLG y BCAM: • La lista clasifica las normas en orden jerárquico: “Ámbitos” explicados en “Aspectos principales” • Se mantiene la diferencia entre normas RLG y BCAM porque la base legal es diferente (Directivas y Reglamentos frente a normas PAC de las BCAM) Mejora coherencia/complementariedad Ámbitos y Aspectos principales son más visibles La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 21 Un marco de aplicación más coherente Propuesta: • Los objetivos de la condicionalidad más claros : – Contribuir al desarrollo de una agricultura sostenible mediante la concienciación de los agricultores sobre la necesidad de respetar las normas básicas. – Contribuir a hacer que la PAC responda en mayor medida a las expectativas de la sociedad gracias a una mejor coherencia con otras polítícas en materia de medio ambiente, salud pública, sanidad animal, fitosanidad y bienestar animal. Formaliza los objetivos Garantiza una base sólida de control La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 22 Un marco de aplicación más coherente Propuesta: • Los objetivos de las BCAM más claros : – No hay cambio real de objetivos porque se basan en los Aspectos principales definidos previamente – Los objetivos son • contribuir a prevenir la erosión del suelo, • mantener la materia orgánica y la estructura del suelo, • evitar el deterioro de los hábitats y • proteger y gestionar el agua • Los objetivos de los RLG no se explican en la propuesta legislativa de la PAC porque sus objetivos ya están explicados en las diferentes Directivas y Reglamentos sectoriales La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 23 Requisitos legales de gestión (RLG): MEDIO AMBIENTE, CAMBIO CLIMÁTICO Agua Suelo Nitratos Biodiversidad Aves silvestres Lodos depuradora Aguas subterráneas Hábitats Buenas condiciones agrarias y ambientales La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 24 RLG : SALUD PÚBLICA, SANIDAD ANIMAL Y FITOSANIDAD Identificación animal Leg. Prod Fitosanitarios Seguridad alimentaria Sanidad animal Bienestar Identificación y registro de animales Legislación alimentaria Encefalopatías Notificación espongiformes enfermedades transmisibles Productos fitosanitarios Prohibición de hormonas Bienestar animal La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) 25 BCAM: 4 5 cuestiones, 8 normas oblig, obligatorias 7 vol Suelo – Sumidero carbó Erosió ónón suelo carb Erosi Materia orgá orgánica suelo Franjas protección Cobertura mínima suelo Ordenación mínima tierra Gestió Gestión Agua Agua Nivel mat. Gestión orgánica rastrojos y rastrojos Autorización uso agua Aguas subterráneas Humedales Suelo carbono Normas Facultativas Utilización de maquinaria adecuada Terrazas retención Rotación cultivos Olivares y viñedos Carga ganadera Mantenimiento hábitats La política agraria común y la condicionalidad Juan Álvarez de la Puente (DG AGRI) Paisajes, Nivel Nivel mí mí nimo m míínimo mantenimiento mantenimiento Mantenimiento Topografía + Pastos Terrazas retención + permanentes Prohibición cortar setos y árboles en Mantenimiento tiempo cría y topografía reproducción aves Vegetación indeseable Pago verde 26 Un objetivo fundamental: Simplificación Ejemplos • • • Instrumentos – Un régimen simple y específico para los pequeños agricultores (alrededor de un 30% de los beneficiarios) – Pago “verde” el más simple posible, sólo con medidas de impacto ambiental Y gestionables/controlables sin coste extra importante Pagos – Una única agencia de pagos para todas las medidas de la PAC en cada Estado/Región – Pagos a los beneficiarios a partir de costes simplificados o a tanto alzado (segundo pilar) Controles – Los Estados Miembros con sistemas de controles que funcionen adecuadamente y bajos niveles de error podrán ser autorizados a reducir el número de controles – Condicionalidad: reducción y simplificación de las obligaciones (13 Requisitos Legales de Gestión en lugar de 18 y 8 BCAM en lugar de 15); régimen simplificado para infracciones menores; menos probabilidades de controles para los agricultores integrados en sistemas de certificación 27 Índice 1. Proceso de reforma de la PAC 2. Retos y objetivos de la PAC 3. Propuestas detalladas para la PAC 4. ¿Cuáles son las próximas etapas? 28 ¿Cuáles son las próximas etapas? La Comisión presentó en octubre de 2011 una serie de propuestas destinadas a mejorar la eficacia de la PAC para conseguir una agricultura más competitiva y sostenible que garantice la existencia de zonas rurales dinámicas Ahora comienzan los debates con las demás instituciones con el objetivo de empezar a aplicar la reforma a partir del 1 de enero de 2014 29 Para más información • La PAC después del 2013 http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm • Comunicación de la Comisión ‘La PAC hacia el 2020’ http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/ index_en.htm • Evaluación de Impacto http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/perspec/cap-2020/index_en.htm • Propuestas legislativas http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm 30 El futuro de la PAC resumido Competitividad reforzada Innovación, transferencia de conocimientos, gestión de riesgos, cooperación en la cadena alimentaria Sostenibilidad mejorada Pago verde, condicionalidad reforzada, eficiencia en el uso de los recursos, investigación e innovación Mayor eficacia Mejor focalización, redistribución, Marco Estratégico Común, simplificación 31 Muchas gracias 32