universidad simón bolívar decanato de estudios profesionales

Anuncio
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE MATERIALES
CARACTERIZACIÓN DE MEZCLAS DE CAUCHO VIRGEN Y
RECUPERADO DE TIPO NITRILO (NBR)
Realizado por:
María Alejandra García Cabrera
Presentado ante la ilustre Universidad Simón Bolívar
como requisito parcial para optar por el título de
Ingeniero en Materiales
Opción Polímeros
Sartenejas, Abril de 2004.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE MATERIALES
ACTA FINAL DE PROYECTO DE GRADO
CARACTERIZACIÓN DE MEZCLAS DE CAUCHO VIRGEN Y
RECUPERADO DE TIPO NITRILO (NBR)
Presentado por:
María Alejandra García Cabrera
TUTOR ACADÉMICO: (Prof.) MARIANELLA HERNÁNDEZ
JURADO EVALUADOR: (Prof.) MIREN ICHAZO
(Prof.) ROSESTELA PERERA
Sartenejas, Abril de 2004
CARACTERIZACIÓN DE MEZCLAS DE CAUCHO VIRGEN Y
RECUPERADO DE TIPO NITRILO (NBR)
Realizado por:
María Alejandra García Cabrera
Opción polímeros
RESUMEN
El siguiente estudio consistió en analizar el efecto de incorporación de caucho Nitrilo-Butadieno
(NBR) recuperado, y la carga negro de humo, a formulaciones de caucho Nitrilo-Butadieno
virgen en distintas composiciones, con la finalidad de estudiar el comportamiento mecánico y
físico de dichas mezclas. Para esto se hicieron nueve formulaciones: una patrón sin cargas, seis
variando el porcentaje de caucho nitrilo reciclado entre 10 y 30 %, y dos con 40 % de la
carga negro de humo. En estas dos última además se estudió el efecto que tiene agregar los
acelerantes en distintos equipos de mezclado: Mezclador Interno (Banbury) y Molino de Rodillo.
Las mezclas se realizaron en un mezclador interno tipo Banbury, a una velocidad de los rotores
de 60 rpm. Luego se pasaron por un Molino de rodillo para mejorar la dispersión de los aditivos
de las diferentes formulaciones, y para obtener la banda del caucho. Se cortaron cuadrados de
9 cm de longitud de la banda obtenida, y mediante el uso de un Reómetro de disco oscilante
se determinó: el tiempo de curado, torque máximo, el tiempo scorch y torque mínimo para
cada formulación. A esos tiempos de curado se moldearon placas en una prensa Hidráulica.
Posteriormente se troquelaron las probetas necesarias para la realización de los ensayos de:
tracción, desgarre, envejecimiento, deformación remanente por compresión, resistencia a los
fluidos, dureza y grado de entrecruzamiento. Se encontró que el caucho NBR soporta hasta un
20% de material recuperado, ya que a mayores porcentajes produce vulcanización prematura
en el proceso de mezclado. El material recuperado produce una desmejora en las interacciones
de la carga negro de humo y el caucho, y promueve la vulcanización. La incorporación de la
carga de negro de humo aumenta bruscamente la temperatura en el mezclado, lo cual produce
un curado acelerado. Permite mejorar todas las propiedades físicas de
tracción, desgarre,
resistencia a los fluidos, deformación remanente por compresión y dureza del vulcanizado por
efecto del “bound rubber”. Se obtuvo una excelente resistencia a los aceites para todas las
formulaciones de caucho nitrilo, pero baja resistencia a los solventes polares.
DEDICATORIA
A mis padres y a mis hermanos que son mi
única familia. A mi papá por sus
enseñanzas, amor e incondicional apoyo, gracias por ser tan bueno y por querernos tanto. A
mi mamá por sus consejos y constante ayuda, gracias.... he aprendido mucho de ustedes.
A Dios por estar siempre conmigo.....
Los Amo
AGRADECIMIENTO
A mi tutora Marianella Hernández, por su interés en ayudarme y transmitirme confianza en el
proyecto que estaba realizando. Gracias a las profesoras Miren Ichazo y Rosestela Perera,
quienes gentilmente aportaron sus conocimientos para desarrollar este trabajo.
A mi mejor amiga Adriana y a su Mamá, por su apoyo en todo momento, amor e incondicional
ayuda.
Al personal del Laboratorio E, Héctor, Fabio y Próspero, quienes son personas excelentes, las
cuales siempre recordare con mucho cariño. En especial a Fabio Alban por ser un amigo que
estuvo en todo momento ayudándome en mi proyecto, mil gracias…
A todos mis amigos de la carrera, en especial al Chino y a Vicente, quienes son personas
excepcionales que siempre están dispuestas a colaborar.
Un especial agradecimiento a una persona quien siempre ha estado conmigo, cuyo inmenso
amor siempre me ha acompañado, su ayuda ha sido vital….gracias.
Y gracias a todos aquellos que en algún momento me apoyaron con una simple palabra de
aliento o con un gesto de cariño.
INDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN
ii
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTO
iv
INDICE DE TABLAS
v
INDICE DE FIGURAS
vi
LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS
vii
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1
CAPÍTULO II
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
3
2.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL CAUCHO NITRILO
3
(NBR).
2.1.1. Contenido de Acrilonitrilo.
4
2.1.2. Temperatura de polimerización.
6
2.1.3. Viscosidad Money.
2.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS ADITIVOS
7
6
UTILIZADOS EN LA FORMULACIÓN DE CAUCHO
NITRILO.
2.2.1. Cargas.
7
2.2.1.1. Negro de carbono.
8
2.2.1.2. Cargas minerales.
8
2.2.2. Antioxidante incorporado.
9
2.2.3. Acelerantes.
10
2.2.4. Activadores y Retardantes.
11
2.3. PROCESO DE VULCANIZACIÓN DE LOS
11
CAUCHOS
2.3.1. Curvas de Curado.
2.3.2. Operación de un Reómetro de disco
12
12
oscilante.
2.4. PREPARACIÓN Y ELABORACIÓN DE LAS
16
MEZCLAS
2.5. RECUPERACION DEL DESECHO DE CAUCHO
2.6. ENSAYOS FÍSICOS
17
19
2.7 GRADO DE ENTRECRUZAMIENTO
20
2.8. APLICACIONES DE NBR
22
2.9. ANTECEDENTES
24
CAPÍTULO III
OBJETIVOS
26
CAPÍTULO IV
PARTE EXPERIMENTAL
4.1. MATERIALES
28
4.2. EQUIPOS
30
4.3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
30
4.3.1. Formación de la banda.
30
4.3.2. Obtención de las curvas de curado.
31
4.3.3. Moldeo de láminas.
32
4.3.4. Ensayos físicos y mecánicos a las
32
muestras
de NBR vulcanizados.
4.3.4.1. Ensayo de Tracción.
33
4.3.4.2. Envejecimiento por calor.
33
4.3.4.3. Ensayo de Desgarre.
33
4.3.4.4. Ensayo de Dureza.
34
4.3.4.5. Deformación remanente por
34
compresión.
4.3.4.6. Resistencia a Fluidos.
34
4.3.4.7. Grado de entrecruzamiento.
34
CAPÍTULO V RESULTADOS Y DISCUSIONES
35
5.1. CICLOS DE MEZCLADO
35
5.2. CURVAS DE CURADO
41
5.2.1. Efecto de los Acelerantes agregados
en un Mezclador Interno (Banbury) y en
un Molino de Rodillos.
46
5.2.2. Efecto de la incorporación de distintos
porcentajes de caucho NBR recuperado
en formulaciones de NBR con negro de
humo.
47
5.2.3. Porcentaje de caucho NBR recuperado
en formulaciones sin negro de humo.
5.3 ENSAYOS MECÁNICOS
50
51
5.3.1. Ensayo de Tracción.
5.3.2.
Ensayo
de
51
tracción
luego
del
53
envejecimiento.
5.3.3. Ensayo de Desgarre.
5.3.4.
Deformación
55
Remanente
por
56
Compresión.
5.3.5. Resistencia a los fluidos.
58
5.3.6. Dureza.
5.3.6.1.
Dureza
60
medida
antes
del
60
hinchamiento.
5.3.6.2. Dureza medida después del
61
hinchamiento.
5.4. GRADO DE ENTRECRUZAMIENTO
62
5.4.1. Grado de Entrecruzamiento para las
formulaciones con negro de humo en donde se
agregó el acelerante en el Banbury y en el Molino
de rodillos.
63
5.4.2. Grado de Entrecruzamiento para las
formulaciones con negro de humo y caucho
recuperado.
65
5.4.3. Grado de Entrecruzamiento para las
formulaciones sin la carga negro de humo y con
caucho recuperado.
66
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES
68
CAPÍTULO VII
RECOMENDACIONES
70
CAPÍTULO VIII
BIBLIOGRAFÍA
71
APÉNDICE
73
INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 2.1. Efecto del contenido de acrilonitrilo sobre las propiedades de los
vulcanizados de NBR.
6
Tabla 2.2. Aplicaciones del NBR.
22
Tabla 2.3. Formulación del Caucho Natural.
25
Tabla 4.1.Distintas Formulaciones para la elaboración del Caucho Nitrilo Vulcanizado.
29
Tabla 4.2. Orden de adición de los aditivos usados en el mezclado.
31
Tabla 5.1. Datos experimentales de las curvas
formulaciones de NBR.
45
de curado para las distintas
Tabla 5.2. Valores promedios obtenidos para el ensayo de tracción de las distintas
formulaciones de NBR
52
Tabla 5.3. Valores obtenidos para el ensayo de tracción luego de envejecidas para las
distintas formulaciones.
54
Tabla 5.4. Valores promedio obtenidos para el ensayo de desgarre para las distintas
formulaciones.
55
Tabla 5.5. Valores obtenidos para el ensayo de deformación remanente por
compresión para las distintas formulaciones.
57
Tabla 5.6. Valores promedios obtenidos para el ensayo de resistencia a los fluidos de
las distintas formulaciones.
59
Tabla 5.7. Valores obtenidos para el ensayo de dureza para las distintas
formulaciones de NBR.
61
Tabla 5.8. Valores obtenidos para el ensayo de dureza luego de hinchadas para las
distintas formulaciones de NBR.
62
Tabla 5.9. Valores obtenidos del grado de entrecruzamiento de las distintas
formulaciones de NBR.
63
Tabla 5.10. Valores obtenidos del grado de entrecruzamiento de las distintas
formulaciones de NBR.
65
Tabla 5.11. Valores obtenidos de la densidad de entrecruzamiento de las distintas
formulaciones de NBR.
67
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Estructura Química del Butadieno Acrilonitrilo (NBR).
Figura 2.2. Variaciones en las propiedades del vulcanizado al aumentar el contenido de
acrilonitrilo.
Pág.
3
5
Figura 2.3. Disco oscilante.
13
Figura 2.4. Fases en el proceso de vulcanización.
14
Figura 2.5. Tipos de curvas de cura y definición de parámetros según ASTM.
15
Figura 2.6. Esquema del proceso de regenerado.
18
Figura 4.1. Probeta tipo C para desgarre.
33
Figura 5.1. Variación de la potencia con el tiempo para la incorporación de los aditivos
en el proceso de mezclado en un Banbury.
37
Figura 5.2. Variación de la temperatura con el tiempo para la incorporación de los
aditivos en el proceso de mezclado en un Banbury.
38
Figura 5.3. Vista de la banda para la formulación F2.
39
Figura 5.4. Vista de la banda para la formulación F8.
39
Figura 5.5. Vista de la banda prevulcanizada para la formulación F6.
40
Figura 5.6. Representación de la curva de curado para la formulación patrón (F1).
41
Figura 5.7. Representación de la curva de curado para las formulaciones F1, F2, F4 y
F8.
43
Figura 5.8. Representación de la curva de curado para las formulaciones F2 y F3.
46
Figura 5.9. Representación de la curva de curado para las formulaciones F5 y F4.
48
Figura 5.10. Representación de la curva de curado para la formulación F6.
49
Figura 5.11. Representación de la curva de curado para la formulaciones F8 y F9.
50
Figura 5.12: Ensayo del grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la
formulación F2 a) antes de hincharse, b) después de hincharse
64
Figura 5.13. Ensayo de de grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la
formulación F4 a) antes de hincharse, b) después de hincharse.
65
Figura 5.14. Ensayo de de grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la
formulación F5 a) antes de hincharse, b) después de hincharse.
66
LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS
NBR: Caucho Nitrilo
S: Azufre
T: Temperatura
ZnO: Óxido de Zinc
εr: Elongación a la ruptura
εy: Elongación a la fluencia
σr: Esfuerzo a la ruptura
σy: Esfuerzo a la fluencia
PVC: Policloruro de Vinilo
Tg: Temperatura de transición vítrea
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
En los últimos tiempos, el estudio de las
mezclas de componentes vírgenes con
materiales reciclados ha cobrado alto interés en el campo investigativo, ya que proporciona el
abaratamiento de costos y optimiza la utilización de material, evitando generación de pérdidas.
También busca mejorar el procesamiento y algunas propiedades mecánicas del componente
virgen. La incorporación
de caucho reciclado se hace no sólo en otros cauchos sino en
cualquier material polimérico. Esto se debe a sus características elastoméricas y como
ayudantes de procesamiento
El caucho Nitrilo-Butadieno (NBR) se obtiene por una polimerización en emulsión entre
el butadieno y el acrilonitrilo. La Temperatura de transición vítrea (Tg) del polibutadieno es de 100ºC y la del poliacrilonitrilo es de +100ºC, por lo tanto suponiendo un 50:50 de cada
componente, se tiene que la Tg de este elastómero es intermedia, es decir alrededor de 0ºC. El
doble enlace presente en la cadena principal facilita la vulcanización con el azufre, pero lo hace
muy susceptible a la oxidación por ozono. El grupo polar nitrilo le confiere al elastómero una
alta resistencia a los aceites de hidrocarburos, pero tiende a aumentar la Tg del material. En la
industria desde hace muchos años este caucho es conocido como Perbunan N.
En una formulación convencional para la vulcanización del NBR se tiene que el aditivo
que está en mayor proporción es el Negro de Humo, ya que es una carga con un alto nivel
reforzante sobre este caucho. Su principal efecto es mejorar las propiedades mecánicas.
Los restos de los vulcanizados del NBR se pueden regenerar, pero requieren del empleo
de grandes cantidades de aceites de regeneración. Sus propiedades mecánicas iniciales se ven
desmejoradas, por tanto es utilizado como carga no reforzante para algunos cauchos y
polímeros termoplásticos y se agregan en pequeñas cantidades entre un 5-30%.
De lo anterior expuesto, este
propiedades mecánicas
proyecto pretende analizar el efecto que tiene en las
y en el grado de entrecruzamiento del caucho NBR virgen la
incorporación de caucho NBR recuperado entre un 10-30%. Aparte, se estudiará la influencia de
la carga Negro de Humo en las formulaciones convencionales de NBR.
CAPÍTULO II
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Los cauchos se clasifican como “naturales” o “sintéticos” y los últimos se subdividen de
acuerdo con su tipo químico o su uso, por ejemplo, resilientes, pirorretardantes, resistentes a
los aceites, etc
[1]
.
Los cauchos pueden clasificarse de otras maneras diferentes. Existen cauchos
termoestables y termoplásticos. Los cauchos termoplásticos son una clasificación especial, al
menos desde el punto de vista de su tratamiento, ya que se transforman al usar maquinaria
común para termoplásticos. Los tratamientos, procedimientos de prueba y productos de los
termoestables constituyen la industria más antigua que usa materiales poliméricos,
originalmente sólo se trabajaba con caucho natural, pero ahora hay muchos tipos de
elastómeros sintéticos (pueden considerarse las palabras “caucho” y “elastómero” como lo
mismo; elastómero es una voz americana que proviene de uno de los primeros usos del mismo
caucho natural, cuando se usa como borrador)[1]. Aunque otros autores consideran caucho
antes de la vulcanización, y elastómero después de vulcanizar.
2.1
Descripción general del Caucho Butadieno-Acrilonitrilo
El caucho nitrilo se desarrolló en 1930 en las fábricas Bayer AG en Leverkusen y fue
comercializado primeramente con la denominación de Buna N y después con la de Perbunan.
Desde 1957 se le conoce en el mercado con el nombre de Perbunan N. En la figura 2.1 se
muestra la estructura química de este elastómero.
CH2= CH-CH=CH2 +CH2=CH
-[-CH2-CH=CH-CH2-]x-[-CH2-CH-]yCN
Butadieno
Acrilonitrilo
CN
NBR
Figura 2.1 Estructura Química del caucho nitrilo (NBR)
Los artículos de goma a base de NBR se caracterizan sobre todo por su buena
estabilidad frente a combustibles, aceites y grasas. Son resistentes al envejecimiento y a la
fatiga, ofrecen una resistencia muy buena a la abrasión y al desgaste y poca permeabilidad a
los gases. Con el NBR se pueden fabricar artículos de goma prácticamente inertes desde el
punto de vista fisiológico. Además de ser aplicado primordialmente en la fabricación de artículos
de goma de gran calidad, el NBR se utiliza también como ligamento de forros de frenos y juntas
de amianto, así como también a modo de plastificante polimérico en los plásticos y como
materia prima en pegamentos.
Los diversos tipos de NBR se diferencian por su contenido de acrilonitrilo,
por la
viscosidad del polímero, por el estabilizante que se ha utilizado y finalmente, por su
temperatura de polimerización
[2]
.
Las características que diferencian los distintos tipos comerciales de cauchos nitrilos, y a
las que hay que atender al seleccionar el tipo más adecuado para una determinada aplicación,
son
[3]
2.1.1
:
•
Contenido de acrilinitrilo
•
Temperatura de polimerización
•
Viscosidad de Mooney
Contenido de Acrilonitrilo
La proporción de acrilonitrilo es la característica más importante a considerar. Se
fabrican industrialmente tipos con contenidos de acrilonitrilo desde 18 hasta 50 por ciento en
peso. La fracción de polibutadieno es la que confiere a los copolímeros sus características
elásticas propias de un caucho, mientras que la fracción de poliacrilonitrilo, por la presencia del
grupo nitrilo –CN fuertemente polar, es la que les proporciona su resistencia a compuestos no
polares, tales como gasolina, aceites y disolventes hidrocarbonados, que es la principal razón
del empleo de estos cauchos[3].
En consecuencia, al aumentar la proporción de acrilonitrilo en el copolímero aumenta su
resistencia a estos compuestos no polares, su compatibilidad con materiales plásticos polares
(resinas fenólicas y poli(cloruro de vinilo) o PVC, pero en detrimento de sus propiedades
elásticas, tales como las deformaciones remanentes, y sobre todo de su resistencia a las bajas
temperaturas. Un contenido elevado de acrilonitrilo proporciona además un carácter más
termoplástico de las mezclas no vulcanizadas, que se pone de manifiesto en mejores
características de extrusión y calandrado. También reduce la permeabilidad a los gases
[3]
.
En la Figura 2.2 se presenta el efecto del contenido de acrilonitrilo en las variaciones en
las propiedades de los vulcanizados NBR.
Resistencia a aceites
Resistencia a traccion
Dureza
Resistencia a la abracion
Permeabilidad a gases
Resistencia al calor
Resistencia al frio
Resiliencia
Deformaciones
remanentes
Compatibilidad con
plasticos polares
AUMENTA
DISMINUYE
VARIACIONES DE PROPIEDADES CON
CONTENIDO CRECIENTE DE
ACRILONITRILO
Figura 2.2: Variaciones en las propiedades del vulcanizado al aumentar el contenido de acrilonitrilo[3].
En la tabla 2.1 se presenta los valores del efecto del contenido de acrilonitrilo en las
variaciones en las propiedades de los vulcanizados NBR.
[3]
Tabla 2.1: Efecto del contenido de acrilonitrilo sobre las propiedades de los vulcanizados de NBR
%Acrilonitrilo
50
40
33
28
20
Dureza Shore A
83
72
70
67
66
Resistencia a la
15,17
21,37
19,31
19,31
17,24
32
27
27
25
-26
-41
-50
-57
tracción, MPa
Deformación remanente por 40
compresión, 70h a 100ºC, %
Temperatura
límite
de
no -15
fragilidad,ºC
Hinchamiento, %:
4 semanas en líquido B a 23ºC
+16
+27
+41
+52
+85
70 h en aceites nº3 a100ºC
+7
+10
+21
+32
+61
En forma general esta tabla corrobora lo expuesto anteriormente sobre el efecto del
aumento del contenido de acrilonitrilo en las propiedades de dureza, resistencia a la tracción,
deformación remanente por compresión, temperatura límite de no fragilidad y porcentaje de
hinchamiento del vulcanizado NBR.
Es evidente que al aumentar el contenido de acrilonitrilo disminuye la cantidad de
polibutadieno en el NBR, lo que se traduce en un incremento de la rigidez del material, ya que
éste proporciona la flexibilidad del caucho.
2.1.2 Temperatura de polimerización
Los NBR fabricados a una temperatura de polimerización baja (polimerización en frío),
se caracterizan por presentar menos ramificaciones en la cadena del polímero que los tipos
polimerizados en caliente. En consecuencia, la temperatura de polimerización afecta a las
características de la elaboración de la misma forma que la viscosidad. Por ello, los polímeros
fríos son de elaboración mucho más fácil, que los calientes de igual viscosidad. Esto se traduce
especialmente en mejor formación de lámina, menor encogimiento al calandrado y una superficie
más lisa de los preformados crudos. La escasa tendencia a la ciclización de los polimerizados en
frío es ventajosa especialmente con temperaturas de elaboración altas (mezclador interno). Por
otra parte, los polimerizados en caliente, ofrecen una menor deformación de los cuerpos crudos
debido al hecho de tener una estructura algo más ramificada[2].
2.1.3 Viscosidad Mooney
La viscosidad Mooney, que refleja la magnitud del peso molecular, tiene el consabido
efecto sobre la facilidad de elaboración, las propiedades mecánicas finales y la capacidad de
aceptación de dosis elevadas de plastificantes y cargas. Debe mencionarse que hay algunos tipos
de NBR de muy bajo peso molecular y consistencia de un líquido muy viscoso a temperatura
ambiente, que tienen aplicaciones especiales[3].
2.2
Descripción general de los aditivos utilizados en la formulación de Caucho
nitrilo.
En una formulación típica de NBR se incorporan, cargas, antioxidantes, acelerantes,
activadores y retardadores. A continuación se describe cada uno de estos aditivos.
2.2.1 Cargas
Las cargas en el caucho son sólidos finamente divididos que se añaden al mismo durante
la mezcla. Se dividen en tipos de reforzantes y no reforzantes. Esto depende de si mejoran las
propiedades del caucho o simplemente actúan como relleno. Existen varios tipos de cargas
como la sílice, el carbonato de calcio, caolines y el negro de humo. Ésta última es la que presenta
mayor efecto reforzante sobre los cauchos [1].
2.2.1.1 Negro de carbono
Este material modifica en gran medida el comportamiento físico de los compuestos de
caucho. Los efectos que ejercen están determinados por dos propiedades, el área superficial o
“tamaño de partícula” y la estructura o “forma del agregado”. Cuando las partículas del negro de
humo son pequeñas se aumenta el área superficial de contacto entre ésta y el caucho, por tanto
se generan altos niveles de refuerzos que producen elevada resistencia a la tracción, resistencia a
la abrasión y al desgarramiento. En cuanto a tamaños grandes de partículas se tiene: mejor
comportamiento a la extrusión, viscosidades más altas, y módulo de elasticidad más alto, es decir
se obtienen productos más rígidos[1].
En cuanto a la forma del agregado se tiene que mientras más irregular sea, mejor es el
refuerzo que proporciona, ya que aumenta la interacción de la carga con el caucho.
El mecanismo de refuerzo se logra cuando la carga se incorpora en la mezcla y logra
introducirse en la matriz cauchosa del caucho (fase distributiva). Luego, por acción de las altas
fuerzas cortantes del equipo de mezclado, se rompen los aglomerados hasta que se logra la
dispersión final (fase dispersiva).
Los efectos de reforzamiento son más evidentes en los cauchos intrínsecamente débiles
no cristalizantes como el butadieno-estirénico (SBR), el nitrílico (NBR) y el etileno-propilenomonómero-diénico (EPDM). Los cauchos cristalizables como el natural son de por sí fuertes; el
refuerzo puede ser importante en este caso, pero sus efectos son menos evidentes[1]. Como
ejemplos del efecto reforzante de la carga negro de humo se tiene:
•
Un caucho SBR puro vulcanizado puede tener una resistencia común a la tracción de 2,2
MPa. La adición de 50 ppc de negro de carbono como refuerzo elevaría la resistencia a
la tracción a 25 MPa.
•
Un caucho natural puro exhibirá comúnmente un esfuerzo de 45 MPa a una extensión de
700 %; con 50 ppc de negro de humo sólo sería posible un 550 % de deformación, y el
esfuerzo sería de 35 MPa. Sin embargo, mejoraría la resistencia a la abrasión del
compuesto de caucho natural[1].
2.2.1.2 Cargas minerales
Son las que provienen de polvos minerales; entre ellas están:
- Caolines: éstos son silicatos de aluminio químicamente hidratados. Hay una variedad de
clases que se caracterizan por diferentes tamaños de partículas. Para usarse en el caucho, se
clasifican así:
Blandos, >2 µm, de semirrefuerzo
Duros,< 2 µm, reforzantes
Calcinados (se calientan para eliminar el agua combinada), reforzantes.
- Carbonato de Calcio: los dos tipos principales son la roca caliza pulverizada y el
carbonato de calcio precipitado. El primero se elabora al moler la caliza mineral y el segundo se
obtiene por precipitación químicamente desde una solución. Ambos son sólidos dilatadores y
ofrecen poco efecto reforzante.
- Sílice: la a arena mineral pulverizada, que pase la malla 200, no refuerza. La sílice
precipitada hidratada que contiene 10 a 14% de agua y con un tamaño de partículas entre 10 a
40nm, sí refuerza. La sílice fumante, con más de 2% de agua, un tamaño de partícula muy fino
ambos, es un relleno reforzador en gran medida[2].
2.2.2 Antioxidante incorporado
A todos los cauchos NBR se les incorpora en el proceso de síntesis un antioxidante o
estabilizante, para aumentar la estabilidad durante el almacenamiento, particularmente para
evitar la formación de gel por cierta reticulación espontánea. Aunque algunos pueden ser
marcadamente manchadizos, de ordinario son fenoles poco o nada manchadizos. Sin embargo,
hay que prestar atención al tipo de antioxidante incorporado cuando se han de fabricar artículos
que vayan a estar en contacto con alimentos, ya que algunos cauchos comerciales pueden no
cumplir las reglamentaciones alimentarias[3]. El estabilizante que se agrega durante la
polimerización afecta a la estabilidad durante el almacenaje y el cambio de color de los
vulcanizados expuestos a la luz[2].
2.2.3 Acelerantes
En principio, el azufre es adecuado como agente de vulcanización, con tal de que se
logre una dispersión correcta del mismo en el seno del caucho. La reacción entre el caucho y el
azufre, sin ningún aditivo es muy lenta. Por ello fue de enorme importancia el descubrimiento
de los acelerantes de vulcanización, puesto que se añade en cantidades pequeñas, aceleran
notablemente la reacción entre el caucho y el azufre, y permite reducir consecuentemente el
tiempo de vulcanización
por azufre es la
[3]
. Un factor importante a considerar en la vulcanización de los NBR
baja solubilidad de éste en los cauchos, por lo tanto son elevados los
contenidos de acelerantes en las formulaciones[3].
Es importante destacar que el efecto favorable de los acelerantes no se limita a este
acortamiento del tiempo de vulcanización. Además permiten reducir mucho la cantidad de
azufre empleado lo que
evita la eflorescencia de azufre no reaccionado y se mejora el
envejecimiento de los vulcanizados, a la vez que proporciona gomas con mejores propiedades
mecánicas que las obtenidas con sólo azufre. Al seleccionar un acelerante hay que atender a
tres características principales: velocidad de vulcanización, precocidad a la vulcanización y
“plateau”. Este último se refiere al período de tiempo a la temperatura e vulcanización, durante
el cual las propiedades del vulcanizado no varían o sólo ligeramente[3].
Los acelerantes se clasifican en: lentos, medios, rápidos y ultra rápidos. Los acelerantes
lentos
son
las
guanidinas,
los
acelerantes
medios
están
constituidos
por
el
2-
mercaptobenzotiazol (MBT) y sus derivados como el MBTS. Loa acelerantes rápidos figuran los
sulfuros de tiuram (TMTD, TMTD, TETD), con frecuencia son excesivamente precoz para ser
utilizados como acelerante único o principal. Por último, los ultra-rápidos están integrados por
los ditio-carbamatos, cuya utilización, a causa de su precocidad, está generalmente limitada a
mezclas de látex o a disoluciones autovulcanizantes[3].
2.2.4 Activadores y Retardantes
Para que los acelerantes ejerzan por completo su efecto, se combinan con activadores,
de ordinario óxido de zinc y ácido esteárico. Aunque en la mayoría de los casos, por una
elección del acelerante adecuado entre la amplísima variedad disponible y por una dosificación
correcta del mismo, es posible obtener la velocidad de vulcanización deseada, conjuntamente
con una seguridad suficiente de ausencia de prevulcanización, en algunos casos especiales, por
ejemplo en algunas formulaciones de cubiertas de neumáticos de gran tamaño, puede ser
necesario aumentar
más esta seguridad. El retardante ideal
sería uno que redujera la
precocidad del sistema de acelerantes sin alterar en absoluto ni la velocidad ni el grado de
vulcanización finalmente alcanzado[3].
2.3
Proceso de Vulcanización de los cauchos
La vulcanización es un proceso mediante el cual se unen las cadenas moleculares entre sí
formando un retículo para conseguir una elasticidad elevada. El retículo es muy poco denso,
sólo uno de cada cien a doscientos átomos de carbono a lo largo de una cadena molecular
interviene en la formación de un enlace con otro átomo de carbono de una cadena adyacente, de
manera que se conserva la gran capacidad de deformación, pero con ello basta para impedir los
deslizamientos de unas cadenas respecto a las otras
Para la vulcanización del NBR, se pueden emplear todos los procedimientos usuales
dentro de la industria del caucho o de cables. Se pueden emplear temperaturas de vulcanización
altas, que a su vez posibilitan tiempos de vulcanización cortos. Los tiempos de vulcanización
óptimos dependen del sistema de aceleración, de la compactación de la mezcla, del sistema de
vulcanización, de la temperatura de vulcanización y de las dimensiones del artículo fabricado[2].
2.3.1 Curvas de Curado
Un equipo de laboratorio necesario para obtener importantes parámetros de vulcanización
es el Reómetro de disco oscilante, que proporciona una curva de la rigidez que presenta el
material sometido a prueba durante el proceso de vulcanización; esta curva es conocida como
"Curva de Curado" y su correcta interpretación arroja importantes datos sobre las características
del material y su óptima vulcanización.
Para poder obtener la curva de curado, el reómetro debe emplear algún método de
medición continua capaz de medir la rigidez de la goma durante el proceso de cura. Otra parte
del instrumento debe encargarse de representar estas mediciones en forma gráfica como función
del tiempo.
La presencia de la información obtenida por el sistema de medición continua en una
computadora es muy ventajosa puesto que permite su mejor almacenamiento y es posible realizar
cálculos más exactos y rápidos, mismos que antes se tenían que obtener geométricamente sobre
el papel [4].
2.3.2 Operación de un reómetro de disco oscilante
Un reómetro proporciona una curva lisa y continua del torque contra el tiempo de curado
para una determinada muestra de caucho. Esta curva se conoce como "Curva de Curado".
El reómetro de disco oscilante (ODR - Oscillating Disk Rheometer) fue uno de los
primeros en ser introducido en 1962. En un ODR la mezcla del material crudo es vulcanizada a
una temperatura y presión constantes preestablecidas dentro de una cámara de vulcanización
(cavidad moldeada formada por platos calentadores). Dentro de la cámara la muestra de crudo
rodea completamente un disco biconvexo unido a rotor por medio de un eje vertical (ver Figura
2.3). Durante las pruebas el disco experimenta una oscilación dentro de un pequeño arco (entre 1
y 5 grados); la fuerza (torque o momento) requerida para producir la oscilación del disco y, de
este modo, producir una tensión de esquilado en la muestra de crudo es medida y representada en
forma gráfica como una función del tiempo. Esta fuerza requerida para la oscilación del disco es
proporcional a la rigidez del polímero[4].5.
A continuación se presenta la figura 2.3, que muestra la forma del disco oscilante
Figura 2.3: Disco oscilante[4].
Una curva de curado completa se obtiene cuando el valor del torque medido se
incrementa hasta alcanzar un valor de equilibrio o un valor máximo. El tiempo requerido para
obtener una curva de curado completa es función de la temperatura y las características de
vulcanización del polímero sometido a prueba. Debido a que el proceso de vulcanización es
básicamente químico en naturaleza (el proceso crea enlaces químicos en las cadenas individuales
del polímero para obtener una red elástica que presentará las propiedades finales deseadas), las
pruebas empleadas se basan en los cambios físicos que ocurren en la goma. Estos cambios
generalmente ocurren en tres fases: (1) un periodo de inducción (scorch), (2) una fase de curado
o entrelazado, y (3) una fase de reversión o sobrecura (solo ocurre en algunos cauchos). La
ubicación de estas tres fases dentro del ciclo de vulcanización se muestra en la Figura 2.4. El
periodo de inducción representa el tiempo, a la temperatura de vulcanización, en el cual no
ocurren enlaces cuantificables. Posterior a la inducción sigue el entrelazado químico en las
cadenas individuales del polímero a una velocidad que depende de la temperatura, tipo de goma
y del sistema de curado. Las reacciones de entrelazado disminuyen hasta que un punto óptimo de
rigidez o módulo es alcanzado. Esto representa la cura completa del material. Un calentamiento
adicional puede resultar en un incremento muy lento de la rigidez ("módulo en marcha" ) o una
acción de ablandamiento ("reversión"), dependiendo del tipo de goma. En la figura 2.4 se
describe la curva característica de curado[4].
[4]
Figura 2.4: Fases en el proceso de vulcanización .
Por estas características particulares inherentes a cada polímero, se pueden presentar tres
tipos de curvas de curado que se ilustran en la Figura 2.5, señalando los parámetros más
importantes normalizados por la American Society for Testing Materials (ASTM). Algunos
compuestos de goma sintética alcanzan un valor de torque constante o nivel de equilibrio MHF,
mientras que la mayor parte de las gomas naturales exhiben la reversión (curva central). La
característica de "módulo en marcha", apreciada a la derecha de la figura 2.5, es observada con
algunos sistemas de curado. cura.
Como se puede apreciar, las curvas de curado describen las características de tiempo de
inducción (scorch) y vulcanización de un compuesto y como resultado son muy utilizados para
categorizar formulaciones de goma.
[4]
Figura 2.5: Tipos de curvas de cura y definición de parámetros según ASTM .
Definición de parámetros según
ASTM
ML – Torque mínimo.
MHF -Torque de equilibrio.
MHR - Torque máximo para curvas con reversión.
MH - Torque más alto alcanzando durante el periodo de tiempo especificado
cuando no se obtuvo el máximo o el equilibrio.
tsx - Tiempo de inducción (scorch time), tiempo x unidades por encima de ML.
tcs(x) - Tiempo de cura, tiempo a (x) % del torque máximo logrado.
Una vez fabricados, la mayoría de los productos del caucho se vulcanizan bajo presión y
alta temperatura. Muchos productos se vulcanizan en moldes y se comprimen en prensas
hidráulicas. Algunos tipos de mangueras para jardinería se revisten con plomo, y se vulcanizan
haciendo pasar vapor a alta presión por la abertura de la manguera, comprimiéndose la manguera
de caucho contra el plomo. Una vez acabado el proceso, el plomo se saca de la manguera y se
funde para volverlo a usar. Del mismo modo se emplea el revestimiento de estaño para producir
ciertos aislantes eléctricos de alta capacidad [4].
Los vulcanizados de NBR se caracterizan por una resistencia excelente al aceite y los
combustibles. Además, los vulcanizados de NBR presentan una buena estabilidad al
envejecimiento, una pérdida por abrasión reducida y al ser sometidos a esfuerzos dinámicos, una
fatiga escasa[2].
El proceso de vulcanización consiste en agregar ciertos aditivos, conocidos como agentes
vulcanizantes, tales como azufre o peróxidos al caucho para modificar sus propiedades físicas o
químicas con el fin de lograr una red entrecruzada. Otros aditivos de uso frecuente son los
acelerantes y los activadores. Los primeros ayudan a que el proceso de curado se produzca en un
menor tiempo y los segundos permiten que los acelerantes ejerzan su efecto por completo. Por lo
general son el óxido de zinc y el ácido esteárico.
2.4
Preparación y Elaboración de las mezclas
Las mezclas de caucho nitrilos pueden prepararse satisfactoriamente tanto en mezclador
de cilindros (molino de rodillos) como en mezclador interno (Banbury).
La degradación por masticación en mezcladores de cilindros es prácticamente nula en el
caso de los NBR de baja viscosidad Mooney, y curiosamente es más apreciable en los de alta
viscosidad Money, aunque al cabo de cierto tiempo se estabiliza la viscosidad y no continúa la
degradación con la masticación adicional. Los mezcladores internos son menos eficaces a este
respecto, por lo que con frecuencia, a igual composición, las mezclas preparadas en mezcladores
internos tienen una viscosidad Money final mayor que una mezcla similar preparada en
mezclador de cilindros.
Si se emplean mezcladores de cilindros (molino de rodillos), es aconsejable proceder del
modo siguiente [3]:
- Con los cilindros fríos y muy próximos, pasar el caucho sin formar banda alrededor del
cilindro, recogiéndolo en la bandeja situada bajo los cilindros. Repetir esta operación durante 46min, para lograr una mejor dispersión de los aditivos.
- A continuación separar los cilindros a la distancia adecuada según el tamaño de la
mezcla y embancar el caucho alrededor del cilindro anterior. Formará pronto una banda lisa y
coherente.
-Adicionar tan pronto como sea posible el azufre, seguido del óxido de zinc, ácido
esteárico y de los antioxidantes si los hubiere. Una vez incorporados, comenzar la adición de
cargas reforzantes, y sólo después de incorporar éstas, continuar con las diluyentes y los
plastificantes. Terminar con la adición de los acelerantes.
El molino de rodillos se caracteriza por generar un gran efecto dispersivo sobre las
partículas del caucho, propiciado por dos rodillos separados entre sí, que giran en direcciones
opuestas a una cierta velocidad. Se producen altos esfuerzos de corte en el espacio entre ellos.
El mezclador interno (Banbury) tiene un mayor efecto distributivo sobre las partículas de
caucho, ya que, posee dos rotores que permiten una acción de amasado, corte longitudinal y
trasiego lateral. Este equipo también tiene un efecto dispersivo debido a la acción de molienda,
que rompe los gránulos y aglomerados de las distintas partículas presentes en la mezcla.
2.5 Recuperación del desecho de Caucho
El reciclado es una de las soluciones viables al problema de la acumulación de los
residuos. La posterior reutilización de los materiales reciclados es además la mejor forma de
evitar la extracción de materias primas, la cual, a su vez, reducirá las necesidades energéticas
para la propia extracción y transformación en productos manufacturados.
La recuperación de los materiales reciclables se realiza de maneras muy diversas,
dependiendo del tipo de materia fuente y los productos a extraer. Algunos residuos son
convertidos en pulpas después de ser mezclados con agua, y haber sido liberados de los
materiales pesados o metálicos, que suele realizarse mediante dispositivos magnéticos,
decantación o centrifugación. Por su parte, los residuos más ligeros como fibras o papel son
separados para su reingreso en plantas procesadoras de estos productos [5]. En cuanto al caucho
regenerado, se tiene que es un material obtenido a partir de desperdicios de cauchos vulcanizados
en los que, por una de las distintas técnicas de regeneración, se anula su carácter elástico y se les
vuelve a dotar de propiedades predominantemente plásticas, como las del caucho no
vulcanizado. Aunque por sus resultados el proceso parezca una devulcanización , químicamente
no lo es, los puentes de azufre entre las cadenas persiste en el regenerado, pero se produce una
ruptura del retículo del vulcanizado por escisión de sus cadenas, que vuelve a ser capaces
desplazarse unas respecto a las otras[3], como se muestra en la figura 2.6
[3]
Figura 2.6: Esquema del proceso de regenerado .
Otras circunstancias abogan a favor del empleo del regenerado. La preparación de las
mezclas es más fácil, con menor consumo de energía y menor desarrollo de calor. Aunque sea
marginalmente, los nuevos vulcanizados tienen mejor resistencia al envejecimiento. Por el
contrario, los valores de resistencia mecánica que pueden conseguirse a partir de un regenerado
son muy inferiores a los que se obtendrían en una formulación similar a base de caucho virgen[3].
Algunas de las aplicaciones que tienen los cauchos recuperados son en:
•
Carcasas y paredes laterales para llantas de pasajeros y camiones ligeros.
•
Bandas de rodamiento para llantas de pasajeros de segunda línea.
•
Suelas y tacones.
•
Ruedas de triciclos y motocicletas.
•
Mangueras-rodillos-anillos-soporte.
•
Tomacorrientes
•
Tapetes de caucho para hogares y automotores
•
Pisos de caucho para aeropuertos, hospitales, hoteles, almacenes y centros
comerciales.
Para el caso del proceso de recuperación del desecho del caucho nitrilo (NBR), éste se
calienta en presencia de oxígeno, para que retorne al estado plástico y se obtenga un material
blando y manipulable. En este caso se descomponen las cadenas del polímero según un proceso
de división por oxidación, con lo que se reduce el peso molecular y aumenta la plasticidad
[2]
.
Para llevar a cabo la recuperación del caucho se requiere el uso de aceites regenerantes, que
ayuden a la regeneración del caucho.
2.6 Ensayos físicos
Determinar las propiedades físicas de los cauchos usualmente persigue dos objetivos
interrelacionados. El primero de ellos es obtener una descripción macroscópica adecuada del
comportamiento de determinada fase del caucho; y el segundo, es buscar la explicación a este
fenómeno desde un punto de vista molecular.
El poder determinar el comportamiento de un caucho bajo la influencia de un
determinado esfuerzo es de suma utilidad para conocer sus propiedades mecánicas, tales como la
resistencia y elongación a la ruptura, y el esfuerzo a valores de elongación de 100% y 300%.
Éstas son de gran utilidad a la hora de utilizar un caucho en una aplicación práctica. Curvas de
esfuerzo vs deformación pueden ser obtenidas fácilmente sometiendo la muestra a un esfuerzo en
tensión a una velocidad constante. Otros ensayos como dureza, abrasión, deformación remanente
por compresión, resistencia a fluidos, desgarre, envejecimiento por calor y resiliencia también
determinan la utilidad y comportamiento del material.
2.7 Grado de Entrecruzamiento
Existen dos importantes diferencias en las características físicas entre los cauchos
vulcanizados con cargas y los que no la poseen. Cuando se tiene carga, el esfuerzo al 300% de
deformación aumenta y el hinchamiento en solventes disminuye. El esfuerzo está directamente
relacionado con la densidad de entrecruzamiento como se muestra en la ecuación 2.1 de la
teoría cinética de elasticidad
[5]
.
1 

σ = RTυ m  λ − 2 
λ 

(ec. 2.1)
En donde R es la constante universal igual a 8,314 J.mol.K-1, y T es la temperatura
absoluta (298ºK), σ es el esfuerzo al 300 % de deformación, λ es el radio de extensión que al
300% de deformación es igual a 4 y υm es la densidad de entrecruzamiento. Si se despeja el
parámetro de densidad de entrecruzamiento se obtiene la ecuación 2.2:
υm =
σ
1 

RT  λ − 2 
λ 

(ec. 2.2)
Como la adición de la carga aumenta la densidad de entrecruzamiento y este efecto
proporciona un incremento en el esfuerzo.
El grado de hinchamiento también depende de la acción del solvente en la matriz del
caucho. A mayor densidad de entrecruzamiento menor es el efecto del solvente, ya que las
cadenas entrecruzadas impiden la penetración del mismo. La ecuación de Flory-Rehner
relaciona la densidad de entrecruzamiento con el hinchamiento del caucho como se muestra en
la ecuación 2.3[5].
1
ν =
Vs
 ln (1 − ν r ) + ν r + χν r 2 


1/ 3
ν r − 1 / 2ν r


(ec. 2.3)
En donde Vs es el volumen molecular del solvente, υr es la fracción en volumen de
caucho hinchado, υ es la densidad de entrecruzamiento y χ es la parámetro de interacción entre el
caucho y un buen solvente, para el caso del caucho natural está por el orden de 0,4. Este término
es calculado a partir de la densidad de energía cohesiva del solvente y del caucho. Esta ecuación
es aplicada a cauchos que contienen carga reforzante, con la finalidad de hallar el término υrf de
la fase hinchada del caucho, la cual es siempre mayor a υr0 , que es el parámetro para el caucho
puro sin carga. El cociente entre υr0/ υrf decrece con el incremento de la carga. Este valor
representa el grado de restricción de la carga sobre el hinchamiento de la matriz del caucho. El
cálculo del parámetro χ no es sencillo, por lo cual se ha encontrado una simplificación de esta
ecuación realizada por Lorez y Parks, como se evidencia en la ecuación 2.4 [6]:
Q=
Pi − Pt
P0 x(100 / Pf )
(ec 2.4)
En donde el valor de Q proporciona una idea de la cantidad de gramos de solventes
presentes por gramo de caucho. Éste valor para la formulación que no contiene carga es
definido como Qg. Los valores de Q para las formulaciones que contienen la carga son
designadas como Qf. El cociente entre estos dos valores (Qf/Qg) proporciona una idea de la
interacción existente entre la carga y el caucho, esto se relaciona con el grado de
entrecruzamiento y sería el equivalente al término υr0/ υrf. Pi es el peso de la muestra al sacarla
del solvente,
Pt es el peso de la muestra a un determinado tiempo luego de extraída del
solvente, Po es el peso de la muestra antes de ser sumergida en el solvente y Pf peso en partes
de la formulación.
2.8 Aplicaciones de NBR
El principal campo de aplicación del NBR se encuentra donde sean necesarias buenas
propiedades mecánicas, con excelente resistencia a los aceite y la gasolina, buena resistencia al
envejecimiento y una abrasión reducida[2]. En la tabla 2.2, se presentan algunas de las
aplicaciones más típicas del Caucho Nitrilo (NBR).
Tabla 2.2: Aplicaciones del NBR[2]
Tubos
-Tubos para tanques
-Tubos para automóviles y maquinarias, por ejemplo
-Tubos de radiador, de gasolina y de aceite
-Tubos de presión para la perforación de petróleo
-Tubos de alta presión para instalaciones hidráulicas y neumáticas
-Tubos para leche y para el transporte en la industria de productos
alimenticios
-Tubos en las instalaciones de pintura
Cilindros y rodillos
-Recubrimientos para cilindros de imprenta
-Cilindro para la fabricación y tratamiento del papel
-Cilindro para la fabricación de leche en polvo
Cintas transportadoras
-Cubiertas para cintas transportadoras en la industria de construcción
de maquinaria y de automóviles así como en la rama de productos
alimenticios, por ejemplo en mataderos, lecherías, pesquerías,
fábricas de pan, fábricas de galletas y bombones.
Tabla 2.2: Continuación….
Forros y cintas
-Forros de frenos para automóviles
-Cintas de freno para grúas y excavadoras
-Cintas transportadoras o centrífugas
Juntas
-Juntas estáticas, incluso las de asbestos, por
ejemplo para bombas de aceites, válvulas de tanque,
amortiguadores, instalaciones de lavado.
-Cordones y juntas tóricas como juntas en pernos,
mechas, cilindros, cubiertas ,uniones de tubos, ejes,
bridas,etc.
Recubrimiento
-Recubrimiento
para la protección contra la
corrosión en calderas, tuberías y bombas
Depósitos
-Vejigas interiores para los tanques de aceites
combustible, container para los departamentos de
carga de buques, depósitos para el combustible de
aviones
-Cisternas en forma de cojín para productos líquidos
-Cisternas flotantes
Calzados
-Suelas y tacones
-Botas y zapatos de trabajo
2.9 ANTECEDENTES
Un estudio sobre la compatibilidad del Polietileno de alta densidad y caucho butadieno
acrilonitrilo (NBR /PEAD) de composición 70/30, realizado por George y colaboradores[7] ,indica
que la fase dispersa es el NBR y la matriz es el PEAD. El mezclado se hizo por la técnica de
fusión entre los dos compuestos y se agregaron agentes compatibilizantes
como lo son el
Polietileno maléico y el Polietileno fenólico. Obtuvieron que el tamaño de la fase dispersa (NBR)
disminuía con la incorporación de los agentes compatibilizantes. También, se observó que la
mayor uniformidad de las fases se dio en los sistemas con compatibilizantes, ocasionando
mejoras en las propiedades tensiles y mecánicas y una morfología más fina y uniforme.
El estudio del efecto de la incorporación de desechos de neumáticos sobre un
compuesto de caucho natural (GTR/NR) a diferentes tamaños de partículas fue analizado por
Bhowmick y colaboradores [8]. Ellos determinaron que cuando el compuesto de caucho natural
posee partículas más pequeñas de desechos de neumático muestra características físicas
mejores, pero peor resistencia al envejecimiento. A través del análisis termogravimétrico (TGA)
analizaron el efecto de la pérdida de peso molecular con la oxidación del negro de humo en
presencia de oxígeno para distintos tamaños de partículas.
Otra publicación fue el estudio de la comparación de las propiedades del caucho
reciclado en polvo, negro de humo y carbonato de calcio como rellenos del caucho natural. Esto
fue realizado por Ismael y colaboradores
[9]
. Ellos evaluaron el efecto de diferentes
concentraciones de estos aditivos en las propiedades mecánicas del caucho natural (NR). En la
tabla 2.3 se muestran las distintas formulaciones realizadas. Los resultados mostraron que el
tiempo inicial antes del curado t2 (tiempo scorch) y el tiempo de curado t90 decrecen con el
incremento del relleno. El esfuerzo tensil, el modulo tensil y la dureza incrementan con el
aumento del porcentaje de la carga negro de humo, de modo contrario sucede con la
elongación, el rompimiento, la resilencia y el hinchamiento. También se observó que el caucho
reciclado en polvo se puede utilizar para reemplazar el carbonato de calcio en el caucho natural
cuando no se busca mejorar las propiedades mecánicas.
Tabla 2.3: Formulación del Caucho Natural[9].
Ingredientes
phr
Caucho Natural
100.0
100.0
100.0
Oxido de Zinc
5.0
5.0
5.0
Acido Esteárico
2.0
2.0
2.0
Asufre
2.5
2.5
2.5
N-Ciclohexil-2benzotiazol
Sulfenamida
(CBS)
Antioxidante
0.6
0.6
0.6
2.0
2.0
2.0
0,10,20,30,50
-
-
-
10,20,30,50
-
-
-
10,20,30,50
Relleno:caucho
reciclado en
polvo
Carbono negro
(N550)
Carbonato de
Calcio
CAPÍTULO III
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Analizar el efecto de incorporación de caucho Nitrilo (NBR) recuperado y la carga negro
de humo a formulaciones de caucho Nitrilo virgen a distintas composiciones, y observar las
diferencias más significativas que dan lugar a su selección para una determinada aplicación.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Estudio de la influencia de la variación del porcentaje de material recuperado NBR sobre
el comportamiento durante el mezclado
y la curva de curado del caucho nitrilo-
butadieno (NBR).
Estudio de la influencia de la carga negro de humo sobre el comportamiento durante el
mezclado y la curva de curado del caucho nitrilo (NBR).
Estudio de la influencia de la variación del porcentaje de material recuperado NBR sobre
las propiedades mecánicas del caucho nitrilo (NBR).
Estudio de la influencia de la carga negro de humo sobre las propiedades mecánicas del
caucho nitrilo (NBR).
Investigación de la influencia de la incorporación de los acelerantes en distintos equipos
de mezclado sobre la curva de curado y las propiedades mecánicas del caucho nitrilo
(NBR).
Estudio de la influencia del proceso de envejecimiento acelerado sobre la resistencia
tensil de las distintas formulaciones de caucho nitrilo (NBR).
Estudio de la influencia de la variación del porcentaje de material recuperado NBR y la
carga negro de humo sobre el grado de entrecruzamiento del caucho nitrilo (NBR).
CAPÍTULO IV
PARTE EXPERIMENTAL
4.1 MATERIALES
Para la realización de este proyecto se utilizaron los siguientes materiales:
Caucho nitrilo (NBR) virgen, sin vulcanizar
Caucho nitrilo (NBR) recuperado.
Oxido de Zinc (ZnO)
Ácido Esteárico (C17H35COOH)
Tetrametil tiuram disulfuro (TMTD)
2,2-ditiobisbenzotiazol (MBTS)
Azufre (S)
Negro de Humo (N-550,FEF)
Aceite (Marca: MOBIL; Tipo: Super HP)
Tolueno ( Marca: BANKER ANALYZED)
Gasolina ( Sin plomo comercial)
El caucho NBR virgen (sin vulcanizar) y el NBR reciclado, fueron donados por la
empresa Gomas Livianas, C.A. El contenido de acrilonitrilo para ambos materiales es de
32%.
El óxido de zinc (ZnO), el ácido esteárico (C17H35COOH), el azufre (S) y el negro de
humo fueron donados por la empresa Gravinil, por lo tanto no se tiene las especificaciones
técnicas de estos materiales.
El negro de humo utilizado para este proyecto es del tipo N-550 FEF, el cual es una
carga de refuerzo medio, y se clasifica como de horno y extrusión rápida
[1]
.
En la tabla 4.1 se presentan todas las formulaciones realizadas en este proyecto.
Tabla 4.1 Distintas Formulaciones para la elaboración del Caucho Nitrilo Vulcanizado.
Materiales
F1
ppc
F2
ppc
F3*
ppc
F4
ppc
F5
ppc
F6
ppc
F7
ppc
F8
ppc
F9
ppc
NBR (virgen)
100
100
100
100
100
100
100
100
100
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
MBTS
1
1
1
1
1
1
1
1
1
TMTD
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Azufre
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
-
40
40
40
40
40
40
-
-
-
-
-
10
20
30
25
10
20
ZnO
Ac.Esteárico
Negro
de
Humo
NBR
Reuperado
(vulcanizado)
*Los acelerantes fueron agregados en el Molino de Rodillos
4.2 EQUIPOS
Mezclador interno, Marca : Farrel , Modelo :BANBURY, Capacidad: 1litro
Molino de rodillos, Marca: Farrel , Modelo : KEITH, Capacidad: 750 g
Vulcámetro, Marca :ZWICK
Prensa de moldeo por Compresión (Marca: CARVER)
Máquina de Ensayos Universales , Marca: LLOYD, INSTRUMENTS; Modelo: EZ20
Balanza, Marca: DENVER INSTRUMENT; Apreciación: +0,01g
Durómetro, Marca :ZWICK, Shore A.
Vernier, Marca: MITOTUYO; Apreciación: +0,01mm
4.3 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
4.3.1 Formación de la banda
•
Para el mezclado del elastómero y sus aditivos se utilizó un mezclador interno
(Banbury) en donde se fijó la velocidad de los tornillos a 60 rpm.
•
Se inició el mezclado a una temperatura de 30ºC y se a agregaron todos los
aditivos. Primero se añadieron los cauchos. En el caso de las formulaciones con material
recuperado, éstos se agregaron primero y luego el caucho NBR virgen. Luego de 1min
de masticación de los cauchos en el Banbury se añadió el ácido esteárico y el óxido de
zinc.
•
Después de 1 min se agregó el azufre. Luego se añadió el negro de humo, pero
solo se agregó la mitad y luego de 1min se añadió el restante. Finalmente se añadieron
los acelerantes, se mezclaron 1min para evitar la pre-vulcanización.
•
El mezclado total se hizo entre 5 y 7min, dependiendo de la formulación, y
durante todo el procedimiento se tomaron las medidas de temperatura y amperaje, para
evaluar el efecto que tiene cada aditivo sobre estas variables.
•
El producto obtenido se hizo pasar por los molinos de rodillos para obtener una
banda de pequeño espesor.
A continuación se presenta la tabla 4.2 , en donde se muestra el orden de adición de
los aditivos en el proceso de mezclado
Tabla 4.2: Orden de adición de los aditivos usados en el mezclado
Orden de
Aditivo
adición
Tiempo de
mezclado
(min)
1
NBR recuperado
1
2
NBR virgen
1
3
Azufre
1
4
Óxido de Zinc y Ácido Esteárico
1
5
½ Negro de Humo
1
6
½ Negro de Humo
1
7
Acelerantes
1
4.3.2 Obtención de las curvas de curado
Luego de obtenida las bandas se cortaron cuadrados de 9 cm de longitud, mediante la
utilización del Reómetro de disco oscilante Marca Zwick, y siguiendo la norma ASTM D 2084 se
determinaron el tiempo de curado, el tiempo scorch, el torque máximo, el torque mínimo y el
índice de curado del NBR con y sin recuperado para las diferentes formulaciones descritas en la
Tabla 4.1. En el equipo se fijó un valor de torque máximo a 0.2 Kgf.m, una temperatura de
160ºC y un tiempo máximo para todo el proceso de curado de 1500 seg.
4.3.3 Moldeo de láminas
Se elaboraron láminas de 16x16 cm2, con 4,80 mm de espesor, para la obtención de las
probetas de los ensayos de tracción, envejecimiento, deformación remanente por compresión,
resistencia a los fluidos, dureza y grado de entrecruzamiento. Para el ensayo de desgarre de
utilizaron láminas de 1,5 mm de espesor. Para ello se empleó una máquina de Moldeo por
Compresión, Marca Carver, en la cual se fijó una temperatura de 160ºC. La presión empleada
fue de 3 toneladas métricas.El ciclo de moldeo de las láminas se muestran en la tabla 4.3. Los
tiempos de compresión y desgasificación están incluidos en el tiempo de curado (t90).
Tabla 4.3: Ciclo de Moldeo para la láminas de caucho NBR.
Operación
Tiempo de moldeo
(min)
Compresión
1
Desgasificación
-
Compresión
1
Desgasificación
-
Compresión -curado
t90*
* Tiempo de curado de cada formulación.
4.3.4 Ensayos físicos y mecánicos a las muestras de NBR vulcanizados
Se realizaron distintos ensayos físicos y mecánicos a las distintas mezclas de NBR de las
9 formulaciones obtenidas, entre ellos:
4.3.4.1 Ensayo de Tracción
Este ensayo mide la resistencia que opone el material a ser elongado bajo la aplicación
de una determinada carga. La resistencia a la tracción de las probetas será medida haciendo
uso de la Máquina de Ensayos Universales Marca LLOYD, a una velocidad de deformación de
500 mm/min y temperatura ambiente (25ºC). Fueron ensayadas cinco probetas para cada
formulación. El procedimiento para la realización del ensayo se expone en la norma ASTM
D412[10].
4.3.4.2 Envejecimiento por calor
Este ensayo busca acelerar el proceso de degradación del caucho para tener una medida
de la retención de las propiedades mecánicas del mismo cuando es expuesto a condiciones de
temperaturas. Para ello fueron ensayadas cinco probetas para cada formulación. Este ensayo se
realizó a una temperatura de 100ºC y por 72h en un horno de convección. Todo se hizo
siguiendo los lineamientos de la norma ASTM D 2000[11].
4.3.4.3 Ensayo de Desgarre
Este ensayo mide la fuerza necesaria para propagar una grieta ya iniciada. Esta fuerza
será medida haciendo uso de la Máquina de Ensayos Universales Marca LLOYD, a una
velocidad de deformación de 500 mm/min y temperatura ambiente (25ºC). Se ensayaron cinco
probetas por formulación. El procedimiento para la realización del ensayo se expone en la
norma ASTM D624[12]. De todas las posibles probetas expuestas en este ensayo se utilizó la tipo
C. A continuación en la figura 4.1 se presenta la probeta tipo c para desgarre.
Figura 4.1: Probeta tipo C para desgarre[12]
4.3.4.4Ensayo de Dureza
Este ensayo mide la resistencia que opone el material a ser penetrado por un indector
de dimensiones específicas y bajo una carga determinada. La dureza de las muestras de NBR
vulcanizado con y sin recuperado serán medidas haciendo uso del Durómetro Marca Zwick,
Shore A. Las probetas circulares a ensayar
tendrán un espesor y
radio de 3mm. El
procedimiento para la realización del ensayo se expone en la norma ASTM D2240[13].
4.3.4.4 Deformación remanente por compresión
Este ensayo mide la habilidad de un caucho de retener sus propiedades elásticas
después de la acción prolongada de esfuerzos de compresión. Para ello se apilaron 3 probetas
de forma circular de espesor y diámetro de 3mm, y se realizaron tres medidas para cada
condición. El ensayo se realizó a 100ºC por 22h en un horno de convección. Se utilizó el Método
B de la norma ASTM D395[14]. Se emplearon dos placas cuadradas de 21,87 cm de longitud con
tres separadores de 0,75 cm de espesor.
4.3.4.5 Resistencia a Fluidos
Este ensayo mide el cambio de las dimensiones del caucho (hinchamiento o contracción)
frente algunos líquidos. En este caso se utilizó tolueno, gasolina y aceite de motor. Para ello se
realizaron probetas de forma circular de radio y espesor de 3mm. Primero se realizó el ensayo
en tolueno, gasolina y aceite de motor a temperatura ambiente (25ºC) por 70h. Luego se hizo
el ensayo en aceite de motor a 100ºC por 70 h. El procedimiento para la realización del ensayo
se expone en la norma ASTM D 471[15].
4.3.4.6 Grado de entrecruzamiento
Para realizar este ensayo, se pesaron y se introdujeron tres muestras de cada
formulación de dimensiones 30x0,5mm en Tolueno por 72 horas a 25ºC. Se tomó el peso justo
al sacarla del solvente[6].
CAPÍTULO V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
De acuerdo con los objetivos expuestos anteriormente y siguiendo el procedimiento
experimental planteado, a continuación se presentan los resultados obtenidos para este
proyecto.
5.1 CICLOS DE MEZCLADO
Con el objeto de analizar el proceso de mezclado del Caucho nitrilo, en un mezclador
interno tipo Banbury se hicieron nueve formulaciones de este caucho con distintos sistemas de
vulcanización. Se fijó una velocidad de 60 rpm en los rotores del equipo, y se controló la
temperatura con un sistema de refrigeración de agua circulante.
La incorporación de los distintos aditivos en el ciclo de mezclado afecta las variables del
proceso, como lo son: la temperatura, el amperaje y el tiempo de mezclado. El amperaje es
una medida directa de la potencia consumida por el equipo, necesaria para mantener la
velocidad de los rotores fija.
Para realizar el mezclado, primero se agregó el caucho NBR virgen al Banbury. Con el fin
de obtener un buen grado de dispersión, se hizo preciso que el caucho alcanzara la
temperatura de reblandecimiento. Luego se incorporó el resto de los aditivos, a distintos
tiempos. La carga negro de humo se agregó en dos partes, para lograr una dispersión óptima
de la misma
[1]
.
Analizando los valores de potencia vs tiempo para algunas de las formulaciones
estudiadas (figura 5.1), se observa que al incorporar el caucho virgen, se produce un aumento
considerable en la potencia, producto del mayor torque requerido por los rotores para producir
la masticación del elastómero, esto se observa en todas las formulaciones.
.
35
30
Potencia (Watt)
25
20
15
F1
10
F2
F4
5
F8
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
t (min)
Figura 5.1: Variación de la potencia con la incorporación de los aditivos en el proceso
de mezclado en un Banbury.
La adición del material recuperado genera una potencia mayor que la producida por el
caucho virgen, esto se puede observar en las formulaciones F4 y F8 (a un tiempo de 1min). El
material recuperado requiere de un esfuerzo de cizalla mayor al necesario para el material
virgen, ya que sus cadenas se encuentran
entrecruzadas, por lo cual se dificulta su
reblandecimiento.
Al incorporar la carga negro de humo en el ciclo de mezclado la temperatura aumenta
de forma considerable, debido a la interacción y fricción entre las partículas de la carga y el
elastómero, provocando un aumento de la viscosidad de la muestra y una elevada generación
de calor. Las formulaciones F2 y F4 muestran este efecto (figura 5.2, a un tiempo de 4,5 min).
La adición del resto de los
aditivos produce cambios leves en la temperatura, ya que se
agregan en pocas cantidades en comparación con la carga. En las tablas A1 a A8 del apéndice,
se muestran los datos experimentales de temperatura y amperaje obtenidos para todas las
formulaciones a lo largo del ciclo de mezclado.
160
140
120
T (ºC)
100
80
60
F1
40
F2
F4
20
F8
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
t (min)
Figura 5.2: Variación de la temperatura con la incorporación de los aditivos en el
proceso de mezclado en el Banbury.
Es importante que el proceso de mezclado sea lo más corto posible, con el fin de evitar
un aumento descontrolado de la temperatura, que se podría traducir en una vulcanización
prematura. En la preparación de las formulaciones en el mezclador interno, la dispersión del
azufre puede presentar dificultades, pues con temperaturas de mezclado elevadas, el azufre
puede ser causa de prevulcanización, incluso en ausencia de los acelerantes. Por lo tanto, si en
la
preparación de las mezclas en el mezclador interno se alcanzan temperaturas demasiado
elevadas, se debe agregar el azufre poco antes de culminar la operación
[2]
. Sin embargo, la
solubilidad del azufre es muy baja en el NBR, por lo que se hace necesaria su inclusión al inicio
del ciclo de mezclado[1].
Después de culminado el proceso de mezclado en el Banbury, las mezclas se hicieron
pasar por un molino de rodillos, para mejorar la dispersión de los aditivos en la matriz del
elastómero y para la formación de la llamada “banda de caucho”. El aspecto y calidad de las
bandas formadas depende de los aditivos utilizados y su proporción dentro de las mezclas. El
color negro de todas las bandas es proporcionado por la carga negro de humo. Para las
formulaciones F2, F3, F4 y F5, se obtuvo bandas de igual aspecto, homogéneas, de superficies
lisas y uniformes, con espesores delgados, como se observa en la figura 5.3. Éstas contienen
negro de humo; esta carga ejerce un alto efecto reforzante en el caucho NBR, que mejora la
calidad, permite la formación y procesamiento de la banda. Para las formulaciones F1, F8 y F9,
se generaron bandas de espesores gruesos y superficies onduladas como se muestra en la
figura 5.4. Estas bandas no poseen negro de humo en su formulación, por tanto no tienen el
refuerzo que proporciona la carga, que permite mejorar la maniobrabilidad y aspecto de la
banda producida.
Figura 5.3: Vista de la banda de la formulación F2
Figura 5.4: Vista de la banda de la formulación F8
Para las formulaciones F6 y F7, se obtuvo que la mezcla al salir del Banbury, presentaba
un curado prematuro, producto de la cantidad de caucho recuperado agregado. Este material
recuperado en combinación con las altas temperaturas generadas por la adición de la carga
negro de humo, produjo la formación de enlaces químicos prematuros en el elastómero
(entrecruzamiento). En la figura 5.5, se presenta la banda formada. Se ve claramente, que
tiene una superficie totalmente irregular, corrugada y áspera, esto es consecuencia del curado
prematuro del caucho.
Figura 5.5: Vista de la banda prevulcanizada de la formulación F6
5.2 CURVAS DE CURADO
Una vez obtenidas las bandas de las distintas formulaciones, se determinó la llamada
“curva de curado”, la cual describe todo el proceso de vulcanización, y permite obtener el
tiempo de curado de un elastómero.
Haciendo uso del
Vulcámetro de disco oscilante, que permite el registro del torque
durante todo el proceso, se obtuvo una curva como la observada en la figura 5.6 para la
formulación patrón F1. Por medio de esta curva, se determinar el torque máximo, el torque
mínimo, el tiempo scorch y el tiempo de curado.
14
12
T(dN.m)
10
8
6
4
2
0
0
200
400
tc (seg)
600
800
1000
Figura 5.6: Representación de la curva de curado para la formulación patrón de NBR (F1).
En la primera fase del proceso de curado no ocurren enlaces cuantificables, y por efecto
del calentamiento del caucho se facilita la rotación del disco oscilante, generando valores de
torques pequeños. Este período de inducción se conoce como tiempo scorch. En esta fase se
determina el valor del torque mínimo, que es una medida directa de la viscosidad del material y
de su peso molecular. Ésta relación se pude hacer siempre que no tenga carga la formulación,
ya que ésta modifica el torque mínimo del caucho.
Posteriormente como se observa en la figura 5.6, por efecto del aumento de enlaces
químicos monosulfuros y polisulfuros (entrecruzamiento), comienza a incrementarse el valor del
torque Se alcanza un valor máximo de rigidez que se mantiene constante en el proceso. Esto
representa el curado completo del caucho y está relacionado directamente con el módulo del
material. Luego se obtiene el 90% de este torque alcanzado y se toma el tiempo en ese punto,
que indica el tiempo necesario para curar el elastómero.
Como ya se mencionó anteriormente, el caucho NBR posee una baja solubilidad con el
azufre, por ende sólo se agregan pequeñas cantidades en las formulaciones (0,5 ppc). Para
compensar este efecto se añade una proporción mayor de acelerante (2-3ppc), por lo cual se
obtiene un sistema eficiente (EV), en donde predomina la formación de enlaces monosuluros y
disulfuros[1]. Éstos tienen la característica de ser más fuertes y estables que los enlaces
polisulfuros.
A continuación se muestra la gráfica 5.7, donde se presentan las variaciones del torque
con el tiempo para las distintas formulaciones. Al comparara la curva descrita para la
formulación patrón (F1) con el resto de las formulaciones, se ve el efecto que tiene la
incorporación de la carga y del material recuperado sobre el proceso de vulcanización del
caucho NBR.
16
14
12
T(dN.m)
10
8
6
F1
F2
4
F4
F8
2
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
tc (seg)
Figura 5.7: Representación de la curva de curado para la formulaciones F1, F2, F4 y F8.
La formulación F2 posee la carga negro de humo, por ende se produce un aumento
considerable del torque
mínimo y máximo. Este efecto se evidencia al comparar esta
formulación con la patrón (F1), como se observa en la figura 5.7. La carga por su efecto
reforzante y de relleno logra rigidizar al caucho, por lo cual se hace más difícil el movimiento
del disco oscilante del Vulcámetro. La carga también puede generar una prevulcanización en
el mezclado, debido a las altas temperaturas que se producen como consecuencia del aumento
de la viscosidad en la matriz cauchosa en el proceso de mezclado.
Al agregar un 10% de material reciclado de NBR a una formulación que contiene negro
de humo (F4), no se observa un aumento considerable del torque máximo. Este pequeño
incremento puede deberse a que el material recuperado actúa como una carga de relleno, por
lo cual logra endurecer al material. Es importante destacar que el aumento del torque fue sólo
de un 16 %, lo que implica que esta variación se puede adjudicar a un problema en la
adquisición de data del Vulcámetro.
Las formulación que carece de la carga F1 y F8, presentan el mayor tiempo de curado y
los menores torques máximos de todas las formulaciones realizadas. Estos valores se pueden
apreciar en la tabla 5.1. Consecuencia de la ausencia del negro de humo, se tiene menor
generación de calor durante el mezclado, por ende se reducen las posibilidades de promover
algún entrecruzamiento prematuro del caucho.
Otro parámetro que se logra analizar con las curvas de curado es el índice de curado. Se
calcula mediante la inversa de la diferencia entre el tiempo de curado y el tiempo de scorch,
multiplicado por cien. Se relaciona con la pendiente de la curva y con la velocidad de curado.
En forma general, no se observaron diferencias en las pendientes de las curvas, esto debido a
que se utilizó el mismo sistema de aceleración para todas las formulaciones. Estos aditivos
tienen la característica de controlar la velocidad de curado y disminuir el tiempo de curado.
En la tabla 5.1, se presentan los valores del torque mínimo y máximo, tiempo e índice
de curado para todas las formulaciones estudiadas. Se evidencia que las formulaciones que
poseen carga, presentan el mayor valor de torque máximo (F2, F3, F4 y F5), lo que claramente
demuestra que el negro de humo refuerza y aumenta la resistencia del caucho. Este hecho se
debe a que durante el mezclado las cadenas del elastómero se enlazan a las cadenas de la
carga y se forma un sistema cadena-partículas interconectadas, esto es conocido como “bound
rubber”, el cual tiene una apariencia de un gel negro insoluble, que contiene toda el negro de
humo y parte del caucho. La formación de este gel puede ser acelerado con el aumento de la
temperatura. Las cargas con alto nivel reforzante forman elevados bound rubber, debido a su
pequeño tamaño de partículas (14-20µm) que genera mayor área superficial, por lo cual
aumenta la interración carga-caucho y esto genera una mejora en las propiedades físicas del
elastómero.
La formulación patrón (F1) presenta el mayor tiempo de curado de todas las
formulaciones, como se observa en la tabla 5.1. La adición de la carga disminuye el tiempo de
curado por efecto de la prevulcanización, por ende disminuye el tiempo scorch y el tiempo de
curado (F2). La incorporación del material recuperado disminuye el tiempo de curado, ya que
logra alcanzar la estabilización del torque máximo a menor tiempo, aunque se vea
incrementado el tiempo scorch.
Tabla 5.1: Datos experimentales de las curvas de curado para las distintas formulaciones de
NBR.
Torque
Formulación máx.
(dN.m)
F1
10,00
Torque
90%
(dN.m)
9,00
325,91
165,72
Índice
de
Curado
0,62
tiempo de
Curado (s)
tiempo
Scorch (s)
Torque
mín.
(dN.m)
2,52
F2
13,00
11,70
220,00
121,00
1,01
5,22
F3
13,00
11,70
220,00
103,00
0,85
5,93
F4
13,00
11,70
273,00
109,00
0,61
5,81
F5
13,00
11,70
232,00
93,00
0,72
6,43
F6*
29,89
-
-
-
-
-
F8
9,00
8,10
277,00
208,00
1,44
3,21
F9
9,42
8,47
294,93
161,92
0,75
3,15
* La formulación F7 no se presenta en esta tabla porque al igual que la formulación F6 se
vulcanizó en la etapa de mezclado.
La formulación F5 presenta un 20% de material recuperado, por ende se generan altas
temperaturas en el mezclado, y esto produce vulcanización prematura del elastómero, viéndose
reflejado en una disminución del tiempo scorch.
La formulación F6 presentada en la tabla 5.1 ya estaba vulcanizada al momento de
realizar la curva de curado, por tanto solo se pudo extraer el valor del torque máximo, que es el
doble de los valores registrados para las demás formulaciones.
A continuación se presentan y se explica en forma detallada la influencia de cada una de
las variables de este estudio sobre las curvas de curado.
5.2.1 Efecto de los Acelerantes agregados en un Mezclador Interno (Banbury) y en
un Molino de Rodillos
Otro punto importante de estudio fue el hecho de incorporar los acelerantes
en
distintos equipos de mezclado: el Mezclador interno (Banbury) y el Molino de rodillos. Este
último se caracteriza por generar un gran efecto dispersivo sobre las partículas del caucho,
propiciado por dos rodillos separados entre sí, que giran en direcciones opuestas a una cierta
velocidad. Se producen altos esfuerzos de corte en el espacio entre ellos. El Mezclador interno
tiene un mayor efecto distributivo sobre las partículas de caucho, ya que, posee dos rotores que
permiten una acción de amasado, corte longitudinal y trasiego lateral. Este equipo también
tiene un efecto dispersivo por la acción de molienda, que rompe los gránulos y aglomerados. En
la figura 5.8 se observan las curvas de curado características para un mezclado en un
Mezclador interno (F2) y en el Molino de rodillos (F3).
16
14
12
Tc (dN.m)
10
8
6
F2 (Banbury)
4
F3 (Molino de rodillos)
2
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
tc (s)
Figura 5.8: Representación de la curva de curado para la formulaciones F2 y F3
Cuando se comparan estas dos curvas de curado, se evidencia que el comportamiento
descrito para ambas es casi igual. La curva de la formulación mezclada en el Banbury se
encuentra ligeramente desplazada hacia la derecha y hacia debajo con respecto a la curva
mezclada en el
Molino de rodillos, exhibiendo un mayor tiempo scorch, un menor torque
mínimo y un igual torque máximo. Esto indica que al agregar los acelerantes en el Banbury ó en
el Molino de rodillos se ven afectados los parámetros del sistema de curado; como lo son el
tiempo scorch y el torque mínimo. Las diferencias que se presentan en las dos curvas de
curado, se debe a la distribución y dispersión de los aditivos. El mezclado dispersivo en el
molino de rodillos es un poco mejor que en el Banbury, debido al mínimo espacio entre los
rodillos, por lo cual aumenta la interacción de los aditivos con la matriz cauchosa mejorando y
optimizando el proceso de curado, por lo tanto disminuye el tiempo de scorch.
5.2.2 Efecto de la incorporación de distintos porcentajes de caucho NBR recuperado
en formulaciones de NBR con negro de humo
Generalmente las cargas se incorporan a las formulaciones elastoméricas con el fin de
modificar sus propiedades mecánicas, eléctricas y ópticas, economizar y ayudar en el proceso;
sin embargo, el propósito original de esta inclusión era netamente económico, pero los
desarrollos actuales le han conferido mayor importancia al mejoramiento de las propiedades
mecánicas. Las cargas pueden ser orgánicas e inorgánicas, fibrosas, cargas negras y blancas,
pueden actuar como relleno reforzante, semirreforzante y no reforzante.
En cuanto al caucho reciclado, éste se usa
para abaratar los costos de producción,
disminuir la cantidad de desechos por medio de su reutilización y para fabricar productos con
menor contenido de materia prima.
El caucho reciclado utilizado para este proyecto tiene una formulación muy similar a la
utilizada para la formulación 2. Éste se obtiene de la rebaba de los productos de NBR, la cual es
removida y procesada con un aceite regenerante, para así obtener el recuperado.
La incorporación del caucho NBR reciclado a la formulación de caucho NBR virgen con
negro de humo produce una disminución en del tiempo scorch y aumenta el valor del torque
máximo, esto se puede observar en la figura 5.7, en donde se muestra la curva para la
formulación patrón (F1) y para la formulación F4. A medida que aumenta ese porcentaje de
caucho recuperado no se observaron cambios en el torque máximo como se aprecia en la figura
5.9.
16
14
12
Tc (dN.m)
10
8
6
F5
4
F4
2
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
tc (seg)
Figura 5.9: Representación de la curva de curado para la formulaciones F5 y F4
La formulación 5 contiene un 20% de caucho NBR recuperado y la formulación F4 sólo
tiene un 10 %. La adición en mayor cantidad de un elemento vulcanizado que contiene
acelerantes, activadores
y negro de humo, produce un
menor tiempo scorch, ya que se
generan mayores interacciones entre el recuperado y el caucho en el transcurso del mezclado.
Esto produce un aumento de la temperatura a más de 130ºC, por tanto se produce una
prevulcanización en el proceso, que se evidencia con la disminución del tiempo scorch.
Por el aspecto rugoso de las bandas obtenidas para las formulaciones F6 y F7, se notó
que éstas vulcanizaron en la etapa de mezclado, y para verificar este hecho se realizó la curva
de curado como se muestra en la figura 5.10.
35
30
Tc (dN.m)
25
20
15
10
5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
tc (seg)
Figura 5.10: Representación de la curva de curado para la formulación F6
Se observa claramente cómo por efecto de la prevulcanización del caucho, no existe la
campana inversa que se forma al inicio de la formación de la curva de curado de un material
que comienza a vulcanizarse. Por tanto, no hay tiempo scorch, ya que la muestra está curada, e
inmediatamente exhibe un torque elevado, inclusive mucho mayor que la otras curvas de
curado.
El reciclado no posee las mismas características y propiedades que una goma original,
ya que, producto de los procesos que sufren para poder ser utilizados nuevamente, se generan
rompimiento de los enlaces y se produce pérdidas de los componentes iniciales de su
formulación.
5.2.3 Porcentaje de caucho NBR recuperado en formulaciones sin negro de humo
Al incorporar caucho recuperado en las formulaciones del NBR, se produce un cambio
en la curva de vulcanización. El grado de la variación depende de la cantidad de regenerado
que se agregue. A continuación se presenta la figura 5.11 que describe la curva de curado para
dos formulaciones con distintos contenidos, una con
10 % (F8) y otra con 20 % (F9) de
caucho recuperado NBR.
12
10
Tc (dN.m)
8
6
4
2
F8
F9
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
tc (s)
Figura 5.11: Representación de la curva de curado para la formulaciones F8 y F9
Al incrementar la cantidad de caucho regenerado se aumenta el módulo del material,
que está relacionado con la resistencia y deformación tensil. Las curvas para estas
formulaciones son muy parecidas a la descrita por la formulación F1, en donde el curado
comienza a largos tiempos, es decir mayor tiempo scorch y también se tienen valores bajos de
torque mínimo. Debido a la ausencia de la carga negro de humo, el proceso total de mezclado
se realiza en menor tiempo y las temperaturas alcanzadas no superan los 100ºC, por tanto hay
menor posibilidad de una prevulcanización del material. Cuando se incorpora un 20% de
material recuperado a la formulación de caucho nitrilo se produce una reducción del tiempo de
curado y del tiempo scorch, como se observa en la tabla 5.1. Este comportamiento también
reportado por otros investigadores[16], ha sido atribuido al contenido de azufre presente en el
material recuperado que contribuye a la reacción de curado durante el mezclado.
La finalidad de incorporar material reciclado a la formulación de caucho nitrilo es ahorrar
materiales, dinero y degradación ambiental. En el proceso, el reciclaje puede además reducir el
nivel de dependencia de las importaciones de productos extranjeros, crear empleos y empresas
en pequeña escala, y además desarrollar capacidad de industrialización a través de la
reparación y la refabricación. También se pretende utilizarlo en grandes cantidades, sin rebajar
sustancialmente la calidad del producto acabado.
5.3 ENSAYOS MECÁNICOS
Para realizar los distintos ensayos mecánicos se siguieron los lineamientos de las
diferentes normas ASTM para elastómeros.
Es importante destacar que las formulaciones F6 y F7 que contienen 25 y 30 % de
caucho recuperado, presentaron un curado prematuro en el mezclado, por tanto no se pudo
medir algunas de las propiedades que a continuación se describen, esto debido a la
imposibilidad de hacer las placas y probetas para los ensayos mecánicos.
5.3.1 Ensayo de Tracción
A diferencia
de muchos materiales empleados en ingeniería en los que la relación
esfuerzo/deformación está representada por una línea recta (ley de Hook), cuya pendiente es
llamada “módulo de elasticidad ó módulo de Young”, en la goma dicha relación adopta la forma
de una curva. Consecuentemente, en el caso de las gomas no son suficiente las coordenadas
del punto final, esfuerzo y alargamiento en el momento de la ruptura, para describir las fases
intermedias del proceso, por lo que en tecnología del caucho es muy frecuente medir además
los esfuerzos necesarios para producir alargamientos intermedios, por ejemplo, de 100 %, 300
%, 500 %, etc. La segunda consecuencia importante del no seguimiento de la ley de Hook por
la goma es que en ninguno se puede medir el módulo de Young, ya que no hay recta
esfuerzo/deformación. Sin embargo, lo que ocurre es que en el caso de deformaciones
pequeñas,
inferiores
a
50
%
se
admite
como
aproximación
que
la
relación
esfuerzo/deformación es lineal, lo que permite el cálculo del citado módulo de elasticidad o de
Young
[3]
.
En este estudio lo que se midió en la máquina de Ensayos Universales, fue la fuerza
aplicada que se transforma en el correspondiente esfuerzo dividiéndola por la sección inicial de
la probeta. Por tanto se obtuvo valores de esfuerzo y deformación a la ruptura, y el esfuerzo al
300 % de deformación para cada formulación estudiada, como se indica en la tabla 5.2. Existen
grandes diferencias en los valores obtenidos para el esfuerzo a la ruptura (σr), la deformación
a la ruptura (εr) y el esfuerzo al 300% (σ300%) de las distintas formulaciones. Las formulaciones
F1, F8 y F9 son las que poseen el menor valor del esfuerzo y la deformación a la ruptura. Esto
pudiera indicar que la carga (negro de humo) tiene un importante efecto en la resistencia tensil
del caucho nitrilo, ya que estas formulaciones carecen de este aditivo y que el material
recuperado no es capaz de sustituir el refuerzo que proporciona la carga. Lo que confirma que
los cauchos nitrílicos tienen mala resistencia mecánica en ausencia de cargas reforzantes[3].
Esta disminución de las propiedades tensiles al incorporar material recuperado a una
formulación de caucho ha sido imputado por otros investigadores
[16]
a la baja adhesión
existente entre el material recuperado y la matriz cauchosa, debido al elevado tamaño de la
partícula del reciclado.
Tabla 5.2: Valores promedios obtenidos para el ensayo de tracción de las distintas
formulaciones de NBR
Formulación
F1
σr (MPa)
εr (%)
σ300%(MPa)
3,06+0,42
311,60+30,62
2,99+0,45
F2
15,12+1,31
439,88+49,72
9,76+1,10
F3
16,24+1,05
493,71+33,24
9,79+0,06
F4
10,58+0,86
371,40+24,88
8,34+0,64
F5
10,36+0,65
384,01+17,86
7,96+0,54
F8
1,83+0,15
265,37+10,93
-
F9
2,63+0,19
334,60+36,70
2,44+0,14
Las formulaciones F4 y F5 poseen carga y caucho nitrilo recuperado. Éstas poseen
valores mucho mayores en la resistencia a la tracción que la formulación F1, indicando que al
incorporar entre un 10 % y 20 % de caucho recuperado a una formulación con negro de humo
se mantiene el refuerzo que proporciona esta carga.
El valor del esfuerzo a la ruptura, la deformación a la ruptura y el esfuerzo al 300% de
deformación para las mezclas F2 y F3 son superiores a los presentados por el resto de las
formulaciones. La carga negro de humo es altamente reforzante y aumenta considerablemente
la resistencia tensil del elastómero, ya que logra detener la propagación de la grieta inducida
por la aplicación de una fuerza, produciéndose una mayor deformación en el material. Mientras
menor es el tamaño de partícula de la carga, mejor es el efecto reforzante sobre el elastómero
(bound rubber), ya que aumenta la interacción de la carga con el elastómero. En este caso el
tamaño de la partícula del negro de humo es intermedio (30-50 µm), por lo tanto tiene un
efecto reforzante medio, lo cual podría indica que a menores tamaños de partículas existe un
mayor efecto reforzante sobre el NBR
5.3.2
[1]
.
Ensayo de tracción luego del envejecimiento
El efecto del envejecimiento se sigue por la variación de una o varias propiedades
físicas, con frecuencia los esfuerzos a alargamiento inferiores al de rotura, la resistencia a la
tracción y el alargamiento en la ruptura
[3]
. Estas variaciones se expresan en tanto por ciento
respecto al valor original de la propiedad. Como se observa en la tabla 5.3, se indica la
variación en el ensayo de tracción producto del envejecimiento.
Tabla 5.3: Valores obtenidos para el ensayo de tracción luego de envejecidas para las distintas
formulaciones
∆σr(%)
∆εr(%)
∆σ300%(%)
F1
-5,50
+0,30
-
F2
+5,05
-12,15
+33,20
F3
-4,63
-29,41
+22,37
F4
+19,19
-11,97
+37,41
F5
+17,57
-7,52
+27,26
F8
+19,13
-7,05
-
F9
-18,82
-26,45
-
Formulación
El efecto del envejecimiento sobre las distintas mezclas de NBR produjo en algunos
casos un aumento del esfuerzo a la ruptura y el esfuerzo al 300% de deformación (F2, F4, F5 y
F8), lo que indica que el material se endureció en este proceso, reduciendo la capacidad de
deformarse. Mientras que el efecto del envejecimiento sobre el esfuerzo a la ruptura y el
esfuerzo al 300% de deformación para las formulaciones F1, F3 y F9 fue inverso, es decir hubo
un reblandecimiento del material.
Exceptuando la formulación patrón (F1), todas las demás mezclas presentaron una
disminución porcentual en la deformación a la ruptura como se muestra en la tabla 5.3, lo cual
indica que el caucho como ya se mencionó antes, se endurece y pierde elasticidad en el
proceso de envejecimiento. Siguiendo los lineamientos de la norma ASTM D2000, la cual
clasifica los elastómeros según sus propiedades físicas y resistencia a ciertos líquidos a
temperatura ambiente, se compararon los resultados obtenidos con los expuestos por la norma
y se observa que todos lo valores están dentro del requerimiento máximo (+30% para cambios
en el esfuerzo y -50% para cambios en la elongación )
para resistencia al envejecimiento
acelerado por calor, lo cual indica que todas las formulaciones de este caucho NBR cumplen
con las especificaciones.
Es importante destacar que el que una goma falle en un ensayo de envejecimiento, no
indica que no pueda durar muchos años en un servicio a temperatura ambiente, en el que
incluso puede dar un rendimiento más satisfactorio que otra goma que hubiese podido pasar el
ensayo acelerado
[2]
, por lo cual este ensayo sirve para predecir el comportamiento en
condiciones extremas de un caucho.
5.3.3
Ensayo de Desgarre
La resistencia al desgarre pretende medir la resistencia de un artículo de goma a que se
produzca una grieta bajo los esfuerzos que ha de soportar en servicio o en el propio proceso de
fabricación. Aquí se pretende conseguir una distribución de esfuerzos en una zona reducida de
la probeta.
Para este ensayo se utilizó el método B de la norma ASTM D 624, que emplea la probeta
angular. En la tabla 5.4 están los valores de la resistencia al desgarre, que se define como la
división de la fuerza de desgarre entre el espesor de la probeta.
Tabla 5.4: Valores promedio obtenidos para el ensayo de desgarre para las distintas
fomulaciones
Formulación
F1
Fuerza de desgarre
(N)
31,25+4,19
Resistencia al
desgarre (N/mm)
25,12+2,36
F2
150,38+3,31
85,50+3,34
F3
163,60+8,98
93,98+7,48
F4
136,21+9,81
81,84+7,88
F5
114,65+16,19
65,17+9,57
F8
21,48+3,68
15,91+2,86
F9
19,87+2,07
16,14+1,27
En este ensayo, las diferencias en los valores de la fuerza de desgarre entre las
formulaciones con carga y sin carga son elevadas, como se muestra en la tabla 5.4. Se sigue
demostrando la acción reforzante del negro de humo en las mezclas de NBR, ya que al
comparar los valores de resistencia al desgarre de las formulaciones F2 y F3 con la formulación
patrón F1, se evidencia un gran aumento en la resistencia al desgarre. En cuanto a las
formulaciones con carga y material recuperado (F4 y F5), también presentaron un incremento
en la resistencia al desgarre con respecto a la formulación patrón (F1). Sin embargo se observa
que para un contenido de 20% de material recuperado (F5) se produce una disminución de la
resistencia al desgarre respecto a las formulaciones que contienen sólo la carga (F1 y F2), por
ende se podría decir que el material recuperado afecta la acción reforzante de la carga. En
cuanto a las formulaciones que sólo contienen el material recuperado (F8 y F9), éstas
presentan una disminución en la resistencia al desgarre al compararlas con la formulación F1,
con lo cual se confirma el hecho de que el material reciclado no proporciona efecto reforzante
al caucho butadieno-acrilonitrilo (NBR).
Cuando se tiene una entalla en la probeta, hay una concentración de esfuerzos
localizados, por tanto el espécimen falla justo en este punto. Ahora, dependiendo de las
partículas presentes en el material, éstas lograrán soportar la fuerza aplicada ó fracturará una
vez iniciado el ensayo. Cuando hay carga la resistencia al desgarre aumenta, ya que se tiene un
medio sin orientación preferencial, por tanto se dificulta la propagación de la grieta. Se observa
que no hubo diferencia entre los valores de resistencia al desgarre obtenidos para las
formulaciones hechas en el Banbury (F2) y en molino de rodillos (F3), lo cual indica que el
grado dispersivo alcanzado por los aditivos en ambos equipos es el mismo.
5.3.4
Deformación Remanente por Compresión
La goma es prácticamente incompresible, por lo que cuando se habla de compresión se
refiere a un aplastamiento sin variaciones sensibles de volumen; el material disminuye de
espesor sólo en tanto pueda expansionarse lateralmente, y si se restringe esta expansión lateral
se comporta como un cuerpo rígido
[3]
.
La norma utilizada para realizar este ensayo fue la ASTM D 395, y se aplicó el Método B
de medición de esta propiedad. Éste se basa en medir la deformación y recuperación producida
bajo un esfuerzo.
Para medir esta propiedad se tomó el valor del espesor inicial y del final de las
muestras a ensayar, aplicando la ecuación C.4; se calculó el valor de la deformación remanente
por compresión (CB) y los resultados obtenidos están expuestos en la tabla 5.5.
Valores obtenidos para el ensayo de deformación remanente por compresión para
las distintas formulaciones
Formulación
CB (%)
F2
17+1
F3
16+1
F4
23+2
F5
28+2
A las formulaciones F8 y F9 que contienen caucho recuperado y carecen de la carga
negro de humo, no fue posible medirles esta propiedad, ya que se deformaron en el ensayo.
Esto mismo le ocurrió a la formulación F1, que carece de la carga y del material recuperado.
Esto indica que la carga negro de humo también proporciona estabilidad dimensional y
resistencia a la deformación por compresión.
Las formulaciones hechas en el Banbury (F2) y en el molino de rodillos (F3), arrojaron el
menor valor reportado para este ensayo. Esto puede atribuirse a una mayor dispersión de la
carga y de los demás aditivos debido a la ausencia del material recuperado, proporcionando un
mejor sistema de curado y de reforzamiento. Del mismo modo se obtuvieron resultados de
resistencia a la tracción y al desgarre que superan los obtenidos con el resto de las
formulaciones.
Al aumentar la cantidad de recuperado añadido a las formulaciones de NBR de 10 % a
20 %, se nota un aumento de la deformación remanente por compresión, mostrando un
efecto como relleno y no de agente reforzante, debido a que éste es un material cauchoso que
tiene mayor historia térmica y por lo tanto presenta menor recuperación elástica. También se
observa que la formulación F5 con un 27% de deformación remanente por compresión se sale
de los requerimientos de la norma ASTM D 2000, que indica un máximo de 25% de
deformación remanente por compresión para el método B.
5.3.5
Resistencia a los fluidos
Los polímeros termoplásticos se disuelven con facilidad en solventes que sean
afines con su matriz polimérica, y que además posean un parámetro de solubilidad similar al
de ellos. En el caso de los cauchos vulcanizados esto no se logra. La configuración de
entrecruzamiento de sus cadenas hace imposible la disolución del mismo. Por tanto solo se
puede hincharlos, más no disolverlos
La principal característica de los vulcanizados de caucho nitrilo (NBR) es su resistencia a
compuestos no polares[3]. Esta resistencia es tanto mayor cuanto más alto sea el contenido de
acrilonitrilo, y mejora aun más en las mezclas con PVC o resinas fenólicas. Por el contrario, los
líquidos polares, tales como cetonas o ésteres, los hinchan considerablemente, mucho más que a
los cauchos no polares, tales como Caucho Natural (NR), Caucho Estireno-Butadieno (SBR),
Caucho Etileno-Polipropileno (EPDM), etc.[17].
En el caso de los hidrocarburos, su resistencia es muy satisfactoria frente a los alifáticos,
pero limitada frente a los aromáticos (benceno, tolueno, xileno, etc) y más aun frente a los
hidrocarburos clorados (cloroformo, tricloroetileno, percloroetileno, etc). Frente a otros
compuestos químicos, no resultan seriamente afectados por los ácidos grasos o grasas
vegetales o animales, ni por soluciones diluidas de sales, ácidos y álcalis, aunque los
compuestos oxidantes los atacan fuertemente. Por tanto todas sus aplicaciones se basan en
artículos que estarán expuestos a sustancias no polares (aceites).
En la tabla 5.6 se muestran los valores porcentuales del aumento de la masa de la
probetas luego de ser ensayadas (∆P%).
Tabla 5.6: Valores promedios obtenidos para el ensayo de resistencia a los fluidos de las
distintas formulaciones
Aceite
Tolueno/Gasolina
Formulación
Tolueno
Gasolina
∆P %
∆P %
∆P %
∆P %
0,00
F1
+114,63
+40,00
+67,50
F2
+29,73
+21,33
+52,00
0,00
F3
+53,00
+30,29
+56,34
0,00
F4
+90,14
+30,99
+52,70
0,00
F5
+102,63
+33,33
+55,41
0,00
F6*
-
-
-
0,00
F7
-
+42,25
+58,75
0,00
F8
+174,47
+40,81
+76,39
0,00
F9
+116,27
+38,09
+61,41
0,00
*Esta formulación no mantuvo su estabilidad dimensional frente a los líquidos.
Como se observa en la tabla 5.6, el Tolueno fue el solvente que mas logró hinchar a las
distintas formulaciones de NBR. Esto se aprecia por el cambio en los volúmenes de todas las
formulaciones. Esto se debe, a que es un solvente polar, por tanto logra interactuar con la
matriz cauchosa que también es polar tratando de disolverla, pero como está vulcanizado lo
único que logra es hincharlo. Las formulaciones F2 y F3 mostraron la mayor resistencia al
hinchamiento,
debido a la presencia del negro de humo, el cual como ya se mencionó
anteriormente tiene la propiedad de aumentar el número de entrecruzamiento del caucho, por
lo tanto reduce la posibilidad de penetración del solvente en el caucho nitrilo. Este hecho fue
estudiado por otros investigadores[9], quienes trabajaron con el mismo tipo de carga (NH-550)
que el expuesto por este proyecto, y atribuyen este comportamiento al tamaño pequeño de la
partícula negro de humo, lo cual implica una elevada área superficial y una alta interacción
carga-caucho. También encontraron que el material recuperado debido a la presencia de
precursores de
entrecruzamientos reduce la penetración del tolueno en la matriz del
elastómero. Este efecto no se vio reflejado en
las formulaciones F8 y F9 que tienen un
contenido de material recuperado de 10% y 20%. Lo que refleja que la incorporación de este
aditivo desmejora la resistencia a los fluidos del caucho nitrilo, debido a una pobre interacción
existente entre el NBR y este material. El tamaño de partícula presente en este recuperado es
elevado, lo cual podría explicar su baja capacidad de reforzamiento.
En cuanto al comportamiento de las formulaciones de NBR en presencia de gasolina,
éstas presentaron cambios porcentuales de peso similares, pero todas se salen de la referencia
de la ASTM D 2000, que expone un límite de +5 % de cambio en el volumen de las muestras
para este solvente, y el cambio mínimo obtenido fue de +21,33% (F2), lo cual indica que estas
formulaciones no son aptas para productos que estén en contacto con gasolina.
También se utilizó un aceite de motor para medir la resistencia de las diferentes
formulaciones al hinchamiento. Tal como se esperaba no se encontró cambios en los pesos de
las distintas formulaciones, lo cual indica la excelente resistencia que tiene este elastómero a
los aceites por la presencia del grupo nitrilo ( –CN ) fuertemente polar, que proporciona la
resistencia a los compuestos no polares[3], independientemente de la incorporación de material
recuperado ó negro de humo.
5.3.6
Dureza
5.3.6.1
Dureza medida antes del hinchamiento
La lectura de la dureza de una goma es una indicación de su rigidez frente a esfuerzos
moderados, como los que frecuentemente ha de soportar en servicio. En la tabla 5.7 se
muestran los valores de la dureza en la escala Shore A para las diferentes formulaciones.
Tabla 5.7: Valores obtenidos para el ensayo de dureza para las distintas
formulaciones de NBR
Formulación
Shore A
F1
48
F2
64
F3
64
F4
63
F5
62
F8
49
F9
50
Se observa que las formulaciones que contienen negro de humo (f2, F3, F4 y F5)
poseen los valores más elevados de dureza (64 Shore A), lo que nuevamente revela el efecto
como agente reforzante del caucho nitrilo. De acuerdo con otros investigadores[7,18], a medida
que aumenta la cantidad de negro de humo en una formulación de caucho incrementa la
dureza, debido al reforzamiento que ésta provee. En este caso el material recuperado no está
afectando la dureza del caucho NBR, ya que los valores obtenidos para las formulaciones F8 y
F9 son similares al de la formulación patrón (F1). Hecho que evidencia el pobre efecto
reforzante del material recuperado como también lo muestra la investigación de Ismail[9].
A las formulaciones F6 y F7 que presentaron la vulcanización prematura, no fue posible
medirles la dureza, ya que se requiere de una superficie lisa que éstas carecen.
5.3.6.2 Dureza medida después del hinchamiento
Para medir esta propiedad se utilizó tolueno, que es un solvente que logra hinchar al
caucho nitrilo-butadieno (NBR). En la tabla 5.8 se muestran los valores de la dureza en la
escala Shore A de las diferentes formulaciones luego de hinchadas.
Tabla 5.8: Valores obtenidos para el ensayo de dureza luego de hinchadas para las
distintas formulaciones de NBR
Formulación
Shore A
∆Shore A
F1
25
-23
F2
37
-27
F3
37
-27
F4
32
-31
F5
30
-32
F8
19
-30
F9
16
-34
Como se observa en la tabla 5.8, para todas las formulaciones se obtuvo una
disminución del valor de la dureza luego de ser extraídas del solvente, lo cual es un resultado
esperado. El solvente logra introducirse entre las partículas de la red entrecruzada del
elastómero produciendo un hinchamiento parcial, por lo cual se produce una disminución en la
dureza del material.
5.4 GRADO DE ENTRECRUZAMIENTO
Con la finalidad de evaluar el efecto que tiene incorporar la carga negro de humo y el
caucho butadieno-acrilonitrilo (NBR) recuperado en distintos porcentajes sobre el grado de
curado alcanzado por un elastómero, se tomaron muestras de las diferentes formulaciones y se
introdujeron en tolueno (solvente aromático), con el fin de evaluar el cambio en el peso
producto del hinchamiento de las muestras.
Si un elastómero está perfectamente curado, al colocarlo en un solvente afín con su
matriz cauchosa, debería hincharse más no disolverse. Este hinchamiento es momentáneo, ya
que el caucho logra expulsar el solvente y recupera su peso inicial. En caso contrario implica
que el proceso de curado no se completó ó simplemente no vulcanizó. Esto puede deberse a
un tiempo y a una temperatura inadecuados para llevar a cabo el proceso. También puede
atribuirse a un sistema de aditivos poco promotores de entrecruzamientos. En este caso el
solvente logra disolver a la matriz cauchosa, ó si es el caso de un curado incompleto se
mantiene hinchado y no retorna a su peso original.
A continuación se presenta el efecto de todas las variables estudiadas en este proyecto
sobre el grado de entrecruzamiento.
5.4.1
Grado de Entrecruzamiento para las formulaciones con negro de humo
en donde se agregó el acelerante en el Banbury y en el Molino de Rodillos
Las formulaciones F2 y F3 tuvieron un menor hinchamiento que el presentado por la
formulación F1. Lo que indica que el grado de curado para estas mezclas fue mayor. Este hecho
se atribuye a la incorporación de la carga negro de humo, ya que es el único aditivo que no
está presente en la formulación F1. Esto se ve reflejado en los valores de los pesos reportados
en la tabla D.1 del apéndice, por ende la carga ayuda a que el proceso de curado sea óptimo,
haciendo un sistema de vulcanización más compatible, esto se pudo observar en las curvas de
curado presentadas en el apartado anterior. Su efecto reforzante también se ve reflejado en
las mejoras de las propiedades mecánicas y físicas del caucho NBR[3].
A continuación se presenta la tabla 5.9, en donde se observan los valores de Qf/Qg,, que
proporcionan una idea de la interacción de la carga con el caucho y los valores de υm ( densidad
de entrecruzamiento).
Tabla 5.9: Valores obtenidos del grado de entrecruzamiento de las distintas formulaciones de
NBR
Formulación
Q
Qf/Qg
υm
(gmol/cm
3
)
-4
F1
2,40
1,00
3,06x10
F2
2,03
0,84
1,00x10-3
F3
1,95
0,82
1,00x10-3
El método de Lorenz y Parks sólo pudo ser aplicado a las formulaciones F2 y F3 que son
las que contienen la carga negro de humo. La mejor interacción entre la carga y el caucho la
presenta la formulación donde se agregaron los acelerantes en el molino de rodillos (F3), ya
que muestra el menor valor de Qf/Qg, por lo cual se confirma que el efecto dispersivo logrado
por la carga en este equipo aumenta la interacción con el elastómero, y por tanto proporciona
mejoras en todas las propiedades mecánicas y físicas.
En cuanto a la densidad de entrecruzamiento se observa que para las formulaciones F2
y F3 se obtienen valores que son el triple del encontrado para la formulación patrón (F1), lo
cual podría indicar que por la formación del “bound rubber” debido a la presencia del negro de
humo se produce un sistema de vulcanización más compatible, ya que de este modo se genera
una elevada interacción entre la carga y el caucho.
En la figura 5.12 se observa la variación del volumen de una condición a otra para la
formulación F2. Es evidente el cambio físico cuando el caucho NBR es sumergido en Tolueno, el
cual logra hincharlo más no disolverlo. También se observó que después de 24 horas de
extraído el NBR del solvente, vuelve a su peso original, como se observa en la tabla D.1 del
apéndice.
(a)
(b)
Figura 5.12: Ensayo de de grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la formulación
F2 a) antes de hincharse, b) después de hincharse
5.4.2 Grado de Entrecruzamiento para las formulaciones con negro de humo y
caucho recuperado
Las formulaciones F4 y F5 tuvieron un hinchamiento similar que el presentado por la
formulación F1. Lo que podría indicar que el grado de curado para estas mezclas es parecido.
Este hecho se atribuye a la incorporación del caucho recuperado, ya que este aditivo no está
presente en las formulaciones F2 y F3.
Para las formulaciones F4 y F5 se obtuvo un aumento del valor de Qf/Qg con respecto a
las formulaciones F2 y F3, lo cual podría indicar que
el material recuperado desmejora la
interacción de la carga con el caucho, lo cual también produce una disminución del valor de la
densidad de entrecruzamiento como se muestra en la tabla 5.10.
Tabla 5.10: Valores obtenidos del grado de entrecruzamiento de las distintas formulaciones de
NBR
Formulación
Q
Qf/Qg
υm
(gmol/cm
3
)
-4
F4
2,61
1,09
8,55x10
F5
2,56
1,07
8,16x10-4
F6
3,57
1,49
-
F7
3,24
1,36
-
En la figura 5.13 se observa la variación del volumen para la formulación F4
(a)
(b)
Figura 5.13: Ensayo de de grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la formulación
F4 a) antes de hincharse, b) después de hincharse
´
Para las formulaciones F6 y F7 que presentan el problema de prevulcanización, se
obtuvo una variación elevada en el volumen de las muestras, esto se ve claramente en la figura
5.14. No se pudo determinar el valor de la densidad de entrecruzamiento, ya que no alcanzó el
300% de deformación, por tanto no se obtuvo valor del módulo. Solo se pudo encontrar que
para estas formulaciones la interacción entre la carga y el caucho disminuye, ya que los valores
de Qf/Qg aumentaron con respecto a las demás formulaciones.
(a)
(b)
Figura 5.14: Ensayo de de grado de entrecruzamiento en tolueno a 25ºC, para la formulación
F5 a) antes de hincharse, b) después de hincharse
5.4.2 Grado de Entrecruzamiento para las formulaciones sin la carga negro de
humo y con caucho recuperado
Las formulaciones F8 y F9 tuvieron un hinchamiento elevado con respecto al presentado
por la formulación F1, lo que indica que el grado de entrecruzamiento para estas mezclas es
inferior. Esto se atribuye a la incorporación del caucho recuperado, ya que éste desmejora la
capacidad de curado del elastómero. Este hecho se puede evidenciar en la tabla 5.14 donde
para la formulación F9 ocurre una disminución de la densidad de entrecruzamiento al incorporar
el material recuperado con respecto a la formulación patrón F1.
Es importante destacar que para la formulación F8, no se pudo calcular la densidad de
entrecruzamiento, ya que no logró deformarse al 300%. Esto podría indicar que cuando se
incorpora un 10% de material recuperado se produce una desmejora de la propiedad tensil del
NBR, pero al añadir un
20% si se logró medir esta propiedad, esto podría implicar que a
valores superiores de 20% de material recuperado en las formulaciones que carecen de la
carga negro de humo se mantienen las propiedades iniciales del caucho y se podría encontrar
una mejora en las propiedades físicas y mecánicas del caucho NBR.
Tabla 5.11: Valores obtenidos de la densidad de entrecruzamiento de las distintas formulaciones
de NBR
Formulación
F1
υm
(gmol/cm
3
)
3,07x10-4
F8
-
F9
2,50x10-4
A estas formulaciones no se les calculó el coeficiente Qf/Qg , ya que no poseen la carga
negro de humo en su formulación.
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES
•
Se obtuvo que el efecto dispersivo de los aditivos en el Banbury y en el molino de
rodillos es el mismo, ya que no hubo variaciones en las propiedades mecánicas medidas
para éstas formulaciones (F2 y F3).
•
Al incorporar la carga Negro de Humo en el ciclo de mezclado la temperatura aumenta
de forma considerable, debido al aumento de la viscosidad y a la fricción entre las
partículas de la carga y el elastómero por la formación del “bound rubber”, provocando
una elevada generación de calor, lo cual aumenta la densidad de entrecruzamiento.
•
Debido a que las formulaciones F6 y F7 vulcanizaron en el mezclado con un contenido
de material recuperado de 25 % y 30 %, se determinó que el caucho (NBR) soporta
hasta un 20 % de caucho nitrilo recuperado en una formulación que contenga negro de
humo.
•
Se determino que el material NBR recuperado puede ser utilizado en las formulaciones
convencionales de caucho nitrilo, ya que mantiene las propiedades físicas del caucho
virgen y produce abaratamiento de costos.
•
La carga negro de humo actúa como agente reforzante en las formulaciones NBR, ya
que mejora considerablemente todas las propiedades mecánicas del caucho nitrilo. Este
hecho se evidenció en las mejoras en las propiedades físicas de las formulaciones F2 y
F3.
•
Se determino que la carga negro de humo aumenta la densidad de entrecruzamiento, y
el material recuperado desmejora la interacción entre la carga y la matriz cauchosa del
caucho nitrilo, por lo cual disminuye el grado de curado del caucho.
CAPÍTULO VII
RECOMENDACIONES
Se recomienda evaluar la variación del efecto de la cantidad de negro de humo
incorporado en las formulaciones de NBR, con el fin de optimizar su contenido en este
caucho.
Se podría hacer un estudio del tamaño de partícula del material recuperado y evaluar su
efecto en la incorporación a un caucho virgen, para determinar si el grado de
reforzamiento de este material está influenciado por el tamaño de la partícula como en
el caso del negro de humo.
Se podría añadir al ciclo de mezclado en el Banbury un aditivo que permita disminuir la
temperatura, con el fin de evitar la prevulcanización y así permitir incorporar mayor
cantidad de material recuperado a las formulaciones.
CAPÍTULO VIII
BIBLIOGRAFÍA
[1]. Morton M., “Rubber Tecnology”, VMR Van Nostrand Reinhold, Malabar Florida,(1977) pp.
312-333.
[2] “Manual para la Industria del Caucho”.Bayer Leverkusen, (1970), pp. 65-99,
[3] Royo J., “Manual de Tecnología del Caucho”, Consorcio Nacional de Industriales del
Caucho, España (1990), pp.1-9, 293-325.
[4] http://www.univalle.edu/noticias/journal/journal6/pag1.htm
[5] Blow C., “ Rubber technology and manufacture”. Editorial Newnes-Butterwortas, Boston,
(1971), pp. 261.
[6] Hernández M., Ichazo M., González J., Albano C., “Influence of type filler Natural Rubber
properties”, ANTEC (2004).
[7] Josephine G., Reethamma J., Sabu T., Varughese K., “High Density Polyethylene/
Acrylonitrile
Butadiene
Rubber
Blends:
Morphology,
Mechanical
Properties,
and
Compatibilization”, Journal of Applied Polymer Science, (1995), pp. 57, 449-465.
[8] Amit K., Naskar, S., K. De., Bhowmick A. K., " Characterization of Ground Rubber Tire
and its Effect on Natural Rubber Compound",Rubber Chemistry and Technology, (2001), pp. 73,
902-911.
[9]
Hanafi I., Nordin R., Ahmad Md., “The Comparison Properties of Recycled Rubber
Powder, Carbon Black, and Calcium Carbonate Filled Natural Rubber Compounds”, PolymerPlastics Techonology and Engineering, (2002), 41, pp. 847-862.
[10] ASTM D-412 “ Tension testing of vulcanized rubber” American Society for Testing
Materials, 1968.
[11] ASTM D-2000 “ Standard Classification System for Rubber Products in Automotive
Applications” American Society for Testing Materials, 1990.
[12] ASTM D-624 “Tear resistance of vulcanized rubber”. American Society for Testing
Materials, 1991.
[13]
ASTM D-2240 “Identation hadrness of rubber and plastic by means of a durometer
“.American Society for Testing Materials,1969.
[14] ASTM D-395 “ Compression Set Of Vulcanized Rubber” American Society for Testing
Materials,1969.
[15] ASTM D-471 “Standard test method for rubber property-effect of liquids” American
Society for Testing Materials,1998.
[16]
J. K. Kim. “Utilization of Recycled Crumb Rubber as a Compounding Tool”,
Intern.Polymer Processing XIII, (1998), 4, pp. 358-364.
[17] J. Brydson, "Rubbery Materials and their compounds", Elsevier Science Publishing Co,
Inc. New York, USA (1988).
APÉNDICE
APÉNDICE A. DATOS EXPERIMENTALES DEL CICLO DE MEZCLADO
A continuación se presentan las tablas de los valores experimentales obtenidos para los
ditintos ciclos de las formulaciones.
Tabla A.1: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F1
T
(+1ºC)
30
50
Azufre
50
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
80
MBTS Y TMTD
80
90
90
Material
NBR (virgen)
Amperaje
(+2Å)
0
18
20
18
18
18
18
18
18
Tiempo
(0,1)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Tabla A.2: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F2
T
(+1ºC)
30
50
Azufre
50
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
80
1/2 carga
80
100
1/2 carga
120
140
MBTS Y TMTD
140
130
130
Material
NBR (virgen)
Amperaje
(+2Å)
0
18
20
18
18
18
20
20
22
26
20
20
20
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Tabla A.3: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F3
T
Amperaje
Tiempo
(+1ºC)
(+2Å)
(+ 0,1min)
30
0
0,0
50
18
0,5
Azufre
50
20
1,0
90
18
1,5
Ac.Esteárico y ZnO
90
18
2,0
80
19
2,5
1/2 carga
80
20
3,0
100
20
3,5
1/2 carga
120
22
4,0
130
26
4,5
130
24
5,0
*Acelerantes agregados en el molino de rodillos y se mezclaron por 1min
Material
NBR (virgen)
Tabla A.4: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F4
T
(+1ºC)
30
40
NBR (virgen)
40
60
Azufre
80
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
80
1/2 carga
100
110
1/2 carga
110
120
MBTS Y TMTD
130
130
130
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
22
24
22
18
18
18
18
24
24
28
30
24
22
22
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
Tabla A.5: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F5
T
(+1ºC)
20
40
NBR (virgen)
40
60
Azufre
80
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
80
1/2 carga
80
120
1/2 carga
130
120
MBTS Y TMTD
150
130
130
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
22
24
22
18
18
18
18
20
30
22
26
24
20
20
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
Tabla A.6: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F6
T
(+1ºC)
20
40
NBR (virgen)
40
60
Azufre
70
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
80
1/2 carga
90
130
1/2 carga
120
120
MBTS Y TMTD
140
140
130
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
24
24
22
22
20
18
18
20
24
24
30
26
22
20
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
Tabla A.7: valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F7
T
(+1ºC)
30
40
NBR (virgen)
50
60
Azufre
80
90
Ac.Esteárico y ZnO
90
100
1/2 carga
100
110
1/2 carga
130
140
MBTS Y TMTD
150
150
130
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
24
28
28
22
18
18
18
18
28
24
30
28
26
26
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
Tabla A.8: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F8
T
(+1ºC)
30
50
NBR (virgen)
60
70
Azufre
70
80
Ac.Esteárico y ZnO
90
90
MBTS Y TMTD
90
90
90
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
22
24
22
22
20
18
18
20
22
20
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Tabla A.9: Valores de temperatura y amperaje obtenidos para la formulación F9
T
(+1ºC)
30
50
NBR (virgen)
70
80
Azufre
80
90
Ac.Esteárico y ZnO
100
90
MBTS Y TMTD
90
90
90
Material
NBR (reciclado)
Amperaje
(+2Å)
0
26
28
28
28
20
18
18
18
18
18
Tiempo
(+ 0,1min)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
APÉNDICE B. DETERMINACIÓN DE LAS CURVAS DE CURADO
A partir de las curvas de curado se determinaron los valores de torque máxímo, tiempo
de curado, torque mínimo, tiempo scorch, y el índice de curado.
Para el cálculo del torque máximo y mínimo, tiempo de curado y scorch y el índice de
curado, se siguió la Norma ASTM D 2084.
B.1 Cálculo del tiempo de curado :
Para calcular el tiempo de curado, se lee de la curva de curado el torque máximo y se
obtiene el 90% de este valor, luego se toma la medida del tiempo correspondiente a este
punto, y éste es el tiempo de curado.
•
τ
máx
Por ejemplo para la formulación F1 se tiene que:
=10,00 dN.m y el 90% de este torque es τ =9,00 dN.m, por tanto se lee el
tiempo en ese punto y es igual a 325,91 seg y este representa el tiempo de curado
B.2 Cálculo del tiempo scorch
Para calcular este valor se toma la medida del menor valor de torque y a éste se le
suma 1dN.m y se lee el tiempo para ese punto, obteniéndose el tiempo scorch.
•
τ
mín
Por ejemplo para la formulación F1 se tiene que:
=2,52 dN.m más 1 dN.m, se tiene τ =2,52 dN.m, por tanto se lee el tiempo en
ese punto y es igual a 165,72 seg y este representa el tiempo scorch
índice de curado =
100
tcurado − tscorch
Por ejemplo para la formulación F1 se tiene:
índice de curado =
´
100
= 0,62 s −1
325,91s − 165,72s
(ec. B.1)
APÉNDICE C. DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES
C.1- PROPIEDADES MECÁNICAS
Todos los valores de las propiedades mecánicas reportados en la discusión de
resultados, son valores promedios de al menos cinco muestras ensayadas. En las tablas
siguientes se presentan los valores para todas estas probetas.
C.1.1. Ensayo de Tracción
Tabla C.1: Valores obtenidos para el ensayo de tracción para cada probeta ensayada.
Probeta
F1.1
F1.2
F1.3
F1.4
σr (MPa)
εr (%)
σy(MPa)
εy(%)
2,83
2,52
3,01
3,61
291,22
281,88
346,06
343,33
2,67
3,30
300,00
300,00
F1.5
3,32
295,53
0,00
300,00
F2.1
F2.2
F2.3
F2.4
F2.5
17,60
15,16
14,57
17,09
16,79
449,56
489,74
440,77
546,95
541,53
11,67
9,26
9,89
9,10
9,05
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
F3.1
F3.2
F3.3
F3.4
F3.5
15,24
15,40
13,08
14,25
15,58
456,97
459,26
389,99
422,38
470,80
9,84
9,71
9,76
9,79
9,69
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
F4.1
F4.2
F4.3
F4.4
F4.5
9,42
11,76
10,36
10,99
10,39
362,15
396,68
334,89
391,88
371,38
7,52
8,59
9,25
8,17
8,18
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
F5.1
F5.2
F5.3
F5.4
F5.5
9,97
11,01
9,52
10,32
11,00
357,08
383,07
380,76
394,34
404,80
8,30
8,60
7,27
7,58
8,02
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
Continuación: Tabla C.1….
Probeta
σr (MPa)
εr (%)
σy(MPa)
εy(%)
F8.1
F8.2
F8.3
F8.4
F8.5
1,94
2,04
1,83
1,69
1,69
263,13
282,06
256,21
269,66
255,78
-
-
F9.1
F9.2
F9.3
F9.4
F9.5
2,85
2,71
2,42
2,89
2,66
341,65
267,33
327,56
279,02
261,37
2,60
2,28
-
300,00
300,00
-
Tabla C.2: Valores obtenidos para el ensayo de tracción luego de envejecidas para cada
probeta ensayada.
Probeta
σr (MPa)
εr (%)
σyMPa)
-
εy(%)
-
F1.1
F1.2
F1.3
F1.4
F1.5
2,96
2,32
3,10
2,86
3,22
283,15
263,05
311,09
364,70
340,74
-
-
F2.1
F2.2
F2.3
F2.4
F2.5
8,84
16,70
17,09
17,87
16,61
209,05
369,41
400,62
410,30
365,34
13,43
12,49
12,80
13,31
300,00
300,00
300,00
300,00
F3.1
F3.2
F3.3
F3.4
14,58
14,08
12,74
14,60
408,52
313,20
318,38
353,91
10,48
13,41
11,89
12,15
300,00
300,00
300,00
300,00
F4.1
F4.2
F4.3
F4.4
F4.5
13,92
10,65
11,64
15,23
11,59
386,86
313,63
318,56
317,64
298,08
10,44
10,17
10,85
14,38
0,36
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
F5.1
F5.2
F5.3
F5.4
F5.5
12,11
12,49
12,31
11,47
12,53
359,27
346,63
367,27
342,74
359,62
9,94
10,63
9,91
9,93
10,23
300,00
300,00
300,00
300,00
300,00
Continuación: Tabla C.2
Probeta
σr (MPa)
εr (%)
σy(MPa)
εy(%)
F8.1
F8.2
F8.3
F8.4
F8.5
2,15
2,05
2,28
2,16
2,25
270,48
245,97
237,21
228,47
251,13
-
-
-
-
F9.1
F9.2
F9.3
F9.4
F9.5
2,35
2,53
2,22
1,98
1,92
232,42
241,58
210,57
187,02
214,68
-
-
C.2.1 Ensayo de Desgarre
Tabla C.3: Valores obtenidos para el ensayo de desgarre para cada probeta ensayada.
Formulación
Fuerza de Resistencia al Desgarre
(N/mm)
Desgarre (N)
F1.1
F1.2
F1.3
F1.4
F1.5
36,88
29,44
34,05
29,57
26,29
27,73
24,95
25,99
25,94
21,38
F2.1
F2.2
F2.3
F2.4
F2.5
145,48
152,85
148,47
153,04
152,08
80,82
85,87
84,36
90,02
86,41
F3.1
F3.2
F3.3
F3.4
F3.5
166,62
162,15
77,81
146,16
162,03
102,85
94,27
46,88
91,35
84,83
F4.1
F4.2
F4.3
F4.4
F4.5
137,61
126,16
126,06
146,61
144,62
80,95
76,46
73,72
93,98
84,08
Continuación: Tabla C.3…
Formulación
Resistencia
Fuerza de al Desgarre
(N/mm)
Desgarre (N)
F5.1
F5.2
F5.3
F5.4
F5.5
119,03
128,42
103,69
107,44
85,77
67,63
73,38
58,25
61,40
48,18
F8.1
F8.2
F8.3
F8.4
F8.5
18,76
14,11
23,18
20,05
27,11
18,31
16,10
15,19
20,69
13,46
F9.1
F9.2
F9.3
F9.4
18,67
14,70
22,76
18,29
19,04
17,64
15,37
16,27
C.4 Deformación Remanente por Compresión
La fórmula según la norma ASTM D 395 corresponde a:
 (to − ti ) 
CB = 
 x100
 (to − tn ) 
(ec. C.1)
CB = Deformación Remanente por Compresión (Método B), presenta el porcentaje de
deformación con respecto a la medida original.
to = espesor inicial de la muestra
ti = espesor final de la muestra
tn = espesor de la barra separadora utilizada = 0,75cm
Por ejemplo para la formulación F2:
 (1,45cm − 1,32cm ) 
CB = 
 x100 = 18%
 (1,45cm − 0,75cm ) 
Tabla C.4: Valores obtenidos para el ensayo de deformación remanente por compresión para
cada probeta ensayada con tres barras espaciadoras de espesor de 0,95cm.
CB (%)
Formulación
to(+ 0,05 cm) ti (+ 0,05cm)
1,45
1,32
18
1,45
1,33
17
1,44
1,33
16
Prom
1,44
1,33
17
F3
1,45
1,33
17
1,46
1,34
17
1,45
1,35
14
Prom
1,45
1,34
16
F4
1,42
1,28
21
1,44
1,27
24
1,44
1,27
24
Prom
1,43
1,27
23
F5
1,46
1,26
28
1,45
1,28
27
1,44
1,25
28
1,42
1,30
28
F2
Prom
Las formulaciones F1, F8 y F9 no soportaron el ensayo, por tanto no se pudo determinar esta
propiedad. Las formulaciones F6 y F7 vulcanizaron en el mezclado, por tanto tampoco se les
pudo medir la deformación remanente por compresión.
C.5 Resistencia a los Fluidos
Tabla C.5: Valores obtenidos para el ensayo de resistencia a los fluídos para las distintas
fomulaciones
Muestra Tolueno
Gasolina
Tolueno/Gasolina
Aceite
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
P1
P2
P1
P2
P1
P2
P1
P2
(+ 0,01g)
(+ 0,01g)
0,40
(+
0,01g)
0,55
(+ 0,01g)
0,41
(+
0,01g)
0,88
0,40
(+
0,01g)
0,65
(+
0,01g)
0,41
(+
0,01g)
0,41
0,43
0,89
0,40
0,56
0,41
0,69
0,40
0,41
0,41
0,87
0,41
0,58
0,41
0,70
0,42
0,43
0,74
0,94
0,75
0,92
0,76
1,14
0,74
0,74
0,74
0,95
0,74
0,88
0,74
1,12
0,75
0,75
0,73
0,96
0,74
0,91
0,74
1,14
0,74
0,74
1,00
1,54
1,04
1,34
0,71
1,10
1,02
1,02
1,01
1,52
1,01
1,33
0,71
1,11
1,04
1,04
1,00
1,55
1,02
1,35
0,70
1,10
1,02
1,02
0,71
1,36
0,71
0,94
0,75
1,12
0,71
0,71
0,72
1,27
0,72
0,92
0,74
1,14
0,71
0,71
0,71
1,34
0,71
0,95
0,73
1,14
0,72
0,72
0,76
1,54
0,74
0,99
0,74
1,15
0,76
0,76
0,74
1,52
0,76
1,01
0,75
1,17
0,78
0,78
0,75
1,54
0,75
1,02
0,74
1,16
0,75
0,76
0,81
-
0,80
-
0,85
-
0,85
0,85
0,83
-
0,84
-
0,88
-
0,89
0,89
0,86
-
0,87
-
0,86
-
0,86
0,87
0,85
-
0,71
1,05
0,79
1,26
0,83
0,83
0,79
-
0,74
1,01
0,80
1,27
0,80
0,81
0,81
-
0,76
1,09
0,81
1,29
0,81
0,82
0,94
2,54
1,01
1,.41
0,66
1,20
0,72
0,72
0,92
2,60
0,96
1,36
0,72
1,36
0,78
0,78
0,95
2,59
0,99
1,38
0,78
1,25
0,72
0,75
0,41
0,91
0,41
0,57
0,39
0,67
0,41
0,41
0,45
0,95
0,42
0,59
0,41
0,69
0,40
0,42
0,46
0,94
0,43
0,57
0,42
0,67
0,44
0,45
A partir de los valores de peso inicial y peso final obtenidos para cada solvente se
calculó el cambio porcentual del peso para cada formulación, mediante la siguiente ecuación:
∆P% =
P2 − P1
x100
P1
( ec.C.2)
Por ejemplo para la formulación F2 en Tolueno se tiene:
∆P% =
0,94 g − 0,74 g
x100 = 27%
0,74 g
APÉNDICE D. GRADO DE ENTRECRUZAMIENTO
D.1 Determinación de la interacción entre la carga negro de humo y el caucho NBR.
Para este cálculo se utilizó la siguiente expresión[6]:
Q=
Pi − Pt
P0 x(100 / Pf )
( ec. D.1)
En donde:
- Peso de la muestra al sacarla del solvente = Pi
- Peso de la muestra a un determinado tiempo luego de extraída del solvente= Pt
- Peso de la muestra antes de ser sumergida en el solvente = Po
- Peso en partes de la formulación = Pf
Por ejemplo para la formulación F2 se tiene:
Q=
1,28 g − 0,55 g
= 2,03
0,55 gx(100 / 150)
A continuación se presenta la tabla D.1 con todo los valores de los pesos registrados para
este ensayo. Es importante destacar que las formulaciones F1, F8 y F9 no poseen la carga
negro de humo, por tanto no se les realizó este cálculo.
Tabla D.1: Valores obtenidos para el grado de entrecruzamiento de cada formulación
Muestras
F1
Po
Pi
Pt1
Pt2
Pt3
Pt
Pf
Q
(+0,01g)
(+0,01g)
(+0,01g)
(+0,01g)
(+0,01g)
(+0,01g)
0,43
1,40
0,81
0,46
0,44
0,44
110,00
2,45
0,39
1,21
0,73
0,43
0,40
0,40
110,00
2,28
0,41
1,33
0,78
0,45
0,42
0,41
110,00
2,46
Prom
F2
2,40
0,54
1,28
0,80
0,58
0,55
0,55
150,00
2,03
0,59
1,38
0,86
0,61
0,59
0,59
150,00
2,01
0,57
1,32
0,82
0,58
0,54
0,54
150,00
2,05
Prom
F3
2,03
0,55
1,30
0,79
0,57
0,57
0,57
150,00
1,99
0,57
1,35
0,72
0,60
0,59
0,59
150,00
1,87
0,55
1,29
0,74
0,61
0,56
0,56
150,00
1,99
Prom
F4
1,95
0,48
1,43
0,83
0,59
0,57
0,57
160,00
2,87
0,54
1,47
0,99
0,72
0,62
0,62
160,00
2,51
0,52
1,39
0,89
0,63
0,59
0,59
160,00
2,46
Prom
F5
2,61
0,51
1,34
0,82
0,60
0,57
0,57
170,00
2,57
0,54
1,36
0,85
0,63
0,53
0,53
170,00
2,61
0,56
1,40
0,92
0,72
0,57
0,57
170,00
2,51
Prom
F6
2,56
1,10
3,29
1,90
1,01
0,99
0,99
180,00
3,76
1,48
4,27
2,90
1,79
1,36
1,36
180,00
3,54
1,12
3,26
2,10
1,12
1,14
1,14
180,00
3,41
Prom
F7
Prom
3,57
1,06
3,16
1,25
1,11
1,08
1,08
175,00
3,43
1,42
4,19
2,23
1,56
1,49
1,49
175,00
3,33
1,52
4,28
2,63
1,99
1,69
1,69
175,00
2,98
3,24
D.2 Determinación de la densidad de entrecruzamiento.
Para hallar este valor se tomó la ecuación cinética de la elasticidad que relaciona el
módulo tensil al 300% de deformación con la densidad de entrecruzamiento y se aplica la
siguiente ecuación[5]:
1 

σ = RTυ m  λ − 2 
λ 

(ec. D.2)
En donde R es la constante universal igual a 8,314 J.mol.K-1, y T es la temperatura
absoluta (298ºK). Y σ es el módulo al 300 % de deformación y λ es el radio de extensión que al
300% de deformación es igual a 4.
Despejando el parámetro de densidad de entrecruzamiento se obtiene:
υm =
σ
(ec. D.3)
1 

RT  λ − 2 
λ 

-Para la formulación F2 se tiene:
υm =
15,12 Mpa
1 

8,314 J .mol.º K −1 .298º K  4 − 2 
4 

= 0,00154 g.mol / cm 3
Descargar