!" ! "! # $%&% ' , , "()*+ &, - . , "()*+ $, , " /, ( 0 ) , , , ", , , , ( María Inés Horvitz y Julián López, año 2002, Derecho Procesal Penal Chileno, Editorial Jurídica de Chile, Tomo I. Walter Raña Arana, Principio de Presunción de Inocencia, Pagina Web < http://www.tribunalconstitucional.gob.bo/descargas/articulos/PPI_WRA.pdf > Accedido el 3 de Enero del 2010. Humberto Nogueira Alcalá, Año 1994, Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia, pagina 4, Trabajo presentado en el Seminario del Ministerio Público y Asociación Chilena de Derecho Constitucional. Luigi Ferrajoli. Año 2001, Derecho y razón, quinta edición, Madrid, Editorial Trotta, página 550. Marco Cardenaz Ruiz, La presunción de inocencia, Archivo del portal de recursos para estudiantes, pagina Web http://www.robertexto.com/archivo9/presun_inoc.htm. > Accedido el 5 de Enero del 2010. Alex Carocca Pérez, Año 2005. Manual del Nuevo Sistema Procesal Penal, Editorial Lexis Nexis, 3° edición. Chile, Ministerio de Justicia, Año 2009, Código Procesal Penal, Editorial Jurídica de Chile. Teresa Aguado Correa, El principio de proporcionalidad en el derecho comparado, pagina Web < http://vlex.com/vid/principio-proporcionalidad-comparado-298551 > #$ %"& ' ( Accedido el 6 de Enero del 2010. Alberto Bovino, Año 1998. Problemas del Derecho Procesal Contemporáneo, Editores Del Puerto, Hernán Fuentes Cubillos, El principio de proporcionalidad en Derecho Penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, Talca v. 14, n°2, 2008, Disponible en <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122008000200002&lng=es&nrm Accedido en 05 enero 2010. doi: 10.4067/S0718-00122008000200002. Elizabeth Govea Maceo, Principio de merecimiento y necesidad de pena, Capitulo II “Los principios limitativos del ius puniendi. Su incidencia en la imposición de las penas, pagina Web http://www.monografias.com/trabajos75/principio-merecimiento-necesidad-pena/principio-mereci Accedido el 7 de Enero del 2010. Mauricio Ducce y Cristian Riego, Año 2007. El Proceso Penal, editorial jurídica de Chile. Tamara Saona Marín, Aplicación del principio de proporcionalidad en sentido amplio en el control constitucional a posteriori de normas penales por el tribunal constitucional chileno. Leila y Gittermann Montenegro, Proyecto de tesis: Medidas Cautelares Personales en el Nuevo Proceso Penal, Universidad Católica de Temuco. Revista Procesal Penal, Año 2005, Editorial Lexis Nexis, Tomo VII, Roberto A. Falcone, La Prisión Preventiva frente a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y la Ley Procesal Penal. Rodrigo Duran Fuica, Medidas Cautelares Personales en el Proceso Penal, Segunda Edición, año 2007, páginas 282 a 290. Luis M. García, José M. Ipohorski-Lenkiewicz, Santiago Octaviano, Gabriela Jugo, Los Derechos Humanos en el Proceso Penal, Editorial Ábaco de Rodolfo Desalma, Página 219. Ricardo Pinto, Los Motivos que Justifican la Prisión Preventiva en la Jurisprudencia Extranjera, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Enrique Bacigalupo, Año 1996. Manual de Derecho Penal. Parte General, Editorial Temis. Mauricio Duce, Año 2001. Prisión Preventiva y demás medidas cautelares en el proceso penal. Colección Informes de Investigación, Numero 9, Año 3. Gonzalo Serey, Una Libertad Procesal: Análisis y Proposición Constitucional. (un "aproach" de la libertad provisional en torno al nuevo proceso penal). Ius et Praxis [online]. 2001, vol.7, n.2 [citado 2010-01-31], pp. 273-283. Disponible en: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122001000200012&lng=es&nrm ISSN 0718-0012. doi: 10.4067/S0718-00122001000200012. Ricardo Matías Pinto, Los Motivos que Justifican la prisión Preventiva, obra parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pagina Web www.juridicas.unam.mx ) #$ %"& ' Corte Internacional de Derechos Humanos, Informe N° 12/96. #$ %"& ' *