1 24/07 ACTA DE LA SESIÓN

24/07
ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO EL
DÍA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2007.En la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Vinaròs, siendo las trece horas
treinta minutos del día veintisiete de septiembre del año dos mil siete, se
reúnen en el salón de sesiones de este Ayuntamiento, al objeto de celebrar
sesión extraordinaria del Pleno, en primera convocatoria, bajo la presidencia del
Sr. Alcalde D. Jorge Romeu Llorach, asistiendo el Secretario General, D.
Vicente Guillamón Fajardo y el Sr. Viceinterventor Óscar J. Moreno Ayza y de
los señores concejales siguientes:
PSOE
LIBRADA LÓPEZ MIRALLES
AGUSTÍN GUIMERÁ RIBERA
VICENT ANDREU ALBIOL QUER
MARÍA JOSÉ FERRER REDÓN
JUAN ANTONIO BELTRÁN PASTOR
MARÍA ISABEL SEBASTIÁ FLORES
PVI
JAVIER BALADA ORTEGA
MARÍA DEL CARMEN OBIOL AGUIRRE
MARIA DOLORES MIRALLES MIR
BLOC
DOMÈNEC FONTANET I LLATSER
PP
JUAN BAUTISTA JUAN ROIG
ERNESTO MOLINOS REDÓ
LUIS GANDÍA QUEROL
Mª DEL MAR MEDINA TERRA
MERCEDES BAILA BLANCHADELL
AMPARO MARTÍNEZ ALBIOL
JUAN MARIANO CASTEJÓN CHALER
ELISABET FERNÁNDEZ MILLAN
JOAQUÍN TORRES BOIX
MARCELA BARBÉ BELTRÁN
1
Abierto el acto por la Presidencia, y existiendo quórum suficiente, se proceden
a tratar los asuntos del orden del día que a continuación se relacionan.
ÚNICO.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE
ANULACIÓN PARCIAL DE LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA
MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 8 DEL P.G.O.U. “CHAMPION” Y OTROS.Ordena el Sr. Alcalde hacer un receso de las 13:35 a las 13:40 horas.
Sr. Alcalde.- Regidor senyor Juan.
Sr. Juan.- Si, moltes gràcies, senyor Alcalde. Bueno, jo crec que lo important en
primer lloc es saber lo que volem fer i evidentment justificar-lo i explicar-lo. Això
ve donat de un acord de ple, el del 13 del 9, en concret del 2005, a on se va
aprovar, i que conste, en el vots en contra del Partit Popular, una modificació
provisional, provisional del Pla General de Ordenació Urbana en la modificació
nº 8. I dic això perquè claro, vostès son molt afins a insinuar que ens poden
derivar responsabilitats, que incorrin en error, etc. Lo que natros tractem de
corregir es que una modificació que el equip redactor es municipal, es a dir, no
parlem de cap mercantil ni parlem de cap propietari, el equip redactor i
tramitació es municipal i una modificació que una vegada en esta aprovació
provisional i exposada al públic se remitix a Conselleria, perquè es Conselleria
el órgano superior que decideix si dona definitivament aprovada o no esta
modificació. I com també es de aquí, no va estar dos anys per contestar,
evidentment no va estar dos anys per contestar. Quan se li va remitir en fecha 3
de maig de 2006, després de la aprovació en setembre de l’any anterior, 3 de
maig de 2006, va obrir un període consultiu a on van fer una sèrie de requisits
que tenien que justificar esta modificació puntual. Be, segurament l’Ajuntament
devia tramitar, pues les justificacions i els informes pertinents per a intentar que
esta modificació tirés avant. I arriba el moment, el 31 de gener del 2007 i la
Direcció Territorial ho diu ben clar; suspender la aprovación definitiva de la
modificación puntual número 8 del Pla General de Vinaròs, suspender
definitivamente. I podem parlar tot lo llarg que vulguem. Perquè com be ens
dien, senyor Balada, vostè es molt afin a parlar en molta soltura i después ja
sabem que li passa, pues que incurrix en moltes faltes a la veritat. I una de les
faltes a la veritat es que realment vostè abans de dir això, lo primer que te que
fer es informar-se i informar-se be, de què significa la suspensión definitiva. I
quan s’informe sabrà en quina situació està això, es dir, natros volem resoldre
un conflicte que vostès han plantejat de lo que ens pareixia en el seu dia, ja ho
vam dir, perquè, vull dir, està recollit en tota la premsa de lo que ens pareixia
una obra de ingeniería urbanística aberrant, aixina de fàcil, i per tant creem que
en res beneficiava a la ciutadania de Vinaròs i ademés creava un obstàcul en
un edifici de grandisima altura, que per cert, corregiré perquè la fitxa està aquí
davant, i qui vulgue vore-la la pot vore, son 25 plantes, les que hi han a la fitxa
2
son 25, s’ha parlat molt de 23, però lo que hi ha redactat en la documentació
son 25 plantes, encara que les últimes siguen d’un depòsit d’aigua o de lo que
sigue, son 25 plantes, i esta es la realitat. Per tant, es dir, natros la única
intenció que tenim es de reconduïr un tema que està en stand by, es dir,
actualment sobre la modificació que es feia, es feia sobre un pla general ja
aprovat definitivament en unes característiques urbanístiques d’aquella fitxa
que se sabia exactament lo que se podia fer, 7 mil i pico metros de terciari,
almacens, i vostès van provocar una modificació puntual, provisionalment, que
permitia obtindre un dotacional i permitir 15800 metros, 15800 metros de techo
residencial. Es dir, cada un que es faigue els números, a vore, com qualifica
este tipo de operació i per tant, davant de que Conselleria deixe en suspensió, i
algo que ens va parèixer més greu i ja sap que ho vam denunciar, perquè ho
vam denunciar als mitjos de comunicació que no ens pareixia la forma correcta
de tramitar una comissió d’urbanisme extraordinària i urgent el 11 de setembre,
que va ser el dia del Pleno ordinari, on a la taula se ens va deixar un informe,
que se ens va dir, paraules textuals del seu president “este informe si li donen
el visto bueno i l’enviem a Conselleria l’aprovació o aixecarà la suspensió d’esta
modificació puntual”, se ens va dir d’aquesta manera, això me pareix una
afirmació molt atrevida per la seua part, senyor Balada, molt atrevida per la
seua part. I en segon lloc se ens va dir: “I si no esteu d’acord ho guardem en un
calaix”, davant d’esta situació que ens pareix totalment irregular ens vam veure
obligats ha reconduir el tema i la sol·licitud del nostre Ple, conforme marca la
llei, la vam fer en estos termes, es dir, a natros la llei ens permeteix convocar 3
plenos a l’any en un número mínim de regidors i la vam fer valdre i damunt ens
diu la llei que hem de justificar què volem portar a acord, però com la potestat
de la convocatòria la te la alcaldia, és l’alcalde qui fa la convocatòria de l’orde
del dia, per tant el que intentem en la esmena, i també justifico l’esmena, o ferho constar en acta, senyor Secretari, perfectament jo li podria dir senyor
Secretari que la voluntat política que volem prendre en este acord inste en los
passos previs per a que es conduisque en l’anul·lació de la modificació puntual
núm. 8. I què significa? Que realment natros no volem produir cap agravi a
ningú, lo que no volem deixar és una circumstància d’unes parcel·les que estan
en una tramitació totalment suspeses per Conselleria i que per tant, salvo que
no retirem natros la modificació puntual nº 8, pues aquelles parcel·les no poden
demanar llicència. I esta es la situació que nosaltres volem reconduir. Moltes
gràcies.
Sr. Alcalde.- Regidor senyor Juan.
Sr. Juan.- Moltes gràcies senyor Alcalde. Bueno, intentar que li demostre lo que
vostè me diu que manipulem i trasgiversem, jo crec que serà molt complicat
perquè vostè ja té un concepte predeterminat i per tant no li vaig a poder
3
convencer de este tipo de temes. Però li he dit que faigue lectura de la totalitat
perquè en negrilla, i es lo important, fica “suspender la aprovación definitiva,
suspender la aprovación definitiva” i diu, “y que contra el presente acuerdo
podrá interponerse recurso de alzada en el plazo de un mes”, vull dir, los
tràmits ja estàn molt... però bueno es un debat, es un debat que no crec que
ens interesse perquè lo que marca....
Sr. Alcalde.- Agustí, per favor. Per favor. Per favor senyor Guimerà.
Sr. Juan.- Lo que motiva la nostra convocatòria d’este ple extraordinari, i
evidentment, i crec que ho he justificat i no tinc que reiteraro; quan la llei ens
permitix demanar el ple, ens fa que justifiquem. Lo que hagués sigut correcte,
coherent i ademés hagués sigut motiu de portar una convocatòria com deu
mana, no ens vulgue dir ara que la hem convocat malament, si natros no hem
convocat, natros no hem convocat. Lo normal haigués sigut que davant de la
sol·licitud del Partit Popular, i haigués sigut una mostra d’aquell talant socialista
que deuria de mostrar el President de la Corporació, aquest talant dialogant, lo
primer que hagués pogut fer es reunir el portaveus i dir, bueno, davant
d’aquesta sol·licitud que es pretend, com se vol convocar el ple, perque qui te la
postestad de convocar-lo es el senyor Alcalde, en este talant socialiste que
parlo jo. Però mire vostè si va haver talant, que quan vam sol·licitar per motius
personals d’alguns membres del Partit Popular si es podria demanar, perquè
quina casualitat, a la una i mitja, a la una i mitja, un hora que probablement hi
ha molta gent que es treballadora i està en altres llocs. Perfectament s’hagués
pogut convocar a les nou de la nit i haguessem tingut tots millor oportunitat
d’arreglar-mos..., senyor Alcalde, li demanaria que guardassen el mateix
respecte que jo intento guardar.
Sr. Alcalde.- No es preocupe.
Sr. Juan.- Gràcies. Vinc a dir, que lo correcte, una vegada feta la sol·licitud del
Partit Popular d’aquesta convocatòria de ple extraordinari, hagués sigut tindre
una reunió, una Junta de Portaveus, que ahir per exemple, estava la gran
possibilitat de vore la eficiència d’una Junta de Portaveus i haver fet, convocat i
matisat un ple en els termes adequats, davant de que directament se ens
convoca en una fecha i en hora i se ens convoca sense cap consulta, pues,
claro, ens em vist obligats a presentar una esmena que matise en els termes
que ens volem expressar. Però en el fondo volem arribar a lo que sol·licitem,
que es que es pugue instar a eliminar esta modificació del pla general, i
eliminar-la per molts de motius. Si vostès creuen que la millor imatge de
l’urbanisme de Vinaròs es presentar una modificació que possibilita que
l’Ajuntament se fique a promocionar un edifici privat, un edifici privat, com si fos
una immobiliària, i sap que ho hem dit moltes vegades, me pareix molt
lamentable. Si fem els números, com he dit que tothom els pot fer, sabem quin
4
tipo d’urbanisme plantegem, i davant d’aquesta situació i davant de que
Conselleria ho te suspès i davant d’aquella comissió extraordinària i urgent, que
lamentablement, lamentablement, i tinc que corregir una vegada més al seu
president perquè en roda de premsa i públicament va dir que en aquella
comissió s’havia pres l’acord de enviar aquell informe a Conselleria, pues una
vegada més li tindré que dir que falta a la veritat, no es va prendre aquell acord.
D’acord no es va prendre cap, perquè en la pròpia comissió li ho vam deixar
ben clar, li ho vam deixar ben clar que no hi havia dictamen, que se ens donava
compte d’un informe. Quin acord hem de prendre si se ens dona compte d’un
informe, senyor Balada?. Vull dir, haurà d’informar be. Mire vostè, l’altre dia me
trobava un ciutadà pel carrer i, sap lo que em va dir?, vol que li ho conte lo que
em va dir?, pues mire, va fer una comparació que en part va ser graciosa, molt
graciosa. Va dir, en aquest poble els ciutadans ja no cal que porten els caragols
a bullir per enganyar-los, els porten al senyor Balada i en dos mentires ja els
han enganyat, això es lo que va dir.
Sr. Alcalde.- Per favor, senyor Juan. No al·ludisque personalment. De ciutadans
tots ne trobem pel carrer i si ens conten lo que ens conten de vostè, natros
tenim una mica de prurit i no ho contem.
Sr. Juan.- De la mateixa manera que fan una roda de premsa i ja insinuen
directament en lloc de justificar esta modificació que ens derivarà
responsabilitats patrimonials i tal i qual. I de la mateixa manera que comencen a
comparar, a comparar altres temes que son promotores, mercantils o
propietaris que han intentat ficar en marxa un estudi de detall, una llicència
d’obres i que han derivat en alguna actuació judicial, vostès els comparen aquí
en una modificació del pla general que es competència única i exclusiva d’este
Ajuntament i de Conselleria. Es a dir, es confundir el urbanisme i vostès
intenten a l’opinió pública confundir l’urbanisme. Es com confundir que la carn i
el peix es lo mateix, pos no, es tot menjar, però la carn i el peix no es lo mateix,
no es lo mateix. I per tant, no me poden dir que no han sortit als mitjos de
comunicació a instigar e insinuar que ens derivarà responsabilitats perquè es
cert i públic, no ens poden dir que no han comparat que lo que volem fer en
esta anul·lació de la modificació te algo que vore en altres temes urbanístics,
que sí que seran urbanístics però no tenen res que vore, no tenen res que vore.
O es que vostès esta modificació la van instar per requeriment d’algun
propietari o d’algun particular?, perquè això seria molt més grave pensar-ho.
Això seria molt més grave.
Sr. Alcalde.- Per favor, senyor secretari, que conste en acta el últim párrafo
perquè les insinuacions crec que son de una gravetat important.
Sr. Juan.- Li estic fent una pregunta, eh, senyor Romeu, li estic fent una
pregunta. Perquè creem...
5
Sr. Alcalde.- Per favor.
Sr. Juan.- Creem que la modificació i ho hem dit sempre, com ho hem dit
sempre, i ve a colació de les seues paraules públiques, que també podem fer
que consten en acta. Quan ens van dir; derivaran en responsabilitats
patrimonials personals si l’empresa vol. Però aquí en esta modificació quina
empresa hi ha?, l’Ajuntament, o es que... quina empresa hi ha?, perquè la
modificació la planteja l’Ajuntament, la redacta l’Ajuntament i la decideix
Conselleria. Quina empresa hi ha, senyor Romeu?. Es dir, m’està parlant de
unes insinuacions, son vostès els que les fan i les han traslladat a l’opinió
pública trasgiversant, com diu la senyora Librada, mediatitzant i confundint la
realitat. I aquí la realitat es que es feia una aberració urbanística des del nostre
punt de vista que ho vam manifestar molt clarament el primer dia en tota la
tramitació i que finalment davant de la situació de que Conselleria ho ha deixat
suspès, lo normal es reconduïr, intentar no perjudicar a ningú, simple i
llanament, moltes gràcies.
A continuación habla el Sr. Juan.- Sí, moltes gràcies. I per acabar. Insistir en
algo que a lo millor tampoc no ha quedat molt clar. No se trata de una qüestió
de gustos, perquè s’ha donat també la sensació aquí de que això era un gust,
un capritxo, el no voler,... no, senyors, aquí estem parlant i una justificació que
crec que he intentat deixar prou clara, que es davant de una actitud, de una
proposta, que va nàixer a voluntat política, que també ho tenim que expresarho, va nàixer a voluntat política de fer possible la construcció i la compatibilitat
en el dotacional de un edifici de gran altura i va modificar el pla general, va
intentar modificar el pla general, davant d’aquesta situació que s’ha produït i
que en la actualitat està d’una manera inconsistent, perquè si com vostès diuen
i a lo millor pensen que tenen raó, està suspès, d’esta manera suspès. Bueno,
què hagués passat com deia el senyor Balada de deixar-ho en un calaix?.
Pues, els perjuís que li provocaem a aquelles parcel·les, que diu vostè senyora
Librada, encara serien molt més greus, però molt més greus. Per tant, quan
vam vore esta situació, no es una qüestió de capritxo ni una qüestió de gust, es
una qüestió de solventar i resoldre una situació inconsistent. I eixa ha sigut la
nostra filosofia en el plantejament d’aquest ple extraordinari. I ja com un matís,
un matís bastant personal, senyor Balada, vostè fa referències de que al poble
ens coneixem tots i que cada un al final se va coneixent. A mi fa molts anys que
hem coneixen i hi ha una diferencia molt gran entre vostè i jo, molt gran, perquè
per a mi hi ha algo que te molt de valor i te un valor elevadissim i per a vostè no
en te cap, que es la paraula. Moltes gràcies.
6
Sr. Alcalde.- Be, per a finalitzar, jo al llarg del ple i donat que ha hagut un recés
i uns minuts de clarificació, vull clarificar unes coses. Evidentment, el ple
celebra sessió extraordinari quan ho decideix el president o quan ho sol·licita la
quarta part, al menys, del número legal de membres de la Corporació, i es
veritat, ho ha demanat al menys la quarta part. Per tant, simplement la
presidència lo que ha fet ha sigut la convocatòria. Per part del Partit Popular se
dona a entendre que no han convocat el ple, evidentment que no han convocat
el ple, el convoca el president de la Corporació. Respecte de que això va ser
una cosa precipitada com s’ha dit per el Partit de Vinaròs Independent i per el
Partit Socialiste, s’ha donat més que fer en el asunto. Però que quede clar, que
la convocatòria del ple i el únic punt de l’ordre del dia es total i absolutament en
el punt número 1 de la proposta del Grup Municipal Popular; “para la anulación
de los apartados a y b del acuerdo del pleno celebrado en el que se aprobó
provisionalmente”. Es a dir, es que casi, casi que se ens acusa de manipulació
de la convocatòria quan total i absolutament se reflectix lo que demana o lo que
demanava el Partit Popular. Però claro, això ha sigut, d’alguna manera, com un
elefant que entra en una cacharrería i una vegada s’han fet els destrossos,
anem a vore com ho arreglem. Es a dir, se ens acusa a la presidència que
davant de la convocatòria la culpa la tenim natros de no convocar una Junta de
Portaveus per a clarificar el sentit de un ple que convoca extraordinariament el
Partit Popular. Es que m’estic recordant de Carlos Roger, això es al·lucinant. Es
a dir, quan un grup si te responsabilitat i serietat, presenta perquè es molt
important la convocatòria d’un ple, es que s’haigués tingut que portar informat,
que s’ha saltat a la torera. Va haver una junta de (canvi de cinta) o el joc de
voler portar aquí, o a vore a lo millor si esta esmena la pressió que haurà sufrit
el Partit Popular, de gent de coneixement de dins del Partit Popular que hi ha
molta i me consta, i vos ha fet vore o ha fet vore al Partit Popular lo que
s’estava fent, i automàticament ha vingut esta esmena. Però que quede
clarissim, el únic punt de l’ordre del dia es fidedigne total i absolut en la
proposta que fa el Partit Popular en un ple extraordinari, això que quede clar. I
evidentment, que de alguna forma i quan aquí s’està parlant d’urbanisme i de
gratacels, els gratacels es una tipologia d’edificació, fer urbanisme es fer moltes
més coses. Perquè suposo que ningú, per exemple i perdoneu, del Partit
Popular posarà els peus a Nueva York o s’aproximarà per alguna edificació de
la Castellana o tal, perquè vorà aquells gratacels i dirà; això no. Es a dir, quan
hi ha un gratacel, quan hi ha un gratacel del tipus que sigue es en uns
parámetros que permet el Pla General d’Ordenació Urbana. Es que ara el 23 es
roïn. I els 15, 14, 13, 12?. Evidentment, jo vull tindre una parcel·la com aquella
que està baix de l’estació que permitix un número elevat d’altures i davant me
plantifico una zona verda. Aixina me faria jo els plans generals, es dir, la meua
parcel·la edificabilidad máxima i davant, el propietari de davant que no tingue
oportunitat de posar-me un altre gratacel. Que l’Ajuntament expropie i faigue
una zona verda. Això es fer urbanisme, urbanisme particular, evidentment. Per
tant, de urbanisme, urbanisme serio, sempre ho he dit, quan estava aquí i quan
7
estic aquí, el dia que se vulgue en parlarem largo y tendido. I quan ha dit, i per
favor que s’entengue aixina, de la responsabilitat patrimonial, jo no ho he dit o
no ha sigut la meua voluntat en tono de amenaça, ho he dit realment en lo que
se m’ha informat i se m’ha dit per part del serveis jurídics de lo que podria
ocasionar, no res més. Cadascú, que asumisque la seua responsabilitat. Però
sí que es veritat, es la primera vegada que se vota una proposta d’anul·lar un
acord sense, i que conste en acta, sense el més mísero informe municipal de
cap tècnic, cap en absolut, cap. Es a dir, quina credibilitat, no per això, per si
continuen este accions, va a tindre la ciutat de Vinaròs, l’Ajuntament de
Vinaròs, no cap. Si avui diem una cosa i d’aqui quatre dies diem un altra,
expliquem-nos lo que pot passar. I per este asunto, i vull acabar per les dates
que s’han dit de que el 3 de maig i el 31 de gener, sí, va arribar un moment, una
decisió política de que això estava i no tirava endavant, i s’hagúes pogut
accelerar, s’hagués pogut fer lo que sigués quan se tenia majoria per part de la
qualició de l’antic equip de govern, però vam dir, venen eleccions, vorem la
composició de l’equip de govern nou i que obren en conseqüència. Ha sigut el
moment, i lògicament se ha reobert el d’això. Lògicament i finalitzo ja,
l’Ajuntament no promociona cap edifici, no promociona cap empresa i
evidentment, coneixem a los que treballen aquí, a les empreses, per supost,
com tots, com tots. I per tant, el desenvolupament de Vinaròs, en l’activitat
industrial, urbanística o la que sigue, les portes de l’Ajuntament les tenen
obertes, tots, però absolutament tots. Es a dir, aquí quan vam entrar fa 4 anys
hi havien molts de constructor que tenien prohibida l’entrada i ara tenen entrada
tots. Jo crec que algo ha canviat en això de la transparència, de la proximitat,
etc, entren tots. No hi ha ni un que no entre, antes només entraven uns quants.
Be, prou. Senyor secretari, anem a votar l’esmena. Donat i per part de la
presidència, senyor secretari, demanaria, votació nominal.
Se da cuenta de la propuesta del grupo municipal popular:
“Juan Bautista Juan Roig, Ernesto Molinos Redó, Luis Gandía Querol, Maria del
Mar Medina Terra, Amparo Martínez Albiol, Mercedes Baila Blanchadell,
Mariano Castejón Chaler, Elisabet Fernández Millán, Joaquín Torres Boix y
Marcela Barbé Beltrán, Concejales del Magnífico Ayuntamiento de Vinaròs e
integrantes del Grupo Municipal Popular, al amparo de lo establecido en el
artículo 46.2 a) de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
1º El artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de bases de Régimen Local
establece “... El Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el
8
Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros
de la Corporación”.
2º el citado artículo limita a tres las solicitudes de convocatoria de Plenos
extraordinarios en un año.
3º Los firmantes de este escrito cumplen los requisitos establecidos en el
artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local.
Por todo ello y dado que la Dirección Territorial de la Conselleria de Territorio y
Vivienda resolvió, en fecha 30-01-07, suspender la aprobación definitiva de la
modificación puntual nº 8.
SOLICITAN
La convocatoria de Pleno Extraordinario en el marco legal establecido en la
exposición de motivos y con el siguiente orden del día:
1.- Propuesta del Grupo Municipal Popular para la anulación de los apartados a
y b del acuerdo del pleno celebrado el 13-09-05 en el que se aprobó
provisionalmente la modificación puntual nº 8 (conocida popularmente por
Champion), en el que se determinaba:
A) Delimitar la Unidad de Ejecución UE2.R.20
B) Modificación de la calificación urbanística en el ámbito de la nueva unidad
de ejecución, de terciario a residencial dotacional, dando solución a la
situación de completo abandono en la que se encuentra el edificio terciario
existente, así como toda la zona colindante, anteriormente destinada a
aparcamientos y del centro comercial, situación que hasta el presente
momento y que el municipio intenta cambiar mediante la presente
Modificación de Planeamiento y su programación correspondiente. El estado
de la urbanización y de las redes de infraestructura, ha sido un factor
determinante a la hora de elegir la solución adoptada.
2.- Abrir un plazo de hasta seis meses, a partir de la anulación del acuerdo,
para recabar y estudiar nuevas propuestas de ordenación de la unidad citada y
que provocaron la modificación puntual actualmente en suspensión.”
Dada cuenta de enmienda presentada por el grupo municipal del partido
popular relativa a la modificación puntual nº 8 del P.G.M.O.U.:
“ENMIENDA
9
Enmienda que se formula a la propuesta presentada para la celebración de
Pleno extraordinario, por parte del Grupo Municipal del Partido Popular, en la
que se solicita la anulación, de diversos extremos, relativa a la modificación
núm. 8 del PGMOU de Vinaròs.
En la mencionada solicitud, donde dice a continuación de “SOLICITAN” y
párrafo primero, añadir a continuación “... y con el siguiente orden del día.” La
siguiente dicción “... y con el siguiente orden del día instruir expediente en los
términos legales a fin de adoptar acuerdos que se concretan en las siguientes
propuestas.”
No obstante, lo cual el Pleno resolverá.”
Dispone el Sr. Alcalde que se vote, mediante votación nominal, separadamente
la enmienda de la propuesta:
SR. ALBIOL QUER, VICENT A.
NO
SRA. BAILA BLANCHADELL, MERCEDES
SI
SR. BALADA ORTEGA, JAVIER
NO
SRA. BARBÉ BELTRÁN, MARCELA
SI
SR. BELTRÁN PASTOR, JUAN A.
NO
ILMO. SR. CASTEJÓN CHALER, J. MARIANO SI
10
SRA. FERNÁNDEZ MILLAN, ELISABET
SI
SRA. FERRER REDÓN, Mª JOSÉ
NO
SR. FONTANET I LLATSER, DOMÉNECH
SI
SR. GANDÍA QUEROL, LUIS
SI
SR. GUIMERÁ RIBERA, AGUSTÍN
NO
SR. JUAN ROIG, JUAN BTA.
SI
SRA. LÓPEZ MIRALLES, LIBRADA
NO
SRA. MARTÍNEZ ALBIOL, AMPARO
SI
SRA. MEDINA TERRA, Mª DEL MAR
SI
SRA. MIRALLES MIR, Mª DOLORES
NO
SR. MOLINOS REDÓ, ERNESTO
SI
SRA. OBIOL AGUIRRE, Mª CARMEN
NO
SRA. SEBASTIÀ FLORES Mª ISABEL
NO
SR. TORRES BOIX, JOAQUÍN EMILIO
SI
ILMO. SR. ROMEU LLORACH, JORDI
NO
Votada la enmienda es aprobada por 11 votos a favor (11 votos PP y 1 voto
BLOC) y 10 votos en contra (7 votos PSOE-PSPV y 3 votos PVI).
A continuación se somete la propuesta a votación, arrojando el siguiente
resultado: 11 votos a favor (10 PP y 1 BLOC) y 10 votos en contra (7 PSOE-PV
y 3 PVI). En consecuencia queda aprobada la propuesta con la enmienda
incorporada:
“Juan Bautista Juan Roig, Ernesto Molinos Redó, Luis Gandía Querol, Maria del
Mar Medina Terra, Amparo Martínez Albiol, Mercedes Baila Blanchadell,
Mariano Castejón Chaler, Elisabet Fernández Millán, Joaquín Torres Boix y
Marcela Barbé Beltrán, Concejales del Magnífico Ayuntamiento de Vinaròs e
integrantes del Grupo Municipal Popular, al amparo de lo establecido en el
artículo 46.2 a) de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
1º El artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de bases de Régimen Local
establece “... El Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el
Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros
de la Corporación”.
2º el citado artículo limita a tres las solicitudes de convocatoria de Plenos
extraordinarios en un año.
3º Los firmantes de este escrito cumplen los requisitos establecidos en el
artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local.
11
Por todo ello y dado que la Dirección Territorial de la Conselleria de Territorio y
Vivienda resolvió, en fecha 30-01-07, suspender la aprobación definitiva de la
modificación puntual nº 8.
SOLICITAN
La convocatoria de Pleno Extraordinario en el marco legal establecido en la
exposición de motivos y con el siguiente orden del día instruir expediente en los
términos legales a fin de adoptar acuerdos que se concretan en las siguientes
propuestas
1.- Propuesta del Grupo Municipal Popular para la anulación de los apartados a
y b del acuerdo del pleno celebrado el 13-09-05 en el que se aprobó
provisionalmente la modificación puntual nº 8 (conocida popularmente por
Champion), en el que se determinaba:
A) Delimitar la Unidad de Ejecución UE2.R.20
B) Modificación de la calificación urbanística en el ámbito de la nueva unidad
de ejecución, de terciario a residencial dotacional, dando solución a la
situación de completo abandono en la que se encuentra el edificio terciario
existente, así como toda la zona colindante, anteriormente destinada a
aparcamientos y del centro comercial, situación que hasta el presente
momento y que el municipio intenta cambiar mediante la presente
Modificación de Planeamiento y su programación correspondiente. El estado
de la urbanización y de las redes de infraestructura, ha sido un factor
determinante a la hora de elegir la solución adoptada.
2.- Abrir un plazo de hasta seis meses, a partir de la anulación del acuerdo,
para recabar y estudiar nuevas propuestas de ordenación de la unidad citada y
que provocaron la modificación puntual actualmente en suspensión.”
Y siendo las catorce horas de la fecha indicada en el encabezamiento del acta,
por no haber más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde ordena levantar la sesión,
de todo lo cual, como Secretario General doy fe.
EL SECRETARIO.
Vicente Guillamón Fajardo
12
EL ALCALDE
Jorge Romeu Llorach