Nro 51 - Otro 24 de Marzo lleno de presos politicos

marzo 2006
libertad a chacho berrozpe, cristian ruiz, los
presos de haedo y las heras libertad a
chacho berrozpe, cristian ruiz, los presos de
haedo y las heras libertad a chacho
berrozpe, cristian ruiz, los presos de haedo y
las heras libertad a chacho berrozpe, cristian
ruiz, los presos de haedo y las heras libertad
a chacho berrozpe, cristian ruiz, los presos
de haedo y las heras libertad a chacho
berrozpe, cristian ruiz, los presos de haedo y
las heras libertad a chacho berrozpe, cristian
ruiz, los presos de haedo y las heras libertad
a chacho berrozpe, cristian ruiz, los presos
de haedo y las heras libertad a chacho
berrozpe, cristian ruiz, los presos de haedo y
las heras libertad a chacho berrozpe, cristian
ruiz, los presos de haedo y las heras libertad
a chacho berrozpe, cristian ruiz, los presos
de haedo y las heras libertad a chacho
berrozpe, cristian ruiz, los presos de haedo y
las heras libertad a chacho berrozpe, cristian
ruiz, los presos de haedo y las heras libertad
a chacho berrozpe, cristian ruiz, los presos
editorial
2
desocupados
4•5
actualidad
6•9
antirrepresivo
10•13
trabajadores
14•15
estudiantil
16
economía
17
internacional
18
memoria histórica
19
QUEBRACHO Prensa Nacional
es el órgano se difusión del
Movimiento Patriótico Revolucionario
QUEBRACHO
año X - Nº51 - marzo 2006
correo-e: [email protected]
www.quebracho.org.ar
tel: 011-15-5137-1717
LA
Cuando advertíamos hace tiempo sobre los
peligros que conllevaba una política excluyente y
represiva como la que desató el kirchnerismo,
muchas de nuestras apreciaciones eran tomadas
como agorerías infundadas. Decíamos que
enfrentábamos el peligro cierto de que se
desencadene una espiral de violencia en la medida en
que dirigentes populares siguieran siendo
perseguidos y que la oposición siguiera siendo
ignorada.
Ahí está Las Heras ahora para corroborar lo que
veníamos advirtiendo con preocupación. Ahí la
superficialidad de los gobernantes que lejos de ver un
síntoma social pretenden ver un “hecho aislado”. Las
Heras con todas las limitaciones que pudiéramos
encontrarle impone en la Argentina señales de alarma
para los que mandan porque los de abajo con -o sinorganización y con -o sin- premeditación, se plantan
a decir basta a las persecuciones, a las detenciones
arbitrarias, a la resolución represiva de los conflictos,
a desarmar luchas con apaleamientos.
En el país de la inflación incontenible, del
descontrol de precios, del saqueo de nuestros
recursos naturales, de las efemérides
derechohumanosas con presos políticos alojados en
los penales; en la Argentina donde las centrales
sindicales parecen haber implotado o desertado,
donde los desocupados están condenados a la
fatalidad de su condición; en ese país se incuba la
Rebelión que como en el 2001 pondrá a los políticos
patas para arriba.
El camino
A los entrerrianos les ha pesado sobre sus espaldas
la difícil misión histórica de señalar el camino de la
victoria y la recuperación de la dignidad.
No vamos a meternos a discutir sobre el rol del
gobernador Busti ni sobre las declaraciones de
Kirchner que aclara, por si hiciera falta, que “yo
como gobernador jamás propicié cortes de ruta sino
al contrario los combatí.”
Lo que nos parece destacable es marcar cómo la
decisión, la claridad en el objetivo, la construcción
democrática de la lucha, permiten sostener en el
tiempo y contra poderes majestuosos, la medida de
fuerza de la que todos los entrerrianos deberán
sentirse orgullosos y nos devuelven así un poco de
orgullo a todos los argentinos.
Ahí está señalado el camino a seguir para encarar
otras luchas como la de la defensa de los recursos
naturales que comprometen a variados sectores
sociales.
No Pagaremos la Deuda (social)
En el reconocimiento de deuda con el Fondo y la
liquidación de la misma está claramente definida la
naturaleza de este gobierno que además de sanear
políticamente al alicaído FMI, al que no renunció,
gira formidables recursos con el objetivo declarado
de no someter “los planes económicos al monitoreo
del FMI”. Objetivo que por otro lado es falso, porque
el FMI es el organismo auditor de los créditos que el
gobierno sigue pidiendo al BID y al BM. Nada más
disparatado puede salir de un gobierno con
pretensiones de soberanía. Resulta mucho más
sensato renunciar al Fondo, caracterizarlo como lo
que es, un organismo perverso de reproducción de la
dominación imperial, y, con el Pueblo como
respaldo, sostener una política independiente; pero
no estaríamos hablando de K. Pagarle al FMI no sólo
NO ES un acto de recuperación de soberanía sino que
al contrario es una mueca de servilismo y
posibilismo.
Paritarias para perpetuar salarios de hambre.
Con la misma lógica alguno de sus pensadores
económicos nos aclaraba por televisión en los pocos
programas que todavía quedan de política, que
“aumentar los salarios provoca inflación”,
“aumentar los salarios dispara los precios” y
“aumentar los salarios hace zozobrar el mercado
externo que es el pilar de este proyecto”. Queda
claro.
En su concepción de ningún modo está la idea de
agrandar el mercado interno, de integrar mayores
franjas de la población al consumo, sino al contrario
mantenerlas en el infraconsumo.
De ahí ya está la manifiesta intención del gobierno
de encarar las próximas paritarias planteando un
reajuste salarial del 20% cuando cualquier argentino
sabe lo insuficiente que resulta semejante cifra.
Además hay que tener en cuenta que las paritarias
alcanzan a los trabajadores en blanco, pero casi el
50% (47.2) de los ocupados, son trabajadores en
negro
Unidad de los Patriotas
Ante este panorama que se debate entre lo
auspicioso por nacer y lo patético que hoy vivimos,
hay un sólo camino posible para recuperar la
Argentina. Se torna indispensable construir una
herramienta política que pueda contener las
diferentes manifestaciones de patriotismo y
enfocarlas en una misma senda.
Pero claro que esto no será por arte de magia sino
que queda como responsabilidad de los
revolucionarios obligarse a construir el motor de esa
herramienta. Ya no hay tiempo ni espacio para la
soberbia ni la autoconstrucción proselitista que no
conduce más que a la división de los que luchamos.
Es la hora de articular un Frente Patriótico
Antiimperialista y Revolucionario que se planteé
como alternativa a la Hegemonía kirchnerista y
partidocrática.
Las fuerzas militantes y combativas que venimos
articulando políticas y construcciones comunes en
los distintos frentes de masas, que venimos
protagonizando las grandes batallas contra la
hegemonía, estamos obligadas a construir en lo
inmediato los acuerdos necesarios que pongan a
andar la construcción del Frente Patriótico.
Los próximos tiempos serán inapelables respecto
de si nos hemos puesto o no a la altura de las
necesidades históricas, de no hacerlo nos queda claro
que la Patria nos lo demandará.
El gobierno, en los últimos días, anunció un plan de
“reconversión” de los planes sociales. La intención
central es, por supuesto, la destrucción del sistema de
subsidios directos y monetarios al desempleo y la
indigencia que la lucha popular le arrancó al sistema
durante la ofensiva popular del 2001 y parte del 2002.
Con su lucha, los desocupados, los marginados, si
bien no obtuvieron la universalización del beneficio
para todos los desempleados y menos la garantía de
un ingreso por encima de la línea de la indigencia
para cada familia, sí percibieron un promedio de
1000 millones de dólares anuales durante el período
2002-2005, en efectivo. Si bien es un botín apetecido
por muchos, en términos reales no es nada (no se
puede comparar con los subsidios al sistema
financiero o a los servicios “públicos” en el mismo
período; es una mínima parte del superávit fiscal
dedicado a pagar la fraudulenta deuda externa; y,
sobre todo, es una miseria, una cifra cada vez más
debajo de la línea de indigencia); pero el problema
para el sistema no es su monto sino su significado: no
aceptan que su Estado pueda hacerse cargo de los
marginados, de los excluidos.
Ahora bien, esta “reconversión” de los planes es
siniestra por sus objetivos, pero también lo es por los
caminos que se propone recorrer para alcanzarlos:
- Fragmenta a los desocupados que perciben
subsidios en 3: los que continuarán percibiendo $150
hasta que las condiciones permitan retirarles el
subsidio; los que percibirán $225 pero deberán
someterse a los “nuevos” socios de Kirchner (los
intendentes del PJ y otros) que ya manejan buena
parte de los planes, pero a los que se les da mejores
herramientas (manejo de los “cursos de
capacitación” compulsivos y de las “bolsas de
trabajo” también compulsivas) que les permitirán
hacer uso y abuso de mano de obra barata, pero sobre
todo reforzar los lazos del llamado “clientelismo”;
finalmente, estarán las Jefas de Hogar con más de tres
hijos que podrán llegar a cobrar hasta $275, cifra que
exime de mayores comentarios.
- Además, no todos podrán acceder a los “cursos de
capacitación”, y a los $225, porque habrá límites de
edad. Esto tal vez sea por compasión, ya que, después
de todo, los “capacitados” en dos años dejarán de
percibir cualquier tipo de ayuda y deberán
rebuscárselas en un mercado laboral con millones de
desocupados de competencia y encima los
“capacita” el aparato duhaldista-kirchnerista; todo lo
cual no es recomendable para personas mayores; por
suerte, están habituadas a vivir con $150.
Podemos hacernos esta pregunta: ¿alguien cree que
en dos años, una vez concluido este plan, el
trabajador desempleado va a salir a la calle y le van a
llover ofertas laborales? La respuesta incluye otra
pregunta: después de 37 meses de crecimiento
ininterrumpido de la economía y de que el PBI
creciera, sólo en el 2005, más del 9%, ¿cómo es
posible que el desempleo, la marginación y la miseria
se mantengan intactos; que cada vez más argentinos
vivan bajo las líneas de la pobreza y de la indigencia;
que la brecha entre ricos y pobres se agigante cada
vez más? La única explicación es el sistema de
saqueo y explotación imperialistas al que estamos
sometidos. Las inmensas riquezas producidas en
estos 3 últimos años no han reportado ninguna
mejora en las condiciones de vida de la mayoría del
pueblo. El sudor, las lágrimas y la sangre de millones
para beneficio de unos pocos. ¿Si esto es así en
crecimiento y prosperidad, qué nos espera cuando el
ciclo positivo de la economía se acabe? Más miseria
y marginación, más explotación. Lo seguro es que la
generación de empleo no es parte de este sistema; si
queremos “trabajo genuino”, deberá ser en otro
sistema, con la Patria liberada del saqueo, de la
dominación, de los entreguistas y de “la raza maldita
de los explotadores”. Mientras tanto, sólo queda
resistir, defender las conquistas obtenidas y que nos
quieren arrebatar; si es necesario, incendiarles el país
progresista como le incendiamos el país neoliberal. Q
En nuestra última Prensa Nacional señalábamos que el
movimiento piquetero se encontraba inmerso en un
proceso de dispersión. Entendíamos, y reafirmamos hoy,
que se debía a que el acuerdo que fue posible articular
para la acción unitaria resultó notoriamente ineficaz para
sacar al movimiento y, desde ya, a los sectores sociales a
los que expresa, de la defensiva y del desgaste.
Decíamos, entonces, que había que construir un
espacio que plantee la lucha en el piquete, cortando rutas
y accesos, retomando las tradiciones de lucha que más
efectivas se demostraron para la resistencia popular. Esto
se viene gestando en la unidad en la acción de
organizaciones que se plantean retomar una práctica
distinta. Su expresión inicial fue el 8 de febrero, cortando
los accesos del Ministerio de Trabajo de la Nación, luego
de lo cual, sin ninguna respuesta de los funcionarios
cipayos que administran el hambre de nuestro pueblo, se
movilizó a la Casa de Santa Cruz a repudiar la represión
en la Las Heras. Participaron, además de la CTD “Aníbal
Verón”, el MTR-CUBa, MTR “Santucho”, MAR, OTR
“22 de Agosto”, MIDO, MIP, EOP, OLP y “Martín
Fierro”, entre otras.
Estas mismas organizaciones realizaron el 28 de
febrero una jornada en distintos puntos del país (corte del
puente de La Boca, corte en la autopista a Cañuelas-Ruta
3, y diversas actividades piqueteras en Mar del Plata,
Chaco, Córdoba, Rosario, Santiago del Estero, San Juan,
Gualeguaychú, Neuquén, Trelew y Comodoro
Rivadavia), con lo cual dieron continuidad a un Plan de
Lucha cuyo eje será marcar a fuego a los poderes
económicos saqueadores a cuyo servicio está este
gobierno y cuyo programa reivindicativo tiene los
siguientes puntos principales:
-No al modelo de saqueo nacional y desigualdad social.
-Trabajo genuino. Universalización de los planes
sociales. Ninguna familia con ingresos debajo de la línea
de indigencia.
- $400 pesos para todos los subsidios.
- Contra el trabajo en negro y la precarización laboral.
- No al plan de reconversión clientelista de Kirchner.
-Desprocesamiento y/o amnistía para todos los
luchadores sociales.
-Contra la criminalización de la protesta Cese de
persecución a los que luchan.
-Libertad a Chacho Berrozpe, Cristian Ruiz, y los
presos de Haedo y Santa Cruz.
Los desafíos son varios y están a la vista. Estas
organizaciones, y otras que más temprano que tarde
deberán decidirse a tomar este camino, deberán ser, sin
dejar de aportar firmemente a toda expresión unitaria del
conjunto del movimiento, una expresión piquetera que
no tire la toalla cuando todavía es posible no ya dar la
pelea sino derrotar a esta nueva expresión de la
dominación; un espacio de unidad y lucha que defienda
las reivindicaciones de los desocupados y de todo el
movimiento popular como la historia marca que hay que
hacerlo: en la calle, con capucha, con palos y de frente al
régimen.
El tablero 2006 del gobierno está planteado, dependerá
de la unidad piquetera pateárselo y tomar la iniciativa.
Está todo por jugarse, es el comienzo del año y una
unidad piquetera distinta se esfuerza por nacer.
A raíz del conflicto de los trabajadores de Las Heras,
se convocó el 15 de febrero en el Hotel Bauen, a todas
las organizaciones políticas, sindicales, sociales y de
derechos humanos, a integrar una Comisión de
Seguimiento del conflicto patagónico, con el objetivo
de presionar al gobierno y a Repsol YPF para que
garanticen los acuerdos laborales alcanzados, que cesen
la persecución por parte de la mafiosa policía
santacruceña a los trabajadores que participaron del
conflicto, por la inmediata desmilitarización de la
ciudad y sus alrededores y por la libertad de todos los
presos políticos y el desprocesamiento de todos los
luchadores populares.
La comisión está integrada por diversas
organizaciones, entre ellas el MPR QUEBRACHO, la
CTD Aníbal Verón, FIDELA y la Coordinadora por
la Libertad de los Presos Políticos.
Una delegación de dirigentes políticos viajaron el
22/2 a la región, entre ellos estaban dos referentes
nacionales de la CTD Aníbal Verón. Ya en Las Heras, se
sumó a esta delegación, una nutrida columna de
compañeros de la CTD-AV de Comodoro Rivadavia
que posee una estrecha relación con los luchadores
petroleros del lugar.
La jornada del jueves 24 incluyó una conferencia de
prensa y una movilización con más de 500 compañeros,
que culminó con un acto donde hicieron uso de la
palabra los referentes allí presentes. Por la CTD Aníbal
Verón, Nicolás Lista denunció en su discurso que
“mientras a los trabajadores los explotan y cuando
luchan los persiguen y encarcelan, las empresas
petroleras multinacionales se enriquecen a costa del
saqueo de nuestros recursos naturales con el visto
bueno del gobierno cipayo de Kirchner”.
Simultáneamente, se
realizó una
multitudinaria
movilización desde
Congreso a Plaza de
Mayo en la Capital
Federal.
Y finalmente Las Heras estalló, con el doloroso
saldo de un policía muerto y numerosos pobladores,
trabajadores y policías heridos. Pero como siempre
ocurre en el desarrollo histórico de los procesos
populares, esta pueblada no fue un hecho casual ni
aislado.
Las privatizaciones de YPF hicieron que este
pueblo estuviese al borde de la desaparición
producto de los despidos masivos por parte de
REPSOL. Pero ante esto, los trabajadores de Las
Heras, así como los de muchas ciudades de Santa
Cruz comenzaron un proceso de lucha, con cortes
de ruta y toma de plantas de almacenaje, que entre
1999 y 2000 permitió la incorporación de varios
trabajadores desocupados al petróleo. Pero la
explotación y el saqueo siguieron adelante. Y
también siguió adelante el reclamo popular. En el
2002, en un nuevo corte de ruta, 12 trabajadores
fueron atropellados, varios de ellos heridos de
gravedad; en diciembre de 2004, unos 70
desocupados ocuparon la planta de una empresa
contratista de Repsol YPF para reclamar por 65
trabajadores despedidos: la Policía los desalojó por
la fuerza, 10 compañeros fueron detenidos y
salvajemente golpeados, entre ellos la compañera
Karina Saúco, que perdió su embarazo por los
golpes propinados en la comisaría de Las Heras.
La resistencia popular consiguió arrancarle al
gobierno y las empresas petroleras algunos puestos
de trabajo y reclamos laborales, pero pagando el
duro costo de la persecución y la detención de
decenas de compañeros durante meses.
Es clara la respuesta que el gobernador Acevedo,
hombre de Kirchner, hombre de REPSOL, ensaya
ante cada reclamo de los trabajadores: la represión
sistemática, el maltrato, las torturas y la
militarización de poblaciones enteras, como ocurrió
en Caleta Olivia, Pico Truncado y Las Heras.
Es en este marco que ocurrió la pueblada del 6 de
febrero, cuando miles de vecinos de Las Heras se
convocaron en las puertas de la comisaría
indignados por la detención arbitraria de Mario
Navarro, sindicalista petrolero que era parte del
piquete que se llevaba adelante desde hacía 14 días
y que no había tenido ninguna respuesta por parte
del gobierno de Acevedo. La única respuesta
concreta que se dió a la indignación popular fue la
represión, esta vez en las puertas de la comisaría
donde permanecía preso Navarro.
Hoy Las Heras es un pueblo sitiado por la
Gendarmería enviada por Kirchner para evitar que
el conflicto se siga extendiendo a toda la provincia.
Pero esto no resuelve las contradicciones que
estallaron en Las Heras: los reclamos de los obreros
petroleros para que se aumente el mínimo no
imponible del Impuesto a las Ganancias y el de los
de la construcción para pasar al convenio petrolero,
recién comenzaron a ser oídos cuando todo un
pueblo salió a la calle. Pero el conflicto de los
trabajadores petroleros no ha concluido, a la
provocación montada por Repsol y las contratistas
de no querer pagar los salario, se suman los
allanamientos y detenciones en éstos últimos días.
Y el conflicto no concluirá mientras los gobiernos
nacional y provincial sigan adelante con su
cipayismo, con la entrega de nuestros recursos a las
empresas imperialistas monopólicas. Porque es la
política de saqueo y desprecio de los trabajadores la
que provoca esta violencia. Y ante esto sólo se
puede luchar, con la dignidad de todo un pueblo en
alto.
El 2005 culminó con los anuncios del gobernador
De la Sota, en consonancia con el gobierno nacional,
de más ajustes despidiendo cerca de 400 empleados
públicos contratados, tarifazos en los servicios
públicos y la reducción de la ayuda social
amenazando cerrar 800 comedores comunitarios.
Ante esto, la pelea de los trabajadores obligó al
gobierno a anunciar la reincorporación de los
despedidos, aunque por ahora son sólo anuncios. El
tema de los comedores también movió el avispero y el
ministro Passerini recogió la piola, afirmando que
sólo se iban a dar algunos cambios más adelante.
Con respecto al agua, el gobierno provincial había
asumido un compromiso con la multinacional Suez y
en la última sesión de la Legislatura se aprobó un
aumento de la tarifa del agua de un 500%, al tiempo
que se le concedía a la empresa 20 años más de
concesión, la anulación de la deuda por el canon de la
empresa por más de 52 millones de dólares y el
perdón por el incumplimiento del contrato en mejoras
en infraestructura, entre otras cuestiones.
Para frutilla del postre, en esa misma sesión, los
zánganos de la Legislatura se aumentaron las dietas al
100%, mientras que en el Consejo Deliberante del
juecismo-kirchnerismo se aumentaba el boleto del
transporte público.
Ante tanto atropello los vecinos de los distintos
barrios de Córdoba se han comenzado a reunir en
asambleas y junto a otras organizaciones sociales,
vecinales, el SIPOS (Sindicato de Personal de Obras
Sanitarias), y demás organizaciones populares, como
la CTD Aníbal Verón, fuimos conformando la
Comisión Popular por el Agua, y el 15 de febrero
comenzamos con un escrache a Aguas Cordobesas
(nombre de la empresa del grupo Suez), con la
determinación de dejar sin efecto el tarifazo y echar a
Suez.
A De la Sota se le viene un año duro, porque al
conflicto por el agua se le suma la lucha de los
docentes primarios y secundarios que este año ya
plantearon no comenzar las clases, ya que el gobierno
no cumplió con los acuerdos firmados el año pasado.
Las mujeres de la C.T.D. Aníbal Verón junto a un
grupo de las mujeres de Quebracho, viajamos por
primera vez a un Encuentro Nacional de Mujeres que
se realizó en Octubre del 2005 en Mar del Plata.
A pesar de todos los tropiezos y dificultades para
conseguir micros y pasajes, nos organizamos,
preparamos nuestras posiciones políticas en
discusiones previas y logramos llegar y participar de
los diversos talleres.
Nos sorprendieron cuando nos discriminaban
algunas mujeres, afines al gobierno unas y otras no
oficialistas, pero con la pequeñez mental de pensar que
la problemática de las mujeres no la podíamos abordar
por ser “piqueteros”, y encima y para su horror
sintiéndonos orgullosas de serlo.
Cuando nos presentamos a la Marcha “A FAVOR DE
LA LEGALIZACION DEL ABORTO”, pretendían no
dejarnos marchar por el sólo hecho de llevar palos y
capuchas, nos vinieron a intimar, y a exigirnos que nos
saquemos las capuchas; pero, mantuvimos nuestra
postura. No fueron solamente compañeras, también
fueron compañeros que al iniciarse la marcha nos
dijeron que no al palo y a la capucha, nuevamente
nosotros mantuvimos nuestra postura y armamos un
cordón de mujeres y de compañeros encapuchados y
marchamos varias cuadras. Luego nos
desconcentramos porque nos esperaba el micro para
volver, y nunca lograron intimarnos.
Lejos de la ocurrencia de las liberales que suponen
que el palo y la capucha son un capricho, logramos
presentar en la concentración de mujeres a los
elementos más arquetípicos de la Resistencia que
venimos dando desde los sectores más desposeídos y
que no limitan la problemática de las mujeres a la
legalización del aborto ya que somos mujeres
luchadoras comprometidas en la concreción de una
patria con justicia social. Ahora nos estamos
preparando para participar del próximo encuentro que
se realizará en la provincia de Jujuy, decididas y
orgullosas de ser piqueteras y de pelear día a día por la
dignidad de nuestros compañeros y compañeras.
REPUDIO AL "HMS ENDURANCE"
El 24 de Enero, el gobierno nacional autorizó al
buque de la Marina Británica “HMS Endurance”
a recalar en el Puerto de Ushuaia, y, por si esto
fuera poca traición, permitió la realización en la
Plaza Malvinas de la ciudad de Ushuaia de un acto
británico-“argentino” en “homenaje” a los caídos
en la Guerra de Malvinas.
Ante esta nueva muestra de cipayismo por parte
del gobierno de Kirchner, desde el MPR
QUEBRACHO realizamos un acto de repudio a la
presencia del buque pirata y en desagravio a los
combatientes de Malvinas, el día 25 de enero
frente al Monumento a los Caídos en Malvinas
sito en la Plaza San Martín de la ciudad de Bs. As.
En el mismo participaron más de cincuenta
compañeros de nuestra organización y de otras
organizaciones populares como la CORREPI y
las Organizaciones Libres del Pueblo.
El acto se inició con las palabras de los
compañeros Martín Hernández, de la CORREPI,
Roberto Perdía, de la OLP y Leonardo del Grosso,
por el MPR-Q. Posteriormente, y al grito de
"Patria Si, Colonia No", se quemó la bandera
inglesa y se entonaron las estrofas de nuestro
Himno Nacional.
El martes 31 de enero se realizó una importante
movilización y acto convocado por el Centro
Islámico Argentino frente a la sede de la Naciones
Unidas de la ciudad de Bs. As., para repudiar tanto la
difamación que llevan a cabo Estados Unidos, Israel
y otros estados imperialistas contra la República de
Irán, como las intenciones de agresión militar que
existen por parte de estos estados contra el país persa.
Lo que antes hicieran con Irak mintiendo sobre la
existencia de armas de destrucción masiva (armas
cuyos principales poseedores son quienes pretenden
juzgar a otras naciones sobre su tenencia), ahora lo
están haciendo con Irán respecto de su plan de
desarrollo de tecnología nuclear; intentando no sólo
inventar pretextos para atacarlo, sino obstaculizando
además, el desarrollo independiente de ese país.
Entre doscientos y trescientas personas de la
comunidad islámica de nuestro país y de diversas
organizaciones políticas y sociales participamos de
esta acción imprescindible de solidaridad con la
República Islámica de Irán, hoy acosada por la
prepotencia de los criminales sin patria que
gobiernan los países imperialistas.
Cumpliendo su deber patriótico, el MPR
QUEBRACHO también fue parte de esta
manifestación, conjuntamente con la OLP, la
Agrupación Martín Fierro, Resumen
Latinoamericano y el MST, entre otros.
El pueblo de Gualeguaychú y de otras localidades de
Entre Ríos que están a la vera del Río Uruguay está
demostrando, una vez más, lo que es el poder de la
Resistencia.
Con la ignorancia de los soberbios, con la ceguera de
la codicia, los tecnócratas y los politiqueros
menospreciaron una vez más al pueblo, pensaron que,
entre oscuros negociados, pasaría inadvertida la
instalación de dos gigantes fábricas de papel (estas
dos empresas producirán más del doble de la
producción total de papel de la Argentina), gigantes
también para producir contaminación y
envenenamiento del ecosistema y de las personas.
Pero chocaron, una vez más, con la lucha del pueblo
argentino, que va demostrando batalla a batalla, que,
como decía San Martín, no somos empanadas que se
comen con sólo abrir la boca.
CORTE DE RUTA: EL MÉTODO DE LUCHA
Fueron tres años de asambleas del pueblo de
Gualeguaychú, tres años de perseverancia, de
esclarecimiento y de conocimiento de mañas y tretas
de los poderosos. Tres, en que los moderados se
fueron transformando en "extremistas" y en que los
"extremistas" se reafirmaron en su decisión. Tres años
que condujeron a ese pueblo lleno de buenas
intenciones a reafirmarlas y defenderlas con el
método de lucha que duele a los que mandan: el corte
de ruta por tiempo indeterminado.
El gobierno, fiel a su estilo demagógico, ya desde
antes había intentado chamuyar a los que luchan para
que levanten la medida, mandando a connotadas
personalidades a hablar a los vecinos para que vuelvan
a la moderación y concedan tregua a los enemigos del
pueblo. Pero nada de esto funcionó: el corte total
sigue. Cientos de camiones debieron dar un largo
rodeo hasta el Puente que une Colón y Paysandú, unos
150 km más al Norte que el hoy inutilizado Puente San
Martín que une Gualeguaychú con Fray Bentos, y
también ese Puente permanece cortado desde el
jueves 16 de febrero.
La mejor demostración de fuerza de un pueblo altivo
y consciente, que no puede ser engañado.
LA FORTALEZA DE LA RESISTENCIA
Los límites de Kirchner para resolver con represión
esta situación son los que impuso el pueblo argentino
en su larga lucha de todos estos años. Si el gobierno
reprimiera tendría muchos costos políticos y la
Resistencia se generalizaría aún más. No reprime no
porque no quiere, sino porque no puede.
Por eso, el gobierno aparece alineado con las
reivindicaciones de los vecinos pero intentando llevar
el diferendo a la "justicia" de los tribunales
internacionales y sacar al pueblo de las calles y,
fundamentalmente, de la ruta. En definitiva, el fin es el
mismo porque el camino de la legalidad internacional
resulta tan abstracto como el de "Justicia" para el
pueblo. El Tribunal de La Haya tardará años en dictar
sentencia y no necesariamente Uruguay tendrá que
obedecerla. En aquel momento todo será tarde.
La prueba de que es el pueblo, con su movilización,
el que está a la vanguardia de esta lucha, es el hecho de
que el gobierno es el que va detrás de la iniciativa
popular, debiendo profundizar su actitud. Hace dos
años que Uruguay avanza unilateralmente
desconociendo tratados bilaterales y recién ahora se
plantea hacer algo concreto en términos oficiales
porque la paciencia popular ya está agotada.
Pero además, es un ejemplo para los pueblos
latinoamericanos, porque lo que está en el centro del
diferendo entre los estados de Uruguay y Argentina es
la empecinada resistencia popular, que pone en
evidencia las contradicciones entre los modelos de
integración capitalista como el Mercosur y la
verdadera integración de los pueblos en la lucha
misma. No por nada Uruguay pretende resolverlo en
el Mercosur que, en este caso, evidentemente,
beneficia a las multinacionales Ence (española) y
Botnia (finlandesa), mientras que Argentina rechaza
esta opción.
La victoria está en manos del pueblo y Tabaré
Vazquez deberá reconsiderar su postura ya que es más
alto el precio de los cortes de ruta que el costo de que
estas empresas produzcan papel con tecnologías
apropiadas que protejan el medio ambiente.
El pueblo lo sabe y está más firme que nunca.
En el último número de nuestra prensa nacional,
allá por principios de diciembre del 2005,
cerrábamos la nota de antirrepresivo diciendo que
lo único que le faltaba al gobierno de Kirchner era
convertirse en el gobierno que tuviera preso a algún
militante popular por haber repudiado al asesino
Bush. Dicho y hecho, el gobierno K se lleva
nuevamente las palmas por avanzar sobre terreno
represivo aún a costa de forzar hasta el ridículo su
pomposo discurso popular y “derechohumanoso”.
Así que, para hacer frente al grotesco de la arenga
oficial, ahí está el compañero Chacho Berrozpe,
reconocido militante del PRml, debiendo pagar
con su detención la respuesta que el régimen da
después de las gestas de rechazo masivo que
cruzaron toda nuestra patria los días que aquel
asesino fue recibido con alfombra roja. Por eso,
otra vez blanco sobre negro, las cosas están bien
claras. De esa repudiable Cumbre de las Américas,
a donde se recibió con honores al más temido
asesino y responsable del suplir de los pueblos
oprimidos, quedaron algunas fotos que pintan de
cuerpo entero. Por un lado, el eco de la retórica
vacía del pingüino, que quiso hacerse pasar por
bravo en algún discurso (aunque nada verosímil),
sumado a las morisquetas de sus hombres de
gobierno, antes hombres de trinchera y hoy muy
presurosos por salir en la foto cerca de Chavez, que
operaron la férrea intención de desactivar la
verdadera protesta y movilización de repudio. Por
el otro, volviendo sobre el pueblo como un
búmerang, la ira del régimen contra los que sí
ejemplificaron el verdadero rechazo a la visita de
Bush. Con la cárcel del Chacho vuelve a quedar a
la luz la esencia de este gobierno, que no sólo
cumple obedientemente al imperio en cada uno de
sus actos, sino que encima, toda su retórica
progresista la convierte en persecución y cárcel
para los luchadores. El saldo de la resistencia a
Bush de esas jornadas es hasta el momento:
Chacho preso, 7 compañeros procesados en
Buenos Aires, informes de inteligencia que
circulan por diarios y juzgados acusando
arbitrariamente.... También ha sido su saldo, un
caluroso verano que nos encontró en la calle con
varias organizaciones, exigiendo la libertad del
compañero del PRml. Así que ahí estuvimos, en
Mar del Plata, acercando la solidaridad, y en cada
lugar del país en que tenemos un militante,
agitando por la libertad, sintiendo que la cárcel de
Chacho pesa sobre cada hombre y mujer de
Quebracho, como la cárcel de uno de nosotros.
Pero claro, siempre que hablamos de presos
políticos de la Argentina kirchnerista, ocurre que
los números trepan rápido. Así que a la mención de
Chacho, preso desde hace ya casi 4 meses, deben
agregarse otros nombres a la lista. Por un lado,
están las detenciones de los presos de Haedo,
desde el pasado noviembre, en una causa por
demás escandalosa, donde los verdaderos
responsables, las empresas privatizadas y el
gobierno concesionario, están inmersos en una
fiesta que nada debe envidiarle a las mejores
épocas del menemismo. También está preso el
compañero Cristian Ruiz desde hace más de medio
año en Santa Cruz, provincia que es el ejemplo de
cómo la justicia trabaja a pedido de las grandes
empresas y del poder político, y que dicho sea de
paso, es el botón de muestra del modelo de justicia
que representa el ideario de la casa rosada (Por si
queda alguna duda, los cambios del Consejo de la
Magistratura hablan por sí solos). Y por si fuera
poco, debemos también agregar a la triste cuenta
de luchadores presos, los allanamientos y
detenciones de estos últimos días en Las Heras, que
se suman a las persecusiones y maltratatos, de un
pueblo sitiado por Gendarmería.
Nada mal la lista para un gobierno tan popular
como se dice. Más aún, si vemos que todas estas
detenciones, están mediadas a su vez por distintos
episodios represivos. No importa la zona del país,
ya fuera Chaco, Neuquén, Salta, Ruta 2, o
finalmente Las Heras, en cualquiera de esos casos,
se constituyó una idéntica respuesta a los reclamos
populares. Primero la sordera del gobierno,
después la represión para desalojar el conflicto del
espacio visible que había alcanzado. En los casos
más tensos, avanzar hacia la militarización
absoluta, inundando localidades enteras de
Gendarmería.
¿Qué pasa?, ¿a los bárbaros sectores populares,
tal como caracterizaría Aníbal Fernández a
cualquiera que no sea de la banda oficialista, no le
habrán llegado nunca las mejoras que este gobierno
tanto propagandiza, que siguen insistiendo con
reclamos, cortes de ruta, actos de protesta...?A
contrapelo de las noticias oficiales, el país
mantiene la voluntad de rebelión. El interior no
deja de ser reprimido y eso lo demuestra. Chaco,
Neuquén, Salta, Ruta 2, San Juan, Las Heras... la
gente sigue en la calle y en las rutas. La alternativa,
la misma que la de los primeros piquetes, es romper
la sordera del gobierno. El gobierno nacional, por
su lado, marca una lógica homogénea para atender
estos conflictos: reprimir y echar la culpa a las
provincias.
Poco margen queda en esta órbita para hablar de
Derechos Humanos. Pese a ello, ya sabemos que
nada frena los intentos por mostrar progresista a
la casa rosada. En puertas de un nuevo 24 de
Marzo, sus funcionarios y los organismos
oficialistas se afanan en recordar las bondades de
una generación de luchadores, cuidando bien de
cerca que esas bondades queden petrificadas en un
pasado remoto y que sus pacíficos recitales
recordatorios no pasen ni cerca de los reclamos por
la libertad de los presos políticos de Kirchner.
Mientras tanto, nosotros, que no decretamos el
fin de la resistencia, sino que pretendemos
fogonearla, mantenemos la calle llena de
compañeros exigiendo la libertad de los presos y el
cese de los ataques a las organizaciones populares.
Porque, tan vigente como hace un año, cuando
acampáramos en Plaza de Mayo en vísperas de
aquel 24 de marzo, mantenemos flameando la
bandera de la Coordinadora por la Libertad de los
Presos Políticos con la que, gritando a los 4 vientos
decíamos, que por más cuadros de la ESMA que
bajen y organismos que coopten, con hambre y
presos políticos no existen en nuestro país ni la
democracia ni los derechos humanos.
Chacho Berrozpe, 43 años, reconocido militante
popular, preso por repudiar, como miles de argentinos
en cada rincón de nuestra patria, la visita del asesino
Bush, en noviembre del 2005.
Desde su lugar de detención, en Mar del Plata,
realizamos este reportaje que a continuación
transcribimos.
Desde que nació, se crió en Avellaneda, rodeado de
futbol, fábricas y mucha discusión política. Su casa era
practicamente una Unidad Básica, que funcionaba
como local de la Azul y Blanca de los estatales del
peronismo revolucionario. Sus dos hermanos
mayores, Eduardo y Roberto Berrozpe, fueron
militantes sindicales destacados de los años 70.
Roberto Jorge Berrozpe está actualmente
desaparecido por la dictadura vendepatria y genocida.
En 1984 el Chacho Berrozpe se integra al colectivo
militante PRT V Congreso, fundado por casi todos los
militantes del PRT-ERP que fueron abandonados en la
cárcel por el PRT oficial. El V Congreso es el último en
el que participa Roberto Santucho, y por eso eligieron
reivindicarlo. “Esta experiencia fue la que más me
marcó, la que más me impactó. Aunque no tuviéramos
despliegue en las masas, éramos un colectivo de
mucha disciplina y gran determinación política”. En
esa época vivía en Lanús donde militó hasta 1990, de
ahí se mudó a Mar del Plata, luego a Córdoba y
después a Brasil.
Cuando vuelve a la Argentina se encuentra en la 2º
Marcha Federal con “El Negro” Martino, con quienes
arman en Florencio Varela el Centro de Estudios para
el Trabajo Social y el Movimiento Guevarista.
“Cuando vuelvo a Mar del Plata, no dábamos pie con
bola para armar y decidimos volver a Florencio Varela,
fue ahí en 1996 justo cuando estaban bajando el telón y
desde la experiencia de Cutral Có y Pza. Huincul, con
los vecinos del Barrio Jorge Newbery de Mar del Plata
protagonizamos un corte de ruta donde también
estaban la CCC, el MST y otros. Todos estábamos por
primera vez haciendo un corte, en plena noche
Menemista y en la Provincia de Buenos Aires, hasta
ahí eso era cosa del interior”. De sostener ese corte
queda conformada la Asamblea Vecinal Teresa
Rodríguez, en reivindicación de la compañera que fue
asesinada en el corte de Cutral Có. Luego todo pasaría
a llamarse Movimiento de Trabajadores
Desocupados (MTD) Teresa Rodríguez.
“Luego, para darle un carácter más integral y no
quedar sólo en la reivindicación de los trabajadores
desocupados, decidimos llamarnos MTR
(Movimiento Teresa Rodríguez)”. Luego entraron al
Bloque Nacional Piquetero donde empezaron a
coordinar de manera muy fluida con la Coordinadora
de Unidad Barrial (CUBa) hasta llegar a fusionar los
dos movimientos en MTR-CUBa, y luego con el PRL,
fueron a un proceso de unidad conformando el Partido
Revolucionario (Marxista Leninista).
Hoy Chacho, uno más de los decenas de miles que
repudiamos la llegada del genocida Bush a la
Argentina, se encuentra preso por luchar, es un preso
político más de este gobierno que se disfraza de
“defensor de los derechos humanos”. Por eso el
conjunto de la militancia que no transamos decimos:
Libertad a Chacho Berrozpe, preso de Kirchner y de
Bush.
MPR-Q: ¿Qué opinás vos del Gobierno de
Kirchner?
Ch. B.: El gobierno K, es un gobierno de los
monopolios. Está claro que de nacional y popular no
tiene nada. Tiene mucha mentira, mucha demagogia,
lejos está de defender los intereses de los trabajadores
y del pueblo.
Paga la deuda externa. La economía argentina crece,
pero crece para los ricos, ellos son cada vez más ricos y
nosotros somos cada vez más pobres.
Se hace llamar “el gobierno de los derechos
humanos” pero tiene presos políticos, militantes
torturados en la cárcel, dos mujeres ya perdieron su
embarazo por la brutal tortura (31 de agosto 2004 en
Bs. As. y en la represión de un corte de ruta en Las
Heras, Santa Cruz), tiene 5000 procesados. Esto de
derechos humanos no tiene nada, los hechos hablan
por sí solos.
Kirchner maneja un discurso perverso, nos lleva a
una mayor dependencia y a peores condiciones de
vida. Se profundiza el hambre y la pobreza. Favorece a
los banqueros, explotadores, y los que siguen
perdiendo son los trabajadores y el pueblo.
Sólo se beneficia el capital concentrado. Nunca
habló de un camino al socialismo, sino que habla
siempre de capitalismo.
Esta farsa más que hacernos reir, es un triste engaño
que despoja a miles de argentinos.
La revolución es socialista o es caricatura de la
revolución.
Este gobierno es un gobierno proimperilista, con
negociados con Estados Unidos, Inglaterra, Francia,
Alemania y España. Es un gobierno que vive de las
retenciones, manda tropas a Haití y avala la
intervención a Iran. Otra farsa es su reivindicación de
las Islas Malvinas, hace pirotecnia de la soberanía, los
recursos naturales, el suelo, es todo una gran mentira.
Pero a su vez, ese discurso demagógico va a ser su
propia tumba, porque la gente no come vidrio, es un
proceso de Discurso vs. Realidad, y la realidad es que
como pueblo argentino estamos sumergidos en mayor
pobreza, y cada día estamos más abajo.
Este es el presidente que en la historia Argentina más
le pagó al FMI y tiene la caradurez de decir que es un
país en serio. Lo serio es la pobreza en la que estamos
sumergidos.
MPR-Q: ¿Cómo ves el actual desarrollo del campo
popular?
Ch. B.: Hoy muchas de las fuerzas que se dicen del
Campo Popular están con el Gobierno Nacional, están
con el enemigo.
Después están los reformistas llamados de izquierda,
como el PO, MST, PTS, entre otros, que se pusieron el
mote de combativos, que hacen críticas, pero no están
en la realidad social, su fin es meter un diputado o un
consejal y se ponen contentos cada rara vez que sucede
eso.
En el sector revolucionario, me molestan los
académicos, que están pendientes del punto y la coma,
que se detienen en discuciones galácticas o peor aún,
los que ponen excusas de que la culpa es del
reformismo de Izquierda o de los crápulas que se
vendieron. De los que dicen mucho y no hacen nada.
De los revolucionarios de café, de los nostálgicos de
los 60 y 70, que no hacen nada para cambiar la
realidad.
No se habla de unidad de los revolucionarios a
cualquier precio, pero siempre que se quiere construir
una herramienta revolucionaria, siempre hay una
vuelta más para no concretar. Siempre hay una excusa,
o un protocolo que hace que los revolucionarios, que
no son muchos en la Argentina, o las organizaciones
que se preten revolucionarias no se puedan juntar.
El gobierno puede tener crisis, pero van a seguir
gobernando. La burguesía, mientras no se construya el
poder revolucionario, por más crisis del capitalismo, si
no hay fuerza revolucionaria que eche por tierra esta
pantomima y que los derrote, se nos va a complicar.
Es una asignatura pendiente y estoy convencido que
hay que transitar el camino de la unidad de los
revolucionarios, entre los que confrontemos en las
calles.
Está claro que no hay capitalismo humanizante, no
confiamos en ningún gobierno burgués y el único
camino para la construcción socialista es la
construcción del Movimiento Revolucionario. Los
medios de producción tienen que estar en nuestras
manos, en las manos de los trabajadores y del pueblo.
Si no derrotamos a la burguesía, los males de nuestra
Patria van a seguir existiendo. Tenemos que vencer el
miedo a la derrota y a la muerte.
MPR-Q: Y en relación a esto ¿qué hay que hacer?
Ch. B.: Bueno en ese sentido, el camino está
marcado y está abierto, es el camino de la
confrontación contra el régimen; el pueblo ya lo
señaló, como el 19 y 20 de diciembre del 2001, en la
Estación de Haedo, en Gral. Mosconi, en Las Heras,
ejemplos de confrontación sobran. Pero hay que
comprender que al gobierno hay que parársele de
mano, hay que pensar con audacia, si no nos quedamos
en la gatera.
Hay que construir la unidad de los revolucionarios.
En la Argentina no hay términos medios: o son ellos o
somos nosotros.
El camino es la pueblada, reivindicando todas las
respuestas al régimen en todas sus variantes. En
cualquier momento la Argentina toda va a ser como
Las Heras y como Haedo, porque la conflictividad está
latente, por eso tenemos que estar organizados para ese
momento, por eso tanta insitencia con la unidad,
porque no nos tiene que agarrar con debilidad, porque
tenemos que conducir (en el buen sentido de la
palabra) el destino de la Patria. Para eso tenemos que
tener una propuesta clara y sentida por la gente.
La unidad de los revolucionarios es lo único que
puede poner un horizonte viable al conjunto de los
argentinos y latinoamericanos.
Tenemos que hacer la revolución y lo demás no
importa nada.
En Marzo caducan una gran parte de los convenios
colectivos de trabajo vigentes en Argentina y se abre
una ronda de convenciones “paritarias” para acordar
nuevos convenios para cada sector. Claro está, que
en estas negociaciones ambas partes, patrones y
trabajadores, no llegan en igualdad de condiciones
en cuanto a su poder de condicionamiento y
negociación. Hoy la correlación de fuerzas es dispar
y los Empresarios cuentan con algunas ventajas y
los trabajadores con muchas debilidades, a pesar del
avance organizativo y de conquistas relativas en los
últimos dos años. Para mencionar algunas de esas
debilidades y desventajas mencionemos el alto
grado de precarización laboral, tanto para los
compañeros que trabajan en negro como los que
tienen contratos temporarios, contratos basura, a
prueba o lisa y llanamente el encuadramiento
fraudulento de trabajadores en convenios colectivos
de otra rama de su actividad, pactados en peores
condiciones. (ver nota “Fraude laboral…”)
A estas negociaciones se llega con una inflación
que viene carcomiendo el salario real y se ha
transformado en la principal preocupación del
Gobierno Nacional. En la cruzada contra la
inflación no dudan en postergar la justicia social y
las necesidades populares. Y está claro que los
empresarios de la UIA aprovechan también esa
situación. Unos y otros plantean que las
negociaciones colectivas y los reclamos salariales
deben darse en un marco “razonable” lo que en buen
lenguaje criollo debe entenderse como aceptar
seguir con salarios miserables por debajo de la
canasta familiar. Los voceros del gobierno piden a
los sectores de trabajadores mesura, contando con la
complicidad de la CGT, y plantean que lo razonable
rondaría entre el 10 y 20% de aumento, lo que
implica lisa y llanamente aceptar que los salarios no
recuperen nunca el poder adquisitivo histórico
perdido durante las últimas décadas y ni siquiera
alcancen los valores anteriores al 2002. Desde la
UIA agregan a este panorama su pretensión de que
la suba de salarios esté condicionada por posibles
subas en su productividad y llegan a plantear que
“primero veamos cuanta inflación hay en 2006 y
luego hablemos de suba de salario”.
La otra debilidad es de carácter subjetivo, referida
a los niveles de organización incipientes y a la vez
insuficientes de los sectores político-sindicales
combativos, y el papel lastimoso que juegan hoy las
direcciones sindicales del CTA y la CGT. Ésta
última, con sus dirigentes enrolados en el
kirchnerismo, ha entrado en el juego de la
razonabilidad y mesura que pide el gobierno como
un gesto de apoyo a la gestión de “su” amigo
presidente, y hacen fuegos artificiales con la
modificación del mínimo imponible al Impuesto a
las Ganancias sobre los trabajadores asalariados,
como si fuera una conquista de ellos y no de la lucha
de los petroleros del sur. (Ver nota “Impuesto a los
explotados”)
La CTA, mientras tanto, naufraga en sus
estrategias reformistas de presentación de leyes,
recursos de amparo y muy condicionada por su
intención de estar bien con dios y con el diablo en
pos de conseguir su reconocimiento legal como
central sindical. Por último, los sectores
combativos, los antiimperialistas y las corrientes de
izquierda no terminan de conformar un movimiento
real con hechos y planes de lucha concretos que
pueda suplir la falta de dirección nacional de la
lucha. Esto lo decimos a pesar de ver los avances l
que se han hecho en materia de organización y
unidad, como los encuentros de la Corriente
Intersindical Clasista. Un paso en el sentido de la
unidad de los que luchan pero al que le falta una
unidad de acción concreta.
A pesar de estas desventajas, la coyuntura de las
negociaciones colectivas es una puerta inmensa que
se abre a la lucha. Momento propicio para que surjan
nuevas camadas de delegados al calor de nuevas
luchas con la voluntad de pelea y de alzar la cabeza
de la juventud trabajadora que ha vivido los últimos
años de recuperación de la dignidad desde el
Argentinazo hasta acá y la necesidad objetiva de
conseguir mayores salarios que empuja hacia la
lucha a los laburantes, ya que así no llegarán a fin de
mes.
Entre los conflictos que están por explotar están
los tercerizados de Telefónica y Telecom de los
Calls Center de Córdoba y Bs. As. que esperan una
señal de Foetra para lanzarse a la lucha y los
petroleros del sur que mantienen su lucha abierta.
Los trabajadores de Astilleros Río Santiago, y los
estatales y docentes de varias provincias también
están en la gatera, particularmente los docentes de
Bs As, Santa Fé, Santa Cruz y Salta. El anuncio de
Filmus, de subsidiar a las Provincias por el FONID
para establecer un piso de salario mínimo
garantizado para los docentes de 8 provincias, es un
movimiento del gobierno nacional para tratar de
frenar potenciales luchas. Pero además, significa
profundizar la composición del salario de corte
neoliberal al introducir sumas en negro, que achatan
el escalafón y no se computan para la antigüedad ni
para la jubilación como lo sería con un genuino
aumento del Básico. El CTA después de años de
prédica de bregar por que ningún trabajador esté por
debajo de la línea de la pobreza, abonó el terreno
para que nos trampeen, ya que el único reclamo debe
ser un básico igual a la canasta familiar.
Lea
Dirigida por Jorge Beinstein
Fraude laboral es el nombre que han dado los
compañeros de Foetra al falso encuadramiento en
convenios que no corresponden a la tarea que realizan
miles de trabajadores de empresas tercerizadas que
prestan servicios a Telefónica, Telecom, CTI,
Movistar, etc., entre ellos los trabajadores de ATENTO
S.A. (empresa multinacional española). El año pasado
lograron, con el respaldo de Foetra Bs. As., su
reconocimiento como telefónicos y el
reencuadramiento de sus condiciones laborales. No
obstante, en una virtual declaración de guerra, la
empresa ha vuelto a desconocer el convenio y liquidó
los últimos salarios con importantes descuentos,
pagando menos que antes, apenas por encima de $400.
Además de ATENTO hay muchas otras. En Action
Line los trabajadores se vienen organizando como
“Action en Lucha”, ocurre lo mismo con los
trabajadores de CTI, Movistar y Personal de Córdoba
y Buenos Aires, con los obreros de mantenimiento de
líneas en las calles que están encuadrados como
obreros de la construcción subcontratados por Techint,
etc.. Las dificultades son muchas pero si Foetra se
decide a lanzar la lucha, los trabajadores de dichas
empresas están decididos a dar batalla. El otro caso
resonante, al menos en estos últimos tiempos ha sido el
de los miles de petroleros en el país que trabajan
haciendo tareas petroleras con condiciones y salarios
del convenio de UOCRA, conflicto que estalló en Las
Heras a principios de febrero.
La lucha de los petroleros de Las Heras puso en
primer plano la cuestión del mínimo del impuesto a las
ganancias, y el gobierno con el aval de la CGT, que
pretende ser artífice de la medida, ha anunciado la
elevación del mismo. Pero lo que en verdad debería
cuestionarse es el hecho de que se cobre un impuesto a
quien está siendo explotado, generando riquezas para
otros y para el Estado sobre sus condiciones de vida
misérrimas. El impuesto, no solamente grava a los
obreros aliviando la carga de los que realmente se
llevan las ganancias (las empresas multinacionales)
sino que además disfraza la realidad produciendo la
ilusión de que el trabajador tiene “ganancias” por su
trabajo, cuando en realidad sólo cobra por la venta de su
fuerza de trabajo (no por su trabajo ni por la riqueza que
crea) y siempre deja un plus de ganancia a las empresas.
Desde los sectores sindicales, entonces, la lucha
debería ser por eliminar el impuesto a las ganancias a
los trabajadores en relación asalariada y no sólo por
subir su mínimo.
Corte en La Plata, Febrero 1996
Hace 10 años el gobierno menemista se
encontraba en pleno proceso de destrucción
nacional. Era el momento que habían elegido para
avanzar sobre la Educación: un gasto desmedido
para el neoliberalismo reinante. A principios del ´95
aprobaron la Ley Federal de Educación y la Ley de
Educación Superior (LES), copias textuales de los
documentos del Banco Mundial para colonizar aún
más nuestra Patria. Pero cada avance de ellos
encontró una férrea resistencia por parte del
Movimiento Estudiantil. Una muestra de ello fue el
histórico Abrazo al Congreso (el 31 de Mayo de
1995) protagonizado por miles de estudiantes que
impidieron que ese día la LES se tratase.
En febrero de 1996, la Universidad de La Plata iba
a reformar su estatuto para adecuarse a la LES. La
Asamblea Universitaria se reunió el 15 de febrero,
fecha que fijó el Rector de la UNLP porque en esa
época del año hay pocos estudiantes, y de esa
manera pretendía garantizar que no hubiera voces en
contra. Pero ni el calor ni las vacaciones pudieron
impedirnos continuar con el proceso de lucha
estudiantil. La consigna era clara: LA LEY NO
PUEDE PASAR. Ese 15 de febrero, cientos de
estudiantes impedimos que la Asamblea sesionara
con un nuevo Abrazo.
Después de este contundente triunfo, el Rectorado
volvió a convocar a la Asamblea para el 20 de
febrero. Una vez más los estudiantes nos
convocamos para evitarlo. Y como suele ocurrir
cuando hay firmeza del lado del Pueblo, tuvieron
que acudir al aparato represivo para lograrlo. Ese día
la ciudad amaneció prácticamente militarizada,
produciéndose detenciones a cualquier joven que
circulara en las inmediaciones del lugar donde
funcionaría la Asamblea. Fueron más de 250 los
compañeros detenidos por el operativo orquestado
por el Rector Lima y el entonces gobernador
Duhalde. La movilización estudiantil se dirigió
entonces a la Guardia de Infantería para exigir la
Piquete al Minis. De Educ., Septiembre 2005
libertad de los presos.
La solidaridad popular crecía y en pocas horas, ya
éramos miles los que reclamábamos por la libertad
de nuestros compañeros. Todo el país estaba al tanto
de los hechos que ocurrían en La Plata: el escándalo
de una Asamblea Universitaria sesionando con
cientos de presos. A las 19hs se desató una feroz
represión policial. Disparaban desde los techos de la
Guardia de Infantería, tiraban gases lacrimógenos y
vomitivos, autos sin patentes y patrulleros salieron a
levantar más compañeros…El resultado fueron más
heridos y presos. Y más movilización popular frente
a la Infantería. A media noche todos los presos
estaban en libertad.
Nuestra organización fue parte decisiva de todas
estas batallas en defensa de la Educación. Desde
nuestros frentes de masas alentamos y
direccionamos la movilización estudiantil hacia
medidas que golpeaban de lleno al poder,
recuperando junto a miles de estudiantes las mejores
tradiciones de lucha del Movimiento Estudiantil.
La ley entró, pero varios de sus principales puntos,
como el arancelamiento, no han podido llevarse
adelante gracias a esas históricas jornadas y a los 10
años de resistencia estudiantil a las políticas
antieducativas de los sucesivos gobiernos.
Las tomas del Comahue y Patagonia han puesto en
el tapete una vez más, la lucha por la anulación de la
LES en éstos últimos años. El gobierno de Kirchner,
a pesar de plantear diferencias con la ley, la viene
aplicando a rajatabla, profundizando el ahogo
presupuestario a través de la recientemente
aprobada Ley de Financiamiento Educativo. Ante
estas nuevas afrentas los estudiantes y el conjunto
del Pueblo debemos hacer memoria de aquellas
valiosas luchas, no para recordarlas con nostalgia
sino para convencernos de que con decisión y coraje
podemos parar la destrucción de nuestra educación,
construyendo un nuevo movimiento estudiantil
revolucionario.
La inflación se ha instalado nuevamente en la vida
cotidiana de los argentinos. Antes, con la
convertibilidad, lo único que “funcionó” fue que los
salarios estuvieron congelados, mientras la inflación
era moderada pero constante. Hoy, con Kirchner,
seguimos en la misma lógica: los salarios aumentan,
pero siempre menos que los precios.
Frente a la inflación, el régimen produce y
reproduce varias “explicaciones” que en realidad no
son más que cortinas de humo para encubrir la
verdadera naturaleza de clase de la misma. Unos se
refieren a la inflación como “fenómeno”, como si
fuera la lluvia o el viento, es decir, algo natural cuyas
causas están más allá de la decisión política del
gobierno, y por lo tanto, el gobierno fuera también
víctima de la misma y no tuviera nada que ver.
Otros hablan de los “formadores de precios”,
concepto que, si bien apunta a una responsabilidad de
los monopolios, en realidad apunta sólo al último
eslabón de la cadena porque, de la misma manera que
el dinero es un intermediario en el intercambio que
permite la convertibilidad de todas las mercancías, así
también elementos de gran peso en la política
económica son impactantes de manera determinante
en toda la estructura de precios. Por ejemplo, el pago
total de la deuda externa tiene un alto impacto
inflacionario, pero esto es algo que nadie advierte o,
por lo menos, sobre lo que no hemos escuchado que
alguien lo destaque. ¿Por qué? Porque la deuda se
paga con plata fuerte, obtenida con las exportaciones
(la Argentina no fabrica ni dólares ni euros; los
obtiene exportando su producción o endeudándose).
En pocas palabras, entregar parte de las exportaciones
como “impuesto” a los acreedores externos es sacar
oferta del mercado interno y, por lo tanto, hacer subir
los precios internos, por no hablar de toda la plata
fuerte que se va para afuera como utilidades de las
multinacionales.
Los reformistas hablan de “puja distributiva”, como
si la distribución de la producción pudiera ser
independiente de la propiedad de la producción.
Hablar de la distribución sin hablar de la propiedad de
los medios de producción y de la producción misma
es pensar en cómo será el reparto de lo que no se tiene.
Hablar de puja distributiva es enmascarar lo que es
puro saqueo contra el pueblo.
Ni la inflación es un “fenómeno”, ni es hechura
exclusiva de los “formadores de precios”, ni es el
resultado de la “puja distributiva”; la inflación, en
términos políticos, en una sociedad capitalista, es la
variación de los precios en perjuicio de los
trabajadores y el conjunto del pueblo.
Y justamente ésta es la forma de la variación de
precios en Argentina, con el agregado de que, al ser
nuestro país una colonia exportadora, también se han
encarecido los precios para los nacionales con
relación al mercado mundial, en lo que
económicamente algunos llaman “deterioro de los
términos de intercambio”.
El gobierno de Kirchner, como todo gobierno al
servicio de los capitalistas, beneficia a éstos, y
hacerlo significa, necesariamente, perjudicar a los
trabajadores.
El principal punto de acuerdo entre los empresarios
y el gobierno es que si suben los salarios se cae el
acuerdo de precios. O sea que lo que declamaba
Lavagna y, en general, todos los capitalistas, que el
aumento de salarios genera inflación, es lo mismo que
sostiene este gobierno al supeditar la fijación de
algunos escasos precios de la economía, a que los
salarios no aumenten.
Todos los precios de los bienes exportables se
encarecen, porque la oferta es para los de afuera, no
para el pueblo. Dice Miceli que hay que conseguir
inversiones para incrementar la oferta pero
producimos alimentos para varias veces nuestra
población. Habla de la oferta para otros, no para los
argentinos. Y lo mismo con todo. Si cerráramos
nuestras fronteras y no exportáramos carne, y si nos
adueñáramos de las vacas que pastan en los campos
de los oligarcas, la carne dejaría de ser un alimento de
lujo para el pueblo y su precio sería el más barato.
Como se ve, todo es decisión política. Únicamente
rompiendo con el continuismo oligárquicoimperialista se resolverá lo que pretenden que es un
“problema”, la inflación, cuando en realidad la
inflación es otra decisión política de los mismos
estafadores de siempre. De éste gobierno continuista
sólo podemos esperar que, para el pueblo, los precios
sigan subiendo. Q
En las últimas elecciones en Palestina, el triunfo
de una de las organizaciones que conforman las
OLP -HAMAS- puso nuevamente la cuestión
palestina en boca de muchos. No sólo porque el
triunfo se dio en los marcos legales, de las
elecciones formales, sino fundamentalmente
porque representa el apoyo explícito del pueblo a
una línea política de confrontación y
combatitividad contra el imperialismo, sostenida a
lo largo de muchos años, en definitiva, porque
representa el triunfo de la resistencia palestina y la
lucha de todo un pueblo que reclama el
reconocimiento de su Estado con capital en
Jerusalén.
Esto representa un grave problema para los
estados imperialistas de EEUU, Israel y la Unión
Europea, que ya empezaron a redoblar esfuerzos
para “resolverlo”. Israel por su parte, presiona a
Palestina económicamente, al no enviar los fondos
de recaudación de los impuestos, cometiendo un
nuevo ilícito internacional como los miles que ya
cometió (¡qué le hace una mancha más al tigre!).
Mientras tanto Bush sale a justificar la decisión del
Estado Sionista Terrorista y Usurpador de Israel.
El imperialismo se encuentra en un brete de difícil
resolución: para no reconocer el legítimo gobierno
de Palestina, busca argumentos falsos como el que
“no pueden permitir un gobierno de terroristas”,
que “no es un gobierno amigo de la Paz” y muchas
otras barbaridades más. Todo esto acompañado por
una campaña desde los medios masivos de
comunicación que, como siempre, transmiten
cualquier calumnia, desinformando y tergiversando
la realidad. El mismo problema tiene en Irak donde
están al borde de una guerra civil, y en Haití donde a
pesar de las maniobras del imperio y los
exterminios de las tropas invasoras, entre las que se
encuentra la de Argentina enviada por el cipayo de
Kirchner, no han podido frenar el hartazgo del
pueblo haitiano. Una vez más, el imperialismo
muestra su crueldad y su doble discurso. Y una vez
más, los pueblos que resisten responden con la
defensa de su soberanía y autodeterminación
política.
El derecho a la autodeterminación de un pueblo es
el bien más preciado; y cuando realmente es el
pueblo el que elige cómo va a ser gobernado, quién
lo va a gobernar y cómo se va a organizar el Estado
en función de los modos de producción, por lo
general esas decisiones terminan siendo contrarias
a los intereses imperiales y de las burguesías locales
cipayas.
Para los palestinos, esta historia no es nueva. Algo
similar había ocurrido cuando fuera elegido Yaser
Arafat, quien también había sido denominado
terrorista junto a su organización (Al Fatah)
también integrante de las OLP. El mismo Yaser
Arafat, que fue asesinado por mandato de Ariel
Sharón (ex mandatario de Israel) quien no ahorró en
insultos y muerte al pueblo Palestino.
Todos los estados latinoamericanos tienen que
reconocer al estado de Palestina y su legítimo
gobierno elegido por la mayoría del pueblo. Como
pueblo argentino tenemos que presionar para que el
gobierno nacional, cipayo de Estados Unidos, y
diestro en el manejo del doble discurso, tenga que
recibir a la delegación de HAMAS y reconozca el
gobierno de Palestina Libre. Y tenemos que dejarle
en claro que cualquier otra acción, es una acción
contraria a la autodeterminación de los pueblos. Q
memoria histórica
24 DE MARZO:
A 30 años del golpe oligárquico-imperialista
-imperialista
LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE
ES LA QUE SE ABANDONA
DONA
El golpe oligárquico-imperialista de marzo de
1976 tenía como uno de los principales objetivos
completar el aniquilamiento de los guerrilleros y
sectores revolucionarios del pueblo, único obstáculo
serio para el “reordenamiento económico” del país,
es decir mayor dependencia y el sometimiento
descarado al imperialismo norteamericano, a sus
empresas y los grandes grupos económicos. Este
aniquilamiento ya había comenzado con el gobierno
justicialista de Isabel Perón, López Rega y la AAA.
Algunos “izquierdistas” y “progresistas”
esconden su cobardía y colaboracionismo con
argumentos tan pueriles como que las
organizaciones armadas propiciaron con su accionar
el golpe genocida. Precisamente es al revés. La
heroica resistencia armada y no armada del PRTERP, Montoneros y otras organizaciones retardó los
planes, los empantanó y finalmente posibilitó la
movilización de las grandes masas y la retirada de
los milicos. ¿O acaso no se iban a quedar 100 años?
En Argentina, la dictadura militar no pudo
prolongarse como ocurrió en Chile o Uruguay. Para
1979 era claro que tendría que retirarse y dejar paso
a los administradores civiles de la dependencia.
Algunos ejemplos: en abril de ese año, ocurre el
primer paro nacional, precedido por importantes
conflictos obreros, como el de los trabajadores de
SMATA con toma de establecimientos y quema de
muñecos de Martínez de Hoz; la vendida de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de
la OEA, por las denuncias de genocidio, con grandes
colas de argentinas y argentinos para denunciar las
atrocidades de los milicos; la contraofensiva
montonera; el extenso y organizado movimiento
de solidaridad en el exterior y aquí, con el
protagonismo de las Madres y otros organismos de
derechos humanos.
La retirada de la dictadura genocida fue causa y
consecuencia de la resistencia de nuestro pueblo, de
la pelea incondicional de las masas. La aventura de
Malvinas y posterior derrota de la camarilla cívicomilitar sólo aceleró la huida del gobierno. Claro que
la desarticulación y aniquilamiento de los cuadros
de las organizaciones revolucionarias, hizo que la
salida política fuese capitalizada por la
Multipartidaria: los viejos y nuevos políticos del
sistema unidos con el fin de recomponer la
“institucionalidad”, es decir, continuar con la
dependencia pero con cara de civil y “democrática”.
Pero este proceso se dio en el marco de grandes
movimientos de masas como las violentas
movilizaciones en Capital Federal, mientras Galtieri
anunciaba la rendición en Malvinas, o las
convocadas por la Multipartidaria que terminaron
con jóvenes golpeando con vallas las puertas de la
Casa Rosada, y la movilización del 16 de
Septiembre 1982, donde fue asesinado el obrero
salteño Dalmiro Flores.
Fue el Pueblo Argentino el que echó a los milicos.
El mismo pueblo que siguió peleando, en
“democracia” contra los entregadores de turno, el
que en diciembre del 2001 sacó a patadas a De La
Rua, el que sigue firme en cada corte de ruta, en cada
piquete, en cada rincón de nuestra Patria, el que no
abandona la lucha hasta alcanzar la victoria
definitiva. Q
YA ESTÁ EN LA CALLE
Una selección de los documentos
políticos producidos por el
MPR Quebracho
desde su nacimiento en 1996 hasta la
fecha, recopilados en un solo libro
ENVÍOS A TODO EL PAÍS
Para recibirlo en su casa, por
Correo Postal, envíenos un mail
a [email protected]
Costo: $22 más gastos de
envío.