MUNICIPIO DE SAN CARLOS - ANTIOQUIA IDENTIFICACIÓN Y COBERTURA DEL RIESGO IMPACTO DESPUES DEL TRATAMIENTO TRATAMIENTO ASIGNACION Y TRATAMIENTO CRISTIAN MAURICIO BURITICA GARCIA Secretario de Bienestar Social SECRETARIA DE BIENESTAR SOCIAL 1 4 NO 2 4 NO AGOSTO DE 2016 REVISION Y SEGUIMIENTO AL SEPTIEMBRE DE 2016 CUMPLIMIENTO DEL OBJETO CONTRACTUAL SECRETARIA DE BIENESTAR SOCIAL AGOSTO DE 2016 REVISION Y SEGUIMIENTO AL SEPTIEMBRE DE 2016 CUMPLIMIENTO DEL OBJETO CONTRACTUAL PERMANENTE 2 NO FECHA EN QUE SE COMPLETA TRATAMIENTO FECHA INICIO TRATAMIENTO SECRETARIA DE BIENESTAR SOCIAL AGOSTO DE 2016 SEPTIEMBRE DE 2016 REALIZAR UNA BUENA PLANEACION Y UNA ADECUADA PRESENTACION DE LA NECESIDAD PERMANENTE IMPROBABLE DIFICULTA LA EJECUCION DE CONTRATO DE LOS SOBRECOSTOS NO MANERA BAJA. REPRESENTAN MAS DEL APLICANDO MEDIDAS 5% DEL VALOR DEL MINIMAS SE PUEDE CONTRATO LOGRAR EL OBJETO CONTRACTUAL AFECTA LA EJECUCION RIESGO ALTO LOS SOBRECOSTOS NO REPRESENTAN MÁS DEL 1% DEL VALOR DEL CONTRATO CATEGORIA DEL RIESGO 6 OBSTRUYE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO DE MANERA INTRASCENDENTE RIESGO BAJO 3 3 2 RIESGO BAJO ACLARAR LOS REQUERIMIENTOS Y NECESIDADES DE LA ENTIDAD CON EL FIN DE EVITAR QUE SE PRESENTEN PROPUESTAS INCONGRUENTES POSIBLE 1 RIESGO BAJO COMUNICACIÓN ENTRE LAS PARTES PARA QUE SE EVALUE Y SE IDENTIFIQUEN LOS ERRORES E IMCUMPLIMIENTO VALORACIÓN DEL RIESGO EXTREMO LOS SOBRECOSTOS NO REPRESENTAN MÁS DEL 1% DEL VALOR DEL CONTRATO CATEGORIA DEL IMPACTO 8 OBSTRUYE LA EJECUCIÓNN DEL CONTRATO DE MANERA INTRASCENDENTE VALORACIÓN DEL IMPACTO 5 1 PERSONA RESPONSABLE INSIGNIFICANTE RARO CALIFICACIÓN CUANTITATIVA INSIGNIFICANTE TRANSFERIR, EXIGIR GARANTIA DE CUMPLIMIENTO POR 10% DEL VALOR DEL CONTRATO CALIFICACION CUALITATIVA MONITOREO Y REVISION RIESGO MENOR TRATAMIENTO EXTREMO IMPACTO VALORACION ASIGNACION 8 CONTRATISTA GENERA UN IMPACTO SOBRE EL VALOR DEL CONTRATO ENTRE EL 5% Y EL 15% PORCIENTO 5 CONTRATISTA - MUNICIPIO 3 AFECTA LA EJECUCION DEL CONTRATO SIN ALTERAR EL BENEFICIO PARA LAS PARTES CATEGORIA CONTRATANTE IMPACTO SOBRE EL VALOR DEL CONTRATO EN MAS DEL TREINTA POR CIENTO 30% VALORACION DEL RIESGO 3 PERTURBA LA EJECUCION DEL CONTRATO DE MANERA GRAVE IMPOSIBILITANDO LA CONCECUCION DEL OBJETO CONTRACTUAL VALORACIÓN DEL IMPACTO IMPACTO SOBRE EL VALOR DEL CONTRATO EN MÁS DEL TREINTA POR CIENTO (30%). CATEGORIA DEL IMPACTO 3 PERTURBA LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO DE MANERA GRAVE IMPOSIBILITANDO LA CONSECUCIÓN DEL OBJETO CONTRACTUAL CATEGORIA DEL RIESGO CATASTROFICO POSIBLE CALIFICACIÓN CUANTITATIVA PROBABILIDAD CATASTROFICO RETRASO EN LA EVALUACION RIESGOS ASOCIADOS A LOS DE LA OFERTAS Y EL INICIO DE RECLAMOS DE TERCEROS SOBRE LA LA EJECUCION CONTRACTUAL SELECCIÓN DEL OFERENTE QUE LO CUAL DERIVA EN NO RETRASEN EL PERFECCIONAMIENTO CUMPLIMIENTO DE LOS DEL CONTRATO OBJETIVOS DE LA ADMON POSIBLE CALIFICACION CUALITATIVA RIESGO MODERADO NO CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE LA ADMINISTRACION POSIBLE VALORACION QUE EL CONTRATISTA SELECCIONADO NO CUMPLA A CABALIDAD CON EL PLAN DE TRABAJO CATEGORIA TIPO ETAPA EJECUCIÓN OPERACIONAL EJECUCION OPERACIONALES CONSECUENCIA NO CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE LA ADMON SOCIALES CLASE FUENTE EXTERNO GENERAL GENERAL DESCRIPCIÓN INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL CONTRATISTA CONTRATACION 3 EXTERNO 2 GENERAL 1 EXTERNO No. IMPACTO COMO SE REALIZA EL MONITOREO PERIODICIDAD EVALUACIÓN Y CALIFICACION DEL RIESGO PROBABILIDAD PERMANENTE IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL RIESGO