Descargar - Centro Cultural Ítaca

Centro Cultural Itaca, S. C.
Licenciatura en Derecho
Materia
Estudio particular de los delitos I
Tema
“Delitos contra la vida y la integridad
corporal”
Profesor
Lic. Martín Rivera Hernández
Alumno
Michel A. Carvajal Estrada
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL.
El aborto.
PROLOGO
El aborto es un tema que siempre ha sido de discusión por las diferentes posturas
que existen, desde todos los tiempos y todas las edades platican y comentan este
tema muchas veces sin llegar a un común acuerdo, así sea en un grupo de
amigos donde se esté hablando del tema o en clase, etc.
Este tema se discute en una misma familia y da varias posturas ya que es tema
muy complejo y se presta a diferentes interpretaciones así sean buenas o malas.
Desde tiempos anteriores se ha tratado el tema, pero las posturas cambian no
solo porque la misma sociedad va cambiando y “evolucionando”.
Se cree que en la actualidad la sociedad mexicana ya tiene un nivel cultural y
educativo más alto, que es una sociedad más madura y consciente, que los
jóvenes están mejor informados, que muchos tabúes han quedado en el olvido,
que ahora hay mucha más información de todos los temas y que muchos temas
que en tiempos pasados no se tocaban como el hablar de sexo con los padres,
aceptar las uniones libres, hasta hace algunos días hasta la convivencias en
pareja de personas del mismo sexo, temas que hace tiempo atrás no se tocaban
ni por equivocación, esto es un claro ejemplo de que la sociedad mexicana ya nos
es la misma y que el cambio va demasiado rápido.
Pero en realidad toda la tecnología, todos los descubrimientos, las tendencias, los
modismos y todos estos cambios culturales que a veces son consecuencia de
encuentro y choques de diversas culturas para conformar una nueva, ¿nos están
haciendo más humanos?
En realidad todo este mundo de que cualquier tema está al alcance de todos es
mejor para la sociedad, esto nos está haciendo más humanos o nos está
deshumanizando.
En realidad tenemos un sentido más claro de la vida, porque el aborto es un
aspecto muy serio, ya que en pocas palabras se trata de quitarle vida a un ser
humano. Pero legalizarlo es una buena opción. Si se ponen a analizar los puntos
buenos de la legalización de aborto son varios, ya que muy probablemente
disminuirían las muertes de madres por abortos clandestinos.
Cuando no está legalizado el aborto, muchas personas lo practican
clandestinamente, y esto trae sus consecuencias porque al ser ilegal, no tiene a
nadie quien les exijan una higiene en los consultorios ni en los instrumentos que
utilizan para practicarlos. Aparte hay personas inexpertas que con tal de conseguir
dinero a cualquier costa, practican estas operaciones, creyendo que es una cosa
muy sencilla; y como “madre” lo que quiere es abortar, pues se somete a esta
cirugía sin precaución alguna, cuando en realidad su vida está en manos del
“doctor”.
Aquí nos trae a otro tema los doctores que tienen en su ética profesional defender
la vida, al estar practicando el aborto en realidad están haciendo un mal uso de su
juramento de proteger la vida.
Se estudia para matar a un ser humano.
EL ABORTO
Para conocer a fondo el problema debemos empezar por saber que se entiende
por aborto y de donde proviene;
Gramaticalmente la palabra aborto viene de Abortus, ab y ortus, nacimiento.
Equivale a un parto anticipado, lo nacido antes de tiempo. Aborto es la
sustantivación del participio de aborior, que en latín significaba Morir.
Hay varios conceptos sobre el aborto:
* Por aborto debe entenderse el hecho de la interrupción del proceso natural del
embarazo que produce la muerte del feto o producto de la concepción.
* Aborto es la expulsión o extracción del producto antes que la naturaleza lo
realice, o sea, el atentado contra su desarrollo intrauterino y no su muerte.
* La destrucción del producto de la concepción en cualquier etapa de la vida
intrauterina, sea por la expulsión violenta del embrión o feto o por su destrucción
en el vientre materno.
* Hay aborto siempre que el producto de la concepción es expedido del útero
antes de la época determinada por la naturaleza.
* Interrupción maliciosa del embarazo con el propósito de destruir una futura vida
humana.
* La muerte dolosa del feto dentro del útero, o su violenta expulsión del vientre
materno, de la que sigue la muerte del feto.
* La muerte de una vida en germinación.
* El aborto esta consumado desde que opera la interrupción del proceso fisiológico
de la concepción. La expulsión se produce, ordinariamente, después por reacción
defensiva del organismo. Es una consecuencia natural de la disolución del
producto de la concepción.
* Los médicos legistas, están de acuerdo en que médicamente por aborto ha de
entenderse La interrupción del embarazo en aquel período en que el producto de
la concepción no es todavía capaz de vivir fuera del claustro materno, por no ser
aún visible, esto es en los primeros seis meses de la preñez.
La interrupción maliciosa del proceso fisiológico de la preñez. La preñez existe
desde el momento de la fecundación hasta el alumbramiento, y la fecundación
desde que el germen macho y el germen hembra se confunden, o dicho en otros
términos desde el instante en que el espermatozoide y el óvulo se ponen en
contacto. Por tanto, la interrupción maliciosa de la preñez entre esos dos
momentos extremos, es jurídicamente, el aborto.
Médicamente el aborto es Embrionario antes de los noventa días, Fetal hasta el
séptimo mes; a partir de esa fecha ya no se trata de aborto, sino de parto
prematuro, considerándose entonces al niño viable desde el punto de vista legal.
Para la medicina el aborto es sólo un fenómeno que interrumpe el proceso
fisiológico del embarazo y carece totalmente de importancia que sea producida
debido a causas naturales o patológicas, o se deba a un acto humano intencional.
El concepto médico engloba por consiguiente tanto al que se produce en forma
espontánea como al provocado
Algunos médicos definen el aborto como La eliminación de un embrión o feto de la
pared del útero a la que se ha adherido. Esta extirpación se efectúa generalmente
mediante una operación quirúrgica.
Otros creen que el aborto es cualquier medida que detenga el desarrollo de un
óvulo fecundado, aún antes de su implantación en el útero.
Técnicamente el aborto es la interrupción del embarazo por la muerte o dispersión
del producto de la concepción, es decir, la acción de interrumpir y expulsar el
producto, muerto o antes de que esté en condiciones de vivir independientemente.
LEGISLACIÓN.
Dentro del Marco Jurídico, el aborto se encuentra penalizado en los siguientes
artículos, tanto del Código Penal del DF. , como en el Código Penal Federal.
Código Penal del D.F.
Artículo 144 del Código Penal del D.F.:
Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento del
embarazo.
Artículo 145 del Código Penal del D.F.:
Al que hiciere abortar a una mujer, se le impondrá de uno a tres años de prisión,
sea cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con consentimiento de
ella.
Artículo 147 del Código Penal del D.F.:
Se impondrá de uno a tres años de prisión a la mujer que voluntariamente
practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar. En este caso, el delito
de aborto solo se sancionara cuando se haya consumado.
Cuando una mujer consienta en que le hagan un aborto, tendrá una penalización
jurídica, de uno a tres años de prisión, y también se aplicara sanción jurídica a la
persona que la haga abortar.
Incurre en el delito de aborto, cualquier mujer que consienta se le practique un
aborto.
La mujer que consiente un aborto, tiene capacidad de comprender que está
cometiendo un delito y al consentirlo, actúa por su libre voluntad.
Código Penal Federal
En el Código Penal Federal, el tipo penal sobre el aborto se encuentra ubicado en
el Título
Decimonoveno, Capítulo VI, que desde 1931 se mantiene sin grandes variaciones
y cuyo articulado señala:
Art. 329 Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento
de la preñez.
Art. 330 Al que hiciere abortar a una mujer se le aplicarán de uno a tres años de
prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con
consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisión será de tres a
seis años, y si mediare violencia física o moral, se impondrán al delincuente de
seis a ocho años de prisión.
Art. 331 Si el aborto lo causare el médico, cirujano, comadrón o partera; además
de las sanciones que le corresponden conforme al anterior artículo, se le
suspenderá de dos a cinco años en el ejercicio de su profesión.
Art. 332 Se impondrán de seis meses a un año de prisión a la madre que
voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, si
concurren estas tres circunstancias:
I. Que no tenga mala fama,
II. que haya logrado ocultar su embarazo; y
III. que éste sea fruto de una unión ilegítima.
Faltando a alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarán de uno a
cinco años de prisión.*
El aborto consentido se penaliza a nivel federal. Considerando que la mujer es una
persona que actúa con su libre albedrío, al consentir que se le practique un aborto.
* Código Penal Federal.
ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO.
ACCIÓN. Existe este elemento del delito desde que la mujer en cuestión
interrumpe el embarazo y da muerte al feto prematuramente o en su defecto
consiente una operación con el propósito de terminar con su propio embarazo y
dar muerte al producto del mismo. No obstante sería una excepción en el caso de
que el aborto sea inducido por algún accidente, hecho o circunstancia que se
encontrase más allá del control y la voluntad propia de la mujer embarazada.
ANTIJURICIDAD. Existe dado que previamente se han citado aquellos artículos
de la legislación vigente en que se establece como antijurídica la conducta de
inducir o consentir un aborto.
TIPICIDAD. El delito de aborto se encuentra perfectamente tipificado, tanto en el
código penal, como en el código penal del distrito federal como se ha citado con
anterioridad en la sección relativa a la legislación.
IMPUTABILIDAD. Establecida en la misma tipificación de los delitos previamente
mencionada.
CULPABILIDAD. Dependiendo de las circunstancias de determinaría si en
realidad existió dolo en el aborto o si se trató de un asunto fuera del control y la
voluntad de la mujer embarazada.
PUNIBILIDAD. Fijada dentro de la misma tipificación del delito de aborto en los
códigos penales previamente mencionados.
El suicidio.
El suicidio puede presentarse como una conducta condenable donde una persona
unilateralmente o con la ayuda de un tercero decide acabar con su vida, con
palabras de Emile Durkheim donde señala este sociólogo que el suicidio son
fenómenos individuales que responde esencialmente a causas sociales (hechos
sociales), las razones que se tomen para cometer estos actos pueden ser desde
los aspectos económicos, mentales, emocionales o amorosos, religión, edad o
profesionales. La Escuela Psicoanalítica Ortodoxa define el suicidio como un
homicidio disfrazado, como una vía de escape para descargar la agresividad
contra una persona odiada.
La tentativa de suicidio tanto como el auxilio de suicidio están tipificados como tal
en la legislación penal de nuestro país en algunas legislación no se tipifican por
razones de practicidad pero, nuestro legislador no lo expreso así, la decisión y la
intención de matarse son castigados ya que debemos proteger el bien jurídico
tutelado de la ¨VIDA¨ ubicado en el Titulo del Código Penal del 2000.
El quid del asunto o la cuestión está en quien deba tener o no la Posición de
Garante de lo que llama Günter Jakobs – roles - (Competencia Institucional y
Competencia Organizacional), el que omite un padre la vida del hijo entonces,
aquí no hay una mera omisión (Omisión de Socorro Art. 131 del C.P) sino como
auxilio de suicidio por esta conectado con la llamada Comisión por Omisión
(Omisión Impropia) es decir por tener la calidad de Posición de Garante. Al existir
una posición de garante o no, también debe existir un auxilio moral o material para
con los demás (Art. 16 de la C.N), suponer el que no abra la ventana para que
salga el ¨Monóxido de Carbono¨, el no cortar la soga para que no se ahorque o no
quitarle el arma de fuego para que no se mate constituye omisión.
La pregunta que nos suscita es:
¿Es esto ser omitente?, ¿Hay que disuadir?, ¿Actuar diligentemente para que no
sucumba?
Es aquí donde se deba hablar sobre la Solidaridad Humana contemplada en Art.
95 de nuestra Constitución Política referida a los Deberes Sociales, Cívicos y
Políticos donde en su numeral 2) expresa: ¨Obrar conforme al Principio de
Solidaridad Social, respondiendo con acciones humanitarias ante situaciones que
pongan en peligro la vida o la salud de las personas¨. Una omisión entonces
equivale a una acción cuando el sujeto tiene una posición de garante, por ejemplo
cuando el marido no evita el suicidio de la esposa, como pudo pasar en esta
noticia donde se explica que la mujer se da cuenta tardíamente de lo que había
sucedido, no hay duda alguna que es difícil probar esta situación si actúa
diligentemente o no, el que actuaba como posición de garante o el que tiene la
obligación moral de hacerle en este caso debe de tener el más mínimo esfuerzo
de evitarlo, por lo que solo podemos hablar de impunidad, por lo que solo se le
puede achacar el hecho al mismo sujeto que perpetro la conducta punible (el
suicidado).
No obstante, dentro de la Dogmática Penal el garante que no impida la muerte
voluntaria responde únicamente por auxilio al suicidio que al estar tipificado
expresamente en el Art. 107 de nuestro C.P. reza lo siguiente ¨El que eficazmente
induzca a otro al suicidio o le preste a uno ayuda efectiva incurrirá en prisión de
dos (2) a seis (6) años¨.
Otra cuestión que debemos acotar es el delito de homicidio consentido (homicidiosuicidio), que consiste en que la vida del suicida se acabada por un tercero, en
esta afirmación cabe el segundo parágrafo del Art. 107 del C.P. que se encuentra
implícito dentro del delito denominado inducción o ayuda al suicidio donde reza:
¨Cuando la inducción o ayuda este dirigida a poner fin a intensos sufrimientos
provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en
prisión de uno (1) a dos (2) años¨. O también puede ser encontrado dentro del Art.
106 del C.P donde se declara del homicidio por piedad que reza lo siguiente: ¨El
que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes
de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de uno (1) a
tres (3) años¨. Cuando este delito suceda estaríamos hablando de homicidio, pero
por subsidiaridad se encaja penalmente dentro del tipo de homicidio de piedad,
por el cual se toma el menos gravoso.
Vale decir que en Alemania la cooperación o ayuda al suicidio no es delito en el
supuesto que él quien abre la llave de gas de una gas para que este muera a
petición del suicida, el que tiene Dominio del Hecho es el suicida, porque este muy
fácilmente podría cerrar la llave de gas sin problema alguno (pudiéndose salvar la
vida), por lo tanto existe auxilio al suicidio, pero la cuestión es diferente cuando el
que jale el gatillo para matar al que lo se lo pidió, estaríamos aquí ante un
homicidio consentido donde el Dominio del Hecho lo tiene él que oprimió el gatillo,
por lo tanto será penado.
LEGISLACIÓN.
En México la legislación penal prohíbe y castiga la aplicación de la eutanasia y del
suicidio asistido, Art. 312 del Código Penal Federal, incluyendo un eximente de
responsabilidad aplicable al médico, que bajo ciertos criterios de cuidado y esmero
profesional establecidos legalmente, hiciera terminar la vida de un paciente a
petición del mismo, o prestarle auxilio para su suicidio.
CODIGO PENAL FEDERAL
Artículo 312.- El que prestare auxilio o indujere a otro para que se suicide, será
castigado con la pena de uno a cinco años de prisión; si se lo prestare hasta el
punto de ejecutar él mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doce años.
La Ley General de Salud, considera la posibilidad de llevar a cabo acciones que
permitan que a un paciente no se le extienda la vida, cuando no existe posibilidad
de cura.
El artículo 345 de la misma ley, dice:
No existirá impedimento alguno para que a solicitud o autorización de las
siguientes personas: el o la cónyuge, el concubinario, la concubina, los
descendientes, los ascendientes, los hermanos, el adoptado o el adoptante;
conforme al orden expresado; se prescinda de los medios artificiales que evitan
que en aquel que presenta muerte cerebral comprobada se manifiesten los demás
signos de muerte a que se refiere
La fracción II del artículo 343.
Artículo 343:
Para efectos de este Título, la pérdida de la vida ocurre cuando:
I. Se presente la muerte cerebral, o
II. Se presenten los siguientes signos de muerte:
a. La ausencia completa y permanente de conciencia;
b. La ausencia permanente de respiración espontánea;
c. La ausencia de los reflejos del tallo cerebral, y
d. El paro cardiaco irreversible.
La legislación federal en materia de salud permite la interrupción de la vida,
siempre y cuando se presenten los supuestos y se cumplan las formalidades que
la misma ley señala.
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL
Artículo 127: Al que prive de la vida a otro, por la petición expresa, libre, reiterada,
seria e inequívoca de éste, siempre que medien razones humanitarias y la víctima
padeciere una enfermedad incurable en fase terminal, se le impondrá prisión de
dos a cinco años.
CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO
Artículo 243.- Son circunstancias que atenúan la penalidad en el delito de
homicidio y se sancionarán de la siguiente forma:
II. Cuando el delito se cometa bajo alguna de las siguientes circunstancias, se
impondrán de seis meses a diez años de prisión y de treinta a doscientos
cincuenta días multa:
c) Por móviles de piedad, mediante súplicas notorias y reiteradas de la víctima,
ante la inutilidad de todo auxilio para salvar su vida.
ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO.
ACCIÓN. Existe una acción desde el momento en el que una persona induce,
provoca o auxilia en el delito de otra persona por una u otra razón.
ANTIJURICIDAD. Existe debido a que la norma jurídica tipifica y condena este
tipo de conducta, y esta es considerada por la misma como negativa y perjudicial
dentro de nuestra sociedad.
TIPICIDAD. Está tipificado en la legislación penal que prohíbe y castiga la
eutanasia y el suicidio asistido en los artículos y leyes previamente citados.
IMPUTABILIDAD. Se puede considerar imputable debido a las mismas sentencias
y punibilidad determinada dentro de la misma legislación penal vigente. Aunque no
puede ser imputable el sujeto afectado por el suicidio la imputabilidad recae sobre
aquel que hubiese facilitado o asistido este suicidio de las maneras citadas en la
legislación penal vigente.
CULPA. Dependiendo de la acción y el dolo se podrá determinar la culpa del
sujeto que ayuda o asiste en un suicidio.
PUNIBILIDAD. La punibilidad se encuentra determinada dentro de la misma
tipificación que la ley penal realiza sobre el delito en cuestión.