_______________________________________________________________________________________ ADENDO No. 1 a los términos de referencia de la CD.082.2005 Se realizan las siguientes modificaciones a los términos de referencia de la contratación directa código CD.082.2005: 1) Se modifican los términos de referencia de la contratación directa CD.082.2005 en el sentido de incluir el siguiente anexo: “ANEXO No. 3 DESCRIPCION DE LA PLATAFORMA TECNOLOGICA DE LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA 1. INFRAESTRUCTURA DE REDES LOCALES En el ambiente de redes locales de la Superintendencia Bancaria existe un backbone (Gigabit Ethernet) constituido por dos ( 2 ) SWITCHES centrales (Avaya P882) ubicados en el centro de cómputo, a los cuales llegan veintidós (22) segmentos de fibra óptica (cableado vertical), conectados a su vez a los centros de cableado mediante switches de piso Avaya P133 y P134 sobre tecnología Gigabit Ethernet (1000 Mbps), ubicados en cada piso de las tres torres (zona A, zona B, zona C), de donde se tiende cable UTP nivel 5, 5E y 6 hasta las estaciones de trabajo (cableado horizontal). En el área del centro de cómputo se ha implementado una segunda red para las conexiones privadas con las entidades vigiladas y proveedores de servicios de comunicaciones, mediante la utilización de una VLAN que permite la conexión entre servidores Novell Netware 5.1 y Windows NT y un firewall marca Watchguard firebox II cuya función principal es filtrar el tráfico entre la red 1 y la red 2. Adicionalmente, se cuenta con el IPS Intrushield 1200 de McAfee. La Superintendencia Bancaria dispone de dos equipos Firewall Cisco Pix 525 configurados en Failover, cuya función principal es proteger la red de área local de cualquier acceso vía Internet que ponga en riesgo la funcionalidad, integridad y privacidad de los servicios que en ella se desarrollan. El firewall mencionado está conectado a través de un puerto 10 Base-T (RJ45) a un router marca cisco 1700 al enlace dedicado suministrado por la firma Diveo de Colombia Ltda. Proveedor del servicio de Internet. Los servicios de hosting y MX los provee la firma Diveo de Colombia Ltda.. 2. PLATAFORMA COMPUTACIONAL La Superintendencia Bancaria cuenta con una plataforma computacional, basada en servidores tipo RISC/SPARC e Intel, con el siguiente software: TIPO MARCA SISTEMA OPERACIONAL BASES DATOS SERVIDOR SUN ULTRA 4000 SOLARIS 9 ORACLE 9.2.0.1.0 SERVIDOR SUN ULTRA ENTERPRISE 450 SOLARIS 6 ORACLE 7.2.3 SERVIDOR SUN ULTRA ENTERPRISE E6500 SOLARIS 8 ORACLE 9.2.0.5.0 SERVIDOR HP - RP5430 HP-UX B.11.11 ORACLE 9.2.0.3.0 SERVIDOR HP - RP7410 (A) HP-UX B.11.11 ORACLE 9.2.0.3.0 SERVIDOR HP - RP7410 (A’) HP-UX B.11.11 ORACLE 9.2.0.3.0 SERVIDOR HP - RP7410 (B) HP-UX B.11.11 ORACLE 9.2.0.3.0 SERVIDOR HP - RP7410 (B’) HP-UX B.11.11 ORACLE 9.2.0.3.0 SERVIDOR HP - RP5430 HP-UX B.11.11 OAS 9.0.4.0.0 10G SERVIDOR HP - RP3440 HP-UX B.11.11 OAS 9.0.4.0.0 10G SERVIDOR HP ProLiant ML150 G2 Red Hat Linux version 2.4.21-4 OAS 9.0.4.0.0 10G PC HP COMPAQ DC7100 WINDOWS 2003 SERVER Citrix Presentation Server 4.0 SERVIDOR INTEL NOVELL NETWARE 5.1 agentes de Hp Dataprotector y OFM para manejo de backups. GroupWise 6.0 SERVIDOR DELL POWER EDGE 2300 NOVELL INTRANET SERVIDOR COMPAQ ML330 NETWARE 6.0 SERVIDOR DELL OPTIPLEX GX240 NETWARE 6.0 VIGILADAS, NFS SERVIDOR COMPAQ DESKPRO EN NOVELL NETWARE GROUPWISE correo externo SERVIDOR COMPAQ DESKPRO EN NOVELL NETWARE 5.1 REPLICA ENTIDADES VIGILADAS SERVIDOR IBM X SERIES 235 WINDOWS 2003 SERVER Aplicativo FED ORACLE 8i SERVIDOR DELL POWER EDGE 2300 WINDOWS 2000 SERVER Aplicativo ORION ORACLE 8i SERVIDOR COMPAQ PROLIANT 3000 WINDOWS 2000 SERVER Aplicativo FAX SERVER BIBLIOTECA PROLIANT SERVIDOR COMPAQ ML330 PROLIANT SERVIDOR PC COMPAQ DC7100 NETWARE DE 6.0 ENTIDADES 5.1 y WINDOWS 2003 SERVER CONTROLADOR DE DOMINIO WINDOWS 2003 SERVER 2 TIPO MARCA SISTEMA OPERACIONAL BASES DATOS DE CONTROLADOR DE DOMINIO SERVIDOR DELL 500SC POWEREDGE WINDOWS 2000. HELPDESK, ANTIVIRUS, SQL SERVER y ORACLE 8i SERVIDOR DELL OPTIPLEX GX240 WINDOWS NT 4.0 SERVER ACS Contingencia SERVIDOR COMPAQ PROLIANT 5000 WINDOWS NT 4.0 SERVER SOA –Inventarios SERVIDOR IBM Xseries X225 WINDOWS 2003 SERVER IMPRESION SQL 2000 SERVER SERVIDOR PC COMPAQ DC7100 WINDOWS 2003 SERVER PROJECT SERVER SQL 2000 SERVER SERVIDOR COMPAQ ML350 PROLIANT WINDOWS 2003 SERVER WEBSENSE -ISA SERVIDOR COMPAQ ML350 PROLIANT WINDOWS 2003 SERVER CA Y REPORTER WEBSENSE SERVIDOR COMPAQ PROLIANT G3 ML330 WINDOWS 2000 SERVER ACE Y ACS SERVIDOR PC COMPAQ DC7100 WINDOWS 2003 SERVER IPS 3. DISPOSITIVOS DE RED INSTALADOS EN EL CENTRO DE COMPUTO CANT. MARCA Y MODELO DESCRIPCION ELEMENTO 2 Avaya Cajun P882. Los switches P882 Multiservice son switches Gigabit Ethernet de alto desempeño para aplicaciones de backbone LAN. Son los equipos centrales para redes de aplicaciones LAN multimedia, datos y voz. La capacidad de conmutación va desde 56 Gbps hasta 139 Gbps. 26 Avaya Cajun P134G2. Cajun P134G2, policy enabled switch with 48 10/100baseTX Ethernet+ 2xGBIC expansion slots for 2x1000 baseX GBIC transceivers. 3 Avaya Cajun P133G2. Cajun P133G2, policy enabled switch with 24 10/100 baseTX Ethernet+ 2xGBIC expansion slots for 2x1000 baseX GBIC transceivers. 1 Cisco 3640 ENRUTADOR: 4 puertos E1/ISDN, 30 puertos para módem, 2 puertos FAST ETHERNET. Secure ACS V 2.4: Software de administración sobre plataforma Windows NT 2 Cisco PIX 525 FIREWALL Cisco IOS Versión 7.0(4). Software de administración ASDM 5.0(4) Están configurados en modo failover. 1 Cisco Secure ACS Servidor de autenticación, ACS Versión 2.6 Software de administración sobre plataforma Windows. 3 CANT. MARCA Y MODELO DESCRIPCION ELEMENTO 1 Watch Guard Firebox II FIREWALL 1 IDS Computer Associates IDS 2) Se modifica el numeral 1.1.4 del Formato No. 1 “CONDICIONES MINIMAS REQUERIDAS” de los términos de referencia de la contratación directa CD.082.2005 el cual quedará así: REQUERIMIENTOS SI/NO OFERTA Folio 1.1.4. La solución ofrecida tanto en hardware como en software debe ser totalmente compatible con el ambiente informático descrito en el Anexo No. 3 de la presente contratación. 3) Se elimina del numeral 2.0 del Formato No. 1 “CONDICIONES MINIMAS REQUERIDAS” la expresión “…los cuales se muestran en los planos del anexo 4”. Dado en Bogotá D.C., a los MÓNICA ANDRADE VALENCIA Secretaria General gegl 4 ADENDO No. 2 a los términos de referencia de la CD.082.2005 Se realizan las siguientes modificaciones a los términos de referencia de la contratación directa código CD.082.2005: 1) Se modifican los términos de referencia de la contratación directa CD.082.2005 en el sentido de incluir el siguiente Formato: “FORMATO No. 4 EQUIPO DE TRABAJO (Diligencie este formato para cada una de las personas involucradas en el proyecto) El objetivo de este formato es obtener información acerca de los conocimientos y experiencia del personal que tendrá a cargo la ejecución del proyecto Nombre y apellidos Número de identificación Función a desempeñar en el proyecto 1. ESTUDIOS REALIZADOS INSTITUCION FECHA DE TERMINACION Anexa certificación SI/NO 1.1 Estudios universitarios, tecnológicos y/o técnicos 1.2 Estudios relacionados con el servicio a prestar 1.3 Otros. Especifique cuales 2. EXPERIENCIA RELACIONADA CON EL SERVICIO Fecha y duración Anexa EMPRESA FUNCIONES DESEMPEÑADAS Y de cada proyecto certificación SI/NO OBJETO DEL PROYECTO Nota: La información consignada en este formato debe estar respaldada por las respectivas certificaciones y podrá verificarse en el momento en que la Superintendencia Bancaria lo considere conveniente. 5 2) Se modifica el numeral quinto (5) del Formato No. 1 “Condiciones Mínimas Requeridas” el cual quedará así: REQUERIMIENTOS 5. SI/NO OFERTA Folio Capacidad financiera del proponente: Se tendrán en cuenta los siguientes indicadores financieros: Índice de Liquidez, Capital de Trabajo y Nivel de Endeudamiento, así: • • • Índice de liquidez: Activo corriente / Pasivo corriente sea mayor o igual a uno (1); Capital de trabajo: Activo corriente Pasivo corriente sea mayor o = al veinte por ciento (20%) del valor de la oferta; Nivel de endeudamiento: Total pasivo / total activo que no sea superior al setenta por ciento (70%). Para el caso de Consorcios o Uniones Temporales los indicadores financieros se calcularan con base en el promedio ponderado de los activos y pasivos de los integrantes del Consorcio o Unión Temporal de acuerdo con el porcentaje de participación de cada uno. No obstante ninguno de los que conforman el Consorcio o Unión Temporal podrá tener un índice de liquidez inferior al 0.90, y un nivel de endeudamiento superior al 80%. Dado en Bogotá D.C., a los SERGIO LUIS CHAPARRO MADIEDO Secretaria General ( E ) Gegl 6 4009 Bogotá D.C., Doctor MAURICIO RODRÍGUEZ Ingeniero Techinal Marketing Datos LINKS S.A. Autopista Norte No. 122 – 56 Piso 5 Teléfono 6371777 ext. 2015 Ciudad Referencia ASUNTO: Número de radicación anterior 931 Servicios Generales 50 Solicitud Presentación Sin anexos Contratación Directa CD. 082-2005 Respetado Doctor Rodríguez: En relación con el trámite de la contratación directa CD.082.2005 que tiene por objeto la ampliación del backbone de la red local de la Superintendencia Bancaria, la entidad, acogiendo la comunicación de la División de Operaciones, dispone prorrogar por un día y medio hábil la fecha de cierre de la misma, esto es, hasta las doce (12:00 m.) del día viernes dieciocho (18) de noviembre de 2005, plazo máximo para que los interesados en participar en éste proceso depositen sus propuestas en la Urna No. 1, acompañada de todos los documentos, formatos y anexos requeridos en la invitación, en original y copia. En consecuencia, el plazo de evaluación de cinco (5) días hábiles correrá desde el lunes veintiuno (21) hasta el viernes veinticinco (25) de noviembre del 2005; el término de dos (2) días hábiles de traslado de la evaluación a proponentes correrá los días lunes veintiocho (28) a martes veintinueve (29) de noviembre del año en curso y el plazo para la adjudicación de cinco (5) días hábiles correrá desde el miércoles treinta (30) de noviembre hasta el martes seis (6) de diciembre del dos mil cinco (2005). Cordialmente, SERGIO LUIS CHAPARRO MADIEDO Secretario General ( E ) Gegl CC:WALTER BRIDGE & Cía. S.A. Contacto: Ingeniero Oswaldo Suescún S.), SOLANDINA S.A. (Contacto: Yolanda Martínez B. Gerente de Cuenta), REMS INGENIERIA S.A. (Contacto: Álvaro Colonia Medina Asesor Comercial), INTEGRAR S.A. (Contacto Azucena Jurado Asesor Comercial) INVERSIONES ARGAEZ SALAZAR E.U. (Contacto: José Jerónimo Argaez Salazar, Representante Legal) [email protected] 7 4009 Bogotá D.C., Doctor MAURICIO RODRÍGUEZ Ingeniero Techinal Marketing Datos LINKS S.A. Autopista Norte No. 122 – 56 Piso 5 Teléfono 6371777 ext. 2015 Ciudad Referencia Número de radicación anterior 931 Servicios Generales 50 Solicitud Presentación Con anexos ASUNTO: Contratación Directa CD. 082-2005 Respetado Doctor Rodríguez: De manera atenta y con soporte en la información suministrada por la División de Operaciones y el Grupo de Contratos de la entidad, me permito dar a conocer la respuesta a la solicitud de aclaraciones formulada el 15 de noviembre de 2005, por las sociedades INTEGRAR S.A. y LINKS S.A., así: I. OBSERVACIONES DE LA SOCIEDAD INTEGRAR S.A.: • Primera Observación: “En el formato No.1 de Condiciones mínimas requeridas, numeral 1.1.4, hace referencia al Anexo No. 1 de la presente contratación, el cual corresponde a los criterios de calificación de los pliegos de la contratación de la referencia. Favor aclarar a que anexo se refiere.” Respuesta: Esta modificación está incluida en el Adendo Número 1 de la CD.082.2005 del 11 de noviembre de 2005, numerales 1) y 2). 8 • Segunda Observación: En el Formato No. 1 de Condiciones mínimas requeridas, en el numeral 4.1 hace referencia al Formato No. 4 Equipo de trabajo, el cual no lo encuentro en los pliegos de la contratación de la referencia. Favor aclarar a que formato se refiere? Respuesta: Se acepta la observación y se remite el Adendo No. 2 de la CD.0082.2005 fechado el 16 de noviembre de 2005, el cual incluye en los términos de referencia el respectivo Formato No. 4. • Tercera Observación: “Aclarar la forma de calificación: Capitulo II, Anexo No.1, Capacidad tecnica de los bienes, numeral 1.1 Respaldo de la solución ofrecida (17 puntos) lo dividen en a).17 y b). 10 puntos, la sumatoria no sería 17, se debe corregir” Respuesta: Estos factores son excluyentes, es decir, si ofrecen el a. obtienen 17 puntos o si ofrecen el b. obtiene 10 puntos. • Cuarta Observación: “Aclarar las descripciones para las calificaciones del item 1.2, no es claro lo calificado con lo solicitado en los pliegos Formato 1, son para el equipo de Core, de Borde?” Respuesta: Son para el CORE tal como se expresa en la descripción del item 1.2 • Quinta Observación: “Necesitamos confirmar las cantidades solicitadas para los equipos de borde, la Superbancaria solicitada 3 equipos PoE de 48 puertos (144 puertos 10/100) por piso??, item 1.3.1” 9 Respuesta: Sí, es uno por piso, tal como se establece en la descripción del numeral 1.3.1 • Sexta Observación: “Aclarar la capacitación solicitada, en el ítem 1.4.1 solicitan capacitación de 4 horas para los equipos a ser instalados, en este caso de borde, pero en el ítem 1.3 Criterios de calificación solitan que se debe ofrecer capacitación para el equipo de CORE P882 con duración de 20 horas. En este caso se debe ofrecer capacitación de los equipos de borde ofrecidos. “ Respuesta: La capacitación mínima es sobre los switch de piso numeral 1.4.1, que es de obligatorio cumplimiento; el evaluable es si ofertan adicionalmente capacitación sobre el CORE. • Séptima Observación: “Aclarar la capacitación solicitada en el formato No. 2 item 1.5.7, sobre el centro autorizado, entonces es certificada?” Respuesta: No, la capacitación no se está solicitando sea certificada. • Octava Observación: “En el formato 2, caracteristica 1.3 Equipos a instalarse en los centros de cableado, item 1.3.1 Cantidad de Switch, Retirar la frase final "y en el centro de computo", ya que se esta refiriendo a los equipos de Borde y no al sitio en el Core.” Respuesta: El numeral 1.3.1 hace referencia al tendido necesario desde el Core en el Centro de Cómputo hasta los pisos. • Novena Observación: 10 “Debido a estas inquietudes solicitamos muy comedidamente aplazamiento en el cierre de la contratación de la referencia.” Respuesta: De acuerdo con comunicación de la fecha, la entidad prorrogó por un día y medio hábil, esto es, hasta las doce del día (12:00 m.) del viernes dieciocho (18) de noviembre de dos mil cinco (2005) el cierre de la contratación directa CD.082.2005. II. OBSERVACIONES DE LINKS S.A. • Primera Observación: “En el Folio 37 Capacidad financiera, se solicita un índice de endeudamiento del 70% en caso de uniones temporales. Teniendo en cuenta que “El consorcio es una figura propia del derecho privado, utilizado ordinariamente como un instrumento de cooperación entre empresas, cuando requieren asumir una tarea económica particularmente importante que les permita distribuirse de algún modo los riegos que pueda implicar la actividad que se acomete, aunar recursos financieros, tecnológicos y fortalecer sus debilidades”, al mantener este requerimiento se está limitando la participación de los consorcios o uniones temporales. Al respecto, respetuosamente sugerimos que para los consorcios o uniones temporales se utilice un medio de calificación sobre el total de la suma ponderada de las partidas del balance de cada una de las empresas que la componen, teniendo en cuenta el porcentaje de participación y otra forma de medición.” Respuesta: Se acepta la observación y se remite el Adendo No. 2 de la CD.082.2005 del 16 de noviembre de 2005 el cual incluye la modificación al numeral 5 del Formato No. 1 “Condiciones Mínimas Requeridas” de la contratación en cita. • Segunda Observación: “Debido a la complejidad de esta licitación pedimos un aplazamiento de esta licitación”. 11 Respuesta: De acuerdo con comunicación de la fecha, la entidad prorrogó por día y medio hábil, esto es, hasta las doce del día (12:00 m.) del viernes dieciocho (18) de noviembre de dos mil cinco (2005) el cierre de la contratación directa CD.082.2005. Cordialmente, REINALDO QUINTERO QUINTERO Coordinador Grupo de Contratos gegl WALTER BRIDGE & Cía. S.A. Contacto: Ingeniero Oswaldo Suescún S.), SOLANDINA S.A. (Contacto: Yolanda Martínez B. Gerente de Cuenta), REMS INGENIERIA S.A. (Contacto: Álvaro Colonia Medina Asesor Comercial), INTEGRAR S.A. (Contacto Azucena Jurado Asesor Comercial) INVERSIONES ARGAEZ SALAZAR E.U. (Contacto: José Jerónimo Argaez Salazar, Representante Legal) [email protected] 12