Adendos - Superintendencia Financiera de Colombia

_______________________________________________________________________________________
ADENDO No. 1 a los términos de referencia de la CD.082.2005
Se realizan las siguientes modificaciones a los términos de referencia de la
contratación directa código CD.082.2005:
1)
Se modifican los términos de referencia de la contratación directa
CD.082.2005 en el sentido de incluir el siguiente anexo:
“ANEXO No. 3
DESCRIPCION DE LA PLATAFORMA TECNOLOGICA DE LA SUPERINTENDENCIA
BANCARIA
1. INFRAESTRUCTURA DE REDES LOCALES
En el ambiente de redes locales de la Superintendencia Bancaria existe un backbone
(Gigabit Ethernet) constituido por dos ( 2 ) SWITCHES centrales (Avaya P882)
ubicados en el centro de cómputo, a los cuales llegan veintidós (22) segmentos de
fibra óptica (cableado vertical), conectados a su vez a los centros de cableado
mediante switches de piso Avaya P133 y P134 sobre tecnología Gigabit Ethernet
(1000 Mbps), ubicados en cada piso de las tres torres (zona A, zona B, zona C), de
donde se tiende cable UTP nivel 5, 5E y 6 hasta las estaciones de trabajo (cableado
horizontal).
En el área del centro de cómputo se ha implementado una segunda red para las
conexiones privadas con las entidades vigiladas y proveedores de servicios de
comunicaciones, mediante la utilización de una VLAN que permite la conexión entre
servidores Novell Netware 5.1 y Windows NT y un firewall marca Watchguard firebox II
cuya función principal es filtrar el tráfico entre la red 1 y la red 2. Adicionalmente, se
cuenta con el IPS Intrushield 1200 de McAfee.
La Superintendencia Bancaria dispone de dos equipos Firewall Cisco Pix 525
configurados en Failover, cuya función principal es proteger la red de área local de
cualquier acceso vía Internet que ponga en riesgo la funcionalidad, integridad y
privacidad de los servicios que en ella se desarrollan.
El firewall mencionado está conectado a través de un puerto 10 Base-T (RJ45) a un
router marca cisco 1700 al enlace dedicado suministrado por la firma Diveo de
Colombia Ltda. Proveedor del servicio de Internet.
Los servicios de hosting y MX los provee la firma Diveo de Colombia Ltda..
2. PLATAFORMA COMPUTACIONAL
La Superintendencia Bancaria cuenta con una plataforma computacional, basada en
servidores tipo RISC/SPARC e Intel, con el siguiente software:
TIPO
MARCA
SISTEMA OPERACIONAL
BASES
DATOS
SERVIDOR
SUN ULTRA 4000
SOLARIS 9
ORACLE 9.2.0.1.0
SERVIDOR
SUN ULTRA ENTERPRISE
450
SOLARIS 6
ORACLE 7.2.3
SERVIDOR
SUN ULTRA ENTERPRISE
E6500
SOLARIS 8
ORACLE 9.2.0.5.0
SERVIDOR
HP - RP5430
HP-UX B.11.11
ORACLE 9.2.0.3.0
SERVIDOR
HP - RP7410 (A)
HP-UX B.11.11
ORACLE 9.2.0.3.0
SERVIDOR
HP - RP7410 (A’)
HP-UX B.11.11
ORACLE 9.2.0.3.0
SERVIDOR
HP - RP7410 (B)
HP-UX B.11.11
ORACLE 9.2.0.3.0
SERVIDOR
HP - RP7410 (B’)
HP-UX B.11.11
ORACLE 9.2.0.3.0
SERVIDOR
HP - RP5430
HP-UX B.11.11
OAS
9.0.4.0.0
10G
SERVIDOR
HP - RP3440
HP-UX B.11.11
OAS
9.0.4.0.0
10G
SERVIDOR
HP ProLiant ML150 G2
Red Hat Linux version 2.4.21-4
OAS
9.0.4.0.0
10G
PC
HP COMPAQ DC7100
WINDOWS 2003 SERVER
Citrix Presentation Server 4.0
SERVIDOR
INTEL
NOVELL NETWARE 5.1 agentes
de Hp Dataprotector y OFM para
manejo de backups. GroupWise 6.0
SERVIDOR
DELL POWER EDGE 2300
NOVELL
INTRANET
SERVIDOR
COMPAQ
ML330
NETWARE 6.0
SERVIDOR
DELL OPTIPLEX GX240
NETWARE
6.0
VIGILADAS, NFS
SERVIDOR
COMPAQ DESKPRO EN
NOVELL
NETWARE
GROUPWISE correo externo
SERVIDOR
COMPAQ DESKPRO EN
NOVELL NETWARE 5.1 REPLICA
ENTIDADES VIGILADAS
SERVIDOR
IBM X SERIES 235
WINDOWS 2003 SERVER
Aplicativo FED
ORACLE 8i
SERVIDOR
DELL POWER EDGE 2300
WINDOWS 2000 SERVER
Aplicativo ORION
ORACLE 8i
SERVIDOR
COMPAQ PROLIANT 3000
WINDOWS 2000 SERVER
Aplicativo
FAX
SERVER
BIBLIOTECA
PROLIANT
SERVIDOR
COMPAQ
ML330
PROLIANT
SERVIDOR
PC COMPAQ DC7100
NETWARE
DE
6.0
ENTIDADES
5.1
y
WINDOWS 2003 SERVER
CONTROLADOR DE DOMINIO
WINDOWS 2003 SERVER
2
TIPO
MARCA
SISTEMA OPERACIONAL
BASES
DATOS
DE
CONTROLADOR DE DOMINIO
SERVIDOR
DELL
500SC
POWEREDGE
WINDOWS 2000.
HELPDESK,
ANTIVIRUS,
SQL SERVER y
ORACLE 8i
SERVIDOR
DELL OPTIPLEX GX240
WINDOWS NT 4.0 SERVER
ACS Contingencia
SERVIDOR
COMPAQ PROLIANT 5000
WINDOWS NT 4.0 SERVER
SOA –Inventarios
SERVIDOR
IBM Xseries X225
WINDOWS 2003 SERVER
IMPRESION
SQL
2000
SERVER
SERVIDOR
PC COMPAQ DC7100
WINDOWS 2003 SERVER
PROJECT SERVER
SQL
2000
SERVER
SERVIDOR
COMPAQ
ML350
PROLIANT
WINDOWS 2003 SERVER
WEBSENSE -ISA
SERVIDOR
COMPAQ
ML350
PROLIANT
WINDOWS 2003 SERVER
CA Y REPORTER WEBSENSE
SERVIDOR
COMPAQ PROLIANT G3
ML330
WINDOWS 2000 SERVER
ACE Y ACS
SERVIDOR
PC COMPAQ DC7100
WINDOWS 2003 SERVER
IPS
3. DISPOSITIVOS DE RED INSTALADOS EN EL CENTRO DE COMPUTO
CANT.
MARCA Y MODELO
DESCRIPCION ELEMENTO
2
Avaya Cajun P882.
Los switches P882 Multiservice son switches Gigabit
Ethernet de alto desempeño para aplicaciones de
backbone LAN. Son los equipos centrales para redes de
aplicaciones LAN multimedia, datos y voz. La capacidad
de conmutación va desde 56 Gbps hasta 139 Gbps.
26
Avaya Cajun P134G2.
Cajun P134G2, policy enabled switch with 48
10/100baseTX Ethernet+ 2xGBIC expansion slots for
2x1000 baseX GBIC transceivers.
3
Avaya Cajun P133G2.
Cajun P133G2, policy enabled switch with 24 10/100
baseTX Ethernet+ 2xGBIC expansion slots for 2x1000
baseX GBIC transceivers.
1
Cisco 3640
ENRUTADOR: 4 puertos E1/ISDN, 30 puertos para
módem, 2 puertos FAST ETHERNET.
Secure ACS V 2.4: Software de administración sobre
plataforma Windows NT
2
Cisco PIX 525
FIREWALL
Cisco IOS Versión 7.0(4). Software de administración
ASDM 5.0(4)
Están configurados en modo failover.
1
Cisco Secure ACS
Servidor de autenticación, ACS Versión 2.6 Software de
administración sobre plataforma Windows.
3
CANT.
MARCA Y MODELO
DESCRIPCION ELEMENTO
1
Watch Guard Firebox II
FIREWALL
1
IDS Computer Associates
IDS
2) Se modifica el numeral 1.1.4 del Formato No. 1 “CONDICIONES MINIMAS
REQUERIDAS” de los términos de referencia de la contratación directa
CD.082.2005 el cual quedará así:
REQUERIMIENTOS
SI/NO
OFERTA
Folio
1.1.4. La solución ofrecida tanto en hardware
como en software debe ser totalmente
compatible con el ambiente informático descrito
en el Anexo No. 3 de la presente contratación.
3) Se elimina del numeral 2.0 del Formato No. 1 “CONDICIONES MINIMAS
REQUERIDAS” la expresión “…los cuales se muestran en los planos del anexo
4”.
Dado en Bogotá D.C., a los
MÓNICA ANDRADE VALENCIA
Secretaria General
gegl
4
ADENDO No. 2 a los términos de referencia de la CD.082.2005
Se realizan las siguientes modificaciones a los términos de referencia de la
contratación directa código CD.082.2005:
1) Se modifican los términos de referencia de la contratación directa CD.082.2005 en el
sentido de incluir el siguiente Formato:
“FORMATO No. 4
EQUIPO DE TRABAJO
(Diligencie este formato para cada una de las personas involucradas en el proyecto)
El objetivo de este formato es obtener información acerca de los conocimientos y
experiencia del personal que tendrá a cargo la ejecución del proyecto
Nombre y apellidos
Número de identificación
Función a desempeñar en el
proyecto
1. ESTUDIOS REALIZADOS
INSTITUCION
FECHA DE
TERMINACION
Anexa
certificación
SI/NO
1.1 Estudios universitarios,
tecnológicos y/o técnicos
1.2 Estudios relacionados con el
servicio a prestar
1.3 Otros. Especifique cuales
2. EXPERIENCIA RELACIONADA CON EL
SERVICIO
Fecha y duración
Anexa
EMPRESA
FUNCIONES
DESEMPEÑADAS Y de cada proyecto certificación
SI/NO
OBJETO DEL
PROYECTO
Nota: La información consignada en este formato debe estar respaldada por las
respectivas certificaciones y podrá verificarse en el momento en que la Superintendencia
Bancaria lo considere conveniente.
5
2)
Se modifica el numeral quinto (5) del Formato No. 1 “Condiciones Mínimas
Requeridas” el cual quedará así:
REQUERIMIENTOS
5.
SI/NO
OFERTA
Folio
Capacidad financiera del
proponente:
Se tendrán en cuenta los siguientes
indicadores financieros: Índice de Liquidez,
Capital
de
Trabajo
y
Nivel
de
Endeudamiento, así:
•
•
•
Índice de liquidez: Activo corriente /
Pasivo corriente sea mayor o igual a
uno (1);
Capital de trabajo: Activo corriente Pasivo corriente sea mayor o = al veinte
por ciento (20%) del valor de la oferta;
Nivel de endeudamiento: Total pasivo
/ total activo que no sea superior al
setenta por ciento (70%).
Para el caso de Consorcios o Uniones
Temporales los indicadores financieros se
calcularan con base en el promedio
ponderado de los activos y pasivos de los
integrantes del Consorcio o Unión Temporal
de acuerdo con el porcentaje de
participación de cada uno. No obstante
ninguno de los que conforman el Consorcio
o Unión Temporal podrá tener un índice de
liquidez inferior al 0.90, y un nivel de
endeudamiento superior al 80%.
Dado en Bogotá D.C., a los
SERGIO LUIS CHAPARRO MADIEDO
Secretaria General ( E )
Gegl
6
4009
Bogotá D.C.,
Doctor
MAURICIO RODRÍGUEZ
Ingeniero Techinal Marketing Datos
LINKS S.A.
Autopista Norte No. 122 – 56 Piso 5
Teléfono 6371777 ext. 2015
Ciudad
Referencia
ASUNTO:
Número de radicación anterior
931 Servicios Generales
50 Solicitud Presentación
Sin anexos
Contratación Directa CD. 082-2005
Respetado Doctor Rodríguez:
En relación con el trámite de la contratación directa CD.082.2005 que tiene por
objeto la ampliación del backbone de la red local de la Superintendencia Bancaria,
la entidad, acogiendo la comunicación de la División de Operaciones, dispone
prorrogar por un día y medio hábil la fecha de cierre de la misma, esto es,
hasta las doce (12:00 m.) del día viernes dieciocho (18) de noviembre de 2005,
plazo máximo para que los interesados en participar en éste proceso
depositen sus propuestas en la Urna No. 1, acompañada de todos los
documentos, formatos y anexos requeridos en la invitación, en original y copia.
En consecuencia, el plazo de evaluación de cinco (5) días hábiles correrá desde
el lunes veintiuno (21) hasta el viernes veinticinco (25) de noviembre del
2005; el término de dos (2) días hábiles de traslado de la evaluación a
proponentes correrá los días lunes veintiocho (28) a martes veintinueve (29) de
noviembre del año en curso y el plazo para la adjudicación de cinco (5) días
hábiles correrá desde el miércoles treinta (30) de noviembre hasta el martes
seis (6) de diciembre del dos mil cinco (2005).
Cordialmente,
SERGIO LUIS CHAPARRO MADIEDO
Secretario General ( E )
Gegl
CC:WALTER BRIDGE & Cía. S.A. Contacto: Ingeniero Oswaldo Suescún S.),
SOLANDINA S.A. (Contacto: Yolanda
Martínez B. Gerente de Cuenta), REMS INGENIERIA S.A. (Contacto: Álvaro Colonia Medina Asesor Comercial),
INTEGRAR S.A. (Contacto Azucena Jurado Asesor Comercial) INVERSIONES ARGAEZ SALAZAR E.U. (Contacto: José
Jerónimo Argaez Salazar, Representante Legal) [email protected]
7
4009
Bogotá D.C.,
Doctor
MAURICIO RODRÍGUEZ
Ingeniero Techinal Marketing Datos
LINKS S.A.
Autopista Norte No. 122 – 56 Piso 5
Teléfono 6371777 ext. 2015
Ciudad
Referencia
Número de radicación anterior
931 Servicios Generales
50 Solicitud Presentación
Con anexos
ASUNTO:
Contratación Directa CD. 082-2005
Respetado Doctor Rodríguez:
De manera atenta y con soporte en la información suministrada por la División de
Operaciones y el Grupo de Contratos de la entidad, me permito dar a conocer la
respuesta a la solicitud de aclaraciones formulada el 15 de noviembre de 2005,
por las sociedades INTEGRAR S.A. y LINKS S.A., así:
I.
OBSERVACIONES DE LA SOCIEDAD INTEGRAR S.A.:
•
Primera Observación:
“En el formato No.1 de Condiciones mínimas requeridas, numeral 1.1.4,
hace referencia al Anexo No. 1 de la presente contratación, el cual
corresponde a los criterios de calificación de los pliegos de la contratación
de la referencia. Favor aclarar a que anexo se refiere.”
Respuesta:
Esta modificación está incluida en el Adendo Número 1 de la CD.082.2005
del 11 de noviembre de 2005, numerales 1) y 2).
8
•
Segunda Observación:
En el Formato No. 1 de Condiciones mínimas requeridas, en el numeral 4.1
hace referencia al Formato No. 4 Equipo de trabajo, el cual no lo encuentro
en los pliegos de la contratación de la referencia. Favor aclarar a que
formato se refiere?
Respuesta:
Se acepta la observación y se remite el Adendo No. 2 de la
CD.0082.2005 fechado el 16 de noviembre de 2005, el cual incluye en
los términos de referencia el respectivo Formato No. 4.
•
Tercera Observación:
“Aclarar la forma de calificación: Capitulo II, Anexo No.1, Capacidad tecnica
de los bienes, numeral 1.1 Respaldo de la solución ofrecida (17 puntos) lo
dividen en a).17 y b). 10 puntos, la sumatoria no sería 17, se debe corregir”
Respuesta:
Estos factores son excluyentes, es decir, si ofrecen el a. obtienen 17
puntos o si ofrecen el b. obtiene 10 puntos.
•
Cuarta Observación:
“Aclarar las descripciones para las calificaciones del item 1.2, no es claro lo
calificado con lo solicitado en los pliegos Formato 1, son para el equipo de
Core, de Borde?”
Respuesta:
Son para el CORE tal como se expresa en la descripción del item 1.2
•
Quinta Observación:
“Necesitamos confirmar las cantidades solicitadas para los equipos de
borde, la Superbancaria solicitada 3 equipos PoE de 48 puertos (144
puertos 10/100) por piso??, item 1.3.1”
9
Respuesta:
Sí, es uno por piso, tal como se establece en la descripción del
numeral 1.3.1
•
Sexta Observación:
“Aclarar la capacitación solicitada, en el ítem 1.4.1 solicitan capacitación de
4 horas para los equipos a ser instalados, en este caso de borde, pero en el
ítem 1.3 Criterios de calificación solitan que se debe ofrecer capacitación
para el equipo de CORE P882 con duración de 20 horas. En este caso se
debe ofrecer capacitación de los equipos de borde ofrecidos. “
Respuesta:
La capacitación mínima es sobre los switch de piso numeral 1.4.1, que
es de obligatorio cumplimiento; el evaluable es si ofertan
adicionalmente capacitación sobre el CORE.
•
Séptima Observación:
“Aclarar la capacitación solicitada en el formato No. 2 item 1.5.7, sobre el
centro autorizado, entonces es certificada?”
Respuesta:
No, la capacitación no se está solicitando sea certificada.
•
Octava Observación:
“En el formato 2, caracteristica 1.3 Equipos a instalarse en los centros de
cableado, item 1.3.1 Cantidad de Switch, Retirar la frase final "y en el centro
de computo", ya que se esta refiriendo a los equipos de Borde y no al sitio
en el Core.”
Respuesta:
El numeral 1.3.1 hace referencia al tendido necesario desde el Core en
el Centro de Cómputo hasta los pisos.
•
Novena Observación:
10
“Debido a estas inquietudes solicitamos muy comedidamente aplazamiento
en el cierre de la contratación de la referencia.”
Respuesta:
De acuerdo con comunicación de la fecha, la entidad prorrogó por un día y
medio hábil, esto es, hasta las doce del día (12:00 m.) del viernes dieciocho
(18) de noviembre de dos mil cinco (2005) el cierre de la contratación
directa CD.082.2005.
II.
OBSERVACIONES DE LINKS S.A.
•
Primera Observación:
“En el Folio 37 Capacidad financiera, se solicita un índice de
endeudamiento del 70% en caso de uniones temporales.
Teniendo en cuenta que “El consorcio es una figura propia del derecho
privado, utilizado ordinariamente como un instrumento de cooperación entre
empresas, cuando requieren asumir una tarea económica particularmente
importante que les permita distribuirse de algún modo los riegos que pueda
implicar la actividad que se acomete, aunar recursos financieros,
tecnológicos y fortalecer sus debilidades”, al mantener este requerimiento
se está limitando la participación de los consorcios o uniones temporales.
Al respecto, respetuosamente sugerimos que para los consorcios o uniones
temporales se utilice un medio de calificación sobre el total de la suma
ponderada de las partidas del balance de cada una de las empresas que la
componen, teniendo en cuenta el porcentaje de participación y otra forma
de medición.”
Respuesta:
Se acepta la observación y se remite el Adendo No. 2 de la
CD.082.2005 del 16 de noviembre de 2005 el cual incluye
la
modificación al numeral 5 del Formato No. 1 “Condiciones Mínimas
Requeridas” de la contratación en cita.
•
Segunda Observación:
“Debido a la complejidad de esta licitación pedimos un aplazamiento de
esta licitación”.
11
Respuesta:
De acuerdo con comunicación de la fecha, la entidad prorrogó por día
y medio hábil, esto es, hasta las doce del día (12:00 m.) del viernes
dieciocho (18) de noviembre de dos mil cinco (2005) el cierre de la
contratación directa CD.082.2005.
Cordialmente,
REINALDO QUINTERO QUINTERO
Coordinador Grupo de Contratos
gegl
WALTER BRIDGE & Cía. S.A. Contacto: Ingeniero Oswaldo Suescún S.),
SOLANDINA S.A. (Contacto: Yolanda Martínez B. Gerente de Cuenta),
REMS INGENIERIA S.A. (Contacto: Álvaro Colonia Medina Asesor Comercial),
INTEGRAR S.A. (Contacto Azucena Jurado Asesor Comercial)
INVERSIONES ARGAEZ SALAZAR E.U. (Contacto: José Jerónimo Argaez Salazar, Representante Legal)
[email protected]
12