el accidente de tráfico, la indemnización y la repetición

Con este artículo ALFREDOGARCIALOPEZ.ES/COM comienza a editar y publicar
una serie de textos de gran calado jurídico, destinados para la lectura de la Clientela de
nuestro Despacho y del casual usuario de nuestra página web.
Se trata de una serie de artículos que tratan distintas facetas del mundo jurídico
que nos encontramos en el desempeño de nuestra labor en el seno de este Despacho,
afrontados desde un punto de vista doctrinal y práctico, y con el objeto de servir de
lectura entretenida e instructiva para todos aquellos que deseen compartir con nosotros
la casuística en la que trabajamos diariamente en ALFREDO GARCÍA LÓPEZ –
DESPACHO DE ABOGADOS-.
1
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
SENTENCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL ASTURIAS
PONENTE: RAMÓN IBÁÑEZ DE ALDECOA LORENTE
FECHA: 21/01/2014
SECCIÓN: SÉPTIMA
NÚMERO SENTENCIA: 16/2014
NÚMERO RECURSO: 250/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00016/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7 DE GIJON
N01250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
TFNO.: 985176944-45 FAX: 985176940
N.I.G. 33024 42 1 2013 0000623
2
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000250 /2013
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 DE GIJON
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000059 /2013
APELANTE: DEMETRIO
PROCURADOR: CARMEN REY-STOLLE CASTRO
ABOGADO: GONZALO MANUEL BOTAS GONZALEZ
APELADO: ERASMO , MAPFRE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
PROCURADOR: , FRANCISCO JAVIER PRADO FERNANDEZ
ABOGADO: , LUCIA SERRANO GOMEZ
SENTENCIA Nº. 16/2014
PRESIDENTE: ILMO. SR. DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA
MAGISTRADO: ILMO. SR. DON RAMÓN IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE
MAGISTRADA: ILMA. SRA. DOÑA MARTA MARÍA GUTIÉRREZ GARCÍA
EN GIJÓN, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE.
VISTO EN GRADO DE APELACIÓN ANTE ESTA SECCIÓN SÉPTIMA DE LA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS CON SEDE EN GIJON, LOS AUTOS DE
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 59/2013, PROCEDENTES DEL JDO. PRIMERA
INSTANCIA N. 7 DE GIJON, A LOS QUE HA CORRESPONDIDO EL ROLLO
RECURSO DE APELACION (LECN) 250/2013 , EN LOS QUE APARECE COMO
PARTE APELANTE, D. DEMETRIO , REPRESENTADO POR LA PROCURADORA
3
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
DE LOS TRIBUNALES, SRA. CARMEN REY-STOLLE CASTRO, ASISTIDO POR
EL LETRADO D. GONZALO MANUEL BOTAS GONZALEZ, Y COMO PARTE
APELADA, MAPFRE COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.,
REPRESENTADA POR EL PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES, SR.,
FRANCISCO JAVIER PRADO FERNANDEZ, ASISTIDO POR LA LETRADA Dª.
LUCIA SERRANO GOMEZ, Y D. ERASMO , DECLARADO EN REBELDÍA EN
PRIMERA INSTANCIA.
ANTECEDENTES DE HECHO:
PRIMERO.- EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 7 DE GIJÓN DICTÓ
EN LOS REFERIDOS AUTOS SENTENCIA DE FECHA 6 DE MAYO DE 2013 ,
CUYA PARTE DISPOSITIVA ES DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: "FALLO:
QUE ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE L DEMANDA INTERPUESTA POR EL
PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES D. FRANCISCO JAVIER PRADO
FERNÁNDEZ, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD MAPFRE
FAMILIAR, SOCIEDAD ANONIMA, DEBO CONDENAR Y CONDENO A LOS
DEMANDADOS D. DEMETRIO , REPRESENTADO POR LA PROCURADORA DE
LOS TRIBUNALES Dª CARMEN REY-STOLLE CASTRO Y D. ERASMO , A QUE
PAGUEN, DE MANERA SOLIDARIA, A LA ENTIDAD DEMANDANTE LA
CANTIDAD DE DOCE MIL QUINIENTOS DOCE EUROS CON SESENTA Y UN
CENTIMOS (12.512,61 EUROS), CON MÁS LOS INTERESES LEGALES
PRODUCIDOS DESDE LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA,
CONDENANDO A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS
CAUSADAS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO."
SEGUNDO.- NOTIFICADA LA ANTERIOR SENTENCIA A LAS PARTES, POR LA
REPRESENTACIÓN DE DON DEMETRIO , SE INTERPUSO RECURSO DE
APELACIÓN Y ADMITIDO A TRÁMITE SE REMITIERON A ESTA AUDIENCIA
PROVINCIAL, Y CUMPLIDOS LOS OPORTUNOS TRÁMITES, SE SEÑALÓ PARA
LA DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN DEL PRESENTE RECURSO EL DÍA 15 DE
ENERO DE 2014.
4
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
TERCERO.- EN LA TRAMITACIÓN DE ESTE RECURSO SE HAN CUMPLIDO
LAS CORRESPONDIENTES PRESCRIPCIONES LEGALES.
VISTOS SIENDO PONENTE EL ILMO. SR. MAGISTRADO D. RAMÓN IBAÑEZ
DE ALDECOA LORENTE.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO.- RECURRE EN APELACIÓN EL DEMANDADO, D. DEMETRIO , LA
SENTENCIA QUE, EN PRIMERA INSTANCIA, ESTIMA ÍNTEGRAMENTE LA
DEMANDA QUE INTERPUSO "MAPFRE FAMILIAR S.A." CONTRA ÉL Y
CONTRA D. ERASMO , EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN QUE
CONTEMPLA EL ARTÍCULO 10 DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE
RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS
A MOTOR (EN ADELANTE TRLRC), Y CONDENA SOLIDARIAMENTE A
AMBOS DEMANDADOS A PAGAR A LA DEMANDANTE LA CANTIDAD DE
12.512,61 € , CON LOS INTERESES LEGALES DESDE LA FECHA DE
INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
SEGUNDO.- HA QUEDADO ACREDITADO -Y SE TRATA DE HECHOS QUE NO
SE DISCUTEN- QUE EL DÍA 6 DE AGOSTO DE 2.011, SOBRE LAS 5,15 HORAS,
SE PRODUJO UN ACCIDENTE DE TRÁFICO EN LA AVENIDA DE LA COSTA,
DE GIJÓN, A LA ALTURA DE LA CONFLUENCIA CON LA C/ GARCILASO DE
LA VEGA, CONSISTENTE EN COLISIÓN POR ALCANCE DEL VEHÍCULO
CITROEN SAXO DU-....-DV CONTRA UN CICLOMOTOR, CUYO PILOTO
RESULTÓ LESIONADO, TARDANDO 135 DÍAS EN CURAR, DE LOS CUALES 90
FUERON IMPEDITIVOS, QUEDÁNDOLE COMO SECUELAS DOLOR EN PIERNA
IZQUIERDA Y CERVICALGIA LEVE. EL CONDUCTOR DEL CITROEN SAXO
ERA EL DEMANDADO D. ERASMO , SU PROPIETARIO ERA EL TAMBIÉN
DEMANDADO, Y AHORA APELANTE, D. DEMETRIO , Y LA DEMANDANTE
"MAPFRE" ERA LA ASEGURADORA DEL VEHÍCULO. SEGUIDAS
DILIGENCIAS PENALES POR ESTOS HECHOS, RECAYÓ SENTENCIA FIRME
5
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 2.011, DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 1 DE
GIJÓN , EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 2782/2011 DEL JUZGADO DE
INSTRUCCIÓN Nº 5 DE GIJÓN, EN LA QUE SE DECLARABA PROBADO QUE D.
ERASMO FUE SOMETIDO A LAS PRUEBAS DE ALCOHOLEMIA, QUE
ARROJARON UN RESULTADO DE 0,88 Y 0,82 MGR. DE ALCOHOL POR LITRO
DE AIRE ESPIRADO, Y PRESENTABA SÍNTOMAS DE AFECTACIÓN
PSICOFÍSICA, Y EN ELLA SE CONDENABA A D. ERASMO COMO AUTOR
CRIMINALMENTE RESPONSABLE DE UN DELITO DE LESIONES POR
IMPRUDENCIA GRAVE, EN CONCURSO CON UN DELITO CONTRA LA
SEGURIDAD VIAL, A LA PENA DE CUATRO MESES Y DIECISÉIS DÍAS DE
PRISIÓN, INHABILITACIÓN ESPECIAL PARE EL EJERCICIO DEL DERECHO
DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, Y
PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR POR DOS AÑOS, SEIS MESES Y UN
DÍA.
TERCERO.- EN PRIMER TÉRMINO, Y PARA CENTRAR JURÍDICAMENTE LA
CUESTIÓN LITIGIOSA, HEMOS DE PRECISAR QUE LA ACCIÓN QUE SE
EJERCITA EN LA DEMANDA ES LA DE REPETICIÓN DEL ARTÍCULO 10.A)
DEL TRLRC, Y QUE EL DEBATE HA QUEDADO CIRCUNSCRITO EN EL
ESTRICTO ÁMBITO DEL SEGURO OBLIGATORIO, TANTO EN LA DEMANDA
COMO EN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, Y EN LOS ESCRITOS DE
INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN Y DE OPOSICIÓN A ÉL, DE
MODO QUE SOLO DEBEREMOS PRONUNCIARNOS SOBRE SI SE DAN O NO
LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL REFERIDO PRECEPTO, EN
CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 465.5 DE LA LEC .
CUARTO.- SOSTIENE EL APELANTE, QUE ERA -REPETIMOS- PROPIETARIO
NO CONDUCTOR DEL VEHÍCULO EN EL MOMENTO DEL ACCIDENTE, QUE
LA OBLIGACIÓN DE PAGO DERIVA DE UNA CONDENA EN VÍA PENAL, POR
LO QUE LA RESPONSABILIDAD QUE SE LE EXIGE ES UNA
RESPONSABILIDAD "EX DELICTO"; QUE LA CONDENA EN VÍA PENAL LO ES
POR CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y
6
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
HABER TENIDO UNA COLISIÓN PROVOCADA PRECISAMENTE POR LA
CONDUCCIÓN EN ESAS CONDICIONES; QUE "MAPFRE" FUE DECLARADA
RESPONSABLE DIRECTO POR EL ART. 117 DEL CÓDIGO PENAL ; Y QUE EL
APELANTE ES RESPONSABLE SUBSIDIARIO, POR APLICACIÓN DE LO
DISPUESTO EN EL ART. 120.5 DEL CÓDIGO PENAL . Y ENTIENDE QUE, POR
TODO ELLO, NO CABE DERECHO DE REPETICIÓN DEL RESPONSABLE
DIRECTO FRENTE AL QUE LO ES DE FORMA SUBSIDIARIA, PUES LA
DEMANDANTE CARECE DE ACCIÓN FRENTE A ÉL.
EL RECURSO DEBE SER DESESTIMADO EN ÉSTE PARTICULAR, PUES UNA
COSA ES LA RESPONSABILIDAD QUE EL APELANTE, PROPIETARIO DEL
VEHÍCULO -NO CONDUCTOR- PUEDA TENER FRENTE AL TERCERO QUE
RESULTÓ PERJUDICADO EN EL ACCIDENTE, RESPONSABILIDAD QUE,
EFECTIVAMENTE, DERIVARÍA DEL DELITO POR EL QUE FUE CONDENADO
EL CONDUCTOR, Y SERÍA SUBSIDIARIA RESPECTO DE LA DE ÉSTE, Y OTRA
COSA MUY DISTINTA ES LA ACCIÓN DE REPETICIÓN QUE EL ASEGURADOR
TIENE TANTO FRENTE AL CONDUCTOR COMO FRENTE AL PROPIETARIO Y
AL ASEGURADO, ACCIÓN QUE NACE DE LA LEY, UNA VEZ QUE EL
ASEGURADOR HA INDEMNIZADO AL PERJUDICADO CONFORME A LAS
OBLIGACIONES QUE DERIVAN DEL SEGURO OBLIGATORIO, PUES, COMO
DECÍAMOS EN LA SENTENCIA DE 25 DE JUNIO DE 2.008 (REC Nº 520/2007 ), EL
ARTÍCULO 10.A DEL TRLRC ESTABLECE QUE «« EL ASEGURADOR, UNA VEZ
EFECTUADO EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN, PODRÁ REPETIR: A)
CONTRA EL CONDUCTOR, EL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO CAUSANTE Y
EL ASEGURADO, SI EL DAÑO CAUSADO FUERE DEBIDO A LA CONDUCTA
DOLOSA DE CUALQUIERA DE ELLOS, O A LA CONDUCCIÓN BAJO LA
INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS O DE DROGAS TÓXICAS,
ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS », Y DE DICHO TEXTO
SE COLIGE QUE « NO SE EXIGE OTRA VINCULACIÓN ENTRE LOS SUJETOS
CONTRA QUIENES EL ASEGURADOR PUEDE DIRIGIR LA ACCIÓN, QUE LA
QUE RESULTA DE SU RELACIÓN CON EL VEHÍCULO ASEGURADO, DE TAL
MODO QUE LA REDACCIÓN DEL PRECEPTO INDICA BIEN A LAS CLARAS
7
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
QUE LA ACCIÓN SE PUEDE DIRIGIR CONTRA TODOS ELLOS O CONTRA
CUALQUIERA DE ELLOS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EXISTA O NO
ENTRE ELLOS CUALQUIER OTRA VINCULACIÓN. ES MÁS, CUALQUIER
TENTACIÓN DE INTERPRETAR LA NORMA EN EL SENTIDO DE QUE LA
MENCIÓN DEL PROPIETARIO Y EL ASEGURADO NO CONDUCTORES SÓLO
PODRÍA ENTENDERSE REFERIDA A «LA CONDUCTA DOLOSA DE
CUALQUIERA DE ELLOS», MIENTRAS QUE LA INFLUENCIA DE BEBIDAS
ALCOHÓLICAS O DE OTRO TIPO DE SUSTANCIAS SOLO PODRÍA VENIR
REFERIDA A QUIEN LA PADECE, QUE, OBVIAMENTE, SOLO PUEDE SER EL
CONDUCTOR, QUEDA POR COMPLETO DESCARTADA DESDE EL MOMENTO
EN QUE EL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO SOBRE RESPONSABILIDAD
CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR ,
APROBADO POR REAL DECRETO 7/2001, DE 12 DE ENERO, REGULA POR
SEPARADO AMBOS SUPUESTOS, EN SUS APARTADOS A/ (CONDUCCIÓN BAJO
INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS, DROGAS TÓXICAS,
ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS) Y B/ (CONDUCTA
DOLOSA), Y EN AMBOS DICE QUE EL ASEGURADOR PODRÁ REPETIR
«CONTRA EL CONDUCTOR, EL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO CAUSANTE Y
EL ASEGURADO». LUEGO, FORZOSO RESULTA CONCLUIR QUE EN EL
ÁMBITO DEL SEGURO OBLIGATORIO DE VEHÍCULOS DE MOTOR, UNA VEZ
ACREDITADO EL HECHO BASE, ES DECIR LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL (O
LAS DROGAS) EN LA CONDUCCIÓN DEL VEHÍCULO ASEGURADO, SURGE
UNA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DE LOS TRES SUJETOS -CONDUCTOR,
PROPIETARIO DEL VEHÍCULO CAUSANTE DEL DAÑO Y ASEGURADOFRENTE AL ASEGURADOR, QUE ÉSTE NO PUEDE OPONER A TERCEROS,
PERO SÍ FRENTE A AQUÉLLOS, UNA VEZ EFECTUADO EL PAGO DE LA
INDEMNIZACIÓN A LOS PERJUDICADOS. EN ESTE MISMO SENTIDO,
AUNQUE SIN DESARROLLO EN LA ARGUMENTACIÓN, PORQUE NO SE
HABÍA PLANTEADO CUESTIÓN SOBRE ESTE TEMA, VIENEN A
PRONUNCIARSE, AÚN COMO "OBITER DICTUM", LA SENTENCIAS DE LA
SECCIÓN 5ª DE ESTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS, DE 30 DE
JUNIO DE 2.004 , QUE CITA, A SU VEZ LA DEL MISMO TRIBUNAL DE 9 DE
8
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
JUNIO DE 2.004 , Y DE 28 DE DICIEMBRE DE 2.007 , EN LAS QUE SE DICE QUE
«EL ART. 7 DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD
CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR
ESTABLECE LOS SUPUESTOS EN LOS QUE EL ASEGURADOR DISPONE DEL
DERECHO DE REPETICIÓN EN CLARA REFERENCIA AL ÁMBITO DEL
SEGURO OBLIGATORIO, COMO SE DESPRENDE DE LA RÚBRICA DEL
CAPÍTULO EN EL QUE DICHO PRECEPTO SE INTEGRA, UNA VEZ
EFECTUADO EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN, Y ENTRE ELLOS EN EL
APARTADO A) LE FACULTA PARA RECLAMAR CONTRA EL CONDUCTOR,
PROPIETARIO DEL VEHÍCULO CAUSANTE Y EL ASEGURADO ( ESTO ES,
CONTRA TODOS SOLIDARIAMENTE O CONTRA CUALQUIERA DE ELLOS ) SI
EL DAÑO FUESE DEBIDO A CONDUCTA DOLOSA DE CUALQUIERA DE ELLOS
O A LA CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS,
DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS» (EL
SUBRAYADO ES NUESTRO). EN EL MISMO SENTIDO SE PRONUNCIAN
TAMBIÉN LAS SENTENCIAS DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE,
SECCIÓN 5.ª, DE 28 DE OCTUBRE DE 2004 , DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA, SECCIÓN 19ª, DE 27 DE JULIO DE 2.004 , Y LA DE CÁCERES,
SECCIÓN 1ª, DE 2 DE FEBRERO DE 2.004 . NO DESCONOCE EL TRIBUNAL LA
EXISTENCIA DE ALGUNAS SENTENCIAS (COMO LAS DE LA AUDIENCIA
PROVINCIAL DE BALEARES, SECCIÓN 3ª, DE 2 DE FEBRERO DE 2005 , Y
CÓRDOBA, SECCIÓN 1ª, DE 1 DE JUNIO DE 2.006 ) QUE, EN FRANCA MINORÍA,
SOSTIENEN LA TESIS DE QUE EL ASEGURADOR SOLO PUEDE DIRIGIR LA
ACCIÓN DE REPETICIÓN CONTRA EL SUJETO (DE LOS TRES QUE
MENCIONA EL PRECEPTO) EN QUIEN CONCURRA DIRECTAMENTE EL
DOLO O LA CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS
ALCOHÓLICAS, O A QUIEN PUEDA COMUNICARSE UNA U OTRA
CIRCUNSTANCIA (P.E., PORQUE EL PROPIETARIO PERMITA A OTRO
CONDUCIR EL VEHÍCULO, PESE A SER CONSCIENTE DE QUE SE
ENCUENTRA BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS), PERO SE
TRATA -REPETIMOS- DE UNA INTERPRETACIÓN QUE NO PODEMOS
COMPARTIR, AL NO ESTAR AUTORIZADA POR LA LITERALIDAD DEL
9
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
PRECEPTO, QUE RESULTA CLARA Y EXPLÍCITA AL SEÑALAR, SIN
DISTINGO ALGUNO, TRES POSIBLES DESTINATARIOS DE LA ACCIÓN DE
REPETICIÓN. CITA EL APELADO .....( )......, EN APOYO DE SU TESIS
EXCULPATORIA, UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, DE 8 DE JULIO
DE 2.003 , PERO ES MÁS QUE EVIDENTE QUE DICHA SENTENCIA SE DICTA
EN INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7 DEL REAL DECRETO
LEGISLATIVO 1301/1986 DE 28 DE JUNIO , CUYA REDACCIÓN ERA
SUSTANCIALMENTE DIFERENTE A LA DEL ARTÍCULO 7.A DEL TEXTO
REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA
CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR , EN LA REDACCIÓN DADA POR LA
DISPOSICIÓN ADICIONAL OCTAVA DE LA LEY 30/1995, DE 8 DE NOVIEMBRE ,
HASTA EL PUNTO DE QUE FUE ÉSTA LA QUE INTRODUJO "EX NOVO" LA
POSIBILIDAD DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN BASADA EN LA
CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS O DE
DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS,
UNA VEZ QUE DICHA DISPOSICIÓN ADICIONAL REESTRUCTURÓ Y DIO
NUEVA REDACCIÓN A TODO EL TÍTULO I DE LA LEY, AL INCORPORAR
DIVERSOS ASPECTOS DE LA TERCERA DIRECTIVA 90/232/CEE, DEL
CONSEJO, DE 14 DE MAYO DE 1990, RELATIVA A LA APROXIMACIÓN DE LAS
LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS MIEMBROS SOBRE EL SEGURO DE
RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS
AUTOMÓVILES, SIENDO TAMBIÉN POSTERIOR LA PUBLICACIÓN DEL
REGLAMENTO SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA
CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, APROBADO POR REAL DECRETO
7/2001, DE 12 DE ENERO, Y ES POR ELLO POR LO QUE DICHA SENTENCIA
DICE CON CLARIDAD QUE NO ES APLICABLE AL CASO ALLÍ ENJUICIADO
EL ARTÍCULO 7 EN LA REDACCIÓN DADA POR LA LEY 30/1995 , POR LO QUE
SU DOCTRINA NO ES APLICABLE A ÉSTE ». CIERTO ES QUE EL
REGLAMENTO SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA
CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, APROBADO POR REAL DECRETO
7/2001, DE 12 DE ENERO, FUE DEROGADO POR EL REAL DECRETO 1507/2008,
DE 12 DE SEPTIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL
10
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA CIRCULACIÓN
DE VEHÍCULOS A MOTOR, Y TAMBIÉN LO ES QUE EN ÉSTE ÚLTIMO NO SE
DICE NADA ACERCA DEL DERECHO DE REPETICIÓN DEL ASEGURADOR,
PERO ELLO OBEDECE, SIN DUDA, A QUE, COMO SE EXPLICA EN SU
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS, EL TRLRC APROBADO POR EL REAL DECRETO
LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, PERMITIÓ DISPONER YA DE UN
TEXTO LEGAL ÚNICO Y ARMONIZADO QUE RECOGÍA LAS IMPORTANTES
MODIFICACIONES QUE A LO LARGO DEL TIEMPO HABÍA SUFRIDO ESTA
NORMATIVA, Y CON LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY
21/2007, DE 11 DE JULIO, EL VIGENTE TR RECOGE DE FORMA UNITARIA
TODA LA NORMATIVA SOBRE ESTA PARTE DEL SISTEMA DE
RESPONSABILIDAD CIVIL, DE MANERA QUE EL ÁMBITO REGLAMENTARIO
DEBÍA QUEDAR REDUCIDO AL DESARROLLO DE DETERMINADOS
ASPECTOS DEL SEGURO OBLIGATORIO, Y DE AHÍ TAMBIÉN EL CAMBIO EN
LA DENOMINACIÓN DEL REGLAMENTO, QUE PASÓ A SERLO SÓLO DEL
SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA CIRCULACIÓN
DE VEHÍCULOS A MOTOR, DE MODO QUE EL HECHO DE QUE EL DERECHO
DE REPETICIÓN NO SE REGULE YA EN EL NUEVO REGLAMENTO EN LA
FORMA EN QUE SE RECOGÍA EN EL ANTERIOR NO DEBE SER
INTERPRETADO COMO VOLUNTAD DEL LEGISLADOR DE MODIFICAR SU
RÉGIMEN, SINO COMO RECONOCIMIENTO DE QUE TAL DERECHO VIENE
SUFICIENTEMENTE REGULADO EN EL TRLRC.
QUINTO.- POR OTRA PARTE, SOSTIENE EL APELANTE QUE EN ÉSTE CASO,
NO HAY RELACIÓN DE PADRE-HIJO ENTRE EL PROPIETARIO Y EL
CONDUCTOR DEL VEHÍCULO, NI TAMPOCO RELACIÓN DE
SUBORDINACIÓN, NI DE OTRO TIPO, PUES SIMPLEMENTE EL CONDUCTOR
UTILIZÓ EL VEHÍCULO SIN AUTORIZACIÓN DEL PROPIETARIO, NI
CONCRETA NI GENÉRICA, NI SE HA PRACTICADO PRUEBA ALGUNA AL
RESPECTO NI EN EL JUICIO PENAL, NI EN EL QUE AHORA NOS OCUPA. LO
CIERTO ES QUE, EFECTIVAMENTE, SE IGNORA POR COMPLETO LA
RELACIÓN QUE PUDIERA EXISTIR ENTRE EL APELANTE Y EL OTRO
11
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
DEMANDADO, CONDUCTOR DEL VEHÍCULO, PERO ESA FALTA DE PRUEBA,
LEJOS DE PROPICIAR LA ABSOLUCIÓN DEL APELANTE, REDUNDA EN LA
NECESIDAD DE CONFIRMAR SU CONDENA, SOLIDARIAMENTE CON EL
CONDUCTOR PUES EN RECTA INTERPRETACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL
ART. 217.2 DE LA LEC , AL DEMANDANTE LE INCUMBÍA TAN SÓLO LA
CARGA DE PROBAR QUE D. DEMETRIO ERA EL PROPIETARIO DEL
VEHÍCULO, MIENTRAS QUE A ÉSTE INCUMBÍA LA CARGA DE PROBAR QUE
D. ERASMO UTILIZABA EL VEHÍCULO EN EL MOMENTO DE SUFRIR EL
ACCIDENTE SIN CONTAR CON AUTORIZACIÓN EXPRESA O TÁCITA DE SU
PROPIETARIO, SIENDO ASÍ QUE, A FALTA DE PRUEBA SOBRE LA RELACIÓN
QUE LES UNÍA, NI SIQUIERA HA PROBADO EL APELANTE HABER
DENUNCIADO EL ROBO O SUSTRACCIÓN DEL VEHÍCULO O HABER
EMPRENDIDO ACCIÓN ALGUNA CONTRA D. ERASMO POR UNA SUPUESTA
UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA O NO AUTORIZADA DE AQUEL.
SEXTO.- POR ÚLTIMO, INSISTE EL APELANTE EN ÉSTA INSTANCIA EN QUE
NO EXISTE PRUEBA SUFICIENTE DEL PAGO EFECTUADO POR LA
ASEGURADORA DEMANDANTE, PERO TAMBIÉN EN ÉSTE PARTICULAR
DEBE SER DESESTIMADO EL RECURSO, DADO QUE, COMO PONE DE
MANIFIESTO LA SENTENCIA APELADA, NO ES YA SÓLO QUE CON LA
DEMANDA SE APORTÓ EL RECIBO DE INDEMNIZACIÓN FIRMADO POR EL
PERJUDICADO (DOCUMENTOS Nº 4 Y 5 DE LA DEMANDA) DEBIDAMENTE
FIRMADO POR ÉSTE, Y CUYA AUTENTICIDAD NO SE HA DISCUTIDO, SINO
QUE ES QUE, ADEMÁS, EN LOS HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA
DICTADA POR EL JUZGADO DE LO PENAL, EN LA QUE FUE CONDENADO EL
CONDUCTOR DEL VEHÍCULO, SE DICE EXPRESA Y CLARAMENTE QUE EL
PERJUDICADO « FUE DEBIDAMENTE INDEMNIZADO POR MAPFRE
FAMILIAR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS », SIN QUE EXISTA EN
AUTOS EL MÁS MÍNIMO INDICIO QUE, EN CONTRA DE TAN CONTUNDENTE
PRUEBA, PUDIERA HACER PENSAR QUE DICHO PAGO NO SE HUBIESE
PRODUCIDO.
12
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
SÉPTIMO.- PROCEDE IMPONER LAS COSTAS PROCESALES CAUSADAS EN
ESTA INSTANCIA A LA PARTE APELANTE, EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 398-1 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL , EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 394-1 DEL MISMO TEXTO LEGAL .
FALLO:
POR LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DECIDE:
DESESTIMAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA
REPRESENTACIÓN DE D. DEMETRIO , CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL
6 DE MAYO DE 2.013, POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE
GIJÓN , EN LOS AUTOS DE JUICIO ORDINARIO Nº 59/2013, Y, EN
CONSECUENCIA, CONFIRMAR LA CITADA RESOLUCIÓN, CON EXPRESA
IMPOSICIÓN DE LAS COSTAS PROCESALES CAUSADAS EN ESTA INSTANCIA
A LA PARTE APELANTE.
ASÍ, POR ESTA NUESTRA SENTENCIA, LO PRONUNCIAMOS, MANDAMOS Y
FIRMAMOS.
EL PRESENTE TEXTO PROVIENE DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DEL
PODER JUDICIAL. SU CONTENIDO SE CORRESPONDE ÍNTEGRAMENTE CON
EL DEL CENDOJ.
13
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
14
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
15
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
16
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
17
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com
18
CLÁUSULA INFORMATIVA: El contenido de este documento tiene carácter confidencial, privado, pertenece al ámbito
del secreto profesional, y va dirigido a su destinatario. No se destinarán estos datos a otros fines que no sean recibir
comunicaciones comerciales por parte de esta empresa, sobre nuestros servicios y productos, y no se entregarán a
terceras personas conforme a la LOPD 15/1999, de 13 de diciembre. Si usted no desea seguir recibiendo nuestras
comunicaciones, o no es el destinatario indicado, debe efectuar notificación en tal sentido en la dirección de fax 984
081 875 y destruya el mensaje sin quedarse copia alguna, ni distribuirlo o revelar su contenido.
Campoamor 9 2º
33001 OVIEDO
984 186 927
984 081 875f
www.alfredogarcialopez.es/com