Comunicado de prensa Constitucional Plurinacional

Comunicado de prensa
De denuncia de persecución política a los magistrados del Tribunal
Constitucional Plurinacional
Mediante el presente comunicado, nos corresponde informar y hacer
conocer a la población boliviana y opinión pública en general, los actos de
persecución política que vienen enfrentado varios magistrados del Tribunal
Constitucional Plurinacional, mediante actuaciones ilegales y medidas de
presión que detallamos a continuación:
- La Comisión de Admisión de este Tribunal mediante Auto
Constitucional de 13 de marzo de 2014, de forma preventiva y al
amparo de art. 9 del Código Procesal Constitucional, asume la medida
cautelar de suspensión de la aplicación de la Ley del Notariado
Plurinacional hasta la emisión de la Sentencia Constitucional
Plurinacional que resuelva la acción de inconstitucionalidad planteada.
- Dada la desinformación e incertidumbre inducido por las declaraciones
del gobierno, la Comisión de Admisión mediante Auto de enmienda de
22 de mayo, precisa los aspectos de la Ley cuya aplicación se
suspenden, aclarando que los actos notariales efectuados son
plenamente válidos y surten todos los efectos legales, tal como se
puede evidenciar dada la continuidad del trabajo notarial, siendo
totalmente erróneas y falsas las interpretaciones efectuadas por
personeros del gobierno.
- En este contexto, el 4 de junio de 2014, Ruddy José Flores Monterrey,
expresidente del Tribunal Constitucional Plurinacional anunció en
diferentes medios de prensa escritos que los magistrados que
dispusieron las mencionadas medidas cautelares,serian “pasibles” de
un juicio de responsabilidades,anticipándose con 24 horas a la
presentación de la denuncia efectuadapor Norka Jaqueline Soto
Serrudo, presidenta de la Asociación de Notarios de Potosí y
StenkaGeovannaUdaeta España (esposa de un funcionario de la
Fiscalía General del Estado Fernando Pacheco Carvajal), presidenta del
Tribunal de Honor de la Asociación del Notariado Boliviano, contra los
magistrados miembros de la Comisión de Admisión de entonces
(Magistrado Gualberto Cusi Mamani, Soraida Rosario Chanez C. y Ligia
MonicaVelasquez Castaños) ante la Cámara de Diputados, dándose
inicio a la investigación, a instancia del Comité de Ministerio Público y
Defensa Legal del Estado.
- A partir de esta fecha empieza una persecución sistemática y abierta
con el fin de citar a los magistrados, y lograr quese tome
su“declaración informativa” en la brigada parlamentaria de Sucre,
donde miembros del Comité de Ministerio Público y Defensa Legal del
Estado se trasladarondurante los días 12 y 13 de junio, con clara
finalidadde “agilizar” los procesos instaurados en contra de los
magistrados del TCP con la clara finalidad de proseguir con el proceso
hasta llegar a la acusación y suspenderlos en sus funciones, antes de
las elecciones generales y mientras todavía tengan el control de la
Asamblea Legislativa Plurinacional.Así; durante el proceso se tiene
conocimiento que el Procurador General del Estado Héctor Arce
Zaconeta, ha estado haciendo seguimiento de manera directa durante
los días señalados.
- Debido al corto tiempo de la citación, los magistrados al verse
imposibilitados de asistir, enviaron sus justificativos; así, el magistrado
Gualberto Cusi Mamani, que se encontraba delicado de salud,presentó
las respectivas certificaciones y respaldos de su baja médica. Pese a
ello,los funcionarios del Comité referido, procedieron a cursar
notificaciones por “cedula” en horarios de la noche en los despachos
personales de los magistrados y al interior de las instalaciones del TCP.
Estas notificaciones se efectúan en un contexto donde los diputados
amenazan a través de distintos medios de comunicación con emitir
mandamientos de aprehensión contra los magistrados, generando un
ambiente de intimidación y represalia contra las autoridades del TCP.
- Posteriormente en una actitud desesperada que han mostrado los
diputados del Comité de Ministerio Publico y Defensa Legal del Estado
que al promediar las 12:30 pm aproximadamente del día 24 de junio
de 2014, pese al estado crítico de salud del magistrado Gualberto Cusi
Mamani, quien se encuentra internado en Caja Petrolera de Salud de
la ciudad La Paz, de manera sorpresiva y sin autorización de la
Directora del indicado nosocomio ingresaron con engaños y haciendo
prevalecer su condición de diputados, a la habitación donde se
encontraba en recuperación el Magistrado, lugar dondelos diputados
miembros del referido Comite; junto a un abogado de defensa publica
y acompañados con un grupo de personas, supuestamente
“asesores”,pretendieron obligar al magistrado a prestar su declaración
bajo presión y de manera irregular sin que exista una notificación legal
para el efecto, atentando flagrantemente sus derechos y garantías
constitucionales, entre ellos, a la vida, la salud, al debido proceso y la
dignidad, protegidos por la Constitución Política del Estado y los
Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos.
- Asimismo, se tiene conocimiento de que el mismo día al promediar las
19:30 p.m., en un uso abusivo del poder se presentaron tres médicos
forenses, por orden del Fiscal del Distrito para efectuar la revisión
médica al magistrado Gualberto Cusi Mamani, obteniendo toda la
información médica, estudios e histórica clínicas, entre otros, bajo
instrucciones del Gobierno y sin conocimiento previo del magistrado.
- Esta situación se ve agravada, con una acelerado tratamiento para la
ACUSACIÓN FORMAL el 25 de julio de 2014 , en contra de las
Magistradas Ligia Mónica Velazquez Castaños y Soraida Rosario
ChanezChire, para proceder a su suspensión, y la habilitación
inmediata de suplentes en medio de diversas irregularidades en el
proceso, que dejan en absoluta indefensión a las magistradas.
- Todas estas actuaciones han viciado la imparcialidad del Comisión de
Justicia Plural, controlado por el partido oficialista, que en un ejercicio
abusivo de sus competencias y vulnerando los derechos y garantías
fundamentales de los magistrados, pretenden llevar a toda costa un
juicio de responsabilidades montado por personas y autoridades afines
al partido de gobiernoy que está siendo operado desde adentro del
propio Tribunal. Prueba de ello es que la Asociación de notarios
desautorizó a las denunciantes (Norka Jaqueline Soto Serrudoy
StenkaGeovannaUdaeta España), formular la misma; por lo que en
todo caso, actúan a título personal y en su propio interés, tomando en
cuenta que una de ellas es esposa de un alto funcionario de la fiscalía.
- Consecuentemente, corresponde informar a la población que este
juicio instaurado contra los magistrados es político, y viene digitado
por el propio gobierno, en un afán de controlar y amedrentar a los
magistrados que han demostrado actitudes independientes e
imparciales; lo que se traduce en una persecución abierta y
sistemática que en última instancia busca proseguir con el proceso
hasta llegar SUSPENDER desus funciones a los magistrados, lo cual
constituye un acto de injerencia directa en la justicia constitucional y
un atentando grave a la democracia y la independencia de poderes;
en este marco, es pertinente aclararque este juicio que no
corresponde al ámbito jurídico ya que los magistrados no pueden ser
juzgados por la emisión de sus fallos, por el contrario lo que en el
fondo se busca escontrolar y someter al TCP y al órgano judicial a los
intereses del partido oficialista.
- En este marco, denunciamos públicamente las acciones vulneratoria
a los derechos y garantías constitucionales delas magistrados, quien
vienen sufriendo a la fecha una serie de atropellos que son contrarios
al debido proceso, la integridad y dignidad constitucionalmente
protegidos.