acta pleno 10-11-2014

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE
LA CORPORACION EL DÍA 10 DE NOVIEMBRE DE 2014
ALCALDE
D. PABLO BENAVENTE BALTASAR
CONCEJALES
D. ANDRES POLONIO VILLALBA
Dª MARIA BLANCA VAQUERIZO SOBRINO
Dª CRISTINA JUAN BLÁZQUEZ
D. DAVID DIAZ BALTASAR
Dª MARÍA JESÚS ORTIZ MARTÍN
D. GERMAN JIMENEZ MARCOS
D. ISIDORO GALLARDO ESTEBAN
D. ARTURO CASTAÑO GALLARDO
D. ILDEFONSO VAQUERIZO RODRÍGUEZ
SECRETARIA
Dª LUISA MARIA MAYO GARCIA
NO ASISTE CON EXCUSA
D. LUIS NAVARRO VILLALBA
En El Carpio de Tajo, siendo las 20:35 horas del día 10 de noviembre de 2014, se
reúnen en el Salón de Sesiones, los señores relacionados, al objeto de celebrar sesión
extraordinaria del Pleno de la Corporación, en primera convocatoria, para la que
previamente habían sido citados en legal forma, bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D.
Pablo Benavente Baltasar asistidos de la Secretaria, Dª Luisa Mª Mayo García, de
acuerdo con el siguiente ORDEN DEL DIA:
1º.- APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.Preguntados por el Sr. Alcalde a los presentes si tienen algo que alegar al acta de la sesión
anterior, manifiestan que no y la aprueban por unanimidad.
2º.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 3
PRESUPUESTO AYUNTAMIENTO.- Examinada la propuesta de Modificación de
Crédito nº 3 que afecta al vigente Presupuesto del Ayuntamiento del ejercicio 2014,
formulada por el Sr. Presidente e informada favorablemente por la SecretaríaIntervención.
Por el Sr. Alcalde se informa de las partidas objeto de modificación.
D. Andrés Polonio Villalba quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo que
ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés
Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D.
David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que al no haber participado en la
elaboración de esta modificación de crédito, no habiendo visto si los gastos a ampliar son
los más convenientes y las partidas con las que se financia las más adecuadas, con el fin
de no causar problemas en el curso del Ayuntamiento, se van a abstener.
D. Germán Jiménez Marcos pregunta por la partida destinada a la adquisición de
un dumper, le contesta el Sr. Alcalde que el que hay se ha roto.
Vista la normativa vigente en esta materia y especialmente contenida en el R.D.L.
2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales, los señores Concejales, por 5 votos a favor y al abstención de D.
Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez,
D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, acuerdan:
1º.- Aprobar la citada propuesta, concretando las modificaciones presupuestarias
derivadas de la misma, en la siguiente forma:
SUPLEMENTO DE CREDITO
GASTOS
__________________________________________________________________
Partida
Explicación
Crédito
Extraordinario
_________________________________________________________________
155/13000 Laboral fijo (Operario Servicios Múltiples)……………..
1.565,79
171/13000 Laboral fijo (Oper. Ser. Mul. parques y jardines)………..
590,78
332/13000 Laboral fijo (Personal biblioteca)………………………..
246,48
164/13100 Laboral temporal (Personal cementerio)…………………
505,44
169/13100 Laboral temporal (Personal limpieza)……………………
279,43
342/13100 Laboral temporal (Personal piscina)……………………..
71,30
920/15100 Gratificaciones……………………………………………
1.228,08
154/16000 Seguridad Social (Personal cementerio)………………….
200,00
171/16000 Seguridad Social (Oper.Ser.Mult. parques y jardines)……
300,00
341/16000 Seguridad Social (Monitores deportivos)…………………
100,00
342/16000 Seguridad Social (Personal piscina)………………………
36,84
920/16000 Seguridad Social…………………………………………..
1.216,86
454/21000 Conserv. Matº y reparación (Caminos)……………………
3.000,00
169/21400 Reparación, mantenimiento y conservación de vehículos..
3.222,09
161/22100 Energía eléctrica (Abastecimiento)……………………….
1.685,45
312/22100 Energía eléctrica (Centro médico)………………………..
298,64
321/22100 Energía eléctrica (Colegio público)……………………….
194,12
342/22100 Energía eléctrica (Piscina y polideportivo)……………….
2.525,15
321/22103 Combustible y carburantes (Colegio)…………………….
3.000,00
161/22114 Cloro y otros (Abastecimiento)……………………………
1.040,62
342/22114 Cloro y otros (Piscina)……………………………………..
620,16
332/22200 Servicios de telecomunicaciones (Biblioteca)……………..
203,47
134/22400 Primas de Seguros (Protección Civil)……………………..
313,80
920/22603 Publicación en diarios oficiales……………………………
674,52
920/22604 Jurídicos, contenciosos…………………………………….
2.500,00
334/22609 Actividades culturales y deportivas (Culturales)…………
1.782,65
162/22703 Recogida domiciliaria de basura………………………….
7.193,17
011/91306 Amortización préstamo CR, obra planes 2011……………
100,00
TOTAL MAYORES GASTOS..............................
34.694,84
RECURSOS UTILIZADOS:
__________________________________________________________________
Partida
Explicación
Euros
BAJA DE CRÉDITO DE OTRAS PARTIDAS
453/60900 ROTONDA ACCESO A POBLACIÓN……………….
SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS...............
34.694,84
34.694,84
CREDITO EXTRAORDINARIO
GASTOS
__________________________________________________________________
Partida
Explicación
Crédito
Extraordinario
_________________________________________________________________
241/13100 Laboral temporal (Agente de empleo y desarrollo local)…
452,57
172/62302 Limpieza y adecentamiento de zonas urbanas……………
700,00
155/62303 Adquisición de dumper…………………………………...
18.500,00
TOTAL MAYORES GASTOS..............................
19.652,57
RECURSOS UTILIZADOS:
__________________________________________________________________
Partida
Explicación
Euros
BAJA DE CRÉDITO DE OTRAS PARTIDAS
161/61900 Obra abastecimiento (planes provinciales)……………….
3.500,00
453/60900 Rotonda acceso a población………………………………… 15.489,70
NUEVOS INGRESOS
76104
Subvención Diputación para actuaciones agropecuarias…
662,87
SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS...............
19.652,57
2º.- Exponer al público el acuerdo así adoptado, mediante inserción de edictos en el
Tablón de Anuncios de la Corporación y en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo,
durante el plazo de quince días a efectos de reclamaciones, entendiéndose que de no
presentarse reclamación alguna el acuerdo quedará elevado a definitivo.
3º.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 2 OAL
HOGAR-RESIDENCIA MUNICIPAL “EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ”.De conformidad con la propuesta de suplemento de Modificación de Crédito nº 2 que
afecta al vigente Presupuesto del Organismo Autónomo Local Hogar-Residencia
Municipal “Exaltación de la Santa Cruz” para el ejercicio 2014, formulada por el Sr.
Presidente, informada favorablemente por la Secretaría-Intervención y aprobada por el
Consejo de Administración del O.A.L. en su sesión de 31 de octubre de 2014.
D. Andrés Polonio Villalba quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo que
ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés
Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D.
David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que al no haber participado en la
elaboración de esta modificación de crédito, no habiendo visto si los gastos a ampliar son
los más convenientes y las partidas con las que se financia las más adecuadas, no
habiendo asistido además a la sesión del Consejo Rector del OAL en la que se aprobó y al
no haberse convocado la sesión ordinaria de dicho Consejo sin saber los motivos
habiéndose impedido su participación, se van a abstener.
Vista la normativa vigente en esta materia y especialmente contenida en el Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de
la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
En uso de las facultades que le corresponden, los Sres. Concejales, por 5 votos a
favor y 5 abstenciones de D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo
Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús
Ortiz Martín, acuerdan:
1º.- Aprobar inicialmente la citada propuesta, concretando las modificaciones
presupuestarias derivadas de la misma, en la siguiente forma:
SUPLEMENTO DE CREDITO
GASTOS
________________________________________________________________
Partida Explicación
Euros
__________________________________________________________________
233/22000 ORDINARIO NO INVENTARIABLE………….….…
500,00
233/22105 PRODUCTOS ALIMENTICIOS………………………
3.000,00
233/61900 REPARACION PATIO RESIDENCIA………………..
1.100,00
SUMAS................................................
4.600,00
TOTAL MAYORES GASTOS......................................
4.600,00
RECURSOS UTILIZADOS:
Concepto Explicación
Euros
__________________________________________________________________
BAJAS DE OTRAS PARTIDAS
233/21200 REPARACION, MANTº Y CONSERV. DE EDIFICIO….
1.500,00
233/21300 REPARACION, MANTº Y CONSERV. MAQUINARIA
INSTALACIONES…………………………………………
1.000,00
233/22100 ENERGIA ELECTRICA………………………………….
1.034,56
233/22200 SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES…………….
500,00
233/22400 PRIMAS DE SEGUROS…………………………………...
565,44
SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS.........................
4.600,00
CREDITO EXTRAORDINARIO
GASTOS
________________________________________________________________
Partida Explicación
Euros
__________________________________________________________________
233/62600 ADQUISICION EQUIPOS PROCESOS DE
INFORMACION………………………………………
523,93
SUMAS................................................
523,93
TOTAL MAYORES GASTOS......................................
523,93
RECURSOS UTILIZADOS:
Concepto Explicación
Euros
__________________________________________________________________
BAJAS DE OTRAS PARTIDAS
233/62300 ADQUISICION MAQUINARIA Y UTILLAJE…………..
523,93
SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS.........................
523,93
2º.- Exponer al público el acuerdo así adoptado, mediante inserción de edictos en
el Tablón de Anuncios de la Corporación y en el Boletín Oficial de la Provincia de
Toledo, durante el plazo de quince días a efectos de reclamaciones, entendiéndose que de
no presentarse reclamación alguna el acuerdo quedará elevado a definitivo.
4º.- DISPONIBILIDAD DE TERRENOS PARA OBRAS DE MEJORA DEL
CAMINO DE EL CARPIO DE TAJO A LA PUEBLA DE MONTALBÁN.- Informa
el Sr. Alcalde de la mejora del “Camino de El Carpio de Tajo a La Puebla de Montalbán”
con cargo al Convenio de Colaboración entre la Consejería de Agricultura de la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha y la Diputación Provincial de Toledo para la
ejecución de la submedida 321.2 del Programa de Desarrollo Rural de Castilla-La
Mancha 2007-2013, con el objeto de dar cohesión a las zonas rurales, mediante la
ampliación y mejora de las infraestructuras relacionadas con los accesos, la comunicación
vial y la señalización de los municipios.
Se ha recibido una comunicación de los Servicios Periféricos de Agricultura de
Toledo, en la que se propone como obra a realizar “La mejora del firme con material
granular seleccionado, con una anchura de 4 o 5 m. de calzada, según tramos”.
Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan:
1.- Facultar, desde este momento, a los Servicios Periféricos de Agricultura de
Toledo, a ocupar los terrenos que sean necesarios para ejecutar la referida obra. El
Ayuntamiento asegura la disponibilidad de los terrenos necesarios para ejecutar las
citadas obras y asumirá las posibles reclamaciones a que la ejecución de la misma de
lugar.
2.- Autorizar a los Servicios Periféricos de Agricultura de Toledo, a utilizar
gratuitamente los terrenos de propiedad municipal que precise para la obra, sin otra
obligación que la de restituir los daños que pueda causar por tal aprovechamiento.
3.- Comprometerse a solicitar y obtener todos los permisos que sean necesarios
para la ejecución de la obra.
4.- Comprometerse a que, una vez que las obras hayan sido terminadas y se
entreguen en condiciones técnicas de aptitud, para el fin que se destina, se acepte la
entrega de las obras a título gratuito y a asumir las obligaciones inherentes a su custodia y
conservación.
5º.- DECLARACIÓN DE COMPATIBILIDAD DE ARQUITECTO PARA
EJECUCIÓN DE PROYECTOS.- Informa el Sr. Alcalde sobre la necesidad del
Arquitecto Municipal de que el pleno adopte un acuerdo que declare la compatibilidad del
cargo de Arquitecto Municipal Honorífico con la redacción de proyectos técnicos en la
localidad, debiendo adoptarse un acuerdo por cada proyecto, al considerar el Colegio de
Arquitectos de Castilla-La Mancha que el ya tiene adoptado el pleno con ámbito general
no le vale.
Pregunta D. Germán Jiménez Marcos si existe algún inconveniente.
Informa la Secretaria que la figura del Arquitecto Honorífico siempre ha sido
muy controvertida y el Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha considera que no es
compatible el cargo con la redacción de proyectos en la localidad.
Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan.
Primero.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del
desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el
ejercicio de su profesión para la redacción y dirección de la obra de Nave-Almacén en C/
Castilla-La Mancha, núm. 14 de El Carpio de Tajo, por encargo de D. Alfonso Rodríguez
Hormigos.
Segundo.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del
desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el
ejercicio de su profesión en el expediente de legalización de Depósito de Agua y Nave
Anexa, sita en el polígono 6 parcela 139 del término municipal de El Carpio de Tajo, por
encargo de Aguas y Tierras de El Carpio, S.L.
Tercero.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del
desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el
ejercicio de su profesión en el expediente de legalización de Nave-Almacén, sita en el
polígono 33 parcela 1 del término municipal de El Carpio de Tajo, por encargo de Aguas
y Tierras de El Carpio, S.L.
6º.- DACIÓN DE CUENTA DE INFORME DE PLAN DE AJUSTE
CORRESPONDIENTE AL 3ER TRIMESTRE DE 2014.- Seguidamente y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Real Decreto-ley 7/2012, de 9 de
marzo, por el que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores, se da
cuenta del informe de la Secretaría-Intervención sobre la evaluación del plan de ajuste
aprobado por el Pleno de esta Corporación en su sesión de 29/03/2012.
Los señores Concejales se dan por enterados.
7º.- DECRETOS.- Seguidamente se da cuenta de los decretos de alcaldía nº 131/14 a
173/14.
D. Andrés Polonio Villalba, quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo
que ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D.
Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez,
D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que con respecto al decreto nº 147
referido a la obra de abastecimiento en la C/ Aviación, no están de acuerdo en la
selección de empresas y así se lo comunicaron en su día al Sr. Alcalde puesto que no
querían que se invitara a empresas de fuera, sólo a las del pueblo, pero él, haciendo uso
de sus facultades invitó a quien quiso.
El Sr. Alcalde pasa a dar lectura a una explicación escrita cuyo texto íntegro pasa
a la Secretaria para que conste en acta, con el siguiente tenor literal:
“EXPLICACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA LICITACIÓN Y POSTERIOR
ADJUDICACIÓN DE LA OBRA DE ABASTECIMIENTO EN LA CALLE
AVIACIÓN (PLANES PROVINCIALES 2014).
Quiero expresar aquí en este momento, los motivos que me han llevado a invitar a
seis empresas a presentar oferta para las obras de abastecimiento incluidas en los Planes
Provinciales de Diputación y que previsiblemente se llevarán a cabo en breve en nuestro
municipio.
Cuando una persona está al frente de una gestión, lo primero que ha de tener en
cuenta es para quién está trabajando, para quién está gestionando… y a quién o quienes
va a beneficiar o perjudicar con su gestión ( una máxima, bajo mi punto de vista de
ineludible cumplimiento).
Yo, como alcalde del municipio de El Carpio de Tajo, es obvio que no soy el
gestor de los intereses particulares, ni el administrador de los intereses particulares del
dueño de la imprenta del pueblo, ni del dueño de la zapatería, tampoco del de la fábrica
de vigas de la localidad ( adviértase que en la explicación estoy utilizando actividades que
no hay en nuestro municipio para que nadie se sienta aludido ni perjudicado, pero que
bien sirven de ejemplo para lo que quiero explicar ).
Sí que estoy al frente de la gestión del Ayuntamiento de El Carpio de Tajo, y
dentro de las competencias que este ayuntamiento y esta alcaldía tienen asignadas por ley,
mi obligación primordial a la hora de administrar y gestionar, es la de velar por el interés
general de todos los carpeños sobre todas las demás cosas.
Dicho esto, he de decir que desde que estamos al frente del Gobierno Municipal
en 2007 hemos hecho muchas inversiones, pero me van a permitir que me fije de forma
específica en las realizadas conforme a los Planes Provinciales de Diputación desde dicho
año hasta el año 2013.
Si hacemos un repaso cronológico de las diferentes licitaciones y los resultados
de las adjudicaciones de las diversas obras durante esos años, nos encontramos con los
siguientes datos:
OBRAS DE PLANES PROVINCIALES 2007- 2014
AÑO
Importe Proyecto
Adjudicado
2007
81.485
52.307,50
2008
77.386,00
58.700,00
2009
102.992,50
77.244,38
2010
75.094,28
52.555,38
2011
91.985,90
65.931,32
2012
38.697,90
24.712,70
2013
99.732,71
82.083,29
2014
87.000,00
Baja 2007
29.177,50
Baja 2008
18.686,00
Baja 2009
25.748,12
Baja 2010
22.539,00
Baja 2011
26.054,58
Baja 2012
13.985,22
Baja 2013
17.649,42
Porcentaje de baja
2007
35,73 %
2008
24,15 %
2009
25,00 %
2010
2011
2012
2013
2014
30,01 %
28,32 %
36,14 %
17,70 %
Porcentaje medio de baja en todos los ejercicios 28,15%
A la vista de estos datos y el análisis de todos ellos, uno llega pronto a la
conclusión de que hay un 28% de media en las bajas producidas en las adjudicaciones de
todos estos años. Es decir, que el importe adjudicado es un 28,15 % sobre el precio de
licitación del proyecto.
El dinero de las bajas de cada año se han reinvertido en nuevos proyectos y todos
los vecinos de Carpio se han beneficiado de ellos.
La suma del importe de las bajas en los siete años que han precedido a 2014
suman la nada despreciable cantidad de 153.892 Euros.
No creo que sea necesario decir que si estas bajas se producen es porque las
empresas ajustan sus precios para quedarse con la obra, debido a la competencia que ha
habido entre ellas en la licitación.
Hay una regla matemática constatada a lo largo de muchos años que si la
aplicamos al caso que nos ocupa podríamos concluir que a cuantas más empresas invites
a una licitación( dentro de un número razonable ) más probabilidades hay de que la baja
que se produzca sea mayor, y como consecuencia de ello el municipio se beneficie más.
En lo que respecta a la licitación de las obras de Planes Provinciales 2014-2015
consistentes en Renovación de la Red de Abastecimiento en calle Aviación, se han
invitado a seis empresas (Por supuesto en las seis empresas estaban las dos empresas de
Carpio susceptibles de poder llevarlas a cabo, Construcciones Gallardo Baltasar y Corral
Ramos Construcciones 2006) y el resultado de la licitación fue el que sigue:
Base de licitación:
87.000 Euros
Construcciones Lozoya:
83.091,15 Euros
“
Gallardo Baltasar
82.642,99 Euros (Esta empresa de Carpio
presentó su oferta fuera del tiempo establecido para ello )
Avice
61.849,09 Euros
Asfaltecno
72.429,39 Euros
Entorno
60.005,28 Euros
Corral Ramos Construcciones 2006 ( No presentó oferta ).
Conclusión: La oferta más ventajosa ha sido la presentada por la Empresa
Entorno por 60.005,28 Euros. Esto hace que haya habido una baja de 26.994,92 Euros
(31,03 % del importe del proyecto ). Veintiséis mil novecientos noventa y cuatro con
noventa y dos euros de los que se beneficiarán todos los carpeños, pues yo prefiero que
haya baja en las licitaciones y repercuta de forma beneficiosa en el interés general del
municipio antes de que no la haya o haya poca y el constructor de turno que se adjudique
la obra, con lo que gane, cambie todo el mobiliario de su casa (por ejemplo).
Por último, y para que los carpeños y carpeñas tenga una idea (que la tendrán, por
supuesto) de las cosas que se pueden hacer con 26.994,92 euro , voy a decir unas cuantas,
fíjense:
Se pueden adquirir 3.460 lámparas para nuestro alumbrado público, tendríamos
con ello para reponer " tres veces " las novecientas y pico farolas de nuestro municipio. O
por ejemplo tendríamos para la adquisición e instalación de 170 bancos en nuestra
localidad. También nos costearían la ejecución en el cementerio municipal de 20 nuevas
sepulturas con la consiguiente urbanización y asfaltados necesarios para las mismas.
También podrían adquirirse al menos 30 elementos biosaludables, como los que hay en el
Parque de Ronda y al lado de la gasolinera, para instalarse en parques y en el colegio.
Con este dinero se podrían contratar a 16 personas durante un mes en jornada normal o a
32 personas media jornada.
Son tantas y tantas cosas las que se pueden hacer con esos 26.994,92 euros que no
se pueden desperdiciar.
Yo no voy a decir aquí hoy si mi gestión en este tema ha sido buena, mala o
garrafal. De lo que si estoy seguro es de que cualquier gestor que se precie de serlo, haría
exactamente lo mismo que he hecho yo.
Por último, quiero decir, que me he puesto al habla con la empresa Entorno
(adjudicataria de la obra) y ésta, además, ha adquirido el compromiso de contratar a
algunas personas de nuestro municipio para la obra.
Y desde este preciso momento en el que he dado las oportunas explicaciones….
que sea el pueblo el que juzgue mi gestión.”
D. Andrés Polonio Villalba contesta que no va a entrar en discutir la buena o
mala gestión realizada puesto que no es el momento, sino a hablar de unos decretos, que
es el punto a tratar, de los que está en contra. A parte de que podría enumerar otras
muchas partidas en las que se podría ahorrar y no va a decir por no dar pistas, continúa
diciendo que no hay en la adjudicación de la obra de abastecimiento ningún presupuesto
de empresas de El Carpio de Tajo, puesto que de la empresa que presentó su oferta fuera
de plazo, ni siquiera debería haber dicho el importe de la misma, dado que una vez que
entró fuera de plazo ya no participa en la licitación, además se podría haber invitado a
otras y no sólo a las dos que ha mencionado.
Seguidamente, D. Andrés Polonio Villalba, en su nombre y en el del grupo que
ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés
Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D.
David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, dice, con respecto al decreto nº 173
en el que el Sr. Alcalde dice que se quitan las competencias a la Junta de Gobierno para
conceder licencias de obra por motivos de eficacia, que es mentira, se ha quitado a la
Junta de Gobierno las competencias que tenía y se las ha avocado para él porque la ley se
lo permite, pero no están de acuerdo en que una persona pueda decidir sola lo que se hace
en el Ayuntamiento, por lo que quiere que sepa todo el mundo que, a partir de ahora, todo
lo que se apruebe y todo lo que se pague será aprobado sólo por el Alcalde.
Responde el Sr. Alcalde que los pagos los ordena sin pasar por Junta de Gobierno
porque un día le dijo la Secretaria que nos pasábamos en el periodo medio de pago que
nos exige la ley por lo que podría avocar las competencias de la Junta de Gobierno y
ordenar los pagos y esto es así, al igual que la concesión de licencias de obra, porque lo
permite la ley, lo que no es lógico es que haya leyes que dicen que se pueden abrir
negocios en tres días y aquí haya gente esperando que se les concedan las licencias un
mes.
Replica D. Andrés Polonio Villalba que no se puede concebir que sea por
eficacia porque ni se les ha comunicado y además si la Junta de Gobierno se hubiera
tenido que reunir una vez a la semana, como venían haciendo para otras cosas, no les
hubiera importado e insiste en que, a partir de ahora, todo lo que se apruebe y todo lo que
se pague será aprobado sólo por el Alcalde.
Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 21:00 horas, el Sr. Alcalde dio
por finalizada la sesión, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe.