Descargar - La Causa Obrera

PERIÓDICO DEL PARTIDO DE
La Causa Obrera
causa-obrera.org
Segunda época Nº24
indice
Pag. 2:
Editorial: “Unidad para
Partido de la Causa Obrera (PCO)
Agosto 2016
Precio $10.-
UNIDAD PARA ENFRENTAR
LA OFENSIVA PATRONAL
DE MACRI Y EL PERONISMO
enfrentar la ofensiva
patronal...”
Pag.5:
Contra el ataque de Macri y de
los gobernadores; ceramistas
de Neuquén dan batalla.
Pag. 8:
Rosario: “No al desalojo del
barrio Tablada”
Pag. 11: Triunfo de los
trabajadores de Ledesma
Pag. 12:
Brexit: Golpe a la Unión
Europea
Pag. 16:
Golpe frustrado en Turquía
Pag. 21:
Bimbo (ex-General Mills):
Triunfo lista 2, oposición
clasista.
Pag.24:
EE.UU: Asesinato racista y
venganza por “Gatillo Fácil”
INDEPENDENCIA POLÍTICA
PARA IMPONER UNA
SALIDA OBRERA A LA CRISIS
BREXIT
UN GOLPE A LA
UNIÓN EUROPEA
Editorial
UNIDAD PARA ENFRENTAR LA OFENSIVA PATRONAL DE
MACRI Y EL PERONISMO
INDEPENDENCIA POLÍTICA PARA IMPONER UNA
SALIDA OBRERA A LA CRISIS
E
l gobierno de Macri está atravesando la
coyuntura política más complicada desde su
asunción. La situación económica entro de
lleno en una recesión combinada con una inflación
que no cede, todo lo contrario de los que había
prometido Prat Gay para el “segundo semestre”. Esa
“luz al final del túnel” a partir de julio, como lo grafico
la vicepresidenta Michetti, la pintaban como el
momento en que la actividad económica, a partir de
una ola de inversiones, comenzaría una sostenida
recuperación mientras que la inflación entraría en un
tobogán descendente.
Por el contrario, lo que los
trabajadores estamos sufriendo es
un ataque por dos flancos: despidos
y suspensiones masivas por un
lado, pérdida del poder adquisitivo
por el otro.
Unidad por arriba, a pesar de las
disputas patronales
Por arriba los diferentes sectores
patronales, mientras apoyan de
conjunto al gobierno en su ataque al
pueblo trabajador, “debaten” la
necesidad de tal o cual plan
económico, es decir, disputan quien
gana más en el reparto de la torta.
Algunos, como los banqueros o los
exportadores agroindustriales y
mineros, la están levantando con
pala y defienden a Macri como “su”
gobierno, lo que no quita que lo
presionen por mayores beneficios.
gobierno por una situación internacional adversa.
Mientras que el sector patronal más “apretado” es el
de la industria mercado-internista. Pero todos
acuerdan en aplaudir el arreglo con los fondos
buitres para salir a pedir créditos a la banca
internacional, la devaluación que permitió rebajar los
salarios, etc. Lo que genera más rispidez entre las
fracciones de la clase dominante es el tema del
déficit fiscal. Mientras unos, a través de sus
“economistas” como Espert, exigen un ajuste fiscal
abrupto (shock), otros, apelando hipócritamente a
las necesidades populares, impulsan una reducción
gradual, a través del endeudamiento, para mantener
en marcha, aunque sea “regulando”,
el motor del consumo interno.
es el niño
“...Macri
mimado del capital
Sobre esa base material se produce
imperialista y la gran
un realineamiento de los partidos
burguesía nacional,
políticos patronales. Macri es el niño
socia menor de aquel. El mimado del capital imperialista y la
peronismo se postula
gran burguesía nacional, socia
como el representante
menor de aquel. El peronismo se
de la patronal industrial postula como el representante de la
patronal industrial que produce para
que produce para el
el mercado interno, es decir,
mercado interno, es
patronales
negreras embellecidas
decir, patronales
bajo el título de “PyMes”. Los fallos
negreras embellecidas
judiciales, que frenan
bajo el título de “PyMes”. temporalmente el tarifazo del gas,
Los fallos judiciales, que reflejan esta disputa por arriba y le
frenan temporalmente el dan un marco institucional de
tarifazo del gas, reflejan
negociación.
Macri bromea
con Bulgheroni, Ratazzi y Rocca
esta disputa por arriba y
Como siempre, el peronismo, detrás
le dan un marco
de
la bandera de los “intereses
institucional de
populares” defiende los intereses de
negociación...”
Otros, como los industriales
exportadores que, en el marco de la
crisis de la economía capitalistas mundial, ven
achicarse el mercado internacional, en particular el
brasilero, reducen sus ganancias. Esta reducción de
las ganancias, como siempre, la pagan los
trabajadores a través de despidos y suspensiones.
Este sector, con la industria automotriz y siderúrgica
en el centro, aunque lagrimee tampoco culpa al
un sector patronal. Se alinean detrás
de la política de “oposición
responsable”, llevando a la rastra lo
que queda del kirchnerismo, en aguda crisis política
tras los escándalos de corrupción. La cacareada
“unidad” del peronismo no es otra cosa que su
encolumnamiento en la defensa de este sector
patronal menos favorecido por el gobierno macrista.
Y, para esto, cuentan con todas las mañas
adquiridas en décadas de arrastrar al movimiento
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Editorial
unificación de las CGTs. Las amenazas de medidas
de fuerza de algunos dirigentes no son más que
maniobras de negociación en una “mesa” donde
Las disputas por arriba, que incluso se cuelan en el
nadie, absolutamente nadie, defiende los intereses
propio “gabinete económico” del gobierno, no
de los trabajadores. Aun así no se puede descartar
lesionan el frente patronal que cierra filas contra los
que una CGT unificada lance algún paro controlado,
trabajadores. Incluso los
para descomprimir y presionar por
sectores más perjudicados, la
los intereses de un sector patronal;
“industria artificial” según la
“En el marco del Frente
y del suyo propio: la plata para las
jerga ruralista, es incapaz de
cajas de las obras sociales.
Único para luchar, es
presentar un plan económico
necesario que los
Los dirigentes de la CGT, con su
alternativo en la actual
trabajadores discutamos
absoluta pasividad, o los de las
situación de crisis económica
con que programa nos
CTAs
que lanzan alguna que otra
mundial. Esto no quita que los
organizamos políticamente
medida de fuerza sin continuidad ni
empresarios respondan a las
para dar una salida obrera
perspectiva,
más para desgastar
apelaciones macristas de
a la crisis capitalista. A la
las fuerzas que para enfrentar
“invertir pensando a largo
movilización contra el
seriamente el ataque del gobierno
plazo” con fríos cálculos de
tarifazo hay que darle una
y las patronales, garantizan la “paz
ganancias inmediatas
perspectiva que responda a
social”. Pero lo que no logran es
la crisis energética. Es
La traición “unificada” de
evitar la acumulación de bronca
mentira que los capitalistas
los dirigentes sindicales y
entre la base trabajadora, aunque
no invirtieron porque las
la bronca por abajo
todavía esté contenida por el
tarifas eran “baratas”,
miedo a los despidos. Esta bronca
cuando recibieron subsidios
Para Macri los cacerolazos
se expresa en conflictos, pero
millonarios. Los bolsos de
contra el tarifazo representan
estos no logran aun romper el
dólares de los funcionarios
un serio problema político. No
aislamiento, en el marco de un
kirchneristas son solo el
tanto por su relativa masividad,
régimen político patronal que se
“vuelto” que recibieron para
que no es aun lo más
endurece.
que las empresas se
preocupante para el gobierno.
Sino porque pueden significar
robaran muchos miles de
Por eso es necesario el Frente
el inicio de una ruptura política
Único defensivo de todas las
millones de dólares más...”
con su propia base social: la
organizaciones combativas y
clase media y sectores de
clasistas de la clase trabajadora,
trabajadores de “cuello
para rodear de solidaridad cada
blanco”. Por eso un sector de Cambiemos ve como
uno de esas luchas, buscando la coordinación para
más conveniente aflojar con el ajuste fiscal, por lo
enfrentar la alianza del gobierno, las patronales y la
menos hasta las elecciones del año próximo,
dirección sindical cómplice.
financiando el déficit fiscal con un mayor
En ese sentido saludamos la convocatoria a la
endeudamiento y el blanqueo de capitales.
movilización unitaria para el 9 de agosto contra el
Pero la novela político-judicial del tarifazo refleja
tarifazo y otras reivindicaciones por parte de varias
también la discusión dentro del régimen político
organizaciones sindicales y políticas independientes
patronal alrededor de hasta donde pueden meter el
del gobierno y las patronales. El próximo paso
cuchillo contra los trabajadores sin provocar una
debería ser la convocatoria al Encuentro o Plenario
reacción en forma de movilización obrera y popular.
que se frustro en marzo por el sectarismo burocrático
Sin embargo, en este aspecto, el gobierno se siente
de los partidos del Frente de Izquierda (FIT) y
más tranquilo gracias a la tregua que le garantizan
Rompiendo Cadenas. Sin embargo, las disputas de
los dirigentes sindicales burocráticos, que aún
cartel siguen primando y actualmente solo discuten
mantienen un férreo control de la gran mayoría del
si hacer un acto conjunto; donde otra vez la unidad
movimiento obrero. Después del masivo acto del 29
dependerá del orden de los oradores. Lo único que
de abril lo único que ha hecho el conjunto de la
no se discute es como desarrollar un organismo de
burocracia sindical es rosquear para definir la
discusión y resolución basado en la democracia
obrero y popular como “columna vertebral” que
sostiene la cabeza 100% capitalista.
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
Editorial
obrera.
Si, ante el ataque del gobierno y las patronales, las
conducciones burocráticas de las CGTs y las CTAs
se unifican por arriba para dividir y desmovilizar por
abajo; más urgente se hace la unidad de los que
quieren enfrentar al gobierno nacional y los
gobiernos provinciales, que ajustan y reprimen para
defender las ganancias capitalistas.
Por una salida obrera a la crisis
En el marco del Frente Único para luchar, es
necesario que los trabajadores discutamos con que
programa nos organizamos políticamente para dar
una salida obrera a la crisis capitalista. A la
movilización contra el tarifazo hay que darle una
perspectiva que responda a la crisis energética. Es
mentira que los capitalistas no invirtieron porque las
tarifas eran “baratas”, cuando recibieron subsidios
millonarios. Los bolsos de dólares de los funcionarios
kirchneristas son solo el “vuelto” que recibieron para
que las empresas se robaran muchos miles de
millones de dólares más. ¿Y ahora hay que
desplumar al pueblo trabajador para que estos
parásitos sigan llenando bolsos y cuentas
bancarias? La única solución es la estatización, sin
pago y bajo control obrero,
de todas las
empresas de servicios públicos y del petróleo.
resolver un Plan económico, comenzando por
expropiar sin pago los sectores concentrados
con mayor rentabilidad, como la agro-industria y
la minería. Dejando de pagar la deuda externa e
imponiendo el monopolio estatal de comercio
exterior y volcando esos recursos a resolver, por
ejemplo la crisis energética.
Oportunismo, sectarismo y la necesidad de una
dirección revolucionaria
Por eso, mientras impulsamos la más férrea unidad
de la clase trabajadora contra la burguesía y su
régimen político, la tarea fundamental es organizar a
los trabajadores concientes con un programa
revolucionario y una política que movilice a las
grandes masas populares contra los capitalistas y su
Estado. Es decir, un Partido de trabajadores
revolucionario e internacionalista que luche por el
poder. Esa tarea solo puede ser resuelta
combatiendo políticamente al oportunismo y el
sectarismo, fruto de la adaptación al régimen
“democrático” patronal de los principales partidos de
izquierda. Te invitamos a organizarte en el PCO para
dar esta pelea.
Los capitalistas usan como excusa la crisis que ellos
mismos generaron para exigirnos “esfuerzo y
paciencia” a los trabajadores y el pueblo. El propio
gobierno y los dirigentes patronales salen a declarar
cínicamente que la crisis económica y la pérdida de
puestos de trabajo se debe a un régimen laboral
demasiado favorable al trabajador. Preparan una
ofensiva contra las condiciones de trabajo
apuntando, por ejemplo, contra la indemnización por
despido o la negociación paritaria por rama. Ese es
su programa, descargar la crisis sobre nuestras
espaldas, y lo están aplicando. Por el contrario, la
única forma de salir de la actual crisis en un sentido
favorable a la mayoría trabajadora de la sociedad es
sacarles el poder político y la propiedad sobre todos
los resortes de la economía para que los
trabajadores, una vez tengamos firmes las riendas
del poder político y económico, podamos discutir
democráticamente cómo resolvemos el desastre
producido por el capital imperialista y sus socios
menores locales.
Solo la clase obrera organizada en el poder puede,
mediante la expropiación de la banca que contiene
la “base de datos” de toda la economía, discutir y
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Movimiento Obrero
CONTRA EL ATAQUE DE MACRI Y DE LOS GOBERNADORES,
CERAMISTAS DE NEUQUÉN DAN BATALLA.
Posicionamientos de la dirección ceramista
Tal como caracterizaron en sus materiales en la campaña
que permitió a la Agrupación Marrón Ceramista, acceder a la
dirección del Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas
de Neuquén (SOECN), superando en las tres fábricas de la
región, FaSinPat (ex Zanón), Cerámica Neuquén y Stefani
de Cutral Có, a la agrupación Marrón-Bordó (PTS); material
en el que explicaban que al kirchnerismo “el contexto
electoral” “le ha servido para tapar la profunda crisis en
la que está inserta Argentina”, que mientras “sigue
subsidiando a los grandes grupos economicos”, “la
devaluación a cuenta gotas y la inflación diluyen el
salario (... ) incrementando los indices de pobreza,
desocupación y trabajo precario o en negro, a niveles de
la decada del 90” .
En relación a la situación de
FaSinPat denunciaban que
después “de haber presentado
toda y cada una de la
documentación requerida por el
gobierno nacional para otorgar
un crédito y de haber mantenido
innumerables reuniones con
diferentes funcionarios que
conocían en detalle nuestra
lucha y nuestra realidad” lo
consideraban responsable por “la
profunda crisis por la que
atravesamos, por negarse a
otorgarlos”. Para aclarar
finalmente, en relación al proceso
de las elecciones para presidente,
que
“ninguna de las
alternativas que se
posicionaron como ganadoras,
van a cambiar nuestra realidad.
Todas responden a los intereses de empresarios y sus
politicos. Basta ver el gabinete conformado por Macri,
mayoritariamente integrado por empresarios y gerentes
de multinacionales.”.
Informe reciente
En un reciente boletin de fábrica elborado para las tres
fábricas los compañeros señalan que “Insatalado el
gobierno de Macri, los patrones, empresarios locales y
multinacionales que gobiernan el país, con la estrecha
colaboración del FPV y la complicidad de los burocratas
sindicales de todas las centrales (CGTs y CTAs),
desataron un durisimo ataque contra el conjunto de los
trabajadores. Pretenden liquidar historicas conquistas
del movimiento obrero.
causa-obrera.org
No les es suficiente la precarización laboral de millones
de trabajadores “en negro”, los contratos basura, la
destrucción del salario mediante una inflación creciente
e imparable, el ahogo económico para nuestras fabricas
recuperadas, el desmantelamiento de los sistemas de
educación, salud y de jubilaciones, etc., etc., que
sostuvo el kirchnerismo en su “década ganada”, no;
¡con Macri vienen por todo!.
Por eso, el gobierno de Cambiemos, de un plumazo
devaluó el peso en un 50%, con el consiguiente aumento
de “nuestro” costo de vida, eliminó retenciones
(impuestos), a la exportación del trigo, maíz, minerales,
productos industriales; rebajó 5% la retención para la
soja. Despidió miles de trabajadores estatales y dio
“carta blanca” para los miles de despidos y las
suspensiones en las privadas, firmó con los burócratas,
prácticamente en todos los gremios, convenios
paritarios por debajo de la inflación. Y solo en el inicio de
este brutal ataque impuso un descomunal aumento de
las tarifas y los servicios públicos”.
Impulsar la unidad como herramienta de lucha
En función de enfrentar este ataque, el boletín informa todas
las actividades impulsadas desde la dirección del SOECN a
partir del 1º de mayo, jornada en la que se realizó el único
acto unitario, de los trabajadores y de la izquierda, realizado
en el país (Destacado en nuestro periódico), en
movilizaciones y actos en repudio a la represión en Tierra del
Fuego y en las múltiples luchas desarrolladas en el último
periodo por los trabajadores de la región, reclamando
apertura de paritarias, por el salario y contra los despidos.
Partido de la Causa Obrera
Movimiento Obrero
Actividades en los que han sido acompañados por la
multisectorial constituida por agrupaciones sindicales y
organizaciones de izquierda “En defensa de las gestiones
obreras”. El informe destaca el esfuerzo realizado por
instalar el reclamo en Buenos Aires, ante las puertas del
gobierno nacional. Tarea para la que en una acción de frente
único junto al Movimiento Nacional de Fábricas recuperadas
y movilizados hasta el Ministerio de la producción obtuvieron
del gobierno el compromiso de cobrar el Programa de
Trabajadores Autogestionado (PTA), primera conquista de
esta lucha unitaria.
La situación actual de las fábricas informada por los
propios compañeros
En el boletín que
mencionamos, titulado
“ N U E S T R A S
GESTIONES OBRERAS
N U E VA M E N T E E N
RIESGO”, La agrupación
Marrón describe con
respecto a las fábricas, que
“si bien cada una tiene sus
particularidades, hay
problemáticas que nos
atraviesan a las tres por
igual: por ello estamos
impulsando políticas de
conjunto para lograr
soluciones.
En el tema de la energía y
los incrementos, con
facturaciones impagables
para cada una de las fábricas, tanto de gas como electricidad
es un problema que debemos solucionar en lo inmediato, en
función de eso hemos impulsado una serie de actividades y
movilizaciones, junto a otros sectores, logrando poner el
problema en agenda tanto a nivel provincial como nacional.
En relación a la importante baja en los niveles de ventas,
cuestión que tiene que ver con las medidas que ha
implementado el gobierno: devaluación superior al 50%, una
inflación que en el primer semestre supera el 30%, la baja en
los índices de la construcción, la apertura de las
importaciones que ha inundado el mercado con materiales
de otros países. Para atacar o atenuar esto, plantearemos al
gobierno provincial, considerando que se ha anunciado la
construcción de casi mil viviendas, ampliación de hospitales,
construcciones de jardines de infantes, etc. Firmar un
convenio de dos compras anuales de materiales, a las tres
fábricas.
Sabemos que los créditos para inversión en renovación
tecnológica es otro tema que afecta a las tres fábricas. Si
bien, centralmente por Zanón, hemos trabajado en
proyectos que lamentablemente no han sido respondidos
favorablemente; entendemos que es un tema central en la
vida y la continuidad de las fábricas. Es por ello que hemos
retomado el planteo nuevamente ante funcionarios del
actual gobierno nacional, también ante el gobierno
provincial, teniendo en cuenta que ingresarían 400 millones
de pesos con este fin a la provincia.
En Stefani si bien se han obtenido logros importantes, luego
de meses de luchas en las calles y puesta en marcha de la
fábrica. Como sostener los salarios, seguir peleando para
mejorar las condiciones de la fábrica, la compra de una pala
cargadora, una caldera nueva, un nuevo auto elevador y lo
que no es menor, aunque entendemos que no alcanza...
Haber logrado la votación de la expropiación de la fábrica en
la Legislatura Provincial. Expropiación en la que falta
terminar el trámite por parte del gobierno municipal y
provincial, se deben intensificar acciones en lo productivo
para retomar los niveles de producción y calidad. De esta
manera no poner en riesgo el salario de los compañeros/as.
En Cerámica Neuquén, luego de una larga lucha se pudo
reabrir la fábrica y ponerla a producir nuevamente. Eso logró
la recuperación del salario lo cual no es menor, pero
soportando los embates constantes de parte de la justicia
junto el gobierno. Como fue el intento de remate de uno de
los hornos de la fábrica. Pero debemos darnos el debate
interno acerca de una solución de fondo a un conflicto que
continua abierto.
La situación más compleja la atravesamos los y las
compañeros/as de Zanón. Situación que padecemos hace
mucho tiempo, se mantiene, como describíamos en la propia
campaña electoral de Comisión Directiva, el boicot que nos
realizan tanto el gobierno provincial como el nacional.
Liquidar la gestión obrera para ellos, políticamente, es una
prioridad. Y este boicot, sumado al enorme deterioro de
nuestras maquinarias, los bajo salarios con los que
contamos producto de esta situación, entre otros factores,
ha profundizado enormemente nuestra crisis, que ha
llevado, lamentablemente, a que muchos compañeros
decidan abandonar la gestión obrera.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Movimiento Obrero
La venta reciente de un terreno por una suma de 20 millones
de pesos solo ayudo a atenuar la grave situación que
atravesamos en lo salarial y algunas deudas importantes
que acarreábamos.”
Un pequeño paso, una gran conquista.
En jornadas recientes, en función de exigir que se concretara
la compra anticipada de materiales para la obra pública, una
movilización conjunta reiteró el reclamo frente a las puertas
de casa de gobierno. La negativa de éste, a atender a los
obreros, determinó que allí mismo se constituyeran en
asamblea y resolvieran cortar al día siguiente la ruta que une
a Neuquén con Centenario frente a Cerámica Zanón y
Cerámica Neuquén y la ruta 22, que une a la capital con la
zona turística, frente a cerámica Stefani en Cutral Co.
Presurosamente, el gobierno del MPN, que disputa la
representación del macrismo en la provincia con el
intendente capitalino, convocó a una reunión de urgencia a
los ceramistas, enviando una nota a los obreros, con el
compromiso de hacer una compra parcial de tres millones de
pesos en materiales. Las asambleas de Neuquén y Cutral
Co votaron reclamar un aporte mayor del gobierno para la
primera compra y aguardar el desenlace de la reunión sobre
la banquina de ambas rutas contrarrestando la baja
temperatura con el fuego de las cubiertas encendidas. Una
hora y media más tarde la delegación sindical informó a las
asambleas que el gobierno amplió su oferta a cuatro
millones, dos para Zanón y uno para cada una de las otras
cerámicas y el compromiso de una nueva reunión el próximo
martes para definir el resto del convenio de compra y los
demás reclamos, mientras que la delegación de Cutral Co
obtenía 500 mil pesos más del municipio de esa localidad. La
asamblea conjunta de Neuquén voto por absoluta mayoría
(más de 160 votos) aceptar el acuerdo, desestimando la
propuesta de la Marrón Bordó (PTS), que obtuvo tres votos,
de realizar el corte de todas maneras. La asamblea de
Stefani en Cutral Co acepto la propuesta por unanimidad.
En el marco de este pequeño avance los compañeros de la
Marrón saludaron y destacaron, en las respectivas
asambleas, el enorme paso adelante que significa la acción
conjunta de las tres fábricas en la pelea por defender las
gestiones obreras y los puestos de trabajo.
“Quiero destacar especialmente que, en 25 años que trabajo
en esta fábrica, es la primera vez que hacemos una
asamblea junto a los compañeros de cerámica Neuquén en
el predio de Zanón”, esta síntesis de la unidad en la que han
avanzado los obreros ceramistas en el último periodo,
expresada en esta frase de Alejandro López, Secretario
General del SOECN, fue calurosamente aplaudida por todos
los compañeros.
Este camino a recorrer, el de la unidad, el de frente único,
para enfrentar el ataque que recibimos como clase
trabajadora, como población oprimida, que impulsan los
compañeros del SOECN, que transitaran también en una
causa-obrera.org
muy breve, pero importante experiencia recientemente con
una parte de las fábricas recuperadas en la movilización en
Buenos Aires y que les permitiera la conquista de los PTA,
es, por la trayectoria y la tradición de FaSinPat (ex Zanón)
una referencia para el conjunto de los trabajadores.
Referencia que debe servir para impulsar el frente único de
todos los trabajadores dispuestos a enfrentar el ataque del
macrismo.
Estatización: Un debate necesario
Pero, en el caso de Zanón, por la gravedad de la crisis que
describen los compañeros, debemos tener en cuenta que en
la medida que el ataque de las patronales y su gobierno se
profundiza, todas las experiencias autogestionarias están
condenadas a su extinción.
Recordemos también que este debate no es ajeno a los
obreros ceramistas, la expropiación de Zanón y su
transformación en cooperativa se realizó en el marco del
señalamiento, en el proceso expropiatorio, de que “la salida
de fondo era la estatización bajo control obrero”, consigna
que fue posteriormente abandonada por el PTS, en la
medida que la cooperativa se acomodaba a sus expectativas
partidarias.
Para abrir el debate debiéramos considerar que si la
burguesía para resolver su crisis está dispuesta a sacrificar
incluso parte del capital organizado con sus propias reglas,
como son las pequeñas y medianas empresas, ¿Por qué
aceptaría preservar las experiencias autogestionarias? y en
particular aquellas que se han constituido quebrando la
principal ley del capital, como es la del respeto a la propiedad
privada.
Por ello el debate sobre la estatización con gestión obrera
de las cerámicas se ha transformado en un tema ineludible.
Comprometemos desde las páginas de nuestro periódico a
aportar todos los elementos que contribuyan a su desarrollo.
Partido de la Causa Obrera
7
Rosario
NO AL DESALOJO DEL BARRIO TABLADA.
ABAJO LOS ALQUILERES Y ESCRITURACIÓN DE LOS TERRENOS PARA LOS
VECINOS QUE HABITAN LAS CASAS.
L
os vecinos y vecinas del barrio Tablada vienen dando
una dura pelea contra el desalojo de sus hogares. De la
misma manera que sucede en otros barrios de la
ciudad, hay una lucha de las barriadas populares en Rosario
contra la especulación inmobiliaria, bancada por el estado
municipal y provincial gobernado por el Partido Socialista en
complicidad ya sea por acción u omisión con el PRO y el
PJ/Kichnerismo.
Los gobiernos y los partidos políticos patronales, a través de
los medios de comunicación, hacen una campaña donde se
estigmatiza a los habitantes de estos barrios para poder
enfrentarlos a la “opinión pública”. Pero como dijo uno de los
compañeros en el festival que se organizó “acá se nos tiene
mal vistos, pero nosotros somos gente de laburo, que se
levanta todos los días a buscar el mango para parar la olla”.
Déficit habitacional en Santa Fe y Rosario
La provincia de Santa Fe es el segundo distrito del país con
mayor déficit habitacional. Hacen falta más de 300 mil
viviendas afectando casi al 10 por ciento de su población. La
mensura de la falta de viviendas fue realizada por la
Fundación Apertura con un informe basado en datos de la
Encuesta Permanente de Hogares, el Consejo Nacional de la
Vivienda y el censo 2010. En una de las provincias más ricas
del país donde los grandes puertos cerealeros facturan hasta
30 mil pesos por minuto y no pagan ingresos brutos,
muchísimos santafesinos viven por debajo de la línea de
pobreza y no tienen una vivienda digna. Solo en Rosario se
calcula que hay 80 mil viviendas sin ocupar. Esta ciudad que
experimentó un boom inmobiliario no soluciona el problema
del acceso a la casa propia. El dinero proveniente de la soja
se volcó a la especulación inmobiliaria sobre todo en edificios
y complejos turísticos, hoteleros y grandes oficinas
comerciales. Son los sectores más ricos los que invierten en
departamentos que luego no habitan.
Un empresario con el aval del estado provincial y
municipal quieren desalojar el barrio
A la altura de Ayacucho y Dr. Riva, se encuentran decenas de
familias que hace dos meses están queriendo ser
desalojados de sus hogares por un empresario vinculado a
negocios especulativos y a la “noche rosarina” llamado
Cosacow, el cual dice ser dueño de los terrenos
(aparentemente, aunque no está del todo claro, hay otros
empresarios también que pretenden ser los dueños).
Cosacow y su banda de rufianes, hace años que vienen
cobrando “alquileres” a algunos de los habitantes del barrio.
Cuando se produjo el intento de desalojo, se puso al corriente
al conjunto de los vecinos de este negociado. En ese intento,
fueron sorprendidos por decenas de policías de infantería a
cargo de la comisaría n° 16, 2 topadoras y varios hombres de
traje, que ordenaban a los vecinos desalojar 3 casas.
En ese mismo momento los vecinos tomaron la dimensión de
lo que estaba pasando, iban a quedarse sin el lugar donde 2 o
3 generaciones formaron sus familias y organizándose en la
esquina mencionada, frenaron el desalojo.
En ese barrio hay familias que viven hace décadas, pero se
8
nota que, para la Justicia, brazo ejecutor de las políticas del
estado capitalista, en este caso gobernado por el Partido
Socialista, no sirve de nada que cientos de personas en su
mayoría trabajadores, hiciera 30, 40 y hasta 60 años que
viven allí, para este gobierno que dice ser socialista, un papel
vale más que la vida de decenas de familias.
Como surge esta situación
En esa zona de Rosario cercana al Puerto, estaban los
terrenos de la Junta Nacional de Granos de la época del
primer peronismo y pegada a ésta los terrenos del ferrocarril,
donde se traían los cereales que luego se exportarían a la
Europa de postguerra. Ya en esos terrenos fiscales de la
Tablada vivían familias, las primeras, familiares de
trabajadores del ferrocarril. Cuando se produjeron las
privatizaciones de los ferrocarriles en los 90´ llevadas
adelante por el menemismo, esos terrenos pasaron a estar
en un “vacío” legal, donde algunas inmobiliarias en
connivencia con funcionarios del estado, consiguieron los
“papeles” de esos terrenos.
Con el tiempo y las crisis económicas, ese barrio se pobló de
familias trabajadoras desempleadas y pasó a ser uno de los
barrios más “calientes” de la ciudad. Estos “privados” cobran
alquileres a los habitantes que ocupaban los terrenos de su
supuesta propiedad.
Con el avance del “plan Abre”, que es una pantomima del PS,
pretenden abrir calles interiores de las villas y de otros
barrios, mejorar servicios de desagües y cloacas, pero
principalmente para que las Fuerzas de Represión puedan
hacer “mejor” su trabajo. El tema es que, al llevarse adelante
este plan, se produce la relocalización de los habitantes de
esos espacios que van a abrir, indemnizando a las familias
afectadas.
Esa es la oportunidad que vieron estos rufianes, conseguir
los planos de esos terrenos, previo acuerdo con funcionarios
de catastro municipal y/o provincial: como trascendió en el
diario La Capital el pasado viernes 22 donde se denuncia que
“La venta apócrifa de inmuebles desde oficinas estatales… la
maniobra consistiría en ubicar inmuebles que no registraran
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Rosario
movimientos ni actualizaciones impositivas, lo que podría dar
la idea de estar presumiblemente abandonados por sus
propietarios, y cambiarles la titularidad. A partir de este ilícito,
que podría vincular no sólo a profesionales particulares sino
a agentes del mismo Estado, los nuevos propietarios
quedaban libres para vender”.
Hasta aquí las dos primeras patas de este negociado, las
otras dos son jueces, y obviamente las comisarías, en este
caso la n° 16.
Son 4 patas de un negocio fenomenal, que está presente en
casi los 20 sectores de la ciudad donde se pretende llevar
adelante este plan “Abre” (además se quiere llevar adelante
en Santa Fe, Santo Tomé, Pérez y Villa Gdor. Gálvez) es
decir, un círculo vicioso en el cual, funcionarios del estado,
abogados, jueces, policías y privados se ven beneficiados.
Una “truchada” total.
Por eso no se puede pretender confundir a los vecinos como
hicieron los militantes de la organización Causa y Efecto
dentro del Frente Social y Popular (en el que está Del Frade y
Celeste Leprati), haciendo que los vecinos piensen que el
gobernador Lifchitsz “no sabe lo que está pasando” ( por
ejemplo cuando fue lo de la carta que llevaron a
gobernación).
Para parar el desalojo: movilización y frente único
Como dice el refrán: “lo que no te mata, te fortalece”, y así fue,
que haya venido este mafioso de Cosacow y cía. logró lo que
hace mucho no pasaba, la unión de los vecinos del barrio de
Tablada.
Los vecinos han logrado una importante unidad, han elegido
delegados y se manejan en asambleas. Han establecido
que, si bien todas las organizaciones sociales y políticas
pueden ayudar, los que deciden son ellos en votación.
Los vecinos dicen que no quieren otra vivienda que no sea la
que ya tienen, obviamente que tienen perfectamente claro
que hay que realizar y/o mejorar todos los accesos a
servicios básicos, como gas natural, cloacas, etc. Y
principalmente pretenden la escrituración de los terrenos en
los que viven. La tierra debe ser de quien la ocupa, y más
cuando hay gente que hace 50 años que viven en ese lugar.
Pero a pesar de esta unión todavía no se logró que desde el
gobierno municipal/provincial se les dé garantías para parar
el desalojo.
Nosotros desde el PCO decimos que, si el gobierno decide
llevar adelante el desalojo, entonces que recoloquen a los
vecinos en algunas de las 80 mil viviendas que están sin
ocupar, y que sea no solo a ellos, sino a los miles de familias
de rosarinos que están pagando un alquiler y no tienen un
pedazo de techo para vivir.
Pensamos que no se puede esperar nada de la “buena
voluntad” del gobernador y del gobierno municipal. Como
dijimos, ellos están perfectamente al tanto de lo que está
sucediendo. Si el desalojo no se lleva adelante, como todos
esperamos, el empresario va a ganar de todas maneras, ya
que el gobierno va a indemnizar a estos supuestos dueños, y
así desviar fondos y estableciendo una triangulación con
dinero del Estado.
Por eso pensamos que lo más importante es seguir
desarrollando la unidad entre los vecinos del barrio, y ampliar
la convocatoria hacia otros barrios que están en la misma
situación, además convocar a todos los sectores, políticos,
sindicales, de derechos humanos y confluir en una gran
movilización que sirva de presión política para así detener
definitivamente el desalojo del Barrio Tablada.
Estos son algunos de los testimonios del cuerpo de delegados del barrio:
¿Qué pasa en el barrio?
Jajaja, justamente hoy vino gente de la provincia a hacer una
encuesta y preguntaba qué era lo que más necesitaba ahora
el barrio. Y una de nosotras le contestó: “que saquen a los
garcas!! Porque hay un garca que nos quiere sacar” Y la mina
preguntaba: “Ah bueno, ¿y qué barrio es este? Como si no
supiera…
Mirá, de la municipalidad nos dijeron que hay 5 dueños, que
cada uno tiene un 20% de los terrenos. Dicen que no saben si
los otros cuatro reclaman sus terrenos porque hasta ahora
conocemos solo a uno. Apareció un tipo diciendo ser el
abogado de uno de los dueños, que es su mujer justamente,
pero no se presentaron con un papel ni escritura ni nada,
vinieron una mañana con la policía a querer desalojar. Y se
acercó un montón de gente del barrio a frenar el desalojo.
Hace años y años que viven las familias acá. El municipio
dice que ellos van a mediar para negociar con quien
corresponda. Pero ellos tienen que estar del lado del pueblo.
No puede ser que no puedan hacer nada. Hay un expediente
de 1920, otro de 1998, otro de 1948 y otro del año 1935. Los
otros cuatro supuestos dueños deben ser parientes, tienen el
mismo apellido. La única que cambia es la Levin Juana, que
causa-obrera.org
el viejo viene por ella. A un montón de gente le llegaron
órdenes de desalojo. A una vecina le fue a decir el tipo:
“ustedes se tienen que ir porque estos son mis terrenos. Y la
vecina le dijo: “como puede ser si yo vivo hace más de veinte
años y mirá”, le mostró las vías del ferrocarril, porque estos
eran terrenos fiscales. Hasta vinieron a ofrecerle plata a
algunos vecinos y por suerte no aceptaron.
En el conflicto intervienen diferentes organizaciones y
sectores ¿qué piensan de eso?
Yo creo que eso lo fuimos entendiendo ahora, al principio
manejaban todo los abogados y después decidimos formar
un cuerpo de delegados y les pedimos que ellos nos sigan a
nosotras. Conformamos una asamblea del barrio que discuta
y decida, pero haciendo lo que nosotros queremos. Los
abogados también son de un sector político, nos apoyan y
acompañan. Pero decidimos nosotros.
Los otros días hablábamos de que hay gente en el barrio que
piensa que esto lo dirigen un sector u otro, pero la verdad es
que es toda gente que se acerca y acompaña, pero acá
decidimos nosotros. Cuando fuimos a la municipalidad el
mismo Leandro Tosto (Funcionario de 3ra línea municipal) en
Partido de la Causa Obrera
9
Rosario
la reunión nos dijo: “Ustedes quieren hacer una movida
política” y nosotras le dijimos que no se confunda, nosotras
nosotras no estamos por ningún político. Nosotras la
tenemos re clara que por más que se acerque quien sea la
única bandera que llevamos es la del barrio y es así, ninguna
bandera política. Somos nosotros.
¿Qué opinan de sacar el conflicto a la calle, visibilizarlo?
Al principio nos guiábamos mucho por lo legal, y pensábamos
que no teníamos fuerza para salir a la calle, pero nos fuimos
dando cuenta que si podemos, organizamos un bingo para
juntar el barrio y recaudar fondos, y también hicimos una
polleada donde participaron bandas de folklore, rock y
cantantes, y la verdad que reunimos como 300 vecinos, y nos
sirvió para recaudar fondos para la lucha.
Por supuesto que la parte legal es importante, hay que pelear
desde todos los sectores, pero si no salimos a la calle es lo
mismo que nada, y nosotras eso lo tenemos claro.
Nosotros queremos salir a la calle, unir bien al barrio y ampliar
la lucha hacia otros barrios. Incluso se acercó gente de barrio
Itatí, fuimos una delegación del barrio en apoyo a su lucha.
Fuimos a una reunión con otros sectores de barrio Alvear y
Villa Banana, donde también hay organizaciones barriales y
también nos ofrecieron su apoyo.
¿Cómo funciona la asamblea y que participación tienen
las organizaciones?
Nosotros tiramos las ideas en la asamblea, los sectores que
intervienen tienen voz pero no votan. Opinamos todos y
decidimos en votación en asamblea de vecinos, porque
aparte todos tienen que opinar, planteamos lo que pensamos,
lo consultamos y después se vota y se hace lo que decidimos
los vecinos del barrio.
La idea es pensar y organizar algo y discutir todo con la
asamblea. Tampoco vamos a manejar todo los delegados y
comunicar nada más, eso estaría mal.
Nuestra idea después de un mes y medio es buscar que se
involucren más los vecinos. Estuvimos saliendo a pegar
cartelitos por todo el barrio para informar y que la gente se
acerque, pegatinas, etc., para que la gente se involucre viste.
Pero no porque la gente no se involucre vamos a dejar de
luchar. Cuando salimos a caminar el barrio la gente se acerca
y pregunta, y nosotros los comprometemos que se junten los
vecinos y ser todos uno, porque si la gente se queda en su
casa no sirve de nada. Les pedimos a los vecinos que vallan
comentando de boca en boca.
¿Y de la policía y el Estado que opinan?
El tipo de la municipalidad nos dice que ellos van a tratar de
mediar, que saben que el tipo es un chanta, pero que es el
dueño y tiene los papeles. ¿Entonces quien los entiende?
¿De qué lado están? Viste. Y ellos como municipio tienen que
demostrarnos como carajo compró esta gente un terreno
fiscal y cuando. Si supuestamente esto es del Estado.
Entonces la municipalidad no nos puede decir que no puede
hacer nada. La primera vez que fuimos a tribunales nos
10
dijeron que el ferrocarril le había usurpado los terrenos a
estos tipos. Ellos lo que no quieren es que movilicemos al
barrio.
Encima nos dicen que no pueden hacer nada con la policía
porque responde a la orden de una jueza. Osea, viene
cualquier loco compra una jueza y manda a la policía a dónde
quiere? O directamente si tiene plata compra la policía, no
puede ser. La municipalidad no puede decirnos que no puede
garantizar lo que hace o no la policía. Así que si este tipo ya lo
hizo una vez lo va a volver a hacer. Y a la policía no la van a
parar los abogados, si ese día que vinieron se paró a la policía
es porque salieron al humo todos los vecinos, y te digo más,
cuando venga la policía devuelta esto se va a armar. Si llegan
a venir el 1° de agosto esto va a ser una batalla campar y te lo
firmo ahora. Si en ese momento se armó el revuelo que se
armó y nadie sabía que pasaba imagínate si vienen ahora
que está todo el barrio enterado.
Y no se armó mal porque muchos de nosotros paramos a los
vecinos, pero viste como es la policía, provoca, se te ríe, tira
palazos te dice cosas… Para que la gente se enganche en el
juego de ellos, siempre son así.
¿Qué opinan de la idea de organizar un frente único entre
las organizaciones y los distintos barrios?
Pensamos que está muy bueno, esto está bueno para que la
gente sepa que acá hay gente laburante, no solo narcos,
tiros, choros, rastreros digamos, porque en el barrio somos la
mayoría trabajadores. Pensar en ampliar la lucha a otros
sectores está bueno, organizaciones, cuerpo de delegados
esas cosas. Hay que ser los más que podamos. Además
porque eso haría que todas las organizaciones se unan para
pelear por una causa común, que es Tablada y discutan y
opinen aunque no puedan votar en la asamblea, nos parece
importante para saber bien de donde viene cada uno que se
acerca y que piensan. Eso es muy importante. Aparte para
movilizarnos y salir a las calles es necesario juntar fuerzas
porque ya sabes como es. Si cortas una calle con 40 gatos
locos te vienen a cagar a palos la policía y no sirve eso.
¿Cómo sigue esta lucha?
Ahora la idea es ampliar la lucha como te decíamos, y
movilizar a la calle para hacernos fuertes y hacernos oir.
Hacer que vengan los medios y poder presionar para que
también se sienta esa presión desde lo legal. Pero yo te digo,
si pasa esto del desalojo, la asamblea tiene que seguir. Por la
urbanización, y todas las cosas que le falta al barrio y porque
es la forma en que nos tenemos que organizar para cambiar
la realidad de todos.
Estos son algunos de los testimonios del cuerpo de
delegados.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Jujuy: Movimiento Obrero
TRIUNFO DE LOS TRABAJADORES AZUCAREROS DE LEDESMA
Ministerio de “Trabajo" patronal, obedeciendo a su dueño
Luego de una dura lucha que transcurrió con 8 días de paro
Blaquier, resolvieron acatar la conciliación obligatoria.
decidido en asamblea, a pesar de no contar con el 100% de
Lograron la adhesión y solidaridad de miles de
acatamiento, ya que un ínfimo sector mantuvo la actividad
organizaciones sociales, políticas y de DDHH, y un gran
fabril; así y todo, los trabajadores azucareros desafiaron
apoyo de todos los que marcharon a 40 años de la Noche del
valientemente todo lo que les pusieron en el camino.
Apagón.
Incluyendo la brutal represión que sufrieron por parte de la
Luego de todo, el martes 26 por la tarde, se cerró la
“Policía de Blaquier”, escena observada ampliamente por
negociación de Ledesma SAA y los representantes de los
televisión y las redes sociales.
obreros y secretarios de SOEAIL, llegaron a un acuerdo:
Inmediatamente los trabajadores decidieron el corte de la
Con un convenio para Mayo/Junio: básico 11.400 y Tira
ruta nacional 34, cansados de tantas maniobras y
Final 14.800. Julio 2016 a Abril 2017 básico 11.400 y tira
“bicicleteos” por parte de la empresa Ledesma. Renglón
final 16.200. Mayo 2017 13.700 y tira final 16.066.
seguido intentaron reprimir para desalojar la ruta, pero luego
Aún falta definir condiciones de trabajo y la amenaza del
desistieron ante el temor de cometer un nuevo, y grave, error
gobernador Morales que pretende multar con $6000 a cada
político; aunque fue tarde, pues al ya estar instalada la
trabajador. Una barrabasada que los delegados y abogados
bronca contra Macri y Morales, llevar adelante otra represión
están analizando. Seguiremos atentos a la definición y
lejos de frenar la bronca, calentaría más los ánimos.
asamblea que se llevará a cabo el próximo martes 02/08 en
Jayat, el patrón ledesmense, trató de una y mil maneras
las instalaciones del sindicato.
debilitar esta férrea lucha, contando con la complicidad de los
medios informativos, encabezados por un "viandero"
¡Viva la lucha de los azucareros de Ledesma!
patronal llamado "Guayaba", quien alentaba a la población a
repudiar la actitud de la lucha azucarera. Pero a esa
“El Tanque” Anachuri
miserable e inútil agitación se contraponía el medio radial, la
Corresponsal
FM del sindicato azucarero. La situación se tensaba cada vez
27/07
más, ante la molestia de una interminable fila de vehículos,
producto del piquete de los trabajadores. Primero el corte era
con 2 horas de interrupción, pero la
tozudez de la patronal de no aflojar
endureció más a los trabajadores y se
dispuso el corte total.
El miércoles 20 a la noche, alrededor de
Después de ochos días de
campos se empieza a
la 02,00 de la mañana, apareció una
paro, luego de una represión
est
remecer un mundo llenos
columna liderada por la agrupación
por la policía de la provincia,
de raz one s dis pue sto a
Juventud Peronista de Camioneros
quienes nos acribillaron a
sacrificarse por lo suyo. A mis
intentando romper el corte. Hubo
bal
azos y nos ahogaban con
pedradas y piñas pero fueron derrotados
compañeros quiero decirle
los gases, muchos
y tuvieron que marcharse. Un párrafo
que valió la pena creer en
com
pañeros del piquete Tala,
aparte se merece la marcha realizada
nosotros mismo. Nos
por las mujeres de los trabajadores,
Caimán, Fraile y Ledesma
hermana la rebeldía, la ganas
culminando en el corte y
heridos, hay gente que nos
de
hacer algo por el bienestar
envalentonando la lucha.
dice, borrachos, delincuentes,
de
nue stro s hijo s. Pas ar
El jueves 21 se realizaba la Marcha del
vagos, por cortar la ruta,
noches de frio, lejos de la
Apagón (en referencia a los apagones
¿cu ánt as org ani zac ion es,
simultáneos ocurridos el 20 de julio de
familia, sin ver a nuestros
remiseros, otros sindicatos,
1976 en las localidades de Calilegua,
hijos, algunos cerca del rio.
etc lo hacían? Nosotros en
Libertador y El Talar, donde un operativo
Cu and o la gen te de la
conjunto del Ejército, la Gendarmería
110 años no lo hicimos, no nos
em
presa nos cerraron los
Nacional y la Policía Provincial, con la
gusta hacerlo. La empresa
caminos para que no nos
participación directa de la empresa
Ledesma nos llevo a esto.
llegaran provisiones. Pero no
Ledesma de Blaquier que aportó sus
Queríamos hacer una medida
camiones y las listas negras para el
le dimos el gusto. Gracias
de fuerza pacífica. Creíamos
secuestro de cientos de obreros y
compañeros, hermanos de
que el gobierno estaría a favor
estudiantes, con un saldo de 33
luc ha. Mu cha s gra cia s,
nuestro. Nos equivocamos.
desaparecidos)
ustedes ya quedaron escritos
La marcha culminó con abrazo a los
Ahora esa masa de
en
la historia. Compañeros,
compañeros azucareros, cerrando ahí
trabajadores con la misma
her
ma
nos, amigos, ahora a
mismo con un acto con oradores de las
tristeza y desengaño empieza
disfrutar de la familia. Un
corrientes políticas y organizaciones
a entrar en su propia historia,
sociales. Cuando casi culminaba el acto
fuerte abrazo y jamás bajar los
la
empieza a escribir con su
llegó la noticia de un preacuerdo
brazos.
sangre, a sufrir y dispuesto a
mediante un acta de compromiso de no
Vicente Bande
mo
tomar represalias ni de ejecutar
rir. Porque ahora por los
22 de julio a las 21:05
despidos por parte de la empresa.
Finalmente, ante la intimación del
CARTA ABIERTA DE UN TRABAJADOR AZ
UCARERO
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
11
Internacional
BREXIT
UN GOLPE A L
En contra de la mayoría de los pronósticos, en el referéndum
del 23 de junio se impuso por un 51,9 % el “leave”, la salida del
Reino Unido de la Unión Europea (UE). Este resultado
provocó una conmoción en toda Europa. Analicemos este
acontecimiento en sus aspectos económicos, políticos y
sociales, y las probables consecuencias tanto para el Reino
Unido como para la UE.
Las causas que llevaron al referéndum
Los análisis que consideran que la convocatoria al referéndum
fue una maniobra política de Cameron para evitar que los
diputados conservadores se vayan al nacionalista Partido de
la Independencia del Reino Unido (UKIP), o para dirimir la
interna de su partido, son superficiales. No explican por qué se
vuelven “euroescépticos” sectores de la burguesía cuyos
intereses son representados por el UKIP y el Partido
Conservador. Este es un fenómeno que ocurre en varias
naciones europeas, no exclusivo de la “casta política”
británica, cuyas maniobras políticas no operan en el aire, sino
que están expresando intereses de clase.
La Unión Europea fue creada –en principio- como una unidad
defensiva de las potencias imperialistas europeas
(especialmente de Alemania y Francia) para poder competir
con el imperialismo norteamericano. La Unión Europea, a
pesar de que alcanzó en PBI a EE-UU, no tiene la misma
fuerza política ni militar del imperialismo yanki, porque las
burguesías nacionales europeas no constituyeron un estado
único, sino que, en el marco un mercado comercial común, y
en el caso de algunos países, de una unidad monetaria (la
zona del euro está constituida por 19 países del total de 28 que
integran la Unión Europea), cada burguesía nacional
mantiene sus intereses propios apoyándose en su propio
estado nacional.
La unidad comercial y monetaria beneficia a las economías
más fuertes, las que tienen una industria con mayor
productividad –como la alemana- y perjudica a las economías
más débiles, llamadas periféricas.
A su vez, tras desatarse la crisis del 2007-8, y como
consecuencia –entre otras cosas- de estas desigualdades, las
naciones más ricas debieron acudir con préstamos al rescate
de los bancos y las empresas de las naciones más afectadas.
Por supuesto que no se trata de acciones humanitarias, sino
para preservar los intereses del capital internacionalizado.
Pero mientras que durante los años de crecimiento los grupos
económicos y financieros más fuertes festejan las ganancias,
durante las crisis nadie quiere asumir las pérdidas.
Por eso, la unidad europea entró en crisis por dos vías
paralelas: Por un lado, en las naciones más fuertes
económicamente (sobre todo en Alemania, Austria, Holanda)
se discute, en amplios sectores de la gran burguesía (más allá
de los partidos nacionalistas de derecha), la división de
Europa o la creación de una Unión Europea restringida a las
naciones del norte, y pretenden “echar lastre”, dejando
libradas las naciones más golpeadas por la crisis a su propia
suerte.
Por otro lado, hay sectores nacionalistas y pequeñoburgueses
de izquierda en los países más débiles y con una crisis más
profunda, que quieren hacer “la gran Duhalde”, es decir,
devaluar para resolver la crisis, para lo cual necesitan librarse
12
de la moneda común, volver a la moneda nacional, lo que
implica abandonar la Unión Europea. Eso se discutió, por
ejemplo, alrededor de la crisis en Grecia, y cuando vino
Tsipras a la Argentina, los kirchneristas le propusieron la
“receta” argentina como salida a la crisis griega.
Pero la burguesía al interior de cada país no es homogénea.
Hay sectores que se benefician y otros que se perjudican con
la Unión Europea.
El Reino Unido (la quinta economía mundial) que integra la
UE, pero no la zona del euro la moneda común (es decir,
mantiene como su moneda la libra esterlina), atraviesa por
una profunda crisis, con una economía estancada desde hace
varios años, un importante déficit fiscal, que ha tratado de ser
amortiguado por el primer ministro David Cameron con una
política de austeridad (lo que acá llamamos ajustes). Por otra
parte, “la City” de Londres, es la principal plaza financiera
europea (superior a Wall Street en transacciones
internacionales). Aunque la banca londinense -que apenas
alcanzó a recuperarse-, mantiene un déficit de capital que
ronda los 350.000 millones de euros, cerca de los máximos del
período 2009-2012, después de que tuvo que ser rescatada
por el gobierno laborista de Gordon Brown en el 2008, a un
costo de 124.000 millones de libras (155.000 millones de
euros).
Es evidente que entre los sectores favorables al “Brexit” se
encuentra la burguesía mediana y pequeña (agrupada en la
Cámara de Comercio) que produce principalmente para el
mercado interno, que debe competir con los productos
importados de la UE (de Alemania principalmente), y que ha
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Internacional
A UNIÓN EUROPEA
sido muy afectada por la política de austeridad, por la que
responsabilizan a las exigencias fiscales de la UE. Tanto este
sector de la pequeña y mediana burguesía, como en general
toda la gran burguesía, también se queja de los altos costos
en carga impositiva que significa aportar al sostenimiento del
aparato burocrático de la UE (10 mil millones de euros
anuales), así como la regulación laboral que le exige su
inclusión en la UE.
Por su parte la gran burguesía exportadora nucleada en el
Confederación Británica de la Industria a pesar de que era
favorable a la permanencia (Remain) porque la mayoría de
sus exportaciones están destinadas a la UE (y otra parte
importante para el Commonwealth, que nuclea un total de 53
países, entre ellos a Canadá, Sudáfrica, Australia, Nueva
Zelanda, Pakistán e India), cree que lo que puede perder con
la salida no es tanto, dado que se pueden mantener los
acuerdos comerciales en el marco de la Asociación Europea
de Libre Cambio y que además se pueden reorientar una
bancarias deben ser afrontadas por los bancos (accionistas,
bonistas y depositantes) y sus acreedores, en lugar como
hasta ahora por el rescate de los bancos centrales de la UE.
Esta discusión tiene que ver con que hay un gran
endeudamiento de los estados, los que debido a los rescates
efectuados durante el curso de la crisis han llegado a un
límite. Esta política se complementa con las restricciones al
déficit fiscal, que en UK es cercano al 7% del PBI, cuando
originalmente el límite establecido por el Pacto de Estabilidad
era de 3%, con lo cual la gran burguesía financiera siente que
la UE le resta “soberanía” es decir, margen de maniobra para
afrontar la crisis económica. Inclusive un sector pro-Brexit
“Business for Britain” movilizó a más de 100 directivos
"senior", principalmente de "hedge funds" y bancos pequeños
para firmar una carta en el diario "Evening Standard"
argumentando que el sector florecería en un panorama
menos regulado fuera de la UE.
Esa situación es la que se expresó primero en el crecimiento
electoral del UKIP como reflejo de la insatisfacción de las
clases medias en crisis, y luego en las diferencias al interior
del Partido Conservador de Cameron representando
posiciones antagónicas de sectores de la burguesía, que lo
llevaron a tomar la decisión de convocar el referéndum. No se
puede obviar que el Partido Conservador recibe el grueso de
su financiación de la City. (**)
¿Cómo se ha traducido esto al electorado? Trabajadores de
las zonas industriales arruinadas del norte de Inglaterra,
pequeños comerciantes y agricultores y, en general, los
sectores más golpeados por la crisis y los recortes
presupuestarios, se definieron por el Brexit expresando un
voto de protesta.
La campaña del nacionalista de derecha UKIP –financiada
por el multimillonario dueño de empresas de seguro y mineras
Arron Banks- y un sector del Partido Conservador, ganó a
amplios sectores de la clase obrera para la idea de que la gran
cantidad de inmigrantes que ingresan (unos 370 mil al año)
les quita el trabajo y rebaja sus salarios. La clase media del
interior no quiere pagar los costos de la asistencia social a los
inmigrantes (aunque está ha demostrado que los inmigrantes
es mas lo que aportan a la economía que lo que consumen en
asistencia social). La consecuencia es que el voto de los
obreros ingleses (mayoritariamente los de mediana edad), la
clase media de los suburbios, pequeños comerciantes y
granjeros del interior, superó al de los jóvenes empleados de
servicios, y la clase media urbana londinense y de otras
ciudades, que votó por permanecer en la UE, posición que
también fue dominante en Escocia e Irlanda del Norte.
parte de las exportaciones a otros mercados que están
creciendo más que la UE.
Crisis política post brexit
Una crisis política se desató tras el referéndum.
Hace apenas un año los británicos reelegían a David
Cameron como primer ministro. Ahora el resultado adverso el
referéndum le costó la renuncia. Su lugar fue ocupado por la
ministra del interior (favorable al “remain”-permanencia en la
UE) Theresa May, luego de que desistieran de postularse al
cargo de primer ministro los aspirantes que tenían más
posibilidades, como el ex alcalde de Londres Boris Johnson, y
su ex aliado el ministro de justicia Michael Gove, ambos
impulsores del Brexit. A los pocos días Theresa May nombró a
Boris Johnson como canciller. En su primer discurso en
Pero ningún sector es más poderoso económicamente, y por
lo tanto influyente políticamente que el capital financiero que
opera desde la City de Londres, en donde sólo en el mercado
de divisas se mueven diariamente 5 billones de dólares. Un
tercio de las transacciones financieras globales se realizan
desde la Square Mile (la “milla cuadrada” donde se concentra
el sistema bancario), más del doble que en Wall Street.
Al sector bancario, aunque se pronunció por la permanencia,
rechaza las regulaciones a las que lo quiere someter la UE (*),
y le preocupa que el llamado “Bail-in”, es decir que las crisis
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
13
Internacional
Bruselas ante los demás cancilleres de la UE dijo Johnson
"El mensaje que traigo para nuestros amigos (...) es que
tenemos que llevar a cabo el deseo de la gente y salir de la
UE [Unión Europea], pero esto no significa de ninguna forma
que estemos abandonando Europa".
Además de revelar la gravedad de la crisis en el Partido
Conservador, estos movimientos políticos revelan también
que esa crisis se agravó por el resultado del referéndum, que
golpeó no solo a los que defendieron la permanencia (como
Cameron), sino a los que impulsaron el Brexit que ganó. Esto
último, que parece una contradicción formal, se explica
porque dentro del partido Conservador es probable que no
pocos adhirieran al Brexit como una maniobra para
chantajear a la UE, para obtener nuevas concesiones que
hagan posible su permanencia, que fue la línea de Cameron
los meses previos al referéndum.
Unos días antes de ser designada Theresa May ya había
dicho que “en caso de ser elegida jefa de gobierno, no piensa
notificar el Brexit a la UE antes de finales de año”. Sin esa
notificación oficial y la solicitud de poner en marcha el artículo
50 del Tratado de Lisboa, que regula el retiro voluntario de un
Estado miembro, no se puede poner en marcha el proceso de
salida.
May representando los intereses del capital
financiero y la gran burguesía declaró: "Es importante que
alcancemos un bueno acuerdo
sobre el control de la libertad de
circulación [de personas], pero
también para el comercio de
bienes y servicios".
Según afirma la web “Contexto y
acción” y Anastasia
Nesvetailova –integrante del
equipo económico de Corbyn-,
“Los expertos coinciden en
señalar que la City no quiere que
el Reino Unido salga de la Unión
Europea, pero el lobby se
mantiene expectante en este
momento de impasse
negociador. “La posición de la City no siempre ha sido lineal
respecto a este asunto”, que viene a decir que según
discurran los acontecimientos en el centro financiero de
Londres podría empujar en una u otra dirección. Lo que
parece claro es que la negociación de Downing Street con
Europa se observa con mucha cercanía desde la City, que de
momento presiona con fuerza para que desde Europa no se
apliquen nuevas medidas regulatorias que puedan afectar a
su actual funcionamiento.” (Contexto y acción n° 42,
diciembre2015).
Si el capital financiero y la gran burguesía británicos lograran
una negociación favorable, no sería improbable que
buscaran la forma y los argumentos para convocar otro
referéndum en un plazo prudencial, u otra vía que mantuviera
el actual status de miembro de la UE. (***)
No se puede entender de otra manera que un
disciplinamiento al gran capital financiero, el hecho de que
los principales impulsores del Brexit, luego de su triunfo,
“comenzaron a admitir que toda su campaña había estado
basada en mentiras. Por ejemplo, la que decía que si se iban
de la UE ahorrarían 350 millones de libras por semana y que
de ese monto se podrían destinar más de 100 millones para
apuntalar el deteriorado sistema de salud, ahora reconocen
que no era viable. El líder xenófobo, Nigel Farage, admitió
14
que se trataba de “un error de cálculos” y el conservador
Duncan Smith tuvo que reconocer que “nuestras promesas
fueron una serie de posibilidades”. (Clarín 2/7/16).
En la misma dirección actúa la amenaza secesionista de
Escocia y el independentismo irlandés.
En el Laborismo también se cuecen habas
Buena parte de la base social del Partido Laborista votó por el
Brexit – que ganó en los tradicionales feudos electorales del
laborismo-, lo cual desencadenó una oleada de críticas
internas contra Jeremy Corbyn (“Lider” del PL) acusándolo
de haber hecho una campaña muy tibia.
Tras la renuncia del primer ministro conservador, David
Cameron, crecieron las presiones que apuntaron a lograr la
dimisión del líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn,
quien pocos días después del referéndum perdió una moción
de confianza a la que fue sometido por su grupo
parlamentario.
Más de 170 diputados laboristas votaron en contra de
Corbyn y sólo 40 lo apoyaron. La votación impulsada por los
que acusan a Corbyn de haber “saboteado deliberadamente”
la campaña por la permanencia en
Europa, aunque no tenía carácter
vinculante, dio como resultado la
convocatoria a nuevas elecciones
para definir el liderazgo del partido
-en donde Corbyn se enfrentará a
Owen Smith-, que debería
definirse el 24 de septiembre.
Desde que fue sorpresivamente
elegido líder del Partido laborista,
gracias a una reforma electoral
interna que permite participar en la
elección no solo a los militantes
sino también a los simpatizantes,
Corbyn ha tenido la oposición de la
mayoría de los parlamentarios,
que aprovechan ahora el resultado del referéndum para
pasarle factura.
La derecha blairista y el centro quieren deshacerse de
Corbyn, por su orientación política similar a la de Podemos y
Syriza, casi “extremista” para el laborismo británico.
Corbyn por su parte, tratando de empalmar con la base
laborista que votó por el Brexit, declaró que las zonas que
han votado por salir de la UE, son las que "sufrieron más
el golpe de la austeridad", es decir, las antiguas zonas
industriales del Reino Unido, "las más afectadas por los
empleos mal pagados y la falta de inversión del Gobierno
central".
Impacto en la UE: incertidumbre e inestabilidad
Pero la onda expansiva del Brexit golpea en toda Europa. Si
bien la primera semana post-brexit fue convulsiva para las
bolsas, la situación se fue estabilizando en vistas de que la
salida si es que ocurre tardará en concretarse.
Pero el impacto más importante consiste en que abre un
período de incertidumbre e inestabilidad sobre el futuro
próximo de la UE. Y esta situación se da en un marco de
extrema fragilidad del sistema bancario europeo en su
conjunto.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Internacional
Ya se alzan voces en distintos países, que apoyándose en el
Brexit plantean la necesidad de una reorganización general
de los acuerdos.
En este marco, el italiano Mario Draghi presidente del Banco
Central Europeo (ex director del Banco Mundial y del Banco
de Italia, y ex ejecutivo de Goldman Sachs), plantea la
necesidad de tener una política monetaria expansiva
coordinada entre todos los bancos centrales europeos para
combatir la deflación, en oposición a la austeridad fiscal
impulsada por el Bundesbank de Alemania. Draghi también
es favorable al rescate de los bancos en crisis por parte del
BCE y de los fondos públicos estatales, es decir de una
política fiscal más flexible que la exigida en el Pacto de
Estabilidad, que prevé un límite del 3% al déficit fiscal. La
posición de Draghi está en línea con la del nuevo gobernador
del Banco de Italia, Ignazio Visco, que se opone a las nuevas
normas europeas que obligan a accionistas y acreedores de
los bancos a costear los rescates. Representa los intereses
de la banca italiana que es una de las más complicadas, con
350.000 millones en créditos dudosos (un crecimiento del
20% anual desde 2008), a consecuencia de que Italia ha
perdido el 10% de su PBI y el 25% de su industria durante
esta crisis general.
Por su parte, el primer ministro italiano, Matteo Renzi,
presentó a la UE su plan para rescatar los bancos italianos por unos 40 mil millones de euros- con dinero “de los
contribuyentes” del fondo de rescate europeo para
recapitalización de bancos. Renzi, en contra de las últimas
disposiciones adoptadas por la UE, se apoya en el
argumento de que la decisión de salir de la UE del Reino
Unido ha creado una situación excepcional en la que debe
permitirse este tipo de ayudas.
Pero el problema no es sólo de la banca italiana. El déficit de
capital total de la banca francesa, al igual que la inglesa,
ronda los 350.000 millones de euros, cerca de los máximos
del período 2009-2012. El déficit de capital de los grandes
bancos españoles alcanza los 114.000 millones de euros,
cifra próxima a los 117.000 millones de julio de 2012. Las
acciones de Deutsch Bank están en caída libre -45% en este
último año-, como las de Lehman Brothers en su momento,
y una altísima exposición al mercado de derivados.
Actualmente Deutsche Bank tiene un volumen de 75
billones de dólares en derivados, lo que implica 5 veces
el PIB de la Unión Europea y 20 veces el PIB alemán.
Por los Estados Unidos Socialistas de Europa
Algunos grupos de izquierda (como el SWP-Socialismo
Internacional y el Socialist Party-CIT) quieren verle el lado
positivo a la votación diciendo que fue la clase obrera la que
votó por el Brexit, argumentando que fue un voto anti
“establishment”. Otros (Left Unity) en cambio aseguran que
fueron los jóvenes y trabajadores de Londres y otros centros
urbanos los que expresan la tendencia progresiva, al
rechazar la discriminación xenófoba contra los inmigrantes.
Los grupos “trotskistas” que razonan así tienden a ubicarse
en línea con la defensa reformista del “mal menor”. El
nacionalismo de los países imperialistas es totalmente
reaccionario. Pero también lo es la unidad europea al
servicio del gran capital imperialista. Ambas alternativas en
juego en el referéndum son variantes imperialistas y por lo
tanto enteramente reaccionarias. La impotencia a la que ha
reducido la dirección del Partido Laborista a la clase obrera
tras un siglo de servilismo a la burguesía imperialista da
estos resultados, que dividen a la clase obrera y la obligan a
optar por dos posiciones igualmente reaccionarias pro-
causa-obrera.org
imperialistas, ante la inexistencia de una posición de clase
independiente.
Como decía Lenin:
“Desde el punto de vista de las condiciones económicas del
imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del
reparto del mundo por las potencias coloniales "avanzadas"
y "civilizadas", los Estados Unidos de Europa, bajo el
capitalismo son imposibles o son reaccionarios.” (Lenin
1915)
Y Trotsky:
“Una unión económica de Europa un poco completa, por
arriba, como resultado de un acuerdo entre Gobiernos
capitalistas, es una utopía. En este terreno, no se irá más allá
de los compromisos parciales y de las medias tintas. Por eso
mismo, la unión económica de Europa, que promete
ventajas enormes al productor y al consumidor, así como, en
general, al desenvolvimiento de la cultura, es la misión
revolucionaria del proletariado europeo en lucha contra el
proteccionismo imperialista y su instrumento, el militarismo”.
(…)
“En su lucha contra el Imperialismo, el proletariado no puede
fijarse como objetivo el regreso al viejo mapa europeo; debe
promover su propio programa de relaciones
gubernamentales y nacionales respondiendo a las
tendencias fundamentales del desarrollo económico, al
carácter revolucionario de la época y a los intereses
socialistas del proletariado”. (L. Trotsky, Programa de la paz,
1917).
Antonio Bórmida 21/7/16
Notas:
(*) Con la pertenencia de Reino Unido al club comunitario,
su sector financiero ha tenido que adaptarse y cumplir con
toda la batería regulatoria que Bruselas produce de
forma intensa y constante. Mifid II, Ucits V, Prips,
Solvencia II, Basilea III son las siglas del enjambre
legislativo con el que deben cumplir los bancos y
aseguradoras británicas.
Los directivos del sector se han quejado durante años de este
tsunami normativo y este ha sido uno de los principales
argumentos esgrimidos por los defensores del brexit. (Cinco
Días 23/6/16)
(**) En 2011 el Bureau of Investigative Journalism señalaba
que más de la mitad del dinero que había recibido el partido de
Cameron provenía de la Square Mile. Y antes de las
elecciones de este año, The Financial Times publicó que
durante este último mandato de Cameron, las donaciones
procedentes de la City a los conservadores se habían
duplicado con respecto al periodo 2005-2010. (Contexto y
acción, 9/12/15)
(***) Bancos como Citi, Goldman Sachs y JPMorgan han
llegado a donar dinero a la campaña por la continuidad en el
club europeo. La City de Londres no quiere salir del mercado
único europeo, ya que esto podría dificultar sus operaciones
por dos vías. Las firmas que utilizan Londres como centro de
operaciones en Europa podrían perder los "pasaportes" para
operar en otros países. Y el BCE podría prohibir la ejecución de
operaciones en euros en Reino Unido si está fuera de la UE.
(Expansión, 23/6/16)
Partido de la Causa Obrera
15
Internacional
GOLPE FRUSTRADO EN TURQUÍA
El viernes 15 de julio, en horas de la noche, se puso en
marcha un golpe de estado en Turquía contra el gobierno de
Recep Tayyip Erdogan. Aparentemente, según las últimas
informaciones, los servicios secretos rusos habrían alertado
al gobierno turco sobre la inminencia del golpe, que estaba
planeado para la madrugada del sábado, pero se adelantó a
la noche del viernes cuando los golpistas advirtieron que
Erdogan estaba al tanto de la acción que se preparaba. De
esto, el único dato interesante es la colaboración de los
servicios secretos rusos con los turcos a pesar de la
hostilidad que había hasta hace poco entre esos dos países.
Esta colaboración entre Erdogan y Putin está en sintonía con
la reorientación de las alianzas que el gobierno turco está
desarrollando en el Medio Oriente en función de sus
aspiraciones en esa región, provocado por el acuerdo entre
los EE-UU con los kurdos y por la –en los hechos- negativa de
la UE a incorporar a Turquía en su seno.
Aparentemente el gobierno de Erdogan, que se asienta en la
comunidad musulmana y profesa un
islamismo moderado al estilo de la
Hermandad Musulmana egipcia, estaría
girando en su política de alianzas
internacionales y en su orientación
geopolítica estratégica. Desde la fundación
de Turquía inspirados por Mustafá Kemal
(“Attaturk”, el padre de la patria turca
moderna), Turquía aspiraba a integrarse a
Europa. Pero las potencias europeas han
dado varias veces la espalda a esta
aspiración, rechazando a esta nación
mayoritariamente musulmana e
históricamente asiática. Dada la situación
en Medio Oriente, Europa ve más
problemas que beneficios en la integración
de Turquía en su seno, y por eso la aplaza
indefinidamente. No ocurre lo mismo con
la OTAN, para cual la integración de Turquía -que tiene
dentro de ésta, el ejército más numeroso después del
yanqui-, es fundamental para su estructura militar regional.
Así es que Turquía, aunque presta beneficios a occidente en
la OTAN, no consigue los beneficios de una integración
europea.
Esta situación llevó a un cambio de orientación estratégica
del gobierno turco, girando de buscar un lugar en la
integración en el oeste, a postularse como una potencia
regional hacia el Medio Oriente y el este.
En el Medio Oriente hay varios países que, siendo ya
potencias, aspiran a ocupar un papel dominante: Egipto,
Arabia Saudita, Irán e Israel. Y a hora se suma Turquía.
Cambia la situación en 1979, con la revolución en Irán.
16
Hasta la década de los 80 del siglo pasado, EE-UU tenía casi
todos los gobiernos en la región como aliados: Israel, Arabia
Saudita, Egipto, Irak e Irán. Salvo Afganistán, que tenía un
gobierno pro-soviético. Pero las cosas empiezan a cambiar
con la revolución en Irán, que voltea a la dictadura pro-yanky
del Shá de Persia. La primera consecuencia regional de esta
revolución fue la invasión de las tropas soviéticas a
Afganistán para sofocar el levantamiento del pueblo contra
el gobierno aliado de la burocracia de Moscú. EE-UU
intervino en esta guerra aprovisionando a los mujahidines
afganos, con armas, especialistas militares, y alentando la
participación de las milicias seguidoras de Osama Bin Laden.
El ejército rojo tuvo que retirarse de Afganistán, en donde
luego de años de inestabilidad y enfrentamientos alcanzó el
poder un gobierno talibán.
Paralelamente mientras la burocracia de la URSS enviaba su
ejército para cortar la expansión de la revolución iraní hacia
el interior de sus fronteras musulmanas, EE-UU lanzaba a
Saddam Hussein a la guerra contra Irán. A cambio de su
guerra al servicio de EE-UU contra Irán, es que Hussein
decidió cobrarse unos años después, invadiendo Kuwait en
el 91 (antiguo territorio iraquí) para quedarse con su
petróleo.
Así resulta que EE-UU, con su intervención contra la URSS y
contra Irán creo dos gobiernos –el de Saddam Hussein y el de
los talibanes- que se transformaron en “independientes” de
su influencia y que le disputaban pedazos de sus ganancias y
negocios gasíferos (en Afganistán) y petroleros (en Kuwait).
La resistencia a la invasión de EE-UU a Afganistán (en 2001)
que todavía continúa, y sobre todo la resistencia a la
ocupación de Irak (2003), obligó a EE-UU a buscar una salida
política para retirarse, ya que no podía mantener los dos
frentes de guerra (entre otras cosas por la creciente
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Internacional
subordinan.
oposición interna del pueblo yanqui). Para esta negociación
Sin embargo, la lucha de las milicias y el ESL contra Al Assad
tuvo que apoyarse en Irán dado que los chiítas -influidos por
va perdiendo fuerza, por la dureza de la respuesta militar de
Irán- son la rama religiosa a la que adhiere la mayoría de la
Al Assad (aprovisionado militarmente por Irán y Rusia), con
población musulmana de Irak (60% apróx.), mientras que los
la decisiva intervención militar en el
sunnitas -que gobernaban con
terreno del Hezbollah, y porque, por el
Saddam Hussein- son una importante
contrario, el apoyo militar de EE-UU a las
minoría de alrededor del 30%.
“EE-UU necesita a Irán para
milicias es a cuenta gotas, ya que el
EE-UU necesita a Irán para alcanzar un
alcanzar un nuevo equilibrio
gobierno yanki pretende usarlas como
nuevo equilibrio regional, porque Irán
un
elemento de presión para negociar la
–además de Irak- tiene influencia en
regional, porque Irán –además
salida de Al Assad, pero no para que
Siria, en el Líbano a través del
de Irak- tiene influencia en
triunfen.
Hezbollah, y -en menor medida- en la
En esa misma línea, EE-UU deja avanzar
Franja de Gaza palestina a través del
Siria, en el Líbano a través del
al ISIS como elemento de presión para
Hamás. Por eso, el acuerdo de EE-UU
Hezbollah, y -en menor
obligar a Al Assad a renunciar e ir a una
con Irán es una necesidad del
medida- en la Franja de Gaza
transición política favorable a EE-UU.
imperialismo yanqui para estabilizar la
Cuando
el avance del ISIS había
región, y refleja los cambios en las
palestina a través del Hamás.
excedido este objetivo, cercando la
relaciones de fuerzas entre las
Por eso, el acuerdo de EE-UU
ciudad de Aleppo (segunda en
burguesías regionales, situación que
con Irán es una necesidad del
importancia) y estaba a tiro de alcanzar
se agudizaba con los planes de
el poder –sin que Al Assad cediera-, EEdesarrollo nuclear de Irán que
imperialismo yanqui para
UU se vio obligado a ponerle límite y
permitirían el acceso a la fabricación
estabilizar la región, y refleja
hacerlo retroceder. Por que como dijo
de la bomba atómica.
los cambios en las relaciones
Obama –más o menos literalmente- “no
vamos a cometer el mismo error que en
Nuevo equilibrio de fuerzas en la
de fuerzas entre las
Libia” (*).
región
burguesías regionales...”
¿Qué hicieron entonces los yanquis?
De esta manera se produce el nuevo
Dejaron correr la intervención aérea
equilibrio de fuerzas regional creado
rusa contra el ISIS y se apoyaron en los
con el acuerdo entre EE-UU e Irán kurdos del norte de Siria e Irak como su
aunque este acuerdo que todavía no
ejército de tierra contra el ISIS.
está consolidado y atraviesa en estos momentos por una
Estas operaciones militares hicieron retroceder al ISIS, que
crisis-, generó una gran reacción contraria de Arabia
perdieron varia ciudades fundamentales (Raqqa, Mosul,
Saudita, que vio peligrar su rol de aliado privilegiado de EEFaluya), pero el hecho de que EE-UU se apoyara en los
UU. Para presionar contra este acuerdo Arabia Saudita se
kurdos provocó un distanciamiento entre Turquía y EE-UU.
negó a reducir su producción de petróleo, lo cual provocó
Es que Turquía contiene en su Estado la mayor parte de la
–junto con la menor demanda por la crisis económica
nacionalidad oprimida kurda – casi la mitad del total,
mundial y otros factores relacionados- una baja en el precio
aproximadamente 25 millones de kurdos, ocupan en el
del crudo, que puso al borde de la quiebra un porcentaje
sudeste de Turquía cerca de la tercera parte de ese país-, y
importante de las empresas yanquis que invirtieron en el
no tiene para nada la intención de ceder parte de su
fracking, cuestión que, además, puede tener una gran
territorio para permitir su autodeterminación y la
repercusión en la frágil situación financiera de la banca
constitución de un Estado kurdo, aspiración que se ha
europea.
fortalecido por el papel cumplido contra el ISIS al servicio de
Por otra parte, Arabia Saudita (junto con Qatar) es uno de los
EE-UU.
países que vienen alimentando al ISIS con armamento y
Por el contrario el gobierno turco dio por terminada la
financiación, sobre todo para ir contra Al Assad y también
tregua con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)
contra el gobierno de Irak, que es lo mismo que ir contra
-con la excusa de unos atentados terroristas que le
Irán, tratando de reducir su creciente influencia regional.
atribuyeron- y empezó una campaña militar contra los
Por el motivo opuesto es que Irán se ha embarcado en el
kurdos. El resultado de las elecciones de junio de 2015 en las
sostenimiento de su principal aliado en la región, el régimen
que un partido centroizquierdista kemalista (fundado por
de Al Assad.
Kemal Attatuk) CHP, y sobre todo el HDP que tiene el apoyo
electoral de los kurdos- sacaron una importante cantidad de
Después de que se desata la insurrección de masas contra el
votos (25% y 13% respectivamente) afirmó la determinación
gobierno sirio, EE-UU interviene cooptando al Ejército Sirio
de Erdogan de pasar a la ofensiva contra esa nacionalidad
Libre (ESL) y a las milicias obreras y populares que, a falta de
oprimida, y reforzar la política de “islamización”.
otra opción de aprovisionamiento y apoyo militar, se le
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
17
Internacional
Esta situación -que los EE-UU necesiten apoyarse en los
kurdos para combatir al ISIS, con lo cual se refuerza sus
aspiraciones independentistas-, provocó un quiebre en la
relación de Turquía con los EE-UU (**).
Hasta un punto, la política del gobierno turco de apoyar por
debajo al ISIS, a la par que el ISIS atacaba a los kurdos para
abrir un corredor hacia Turquía, era funcional a la política
yanqui, mientras estos usaban la ofensiva del ISIS para
presionar a Al Assad. Pero después las cosas cambiaron
como explicamos más arriba. A su vez, en el marco de esta
situación Erdogan aparentemente ha avanzado en
fortalecer las relaciones con Rusia y China, para postularse
como potencia regional de cara al Medio Oriente, y no ya
como la cenicienta de Europa. Para Rusia que Turquía pase a
su esfera de influencia sería un golpe fundamental contra las
aspiraciones yankis en el este de Europa y Medio Oriente.
Sin embargo, este acuerdo no parece tan fácil, y este
momento pasa las diferencias giran alrededor de Siria (***).
Probablemente esta es la situación que haya motorizado el
golpe que Erdogan atribuye a Fethullah Gülen un clérigo
islamista multimillonario –considerado una eminencia en el
mundo occidental- refugiado desde hace años en EE-UU, y a
sus adeptos en el ejército laico y pro-occidental, de
similares características que el egipcio. No es casualidad
que Egipto no haya condenado el golpe. En ese país el
ejército pro-occidental desplazó del poder a la Hermandad
Musulmana, de una orientación similar a la de Erdogan.
Si Erdogan pensaba hacer una purga de opositores, y eso
precipitó el golpe antes de que haya alcanzado el suficiente
apoyo interno en las FFAAs, es un hecho que no tiene más
que una significación episódica.
Luego del fallido golpe, contra el cual la movilización de las
bases musulmanas que apoyan al AKP tuvo un papel
importante, Erdogan se fortalece personalmente como
poder “bonapartista” (es decir, se fortalecen los rasgos
dictatoriales del régimen), a lo cual viene aspirando hace
tiempo -posiblemente ese haya sido el motivo de la ruptura
con Gülen- y tras declarar el estado de excepción, emprende
una razzia contra los opositores, sobre todo los vinculados a
Gülen.
Oponerse al golpe fue correcto – pero ahora hay que
oponerse a las acciones “bonapartistas” (dictatoriales) de
Erdogan, en defensa de las libertades democráticas y de las
libertades que son vitales para la organización de la clase
obrera, como la movilización que realizaron el 24 de julio
miles de turcos bajo la consigna “Ni golpe de Estado ni
dictadura” en la Plaza Taksim, aunque limitada por su
dirección “republicana” burguesa.
·
·
18
Abajo el estado de excepción y las restricciones a las
libertades de prensa, opinión, reunión,
organización, etc.
Separación de la religión y el Estado, no a la
islamización de la educación.
·
·
·
Defensa del derecho de autodeterminación del
pueblo kurdo, incluyendo a la separación como
nación independiente en el territorio que ocupan.
Independencia política de la clase obrera de toda
dirección burguesa sea laica o religiosa.
Por la construcción de un Partido obrero, marxista
revolucionario e internacionalista, que unifique a la
clase obrera de todas las etnias, para luchar por la
Revolución Socialista en todo el Medio Oriente.
28/7/16
Notas
AKP: Partido de la Justicia y el Desarrollo, de
Erdogan.
CHP: Partido Republicano del Pueblo.
HDP: Partido Democrático del Pueblo.
(*) Obama reconoce que se equivocó en Libia, porque
con la intervención de su Fuerza Aérea (y la de Francia
principalmente) ayudaron al derrocamiento de Kadafi a
manos de las milicias del pueblo insurreccionadas,
provocando la desintegración del ejército regular, y una
inestabilidad política causada por el triunfo de las
masas insurreccionadas, que todavía no han logrado
controlar totalmente.
(**) Pareciera que además, Obama estaría barajando
también la posibilidad de reflotar el plan de crear tres
Estados en el actual Irak, otorgándole la autonomía o
independencia a los kurdos del norte.
(***) En la misma dirección, Rusia está tratando de
fortalecer la relación con arabia saudita. Según informa
la página RT (23/7), tras una reunión con su par ruso, el
ministro del exterior saudí dijo: "estamos dispuestos a
dar a Rusia una participación en Oriente Medio que
hará que Rusia sea más fuerte que la Unión Soviética".
Y agregó que, sin embargo, "no estamos de acuerdo
(con Moscú) sobre Siria, no tanto en el resultado final
del juego, sino en cómo llegar allí. Los días de Assad
están contados. Así que hay que llegar a un acuerdo
mientras es posible", finalizó.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Estatales
ASAMBLEA Y CONCENTRACIÓN MASIVAS POR AUMENTO
DE SALARIOS EN EL HOSPITAL GARRAHAN
D
urante el gobierno Kirchnerista la Dirección del
hospital Garrahan fue co-dirigido por kirchneristas
y macristas (con mayoría de los K) haciendo honor
al pacto PRO-K que funcionaba en la ciudad, pero también
en el país, como se pudo ver por ejemplo en las sociedades
de Lázaro Báez y el ministro De Vido con Calcaterra, primo y
testaferro de Macri.
En el Garrahan, kirchneristas y macristas firmaron la
resolución de cesantía de Eli Ríos (REINCORPORADA CON LA
LUCHA DE LOS TRABAJADORES), mantuvieron y mantienen
por años a trabajadores contratados y se aprovecharon y se
aprovechan de los curros de las tercerizadas. Además,
ambos APROBARON LA NEFASTA
C A R R E R A H O S P I TA L A R I A Q U E
FLEXIBILIZA Y ELIMINA CONQUISTAS
DE LOS TRABAJADORES. Todo esto con
la complicidad de la burocracia sindical
de UPCN, ayer kirchneristas hoy
macristas, y también de SUTECBA
ambos siempre con los gobiernos
patronales de turno.
Después de las elecciones sigue el
pacto PRO-K
Macri adeudaba casi $400 millones de
recortes realizado en 2013, 2014 y
2015. A esto le sumó $348 millones
recortados en diciembre/15 para el
presupuesto 2016. El último regalito K
fue la resolución 1052 de diciembre del 2015 por la cual
otorgó el 19,5% a todos los jefes y supervisores
RETROACTIVO A JULIO DEL 2015. Esto provocó gran
indignación entre los trabajadores, pero entre las fiestas, las
vacaciones y el ajuste de Macri, la bronca pasó, además
sucedió que el nuevo gobierno generó expectativas entre
los trabajadores. Para descomprimir la situación, el consejo
de administración integrado por el kirchnerista Trotta y la
macrista Reybaud (ex secretaria de salud del gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires cómplice de la represión en el
Hospital Borda) dan $2500 en febrero y marzo, $2000 en
abril y $2200 en mayo.
Tarifazos, devaluación, más del 42% de inflación y
paritarias con el 31% en cuotas
Hicimos asambleas conjuntas con la Asociación de
Profesionales y la Junta Interna de ATE-LISTA ROJA, elegimos
paritarios y votamos un pliego que plantea:
causa-obrera.org
Aumento del 45% para todos los trabajadores del
hospital y solamente 25% para la conducción que ya
cobra el 19,5%, $20 mil de mínimo, suma fija mensual
de $5000 (menos a los que ya cobran de la
conducción), 19,5% para todos como cobró la
conducción, anulación de la carrera hospitalaria, pase
a planta de todos los precarizados, derogación del
impuesto al salario y las reivindicaciones particulares
de franqueros y técnicos de anestesia. Los paritarios de
ATE-Lista Roja se retiraron sin firmar la entrega.
Como siempre, UPCN y SUTECBA firmaron a espaldas de los
trabajadores, sin hacer asambleas, lo que les manda el
gobierno y el consejo: 7% en junio, 10% en julio, 14% en
·
agosto (31%) y $700 en junio, ¡UNA VERGÜENZA! encima
sacando los $2200 que cobrábamos, lo que provocó que
muchos trabajadores sufrieran una rebaja salarial: En junio
cobraron menos que en mayo, aunque fue enmascarado
por el cobro del aguinaldo.
Empieza a cambiar la situación después de la paritaria y
con la llegada de las boletas de los tarifazos
En el hospital no hubo despidos como en las otras
dependencias estatales y un sector importante había
votado a Macri. Nos planteaba que había que darle tiempo,
que recién había empezado su gobierno.
Después de las paritarias, ya en el segundo semestre, en el
que Macri prometió que las cosas irían mejor, se empieza a
notar un cambio en el ánimo de los trabajadores. Desde la
Junta Interna de ATE-Lista Roja, votamos convocar una
asamblea para impulsar el reclamo de $5000 mensuales
para todos (menos para la conducción) el 14/7 y proponerle
Partido de la Causa Obrera
19
Estatales
a la Asoc. de Profesionales que hacía su asamblea el 7/7,
hacer en conjunto una asamblea el 14/7 y si no aceptaban
hacíamos una asamblea solos.
Esta Asamblea fue numerosa (100 compañeros/as) y allí
mocionamos realizar una asamblea conjunta de ATE y la
Asoc. de Prof. el 14/7.
Se aprueban los $5000 mensuales para todos menos para la
conducción por unanimidad. Ante esto el sector minoritario
de la comisión directiva de la Asoc. de Prof. que es
kirchnerista propuso maniobrar pretendiendo que la
asamblea se haga el 6/8 y que en vez de ser conjunta sea
abierta a todos los trabajadores. Pero fue derrotada
ampliamente quedando la asamblea para el 14/7, en el Aula
Magna y abierta a todos los trabajadores con voz y voto
convocada por la Junta Interna de ATE junto a la mayoría de
Asoc. de Prof.
Asamblea del 14/7 y movilización del 21/7: Empieza a
masificarse la lucha
La asamblea fue un éxito. Concurrieron casi 300
compañeros/as. Nuevamente se imponen las mociones de la
Junta Interna de ATE-Lista Roja apoyada por el sector
mayoritario de la Asoc. de Prof. contra las impulsadas por el
Kirchnerismo de profesionales unido a la lista verde y blanca
de ATE que dirige ATE Capital. Se votó:
EL KIRCHNERISMO MOSTRÓ
SU CARÁCTER PATRONAL
:
Los profesionales K no solo apoyaron junto a UPCN, sino al consejo
de administración también, la mayoría apoyó la carrera hospitalaria
flexibilizadora y no movieron un dedo por la reincorporación de Eli
Ríos (una enfermera ex delegada de ATE) entre otras cosas.
Después de la asamblea del 7/7 fueron a la reunión de comisión
directiva de la Asoc. de Prof. a plantear que la Junta Interna de ATELista Roja no podía co-dirigir la asamblea del 14/7, cambiando el
mandato de la asamblea. Su argumento fue que era una asamblea de
la Asoc. de Prof. lo cual era totalmente falso. Era claro que querían
maniobrar la asamblea e ir contra la voluntad unitaria de los
trabajadores.
Desde ATE-Lista Roja decidimos no entrar en la provocación, no ser
parte de la mesa y privilegiar que se vote un plan de lucha y el
programa. Las direcciones K no quieren desarrollar la lucha con una
perspectiva clasista, sino desgastar al gobierno patronal de Macri
con un mero objetivo electoral votando a los partidos patronales
kirchneristas. Esto se manifestó claramente cuando en la asamblea
masiva del 14/7 propusieron un petitorio (siendo que ya habíamos
hecho uno con mil firmas) y una movilización a un mes.
Después de la movilización del 21/7 el Consejo de Administración
llamó a una reunión para el 2/8. La Asamblea del 27/7 resuelve
movilizar 2/8 y que 4 compañeros votados en la asamblea
acompañen a ATE-Lista Roja y la Asoc. de Prof. a la reunión.
Aparentemente de esta reunión también participarían SUTECBA y
UPCN y pretenden hacerlo también los Kirchneristas de la Lista
Magenta, Unidos por el Garrahan. Estos últimos boicotearon la
asamblea del 27/7 y no concurren dando muestras nuevamente para
que lado juegan: Muy similar a UPCN y SUTECBA que no van a las
asambleas ni las hacen y después aparecen en las reuniones con el
Consejo.
Es por eso que llamamos a los compañeros trabajadores que
simpaticen con el kirchnerismo a que rompan con sus dirigentes, en
particular los de Unidos por el Garrahan, que boicotean la lucha
unitaria por los $5000 y los quieren utilizar para sus propios intereses,
ajenos a los trabajadores, tranzando a sus espaldas
El broche de oro fue cuando se estaba votando si ATE- Lista Roja
debía estar en la dirección de la lucha y cuando íbamos por los 98
votos a favor, los kirchneristas se retiraron de la asamblea.
[email protected]
20
· $5000 para todos menos los jefes,
movilización el 21/7,
· Asamblea conjunta 27/7,
· Que todo se resuelve en asamblea,
petitorio y movilización 11/8,
· Apoyar no al tarifazo y exigir a CTA
CGT paro Nacional,
· Todas las asambleas y acciones que
se realicen las dirigen los que las
convocan y reapertura de
comisión salarial en septiembre.
La movilización del 21/7 también fue masiva
con 200 compañeros/as y se impulsó a realizar
asambleas en todos los turnos y sectores para
continuar el plan de lucha y hacer una gran
asamblea el 27/7.
Desde Estatales del PCO llamamos a los
trabajadores del Garrahan a masificar y
profundizar la lucha por los $5000 pero
también ir retomando el programa votado para
las paritarias con el 45%, $20 mil de mínimo,
pase a planta de los tercerizados, apertura de
los libros para saber en qué se gasta el
presupuesto.
A los compañeros de otros hospitales los
llamamos a apoyar la lucha del Garrahan y a
unificar con este reclamo tratando de sacar
asambleas para coordinar acciones. Debemos
hacer un Frente Único Obrero para pelear
contra las direcciones patronales o reformistas
que quieren desviar la lucha.
Gustavo Lerer,
delegado general de ATE-LISTA ROJA
Militante del Partido de la Causa Obrera (PCO)
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Movimiento Obrero
TRIUNFO LA LISTA 2, OPOSICIÓN CLASISTA, EN BIMBO
PLANTA SAN FERNANDO (EX GENERAL MILLS)
E
l 6 de julio se realizó la elección para Comisión
Interna en Bimbo Planta San Fernando (Ex
General Mills). La oposición clasista,
representada por la lista 2, triunfo con 134 sobre 72
frente a la lista 1, la Comisión Interna saliente; esta
última apoyada por la empresa y el sindicato de
Pasteleros. Es decir, una amplia mayoría de los
trabajadores decidieron sacarse se encima una
Comisión Interna que defendía abiertamente los
intereses de la patronal, con delegados mas
interesados en “hacer carrera” en el sindicato que en
organizar a los compañeros para
defenderse de los abusos y ataques de
la empresa. Es por esto que en esta
elección lo que se decidía era si los
delgados los elegían la empresa y la
conducción del sindicato o los
trabajadores. Triunfo la voluntad de los
trabajadores.
Este resultado fue una consecuencia
de toda una experiencia previa de los
c o m p a ñ e r o s . Ya e n 2 0 1 2 l o s
trabajadores de General Mills habían
votado mayoritariamente a lista
opositora de aquel entonces. Aquella
lista, apoyada en su momento por
varios de los que hoy nos organizamos
como lista 2, había ganado con un
discurso “combativo”. Pero término siendo solo eso:
un discurso. A los pocos meses su principal dirigente,
Javier Pae, ya se sintió cómodo con ocupar un
lugarcito en el sindicato y se olvidó de la pelea y la
organización de los compañeros.
En 2014, a meses de la siguiente elección, la
empresa, previendo que se estaba por organizar
nuevamente una lista opositora, despidió al
compañero Damián Alschuk. Gracias a los “servicios
prestados” por el sindicato y los delegados, que se
dedicaron a meter miedo, General Mills logro imponer
el despido. A pesar de esta derrota inicial, Damián se
mantuvo firme y comenzó la pelea por su
reincorporación con el apoyo de un grupo de
compañeros adentro de la fábrica y de la solidaridad
causa-obrera.org
de organizaciones sindicales y políticas para la
campaña afuera. A pesar del despido se formó la lista
2 que perdió aquella elección de 2014 por escaso
margen y el apoyo abierto a la lista 1, llegando al
apriete, por parte de los supervisores y encargados.
Después de más de un año de campaña por la
reincorporación de Damián, que incluyó masivas
juntadas de firmas dentro de la fábrica y en el marco
de un juicio por su reinstalación, Damián logró
reingresar. Esa pelea en defensa del compañero dejó
como saldo más importante una organización adentro
fuente: “laizquierdadiario,com”
de la fábrica que fue la que se puso al hombro la
formación de la lista 2, actual Comisión Interna y que
llegó a impulsar peleas como la movilización al
sindicato contra la mala liquidación de sueldos o el
rechazo a el intento de imponer una jornada de
trabajo desfavorable defendida en la asamblea, a
coro, por el gerente de Planta y la anterior Comisión
Interna.
En mayo de este año se concretó el traspaso de la
Planta a la multinacional BIMBO. En ese momento
desde la Lista 2 repartimos un volante planteando la
necesidad de que los delegados convoquen
asambleas para que los trabajadores definiéramos
una posición frente a los más que probables despidos
y rebaja de las condiciones de trabajo. Los delegados
Partido de la Causa Obrera
21
Movimiento Obrero
se negaron argumentando que “todo iba a seguir
igual”. La nueva patronal comenzó con la política de
los retiros voluntarios. 53 compañeros, es decir 53
puestos de trabajo, se fueron. Pero como ese
número no satisfacía la intención de BIMBO de
“achicar el personal” y además necesitaban sacarse
de encima a varios compañeros que apoyaban a la
lista 2 y criticaban a los delegados, es decir a los
“zurdos”, BIMBO despidió 18 trabajadores en el
término de una semana. Pretendió disfrazar los
despidos como nuevos “retiros voluntarios”, pero la
realidad es que fueron aprietes donde el jefe de
personal les daba como opciones el arreglo o el
despido.
La alevosa complicidad de los delegados con este
ataque, justificando a la empresa y negándose
siquiera a reconocer que se trataba de despidos,
terminó por demostrar a los trabajadores para quien
jugaba la Comisión Interna. Al igual que cuando GM
impuso el despido de Damián, BIMBO logro imponer
esta tanda de despidos porque el sindicato y los
delegados hicieron todo lo posible por evitar que los
trabajadores defendiéramos a los despedidos de
forma firme y unificada. Esa, la pelea unificada del
conjunto de la fábrica, es la única forma de enfrentar
los despidos. No hay atajos, como plantean algunos
partidos, como el PTS, que impulsan medidas de
fuerza de los activistas y militantes sin el apoyo de la
base.
Actualmente un grupo de compañeros
despedidos está peleando por su reincorporación. La
nueva Comisión Interna está comprometida a
defenderlos buscando el apoyo unificado de los
trabajadores de la fábrica con su reclamo.
la lista 2.
Ahora la tarea es organizarse para frenar la política
ofensiva de la empresa que pretende rebajar todas
las condiciones de trabajo, defendiendo los puestos
de trabajo, es decir, apoyando a los despedidos que
reclaman su reincorporación y preparándose para
enfrentar de forma unificada si BIMBO pretende
despedir más compañeros. Para esto es necesario
buscar la solidaridad y la coordinación con otros
sectores del movimiento obrero que están sufriendo
el ataque del gobierno, los empresarios y la
complicidad de los dirigentes sindicales que se
unifican por arriba para mejor traicionarnos por
abajo.
Javier Roces
A pesar de esta derrota se logró presentar la lista 2.
BIMBO, el sindicato y los delegados intentaron por
todos los medios, incluyendo los más sucios, evitarlo.
Primero apretaron a uno de los candidatos de la lista
para bajarlo amenazándolo con el despido. Pero otro
compañero ocupó su lugar. Otra maniobra fue incluir
en el padrón, al que nunca dieron acceso a la lista 2, a
los horneros que trabajan fuera de Planta. Desde la
lista 2 explicamos, en asamblea, que esto era una
maniobra pero que nosotros no teníamos nada en
contra de los compañeros, sino que estábamos
denunciando como los usaban para mantener a toda
costa la anterior Comisión Interna. A pesar de todo
esto se impuso la voluntad de los trabajadores y gano
22
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24
Internacional
(viene de contratapa)
libro, donde en una carta a su hijo le expresaba en su
decimoquinto año de vida: “Este es el año en que viste
a Eric Garner ser ahogado hasta su muerte por vender
cigarrillos. Supiste que dispararon a Renisha McBride
por buscar ayuda. Que John Crawford recibió un
balazo mientras compraba en un supermercado. Y
viste a hombres uniformados asesinar a Tamir Rice,
un niño de 12 años a quien debían proteger. Ahora
sabes que a los departamentos de policía de tu país
les ha sido otorgada la autoridad para destruir tu
cuerpo”.
Ley y Orden
Según cifras del FMI uno de cada siete
estadounidenses vive en la pobreza, y la clase media
se ha reducido hasta su mínimo en los últimos 30
años.
La situación social y económica de EEUU que
continúa en un estancamiento prolongado confluye
en la candidatura a presidente de Donald Trump, un
empresario multimillonario xenófobo, misógino y
verborrágico que se abrió paso dentro del partido
republicano.
El candidato de la derecha republicana, tiene como
promesa de campaña la construcción de un muro que
separe a EEUU de México y pinta un panorama que
interpela a una clase media cada vez mas
desesperada producto de la crisis.
En uno de sus discursos, Trump sostuvo que “los
ataques a nuestros policías, y el terrorismo en
nuestras ciudades amenazan nuestro estilo de vida”;
y añadió que “los americanos han visto las imágenes
recientes de violencia en nuestras calles y el caos en
nuestras comunidades”. Según Trump, cuando
Clinton fue secretaria de Estado de Barack Obama,
dejó una herencia de “muerte, destrucción, terrorismo
y debilidad”.
En su defensa de los policías asesinados Trump
repitió su lema de “Hacer América segura de nuevo”.
causa-obrera.org
Sobre los actos de venganza
Decíamos que a diferencia de años anteriores,
aparecieron ex marines disparando contra policías
blancos en venganza por los casos de gatillo fácil. Tal
es el caso de Gaving Long, quien hasta subió videos a
youtube exhortando a la comunidad negra a atacar a
los efectivos policiales.
No tenemos dudas de que hay que combatir al Estado
capitalista y sus fuerzas represivas, pero estas
acciones individuales
“despegadas de la lucha de
clases”, aisladas de las masas,
no atacan a la raíz del sistema
capitalista ni al racismo
endémico norteamericano. La
maquinaria estatal sigue
funcionando y hasta la
represión se hace más fuerte.
Como dice Trotsky, “el terror
individual es inadmisible
precisamente porque devalúa
el papel de las masas en su
propia consciencia, las hace
resignarse a su impotencia y
volver la mirada hacia un héroe
vengador y liberador que
esperan llegará un día y
cumplirá su misión”.
El sentimiento de venganza es completamente
legítimo, pero los revolucionarios deben intensificarlo,
canalizarlo y dirigirlo contra las causas reales de las
injusticias y lacras del sistema.
“Aprender a ver todos los crímenes contra la
humanidad, todas las indignidades a las que se ve
sometido el cuerpo y el espíritu humanos, como las
excrecencias y expresiones deformadas del sistema
social existente para concentrar todas nuestra
energías en la lucha contra él. He aquí la dirección en
que debe encontrar su más alta satisfacción moral
ese ardiente deseo de venganza”.
Luciano Andrade
Partido de la Causa Obrera
23
Internacional
EE.UU: ASESINATOS RACISTAS Y
VENGANZAS POR “GATILLO FÁCIL”
L
a violencia racial en Estados Unidos ha vuelto a
reflejarse en periódicos y noticieros de todo el
mundo tras el asesinato de Alton Sterlin, un
hombre negro de 37 años, a manos de la policía de
Baton Rouge. En realidad, detrás de esta violencia
racial, está expresada de fondo una violencia de
clase, ya que la mayor parte de los trabajadores más
explotados en EE UU son afroamericanos y también
latinos.
Los últimos grandes disturbios se habían producido
hace ya dos años en Ferguson (Misuri) cuando un
policía blanco, que nunca fue condenado, asesinó a
balazos a Michel Brown.
En aquél momento, en La Causa Obrera, escribíamos
que “las altas tasas de desempleo, de pobreza e
indigencia, la brutalidad policial, el sistema judicial
clasista y racista sumado a la no perspectiva de una
recuperación económica son un caldo de cultivo para
que Ferguson se repita una y otra vez”.
Actualmente, y en el transcurso de 48 horas dos
hombres afroamericanos fueron asesinados. Alton
Sterlin, fue ultimado una vez reducido por la policía
por estar vendiendo CDs en la puerta de un
supermercado. Mientras que Philando Castile recibió
múltiples disparos luego de ser detenido porque su
auto tenía la luz trasera rota.
En lo que va del año, según el periódico The
Guardian, 561 personas han sido asesinadas por la
policía en EE.UU. y de las 1146 del año pasado la
enorme mayoría de las víctimas eran afroamericanas.
Las manifestaciones de Ferguson dieron origen a un
movimiento llamado “Black lives matters” que
continúa hasta el día de hoy y que se hizo presente
durante el repudio a los asesinatos recientes. Pero
algo ha cambiado, y es la aparición de actos de
venganza contra la policía blanca a manos de jóvenes
negros, veteranos de guerra, que, armados con
fusiles dispararon
contra las fuerzas
represivas del
Estado yanqui.
Tal es el caso de
Micah Xavier
Johnson, un
reservista del
ejército que mató a
balazos a cinco
policías blancos e
hirió a otros siete
en represalia al
“gatillo fácil” policial
en Dallas (Texas) y
m
á
s
recientemente,
Gaving Long un ex
marine también
afroamericano
disparó y asesinó a
otros tres agentes policiales.
Obama, por su parte sostuvo que “por segunda vez en
dos semanas, agentes de policía, que ponen sus
vidas en peligro todos los días para proteger las
nuestras, fueron asesinados de forma cobarde
mientras hacían su trabajo. Estos ataques contra
funcionarios, contra el Estado de derecho y una
sociedad civilizada deben cesar”. El primer presidente
negro de EE.UU, reconoce plenamente que los
ataques están dirigidos contra el Estado, contra sus
instituciones y sus agentes represivos, cada vez más
necesarios para garantizar el orden burgués en
momentos de crisis social.
Ta-Nehisi Coates, es un escritor y periodista negro
que ha puesto en palabras la sensación general de la
comunidad afroamericana en un monólogo hecho
(sigue en pag 23)
24
La Causa Obrera- 2da época- Nro 24