Informe Anual del Monitoreo y Analisis de la Calidad del agua

Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
COPAE
INVESTIGACIÓN TÉCNICA-CIENTÍFICA
INFORME ANUAL DEL MONITOREO Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD
DE LAS AGUAS
“SITUACIÓN ACTUAL DEL AGUA
ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN,
UBICADA EN LOS MUNICIPIOS DE SAN
MIGUEL IXTAHUACAN Y SIPACAPA,
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS,
GUATEMALA”
COMISIÓN PASTORAL PAZ Y ECOLOGÍA
-COPAEDIÓCESIS DE SAN MARCOS
San Marcos, Guatemala, Agosto de 2008
Página 0 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
ÍNDICE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Introducción………………………………………………………………………...…… 2
Antecedentes……………………………………………………………………………. 4
Justificación…………………………………………………………………………...… 5
Fuentes de agua……………………………………………………………………..…. 8
Ubicación de los puntos de muestreo………………………………………………... 9
Metodología utilizada…………………………………………………………………. 13
6.1. Monitoreo del agua……………………………………………………………. 13
6.2. Parámetros medidos en el laboratorio…………………………………...…. 14
6.3. Análisis de las muestras por medio de espectrofotómetro y kit rápido…. 14
6.4. Análisis de muestras en laboratorio externo……………………………….. 14
7. Parámetros de ley…………………………………………………………………….. 15
8. Interpretación y discusión de resultados…………………………………………… 17
8.1. Temperatura…………………………………………………………………… 17
8.2. Potencial de hidrogeno……………………………………………………….. 19
8.3. Conductividad eléctrica……………………………………………………….. 22
8.4. Cobre………………………………………………………………...…………. 25
8.5. Hierro………………………………………………………………………...…. 28
8.6. Aluminio………………………………………………………………………… 30
8.7. Arsénico………………………………………………………………………... 33
8.8. Manganeso…………………………………………………………………….. 35
8.9. Zinc……………………………………………………………………………… 37
8.10. Sulfato………………………………………………………………………….. 39
8.11. Nitrato………………………………………………………………………...… 41
9. Impacto de metales pesados sobre el medio ambiente y la salud humana……. 44
9.1. Contaminación por cobre…………………………………………………….. 44
9.2. Contaminación por hierro…………………………………………………….. 44
9.3. Contaminación por Aluminio…………………………………………………. 45
9.4. Contaminación por arsénico…………………….…………………………… 45
9.5. Contaminación por manganeso….………………………………………….. 45
10. Conclusiones……………………………………………………………………..…… 47
11. Recomendaciones……………………………………………………………………. 48
Página 1 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
1. INTRODUCCIÓN
El propósito de hacer una investigación técnica-científica de la calidad de las aguas, es
determinar el grado de contaminación por metales pesados, en el río Tzalá y riachuelo
Quivichil que se encuentran alrededor de la mina Marlin, que explota minerales
preciosos como oro y plata, ubicada en los Municipios de San Miguel Ixtahuacán y
Sipacapa, del Departamento de San Marcos, en el occidente de Guatemala. Debido a
que los componentes químicos utilizados por las industrias mineras se añaden a las
aguas locales en donde se localice el proyecto minero, el cual se encuentra localizado a
48 km del sur-oeste de la cabecera departamental del Departamento de
Huehuetenango y a 275 km de la ciudad capital de Guatemala.
La mina Marlin es administrada por la empresa Montana Exploradora de Guatemala
S.A. subsidiaria de la transnacional canadiense Gold Corp, la cual cuenta con un área
de 20 km2, e inició sus actividades de exploración en el año de 1996, en el municipio de
San Miguel Ixtahuacan, siendo el primer megaproyecto en el país, después de los
acuerdos de paz, en el gobierno del ex presidente Álvaro Arzú. La extracción del oro y
plata la realiza por 2 métodos, a cielo abierto y subterráneo, con un proceso de
lixiviación de los metales en tanques, donde se añade cianuro para separar la roca de
los minerales. La proyección de la empresa en el país es de 13 años, siendo este el
sexto año desde que inicio sus operaciones mineras en el Departamento de San
Marcos.
La ubicación o área de estudio se encuentra aproximadamente entre los 1,600 y 2,300
metros sobre el nivel del mar. La temperatura media anual en el lugar es
aproximadamente de 20 °C. En el lugar, la época de lluvia generalmente se presenta en
los meses de mayo a noviembre y la precipitación anual es alrededor de 1,000 mm.
Guatemala presenta una cordillera central volcánica, por lo que, los suelos de origen
volcánico contienen una gran cantidad de minerales, que al ser expuestos a la
intemperie del ambiente, son liberados al agua y suelen ser tóxicos al entrar en contacto
con las plantas y seres vivos cuando estos se encuentran en grandes cantidades,
provocando también lo que se conoce como drenaje acido. “Los suelos son erosionados
con profundidades menores de 30 cm, en un relieve escarpado, originados de ceniza
volcánica, color café y de textura franco arcilloso.”1
En el área la tenencia de la tierra es de aproximadamente 0.7 hectáreas por familia, los
cuales se dedican a la producción de cultivo anuales como maíz, frijol asociados con
ayote, haba, güicoy, güisquil, hiervas nativas, trigo en pocas cantidades, cebada,
cultivos perennes (café en la zona baja, frutales deciduos como manzana y durazno,
aguacate), pasto para alimento de ganado menor y mayor (ovejas, vacas, cerdos,
aves), y sobre todo conservan sus bosques de pino, encino, roble, aliso, madrón, ciprés,
etc.
1
EIA, 2003.
Página 2 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
“El proyecto minero se ubica en el caserío San José Nueva Esperanza (107 habitantes),
Aldea Agel (931 habitantes) y San José Ixcaniche (370 habitantes) que pertenecen al
municipio de San Miguel Ixtahuacán, donde existen dos grupos étnicos, mames
(99.31%) y ladinos (0.69%). El idioma que predomina es el mam y como segundo
idioma castellano”,2 el cual no todos lo hablan. Siendo esta la población que se
encuentra en riesgo de ser afectados directa e indirectamente por las operaciones de la
empresa minera, desde sufrir la escases de agua, las rajaduras de las casas,
enfermedades respiratorias, de órganos vitales y de la piel, contaminación de las aguas,
perdida de animales domésticos, cultivos, por exposición a las aguas contaminadas.
El estudio o investigación se realiza básicamente en el río permanente Tzalá e
intermitente riachuelo Quivichil; porque son los afectados directos por la mina Marlin,
debido a que los vertimientos (desechos tóxicos) de esta explotación industrial llegan a
incorporarse a estos cuerpos de agua. Estos dos ríos de menor escala, que son parte
de la cuenca del río Cuilco, se unen al río que lleva el mismo nombre de la cuenca
aproximadamente a 10 km abajo del centro de operaciones de la mina Marlin. El río
Cuilco continua con su cause natural hacia 4 municipios del Departamento de
Huehuetenango, siendo estos San Gaspar Ixil, Colotenango, Ixtahuacán y Cuilco. Este
río pasa de Guatemala a México donde cambia de nombre a río Grijalva, hasta
desembocar en el Golfo de México. Siendo esta la línea de contaminación por los
vertidos tóxicos al agua.
Las familias de las comunidades locales utilizan el agua para bañarse, lavar ropa, darle
de beber agua a sus animales domésticos, para irrigar suelos con fines agrícolas y en
algunos casos hasta para consumo humano, porque no cuentan con agua potable. Los
pobladores que viven a las orillas de los ríos, son los más afectados de manera directa
e indirecta por la contaminación en las aguas.
2
EIA, 2003.
Página 3 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
2. ANTECEDENTES
La minería de metales es una actividad histórica en todo el mundo y en particular en la
región centroamericana. El oro y también otros metales, siempre fueron objetos de
miras internacionales en toda la zona de Centroamérica. Hoy estas miras son en
aumento gracias a la subida del precio de todos los metales debida al aumento de
demanda sobretodo de los países en gran desarrollo como China e India pero también
estas miras subieron gracias a nuevas técnicas que consienten la extracción de
pequeñas cuantidades de metales. El problema de este tipo de extracción, es que se
trata de extracción química a cielo abierto. Esto tipo de minería tiene un impacto muy
fuerte sobre el medioambiente y sobre la salud humana. Un eje particular hay que
hacerlo cuando se habla de minería de oro y plata. Tal minería usa una técnica llamada
lixiviación con cianuro. El cianuro (símbolo químico CN) es un compuesto químico
creado artificialmente y que tiene la propiedad de ligarse a los metales (en particular oro
y plata) presentes en las rocas y de llevarlos en una solución acuosa. Pero para las
plantas y los animales, el cianuro es extremadamente tóxico. Derrames de cianuro
pueden matar la vegetación e impactar la fotosíntesis y las capacidades reproductivas
de las plantas. En cuanto a los animales y el hombre, el cianuro puede ser absorbido a
través de la piel, ingerido o aspirado. Pero otro problema fundamental del cianuro es
que, por la misma propiedad con la cual se liga al oro y a la plata se liga a casi todos los
tipos de metales y metaloides llevándolos en solución acuosa. Si esta solución acuosa
no es tratada adecuadamente estos metales van en el medioambiente y representan el
impacto principal y más dañino de la actividad minera a cielo abierto.
Las actividades mineras comprenden diversas etapas, cada una de las cuales conlleva
impactos ambientales particulares. En un sentido amplio, estas etapas serían:
reconocimiento y exploración de yacimientos, desarrollo y preparación de las minas,
explotación de las minas, tratamiento de los minerales.
Monitoreo de la actividad minera. Teóricamente las mismas empresas y el ministerio
de energía y minas y de ambiente del país tiene que ocuparse del monitoreo ambiental
de las actividades mineras. Pero, lastimosamente, los precedentes históricos en todo el
mundo nos dicen como las compañías mineras, como también los entes
gubernamentales no actúan de manera independiente ni de manera regular y
científicamente valiosa. Se han registrado casos de valores de monitoreo (normalmente
las concentraciones de contaminantes en el agua) muy diferentes entre los datos de la
compañía Gold Corp y los datos de los estudios técnicos científicos independientes.
También se registra una carencia de amplitud de monitoreo; la compañía realiza un
monitoreo solo en las zonas más próximas a la mina pero el monitoreo tendría que ser
mucho más amplio, extendiéndose a las regiones más bajas. No se puede confiar en
los datos publicados por las empresas pagadas por ella misma. Es muy normal que
cada uno vele por sus intereses y por eso los monitoreos de las minerías tendrían que
ser independientes o sea hechos por un laboratorio independiente que sea para el
servicio de las comunidades, es allí donde surge la necesidad de implementar un
laboratorio de análisis de muestras de agua y un monitoreo ambiental independiente a
la empresa para obtener datos exactos de contaminación.
Página 4 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
3. JUSTIFICACIÓN
La demanda de la población local, autoridades municipales de Sipacapa, Alcaldía del
Pueblo Indígena de San Miguel Ixtahuacán, organizaciones locales, regionales y
nacionales, para realizar una investigación de la calidad de las aguas en el río Tzalá y
riachuelo Quivichil, por los antecedentes de los proyectos mineros ubicados en otros
países, y por observación directa, por parte de pobladores de las comunidades de los
municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa en proyectos mineros donde existen
problemas de enfermedades en pobladores, contaminación del agua, aire, suelo,
destrucción de los recursos naturales, ecosistemas, secamiento de las fuentes de agua
y conflictos sociales que se originan por la misma empresa minera.
“La minería química de metales y concretamente la explotación de San Miguel
Ixtahuacán, Sipacapa y las futuras intenciones en el altiplano marquense son
actividades insostenibles por lo siguiente:
• Solo se atienden a intereses económicos de empresas extranjeras, quienes se
llevan el 99 % de las ganancias.
• No se respetan los derechos de los pueblos indígenas ni de las poblaciones
afectadas.
• Los proyectos mineros tiene una vida útil muy corta, provocando destrozos
medioambientales que no se recuperan en el triple de tiempo que se empleó
para su destrucción.
• Existen fundados temores de desastres ecológicos. Recordemos que Guatemala
está situada en una zona de gran actividad sísmica. Así como en zona de paso
de huracanes y tormentas de gran impacto que pueden provocar una tragedia.
• No hay razones de interés económico público para estar a favor de dicho tipo de
explotaciones.
• No existen condiciones sociales y ambientales para permitir tal actividad
industrial.
• No se ofrecen grandes oportunidades laborales ni desarrollo sostenible para los
habitantes de la zona.”3
De acuerdo a la ley de minería, Guatemala recibe en regalías solamente el 1% de las
ganancias que genera Montana Exploradora S.A. con el proyecto minero Marlin. De ese
1% las comunidades reciben solamente el 0.5% que es utilizado para la implementación
de algunos proyectos de educación, salud e infraestructura, que en realidad es una
obligación del Estado de Guatemala proveerle estos servicios a la población. El otro
0.5% es entregado al Gobierno de turno. En San Miguel Ixt. y Sipacapa la población es
de 55,000 habitantes y no todos tienen acceso a estos servicios. Este porcentaje de
regalías, no compensa la degradación del medio ambiente causado, ni mucho menos la
3
Trifoliar informativo. Movimiento de Trabajadores Campesinos. 2006.
Página 5 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
devolución de los recursos naturales (agua, suelo, fauna silvestre) que existían antes de
la entrada de la empresa.
Las condiciones del lugar no son adecuadas para realizar minería a cielo abierto,
porque la empresa utiliza 250,000 litros de agua por hora, mientras que una familia
utiliza entre 30 y 60 litros de agua por día, lo que quiere decir que la empresa está
consumiendo en una hora la cantidad de agua que una familia utilizaría para su
existencia durante 22 años. Lo que provoca una competencia desleal entre la empresa
y los pobladores del lugar por uso del agua, aunque Guatemala y el Departamento de
San Marcos son muy ricos en recursos hídricos, no toda la población tiene acceso al
agua potable. Por lo que se hace uso del agua de los ríos caminando muchas veces
varios kilómetros para llegar al lugar, y si a esto le agregamos un agua contaminada, la
población está corriendo el peligro de contaminarse y enfermarse.
Otro motivo por el que se decidió realizar el monitoreo de las aguas, es porque
organizaciones gubernamentales del Estado como el Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales -MARN- han reconocido no tener los recursos económicosfinancieros, equipo, laboratorio y técnicos con capacidad de analizar las muestras de
agua.
Tanto los derechos humanos al consumo del agua como los derechos de los pueblos
indígenas son violados por las empresas transnacionales que se establecen en el país.
Estos derechos son establecidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT), que consagra los derechos a la consulta y a la preservación de los
territorios y recursos naturales de los pueblos indígenas.
Dentro del Plan Pastoral Social, de la Diócesis de San Marcos se encuentra una de las
áreas operativas denominada Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible, el cual tiene
un componente denominado Recursos Naturales que manifiesta el cuidado, uso,
manejo y protección de los mismos. Sustentándose en el documento conclusivo
elaborado en la reunión de Obispos en Aparecida, Brasil, el cual indica literalmente:
“Desde el Cono Sur del Continente Americano y frente a los ilimitados espacios
de la Antártida, lanzo un llamado a todos los responsables de nuestro planeta
para proteger y conservar la naturaleza creada por Dios: no permitamos que
nuestro mundo sea una tierra cada vez más degradada y degradante.
Con los pueblos originarios de América, alabamos al Señor que creó el universo
como espacio para la vida y la convivencia de todos sus hijos e hijas y nos los
dejó como signo de su bondad y de su belleza. También la creación es
manifestación del amor providente de Dios; nos ha sido entregada para que la
cuidemos y la transformemos en fuente de vida digna para todos. Aunque hoy se
ha generalizado una mayor valoración de la naturaleza, percibimos claramente
de cuántas maneras el hombre amenaza y aun destruye su ‘hábitat’. “Nuestra
hermana la madre tierra”58 es nuestra casa común y el lugar de la alianza de
Página 6 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Dios con los seres humanos y con toda la creación. Desatender las mutuas
relaciones y el equilibrio que Dios mismo estableció entre las realidades creadas,
es una ofensa al Creador, un atentado contra la biodiversidad y, en definitiva,
contra la vida. El discípulo misionero, a quien Dios le encargó la creación, debe
contemplarla, cuidarla y utilizarla, respetando siempre el orden que le dio el
Creador.
La mejor forma de respetar la naturaleza es promover una ecología humana
abierta a la trascendencia que respetando la persona y la familia, los ambientes y
las ciudades, sigue la indicación paulina de recapitular todas las cosas en Cristo
y de alabar con Él al Padre (cf. 1 Co 3, 21-23). El Señor ha entregado el mundo
para todos, para los de las generaciones presentes y futuras. El destino universal
de los bienes exige la solidaridad con la generación presente y las futuras. Ya
que los recursos son cada vez más limitados, su uso debe estar regulado según
un principio de justicia distributiva respetando el desarrollo sostenible.
a) Evangelizar a nuestros pueblos para descubrir el don de la creación,
sabiéndola contemplar y cuidar como casa de todos los seres vivos y matriz de la
vida del planeta, a fin de ejercitar responsablemente el señorío humano sobre la
tierra y los recursos, para que pueda rendir todos sus frutos en su destinación
universal, educando para un estilo de vida de sobriedad y austeridad solidarias.
b) Profundizar la presencia pastoral en las poblaciones más frágiles y
amenazadas por el desarrollo depredatorio, y apoyarlas en sus esfuerzos para
lograr una equitativa distribución de la tierra, del agua y de los espacios urbanos.
c) Buscar un modelo de desarrollo alternativo261, integral y solidario, basado en
una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología natural y
humana, que se fundamenta en el evangelio de la justicia, la solidaridad y el
destino universal de los bienes, y que supere la lógica utilitarista e individualista,
que no somete a criterios éticos los poderes económicos y tecnológicos. Por
tanto, alentar a nuestros campesinos a que se organicen de tal manera que
puedan lograr su justo reclamo.
d) Empeñar nuestros esfuerzos en la promulgación de políticas públicas y
participaciones ciudadanas que garanticen la protección, conservación y
restauración de la naturaleza.
e) Determinar medidas de monitoreo y control social sobre la aplicación en los
países de los estándares ambientales internacionales.”4
4
Documento Conclusivo Aparecida, 2007.
Página 7 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
4. FUENTES DE AGUA
El proyecto minero Marlin se encuentra ubicado en la Cuenca del Río Cuilco, una de las
34 cuencas del país de Guatemala. La cual tiene un área de 2,274 km2, la precipitación
media es de 2,500 mm/anuales.5 El Río Cuilco desemboca en el Golfo de México.
Al Río Cuilco fluyen el río permanente Tzalá y el riachuelo intermitente Quivichil,
mismos que pasan alrededor de la mina Marlin. El río Cuilco se empieza a formar en los
departamentos de Quetzaltenango y San Marcos, donde continua con su cause natural
hacia cuatro municipios del Departamento de Huehuetenango, siendo estos San
Gaspar Ixil, Colotenango, Ixtahuacán y Cuilco. Este río pasa de Guatemala a México
donde cambia de nombre a Río Grijalva, hasta desembocar en el Golfo de México.
“Antes de la confluencia del río Tzalá, el río Cuilco recibe las aguas del río Grande, con
una cuenca de 450 km2 y del río Ixchol, con una cuenca de 90 km2.
El caudal del río Tzalá varía significativamente durante la época seca y lluviosa, desde
menos de 0.5 hasta casi 7 m3/s con un caudal medio de 1.31 m3/s. El riachuelo Quivichil
es intermitente, con un pequeño flujo durante los meses secos y el caudal varía de 0
hasta 0.70 m3/s y un caudal medio de 0.13 m3/s.”6
La época de lluvia generalmente se presenta en los meses de mayo a noviembre, en
algunos meses es más intensa.
Tabla 1: Características básicas de los ríos.
RÍO
ÁREA (km2)
Ríachuelo Quivichil
Río Tzalá
Río Cuilco
DESCARGA EN LA
ÉPOCA DE INVIERNO
(l/s)
18
60
2,274
680
6,680
31,680
DESCARGA EN LA
ÉPOCA DE VERANO
(l/s)
0
300
3,200
Fuente: CAO, 2005; EIA, 2003 e INSIVUMEH
“La cantidad de agua de ambos ríos es en general buena para la vida acuática, no
presenta evidencias de toxicidad. La vida acuática en los ríos está caracterizada por la
presencia de macro-invertebrados y una o dos especies de peces, dependiendo de la
estación del año.”7
5
www.insivumeh.gob.gt/hidrologia
EIA, 2003.
7
EIA, 2003.
6
Página 8 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
5. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO
Se seleccionaron 5 puntos de muestreo de agua superficial en los ríos alrededor de la
mina Marlin, denominando cada punto con las letras SW, que significa Surface Water
(agua superficial). Se seleccionaron 3 puntos de muestreo abajo del centro de
operaciones de la mina, dos de ellos se encuentran abajo del dique de colas y antes de
unirse al río Cuilco. Debido a que serían los afectados directos por contaminación, al
momento de existir una descarga, una fuga, lixiviación o infiltración desde el dique. El
otro punto se encuentra en el río Tzalá porque sería el afectado directo por un drenaje
acido, debido a que este se encuentra abajo del depósito de roca de desecho. Para
poder comparar los resultados de las aguas debajo de la mina se seleccionaron dos
puntos arriba de la mina, donde no hay vertidos químicos.
SW-1
Río Tzalá (abajo del centro de
operaciones de la mina Marlin).
Aldea Salem, Sipacapa, San
Marcos.
Latitud:
Longitud:
Altura:
SW-2
15º 13.76’ Norte
91º 39.319’ Oeste
1,735 msnm
Riachuelo Quivichil (abajo del
centro de operaciones de la mina
Marlin, antes de fluir al Cuilco).
Aldea Siete Platos, San Miguel
Ixtahuacán, San Marcos.
El Quivichil se define como
riachuelo, que significa río
pequeño y de poco caudal.
Latitud:
Longitud:
Altura:
15º 15.879’ Norte
91º 40.415’ Oeste
1,669 msnm
Página 9 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
SW-3
Riachuelo abajo del dique de
colas.
Aldea San José Ixcanichel, San
Miguel Ixtahuacán, San Marcos.
Latitud:
Longitud:
Altura:
SW-4
Nacimiento Xkus (nacimiento
que fluye al riachuelo Quivichil).
Xkus: Nombre del idioma Mam.
Aldea Agel, San Miguel
Ixtahuacán, San Marcos.
Latitud:
Longitud:
Altura:
SW-5
15º 15.134’ Norte
91º 40.761’ Oeste
1,834 msnm
15º 14.1’ Norte
91º 42.794’ Oeste
2,315 msnm
Río Tzalá (arriba del centro de
operaciones de la mina Marlin).
Aldea Chininguitz, San Miguel
Ixtahuacán, San Marcos.
Latitud:
Longitud:
Altura:
15º 12.8’ Norte
91º 45.019’ Oeste
2,285 msnm
Página 10 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Mapa 1: Sistemas locales de agua.
Dirección de la corriente
del Río Cuilco
Riachuelo
Quivichil
Río Cuilco
Nacimiento
Río Xkus
Mina Marlin
Río Tzalá
Fuente: Biesheuvel y Bouman, Technical note, 2008.
Página 11 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Mapa 1: Ubicación de los puntos de muestreo.
Río Cuilco
Río Tzalá
abajo SW-1
Fuente: Elaboración propia en Google EARTH.
Página 12 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
6. METODOLOGÍA UTILIZADA
El equipo técnico de la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos,
se ha encargado de realizar el estudio técnico-científico, debido a la preocupación
existente por parte de los pobladores de San Miguel Ixt. y Sipacapa, sobre la
contaminación de las aguas. Siendo la misión de COPAE, el brindar asistencia técnica a
los pueblos del departamento de San Marcos, en la defensa de su territorio y patrimonio
natural, que se ven indefensos ante el actuar del Gobierno Central en el tema de
concesiones a empresas transnacionales y de explotación de recursos naturales para
que puedan hacer valer sus derechos humanos de manera integral.
6.1.
Monitoreo del agua
El monitoreo del agua se llevo a cabo en los municipios de San Miguel Ixtahuacán y
Sipacapa, Departamento de San Marcos. Este se inicio en mayo del año 2007 a abril de
2008 realizando un año de monitoreo. La toma de muestras y los análisis se realizaron
una vez al mes, en los puntos señalados anteriormente, cumpliendo con las normas que
indican los lineamientos empleados por la Agencia de Protección del Medio Ambiente
de los Estados Unidos (US EPA). Inicialmente se empezó monitoreando 3 puntos: SW1,
SW2 y SW3, en la parte baja del centro de operaciones de la mina, porque no se
contaba con los suficientes recursos económicos, ni con el equipo necesario para
realizar el monitoreo. Para comparar los resultados de la parte baja del centro de
operaciones de la mina, en agosto de 2007, se decidió agregar los puntos SW4 y SW5
en la parte alta de la mina Marlin, que no están dentro del área de influencia de
contaminación por parte del proyecto minero.
Los datos colectados del muestreo se encuentran anotados en el cuaderno de campo
de verificación de calidad del agua superficial de los 5 puntos de monitoreo. Este
muestreo de aguas superficiales se realizo con el objetivo de determinar si existe
presencia de metales pesados tóxicos provenientes de la explotación minera. El
muestreo está limitado a un equipo de medición rápido de campo, que consta de un
termómetro, un conductivimetro y un pHmetro. Para los análisis de metales pesados se
utiliza un espectrofotómetro DR 2800 aprobado por las normas de la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA) y kits rápidos de pruebas de
papel para arsénico. Las muestras fueron colectadas por el equipo técnico de COPAE y
promotores comunitarios, en frascos plásticos estériles y conservados en una hielera a
una temperatura de 5 °C. Durante el proceso se real izaron mediciones “in situ” de
temperatura, conductividad eléctrica y pH. A una muestra de cada punto de
medición se le agrego 10 gotas de HNO3 para conservarla en mineralización ácida. Las
muestras fueron trasladadas al laboratorio de COPAE en la Cabecera Departamental de
San Marcos donde se realizaron los análisis por parte del técnico.
Antes de iniciar con las mediciones, previamente se calibro el equipo. Se inicio
calibrando el conductivimetro con una solución calibradora 1314 µS/cm, luego se calibro
el pHmetro con una solución reguladora (fosfato) pH 7, solución reguladora pH 4.01, y
solución reguladora (borato) pH 10.
Página 13 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
6.2. Parámetros medidos en el laboratorio
Los parámetros evaluados fueron físico-químicos, mismos que son recomendados por
los lineamientos del Banco Mundial para minería a cielo abierto y por el reglamento de
descargas del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) de Guatemala.
Físicos:
pH
Conductividad eléctrica
Temperatura
Químicos:
Alcalinidad
Hierro
Zinc
Sulfato
Aluminio
Arsénico
Cobre
Nitrato
Manganeso
6.3. Análisis de las muestras por medio de espectrofotómetro y kit rápido
Los análisis se realizaron en el laboratorio de COPAE en la Cabecera Departamental de
San Marcos, utilizando el método recomendado por las normas de la US EPA. Los se
análisis se realizaron un día después de la recolección de las muestras, con un
espectrofotómetro DR 2800, marca Hach, quien lo certifica. El espectrofotómetro se
empezó a utilizar a partir del mes de Octubre de 2007, y con el uso de reactivos se
pudo determinar la concentración de los metales pesados en las diferentes muestras de
agua. Únicamente para conocer la concentración de arsénico se utilizo kits rápidos de
papel. La metodología utilizada inicialmente (mayo a septiembre 2007) fue a través de
kits rápidos de papel para realizar los análisis de los diferentes metales.
Antes de iniciar con las mediciones se calibro el equipo con las soluciones mencionadas
anteriormente. A las muestras conservadas con acido nítrico (HNO3) se les realizo el
análisis de metales pesados (hierro, cobre, zinc, manganeso, arsénico y aluminio), a las
muestras que no se les agrego ningún aditivo se les analizo sulfatos, nitratos,
alcalinidad, pH y conductividad eléctrica. Es importante mencionar que las muestras
analizadas no fueron filtradas. La conservación se realizo adecuadamente a 5 ºC.
6.4. Análisis de muestras en laboratorio externo
En los meses de junio, julio, agosto y septiembre, se coordino con la extensión de la
Universidad Rafael Landivar (URL) ubicada en el Departamento de Huehuetenango
para realizar el monitoreo ambiental. Un técnico de la universidad recolectaba las
muestras, las cuales eran llevadas al laboratorio de la Universidad, donde se les realizo
los análisis respectivos. El objetivo era contar con un contra-análisis para poder
comparar los resultados con los de COPAE. Así mismo se enviaron muestras a un
laboratorio externo certificado en los meses de agosto y diciembre, también para poder
comparar los resultados obtenidos y poder contar con resultados de varias fuentes. Los
resultados son discutidos en el inciso 7 del presente documento.
Página 14 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
7. PARAMETROS DE LEY
Para realizar la interpretación de los resultados obtenidos de los análisis físico-químicos
de las muestras de agua superficial en los ríos alrededor de la mina Marlin, se hizo
necesario utilizar los parámetros establecidos por las normas y leyes nacionales e
internacionales, debido a la preocupación existente por las descargas, fugas, lixiviación
e infiltración del agua residual de la actividad minera, localizada en el dique de colas a
los efluentes de agua local (riachuelo Quivichil, ríos Tzalá y Cuilco).
En primer término se utiliza el reglamento nacional que establece el Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales -MARN- sobre las descargas y reuso de aguas
residuales y disposición de lodos, y la norma guatemalteca obligatoria de agua potable
(normas COGUANOR), con las cuales se tienen que regir las empresas mineras que
operen en el país. Y en segundo término las normas internacionales que establece el
Banco Mundial para minería a cielo abierto, la guía de la Organización Mundial de la
Salud para agua potable con sus siglas en ingles WHO, los valores de la agencia de
protección ambiental de los Estados Unidos para agua potable con sus siglas en ingles
US EPA, como también los límites canadienses de calidad de agua. Se han utilizado las
normas establecidas por Canadá y Estados Unidos por ser los países de origen de la
empresa minera, en donde las normas deben ser utilizadas de igual forma a nivel
internacional como en Guatemala. Otro elemento importante según Bianchini, (2006)8
es que son países modelo de desarrollo, que protegen el medio ambiente y que
también aportan capital a la compañía minera para su operación.
En la tabla No. 2, se muestran los lineamientos para efluentes industriales. Para este
estudio se han considerado solamente los parámetros que se están monitoreando,
evaluando y analizando, porque no se cuenta con los recursos financieros necesarios
para realizar un estudio de todas las sustancias químicas que se generan en la
empresa minera.
Así mismo en la tabla No. 2, se puede observar como las normas establecidas por el
MARN son mucho más débiles que las normas establecidas por el Banco Mundial, esto
deja mucho que desear y pensar acerca de las organizaciones gubernamentales. Los
valores establecidos, son menos estrictos, lo que da apertura a un rango mayor de
descarga de aguas contaminadas. Por lo que el MARN, está siendo más benévolo con
las empresas transnacionales al permitir descargar aguas residuales con mayor
presencia de metales al agua receptora.
8
Bianchini, Flaviano. 2006. Estudio Técnico: Calidad del agua del Río Tzalá (municipio de Sipakapa; departamento
de San Marcos).
Página 15 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 2: Parámetros de ley para calidad de agua superficial y agua potable.
Parámetro
Unidad
de
medida
Banco
Mundial
para
minería
a cielo
abierto
Guía
WHO
Guía
(US
EPA)
Límites
canadienses
de calidad
de agua
Reglamento
del
MARN
Norma
guatemalteca
de agua
potable ***
(COGUANOR)
Parámetros Físicos
Temperatura
°C
pH
Conductividad
eléctrica
TCR* +/- 7
6.0 - 9.0
0.1
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
0.1
0.5
3.5
Zinc total
mg/L
2.0
Cianuro total
mg/L
mg/L
1.0
Sulfatos
Nitrato
6.5 – 8.5
6.0 – 9.0
mg/L
6.5 – 8.5
1 – 1500
mg/L
Manganeso
6.5 –
8.5 **
µS/cm
Aluminio
Arsénico
Cobre
Hierro
6.5 –
8.5
250.0
Parámetros Químicos
(Metales Pesados)
0.05
0.5
a 0.2
0.1
**
0.01
0.025
1.5
1.3
1.0
0.1
0.3 **
0.3
0.05
0.05
0.05
**
1.5
5.0 **
5.0
Otros Parámetros
0.2
0.2
250.0
250.0
200.0
**
10.0
0.1
1
4.0
0.01
1.5
1.0
0.5
10.0
3.0
6.0
0.07
250.0
10.0
* TCR= Temperatura del cuerpo receptor
** Pertenecen a la lista de regulaciones secundarias para agua potable de US EPA.
*** Límite Máximo Permisible.
FUENTE:
- Grupo del Banco Mundial. 1998. Pollution Prevention and Abatement Handbook.
- www.who.int. World Health Organization.
- www.epa.gov/safewater 2003. EPA National Primary Drinking Water Standards.
- Calidad de agua natural: Límites canadienses de calidad de agua (5ta ed.).
- MARN. 2006. Reglamento de Descargas y Reuso de Aguas Residuales y Disposición de Lodos. Acuerdo
Gubernativo 236-2006.
- Departamento de regulación de los programas de salud y ambiente. 2003. Norma guatemalteca obligatoria agua
potable. Primera edición.
Página 16 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
8. INTERPRETACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Se debe considerar que el monitoreo a partir de enero del año 2008, no se realizo en el
punto SW4, al igual que en los meses siguientes, debido a que la fuente de agua se ha
secado.
Los gráficos presentan un límite máximo permisible, el cual ha sido tomado de los
valores establecidos por la Guía del Banco Mundial para minería a cielo abierto, y
algunos de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos, debido al
proyecto minero que se encuentra en el lugar, el cual puede actuar como uno de los
focos de contaminación de las aguas que se están evaluando.
En los cuadros que se presentan abajo tienen 3 diferentes colores. El color rojo
representa los valores que se encuentran por arriba de los estándares establecidos
para el metal que se está evaluando. El color negro representa los valores encontrados
y que están por debajo de los estándares establecidos por las diferentes agencias. El
color azul muestra las diferentes variables estadísticas para analizar los resultados.
8.1.
Temperatura
Grafico 1. Temperatura en 5 puntos de monitoreo.
Página 17 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 3. Resultado de temperatura en 5 puntos de monitoreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
28/05/2007 May
17/06/2007 Jun
26/07/2007 Jul
21/08/2007 Ago **
25/09/2007 Sep
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW-1
Rio
Tzalá
Abajo
22.5
18.8
18.1
18.2
17.5
16.5
17.9
17.5
18
23
18
21.4
227.4
12
18.9
23
16.5
TEMPERATURA (°C)
SW-2
SW-3
Riachuelo
Quivichil
24
19.8
21.3
20.3
20.4
18.7
20.1
17.2
21.2
21.2
26.7
28
258.9
12
21.6
28
17.2
Abajo dique de
cola
27.3
24.9
29.3
24.8
22.8
22.7
25.4
18.7
27.2
28.3
28
32.6
312
12
26
32.6
18.7
SW-4
SW-5
Nacimiento
Xkus
Rio Tzalá
Arriba
19.1
18.4
16.1
19.7
17.1
*
*
*
*
90.4
5
18.1
19.7
16.1
19.7
17.8
13.5
14.1
14.5
13.3
15.3
16.5
21.1
145.8
9
16.2
21.1
13.3
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
La temperatura varía según la región geográfica y el clima. Claramente se puede
observar en el grafico No. 1, el comportamiento de la temperatura de las aguas de los
ríos en los 5 puntos de muestreo, que sigue el patrón anual de la temperatura
ambiental; la cual baja en la época más fría del año en el Departamento de San Marcos,
que generalmente se presenta en noviembre, diciembre, enero y febrero. Sin embargo,
en enero (época fría), la temperatura en los puntos SW2 y SW3 aumenta alcanzando
los 21 y 27 °C respectivamente. La temperatura de l os puntos mencionados aumenta
en los meses siguientes, alcanzando temperaturas de 28 y 32 °C. Estos cambios de
temperaturas, están afectando la vida de los seres acuáticos, específicamente peces,
renacuajos e insectos que se ha visto que están muriendo.
En la tabla 3 se pueden observar los cambios más bruscos de temperatura, los cuales
se presentaron en los puntos SW2 y SW3 entre 10 y 14 °C, siempre coincidiendo en los
puntos de monitoreo abajo de la industria minera. Todos los seres vivos tienen un rango
de temperatura en la cual pueden vivir. La mayoría de los seres vivos, solo viven en un
rango de temperatura muy estrecho, que puede variar dependiendo de la especie. Este
rango es todavía más estrecho cuando se trata de seres acuáticos, por lo que estos
cambios bruscos pueden estar influyendo en la muerte de los seres acuáticos. Además
la variación de temperatura en el agua puede tener efecto en otro sentido. El aumento
Página 18 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
de temperatura disminuye la solubilidad de gases, como el oxigeno que es fundamental
para la vida, y aumenta la solubilidad de las sales (entre estas algunas toxicas).
“Si el agua está demasiado caliente no habrá suficiente oxígeno en el agua. Cuando
hay muchas bacterias o minerales acuáticos en el agua, forman una sobrepoblación,
usando el oxígeno disuelto en grandes cantidades.
La cantidad de oxígeno disuelto en el agua que necesita un organismo depende de la
especie de éste, su estado físico, la temperatura del agua, los contaminantes presentes,
y más. Consecuentemente por esto es imposible predecir con precisión el mínimo nivel
de oxígeno disuelto en el agua para peces específicos y animales acuáticos. Por
ejemplo, a 5 °C (41 °F), la trucha usa sobre 50-60 miligramos (mg) de oxígeno por hora,
a 25 °C (77 °F), ellas deberían necesitar cinco o s eis veces esa cantidad. Los peces
son peces de sangre fría, por lo que ellos utilizan más oxígeno en temperaturas altas
cuando su velocidad metabólica aumenta.
Numerosos estudios científicos sugieren que 4-5 partes por millón (ppm) de oxígeno
disuelto es la mínima cantidad que soportara una gran y diversa población de peces. El
nivel de oxígeno disuelto en las buenas aguas de pesca generalmente tiene una media
de 9.0 partes por millón (ppm).”9
8.2.
Potencial de Hidrogeno (pH)
Grafico 2. pH en el campo en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos y mínimos que se presentan en la grafica corresponden a las
normas establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
9
http://www.lenntech.com/espanol/Por-que-es-importante-el-oxigeno-disuelto-en-el-agua.htm
Página 19 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 4. Resultado de pH en el campo en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
28/05/2007 May
17/06/2007 Jun
26/07/2007 Jul
21/08/2007 Ago
**
25/09/2007 Sep
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
POTENCIAL DE HIDROGENO
SW1
SW2
SW3
Rio Tzalá
Abajo
7.39
6.9
7.04
7.61
7.2
7.8
7.8
7.9
8.12
8.2
7.82
8.1
91.9
12
7.7
8.2
6.9
Riachuelo
Quivichil
8.1
7.37
7.72
7.9
7.03
8.66
8.75
8.5
8.79
8.79
8.6
8.2
98.4
12
8.2
8.8
7.0
Abajo dique de
cola
7.48
6.96
7.72
8.13
7.04
8.03
8.5
8.15
8.46
8.62
8.8
7.79
95.7
12
8.0
8.8
7.0
SW4
SW5
Nacimiento
Xkus
Rio Tzalá
Arriba
4.72
5.58
6.83
7.67
7.5
*
*
*
*
32.3
5
6.5
7.7
4.7
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
Grafico 3. pH en laboratorio en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos y mínimos que se presentan en la grafica corresponden a las
normas establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 20 de 50
7
7.01
7.75
7.88
7.45
8.15
8.31
7.9
7.6
69.1
9
7.7
8.3
7
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 5. Resultado de pH en laboratorio en 5 puntos de muestreo.
POTENCIAL DE HIDROGENO EN LABORATORIO
Puntos de monitoreo
SW1
FECHA
MES
28/05/2007
May
17/06/2007
Jun
26/07/2007
Jul
21/08/2007
Ago **
25/09/2007
Sep
30/10/2007
Oct
19/11/2007
Nov
10/12/2007
Dic
28/01/2008
Ene
25/02/2008
Feb
10/03/2008
Mar
21/04/2008
Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
Rio Tzalá
Abajo
7.26
7.62
7.04
7.68
7.08
7.87
8.03
8.31
8.56
8.2
8
8
93.7
12
7.8
8.6
7.0
SW2
Riachuelo
Quivichil
8.28
7.54
7.58
7.99
7.86
8.6
8.76
8.63
9.2
8.9
8.8
8
100.1
12
8.3
9.2
7.5
SW3
SW4
SW5
Abajo dique
de cola
8.5
7.64
8.13
8.62
7.4
8.22
8.39
8.23
8.61
8.7
8.5
8.1
99
12
8.3
8.7
7.4
Nacimiento
Xkus
Rio Tzalá
Arriba
5.32
6.19
7.03
7.3
7.42
*
*
*
*
33.3
5
6.7
7.4
5.3
7.68
7.39
8.05
7.8
7.8
7.62
8.3
7.7
7.9
70.2
9
7.8
8.3
7.4
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
La grafica 2 (datos en el campo), presenta un comportamiento similar de pH que la
grafica 3 (pH en laboratorio), por lo que comparando los datos indica que se realizaron
de manera adecuada.
La tendencia del comportamiento de pH en los 5 puntos de monitoreo, para el último
mes (abril de 2008), es de acercarse a 8. El punto SW1 disminuyo en julio y septiembre
a pH 7, y luego aumento a 8. El pH en los puntos SW1 y SW3 se encuentra dentro de
los límites establecidos por el Banco Mundial para minería a cielo abierto y por el MARN
(Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala), sin embargo no se
encuentran en los límites de las normas para agua potable, por lo que el agua no es
apta para consumo humano, debido a que sobrepasaron el límite que es de 8.5.
Hubo una tendencia de aumento de pH en los meses de Octubre de 2007 a Marzo de
2008. En el grafico 3, se puede observar que el pH en el punto SW2 rebasa los límites
de ley establecidos por todas las agencias, alcanzando un pH de 9.2. Los puntos SW2 y
SW3 que se encuentran abajo del centro de operaciones de la mina Marlin, siempre
presentaron un pH mayor comparado a los otros puntos de monitoreo. Este aumento se
debe posiblemente a: Que es la época de verano, y por lo tanto el agua está
influenciada por el pH del suelo y probablemente a una liberación de calcio de la roca.
Página 21 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
En junio y septiembre de 2007 se presento una disminución en el pH, lo que podría ser
un buen indicador de que algo está ocurriendo; puede ser un inicio de drenaje acido
proveniente de la mina o por influencia de la lluvia, sin embargo no se conoce el pH del
agua de la lluvia, por lo que sería recomendable contar con este estudio. El pH del
punto SW1 (río abajo) coincide con SW5 (río arriba), sin embargo este siempre es
menor, lo que podría ser una tendencia o causa de los primeros indicios de un drenaje
ácido, proveniente de la roca de desecho de mina que se encuentra ubicado en un
punto intermedio de SW1 y SW5.
8.3.
Conductividad Eléctrica (CE) en el campo
Grafico 4. Conductividad Eléctrica en 5 puntos de monitoreo.
Página 22 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 6. Resultado de Conductividad Eléctrica en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
28/05/2007
May
17/06/2007
Jun
26/07/2007
Jul
21/08/2007
Ago**
25/09/2007
Sep
30/10/2007
Oct
19/11/2007
Nov
10/12/2007
Dic
28/01/2008
Ene
25/02/2008
Feb
10/03/2008
Mar
21/04/2008
Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (µS/cm)
SW1
SW2
SW3
Rio Tzalá
Abajo
260
145
108
130
96
146
130
148
157
191
176
198
1885
12
157
260
96
Riachuelo
Quivichil
419
92
112
124
71
168
253
284
329
329
387
358
2926
12
244
419
71
Abajo dique
de cola
112
101
142
125
78
130
200
197
187
185
180
244
1881
12
157
244
78
SW4
SW5
Nacimient
o Xkus
Rio Tzalá
Arriba
177
295
240
185
165
*
*
*
*
1062
5
212
295
165
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
Grafico 5. Conductividad Eléctrica en laboratorio de 5 puntos de monitoreo.
Página 23 de 50
108
81
93
100
118
124
126
140
122
1012
9
112
140
81
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 7. Resultado de Conductividad Eléctrica en laboratorio de 5 puntos de muestreo.
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (µS/cm) EN LABORATORIO
Puntos de monitoreo
SW1
SW2
SW3
SW4
FECHA
MES
28/05/2007 May
17/06/2007 Jun
26/07/2007 Jul
21/08/2007 Ago **
25/09/2007 Sep
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
Río Tzalá
Abajo
199
143
110
130
89
128
140
164
171
229
201
206
1910
12
159
229
89
Riachuelo
Quivichil
313
93
112
126
71
183
255
285
340
377
372
349
2876
12
240
377
71
Abajo dique
de cola
79
92
137
124
66
131
192
207
171
196
160
224
1779
12
148
224
66
Nacimient
o Xkus
185
325
250
191
176
*
*
*
*
1127
5
225
325
176
SW5
Río Tzalá
Arriba
115
82
101
120
133
129
187
161
138
1166
9
130
187
82
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
La conductividad eléctrica se presenta de igual forma en el campo, que en el
laboratorio, por lo que los datos son confiables. Los resultados de la CE en el punto
SW5 siempre han sido menores que en el punto SW1, que corresponde al río Tzalá, lo
que indica que algo está ocurriendo, en este caso hay mayor contenido de macro iones
en la parte baja que son provenientes de la roca del lugar que está expuesta a la
intemperie. La CE en el punto SW2, disminuyo en los meses de junio a octubre de
2007, debido a las intensas lluvias que se presentaron en esta época de invierno, por lo
que los iones se diluyeron. Al existir mayor lluvia, hay mayor caudal en los ríos y por lo
tanto los iones se disuelven, y en la época de verano se concentran más. Los puntos
SW1, SW2 y SW3 presentan valores altos de CE en los meses de noviembre 2007 a
abril 2008. La conductividad eléctrica en el agua es un indicador de las sales disueltas
en el agua. Si existe una salida de agentes contaminantes causado por la empresa
minera al agua, los contaminantes se transforman en sales y el valor de la CE aumenta.
También si existe drenaje ácido o alcalino, esto hace subir el valor de la conductividad.
La presencia de iones hace subir el valor de la conductividad eléctrica y estos valores
altos son uno de los principales indicadores de la presencia de macro iones como
magnesio, potasio, sulfato, cloro, nitrato en el agua, como sucede en los puntos SW1,
SW2 y SW3, pero no nos indica en que cantidades.
También hay que recordar que el valor de la CE, es solo un indicador. Un valor anormal
en la línea base de conductividad nos dice que existe un problema, pero no nos dice
Página 24 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
que problema es. La temperatura, pH y conductividad eléctrica, es un valor propio de
cada río. Es por eso que los cambios que se perciben en la grafica 4 y 5, son en
realidad los más importantes, que los niveles de conductividad encontrados.
8.4.
Cobre
Grafico 6. Presencia de Cobre en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
No se cuenta con datos en el mes de septiembre, debido a que no se contaba con rapid test kit.
Tabla 8. Resultado de Cobre en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
28/05/2007 May
17/06/2007 Jun
26/07/2007 Jul
21/08/2007 Ago ***
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
SW-1
Río Tzalá
Abajo
<0.2
<0.2
0.2
0.2
0.03
0.01
<0.01
0.03
0.25
0.1
0.09
1.12
11
0.1
0.25
COBRE (mg/L)
SW-2
Riachuelo
Quivichil
<0.2
<0.2
0.2
0.2
0.02
0.02
0.08
0.03
0.19
<0.01
0.01
0.96
11
0.09
0.2
SW-3
SW-4
SW-5
Abajo dique
de cola
<0.2
<0.2
0.5
0.2
0.01
0.02
0.01
0.02
0.16
0.12
0.04
1.28
11
0.12
0.5
Nacimient
Xkus
Río Tzalá
Arriba
Página 25 de 50
<0.2
**
0.01
0.01
*
*
*
*
0.12
3
0.04
0.1
<0.2
0.01
<0.01
0.05
0.03
0.16
0.14
0.01
0.51
8
0.06
0.16
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Mínimo
<0.01
<0.01
0.01
0.01
<0.01
*** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5
** Error en la medición.
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Grafico 7. Presencia de Cobre en 5 puntos de monitoreo analizado
en laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas por el Banco
Mundial para minería a cielo abierto.
Tabla 9. Resultado de Cobre en 5 puntos de muestreo analizado en laboratorio
externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/08/2007 Ago (URL)
25/09/2007 Sep (URL)
10/12/2007 Dic (Lab exte)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
COBRE (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
Río Tzalá Riachuelo
Abajo dique
Abajo
Quivichil
de cola
0.17
0.31
0.37
0.43
1.01
0.56
0.62
0.5
0.1
0.06
0
0
1.28
1.82
1.03
4
4
4
0.32
0.46
0.26
0.62
1.01
0.56
0.06
0
0
* En este momento no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
Página 26 de 50
SW4
Nacimiento
Xkus
*
0.61
0.83
0
1.44
3
0.48
0.83
0
SW5
Río Tzalá
Arriba
*
0.73
0.81
0.01
1.55
3
0.52
0.81
0.01
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Se puede notar un aumento de cobre en los puntos SW2 y SW3, en los meses de julio y
agosto de 2007, como se muestra en la grafica 6. Sin embargo el contenido de cobre en
la muestra de agua del punto SW3 aumenta, llegando al límite máximo permisible por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto. Se presenta otro aumento considerable en
el mes de febrero de 2008.
Comparando los resultados con los analizados por la Universidad Rafael Landivar
(URL), en el mes de agosto, también se percibe un aumento considerable del contenido
de cobre en las muestras analizadas en los puntos SW2, SW3, SW4 y SW5, los cuales
sobrepasan el límite máximo permisible por el Banco Mundial para minería a cielo
abierto.
Continuando con el análisis realizado por la URL, el punto SW2 que corresponde al
riachuelo Quivichil, duplica la cantidad del contenido de cobre que establece la norma
del Banco Mundial. Así mismo en septiembre de 2007, sobrepasan los límites del
contenido de cobre, las muestras analizadas en los puntos SW1, SW2, SW4 y SW5, sin
embargo no se considera que la presencia de cobre este influenciado por operaciones
de la mina, porque en la parte alta también hay presencia de cobre, donde no existe
influencia de la mina.
Se nota un mínimo contenido de cobre en las muestras en el mes de diciembre de
2007. Estas muestras son similares con las analizadas por el laboratorio externo, por lo
que la diferencia es mínima. La tendencia del contenido de cobre en las muestras de
agua en los últimos dos meses es a disminuir.
Comparando el contenido de cobre en las muestras con el comportamiento en la grafica
de pH en los meses de octubre 2007 a abril 2008, se puede decir que el aumento del
pH (alcalino) tiene influencia en la baja cantidad detectada de cobre, el cual se detecta
mejor en un pH ácido. La concentración de cobre en las aguas puede aumentar más si
el agua es ácida. Dicha acidez puede ser causada por un drenaje ácido provocado.
Página 27 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
8.5.
Hierro
Grafico 8. Presencia de Hierro en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Tabla 10. Resultado de Hierro en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
26/07/2007 Jul *
21/08/2007 Ago
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW1
Rio Tzalá
abajo
2
0.3
1.02
1.52
0.41
0.28
0.01
0.21
0.19
5.94
9
0.66
2
0.01
HIERRO (mg/L)
SW2
SW3
Riachuelo
Abajo dique
Quivichil
de cola
5
1
0.6
0.6
0.7
0.49
0.16
0.4
0.16
0.07
0.17
0.09
1.3
0.09
0.11
0.11
0.26
0.53
8.46
3.38
9
9
0.94
0.38
5
1
0.11
0.07
SW4
Nacimient
o Xkus
**
<0.15
6.25
0.12
0.06
***
***
***
***
6.51
4
1.63
6.25
0
SW5
Rio Tzalá
Arriba
**
0.6
1.58
1.12
0.81
0.56
0.6
0.56
1.16
6.99
8
0.87
1.58
0.56
* El contenido de hierro se empezó a analizar en Julio porque no se contaba con los test kit rápidos.
** En este momento aun no se habían considerado los puntos SW4 y SW5 para monitoreo.
*** No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Página 28 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Grafico 9. Presencia de Hierro en 5 puntos de monitoreo analizado
en laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Tabla 11. Resultado de Hierro en 5 puntos de muestreo analizado en laboratorio
externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/07/2007 Jul (URL)
21/08/2007 Ago (URL)
21/08/2007 Ago (Lab exter)
25/09/2007 Sep (URL)
10/12/2007 Dic (Lab exter)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
HIERRO (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
SW4
Rio Tzalá
Riachuelo
Abajo dique Nacimiento
Abajo
Quivichil
de cola
Xkus
3
2.85
3
*
3
3
3
*
1.24
1.47
2.16
0.09
4
3.29
4.58
0.79
3
3
3
3
0.19
0
0.18
0.2
14.43
13.61
15.92
4.08
6
6
6
4
2.41
2.27
2.65
1.02
4
3.29
4.58
3
0.19
0
0.18
0.09
* En estos meses no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
Página 29 de 50
SW5
Rio Tzalá
Arriba
*
*
2.18
2.7
2.89
0
7.77
4
1.94
2.89
0
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Se puede observar en la grafica 8, que en el mes de Julio de 2007, el contenido de
hierro en el punto SW2 (riachuelo Quivichil), pasa los límites máximos permitidos por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto. De igual forma en el mes de octubre de
2007 en el punto SW4 (nacimiento Xkus) también rebasa los límites permitidos por el
Banco Mundial.
Sin embargo, para las otras normas o valores de agua potable, los resultados
evaluados sobrepasan los límites permitidos por las diferentes agencias que se
muestras en la tabla 2 del presente documento. Los puntos que se encuentran arriba de
los valores son: SW1, SW2 y SW3. El agua de estos puntos no se considera adecuada
para consumo humano, y el contenido de hierro que presenta, afecta
considerablemente los cultivos que son irrigados con el agua, así como los animales
domésticos de los habitantes que llegan a beber agua a los ríos.
En la grafica 9, que corresponde a los análisis en los laboratorios externos, muestra
como los resultados en general, siempre están arriba de los valores permitidos por el
Banco Mundial, y las agencias internacionales y nacionales. También están por encima
de lo analizado en el laboratorio de COPAE.
Se puede observar en la grafica 9, que en el mes de agosto, las muestras de agua de
los puntos SW1 y SW3, analizadas en el laboratorio externo, presentan un aumento
considerable del contenido de hierro, comparado con el límite máximo que se está
evaluando.
8.6.
Aluminio
Grafico 10. Presencia de Aluminio en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 30 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 12. Resultado de Aluminio en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
30/10/2007 Oct *
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
ALUMINIO (mg/L)
SW1
SW2
SW3
SW4
Rio Tzalá Riachuelo Abajo dique Nacimiento
abajo
Quivichil
de cola
Xkus
0.45
0.07
0.14
0.01
0.23
0.03
0.02
0.02
0.17
0.02
0.03
0.01
0.10
0.01
0.001
**
0.08
0.03
0.01
**
0.07
0.02
0.01
**
0.10
0.33
0.03
**
1.18
0.51
0.23
0.04
7
7
7
3
0.17
0.07
0.03
0.01
0.45
0.33
0.14
0.02
0.07
0.01
0.001
0.01
SW5
Rio Tzalá
Arriba
<0.001
0.17
0.12
0.08
0.08
0.04
0.18
0.67
7
0.10
0.18
<0.001
* El contenido de aluminio se empezó a analizar con el espectrofotómetro en Octubre.
** No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Grafico 11. Presencia de Aluminio en 5 puntos de monitoreo analizado
en laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 31 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 13. Resultado de Aluminio en 5 puntos de muestreo analizado en
laboratorio externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/07/2007 Jul (URL)
21/08/2007 Ago (URL)
25/09/2007 Sep (URL)
10/12/2007 Dic (Lab ext)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
ALUMINIO (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
SW4
Rio Tzalá
Riachuelo
Abajo dique Nacimient
Abajo
Quivichil
de cola
o Xkus
0.23
0.03
0.04
*
0.18
0.1
0.04
*
0.15
0.02
0.05
0.02
0.13
0.15
0.05
0.03
0.03
0.2
0
0
0.72
0.5
0.18
0.05
5
5
5
3
0.14
0.10
0.04
0.02
0.23
0.2
0.05
0.03
0.02
0
0
0.03
SW5
Rio Tzalá
Arriba
*
*
0.18
0.1
0
0.28
3
0.09
0.18
0
* En estos meses no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
El aluminio se empezó a evaluar en el mes de octubre de 2007 con el
espectrofotómetro, por parte del equipo de COPAE. El contenido de aluminio en el
punto SW1 es alto en los meses de octubre 2007 a enero 2008, sobrepasando los
límites establecidos por el Banco Mundial. En el mes de Octubre 2007 el contenido de
aluminio es 4.1 veces arriba de los valores establecidos por el Banco Mundial. El
contenido alto de aluminio en estos meses puede ser por dos factores: 1) los suelos del
lugar son de origen volcánico, por lo que la roca origen volcánico (mineral), contenga en
su naturaleza aluminio y este está siendo liberado al agua. 2) como consecuencia del
primer factor, el depósito de roca de desecho por parte de la empresa minera, este
liberando el aluminio a través de lo que se conoce como drenaje ácido.
Los resultados empiezan a subir en el mes de abril 2008, y sobre todo en el punto SW2
que llega a triplicar los límites máximos permitidos por el Banco Mundial. Así mismo el
punto SW5 también empieza a incrementar su contenido, el cual puede ser por el factor
1 mencionado en el párrafo anterior.
En el punto SW3 hay una presencia mayor de aluminio, arriba de los límites
establecidos por el BM en el mes de octubre 2007. Esto significa que el aumento de
aluminio en los puntos SW1, SW2 y SW3 puede ser por una descarga o fuga del agua
del dique de colas, debido a que este fue uno de los meses más lluviosos en la época
del año.
El análisis del contenido de aluminio realizado en los meses de junio, julio, agosto y
septiembre 2007 realizado por la Universidad Rafael Landivar, también nos indica que
la presencia del metal, muestra un mismo comportamiento, en el punto SW1. Este de
igual forma rebasa los límites máximos establecidos por el Banco Mundial.
Página 32 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
En el punto SW2 el contenido de aluminio para los meses de septiembre y diciembre
2007, rebasan los límites establecidos por el Banco Mundial, según los análisis
realizados por la Universidad Rafael Landivar y el laboratorio externo.
8.7. Arsénico
Grafico 12. Presencia de Arsénico en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por la Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos para agua potable.
Tabla 14. Resultado de Arsénico en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
28/05/2007 May
17/06/2007 Jun
26/07/2007 Jul
21/08/2007 Ago **
25/09/2007 Sep
30/10/2007 Oct
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
ARSENICO (mg/L)
SW1
SW2
SW3
SW4
Rio Tzalá
Riachuelo
Abajo dique
Nacimient
Abajo
Quivichil
de cola
Xkus
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
0.04
<0.04
<0.04
<0.04
0.04
<0.04
<0.04
<0.04
0.04
<0.04
<0.04
0.14
*
<0.04
<0.04
0.1
*
<0.04
0.18
0.05
*
<0.04
0.16
0.04
*
<0.04
0.78
0.31
<0.04
12
12
12
5
<0.04
0.065
0.03
<0.04
<0.04
0.18
0.05
<0.04
Página 33 de 50
SW5
Rio Tzalá
Arriba
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
0.18
9
<0.04
<0.04
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Mínimo
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
<0.04
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** En el mes de agosto se empezó a tomar datos en los puntos SW-4 y SW-5, porque aun no se habían considerado.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Como se puede observar en la grafica número 12, el contenido de arsénico en la
muestra de agua analizada del punto SW2, se encuentra por encima de los parámetros
permitidos por el Banco Mundial para minería a cielo abierto. La presencia de arsénico
se empieza a observar en el mes de noviembre 2007, en la época de verano. El valor
empieza a aumentar paulatinamente, hasta lograr alcanzar el valor de 0.18 mg/L en
marzo 2008, sobrepasando el límite de 0.01 mg/L establecido por la Agencia de
Protección del Medio Ambiente.
En el punto SW3 se presentan valores de 0.04 mg/L en el mes de octubre 2007 y abril
de 2008, alcanzando el valor más alto (0.05 mg/L) en marzo de 2008. Los valores más
altos coinciden en el mes de marzo, entre los dos puntos monitoreados (SW2 y SW3).
La presencia de arsénico en las aguas del riachuelo Quivichil, es alarmante y
preocupante, debido a que es uno de los metales o semimetales que más daños
causan en la salud humana a corto y mediano plazos como resultado de la exposición
al mismo.
Aunque este se encuentra naturalmente en las rocas y en el suelo, puede ser
encontrado como contaminante en las fuentes de agua superficial y subterránea, con
mayor presencia en esta ultima a una concentración de 0.04 mg/L. Este puede ser
encontrado en las aguas superficiales entre 0.02 y 0.1 mg/L. Sin embargo anteriormente
no se había encontrado o no existía presencia de arsénico en los puntos monitoreados,
como se observa en la grafica.
Es importante mencionar que en el laboratorio de la URL y el laboratorio externo, no se
realizan los análisis de arsénico.
Página 34 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
8.8.
Manganeso
Grafico 13. Presencia de Manganeso en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos.
Tabla 15. Resultado de Manganeso en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
30/10/2007 Oct **
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW1
MANGANESO (mg/L)
SW2
SW3
Rio Tzalá
abajo
0.18
0.14
0.11
0.03
0.06
0.02
0.08
0.63
7
0.09
0.18
0.02
SW4
Riachuelo Abajo dique de Nacimiento
Quivichil
cola
Xkus
0.08
0.23
0.54
0.04
0.08
0.15
0.03
0.06
0.07
0.02
0.05
*
0.03
0.06
*
0.004
0.04
*
0.25
0.23
*
0.46
0.75
0.76
7
7
3
0.07
0.11
0.25
0.25
0.23
0.54
0.004
0.04
0.07
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** El contenido de Manganeso se empezó a analizar con el espectrofotómetro en Octubre 2007.
Página 35 de 50
SW5
Rio Tzalá
Arriba
0.17
0.12
0.08
0.04
0.06
0.10
0.10
0.66
7
0.09
0.17
0.04
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Grafico 14. Presencia de Manganeso en 5 puntos de monitoreo
analizado en laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos.
Tabla 16. Resultado de Manganeso en 5 puntos de muestreo analizado en
laboratorio externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
21/08/2007 Ago (Lab exte)
10/12/2007 Dic (Lab exter)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
MANGANESO (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
Rio Tzalá
Abajo
1.8
0
1.8
2
0.9
1.8
0
Riachuelo
Quivichil
2.1
0.8
2.9
2
1.45
2.1
0.8
Abajo dique
de cola
4
0.7
4.7
2
2.35
4
0.7
SW4
SW5
Nacimiento
Xkus
0
0
0
2
0
0
0
Rio Tzalá
Arriba
0.6
0.7
1.3
2
0.65
0.7
0.6
Nota: La universidad Rafael Landivar no realizo análisis de Manganeso.
Como se observa en la grafica No. 13, el contenido de manganeso se presenta alto en
los 5 puntos de muestreo, siendo este más alto que los límites permitidos por la Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos. El comportamiento de la presencia de
manganeso, es de mayor a menor y luego vuelve a incrementar sus valores. El
contenido de manganeso, presento valores altos en el mes de octubre 2007,
disminuyendo en el mes de enero 2008 y luego se incrementan los valores en el mes de
Página 36 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
abril 2008. Analizando los valores de los 5 puntos de monitoreo grupalmente. Es decir
en la época de verano las cantidades disminuyeron, y tienden a incrementarse en
invierno.
El comportamiento de la presencia de manganeso en la parte alta del río Tzalá y en la
parte baja del mismo (puntos SW5 y SW1 respectivamente), en relación al centro de
operaciones del proyecto minero Marlin, es muy similar entre ambos. El contenido de
manganeso en ambos puntos sobrepasa los límites permitidos por la agencia de
protección ambiental de los Estados Unidos, en los meses de octubre, noviembre,
diciembre 2007 y abril 2008. En el punto SW3 los contenidos pasan los limites en todos
los meses, excepto en Marzo. En el punto SW2, durante el mes de abril el contenido de
manganeso es alto.
En la grafica número 14, que corresponde a los análisis realizados por el laboratorio
externo, los resultados presentan el mismo comportamiento que los realizados por
COPAE. Sin embargo los valores son mucho más altos que los analizados por en el
laboratorio de COPAE y mucho más altos de los estándares establecidos por la agencia
de protección ambiental de los Estados Unidos.
En resumen se puede observar que hay presencia de manganeso en las aguas abajo
de la mina Marlin, y este puede repercutir tanto en la salud humana como en el medio
ambiente.
8.9.
Zinc
Grafico 15. Presencia de Zinc en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 37 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 17. Resultado de Zinc en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
30/10/2007 Oct **
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW1
Rio Tzalá
Abajo
0.01
<0.01
0.04
0.23
0.04
0.07
0.04
0.44
7
0.06
0.23
<0.01
ZINC (mg/L)
SW2
Riachuelo
Quivichil
0.02
0.02
0.04
0.06
0.09
0.07
0.04
0.34
7
0.05
0.09
0.02
SW3
Abajo dique
de cola
0.01
0.05
0.04
0.03
0.08
0.09
0.01
0.31
7
0.04
0.09
0.01
SW4
Nacimiento
Xkus
1.42
0.02
0.03
*
*
*
*
1.47
3
0.49
1.42
0.02
SW5
Rio Tzalá
Arriba
0.1
0.02
0.06
0.03
0.07
0.01
0.01
0.3
7
0.04
0.1
0.01
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** El contenido de Zinc se empezó a analizar con el espectrofotómetro en Octubre 2007.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Grafico 16. Presencia de Zinc en 5 puntos de monitoreo analizado en
laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 38 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 18. Resultado de Zinc en 5 puntos de muestreo analizado en laboratorio
externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/07/2007 Jul (URL)
21/08/2007 Ago (URL)
25/09/2007 Sep (URL)
10/12/2007 Dic (Lab exte)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
ZINC (mg/L) EN LAB EXTERNO
SW1
SW2
SW3
Rio Tzalá
Riachuelo
Abajo dique
Abajo
Quivichil
de cola
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
SW4
Nacimiento
Xkus
0
0
0
0
0.8
0.8
5
0.16
0.8
0
SW5
Rio Tzalá
Arriba
*
*
0
0
0
0
3
0
0
0
*
*
0
0
0
0
3
0
0
0
* En estos meses no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
En el caso del zinc, las cantidades se encuentran por debajo del rango establecido por
el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
8.10. Sulfato
Grafico 17. Presencia de Sulfato en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 39 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 19. Resultado de Sulfato en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
30/10/2007 Oct **
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW1
Rio Tzalá
abajo
27
33
35
40
45
47
50
7
277
40
50
27
SULFATO (mg/L)
SW2
SW3
SW4
Riachuelo
Abajo dique Nacimiento
Quivichil
de cola
Xkus
13
5
***
26
5
55
37
12
55
48
9
*
59
7
*
63
<0.006
*
30
18
*
7
7
2
276
56
110
39
8
55
63
18
55
13
<0.006
55
SW5
Rio Tzalá
Arriba
17
20
20
21
27
26
19
7
150
21
27
17
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** El contenido de Sulfato se empezó a analizar con el espectrofotómetro en Octubre 2007.
*** Se obtuvo un error en la medición.
Nota: Los valores que se encuentran con el símbolo “<” están abajo del rango de medición y para promediarlo se
tomo la mitad de su valor; debido a que los valores no se toman como cero.
Grafico 18. Presencia de Sulfato en 5 puntos de monitoreo analizado en
laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
Página 40 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 20. Resultado de Sulfato en 5 puntos de muestreo analizado en laboratorio
externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/07/2007 Jul (URL)
21/08/2007 Ago (URL)
21/08/2007 Ago (Lab exte)
25/09/2007 Sep (URL)
10/12/2007 Dic (Lab exter)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SULFATO (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
Rio Tzalá
Riachuelo
Abajo dique
Abajo
Quivichil
de cola
35
29.5
43.6
39
***
32
179.1
6
30
43.6
29.5
21.8
8.1
21.5
29
28.5
30
138.9
6
23
30
8.1
SW4
Nacimiento
Xkus
25.6 *
14.4 *
27.3
43
14.6
10
134.9
6
22
43
10
SW5
Rio Tzalá
Arriba
*
*
76.1
60
**
49
185.1
4
46
76.1
49
38.3
40
28.1
23
129.4
4
32
40
23
* En estos meses no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
** Concentración arriba del rango de medición.
*** Concentración abajo del rango de medición.
En el caso del sulfato, las cantidades se encuentran por debajo del rango establecido
por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.
8.11. Nitrato
Grafico 19. Presencia de Nitrato en 5 puntos de monitoreo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas
establecidas por la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos y las normas
guatemaltecas para agua potable.
Página 41 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 21. Resultado de Nitrato en 5 puntos de muestreo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
30/10/2007 Oct **
19/11/2007 Nov
10/12/2007 Dic
28/01/2008 Ene
25/02/2008 Feb
10/03/2008 Mar
21/04/2008 Abr
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
SW1
Rio Tzalá
abajo
NITRATO (mg/L)
SW2
SW3
Riachuelo
Abajo dique de
Quivichil
cola
0.2
3.2
5
3.5
4.2
2.4
1.7
20.2
7
2.9
5.0
0.2
1.3
1.4
0.1
2.6
6.9
6.4
6.5
25.2
7
3.6
6.9
0.1
2.2
1
5.7
2.9
4.3
2.1
1.4
19.6
7
2.8
5.7
1.0
SW4
Nacimiento
Xkus
SW5
Rio Tzalá
Arriba
1.3
1.1
4.2
*
*
*
*
6.6
3
2.2
4.2
1.1
* No se obtuvieron datos del nacimiento Xkus porque se seco la fuente de agua.
** El contenido de Nitrato se empezó a analizar con el espectrofotómetro en Octubre 2007.
Grafico 20. Presencia de Nitrato en 5 puntos de monitoreo analizado en
laboratorio externo.
NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas
por la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos y las normas guatemaltecas para agua
potable.
Página 42 de 50
0.1
1.7
1.8
2.7
3
5.9
6.7
21.9
7
3.1
6.7
0.1
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Tabla 22. Resultado de Nitrato en 5 puntos de muestreo analizado en laboratorio
externo.
Puntos de monitoreo
FECHA
MES
17/06/2007 Jun (URL)
26/07/2007 Jul (URL)
21/08/2007 Ago (Lab exte)
10/12/2007 Dic (Lab exte)
Sumatoria de mediciones
Número de mediciones
Promedio
Máximo
Mínimo
NITRATO (mg/L) en lab externo
SW1
SW2
SW3
SW4
SW5
Rio Tzalá Riachuelo Abajo dique Nacimiento Rio Tzalá
Abajo
Quivichil
de cola
Xkus
Arriba
44.3
44.3
44.3
*
*
44.3
132.9
44.3
*
*
1.94
2.38
1.19
0.09
1.5
0
0
0
0
1.76
90.5
179.6
89.8
0.09
3.3
4
4
4
2
2
22.6
44.9
22.4
0.0
1.6
44.3
132.9
44.3
0.1
1.8
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
* En estos meses no se habían incluido estos puntos de monitoreo.
Las cantidades de nitrato se encuentran por debajo del rango establecido por la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y las normas guatemaltecas
para agua potable. Hay que tomar en cuenta que el Banco Mundial no establece
normas para el contenido de nitrato en las aguas residuales para minería a cielo abierto.
Posiblemente los resultados obtenidos por la URL poseen algún tipo de error (ver
grafica No. 20), debido a que no coinciden con las de COPAE y laboratorio externo.
Página 43 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
9. IMPACTO DE METALES PESADOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD
HUMANA
“Los metales pesados (arsénico, bario, cadmio, cobre, hierro, plomo y mercurio entre
otros) son extremadamente venenosos y por desgracia poco puede hacerse en las
plantas normales de tratamiento de aguas para eliminarlos. Lo mismo puede decirse de
especies químicas como los fenoles, cianuros, metilos o sustancias radiactivas. El
control de estos efluentes debe realizarse en las plantas industriales donde se
generan.”10
9.1. Contaminación por cobre:
“Unas de las consecuencias de la alta acumulación de cobre en el tejido hacen que se
presenten activación de enzimas y destrucción de membranas, lo cual puede causar
mutaciones del ADN, cirrosis hepática o enfermedades hereditarias como el mal de
Wilson y Menkes, que ocasiona la retención de cantidades excesivas de cobre en el
hígado; la acumulación de cobre en el sistema nervioso central produce daño
neurológico y en algunos aspectos tiene cierto parecido con la enfermedad de
Parkinson, la cual puede acompañarse de manifestaciones siquiátricas, y la aparición
en la córnea de un anillo parduzco pericorneal.
En los últimos años la OMS (1998) ha presentado al cobre provisionalmente en el
listado de los elementos que pueden causar daños a la salud humana; por su parte, la
Unión Europea ha incluido por primera vez el cobre en un listado similar y el estado de
California, en Estados Unidos, ha establecido un nuevo límite máximo para el cobre en
agua potable muy por debajo de la norma de la OMS y de la Agencia de Protección al
Medio Ambiente de Estados Unidos de América (USEPA); reduciendo el uso del cobre
para cañerías y facilitando la aplicación de materiales alternativos.
Es posible que el cobre cause alergia a la piel. Si se produce una alergia, futuras
exposiciones, aunque sean muy bajas, pueden causar picazón y salpullido. La
exposición repetida puede causar espesamiento de la piel y un color verdoso de la piel,
dientes y pelo. La exposición alta y repetida al cobre puede afectar el hígado. Es
posible que el cobre disminuya la fertilidad en los machos y en las hembras.”11
9.2. Contaminación por hierro:
“El hierro en altas concentraciones, puede ser peligroso para el medio ambiente. Este
puede ser encontrado en carne, productos integrales, patatas y vegetales. El cuerpo
humano absorbe hierro de animales más rápido que el hierro de las plantas. El hierro es
una parte esencial de la hemoglobina: el agente colorante rojo de la sangre que
transporta el oxígeno a través de nuestros cuerpos. Pero en altas dosis puede provocar
conjuntivitis, corrioretinitis, y retinitis si contacta con los tejidos y permanece en ellos. La
10
omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/102/html/sec_6.html
Bianchini, Flaviano. 2006. Estudio Técnico: Calidad del agua del Río Tzalá (municipio de Sipakapa; departamento
de San Marcos).
11
Página 44 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
inhalación crónica de concentraciones excesivas de vapores o polvos de óxido de hierro
puede resultar en el desarrollo de una neumoconiosis benigna, llamada siderosis.
Ningún daño físico de la función pulmonar se ha asociado con la siderosis. La
inhalación de concentraciones excesivas de óxido de hierro puede incrementar el riesgo
de desarrollar cáncer de pulmón en trabajadores expuestos a carcinógenos
pulmonares.”12
9.3. Contaminación por aluminio:
“El aluminio es uno de los metales más ampliamente usados y también uno de los más
frecuentemente encontrados en los compuestos de la corteza terrestre. Debido a este
hecho, el aluminio es comúnmente conocido como un compuesto inocente. Pero
cuando es expuesto a altas concentraciones, puede causar problemas de salud. La
toma de aluminio puede tener lugar a través de la comida, al respirarlo y por contacto
en la piel. La toma de concentraciones significantes de aluminio puede causar un efecto
serio en la salud como daños al sistema nervioso central, demencia, pérdida de la
memoria, apatía, temblores severos.
El aluminio es un riesgo para ciertos ambientes de trabajo, como son las minas, donde
se puede encontrar en el agua. El aluminio se encuentra en altas concentraciones en
lagos ácidos, en el aire, en aguas subterráneas y suelos ácidos como los causados por
el drenaje acido de mina.”13
9.4. Contaminación por arsénico:
“Puede haber efectos a la salud a corto y largo plazos como resultado de la exposición
de los seres humanos al arsénico. La exposición a corto plazo a altas dosis de arsénico
puede tener efectos adversos, pero la exposición a largo plazo o crónica ha sido ligada
al cáncer de la vejiga, pulmonar, de la piel, renal, de las vías nasales, del hígado, y de
la próstata.”14
9.5. Contaminación por manganeso:
“Los compuestos del manganeso existen de forma natural en el ambiente como sólidos
en suelos y pequeñas partículas en el agua. Las partículas de manganeso en el aire
están presentes en las partículas de polvo. Estas usualmente se depositan en la tierra
en unos pocos días.
Los humanos aumentan las concentraciones de Manganeso en el aire por las
actividades industriales y a través de la quema de productos fósiles. El Manganeso que
deriva de las fuentes humanas puede también entrar en la superficie del agua, aguas
subterráneas y aguas residuales.
12
Bianchini, Flaviano. 2006. Estudio Técnico: Calidad del agua del Río Tzalá (municipio de Sipakapa; departamento
de San Marcos).
13
Bianchini, Flaviano. 2006. Estudio Técnico: Calidad del agua del Río Tzalá (municipio de Sipakapa; departamento
de San Marcos).
14
Tischler, Stephen. El Análisis del Arsénico. Nivel II. Agua Latinoamérica. Volumen 7, número 2.
Página 45 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
Para algunos animales la dosis letal es bastante baja, lo cual significa que tienen pocas
posibilidades de supervivencia incluso a pequeñas dosis de manganeso cuando este
excede la dosis esencial. El Manganeso puede causar disturbancias en los pulmones,
hígado y vasculares, decremento de la presión sanguínea, fallos en el desarrollo de
fetos de animales y daños cerebrales.
Cuando el Manganeso es tomado a través de la piel este puede causar temblores y
fallos en la coordinación. Finalmente, las pruebas de laboratorio con animales han
mostrado que diversos envenenamientos con Manganeso deberían incluso ser capaces
de causar el desarrollo de tumores en animales.
En plantas los iones del Manganeso son transportados hacia las hojas después de ser
tomados en el suelo. El Manganeso puede causar síntomas de toxicidad y deficiencia
en plantas. Cuando el pH del suelo es bajo las deficiencias de Manganeso son más
comunes. Concentraciones altamente tóxicas de Manganeso en suelo pueden causar
inflamación de la pared celular, abrasamiento de las hojas y puntos marrones en las
hojas.
El manganeso es uno de los tres elementos trazas tóxicos esenciales, lo cual significa
que no es sólo necesario para la supervivencia de los humanos, pero que es también
tóxico cuando está presente en elevadas concentraciones en los humanos. Cuando la
toma es demasiado alta problemas de salud aparecerán.
Después de ser absorbido en el cuerpo humano, el manganeso será transportado a
través de la sangre al hígado, los riñones, el páncreas y las glándulas endocrinas. Los
efectos del manganeso mayormente ocurren en el tracto respiratorio y el cerebro. Los
síntomas por envenenamiento con Manganeso son alucinaciones, olvidos y daños en
los nervios. El Manganeso puede causar parkinson, embolia de los pulmones y
bronquitis.
Cuando los hombres se exponen al manganeso por un largo periodo de tiempo el daño
puede llegar a ser importante. Un síndrome que es causado por el manganeso tiene los
siguientes síntomas: esquizofrenia, depresión, debilidad de músculos, dolor de cabeza
e insomnio.”15
15
http://www.lenntech.com/espanol/tabla-peiodica/Mn.htm#Efectos%20del%20Manganeso%20sobre%20la%20
Salud.
Página 46 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
10. CONCLUSIONES
Los resultados demuestran que existe presencia de metales pesados como
hierro, aluminio, manganeso y arsénico los cuales están siendo liberados a
las aguas en los puntos monitoreados como: el Río Tzalá (punto SW-1),
Riachuelo Quivichil (punto SW-2) y Riachuelo abajo del dique de colas (punto
SW-3). Esto se sustenta, debido a que se encontraron valores que sobrepasan
los límites permitidos por las normas establecidas por el Banco Mundial para
minería a cielo abierto, las normas establecidas por la agencia de protección del
medio ambiente de los Estados Unidos (US EPA), las normas del Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales (MARN) de Guatemala y las normas para agua
potable de Canadá, Guatemala y Estados Unidos.
De acuerdo a los datos y niveles encontrados de metales pesados que en
cantidades excesivas actúan como contaminantes, se puede concluir que el agua
no es apta para uso en el consumo humano, debido a que sobrepasan los límites
establecidos por las normas para agua potable de Guatemala, Canadá y Estados
Unidos.
Se están presentando condiciones tanto en el Río Tzalá como en el Riachuelo
Quivichil para que se desencadene un drenaje ácido. Los resultados demuestran
que en la parte baja los valores de los metales pesados son más altos que en la
parte alta. Esto significa que la presencia alta de metales pesados está causando
contaminación porque sobrepasa los límites de ley permisibles.
Se ha encontrado un alto contenido de Arsénico en los puntos SW-2 (Riachuelo
Quivichil) y en menor escala en el punto SW-3 (Riachuelo abajo del dique de
colas), el cual está generando contaminación a las aguas. La presencia del
Arsénico indica que puede estar existiendo una descarga de aguas
contaminadas a estos riachuelos, una infiltración, lixiviación, o una fuga del agua
del dique de colas de la empresa minera hacia el Riachuelo Quivichil que
funciona como efluente.
Se ha secado una de las fuentes de agua, que estaba considerada en los puntos
de monitoreo, siendo el nombrado Nacimiento Xkus (SW-4) en idioma Mam, que
fluía al Riachuelo Quivichil, por lo que no se pudo continuar con la toma de
muestras.
Debido a la magnitud de la explotación, volumen de roca extraída, descargas de
agua contaminada y el tamaño del dique de colas, las comunidades, personas y
sus actividades económicas, y todos los medios de vida que se encuentran en la
cuenca del Río Cuilco se ponen en alto riesgo, por las operaciones de la
empresa minera.
Página 47 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
11. RECOMENDACIONES
Que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales -MARN- de Guatemala,
realice el monitoreo de la cantidad y calidad de las aguas alrededor del centro de
operaciones del proyecto minero, de una manera independiente a la empresa
Montana Exploradora S.A., para que no exista influencia sobre la veracidad de
los resultados. Deben utilizar sus propios medios, recursos técnicos y
financieros, como un uso de laboratorio propio para realizar los análisis
respectivos de la calidad del agua. Que los resultados sean presentados o
difundidos para que la población tenga acceso a los mismos, debido a que para
la población el agua no tiene un valor específicamente económico, sino que
también tiene un valor ambiental, social y cultural.
Que el MARN, como institución gubernamental sea más estricto en los valores
permisibles para las descargas de aguas de industrias a cuerpos receptores, y
que incluya en el reglamento todos los metales implícitos en las descargas. Si los
valores o límites permisibles son débiles, dejan espacio o apertura para que se
lleve a cabo la contaminación de las aguas. El reglamento debe aplicarse y
reformarse, haciéndolo más estricto y apegado a las normas internacionales para
que no sea muy benévolo con las empresas o industrias.
Instar al gobierno a que reforme la ley de minería más justa y apegada a las
normas internacionales y que se norme el uso del agua para las industrias.
Que el Banco Mundial por ser un ente financiante del proyecto minero, que
realice un estudio independiente de la cantidad y calidad del agua y
contaminación existente, que puedan afectar a los seres humanos, seres
acuáticos y vida silvestre existentes en el lugar de extracción de los minerales
preciosos. Con el objetivo de determinar cómo estos son afectados directa e
indirectamente.
Que la población, comunidades afectadas directa e indirectamente por la
empresa minera, estén atentos a los cambios que puedan existir en la calidad y
cantidad de agua, para que puedan denunciar a las autoridades
correspondientes, sobre estos cambios; y que se capaciten en las temáticas
relacionadas a la calidad y cantidad del agua.
Que se haga un monitoreo independiente de las aguas subterráneas, para
determinar la procedencia de los metales encontrados así como un estudio sobre
la cantidad de agua (caudal), y su comportamiento durante las diferentes épocas
del año para determinar las causas de la escases de agua en la región, y como
ésta y la contaminación afecta el derecho humano al consumo del agua y la
alimentación.
Página 48 de 50
Casa Diocesana, 10ª Av. 6-28, Zona 4, San Marcos, S.M., Guatemala, C.A.
Telefax: (502) 77602309 E-mail: [email protected]
COPAE – Diócesis de San Marcos
En los procesos industriales (extracción de oro, plata, niquel, etc.) el costo del
agua es mucho menor que el de los demás insumos, además NO se le da el
cuidado adecuado para su tratamiento. El problema es que cuando el agua se
descarga, ya contaminada, el costo se vuele elevado para su tratamiento en
opinión de muchos industriales, entonces ¿Quién pagara por los daños
sociales y ambientales cuando el daño se ha hecho y este se manifiesta
tiempo después de que la empresa se ha retirado? Es importante tener en
cuenta que reparar estos daños llevara muchos años de esfuerzo
sostenido. El ente rector que debe de velar por el buen manejo y uso adecuado
de los recursos naturales, es el MARN, por lo que se sugiere que monitoree
adecuada y conscientemente el uso que se le dé a los mismos por parte de las
industrias.
Página 49 de 50