Octubre

Carné
x
puntos
Octubre
2010
QUEJAS, CRÍTICAS, RECURSOS, RECTIFICACIONES…
En Cataluña no se multa a nadie por rotular en español.
Decíamos en un pasado carné x puntos que en Cataluña se multa a quien rotula en el idioma
español. Pues es mentira. La verdad es que en Cataluña se puede rotular en español siempre
y todo lo que se quiera, pero con una
condición: rotular también en catalán. Hay
que tener dos rótulos. En cambio, si se rotula
en catalán, no es necesario hacerlo en
español. Las multas por lo tanto son por no
rotular en catalán, no por rotular en español.
Nos parece mal, muy mal, impresentable,
que se pretenda imponer un idioma regional
que hablan unos ocho millones de personas a
golpe de sanción, a quienes usan otro que es
oficial en el mismo territorio porque es oficial
en toda España, que es hablado por 500
millones de personas. Aún no estando de
acuerdo con esas sanciones conviene
informar de estos asuntos con todo rigor, pues son muy importantes y provocan rupturas de
la convivencia en sociedades, naciones y Estados. No hay peor mentira que una verdad a
medias. Véase lo que ocurre al respecto en Bélgica, en el corazón de Europa, a punto de
fraccionarse en dos Estados-nación principalmente por el distinto idioma que hablan los
nativos de Flandes y los de Valonia, sin que en ninguno de dichos territorios se acepte el del
otro sino al contrario, se produce un rechazo en todos los estamentos de la sociedad. Los
principales responsables de crear estas tensiones son los políticos catalanes nacionalistas,
entre los que se incluyen por derecho propio los del PSC (aliado del PSOE).
El Sargento de la Guardia Civil que no representa a nadie.
Nos hacíamos eco en el pasado carné x puntos de dos cartas remitidas al SUP, con insultos y
descalificaciones, por un sargento 1º (de apellido Sureda, que aparece en la fotografía de
dicha información del carné x puntos de septiembre, página 3, en primer plano con camisa
rallada, bajo el letreo de “Núcleo de Reserva” del cuartel de Intxaurrondo), quien se decía
responsable de dos asociaciones, una de la Guardia Civil y otra de víctimas. Desde esta
asociación de la Guardia Civil nos dicen que el sargento Sureda es afiliado pero sólo afiliado,
que no ostenta cargo alguno y por lo tanto no puede hablar en nombre de la organización.
Manifiestan que son una asociación “limpia”, en el sentido de que no les mueve más que el
interés de defender los derechos de sus miembros, y nosotros los creemos. Y nos dicen que
el sargento Sureda tiene todo el apoyo de la asociación para la defensa del expediente
disciplinario que tiene abierto, como no podía ser de otra forma, pero eso no le concede la
legitimidad para hablar en nombre de la asociación. Ya dijimos al responsable de la referida
asociación que si necesitan el apoyo del SUP en la defensa de dicho expediente, lo tienen.
Queda por tanto claro que las manifestaciones del sargento al que dimos respuesta eran a
2
título individual y que la digna asociación a la que está afiliado nada tiene que ver con los
insultos y comentarios que nos dirigía en sus escritos. Capítulo cerrado.
El SPP odia el carné x puntos.
El SPP, su presidente nacional y algunos de sus miembros, están
muy enfadados con el carné x puntos. Se ha convertido en una
obsesión para ellos. Claro que no todos los afiliados del SPP dicen
lo mismo, y mientras algunos “echan las muelas” cada vez que nos
leen, otros, incluso en presencia de su presidente nacional nos
animan a seguir e incluso a ser más duros en los comentarios. Los
detractores del carné x puntos dicen que injuriamos, y los que nos
animan dicen que es muy necesario. Nada más lejos de nuestro
ánimo que injuriar o difamar a nadie; al revés, somos muy
Dirigente del SPP al leer el
cuidadosos en los comentarios aún cuando se refieren a
carné x puntos del SUP.
comportamientos impresentables e indignos. No dejan algunos de
enviarnos mensajes con amenazas de querellas, pero todavía no nos han citado de ningún
juzgado por lo que aquí escribimos. Si nos llaman nos defenderemos, como en tantas otras
ocasiones anteriores, pero a ver si se entera el presidente nacional y algún comisario, asesor
áulico del mismo: ni con esos mensajes, ni presentando las acciones legales, ni incluso aún
en el supuesto de que ganaran alguna podrán impedir que sigamos editando este carné x
puntos. Algunos de estos personajes del SPP creen disponer del patrimonio de la crítica. Lo
han puesto de manifiesto en fechas recientes en Canarias, adonde se desplazan en teoría
para defender a su afiliado en un conflicto con mandos militares y de la Guardia Civil por
detener a la esposa de un general que circulaba en dirección contraria, y dedican la rueda de
prensa a criticar salvaje y rastreramente a la jefa superior de Policía, que ha soportado
presiones con las que le temblarían la voz, el pulso y las piernas al presidente del SPP, al
comisario que lo acompañaba y a los que lo asesoran. Hace varios días que se ha sabido que
la Dirección General ha concedido una cruz blanca policial al general Francisco Martín
Alonso, esposo de la señora detenida por un afiliado del SPP, y no sabemos nada de ese
sindicato. Esa medalla es una bofetada sin mano a su afiliado pero en el SPP están
meditando cómo actuar. Mientras el SUP anunció que no asistiría a los actos del patrón en
protesta por la concesión de dicha medalla y así lo hizo, el SPP sigue en la inopia.
Pasamos a la puntuación de octubre
Han perdido puntos:
1º. PIERDE SEIS PUNTOS El comisario jefe de la Comisaría provincial de Castellón, Jorge
Manuel Martí Rodríguez, por la absoluta anarquía y caos que existe en la misma.
Declaramos Castellón como “comisaría – cortijo” del mes de octubre. Con toda la síntesis de
que somos capaces explicamos las razones de esta consideración, las razones para restar
3
seis puntos al comisario jefe, y de restar tres puntos al jefe de la División de Personal por
consentir estos desmadres.
En dicha comisaría existe, además del comisario jefe provincial, un puesto
de trabajo de jefe de la comisaría provincial como liberado sindical. Este
puesto corresponde al actual presidente del SCP, organización que tanto
exige a los policías de la escala básica y tan poco así mismo, pues podía
haberse pedido otro puesto de trabajo antes de liberarse. El sindicato de
comisarios está en proceso de extinción y algunos de los pocos que
quedan se afiliarán al SPP (otros vendrán a la Federación de Comisarios del SUP).
-
-
-
-
La estructura es la ordinaria de una comisaría de su tipo, pero ocurren las siguientes cosas:
El jefe de la Brigada Provincial de Información ocupa el puesto de trabajo de Delegado de
Formación CEM y es jefe de Información en comisión de servicios. Sus funciones de
Delegado de Formación las desarrollan entre el jefe del SAF y dos subinspectores que
supervisan los exámenes On line, y en la página de la División de Formación aparece como
delegado de Formación el titular de la Secretaría General de la Comisaría. Se desconoce qué
complemento cobra el inspector jefe secretario general de la comisaría.
La jefatura de la Brigada Provincial de Policía Científica está vacante. Falleció el titular y aún
no ha sido nombrado el nuevo jefe. Quizás esté esperando a que el inspector jefe de grupo
de Policía Científica apruebe para inspector jefe al ser hombre de confianza del comisario.
El Jefe de Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, tiene un “segundo”, un inspector al
parecer catalogado como jefe de GAC, que no se sabe muy bien que hace, pues al parecer
hace de coordinador de los cinco coordinadores por delegación del UCOP. Por ejemplo, si se
solicitan días de permiso a un coordinador y son concedidos, hay que hacer de nuevo
entrega de la minuta al jefe del GAC, que puede desautorizar al coordinador y denegarlos
incluso aunque el servicio esté cubierto. Se encarga al parecer de controlar las vacaciones y
permisos de radio-patrullas y recibe novedades de los coordinadores, que después traslada
al jefe de brigada.
El Jefe de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras improvisa más que dirige, y sirva
como ejemplo lo sucedido hace poco tiempo con la detención de 18 rumanos (por delitos
penales) y cuando habían permanecido 24 horas en los calabozos, el jefe de la Brigada
insiste en la incoación de los 18 expedientes, a la carrera, siendo que en este grupo de
expulsiones no se había realizado ningún expediente de este tipo, no se había informado
previamente a los funcionarios de la detención de los ciudadanos rumanos, no había
formación ni instrucciones precisas con respecto a estos expediente, no había formularios
con los que trabajar, los jefes responsables no se habían puesto en contacto con el Abogado
del Estado, ni con la Subdelegación de Gobierno, al menos para unificar criterios y exponer
la forma de proceder, etc.
Cuando el responsable del SUP le hizo ver que era un despropósito el jefe de brigada
respondió que era una orden del comisario y por encima de él no había nadie, a lo que le
respondieron que sí, que por encima del comisario está el ordenamiento jurídico. El
argumento del jefe de brigada fue que había que provocar en la comunidad rumana de
Castellón una sensación de intranquilidad para impedir que “campen a sus anchas”, efecto
que desaparecerá en cuanto se incoe el primer expediente de expulsión y vean que no
4
-
-
-
ocurre nada. En las conducciones de deportados no se cumplen las instrucciones,
habiéndose realizado varias de ellas con cinco policías para seis deportados provenientes de
prisión y por lo tanto potencialmente peligrosos.
El Jefe de Grupo Operativo de UPR, bien considerado por el jefe, es el responsable de
mantener la ficción estadística con identificaciones masivas de cualquier ciudadano, con
controles sistemáticos, vulnerándose con ello en nuestra opinión lo dispuesto en la
legislación al respecto. Quien no hace identificaciones indiscriminadas es “reubicado” en
otro puesto de trabajo. Estas identificaciones masivas se aplican en la práctica totalidad de
las plantillas de España. Ya volverá el PSOE a la oposición y nos preguntarán por el respeto a
los derechos y libertades de los ciudadanos. Lo hizo Zapatero en el año 2000 y nosotros
dimos nuestra opinión, como hacemos ahora con el PP, porque mientras mejor informados
estén los responsables políticos que toman decisiones que nos afectan mejor para todos,
pero después de estos años de Gobierno cuando el PSOE desde la oposición nos pregunte la
respuesta que se merecen será a elegir entre las tres siguientes:
El puesto de Jefe de Grupo Operativo UPI está vacante; al parecer el comisario jefe quiere
que lo ocupe en comisión de servicio un inspector que está ahora en delincuencia urbana, y
por eso no se ha publicado en el último CEM. Si durante unos meses lo ocupa en comisión
de servicio el “predestinado”, el CEM es un paripé sin sentido. Esta práctica es muy habitual
en otras plantillas.
Los grupos de Policía Judicial están dirigidos por inspectores y subinspectores, con la
siguiente distribución: dirigidos por inspectores los grupos de Delincuencia Urbana (pasará a
UPI y quedará a cargo de un subinspector); UDYCO, UDEV, UCRIF, SAF, y Expulsiones; y por
subinspectores, el GIT, de Robos, Hurtos y uno de Extranjeros, próximo a crearse.
Lo que sí aplica el comisario con absoluta rigidez es el régimen disciplinario. Ahí no hay caos
ni anarquía, “palo y tentetieso”, como los malos profesionales que no han aprendido nunca
a dirigir grupos humanos. ¿Quién los hace comisarios? Este jefe es de esos que se entromete
en todas las decisiones de cualquier jefe de brigada o de grupo, sin respetar las
competencias de los puestos de trabajo ni las distintas escalas y categorías. En la última
reunión trimestral los sindicatos SUP, UFP y CEP se levantaron de la mesa pues la respuesta
del UCOP a todas las cuestiones planteadas era “lo que diga el jefe”, así que, si el jefe no
acude a la reunión, los sindicatos tampoco. El SPP se quedó en la reunión, claro.
5
-
-
En otra reunión con los sindicatos el jefe expuso, ante
la demanda de los sindicatos, que conocía la falta de
personal de escala ejecutiva, pero que no quería allí a
nadie que no fuera seleccionado por él, y esa es la
razón por la que se perjudica el servicio: el capricho
del jefe, amo y señor de su cortijo, ante la apatía,
desidia y algo peor, de la Dirección General de la
Policía y la Guardia Civil. Nunca ha funcionado la
policía peor que ahora. Son muchas las causas, pero la
¿Hay que levantarse y saludar cada vez que entre un
unificación de la Dirección General hace que el titular
jefe? En Castellón dice un escrito del jefe de la BPSC
que sí. ¿Dónde habrá aprendido práctica policial?
tenga el mismo trabajo que siete u ocho ministros
juntos. Además, el DAO no tiene pulso, ni iniciativa, ni
quizás tampoco ganas para dirigir la policía. La División de Personal es de echarse a reír…o a
llorar, lo nunca visto, alguien que en una comunidad de diez vecinos sería expulsado por su
torpeza y por la capacidad para crear ingentes problemas, pero aquí se le mantiene porque,
desde que era asesor de Margarita Robles en tiempos de Juan Alberto Belloch, algún
“padrino” oculto lo protege.
Siguiendo con la falta de personal de la escala ejecutiva, el comisario de Castellón los
nombra en comisión de servicio, prueba su capacidad de aguante y después propone que se
convoque la vacante y se cubre por quién él ha decidido, despreciando los derechos de los
funcionarios. La División de Personal, el jefe de la misma, es cómplice de este
comportamiento torticero. Además, si algún inspector jefe que ocupa puesto de trabajo por
LD decide que se cansó de aguantar gansadas, siempre lo puede “colocar” el comisario en
uno de los puestos vacantes de EE. Esto no pasaba en la policía con los militares. El gobierno
presuntamente progresista de Zapatero se está cubriendo de gloria en la policía. Hoy no lo
votarían ni los más recalcitrantes socialistas (siempre quedará alguno por convicción y algún
sectario agradecido y pancista que se le sume) pero no será por su gestión.
En los calabozos de la Ciudad de la Justicia trabaja un subinspector de 60 años, en segunda
actividad, no siendo éste un centro policial. Presta el servicio de paisano y sin armamento,
en un despacho junto a los calabozos, y como en este momento no existe jefe en el grupo de
conducciones, es este subinspector quien imparte las órdenes, que a su vez recibe del
inspector del GAC antes referido, puesto este por cierto que no figura en el organigrama de
la BPSC. La falta de personal en el grupo de conducciones provoca excesos horarios que
luego son compensados en los días que interesa a estos mandos tan poco preocupados de
organizar el servicio.
En el departamento donde están los coordinadores, seguridad
privada, jefe de GAC y secretaría de seguridad ciudadana (es un
cuarto donde hay dos habitaciones, una es de los coordinadores y
seguridad ciudadana, donde se hacen los relevos de Z, y otra es la
de seguridad privada, que cuando no están, la puerta queda
cerrada), hay un cartel que dice que está el acceso restringido para
personal ajeno a esas dependencias, y que por las noches, fines de
semana y festivos, la puerta permanecerá inexcusablemente
cerrada. Esto no tendría ninguna trascendencia de no ser porque en la sala 091 se encuentra
el ordenador donde se recibe el correo oficial, donde se reciben y se envían los fax oficiales
6
de la comisaría; y en el otro departamento se atiende al público en la seguridad privada,
está la secretaría de seguridad ciudadana y los coordinadores de turno, que está
funcionando durante las 24 horas del día los 365 días del año.
-Con respecto a extranjería, el jefe de la Brigada Provincial, últimamente está enviando a los
alumnos de aula práctica a un edificio, dependiente de extranjería (donde se realizan las
gestiones de los extranjeros comunitarios en materia de residencias), pero éstas
dependencias se encuentra muy distantes de la comisaría provincial; los alumnos son
conducidos hasta el lugar a bordo de un vehículo K, conducido por un profesional, se quedan
en ese edificio durante todo el servicio, sin supervisión de ningún profesional de policía, ya
que en las oficinas únicamente trabajan funcionarios de la Administración General del
Estado, y un solo policía en seguridad del edificio (que no en el interior de las dependencias
y tutelando a los alumnos), que realizan tareas burocráticas y no policiales como sería lo
apropiado.
Y en este clima caótico tan lamentable, el jefe de la BPSC
dicta una orden de servicio para que el personal de la sala
del 091 y de seguridad den novedades y saluden cada vez
que vean a cinco mandos: el comisario jefe, el UCOP, el
jefe de la BPSC, el jefe de UPR o el jefe del GAC, con lo que
estamos peor que hace 30 años, cuando los policías del
cuerpo militar de Policía Nacional estaban más
preocupados por la llegada del mando para no ser
sorprendidos que por cumplir con su servicio. Eso es
exactamente lo que pasa aquí porque el comisario
provincial, el segundo y otros mandos están haciendo
buenos a aquellos militares torpes (también los había
listos) que hace tanto tiempo salieron de la Policía. Esto ya
ha sido denunciado en un pleno del Consejo de Policía,
pero desde ahora colocamos a Castellón como “cortijo policial de especial seguimiento”, y
denunciaremos por este medio, al Consejo de Policía, y en los medios de comunicación las
veces que sea necesario este lamentable estado de cosas, que repercute en un nefasto
servicio público a los ciudadanos. ¿Hará algo el director general? ¿Se dará por enterado? ¿Y
el DAO?
Le siguen en caos y descontrol a Castellón las comisarías de Tenerife y Playa de las Américas,
a las que, si podemos, dedicaremos algún tiempo en próximos números.
2º.PIERDEN
tres puntos esos 5 comisarios de distrito de
Madrid que presumen de sus buenas relaciones con el PP, de
que los reciben en Génova y han entregado listas para el
futuro…porque a la vista de los antecedentes lo normal es que
si llega el PP al Gobierno sigan en el peor destino para un
comisario: un distrito de Madrid. Nunca hasta ahora los que
han presumido de estar politizados han sido nombrados
después por el Gobierno del partido al que han servido. Y es
7
hasta normal. Un político quiere un profesional leal que sea profesional, no un apéndice
político. Esto no les gusta. Llegó Felipe González y los que
habían estado ayudando al PSOE en la oposición se quedaron
como estaban, o peor. Muchos años después llegó el PP y
alguno de aquellos defenestrados fue ascendido y hasta
condecorado con una cruz roja. Los que habían estado
trabajando con el PP, principalmente en el entorno de
Álvarez Cascos, fueron lapidados por Mayor Oreja que no
quería ni oír hablar de ellos porque en política se dice que el
peor enemigo está en el mismo partido. Y llegó Zapatero y
fue el caos más absoluto. Varios entregando listas (hasta al SUP nos pidieron nombres
aunque no “picamos” el anzuelo), y consiguieron organizar un gazpacho al que nadie ha
conseguido dar un sabor definido desde entonces. Es el peor periodo con diferencia de los
últimos 20 años de la Junta de Gobierno, con personas que quieren hacer cosas distintas,
zancadillas, descoordinación y amiguismos. Unos por ser amigos de tal fiscal, otros de tal
ministro, otros de tal policía con amigos en el partido, otros por ser amigos de alguien que
tiene un buen amigo en el Gobierno…y así hemos llegado hasta aquí. Y si llega el PP al
Gobierno, según quien sea el ministro y el director general de la Policía a estos cinco les
harán algo de caso (en cualquier caso siempre poco, muy poco) o ninguno. Se olvidan que el
presidente del PP, Mariano Rajoy, estuvo en Interior y algo sabe de esto. Hay las mismas
posibilidades de cambios si gana el PP que si repite Zapatero y cambia a Rubalcaba, o si
Rubalcaba es elegido presidente y nombra a otro ministro. Porque hasta el actual ministro,
que no ha movido nada en los cinco años que lleva y es continuidad pura y dura, es
consciente de que esto necesita un cambio ya porque las costuras están a punto de explotar.
Así que, señores conspiradores, no sean tontos que su carrera profesional no avala sus
pretensiones. Ni “el del puntito”, ni “el marido de” ni el cesado en esa Brigada que iba tan
mal y ahora va bastante mejor, ni el vasco, ni el buen profesional que pasó de una brigada a
un distrito tienen muchas posibilidades en el futuro. Este último sí es un buen profesional
que fue sustituido en su propio sindicato por otro comisario más ambicioso en unas
elecciones. Son cuatro del SPP y uno del SCP pero actúan por libre y no siguen consignas
sindicales. Afortunadamente, porque entonces sería bastante peor viendo como está el
patio en el SPP.
Aprovechando este comentario restamos tres puntos también a Felipe Lacasa, desde ahora
y hasta que rectifique conocido como “ese chico”, porque el 28 de septiembre, en la
Comisión de Personal del Consejo de Policía, en un intercambio de opiniones sobre un
expediente con el vocal de la UFP, se refirió al policía expedientado como “ese chico…”. No,
Sr. Lacasa, “ese chico” es un Sr. Policía, así que mientras no le devuelvas el tratamiento al
compañero tú pasas a ser el comisario “ese chico”. ¿Qué tal te sienta?
3º.PIERDE SEIS PUNTOS José Bono, tercera autoridad política del Estado, por publicar un
libro por el que ha cobrado una burrada de dinero de la editorial Planeta, se supone que a
cambio de revelar cuestiones y asuntos que si no son secretos de Estado, lo rondan. Por
ejemplo, revela un enfrentamiento con Su Majestad el Rey a cuenta del cese, que proponía
8
Bono, del jefe del Estado Mayor del Ejército, Luís Alejandre. Esto ha sido
difundido en distintos medios de comunicación (ver Google, leyenda “Libro
Bono Rey”) así que no estamos contando ningún secreto.
Los hechos, según estos medios que han tenido acceso al libro antes de su
salida al mercado, tuvieron lugar en junio de 2004, dos meses después del
nombramiento de Bono como ministro de Defensa, al proponer el cese del
jefe del Estado Mayor del Ejército, Luís Alejandre, que había sido ascendido al cargo 17
meses antes por el Gobierno de José María Aznar.
Las razones de la propuesta del cese fueron la desastrosa gestión que provocó el accidente
del Yak-42, donde murieron 62 militares españoles, además del proceso de identificación de
los cadáveres, con numerosos errores, y por las críticas que en privado realizaba el referido
general a la retirada de las tropas españolas de Irak, promesa electoral de Zapatero.
Bono relata la tensa reunión que mantuvo con el Rey y
Zapatero en Toledo, en la que el jefe del Estado trató
de persuadirlo de que mantuviera al general Alejandre
como jefe de Estado Mayor. Refieren, entrecomillando
la frase, cómo zanjó Bono abruptamente la
conversación con el Rey diciendo: “Majestad, yo sólo
obedezco órdenes del presidente del Gobierno”. Narra
Bono que el presidente, que se mantuvo callado
mientras él y el Rey discrepaban, lo felicitó después
por la firmeza mantenida. Y si esa frase de Bono se
produjo, se sobreentiende que el Rey estaba intentando ordenarle, o imponerle, el nombre
del máximo responsable del Ejército. Y esa es una grave acusación por mucha vaselina,
sonrisa y pamplina que le eche el autor de la revelación.
El general Alejandre no acudió al acto de toma de posesión de su sustituto, y en su discurso
de despedida celebrado en el Cuartel General del Ejército, dijo que había sentido “el temblor
incierto de ciertas deslealtades, de las venganzas, de los celos, de las mentiras interesadas”.
Dos años más tarde, en 2006, fue expedientado por Defensa por remitir una carta a un
periódico en la que se refería a Trillo y Bono como “trepas, ambiciosos y ególatras”.
¿Y qué? Pues… ¿no quedamos que el Rey reina pero no gobierna? Sea cierto o no, el libro de
José Bono hace daño, mucho daño, al Rey, pues siembra la duda sobre si se excede o no en
sus funciones constitucionales.
Este Bono es de los que se da golpes de pecho con el Todo por la Patria, pero cuando le
ponen 600.000 euros en la mano por la primera parte de sus memorias se olvida de las
obligaciones de su cargo y de su responsabilidad, y vende lo acontecido en una reunión con
el Rey y el presidente del Gobierno. ¡Qué buen ejemplo! Es de los que exige a los guardias
civiles, por amor a la patria, que no tengan derechos, ni jornada laboral, ni un salario digno,
9
que se sacrifiquen ellos y sus familias por el bien de la patria de la que algunos como él no
dejan de chupar y chupar. Qué asco dan políticos como él.
Contamos esto porque, cuando estábamos cerrando el pasado carne x puntos de
septiembre y antes de su difusión, un compañero y amigo comentó a uno de los redactores
que estábamos atacando a demasiada gente, y con demasiado poder, y que algún día
podíamos tener muchos y graves problemas.
Quien nos lo decía lo había escuchado, dicho muy en serio, a una persona ya jubilada pero
que ha ocupado importantes cargos en la seguridad del Estado. Eso
nos hizo reflexionar unos minutos. ¿Qué hemos dicho en el carné x
puntos para que alguien que sabe de qué habla pueda comentar con
preocupación que nos estamos “pasando” de los límites? ¿Quién
decide los límites al margen de la ley? Nada hemos escrito que no se
pueda decir en un Estado de derecho de un régimen democrático
como es España, con libertad de expresión y libertad sindical en la
Policía civil. ¿Entonces? Pues que al parecer hay determinadas cosas
que no deben decirse, porque pueden molestar a personas con
mucho poder que a veces pueden usarlo desde las penumbras o las
cloacas del Estado. Mantuvimos íntegramente el carné x puntos de septiembre, y
precisamente por esa “recomendación”, hemos decidió comentar este asunto del libro del
presidente del Congreso de los Diputados, José Bono. ¿Puede este político ganar 600.000
euros por escribir conversaciones privadas como esa, y nosotros no podemos recogerla en
este documento que es el carné x puntos después de haberse publicado en otros medios? ¡Y
una mierd… para quien lo sostenga! Así que, por favor, “recaditos”, los justos. Nosotros
somos muy, muy responsables; el irresponsable es Bono, que se lleva 600.000 euros por
contar esa conversación de las más altas instancias del Estado. Hay gente aquí que conoce
otros secretos, por los que seguro que no le pagarían esa cantidad ni mucho menos pero sí
una muy importante para el nivel de vida que mantiene, de funcionario pobre, y nunca lo
harán por sentido de la responsabilidad, del deber y del honor, que son elementos
imprescindibles para sentirse, y para ser, un patriota. ¿Lo es Bono? Desde nuestro punto de
vista, radicalmente y sin paliativos, NO, Bono es todo lo contrario a un patriota.
4º.PIERDEN
TRES PUNTOS un inspector, una
inspectora y un Oficial, de un determinado grupo de
investigación de una zona mediterránea, de quien en
este carné no vamos a dar más datos, pero seguro, si
no cambian mucho y pronto, que los daremos en
rueda de prensa, en informes internos y en futuros
carnés por puntos. Resulta que estos elementos/a se
refieren con palabras insultantes a los policías,
practican un desprecio inaceptable e ilegal, los
someten a “interrogatorios” en una habitación, no respetan su jornada laboral, no le dan la
mínima información necesaria para el desarrollo de su trabajo, y en definitiva, se comportan
10
de forma que creemos hay indicios sólidos para actuar contra ellos por abuso de autoridad,
mobbing y acoso laboral. Vamos a desplazarnos a la zona, a reunirnos con los compañeros, a
nombrar un comité del SUP y a recabar pruebas testificales y materiales de estos hechos,
para después denunciarlo en los medios de comunicación, juzgado y ante la Dirección
General si persisten en su miserable comportamiento. Estos que se comportan como
energúmenos acomplejados, como gentucilla que nunca debieron llegar a la escala ejecutiva
donde la mayoría se comporta como magníficos profesionales, no se han enterado de en
qué policía están y ponen cada día en evidencia su incapacidad, sostenidos por algún
inspector jefe, jefe de sección, responsable por omisión. Y el caso es que cuando los policías
reclaman una mínima parte de los derechos que tienen, les dicen que pidan otro destino,
como si ese grupo fuera suyo. Estos no se han enterado de que no es su empresa y de que
deben tratar a sus subordinados con educación y respeto, porque de lo contrario los vamos
a señalar en el carné por puntos con todos los detalles que demuestren lo torpes que son.
Algún inspector ha abandonado el grupo cansado de las
barbaridades de estos dos torpes a los que hay que poner límite
ya. Hemos visto en el Consejo hace poco un expediente de un
compañero que colocó su arma en la cabeza a un mando y ha
sido suspendido dos años. No tenía razón este compañero y
dimos por buena la sanción. Si en el grupo del que hablamos se
produjesen solo una décima parte de las cosas que nos han
trasladado por escrito, estaría justificado parar los pies a estos dos energúmenos a hostias si
fuera necesario, por supuesto sin armas, y el SUP defendería sin complejos a quien lo
hiciera. Que nadie permita un comentario insultante o un trato despectivo de un mando sin
escribir de ello. Ni tampoco los encierros con dos mandos en un despacho. O a solas uno a
uno, o si hay dos mandos, dos policías. Compañeras y compañeros del Grupo en cuestión:
¿lo tenéis claro ahora? Ningún mando puede disponer, por mucha libre designación (que ya
se va a acabar) que haya, que alguien trabaje tres fines de semana al mes y otro uno,
simplemente por su capricho. Nadie puede hacer eso sin que lo denunciemos y le
amarguemos la vida, porque para eso nació el SUP, para poner freno a estos que se
comportan como caciques negreros con los policías. Son pocos y son cobardes. Denunciar a
los/as malos profesionales y si no valen para esto, que se vayan a sacar a mear los perros de
algún mando y que no dirijan profesionales. No hemos querido preguntar a qué sindicato
están afiliados estos “prendas”. Mejor no saberlo, de momento.
Sirva como ejemplo de que esos comportamientos no son aceptables en democracia que el
Consejo General del Poder Judicial ha suspendido al juez Manuel Arce, titular del juzgado
central de lo contencioso-administrativo número 4 de Madrid, por retraso injustificado y
maltrato de palabra a los funcionarios, a los que exigía que lo tratasen de “señoría
ilustrísima” mientras él se dirigía a ellos como “feo”, “gordo” o “calvo”. A tomar por culo el
juez. Y la Inspección de Trabajo impone una multa al responsable de Relaciones Laborales de
la CEOE, José de la Cavada, de 25.000 euros, por someter a prácticas humillantes a sus
subordinados, considerado falta muy grave. De la Cavada sometió a sus subordinados a
“decisiones, medidas y tratos que han vulnerado su derecho a la dignidad dentro de la
empresa”, y señala el informe “un sistema autoritario de gestión con brusquedad y
expresiones verbales que han provocado tensión y sufrimiento […]. La presión a la que se
11
han visto sometidos los trabajadores escapa al ámbito de la organización del trabajo y ha
originado en ellos sentimientos de humillación, inferioridad y exclusión”. Nuestro Régimen
Disciplinario condena estas conductas, y si se prueban, la sanción puede llegar a ser muy
dura y tener efectos colaterales en el ascenso.
5º PIERDE TRES PUNTOS Iñaki Urdangarín, esposo de la infanta Cristina,
porque no encontramos la sede de su empresa, el instituto Nóos, que
cobró 1,2 millones de euros del Govern balear, quien informó al juez que
no hay documentos justificativos de dichas subvenciones. ¿Se imaginan
que se pueda subvencionar por dicha cantidad sin un solo documento que
lo justifique? ¿A qué huele esto? Los que van a llamar diciendo ¡cuidado,
qué os va a pasar algo!, que se abstengan. Ha habido aquí muchos
muertos en las fuerzas de seguridad, soportados en primer tiempo del
saludo por no ceder al chantaje terrorista y no desestabilizar esta sociedad con este régimen
democrático para que ahora venga nadie a decirnos que sí, democracia, pero menos, y que
en determinadas “alturas” o instancias se puede hacer lo que sea sin que se pueda criticar
por “temor a”. Que llamen a declarar a Urdangarín, a su esposa y a quien sea necesario. La
corrupción es el cáncer de la democracia y sin democracia no hay libertad, ni derechos ni
sociedad civil. Y eso debe prevalecer sobre cualquier otra circunstancia.
6º PIERDE TRES PUNTOS el Gobierno,
que desde que llegó al poder está tratando de
acabar con los distintos regímenes sociales existentes para incluirnos a todos en el régimen
general de la Seguridad Social. Y ahora parece que va en serio. El Gobierno tiene
prácticamente decidido acabar con MUFACE, ISFAS y MUJEGU, que sus miembros pasen del
sistema de Clases Pasivas al de la Seguridad Social y que se acabe la posibilidad de que
dispongan de sanidad privada. Piensa el Gobierno, de cara a las elecciones de 2012, que,
como han hecho ya en otros países latinoamericanos, eliminando beneficios de sistemas
especiales de funcionarios, policías y jueces y con el discurso de acabar con privilegios y
potenciar la igualdad conseguirá una cosecha extra de votos. Para paliar en la medida de lo
posible la pérdida de votos en la función pública (bueno, la verdad es que no le quedan
muchos…), pretende que dicha medida tenga efectos a partir de su aprobación, de tal forma
que quienes ya sean funcionarios en esa fecha puedan continuar con el sistema actual, de
elección de compañía médica y cómputo de sus derechos pasivos por el mismo sistema, y
quienes ingresen a partir de la aprobación pasarían obligatoriamente al régimen general de
la seguridad social. Igualar por debajo es lo que pretende el Gobierno, y eso no mejora a los
que ahora están mal sino que empeora a los que están algo mejor. Si alguno de los
miembros del Gobierno, como el vicepresidente tercero, hubiese cumplido sus promesas
electorales tal vez no importaría tanto, pero es que Chaves dijo siendo presidente andaluz
hace 10 años que iba a conseguir en la sanidad una cama por enfermo y habitación, y hoy
siguen existiendo habitaciones de seis camas con un baño compartido con otra habitación
con seis camas. Eso sí, las empresas de su hija no parecen haber tenido problemas para
recibir subvenciones y Andalucía es un cortijo lleno de hijos pijorojos de políticos del PSOE
colocados en diputaciones y empresas públicas. Por eso nos dan asco y creemos poco en
algunos políticos con independencia del partido al que pertenezcan.
12
6º PIERDEN TRES PUNTOS esos policías de la escala superior acomplejados que, a falta de
otros argumentos, intentan explicar su
acritud hacia el SUP diciendo que “está
dirigido por un policía de la escala básica”.
Eso puede ser bueno o malo, dependiendo
de la persona, pero no de la categoría.
Hemos visto a señores de la escala
ejecutiva en alguna organización vender
los intereses de sus afiliados y aceptar
medidas negativas sólo porque les
beneficiaba a ellos y les permitía ascender
más rápidamente a inspector jefe y a
comisario; o cómo algún comisario muy
crítico con la Dirección General se callaba
la boca por una medalla o por un puesto
de trabajo; y también hemos visto cómo
alguno se dejaba “aconsejar” por la
administración para conseguir un ascenso
a la escala ejecutiva. Comprendemos que
Mayor Oreja visitó Sevilla para conmemorar el 2º
les dé cierta rabia a los clasistas
aniversario del asesinato de Jiménez-Becerril y su esposa
por ETA. Realizó estas declaraciones como ministro de
estereotipados, que se ponen rojos y
Interior. Lo que dice ahora desvela la catadura moral del
verdes cuando, en cualquier reunión a la
personaje.
que se concurre, social, sindical, en el
Ministerio o el Gobierno, el SUP y sus representantes son los primeros en el protocolo
porque son los mayoritarios. Algunos creen que por tener una determinada categoría,
pongamos comisario principal, o inspector, afiliando a dos mil o tres mil policías, por su
categoría o la de sus afiliados son más importantes que los 32.000 afiliados del SUP a los que
representa un policía de la escala básica. Y resulta que en democracia y a efectos de
determinar la importancia, el protocolo y todo lo demás lo que cuenta es el número, y esto
todavía no lo acaban de digerir. Cuando concurre a cualquier acto en representación del SUP
el secretario general del SUP en el protocolo va delante de los de otros sindicatos de
cualquier categoría, porque lo que se valora es la categoría sindical, no la profesional, y en
eso hay poco color. Y así seguirá siendo por lo que más vale que lo asuman o se morirán con
esa pena y se morirán antes, porque la rabia y el odio acortan la vida. Mayor Oreja empezó
intentando dar mayor protagonismo en el protocolo al sindicato de comisarios que al SUP; lo
dejamos la primera vez y a la segunda no fuimos a la reunión hasta que se corrigió. Nunca
más volvió a hacerlo porque le dimos plantón sin avisar y le explicamos que el protocolo
también existe en las relaciones sindicales.
El SUP está organizado en federaciones territoriales y de escala y garantiza en su estructura
estatutaria que todos sus afiliados, de cualquier escala, tienen garantizada la defensa de sus
intereses. O sea, señores clasistas acomplejados papanatas, que mientras el mundo sea
mundo y el SUP mayoritario, eso es lo que hay. El secretario general que representa al SUP
estará por delante en el protocolo por más que les moleste con independencia de que sea
13
comisario o policía. La estructura del SUP tiene una ventaja, y es que cuando la federación
de comisarios, de la escala ejecutiva, de facultativos y técnicos o de subinspección plantean
una cuestión, les prestan más atención que a otros sindicatos de una o dos escalas por la
simple razón de que tienen una gran “infantería” detrás, o, dicho de otro modo, es la
propuesta apoyada por una gran organización, no una propuesta de un grupúsculo
minoritario. En el SUP estamos muy orgullosos de que nuestro secretario general sea el
único de todos los sindicatos que es de la escala básica. Lo “echamos a pelear” con
cualquiera de otro sindicato de cualquier escala.
7º. LA CEP EN ÁVILA pierde tres puntos. Hay que ser desahogado para actuar siempre
sibilinamente, buscando la puñalada, y cuando resulta que te han “cazado”, tener la cara
dura de presentarse en la sede del SUP diciendo que a ver si pactamos. A mediados de
septiembre hicieron como siempre. Esperar a que el SUP expusiera los regalos a los alumnos
por afiliarse y la tarjeta de compra en un centro comercial para, conocida la cantidad, subirla
dos o tres euros más (a ese nivel llegan los pájaros/as). Como no tenían prevista la reacción
del SUP, esa misma tarde buscaron el pacto. Otra vez han actuado con malicia y han
engañado a muchos alumnos prometiendo regalos de su compañía de seguros
patrocinadora que luego no cumplen.
La actividad de la CEP en Ávila en la captación de alumnos se parece mucho a lo que hacían
cuando eran los meaperros de AMPU, los pelotas hace camas de los mandos militares a los
que vaciaban los orinales y paseaban los perros. Su discurso se centra exclusivamente en
atacar al SUP. Hasta el punto que algún alumno se pasó a afiliar a la sede del SUP sin querer
que le explicásemos los servicios del sindicato. Dice que casi
vomita escuchando a los de CEP que lo único que hacen es
criticar al SUP. Dicen que somos “rojos”, “problemáticos”, que
nos peleamos mucho con los jefes, vamos, que somos
demonios con cuernos sin explicar nada de sus servicios. Pues
hala, meabragas, que triste estar toda la vida persiguiendo un
fantasma y cargados de odio. Lástima que no puedan disfrutar
con alegría de los chalets en los que viven varios de sus
dirigentes. Y para colmo hacen una circular diciendo que han
afiliado a casi 1.400 alumnos (que no son de ellos, sino de una
concreta compañía sanitaria), con lo que en esta promoción se
han debido colar unos cientos de alumnos, así que hay que revisar si hay okupas en Ávila.
Los alumnos ya saben, porque les hemos remitido un escrito, que nadie puede obligarlos a
estar pre-afiliados seis meses (como les hace firmar CEP), ni tampoco tienen que estar seis
meses obligatoriamente en la compañía médica (como también le dicen) y que en enero o
cuando cambien de plantilla tienen libertad de cambiar a otra entidad.
8º.
PIERDEN DIEZ PUNTOS un grupo de botarates presuntos guardias civiles, que
increparon a Toxo y Cándido Méndez en la manifestación de guardias civiles del 18 de
septiembre en Madrid. Los líderes sindicales fueron porque se les invitó, a pesar de que
tenían ese días otras reuniones, (estuvieron con asociaciones de jubilados por la mañana y
14
antes de ir al encierro de mineros pasaron para mostrar su apoyo por la manifestación de
guardias civiles). Allí, una guardia jubilada con 1.700 euros tras siete años de servicio, con
cazadora y tricornio de la guardia civil, demostró
las razones de su jubilación. Toxo luchó contra la
dictadura y estuvo exiliado y en la cárcel. Es uno
de esos que pagaron con pérdida de libertad la
lucha por los derechos de todos, por la democracia
y la libertad. Derechos y libertad de los que ha
abusado esta lista y otros que no saben lo que
quieren, o si lo saben, no se atreven a decirlo. Esa
lista y algunos otros vivían mejor con Franco y
marcando el paso. Añoran un pasado que ni siquiera conocieron. Un gran éxito de
movilización de la AUGC, nuestra organización hermana, con quien coincidimos plenamente
en sus demandas de equiparación en jornada laboral, como ellos coinciden en que los
policías…y los guardias civiles que no disponen de viviendas, deben recibir una
compensación económica por dicho agravio. Según nuestro común planteamiento, disponer
o no de vivienda oficial sería opcional y quien no la tenga, policía y guardia civil, debería
cobrar entre 200 y 300 euros más dependiendo del territorio. No, que nosotros digamos que
queremos equiparación salarial no es un ataque a AUGC ni a los guardias civiles. Es aquello
de “acumular fuerzas” para conseguir el mismo objetivo. Nuestro apoyo incondicional para
los responsables de AUGC, y nuestro respeto y agradecimiento a Fernández Toxo y a CCOO
con Marcelino Camacho, Antonio Gutiérrez y José Mª Fidalgo, que desde hace 35 años
vienen apoyando el movimiento sindical democrático en la policía y la Guardia Civil contra
aquellos que nos querían sin derechos y como esclavos para vaciar sus orinales.
9º. PIERDE SEIS PUNTOS el inspector jefe, jefe de la comisaría local de Sanlucar de
Barrameda, Clemente Patón, por soberbio, engreído y pretencioso. Con motivo de unas
críticas dirigidas sobre su tarea profesional y una concentración llevada a cabo en su
comisaría en protesta por su mala gestión, remite una carta a un diario de la zona firmado
como secretario regional del SPP en el que da detalles de los expedientes disciplinarios que
conoce como jefe de la comisaría. Este no se ha enterado y tiene un cacao mental entre su
gestión como jefe y su cargo de responsable sindical que
debía tomarse unas vacaciones de la una o de la otra.
Realizadas por el secretario general del SUP críticas por
internet contra él por tal motivo, le remite una carta en la que
presume de que le llegan los escritos, y es tan, tan listo, que
incluso se refiere en varias ocasiones a un presunto error en el
escrito de remisión, con lo que hasta podría estar señalando
al gilipollas que se los pasa. ¡Qué listo es Clemente! En esa
carta se retrata dedicando dos terceras partes de la misma a
auto-elogiarse. El colmo es cuando señala que, aunque estaba
bailando de uniforme, con el botón desabrochado, y en una
posición poco decorosa, por llamarla de alguna forma (nos
explica incluso la razón de llevar perilla y no barba), lo
El Pte. nacional del SPP acudió a una revista a defender
hacía con personas muy importantes y en presencia de
a sus afiliados y los colocó en portada, con una de las
críticas
15 más duras que han recibido nunca. Listo él,
presume de clase y nos manda callar a los demás.
otros mandos. Es decir, que lo que entiende este tío de la Policía es que si eres mando y
estas con otros mandos (que en la foto no se ven) y bailando con personas de determinado
estatus social, no pasa nada y puedes limpiarte los mocos en el uniforme, pero si eres de
una escala inferior y estas con amigos ciudadanos sin responsabilidad en las estructuras del
Estado, entonces eso puede ser una grave falta. Clemente, como te respondió Fornet, tu
ámbito de relación con el SUP es con el comité local de Sanlucar, desde el punto de vista
profesional, y con el responsable regional de Andalucía, desde el punto de vista sindical. Y
no tendremos en cuenta que solo en la provincia de Cádiz el SUP tiene más afiliados que los
que representa Clemente en toda Andalucía. Y es que si fuera cuestión de clase con
Clemente no deberíamos ni hablar pero en el SUP no somos como ellos.
10º PIERDE TRES PUNTOS Pedro Jiménez Barea, que considera que va a ser nombrado
comisario provincial de Córdoba tras una sentencia que dice que debe convocarse de nuevo
el puesto de comisario provincial. A pesar de que la sentencia es más un varapalo a sus
pretensiones, pues le dice a Barea que él no recurrió la convocatoria, ni mientras estuvo
bajo las órdenes del provincial recurrió sus actos, rechaza la mayoría de sus argumentos y
señala además que la convocatoria no se hizo para categoría sino para escala (Barea recurre
como comisario principal alegando que fue nombrado un comisario), él celebraba ya su
nombramiento, el ingenuo. Es posible que se realice una nueva convocatoria y que el actual
comisario provincial sea confirmado, pues parece difícil que Jiménez Barea sea nombrado
comisario provincial, salvo que alguien se haya vuelto loco de remate en la DGPyGC. Pedro,
se te acaba el tiempo incluso aunque la aprobación de la Ley de Personal te conceda un año
más, y posiblemente nunca serás comisario provincial. No te lo mereces.
Pasamos a quienes por su comportamiento
Han ganado puntos:
1º. GANAN SEIS PUNTOS, todas y cada una de las
compañeras del CNP, afiliadas o no, y del Cuerpo de la
Guardia Civil, que cumplen con su labor profesional en
los puestos fronterizos de Melilla y de Ceuta. Y ganan
tres puntos todas las compañeras que trabajan en
dichas ciudades y todos los compañeros que lo hacen en
los puestos fronterizos, por su profesionalidad. Dicho lo
Malika Mimoun, del Foro de la Mujer del SUP
cual, hay que señalar que es imprescindible que se
en Melilla, en el acto de entrega de giraldillos
reconozca su especialización y se apruebe un catálogo
a las compañeras del puesto fronterizo.
Malika recibirá su giraldillo en la próxima
de puestos de trabajo específico para estas dos
Asamblea Nacional por su trabajo en el
ciudades en los puestos fronterizos, pues es una
sindicato.
vergüenza y un desprecio del Gobierno, del Ministerio,
de la Dirección General, de la Junta de Gobierno y del DAO, que exista asignación específica
de catálogo para todos menos para el personal de la escala básica segunda categoría en los
puestos fronterizos. Lo que ha ocurrido tiene distintos planos desde los que abordarse para
16
tratar de impedir que vuelvan a producirse agresiones impunes contra compañeras o
compañeros en esos puestos fronterizos. El primer plano, el más general, sería acabar con la
consideración que tienen las mujeres en determinadas culturas que las consideran como
seres inferiores que deben cumplir un determinado rol social siempre subordinado al varón;
esto no tiene solución a corto y medio plazo, y a largo plazo debería la ONU aprobar que por
encima de culturas y creencias está la Declaración Universal de Derechos Humanos
aprobada en 1948, y que los países que no la cumplan no puedan pertenecer al concierto
internacional, ni realizar negocios internacionales etc. El segundo plano de actuación sería
obligar a Marruecos a que cumpla las leyes internacionales respetando la “tierra de nadie”
entre ambos puestos fronterizos, de la que se ha apropiado ilegalmente ante la pasividad de
la diplomacia y el Gobierno español. Y el tercer plano de actuación corresponde a la
Delegación del Gobierno en Melilla, a la Dirección General de la Policía y al Ministerio del
Interior, y consiste en separar el control documental del perímetro fronterizo, volviéndolo
unos 30 metros dentro del territorio español (como estaba hasta hace seis meses). El
perímetro fronterizo sería custodiado por personal de UIPs o Guardia Civil, y después se
realizaría el control de documentos y fiscal, lo que impediría presionar a quienes realizan
este trabajo. Y además, para completar el asunto, hay que construir los habitáculos y dotar
de los medios materiales necesarios al puesto fronterizo de Beni Enzar y a los demás, que
hoy tienen menos medios y peores condiciones que los de Marruecos. Tal vez una próxima
visita del departamento de control fronterizo Schengen de la UE (así se llama, aunque
Schengen ya no exista) obligue al Gobierno a adecentar esos puestos fronterizos.
2º. GANA SEIS PUNTOS el presidente de
la ciudad Autónoma de Melilla, Juan José
Imbroda, por asistencia y por su discurso
en el acto de apoyo a las compañeras, y
por su permanente apoyo en este
conflicto y en su gestión política y respeto
a las fuerzas de seguridad. También
asistieron numerosos miembros de su
Gobierno, del PSOE y de los sindicatos
policiales SPP y CEP, así como de la AUGC.
A todos ellos, gracias.
3º. GANA SEIS PUNTOS la comisaria Doña Concepción de Vega
Caamaño, jefa superior de Policía de Canarias, por su magnífica
labor profesional en dicha jefatura. El odio, la envidia, las
miserias humanas y un sindicato sin escrúpulos que se ha
ofrecido como catalizador, no han conseguido empañar su
tarea. Y como premio a esa labor la Dirección General de la
Policía y la Guardia Civil debería concederle el traslado a la
plantilla y al puesto de trabajo que solicite. Es un honor para el
SUP contar entre sus filas con personas con su categoría moral y
su capacidad profesional.
17
4º. GANAN SEIS PUNTOS LOS SINDICATOS CCO Y UGT POR LA HUELGA GENERAL. Era justa
y necesaria. La primera huelga de la que se tiene constancia escrita fue llevada a cabo hace
3.000 años, cuando los trabajadores de una necrópolis en el Egipto de los faraones, en el
año 1.166 antes de Cristo, decidieron dejar de trabajar porque no les pagaban. Así lo recoge
el Papirus de Turín, citando que, cansados y hambrientos, los trabajadores de una necrópolis
junto a De ir el-Medina, tras varias semanas sin cobrar (ya había empresarios cabrones
entonces aunque fuesen faraones), dejaron de trabajar todos a la vez para que les pagaran
en vestidos y raciones de comida (legumbres o pescado y grasa), y por un aumento de dos
galletas más al día, según relata el historiador Georges Lefranc. También constan ya
protestas de trabajadores en la Biblia (Epístola de de Santiago) y en obras de teatro clásico.
La trama de Lisistrata de Aristófanes, entre los siglos IV y V a.C. trata del intento de la
protagonista de promover entre las mujeres atenienses y espartanas
una huelga de sexo con sus maridos para poner fin a las guerras
entre ambas ciudades. En esos remotos tiempos (año 650 a.C.)
también han quedado testimonios de huelgas de mineros que
organizaban violentas protestas en defensa de mejoras en sus
condiciones de trabajo. En la república romana se produjo, en el
siglo IV, la huelga de los flautistas. Su ausencia podía suponer la
anulación de cualquier ceremonia y sacrificio en el que participaban,
así que se hicieron fuertes en la huelga y solo cuando les autorizaron
de nuevo a comer en el Templo de Júpiter (cuya prohibición desató
la huelga) volvió la música a los actos. Cercano el año 1000 los
campesinos romanos llevaron a cabo grandes revueltas contra la explotación feudal que
padecían y exigiendo regular por escrito sus condiciones de trabajo.
Los sindicatos modernos nacieron en la segunda década del siglo XIX, y desde entonces se
han producido grandes huelgas y conflictos por la defensa de distintos intereses de los
trabajadores, siervos y empleados con los patronos, empresarios, reyes y señores. Grandes
huelgas y movilizaciones se produjeron en Bélgica en 1886, en Vizcaya en 1890, en Suecia en
1909, Barcelona en 1917 o Francia 1936. La “Semana Trágica” de Barcelona empezó en el
verano de 1909 con un paro de 24 horas convocado por Solidaridat Obrera y acabó con
cerca de 80 muertos. En Inglaterra, una huelga para frenar el intento de bajar el sueldo a los
mineros paralizó el país durante 10 días.
En España se han celebrado cinco huelgas desde la
llegada de la democracia en 1977, habiendo sido la
de mayor éxito la del 14 de diciembre de 1988
contra el Plan de Empleo juvenil. Teniendo en
cuenta los cambios sociales, la crisis económica, los
cinco millones de parados, que el Gobierno es del
PSOE, el intento de la derecha y muchos de sus
medios de comunicación de aprovechar el conflicto
gobierno-sindicatos para intentar debilitar a estos
18
últimos (el gobierno ya estás bastante “quemado” con lo que hace), el balance de la huelga
general del 29 de septiembre no es negativo para los sindicatos. No han fracasado ni se han
hundido. Han ganado la huelga.
Se han producido los incidentes lógicos de una huelga general entre los piquetes y las
fuerzas de seguridad, que deben investigarse para que no se repitan, y como novedad, se ha
usado y abusado de la ley 1/92 de Protección de la Seguridad Ciudadana contra los piquetes.
Seguro que algún piquete se ha excedido y ha usado y abusado de la violencia, la coacción y
la amenaza, y hay que individualizar esos comportamientos porque con carácter general han
respetado la ley, y lo mismo han hecho las fuerzas de seguridad. Nos llamó la atención la
grabación realizada en la calle Preciados de Madrid por un grupo de profesores que
simplemente pretendía pasar llevando camisetas rojas, y la respuesta que reciben por
insistir en ello (“le propondremos para sanción levantando un Acta en virtud de la ley 1/92”),
un despropósito del que algún mando debiera responder porque esos comportamientos,
antes o después, acabarán con condenas contra policías que serán expulsados. No podemos
denunciar a piquetes violentos si abusamos del uso de la ley porque eso es también
violencia, aunque sea por abuso institucional.
5º. GANAN TRES PUNTOS todos los piragüistas de
la Sección de Deportes de la División de Formación
del Cuerpo Nacional de Policía, que en los últimos
años, además de la medalla de oro olímpica, han
obtenido numerosos triunfos internacionales.
Singularmente queremos felicitar a Pedro Areal
Abreu, quién, tras muchos años de éxito, ha sido
víctima de un trato impropio por la Federación
Española de Piragüismo y su presidente, que,
embelesados en el compadreo y el amiguismo han
intentado que desistiera de seguir consiguiendo
medallas para el piragüismo español. Las maniobras y falta de
respeto de la federación y de su presidente han impedido que
pudiera competir en el campeonato del mundo Seniors de
maratón, por lo que ha tenido que hacerlo con los veteranos, y en
dos días seguidos, en C1 y C2 consiguió dos medallas de oro en la
categoría de maratón. Se da la circunstancia de que dos piragüistas
extranjeros, uno sudafricano y otro ucraniano, compitieron en
veteranos y después en Seniors, siendo mayor la distancia que
logró sacarle Pedro en meta en la competición de veterano, que con el piragüista español de
seniors que tuvo toda la comprensión de la federación para competir que le negaron a
Pedro Areal.
6º. GANAN TRES PUNTOS Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad de Madrid, y
Felipe González, ex presidente del Gobierno de España, que se han manifestado en fechas
recientes a favor de una nueva política de lucha contra las drogas, partiendo de la
19
despenalización o legalización. Se suman a otros ex presidentes del Gobierno
latinoamericanos, y al gobernador de California, Arnold Schwarzeneger, quien el día 5 de
noviembre somete a votación en su Estado la venta y control de la marihuana. Conviene
señalar que el SUP no es partidario de la legalización de las drogas porque no tiene
aprobada ninguna resolución congresual al respecto. La tuvo hace 18 años, pero al no ser
aprobada en sucesivos congresos decayó. Sí que plantea la necesidad de abordar ese debate
en el marco de la ONU donde expertos en la materia puedan debatir ideas y decidir lo más
conveniente. Si el debate se produce, el SUP, en su asamblea y congreso nacional y en las
asambleas y congresos federales y de escalas debatirá el asunto porque afecta de manera
muy importante a la actividad policial que desempeñamos.
Cuando Felipe González era presidente del Gobierno se manifestaba en contra de la
legalización o despenalización, mientras el hoy portavoz del grupo parlamentario del PSOE
en el Congreso, José Antonio Alonso, entonces miembro de Jueces para la Democracia,
escribía a favor de la despenalización. Hoy, Cuando ya no tiene ninguna responsabilidad de
Gobierno Felipe González dice que sí donde antes decía no, y José Antonio, ahora desde la
responsabilidad institucional que ostenta, dice que no donde antes decía sí. ¿Quién los
entiende?
7º GANA TRES PUNTOS Rafael Nadal. Ha conquistado el Open de Estados Unidos lo que le
sitúa entre los tenistas legendarios, los mejores de la historia. Es el 7º jugador que ha
ganado el Grand Slam, formado por los torneos de Australia, USA, Wimbledon y Roland
Garros. A su palmarés suma Tres copas Davis (el campeonato del mundo de tenis por países)
y medalla de oro olímpica, entre otros triunfos. Suma 9 triunfos en los cuatro torneos del
Grand Slam habiendo superado a tenistas como André Agassi, Iván Lend o Ken Rosewall, y
tiene por delante a Bill Tilde con 10, Bjorn Borg y Rod Laver con 11, Roy Emerson con 12,
Pete Sampras con 12 y Roger Federer con 16, con la ventaja de que todos, excepto Roger
Federer están retirados. Federer tiene 29 años y Nadal, 24.
8º. GANAN SEIS PUNTOS los miembros de la Guardia Civil
José Morata y Florencio Garrido, el primero de ellos
expulsado por su defensa del derecho a crear asociaciones
profesionales, que, inasequibles al desaliento, estuvieron
en Madrid en la manifestación histórica de AUGC del 18 de
septiembre. Morata lleva 13 años expulsado por ser
dirigente del SUGC. Junto con Florencio, fue el gran
impulsor de Coproper, (Coordinadora Pro-perjudicados por
la Gestión de Luís Roldán), inscrita legalmente en 1984
siendo Juan Alberto Belloch ministro de Justicia e Interior.
Coproper fue heredera del SUGC y antecedente de AUGC.
La lucha continúa por una guardia civil civil, democrática, cuyos miembros tengan plenos
derechos sindicales, unificada con el CNP en el Cuerpo de Seguridad de Estado porque son
policías, no militares. Eso es lo que defiende el SUP según las ponencias aprobadas en su
último congreso y en todos los congresos anteriores. Eso forma parte de nuestros genes.
20
De arriba abajo y de izquierda a Derecha: Tejero; guardias encapuchados; Manuel Rosa en el
muro de la prisión de Huelva; José Morata; Luís Roldán; José Morata, Florencio Garrido y
Antonio Gutiérrez (CCOO); Galindo; Fernando Carrillo; Joan Miguel Perpingyá; concentración
de uniforme (2); el DGPyGC con Morata y Garrido en acto AUGC; Alberto Moya; Mónica
Gracia; manifestación 18-9-2010 en Madrid, y guardias enmascarados. La Historia de la
Guardia Civil de los últimos 30 años.
21
José Morata saluda al DGPyGC. A su derecha con
camisa a rayas, Florencio Garrido.
La vicesecretaria general del SUP se dirige a
los manifestantes de AUGC el 18 de
septiembre de 2010 en Madrid
El S.U.P. seguirá en el mismo sitio, apoyando las mismas causas, porque España debe
seguir cambiando para mejorar, y en ese cambio, la reforma de las fuerzas de seguridad y
de algunas leyes injustas que nos afectan son necesarias.
Por una policía civil al servicio de los ciudadanos, y una guardia civil civil, democrática y
unificada con la policía, Seguiremos como hace 5, 10, 15, 20, 25 años…, porque la vida es
un camino continuo donde puede pasar cualquier cosa.
No deberían volver a ser necesarias las capuchas, pero a veces,
para avanzar, es preciso retroceder y tomar impulso…
Con más diálogo y menos expedientes disciplinarios las cosas
irían mejor para todos.
Hasta el próximo mes.
22