las elecciones del domingo

iHd^eoldií 2 8 dft Sillero, lié UQQ¡X
AfikO X l i l I I
PVMT08 D E
XTúm. 13.801
P U M C I O S B K SIISCRICIOV
SrSCRICI<>lf
ADMINISTRACIÓN, CALLE Dlil LA LIBBRTAD, 1 8 , BAJO
Madrid.—Fuentes y CapdeviUe, Plaza del Príncipe Alfonso;
Fernando Fe, Carrera de San Jerónimo; San Martín, calle de Carretas, y demás principales librerías.
ProTlBCl»S.~-Hijo> de Fe, Sevilla; M. Morillas, Cádiz;
P. Aguilar, Valencia, y Eudaldo Puig, Barcelona.
HABANA.—n. Clemente Sala, (j'Reilly, 28, apartado 342, cable Alas.
FILIPINAS.—Manila.—I). Federico Ilidjlgo, director gerente
de /.a Voz dt España,
Extranjero.—PARÍS.—Abonnements et renouvellements,
Mme. Veave J. Boyvcau, me de la Banqae, 22.
LiA
Dirtcáin ukgráfica: «ÉPOCA, MADRID.
TELEFONO NÚM. 39
APARTADO NÚM. 101
ILFUCA
ÚLTIMAS NOTICIAS T TELE6BAHAS DEiLA TARDE
MADRID.—Un mei, 4pe»«ta«¡ trime»tre, la; lemwtre, 23; iwi
año, 46.
PROVINCIAS.—Un me», 5 peteU»; trimMtre, 12,50; »«m««tre,
24; un tSo, 48.
FafsM convenidot—Un me», 7 pesetas; trimestre, ao; semestre,
40; un aSo, 80.
Portugal, Gibrattar y Marruecos, el mismo precio de proTiaci»».
L.1» suscriciunes liecbas por comitionado tienen •l^tfii aumento.
A m t n c l o a . — A 0,25 céntimo» lie peseta la línea pcqntitia.
Rfclamoí, precios convencionales.
PARÍS.—Agencia Havas, Place de la Boune, 8, qne tiene nue»'
tra exclusiva para lo» anuncio» franceses y recibirá odemí» todo*
los extranjeros.
,
La correspondencia Jebera dirigir»» al Adminutrador dri pefW»
dico, p . Francisco Boronat, Libertad, t8, bajo, Madrid.
Adminl«itr»«l4ii. ealle de la MiMírtad, i s .
HT» se «eviielTea lo« orlsimales.
Hi
Jaén.
Cireunscripción de Jaén (3). —Señor conde de las Almenas, a.; D. Eduardo Gómez Sigura, «.; D. Juan
Montilla Adán, f.; D, Luis Abril y León, I. r.; señor
marqués d é l a Merced, a.; D. Juan Manuel Drtl Lara, n.; D. Manuel María Montero, r.; D. Adriano Moreno, r.
La Carolina.—D. Luis Carlos Tirado, a.; D. J u a n
Manuel Guerrero, f.; D. Leopoldo Garrido, r.
Baeza.—Señor conde de Mejorada, a.; lí, José Sagasta Vidal, f.; D. José Yanguas, I. r.; D, Fernando
Vilasoca, a.; D. Andrés de Sard, a.; D. Federico MarLozano Montes, r. f.
cet, f.; D. José Rosell, f.; D, Eugenio Palau, f.; Don
Martos.—D. Nicolás Santa Olalla, a.; D. Francisco
J u a n Sol y Ortega, r. z.; señor Morayta, p.; scuor
Díaz Moreu, f.; D. José Castilla, r. z.
Pi y Margall, r. f.
Cazorla.—D. Francisco Croke Loring, a.; D. MaGracia.—D. Mariano Puig y Vals, a.; D. Toribio
nuel Gómez Slgura, f.
Reoyo, s.; señor Salmerón, r.; D. Francisco Borbón y
Ubeda.—D. José Gallego Díaz, f.; D. José IturralCastelvi, i.
Corana.. ., ,
, ,;••*;>•de, r .
Sau Feliu.—D. José Comas Masferrer, f.; D. Javier
Villacarrillo.—D, Pablo García Zdñiga, a.; D. JeCircunscripción (3).--*-D. A«r«liano Linares Rivas,
Tor y Martorell, 1. r.; D. José Rubau Douadeu, r.
naro de la P a r r a , f.
a.; Señor conde de Prl^g^uo, a.}D. Antonio del Moral,
Villanuova.—D. José Ferrer y Soler, a.; D. José
f.; D. Enrique Fernánoeí AMna, f.; D. Luciano Puga
En la capital, La Carolina y Baossa, seguro el triunfo
GassóyMarti, f.: D. José Valles Rlbot, r. f.; señor
Blanco, 1. r.; D. Francisco Amarelle, r. z.; D. Segundo
de los adictos; en los demás probable.
Quejido, 8.
Moreno Barcia, r. f.
Sabadell.—D. Pablo Turul, a,; sññor Pi y Marll>eén.
Arzúa—D. Benito Marta IT'jrifildí
^,^.>
gall, r. f.
Betanzos.—D. Paulino fio4o Sánchez, a.^
Astorga.—D. Manuel Luengo Prieto, a.; D. Manuel
T a r r a s a . - D . Pedro Bosch y Labnis, a.; D. Juan
Qarcia Prieto, f.
Corcubión.—D. J u a n del Nido, a,; P . Kamón BlanMaluquer Viladot, f.; señor Serrano, s.
co Rájoy, a.
La Bañeza.—D. Laureano Casado Mata, a.; señor
Manresa.—Señor Coruety Mas, a.; señor Junoy, r.;
Afaba, f.
Ferrol.—D. Eladio Luaceo, a.; Q. Gumersindo Lóseñor Vidal, c.
pez Pardo, f.; D. Santiago de 1» I¿,* »sia, r.; D. LuLeón (1). —D. Gumersindo Azcárate, r. c.
Berga.—D. José Marlu, f.; señor IJauder, c ; señor
ciano Puga Blanco, 1. r.
Murías de Paredes.—D. Eduardo Dato Iradier, a.
Fors, i.
Muro—D. Eduardo Torres Taboada, a,; D. SantiaPonferrada.—Señor marqués de Betortillo, a.; Don
Vich.—Marqués de Palmerola, a.; duque de Solfego A. Moreno, f.
Aurelio Enríquez, f.
rino, &; señor Caparó, s.
Riaño-La veciUa.—D. Antonio Molleda, a.; D. FerNoya.—D. Javier Cuesta, a.; D. Pedro Pais LapiGranollers.—D. Alejandro Moraleda, a.; señor Fedo, f.
nando Merino, f.
rratges, f.; señor Flaquev, r.
' Sahagún.—D. Carlos Mjiría Cortezo, a.
Órdenes.—D. Manuel Linares Astray, a.; D. LuciaIgualada.—Señor RiuH y Badia, a.; D. Bartolomé
Valencia de Don Juan.—D. Gabino Alon.so Martíno Puga Blanco, I. r.
GoSó, f.; señor España, c.
nez, a.; D, Demetrio Alonso Castrillo, f.
Ortigueira.—D. Juan Fernández Latorro, r.
Villafranca.—Señor Elias de Molfns, a,; D. RómuVillafranca del Vierzo.—Señor marqués de PefiaPadrón.—D. Alvaro López Mora, f.
lo Bosch, i.; señor Lostau, r.
fleb a.
Puentedeurac.—Señor marqués d e Pigueroa, a.;
Arenys de Mar.—Señor Oi-ozco, f.; señor Cuet, r.
D. Agustín García, f.; D. Marcial Rodríguez, f.
En La VeciUa lucha empeñada, sin que pueda preCastcUtersol.—D. Ramón de Rocafort, 1. r.; señor
Santiago.—D. Joaquín Botana Mlnguez, a.¡ D. Benidecirse el resultado.
Soler, i.; señor Fortuny, c.
to Calderón, f.
MataBó.—Señor Querait, a.; señor Valonti, 1. r.;
En la circunscripción tienen probabilidades do
Lérida (1).—D. Ramón Soldcvila, a; señor conde do
señor Iglesias, s.
triunfo dos adictos y un fu8ioni«|(i; en los demás disTorregrosa, I. r.
En la capital serán elegidos probablemente los adictritos el resultado no puede preverse.
tos; en Grai-ia, Villanuova, Tarrasa, Manresa, Vich y
Borjas.—D. Jenaro Vivanco, a; D. Basilio GranCneneatl
Villafranca tienen también grandes probabilidades de
de, i.
vencer. En San Feliú y en Arenys se creo sean elegiCuenca (1).—D. Mariano Cat#lna, a.; D. José OrteBalaguer.—Señor marqués de Paredes, a.; Don Mados los candidatos fusionístas, y en Berga el carlista.
g a Sáez Diente, f.
>
riano Clúa, c. i.; D. Enrique Luque, f.
Sort.—D. Luis León y Cataumbert, f.;8eftor T o r t y
Tarancón.—I). Joaquin Sánchez Toca, a.¡ D. BibiaHoreros.
Martorell, 1. r.; D. José Maluquer y Salvador, a.
no Escribano, f.
Burgos (:)).—D. Joaquín López Dóriga, a.; D. FranSeo do Urgel.—Señor duque de Seo de Urgol, a.;
Motilla del Pttiancar.—D. JoÉté Enrique Serrano, a.;
cisco Aparicio Ruiz, a.; D. Jjorenzo Alonso Marti-D. .José Zulueta, r. p.
ry Jesús Casanova, i.; D. Lorenzo f. Vázquez, m.
nez, f.; D. Félix Cecilia Barbadillo, r. z •'. T^ M .""i r ^ C a ñ c t e . - D . Julián C. Arriba», a.; D. Jtdián CorreSolsona.—D. Manuel Azcárraga, a.; I>. Miguel Agemenzana, c ; D. Carlos Gil Delgado, n.; D. Manuel
let, f.; D. Isidoro Boixader, f.
cher, 1. r.
Martínez Anibarro, f.
Tremp.—D. Rafael Cabezas, a.; D. Nicolá.s EstévaSan Clemente.—D. Enrique F. ViUaverdo, n.; Don
Aranda do D u e r o . - I ) . AUyandro Verdugo, a.; Don
nez, r.
Joaquín Risueño, f.
Diego Arias de Miranda, f.; señor barón de SangaCervera.—D. Vicente Alonso Martínez, f.
Huete.—D. Gumersindo Redondo, a.; D. J. Felipe
rrén, e.
Tiene, asegurado el triunfo la mayoría de los
Sendín, f.
Castrogerin.—I). Santiago de Liniers, a.; D. Franadictos.
Serán elegidos los adictos en Cuenca y Huete y Tacisco Vega do la Iglesia, i.
rancón.
iioarrofio.
Miranda de Ebro.—Sr. D. Gaspar Salcedo, a.; Don
Arnedo.—D.
Pelayo
Mancebo, a.; D. Tirso RodHGabino de Cura, c.
«erona.
gáñez, f.; D. Nicolás Aguiriano, c.
Salas de los Infantes.—D. Víctor Ebro y Fernández
Gerona (1).—D. Pedro Boschy LÉlwr*8,'a.; D. EmiSanto Domingo.—D. J u a n Franoiwjo Cardenal, a.;
de la Cuesta, a.; D. Joaquin Oousález Marrón, f.
lio Sicarts, c ; D, Buenaventui*tt Caírrearus, coalición
D. Araos Salvador, f.; señor barón deSangarrén, c.
Villarcayo.—D. Gumersindo Gil y Gil, a.; D, Carlos
republicana; D. José Herrero, f.
Torrecilla de Cameros.—D. Luis Soler CasajuaAlvarez Guijarro, a.
Santa Coloma do Parnés,—D. Aatobio Comyn, a.;
ná, a.; señor marqués del Romeral, f.; D. Constantino
Parece seg-ura la elección de los adictos eu la capiD. Mateo Girones, i.; D. Odón de Buen, r. c ; D. EnGarran, c.
tal, Castrojeriz, Miranda y Salas; en Villarcayo lucha
sebio Corominas, r. p . ; señor Vicens, ui.
Logroño (1).—D. Práxedes Mateo Sagasta, f.
reñida.
Olot.—Señor marqués de Agnilar, a.
Seguro el triunfo del señor Sagasta; dudoso en los
Puigcerdá.—Señor conde d d Valle de Marlés, a.;
Cáceres.
demás distritos.
señor Buixeda, r. p.
Cáceres (1).—D. Federico Belmente, a.; señor marIiuiro.
Torroella de Montgri. — Señor marqués de Roqués de la Mina, f.; D. Emilio Pérez, r.
Becerrea.—D. Maximiliano Linares Rivas, a.; Don
bert,
a.
Coria.—Ü. Laureano García Camisón, a.; D. BenigManuel Becerra, f.
Vilademuls. — D. José Alvarez Marino, 1. r.; señor
no Gutiérrez, a.; D. Rafael Duran, f.; D. Julián ZuCircunscripción (3).—D. Fernando Cos-Gayón, a.;
Trelles, c ; señor Sol y Ortega, r. z.; D. Francisco Jagasti, f.; señor Morales, c.
D. Germán Vázquez de Parga y de la Riva, a.; Don
vier Godo, a.
D.
RaPlasencia.—Señor marqués de Mirabel, a.;
Benigno Quiroga Ballesteros, f.; D. Teolindo Soto y
Figueras.—D. Tomás Roger, a.; D. José Valles y
món Cepeda, r. p .
Barro, f.
Ribot, r. f.; D. Teodoro Baró, f.
Trujillo.—D. Juan Gómez Gil, a.; D. Manuel GranChantada—D. Benigno Alvarez Bugallal, a.
LaBisbal.—D. José Pella y Porgas, a.; D. Pedro
de, g.
Fonsagrada.—D. Santiago Basanta Olauo. «.; Don
Puig Calzada, r. f.; D. Ensebio Corominas, r. p.
Navalmoral.—Conde de la Encina, a.; D. Francisco
Pegerto Pardo Balmoute, t.
En la capital, aunque la lucha es muy reñida, es
Galán, a.; D. Urbano González Serrano, r. c.
Mondoñedo.—D. Cándido Martínez, 1'.; D. Eduardo
segura la elección del adicto; otro tanto ocurre en
Alcántara.—D. J u a n Muguiro, a.
Cea, a.
Puigcerdá y La Bisbal.
Hoyos.—D. Joaquin González Fiori, f.
Monforte.—D. Guillermo deOsina, a.
Se asegura el triunfo de los adictos en la capital y Al«ranada.
Quiroga.—D. Manuel Quiroga Vázquez, a.; D, Vicántara; también parece probable en Coria, Plasencia,
Circunacripelón (3).—Señor conde de Agrela, a.; secente Quiroga Vázquez, f.
V Navalmoral.
ñor Rodríguez Bolívar, a.; señor marqué» de SarRibadeo.—D. Fermín Vior, a.; D. J u a n Meuóndez
^
Cádlx.
doal, m.; señor Abril y León, 1. r.; señor Ocete, r.
Pldal, a.
Algeciras.—D. Antonio Ruiz Taglc, a.; D. Manuel
Alhama.—Señor Ángulo Prados, a.; señor ChaV i v e r o . - D . Ramón Robellón Zubiri, a.; D. Vicente
CoterlUo, r.
cón, i.; señor Mantés, f.
Ma';V.ueií Bande, f.
Cádiz (3).—D. Eduardo Garrido Estrada, a.; D. JoaOrgiva.—Señor marqués de Alquíbla, a.; señor
,. Seguro el triunfo de ios señores Cos-Gayón, Alvaquin María Aranda, a.; D. José Marenco Gualter, r. z.;
Gálvez, c. i.; señor López Muñoz, f.; señor García Morez Bugallal, Osma, Becerra y Quiroga Vázquez (Dou
D. Eduardo Benot, r. f.; ^ . Enriqtio del Toro, f.; Don
reno, f.
Manuel).
José María Auñón, f.; D. Juan N. Montojo, i.
Baza.—Señor marqués de Lombay, a.; señor AraMadrid^
Jerez (3).—D. Antonio Camaehodel Rivero, a.: sovaca, f.; señor Gami» Colón, i.
Madrid (8).—D. Francisco de Cubas y González, marñor marqués de Casa-Pavón, a.; D. Ramón de Cala,
Huesear.—Señor marqués de las Almenas, a.; señor
qués de Cubas; a.; D. Joaquín de la Concha y Alcalr. f.; D. Antonio López Meneses, r.; señor duque de
Vlliinova, f.
de, a.; D. Agustín Díaz Ajero, conde do Malladas, a.¡
Almodóvar del Rio, f.
Guadix.—Señor Gallego, a.; señor Gómez Ruiz, f.
D. Mariano Fernández de Henestrc a, conde de EsMedina.—Señor D. Rafael de la Viesca, a.; señor
Motril.—Señor Martínez Roda, a.; señor Díaz Motradasi a.; D. Carlos Frigola y Palp ciño, barón del
conde de Niebla, f.; D. José Jiménez Mena, r. p.
reu, f.i señor Díaz Domínguez, i.
Castillo dé OUrel, a.; D. Carlos Pi
y Julián, a.
Grazalema.—D. Antonio Cavestany, a.; D . Antolín
Loja.—Señor conde de Castillejo, a.; señor GarSeñor marqués de la Vega de rmijo, f.; señor
Ruiz Martínez, f.
zón, f.
conde de Xiquena;f.; D. Segismundo Moret, f.; Don
Puerto de Santa María.—D. Javier Beránger, a.;
Albufiol.—D. Alborto Aguilera, f.
José Canalejas y Méndez, f.; D. José Perreras y Toro,
D. Isaac Peral, i.
Por l<i capital serán diputados los adictos y el marf.; D. Joaquín Angoloti y Merlo, f.
En la capital no ofrece dudas el triunfo de los
qués de Sardoal; y por Huáscar, Gnadíx, Motril y LoD. Francisco Romero y Robledo, I, r.¡ D. Alberto
señores Garrido Ertrada y Aranda; dudoso el éxito
j a tienen asegurada la elección los adictos.
Bosch y PttStegneras, 1. r.; D, Ricardo Fornáadez Pédel señor Toro. En los demás distritos es probable
rez de Soto, 1. r.; D. Manuel Ortega Morejón, L r.;
«vadalajara.
sean elegidos todos los adictos; para el tercer lugar de
D. Federico Luque de Velázquez, 1. r.; D. Ricardo ViJerez el duque de Almodóvar.
GuadaTftj... - .
A Jos* Figueroa y Torres, a.
llalba Pérez, J. r.
Molina.-D.
Santo»
López
P
d
e
g
r
t
a
,
m.;
D
.
Calixto
Canarias.
D. Francisco Pi y Margall, r. f. j D. Nicolás EstévaEodrlírnez García, r.; D« Benigno Bolaños Sauz, c.
n e z y Murphi, r. f . ; D . Nicolás Salmerón y Alonso,
Guia.—Señor León y Castillo, f.
giglejjiaa.—D. Ramón Lorite Sabater, a.; D. Antor. c ; D. Eduardo Palanca y Asensl, r. c ; D. Ángel
La» Palmas.—Señor Henestrosa, a.
nio Botija Fajardo, f.
Pulido Fernández, r. p.; D. Federico Ortiz y LóSaiUta Cruz de las Palmas.—Señor conde de BerBrihueg*<-TD. Antonio Hernández López, a.; Don
pez, r . p .
nar, a.; señor Somogy, cassoiista.
Pablo Marín Alonso, c.
;
D. José María Esquerdo y Zaragoaa, coalición reCírcmiscripción do SanU Cruz de Tenerife (3).—SeP a s t r a n a . - D . Gon'íalf) González Hernández,'a.
publicana; D. Manuel de Llano y Persi, ídem Id.; Don
ñor Bethencourt, a.; señor Ranees, a.; señor Pérez ZaSólo hay lucha empeñada en Sigüeuza, Molina y
Joaquín Zuazo Masot, ídem id.: D. Ramón Chies y
mora, a.; señor Domínguez Alfonso, 1.; señor García
Brlhuega; pero tienen grandes probabilidades los seGómez, ídem Id.: D. Francisco Benito Nebreda, ídem
del Castillo, f.; señor Villalba Horvás, r. c.
ñores Lorite, López Peíegrln y ilerüAndez.
ldem;D. Emilio Prieto y Villarreal, ídem id,
Seguros los adictos y el señor León y Castillo.
D. Pedro Pastor y Laudero, í.; D. Felipe Ducazcal
Castellón.
Las Heras, i.; D. José María Bris y Sánchez, i.; Don
Aapeitia.—D. Tirso Olazábal y Lardizábal, c ; D?»
Albooácer.—D. Bernardo de Frau y Mesa, a.; Don
Isaac Peral y Caballero, i.
Ramón Nocedal, n.
_
..
^ ,
Joaquín Llorent Frau, c.
B . José Bona y García de Tejada, fabricante, unión
Tolosa.—D. Benigno Rezusta y Abendaño,c.; señor
Castellón (1).—D. J u a n Pérez de Guzmán.
obrera; D. José Adrados y Migallón, ídem Id.; Don
Goiüa, c. 1.
Emilio Sánchez Pastor, f.; D. Francisco
i-^
Federico Sbler y Escabia, Ídem id.
San Sebastián (1).—Señor marqués de San FeliChermá, r.
. D. Pablo Iglesias Posse, s.; D. Saturnino González
ces, a.; señor Calvotón, f.
Morella.—D. Pedro de Govantes y Azcárraga, a;
Villa, ».; D. Julián Padilla Sávárro, s.; D. José EnVagara.—D. Javier Eulate, 1. r.; D. Francisco AnD. Joaquín Llorens, c.
sebio Bear, 8.; D. Manuel González González, s.; Don
Vinaroz.—Señor marqués de Aguiar, a.; D. Manuel
José AguUó, 8.
Zumáya.—D. Francisco Qoróstídí, a.
Palau y Esteve, a.; D. José de Aynat, f.; D. Joaquin
Alcalá de Henares.—D. Leopoldo Alba Salcedo, a.;
En la capital es seguro el triunfo del adicto.
Bañón, r.; señor Náfte» Cortés, r.
D. Manuel Ibarra, f.
Nules.—Señor barón de Andilla, a.¡ D. Vicente G.
MnelTil.
Qetafe.-—D. Joaquin López Puigcerver, f.; Don
Creixaeh, a.; D. Eduardo García Oflativia, f.; D. FerHuelva ( l ) . - D . Br»ulÍo Santamaría, a.; D. AntoJ . Valero d e Tormos, a.
nando Gasset, r.
nio Sánchez Pérez, r- f- ^ ^ „
.^
^ _
Navalcamero.—Señor marqués de Valdeiglesias, a,
Segorbe.—D. J u a n Navarro Reverter, a.; D. José
: Chinchón.-iSoñor marqués de Cusano, a.; D. Félix
La Palma.—Señor conde de Benalúa, a.; D. TriniBacrlgyFont, f.; D . J u l i o Cervera, r.; D. José AyMartínez Vlllasante, f.
dad Díaz Bañón, f.; D. Francisco Moreno Galán, r. z,
nat, f.
Valverde.—Señor duque de Sesa, a.; señor conde
^Torrelaguna.—D. Eugenio Esteban Fernández del
Luoena.—D. J u a n Muñoz Vargas, a.
Pozo, a.; D. Enrique Arroyo, f.
En la capital es probable el triunfo del adicto; dudoAraoená.—D. Rafael Clementey Garrido, a.; Don
De la capital es muy difícil hacer un pronóstico. En
so en Nules y Mor«lla.
Eduardo SaUtaua, f.¡ D. Manuel Ortlz de Pinedo, r. p.
los distritos rurales-es segura la elección de los marTriunfarán todos los adictos.
queses de Cusano y Valdeiglesias, y probable la del
Clndad-Real.
señor Esteban.
Í 7^
Alcázar.—D. José María Barnuevoy Rodríguez, a.;
Hnesca.
D. Cayo López, f.
Málafa.
Barbastro.—D. Pedro Escudar, 1. r.; b . Lorenzo
Almadén.—D. Manuel Gargantlel, a.; D. Luis FeliAlvares; Capra, f.
Don
pe Aguilera, f.
Benabárre»—D. Manuel Lasierra, a.
Almagro.—D. Francisco Enríquez de Salamanca,
Bernabé
Boltafta.—D. Antonio Alvar, a.
marqués de la Concepción, a.; D. Manuel Prieto, f.;
dez, r.i D. Rafael Salinas, «.; D. Pablo Iglesias, s.
Fraga.—D. Joaquín Abella, a.; D. Manuel CaD. Jliif n Francisco Gascón, g.
Ronda.—D, Lorenzo Borrego, 1. r.; D. José Car-i
rvajal,
r.
dudad-Real { 1 ) . - D . J u a n Acedo ,Rico y Medra"
l
i
u
é
s
c
á
(1).—Da^ue
de
Solferino,
católico;
D.
EmiCampillos.- -D. Francisco Bergamln, I. r.-, D. José
no, a.
A. Blasco, i.
lio Castelar, r . p*
„ „ 4 , ,
D«lmi9l.—DJ Emilio Nieto, f.
Arehl«iou*i—D. Antonio GonaAlea Solesio, a.
Jaca.—D. Manuel Gavln, l\p. Luis Jorro, a.
Infiínte».—D. Ramón Melgarejo, a.; D. José GutiíVétez-MAlaga.—D. Eugenio Torreblanca, a.; Don
rroz d e l * Vega, 1. r.
Sariñena.—D. Joaquín Sánehoa Toca, a.; D. J u a n
José Carvajal, rj;'D. JosTPalacios, f,
Tienea grandes probabilidades los adictos.
En la capital el señor Castelar tiene 4 Wl favor la
T o r r o x . - . D . Enrique Crooke Larios, a.
organización de la Provincia y del Municipio, pjsro JuCérdelba.
Gaudn.—D. Andrés Mellado, f.¡ D. Francisco Cacha contra una coalición que votará al duque de Solnamaque, «.
ClTcunscrlpoión de Córdoba (3).—Sr. D. Santos Isaferino.
Lucha muy reáldaléii la capital, seguros los señoga, a.; «eflor D. Rafael Cowde y Luque, a.; D. Antéros Campos y Casado.
Lucha reñida en Sariñena.
alo Garljo y Lara, f.; D. Antonio Barroso, f.; D, An-
LAS ELECCIONES DEL DOMINGO
CANDIDATOS
L a l a c h a electoral a b s o r b e en estos momentos
la atención d e los h o m b r e s políticos, y por lo tanto creemos q u e v e r á n con gasto nuestros lectores la
siguiente estadística d e la misma, en la cual hemos ido a g r u p a n d o por distritos los n o m b r e s de
los candidatos q u e aspiran al triunfo en las elecciones del domingo.
Como estos datos están sacados de las c a r t a s de
nuestros corresponsales y de los periódicos de Mad r i d y de provincias, y a g r u p a d o s con la rapidez
que exigen los trabajos periodísticos, quizá contengan algunos e r r o r e s .
L a s probabilidades de triunfo q u e asignamos k
los diversos candidatos están b a s a d a s en los informes q u e d e las distintas localidades recibimos,
Claro es q u e no pretendemos sor infalibles. El
c u e r p o electoral se e n c a r g a r á d e rectificar las
equivocaciones que h a y a en nuestros cálculos.
L a s a b r e v i a t u r a s q u e usamos son las siguientes:
A., significa adicto; r., republicano; n., nocedalista; p . , posibilista; f., ftisionista; r . c , republleano centralista; m . , martista; 1. r., reformista; r . f., republicano federal; r . z., zurrillista; c , carlista; s., socialista; i., independiente; c. i., conservador independiente: g., g a m a cista.
L a cifra q u e a p a r e c e e n t r e paréntesis e n las capitales do las provincias significa el n ú m e r o de diputados q u e deben elegirse.
Alara.
Amurvio.—D. Marcos de Ussia y Aldama, .1.
Laguardí«.T-D. Sebastián Abreu y Coratn, a.
•
Vitoria (1).—D. Ricardo Becerro de Bongoa, r.;
D. Pedro García y Eguia, n.; D. Podro de Larrinoa
y Basurco, a.
Probable el triunfo del señor Becerro.
Albacete.
Albacete (1).—D. Fernando '.Núñez Robres, a.;
D. Tomás Pérez Linares, p.; D. JosA Cort, f.
Alcaraz.—D. Francisco López Cliicheri, a.; D. Pedro Coca García, r. c.
Almansa. — D. Octavio Cuartero Cifaentes, m.;
D. Ricardo Castro y Benltoz, 1. r.; D. Leoncio Rodríguez, r. f.
Casag-Ibáñez.—D. Federico Ochando Chumillas, f.
Hellln.—D. J u a n Pascual López Chicheri, a.; Don
José Francos, r. z.
Créese quo «eran elegidos los cuatro adictos y los
señores Ochando y Cuartftro.
Alicante.
Alicante (3).—Señor marqués del Bosch, a.; D. Enrique Busheü, a.; D. Francisco de A. Pacheco, m.;
D. José Maestre Vera, 1. r.; D. Enrique Arroyo Rodrlg'uez, f.; D. Juan Maisoanavo Cutayar, p . ; Don
Vicente Calatayud Bonmati, c ; D. Vicente Rodríguez, r. z.
Villena.—Señor barón de Arlza, a.; señor conde
de Buñol, 1. r.
Alcoy.—D. Juan Pérez Almunia, a,; D. José Canalejas y Méndez, f . j K Agustín Sarda, s.; D.Antonio Aura Boronat, p .
Orihuela,—D. Alonso Sandoval Basecourt, a.; Don
Trinitario Ruiz Capdepón, f.
Dolores.—Señor conde de Vía-Manuel, a.
Denia.—D. Manuel Antón y Fernández, a.; Don
Eduardo Romero Paz, f.
Pego.—D. José Cánovas y Vallejo, a,; D. Trinitario Ruiz y Valarino, f.
Villajoyosa.—D. Antonio Torres de Orduña, a.;
D. Federico Arredondo, f.; 1). Santiago Esquerdo,
r.r..
. En la capital triunfarán firobablemente los señores marqués del Bosch y Pacheco; para el tercer puesto habrá reñida lucha; lo propio ocurrirá en Villena
y Alcoy.
En los demás distritos saldrán los adictos y el señor
Capdepón.
Almería.
^ Aljneria (3).—Señor D. José de Cárdenas, a, ¡ Don
Emilio Pérez ó Ibáñez, a.; D. Antonio Navarro y
Ramírez, f.; D. Nicolás Salmerón, r.; D. Javier de Bo«•es, 1. r.
Berja.—D, Arcadio Roda Rivas, a.; D. Miguel
Guecco, f.
P u r c h e n á . - D . Joaquín Díaz Cañábate, a.; D. Antonio Martin Toro, f.; D. Manuel Jiménez Ramírez, 1.
-*
Sorbas.—D. Salvador Torres do Cartas, a.
Vera.—D. J u a n J . Jiménez Ramiríw, a.
Vélez-Rubio.-D. Agustín de Laserna, f.; señor
enarques de Zafra, c. i.
Parece seguro el triunfo de los adictos, salvo en
VéUz-Ruirio, donde tiene probabilidades de ser elegido el señor Laserna.
ATila.
Avila (1).—D. Alberto Muñoz, a.; D. M. Soriaaoi r.; D. Román Martin y Bernal, x.
Arévalo.—Señor marqués de la Torrecilla, a.; Don
JoMfe Montalvo, g.
Arenas de San Pedro.—D. Francisco Agustín Silvtía, ft.
Piedrahíta.—D. Francisco Silvela, a . ; D . José Marta Martin, r.
Serán diputados, según se cree, los adictos y el ga«
macíBta.
Badajos.
Almendraleio.—D. Mateo Jaraquemada, a.; Don
«^eraando Ceballos y Solls, f.; D. Rafael Fernández
Soria, f.
OrcuBscripclón {^.—D. Ramón Montero de Espi2P«», «.; D. Luis Pérez de Guzmán, «.; D.Manuel
J«*rta Albarrán, 1. r.; D. Casimiro Lópea Molauo, f.}
. y« Eduardo Basetga Chaves, r.; D. NicOi&a Salmerón
Alonso, r,; D. Francisco Pi y Margall, r. f.
*3««taem.—D. Baltasar López de Ayala, a.; D. Ricardo Pwnández Blanco, f.
Don Benito.—D. Carlos Grolíard, f.; señor marqué» de Portago, a.} D. Pedro Qranda, a.
* reganal.—O. Eugenio Silvela, a.
V ili*'*°*""~^' Narciso Maoso, a.; señor marqués do
vaueterrazo, g.
Marida.—D. José de Castro y Lópea, a.; D. Joaquin
etama, r.
ViUauueva de la Serena.—D. Miguel García Romei»**' ^ * Mariano Fernánde» Daza, f.
in j ' ** eapital tienen las mayores probabilidades
•o» dos adictos y el señor Baselgas.
*<n los distritos el rfWttl^do es a ú n dudoso.
Baleare*.
Palma de Mallorca (5).—Señor conde de Sallent, a.;
"Boor conde de San Simón, a.; D. JoaqUln Rovira, a.;
•enor marqués del Regner, c ; D. Antonio Maura, g.;
^ í ^ ^ s e u a f Ribot, g.; D. Antonio VUlalonga, r.
»«£*¥**•*'*—Señor duque de Almenara Alta, a.; Don
*«nM>l Prieto Caules, r.
m ^ ' ~ ^ ' E<ln«»^do Navascués, a.; D. Cipriano Gal l ó n *^'^ee,asegurada l a elección de los adicttos en Ma••a y Menorca y la del señor Maura; probable la del
•««or Navascués.
-
,.
Barcelona.
«arcelona (5).-iD, José. María Planas, a.; D. José
gel de Torres y Gómez, r.; D. R*fael Conde-Salazar,
r.; D, Manuel Villalba, r.
Cabra.—Señor marqués de Cabra, a.; D. José Sánchez Guerra, f,; D. J u a n Ulloa, 1. r.
Hinojosa,—Señor D. Pedro García Balsera, a.; señor D. Félix García Gómez de lálSema, f.
Lucena.—Señor marqués de laa Escalonias; a.; señor marqués de la Vega de Armlio, f.
Montilla.—Señor conde de CfKienas, 1. r.; D. Jerónimo Palma, r. f.; D. Manuel Rídna, f.
Posadas.-Señor marqués de Viana, a.; D. Juan
Calvo de León, f^
Priego.—D. Alvaro López de Carrizosa, a.; señor
conde do San Bernardo, f.
Parece seguro el triunfo do los adictos en la capitaly
Priego; probable en los restantes; en Montilla, el conde
de Cárdenas.
Nnrela.
Circunscripción (3).—Señor D. Antonio Cánovas
del Castillo, a.; señor D. Diego González Conde, a.;
señor D. Joaquin L. Puigcerver, f.; D. José Melgarejo Escario, r. c.
Cartagena (3).—Señor D. José Jesús Pedreño, s.;
D, Luis Figuera Silvela, a.; D. Antonio Garisía
Alix, cassolista; D. Justo Aznar, f.; D, José Préfumo, r. f.; 1), Pío Waldosell, r. c.
Yoda.—D. Eugenio Espiuosa, a.; señor Pi v Azuaga, r. f.
Muía.—D. Francisco Zabalburu, a.
Lorca.—D. Jorge Loring, a.; D. Raimuude Ruano, f.
Cieza.—D. Antonio Cánovas del Castillo, a.
En la capital, además do los adictos, tíeiíe probabilidades el señor M e l g a r l o ; én Cartagena, el señor
Pedreño; en los demás distritos parece seguro qne
vencerán los adictos.
Kararra.
Aolz.—D. Javier Los Arcos y Miranda, a.
Circunscripción de Pamplona.—Señor marqués de
Vadillo, a.; D. Cesáreo Sanz, c ; D. Ramón Mari»
Badarán, f. D. J u a n Manuel Ortl y Lara, n.; Don
Agustín Sarda y Llavería, r.; D. Francisco de Castro,
conde de la Rosa, r.
E s t e l l a . - D . Enrique Ochoa, c. i.; D. Simón Montoya, e.
Tafalla.—D. Cecilio Qurrea, a.; D. Miguel Irigaray,
carlista.
Tudela. —D. Andrés Arteta, a.; D. Eduardo del Castillo, c ; D. Calixto Camón, r.
Puedo considei-arse seguro el triunfo de los adictos
marqués del Vadillo, Los Arces, Arteta y Gurrea, el
carlista L. Sanz y el señor Ochoa.
Orense.
Bande.—D. Gabino BugaJlal, a.
Carballino.—D. Javier Ugarte, a.; D. Francisco
Mosquera, f.
Cel ano va,—D. Senén Cánido, a,
Ginzo de Lima.—Señor conde de San Román, a.
Orense. ~ D . Vicente Pérez, f.
Ribadavia.—Señor conde de CasaSedano, «.; Don
Adolfo Merelles, f.
Trivcs.—Señor marqués de Trives, a-; D. Guillermo Benito Rolland, a.
Valdeorras.—D. Manuel Quiroga, a.; D. Ildefonso
Flórez, 1".
Verln.—D. Luis Espada, a.; D. Eduardo Cobiáu f.,
Parece seguro el triunfo de los señores BtigalJal,
Cánido, conde de Sau iíomán. Espada, ligarte v marquós de Trives,
Oviedo.
Aviles.—Señor marqués de Teverga, f.
Belmente. - S e ñ o r conde de Agttera, a.
Cangas de Tineo.—Señor conde do Toreno, a.
Castropol.—D. Bernardo Carvajal, a.; señor marqué» d«i Santa María del Bollar, fGijón.—Señor conde de líevilíaglgedo, a.; D. Pellpe Valdés, r. f.
Inftesto,—Señor conde do Poflalver, a.; D. José Gómez, e. 1.
Luarca.—Señor marqués de Santa Cruz de Marcenado, a.; D. Félix Suárez Inclán, f.
Llanes.—D, Alejandro Mon, a.; D. Cayetano Sánchez Bustillo, a.
Circunscripción (3).—Señor marqué» de CaniUojas, a.; señorCelleruelo, r, p.; D. Marcelino Menéndez Pelayo, a.; soflor Pedregal, r. c.
Praviá.—Señor general Suárez Valdés, a,; D. J u lián Suarez Incian, f.
Tineo.—Señor Sánchez Campomane», 1. r.; señor
Peláez CanipomanoH, a.
Villaviciosa. —I). Alejandro Pidal, a.
Se considera seguro el triunfo de los adictos en la
gran mayoría de los distritos, y también serán eiogldo» el marciués de Teverga, el señor Celleruelo y el
señor Sánchez Campoinanes.
Palencla.
Astudillo.—D. Silvano Izquierdo, a.;^ D^ Lorenzo
García Benito, f.; D. Beruardino Martlü Mínguez, i.
Cervera de Río Pisuerga.—D. Femando Mateos
Esteban Coilantes, a.; D. MaUas Barrio y Mter, c.
Carrlón de los Ccnvdes.-D. Cristóbal Botella, a.;
D. Demetrio Betegón, g.
Paleucia (1).—D. Gerardo Martínez Arto, «.; Don
Eduardo Galindo, i.
Sa'ídaña.—D. Constancio Pérez, a.; I>, Fernando
Torres Almunia, g.
Se considera seguro el triunfo de los señores Izquierdo y Martínez Arto, y casi seguro el de los demás adictos.
Pontevedra.
Pontevedra (1).—D. Eduardo Vincenti, f.
Vigo.—D. Ángel EIduayen, a.; D, Ángel Uraálz, f.
Tüy.—D. Ezequiel Ordóñez, 1. r.
Puenteáreas.—D. Gabino Bugallal, a.
Cañiza.—D. Alejandro Mon y Lauda, a.; D. Eduar*
do Cobiáu, f.
Puentecaldelas—D. Raimundo P . Villa verde, a»
Caldáa.—Señor marqués de Monasterio, a.
Cambados.—D. J u a n Francisco Fontán, a.; D. Vicente Cuervo, i.
Estrada.—D. José Riestra López, f.
Redbndela.—D. Luis Díaz Cobefia. a.
Lalln.—D. Alejandro González Olivares, m,; señor
marqués dx» la Vega de Armljo, f.
Tienen asegurado «I triunfo k)«» señores Eldu>
Bugallal, Mon, marqués de Poso Rubio, Moi^
Fohtán y Díaz Cobefta, los fusionístas se<*
tra y Vincentí, y el reformista señor Ordi^
Salamanca.
Béjar.—D. J u a n García Nieto, a.;
dríguez Yagüe, f,
Ciudad-Eódrigo, — D. Luis M>"
D, Luis Sánchez Arjouá, f.
Ledesma.—D. Mauel Casa'
de Tamames, f.; D, Casimir'Peñaranda.—D. F e m a c
Isidoro García Barrado, t
Salamanca (1).—D. Ju
drón, a.; señor marqué
Félix Mesonero Bauf
Sequeros.—D. J u a
D. Enrique Gil y B .
Vitigudino.—D. Ao
Cásasela, c.
Cámara agrícola de
conde de Garci-Grande,
do, a.
Se considera seguro el triuní^ \^^
Soriano, Alvarez Cedrón, Galante y vlzco.
ci-Grande.
...
Santander.
Circunscripción do Santander (3),—D. Emilio Aivear, a.; D. José María de la Viesca, a.; D. Ramón
Fernández Hontoria, a.; D. Vicente Aparicio, t'.; Don
José del Peroro, f.; D. Restituto CoUante», r,; D. Jos*
María Coli y Pnig, r,
Cabuérnlgn. —D. B'élix Reda y Cuevas, a.; D. José
Gamica, f.
Laredo.—D. Justino del Rivero, a.; D. Manuel
Egullior, f.
Seguro el triunfo do los adictos, > probable e»i Cabuérniga el del señor G árnica.
SevoTla; Segovia (1).—D. Carlos de Lecea, «.; D. Fernando
Romero Gil Sauz, r. z.
CuáUár.—Señor conde de laCorzana, a.
Riaiá,—D, .lavler Gü Bocerril, a.
§aúta Marta de Nieva.- Señor conde de Vílana, a.
Por la capital saldrá el señor Lecea,
Sevilla.
Sevilla (4).—Señor D. Ednardo de Ibarra, a,; señor
Hoyo», a.; D. Federico Sánchez Bedoya, a.; D, Jos*
Luis Albareda, f.; D, Hilario Camino, d. i,; D. Pedro