¿Ignora la izquierda radical el hecho religioso?

¿Ignora la izquierda radical el hecho religioso?
Extraído de Viento Sur
http://vientosur.info/spip.php?article11634
Islam y yihadismo
¿Ignora la izquierda radical el
hecho religioso?
- solo en la web -
Fecha de publicación en línea: Lunes 22 de agosto de 2016
Copyright © Viento Sur - Todos derechos reservados
Copyright © Viento Sur
Page 1/4
¿Ignora la izquierda radical el hecho religioso?
<span class='spip_document_1561 spip_documents spip_documents_left' style='float:left;'>
El libro Un silence religieux - La gauche face au djihadisme de Jean Birnbaum (Un silencio religioso -la izquierda
frente al yihadismo), del director de Le Monde des livres, es una obra polémica. Como indica su título, se trata de
una crítica del silencio de la izquierda, y en particular de su variante radical, sobre el papel de la religión en los
conflictos políticos.
Para comenzar, al autor le parece absurdo que el conjunto de la izquierda desde la gubernamental hasta la más
radical y extraparlamentaria haya pretendido que el yihadismo "no tiene nada que ver" con el islam. Ciertamente, la
izquierda tenía por loable objetivo oponerse a la peligrosa amalgama entre islam y terrorismo; pero, argumenta, se
puede combatir esta amalgama, disociar la fe musulmana de su perversión islamista, sin negar la dimensión
religiosa de la fe yihadista. Es el trabajo que hacen ilustres pensadores musulmanes, como Mohammed Arkoun,
Richard Benzine o Fethi Benslama, o también el islamologo Christian Jamet, discípulo de Henry Corbin, que oponen
el islam espiritual de los poetas y de los místicos al de los partidarios fanáticos de la "ley" (charia).
¿Un "no dicho fundador"?
Heredera de Descartes, de la Ilustración y de la República, la izquierda francesa se distinguiría por su desprecio por
la religión y su obstinación por negar su realidad propia; a sus ojos, no es más que un síntoma de malestar social, y
el resurgir actual de búsqueda espiritual o de fanatismo integrista le es incomprensible. Intentado remontarse a los
orígenes de esta actitud, el autor insiste en lo que llama un "no-dicho fundador": la ceguera de la izquierda
anticolonialista francesa sobre la naturaleza fundamentalmente arabo-islámica del FLN argelino.
Copyright © Viento Sur
Page 2/4
¿Ignora la izquierda radical el hecho religioso?
La argumentación se apoya en los trabajos de historiadoras serias como Monique Gadant y Fanny Colonna, pero
uno puede preguntarse si el autor no fuerza un poco el trazo para las necesidades de su demostración. ¿No data de
1965 el giro hacia la arabización y la islamización, como consecuencia del derrocamiento de Ben Bella y la toma del
poder por el ejército a través de Boumediene, bastante después de la independencia de Argelia? Ciertamente, se
pueden encontrar en los documentos del FLN de los años de la lucha por la independencia tanto referencias al islam
como declaraciones de secularismo. Como subraya Birnbaum, el nombre del diario del FLN, El Moudjahid, significa
"el combatiente de la fe"; pero Franz Fanon, uno de los principales pensadores "¡seculares!" del FLN, insistía en el
hecho de que había, en la época moderna, que traducir este término simplemente como "el combatiente". En
definitiva, hacer del islam del FLN el "no-dicho fundador" de la izquierda sobre la religión es un poco excesivo.
Foucault y la revolución iraní
En contraste con lo que llama el "pesado silencio" de los anticolonialistas franceses sobre el lugar del islam en la
guerra de independencia argelina, Jean Birnbaum alaba la inteligencia de Michel Foucault que habría comprendido,
observando como "periodista filósofo" el comienzo de la revolución iraní de 1979 que la religión era no una máscara
o un velo, sino el verdadero rostro de la revuelta: es la esperanza mesiánica predicada por Jomeini y el deseo de
establecer un gobierno islámico quienes habrían provocado el incendio y derrocado el régimen del Sha.
Ciertamente, reconoce el autor, Foucault se equivocó al creer que la mística no se volvería política y que por tanto "
no habrá gobierno Jomeini" en Irán. Pero sus reportajes de 1979 tienen, para Birnbaum, la virtud de reconocer la
fuerza autónoma, el poder simbólico y político de la religión. Sin embargo, habría que añadir que Foucault no se
limitó a tomar en cuenta el papel de la religión en la revolución iraní, sino que quiso hacer de ello un modelo
alternativo al, en su opinión fracasado, de las revoluciones sociales modernas.
De Marx al NPA...
Birnbaum compara también el "silencio religioso" de la izquierda con los escritos de Marx, que es equivocado
resumir con la fórmula "la religión es el opio del pueblo". Constata, con razón, que no solo se encuentra esta
expresión en muchos otros autores alemanes antes de Marx (Bruno Bauer, Heinrich Heine, Moses Hess), sino que
corresponde a una etapa de su itinerario (1844), cuando no era aún "marxista" es decir no había formulado aún el
método materialista histórico.
Contrariamente a los filósofos de las Luces, Marx no piensa que la religión sea una conspiración clerical, sino que
intenta analizarla como forma de alienación humana, de desposesión del yo en beneficio de poderes
pretendidamente autónomos. Pero si es cierto que para Marx en 1844 "la crítica de la religión es la condición de
toda crítica", me parece sin embargo excesivo afirmar, como hace el autor, que "la religión es el gran tema de Marx",
un tema que no habría dejado de obsesionarle toda su vida.
De hecho, Marx escribió muy poco sobre la religión después de 1846 y, en La ideología alemana que escribió
entonces, la analiza como una forma entre otras (moral, derecho,etc.) de la ideología. A menos de considerar, como
parece sugerir Birnbaum, el fetichismo de la mercancía como una forma de religión capitalista... Es una hipótesis
que se puede considerar, pero nos aleja mucho de las religiones en el sentido tradicional del término, tal como son
discutidas en el resto del libro (en particular el islam).
Curiosamente, Birnbaum no menciona los trabajos de Engels, en particular su libro sobre La Guerra campesina
(1850), que contiene un análisis profundo de la teología revolucionaria de Thomas Münzer, el dirigente anabaptista
de los campesinos alemanes insurgentes del siglo XVI. No solo Marx y Engels, sino también varios marxistas, como
Rosa Luxemburg o Gramsci, han reconocido el potencial de protesta o utópico de la religión. La teología de la
Copyright © Viento Sur
Page 3/4
¿Ignora la izquierda radical el hecho religioso?
liberación confirma esta suposición, y la izquierda no ha dejado de aliarse con esa corriente cristiana en América
Latina. ¿Qué ocurre con el islam?
Chris Harman, un teórico del SWP, la principal organización de extrema izquierda en Gran Bretaña, ha propuesto en
su libro Le prophète et le prolétariat (1994) (El profeta y el proletariado) alianzas eventuales con la "utopía
pequeñoburguesa" islamista: una pendiente resbaladiza y una compañía peligrosa, estima Birnbaum. Más
interesante a sus ojos fue la tentativa del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de defender un discurso de izquierda
universalista, en el corazón de poblaciones de origen inmigrante a menudo apegadas a valores religiosos. Olivier
Besancenot ha jugado un papel determinante en esta tarea. Pero la decisión de un comité local (Avignon) de
presentar como candidata del partido en las elecciones a una joven musulmana con velo provocó una crisis violenta
y la salida de numerosos afiliados.
En definitiva, el NPA fue la única organización de la izquierda radical en atreverse a zambullirse en la piscina de la
religión pero, estima Birnbaum... se hundió en ella. Se puede no compartir esta conclusión, pero el análisis de
Birnbaum merece ser discutido.
Gemelas pero irreconciliables
Tras una comparación (me parece que un poco forzada) entre los yihadistas y los voluntarios de las brigadas
internacionales en España, Birnbaum concluye que el socialismo y el islamismo son dos visiones del mundo
gemelas pero irreconciliables: el refuerzo de una no puede hacerse más que en detrimento de la otra. Esta hipótesis
es difícilmente negable, pero el autor nos propone un argumento más general sobre la relación entre fe religiosa y
luchas emancipatorias: si la revolución se ausenta, si las perspectivas de emancipación social retroceden, entonces
la religión ocupa el espacio.
Esta fórmula me parece discutible, y no da cuenta de lo que ha ocurrido en América Latina con la teología de la
liberación. En esta región del mundo, fue la revolución -en concreto la revolución cubana de 1959-61- quien dio el
impulso para el auge, desde 1960 en Brasil y más tarde en el resto del continente, de un "cristianismo de la
liberación" que jugó un papel determinante en la revolución sandinista en Nicaragua (1979) y en el combate
revolucionario del frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador.
Birnbaum cita la teología de la liberación pero de forma muy sumaria, sin duda porque su interés se dirige sobre
todo hacia la izquierda francesa. De hecho, es un ejemplo a gran escala que no confirma su hipótesis de una
oposición de principio entre revolución y religión.
En cualquier caso, esta obra incisiva, estimulante y tónica, no dejará de suscitar debates interesantes.
https://npa2009.org/idees/societe/la-gauche-radicale-ignore-t-elle-le-fait-religieux
L'Anticapitaliste n°78 (julio 2016)
Traducción: Faustino Eguberri para VIENTO SUR
Copyright © Viento Sur
Page 4/4