Titulo: Foro de la Mujer Fecha: sábado 27 Autora: Alaíde FOPPA Tema: El aborto en México II Reanudo el comentario al libro El aborto en México, una reflexiva investigación de un grupo de mujeres, que trabajaron en equipo, Mariclera Acosta, Flora Botón burla, Lilia Domínguez, Isabel Molina, Adriana Novelo y Quera Núñez, publicado en los archivos del fondo de cultura económica, la investigación no sólo es reflexiva, en realidad invita a la reflexión, nada más convincente que las estadísticas los datos comprobados, la visión directa de la realidad para llegar al convencimiento de que algo funcionan mal, de que algo debe ser modificado, todos sabemos que existen las leyes, no sabemos muy bien cómo están formuladas pero en general sabemos que no se debe matar, que no se debe robar y que existen sanciones penales para tales y tales acciones, en el caso del aborto provocado sabemos que en algunos países, cada vez en un número mayor de países, es un acto legal y que en México es un delito, lo cual no excluye eso también es bien sabido que se practiquen gradualmente en el país, más de 1 millón de abortos clandestinos en el programa de la semana pasada comente la divergencia entre los datos que este propósito ofrece el libro que estamos viendo y otros datos. Pero evidentemente las estadísticas sólo pueden ser aproximativas puesto que se parte de las cifras que dan los hospitales de servicio público sobre las mujeres que llegan en consecuencia de un aborto con complicación en todo caso el hecho cierto es que el número de abortos es grandísimo lo que indica que la ley represiva es del todo ineficaces, pero conocemos la ley, las leyes como decía no suelen conocerse y ésta debería 1 conocerse, no sólo como ejemplo de ley no respetada sino como ejemplo de incongruencia de hipocresía recompensada y de una mentalidad nada jurídica que sólo refleja los prejuicios dominantes de otra época, quiero señalada por cierto que en otro libro publicado en México en 1973 el aborto en México y en el mundo del Dr. Leopoldo Agilar García, edición Costamique, ya se reprodujo y se cuestionó esta ley que dice así, articulo 329: Es el primera se refiere a la definición del aborto, aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez. articuló 330: al que hiciere abortar a una mujer se le aplicarán de uno a tres años de prisión de prisión sea cual fuere el medio que emplear siempre que lo haga con consentimiento de ella cuando falte el consentimiento la prisión será de tres. A seis años y sin mediar violencia física o moral se impondrán al delincuente de seis a ocho años de prisión, articuló 331: si el aborto lo causa un médico cirujano, comadrón o partero, además de las sanciones que correspondan conforme al artículo anterior, se le suspenderá de dos a cinco años en el ejercicio de su profesión. Artículo 332: se impondrán de seis meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure un aborto consciente que otro la abortar si concurren estas tres circunstancias primero que no tenga mala fama, segundo que hayan logrado ocultar su embarazo y tercero que éste sea fruto de una unión ilegítima faltando alguna de las circunstancias mencionadas se le aplicará de uno. A cinco años de prisión. Articuló 333: no es punible el aborto causado sólo por imprudencia de la mujer embarazada o cuando el embarazo sea resultado de una violación. Artículo 324: no se aplicará sanción cuando de no provocarse el aborto la mujer embarazada corre peligro de muerte a juicio del médico que la asista oyendo este el dictamen de otro médico siempre que esto fuera posible y no sea peligrosa la demora esta ley fue promulgada en 1931 y tiene como antecedentes los códigos de 1871 y 1929 cuyos textos reproduce con muy pocas variantes los comentarios que sugieren estos artículos son obvios pero prefiero referir los que hacen las autoras del libro, respeto al artículo la definición del aborto por cierto objetada desde un punto de vista médico pero no tiene mayor importancia, pero la el comentario al artículo 32 donde están los atenuantes honoris causa, dice en el que el comentario este artículo que refleja que la única atenuante considerada como válida para la ley mexicana es el aborto efectuado para evitar la deshonra de la mujer y la familia se ha conservado casi intacto el paso de los años está fundado en una concepción de la honra que data del medioevo y que es a 2 todas luces inoperante nuestros días aquella que equipara el honor y la buena fama con una determinada conducta sexual propia. Sólo para la mujer casada, el inciso dos, que hayan logrado ocultar su embarazo no sólo justifica la hipocresía sino que implica que el honor es una mera cuestión de apariencia, se salva si la mujer oculta su deshonra algunos autores justifican este artículo afirmando que en el honor concurre una mutilación superior al deber de no adquirir por lo tanto que es posible exigir otra conducta el Dr. Aguilar García a este propósito hace inclusive otra reflexión dice, la cuestión de la fama, después dice cómo hacer notorio el embarazo antes de los tres meses evidentemente es muy fácil ocultarlo o cómo ocultarlo después de los cinco meses, a que conducta le llamaría a estos señores mala fama y buena fama, quienes se prestaría para atestiguar la buena o mala fama y los de la unión ilegítima es aún más chusco y confuso dice el doctor Aguilar García, no se entiende si el castigo es más severo cuando el producto de la concepción es fruto de amor libre o de matrimonio, pero como quiera que sea, porque es un atenuante castigo al aborto en la unión ilegítima no acaso el hecho es el mismo será posible dice que tengamos estas leyes, es decir es evidente que la cuestión que la legislación es no solamente anticuada e inadecuada mal redactada que no responda de ninguna manera a la realidad. Sino que fundamentalmente es del todo injusta, la tercera parte del libro está dedicada a las opiniones y la primera de estas opiniones es la del Dr. Manuel Mateos Cándano un ginecólogo muy prestigioso sus puntos de vista, parte en primer lugar de un enfoque médico y de un punto de vista de la salud pública, entonces dice el doctor Mateos Cándano, las consecuencias del aborto en la salud pública han sido poco estudiadas ni siquiera hay un buen estudio epidemiológico o una buen evaluación numérica, de su incidencia en 1964 realizamos un estudio en el área de Tacubaya sobre actitud y anticoncepción y entre 500 mujeres que se visitaron se encontró un 24% de aborto, estudios recientes muestran que existen cuatro abortos que no se descubren por cada uno que se registra, esto pues indica la poca seguridad de las estadísticas a menos que se acepte como válido ya esté Esta suposición que hay cuatro abortos no registrados en relación a uno que se puede verificar, tampoco ha sido calculada en forma global la mortalidad por aborto, porque sus cuatro casos inadvertidos no se hospitalizan ni se conocen sus consecuencias, de los que se registra sabemos que un alto porcentaje deriva 3 de problemas sépticos graves y que puede llegar a shop bacteriano y por ello muere entre el siete y el 14% de las mujeres, sin embargo es necesario anotar que como nada más se detecta en 20% de la totalidad de abortos no es posible sacar conclusiones acerca de la cifra exacta de la mortalidad, todo caso éste no tener datos o esta falta es de por sí un dato, es decir si lo que sabemos es ya tan grave cuan gran será agregarle ese supuesto elemento que sabemos, que se puede que se puede suponer, luego pasa el Dr. Cándano a enumerar las clásicas dice el técnicas clásicas utilizadas para el aborto las más conocidas como la introducción de la sonda y las menos segura como la de la injerencia, de diferentes hierbas pócimas, el Zoapatle y algunos típicamente mexicanos, que es una planta productora de un alcaloide que provoca una. Contracción intensa y logra algunos desprendimientos procedimientos tan primitivos como éstos han hecho que la mortalidad sea elevada es decir pues que cualquier práctica de abortos clandestinos implica un riesgo grave para la mujer que lo practica, él dice en mis 20 años de ejercicio profesional hospitalario, es institucional y privado el problema del aborto ha sido constante, de hay pues, que las conclusiones a que llega en este caso un médico y un ginecólogo con todos los elementos inmediatos para poder llegar a conclusiones efectivas y juicios concuerdan como veremos con las opiniones de otros sectores social y para terminar esto es lo que dice el Dr. Cándano la legislación sobre aborto debería desaparecer del código penal y el aborto debe reglamentarse en el código sanitario como un problema de salud pública y no como delito. 4