Monitor de Sequía de América del Norte

Monitor de Sequía de América del Norte - Noviembre 2009
"Los criterios utilizados para delimitar las zonas y severidad de la sequía en este producto no son iguales a
los que se aplican para el FONDEN o del PACC. Por ello no debe ser utilizado como diagnóstico oficial en
asuntos relacionados con el FONDEN o el PACC"
MEXICO: En diciembre 2009 la precipitación a nivel nacional fue de 26.9mm, lo cual
corresponde a un 3.2% por debajo de la climatología, el Servicio Meteorológico Nacional
reporta un mes cercano a lo normal de acuerdo al período de 1941-2009.
Los estados que reportan mayor porcentaje de anomalía positiva son: Nayarit 363.9,
Tamaulipas 239.5, San Luis Potosí 187.8 y Querétaro 135.9, en contraste los estados más
secos con porcentaje de anomalía negativa son: Guerrero 87.2, Sonora 69.1, Coahuila 61.8,
Sinaloa 52.5, Durango 49.8 y Estado de México 49.2.
A nivel nacional se observan ligeros cambios en las áreas de afectación de sequía que han
permanecido durante los últimos meses en el Noroeste, Noreste, Centro-Occidente y SurSureste de México. Se destaca una disminución de la sequía en el Noreste, CentroOccidente y Sur de México.
Las precipitaciones que se presentaron durante el mes estuvieron asociadas a los siguientes
sistemas invernales: 8 frentes fríos, dos tormentas invernales así como al ingreso de
humedad del océano Pacífico favorecido por la corriente en chorro subtropical.
En el Noroeste mejoraron las condiciones donde la sequía severa desapareció, sin embargo
se mantienen las condiciones de sequía moderada y las anormalmente secas en el Norte de
la Península de Baja California. En el Norte de Sinaloa y extremo Sur de la Península de
Baja California, se mantienen sin cambios las regiones con condiciones anormalmente
secas y de sequía moderada.
En el Noreste de México se observaron mejoras en las áreas de afectación de la sequía con
disminución de las condiciones de sequía de moderada (D1) y anormalmente seca (D0) en
diversas regiones de Coahuila y Nuevo León.
En los estados del Centro-Occidente se observó una importante reducción en el área de las
regiones afectadas por la sequía. En el
estado de Nayarit ocurrieron importantes
precipitaciones en los primeros días del mes que ocasionaron inundaciones, esto a su vez
permitió la desaparición de la sequía moderada así como de las zonas con condiciones
anormalmente secas. Otras importantes disminuciones se presentaron en el Norte de
Jalisco, Sur de Zacatecas y Aguascalientes.
El resto de la región Central permanece con condiciones que van desde anormalmente secas
a sequía severa tal como se ha mencionado en los últimos reportes del Monitor de Sequía
de América del Norte.
En el Sur-Sureste del país disminuyó la sequía extrema y severa que afectaba el Sur de
Chiapas. Permanecen sin embargo, dos áreas con sequía extrema; la primera sobre el Norte
de Chiapas, extremo Oriental de Tabasco y Sur de Campeche, la segunda afecta los límites
de Yucatán y Campeche, estas dos áreas tienen impacto agrícola e hidrológico. Las áreas
con sequía severa permanecen afectando las mismas regiones entre Campeche, Yucatán y
el Norte de Chiapas.
La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) aún no reporta incendios forestales para el
último mes del 2009.
La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) reportó una ligera disminución generalizada
en los niveles de las presas; en la región Noroeste de 79.9% a 75.2%, Noreste 68.1% a
67.4%, Centro 71.6% a 70.6%, Sur 94.1% a 88.3%. La excepción fue la región Central
Norte con un ligero aumento de 88.9% a 89.0%.
ESTADOS UNIDOS: Diciembre de 2009 fue lo opuesto de Noviembre, con condiciones
más húmedas y más frías de lo normal en la mayor parte del territorio. El patrón climático
del mes fue dominado por una serie de sistemas de baja presión y frentes fríos que
propiciaron fuertes lluvias y nevadas al este de las montañas rocosas. Grandes masas de
aire del ártico bajaron hacia los Estados Unidos. Sin embargo, este tiempo excesivamente
húmedo no ocurrió sobre la mayor parte de las áreas secas del oeste del país. Mientras que
estas condiciones invernales dominaron la mayor parte del territorio continental, en Alaska
dominaron condiciones más cálidas y más secas de lo normal debido a la presencia de altas
presiones. Este bloqueo de la alta presión sobre Alaska y el pacifico este, forzó un frente
frio sobre Canadá y los Estados Unidos, el cual se asoció con el tiempo húmedo y frió sobre
los 48 estados.
En la costa este, la sequía prácticamente desapareció durante Diciembre, solamente persiste
una zona con condición anormalmente seca (D0) en Florida. También en el Sur de Texas, la
lluvia registrada redujo la intensidad de la sequía a D1 (moderada) y D2 (severa). Por otra
parte, condiciones de anormalmente secas (D0) a sequía severa (D2) continuaron en la
región superior del valle del río Mississippi y en algunas zonas al oeste, mientras que las
condiciones de sequía extrema (D3) persistieron en el sureste y algunas zonas de Hawaii.
En el centro de Alaska, las zonas con condiciones anormalmente secas (D0) se
incrementaron hacia finales del mes.
Se desarrolló una zona con condiciones anormalmente secas (D0) en el noreste de Puerto
Rico.
Desde la planicie del norte y hasta el sureste, pasando por la zona media de la costa
atlántica y Nueva Inglaterra, prevalecieron condiciones inusualmente húmedas. Aunque no
están descritas como zonas con condiciones anormalmente secas (D0) en el Monitor de
Sequía de los Estados Unidos, algunas zonas del sur de la planicie (la mayor parte de
Oklahoma y el sur de Kansas), así como el Valle de Tennessee y los grandes lagos, tuvieron
precipitación por debajo de lo normal durante Noviembre y Diciembre. De acuerdo con el
monitor semanal de sequía, alrededor del 12% del territorio continental (un 10% del total
de los E. U.) se clasificó con algún grado de sequía (D1-D4) para finales de Diciembre.
Basado en el Índice de Palmer, aproximadamente un 12% del territorio continental cae en
alguna clasificación de sequía, de moderada a extrema (D1-D3) para finales del mes.
Perspectiva histórica: Información preliminar proporcionada por El Centro Nacional de
Datos Climáticos de la Administración Nacional de la Atmósfera y el Océano (NOAA),
indica que a nivel estatal, Washington tuvo el onceavo Diciembre más seco en 115 años,
mientras que Idaho tuvo el quinto bimestre más seco Noviembre-Diciembre y el octavo
trimestres más seco Septiembre-Diciembre. El semestre Julio-Diciembre para Utah fue el
treceavo más seco. Sin embargo, para Arizona, el período Agosto-Diciembre e incluso el ao
completo Enero-diciembre, se clasificaron en los primeros diez más secos, incluyendo el
tercero más seco período Marzo-Diciembre y el cuarto más seco Julio-Diciembre, JunioDiciembre y el año completo.
Aspectos agrícolas e hidrológicos sobresalientes: La sequía continúa afectando
negativamente las tierras de cultivo y los pastizales en el suroeste. Aunque la capa de nieve
en Arizona está por arriba de lo normal, la precipitación en el estado fue muy por debajo de
lo normal. De acuerdo con el Departamento de Agricultura, (USDA), el 86% de los
pastizales y tierras de cultivo de Arizona se clasificaron con condiciones muy pobres a
pobres para el 27 de Diciembre. En Hawaii, esta dependencia en su reporte de cultivos del
27 de Diciembre resaltó que la humedad del suelo estaba en niveles muy bajos. Se requirió
de fuertes irrigaciones para los cultivos en muchas zonas. Las restricciones en la irrigación
estuvieron entre una reducción de uso voluntaria del 10% a una obligatoria del 20%,
dependiendo del condado.
La sequedad anormal y la sequía fueron evidentes en varios indicadores hidrológicos. Una
gran parte del país, desde el suroeste y oeste de Texas y hasta el norte de la planicie, tuvo
pocos días con lluvia significativa durante el mes. Incluso algunas regiones del sur de la
planicie alrededor de Oklahoma tuvieron tres semanas consecutivas sin que se registraran
lluvias significativas. La humedad del suelo, según el monitoreo hecho por diversos
modelos (incluyendo al modelo de capa superior, al de capa total y de Leaky Bucket del
Centro de Predicción Climática de la NOAA), fue más seco de lo normal en partes del
oeste, noroeste de los grandes lagos, este del Valle de Ohio y los grandes lagos, Florida,
Hawaii y Alaska. Algunas estaciones de monitoreo de pozos tienen reportes esporádicos de
bajos niveles en el suroeste, algunas zonas de la planicie e incluso en el este. En Hawaii y
algunas zonas del oeste de Texas, Wisconsin, la parte alta de Michigan y el centro-este de
Florida reportaron flujos en ríos por debajo de lo normal. El monitoreo de satélite de los
índices de vegetación (específicamente el Índice de Respuesta de la Vegetación a la Sequía
y el índice de calidad de Vegetación) indicaron vegetación estresada en el suroeste.
Para la región del Oeste del país, el período que va de Octubre a Septiembre se define como
el año “de agua”. En lo que va de este período (Octubre-Diciembre de 2009), la
precipitación observada ha estado cercana a lo normal en algunas zonas del oeste pero más
seca de lo normal en otras. El patrón de lluvias es mixto, siendo los porcentajes de
precipitación total más bajos en las cuencas entre las montañas y en Arizona. Los
porcentajes de contenido de agua de la capa de nieve fueron los más bajos en las zonas de
las cuencas entre montañas y hasta el norte de las rocosas, aunque por arriba del promedio
en Arizona.
Los valores del equivalente en agua de la nieve en algunas estaciones remotas a gran altura
en el centro-norte de Utah y hasta el sureste de Montana se encuentran dentro del percentil
5 (más seco). La capa de nieve de las montañas de invierno y primavera es una fuente
crucial de agua una vez que comienza a derretirse en el verano, para gran parte del oeste del
país un análisis hecho por el Departamento de Agricultura indica que los niveles de las
reservas estuvieron en general por debajo del promedio en todo el noroeste y en las cuencas
del interior. Para finales de diciembre, los datos del Departamento de Recursos Hidráulicos
de California, indicaron que en algunas regiones del estado, sobre todo al norte, los niveles
de las reservas aún permanecen por debajo de lo normal. De acuerdo con el Monitor de
Sequía de los E. U., para finales del mes, el 28% del oeste del país tiene alguna condición
de sequía, mientras que para la estadística del Índice de Sequía de Palmer, este valor era del
39%.
CANADA: Las condiciones de sequía en el centro y norte de Alberta así como en el
centro-sur de la Columbia británica continuaron durante el mes. Es estas áreas, la
extremadamente baja precipitación dio lugar a heladas que resultaron en una baja humedad
del suelo. Estas precipitaciones de invierno han sido muy por debajo de lo normal, lo cual
ha generado preocupación respecto a los escurrimientos y las condiciones del suelo en
primavera. Para el 31 de Diciembre, el porcentaje del Canadá, excluyendo las regiones
árticas al norte del paralelo 60, que estaban clasificadas como anormalmente secas o con
alguna condición de sequía, se incrementaron a aproximadamente un 25%, el mes anterior
este valor fue de alrededor de un 15%. El porcentaje de áreas agrícolas con estas mismas
condiciones también se incrementó en un 10% pasando de 40% a 50%. La principal razón
de estos cambios es el incremento sustancial en la extensión de áreas que alcanzaron la
clasificación de anormalmente secas (D0).
En el este de Ontario y Quebec, la precipitación registrada en el mes fue por arriba de lo
normal. La mayor parte de la región Atlántica fue cercana a lo normal mientras que las
condiciones por debajo de lo normal persisten en la isla Prince Edward, el centro de Nueva
Escocia y el oeste de Newfoundland. En la mayor parte de la Columbia británica se
registraron lluvias por debajo de lo normal, en las planicies y al noroeste de Ontario. Sin
embargo, algunas zonas del centro-oeste de Alberta, incluyendo algunas de las zonas con
condiciones de sequía mas graves, registraron nevadas por arriba de lo normal. La capa de
nieve tiene un espesor casi normal en la mayor parte de las montañas en la Columbia
Británica, aunque algunas cuencas en el centro y al noroeste están considerablemente por
debajo de lo normal. Por ejemplo, la zona de Skeena-Nass en el noroeste tiene solo el 75%
de lo normal en la capa de nieve para esta época. Con excepción del sur de la costa de la C.
B., la precipitación bimestral ha sido muy por debajo de lo normal en el oeste del país.
Muchas regiones reportan valores por debajo del 40% de lo normal.
La temperatura promedio en Diciembre fue casi normal en el este del país, con excepción
del norte de Quebec, la cual fue más de 5°C (9°F) por arriba de lo normal. Siguiendo a un
Noviembre más cálido de lo normal, el oeste del país registró un Diciembre más frío de lo
normal. En las planicies se registraron fuertes descensos de hasta más de 7°C (12.6°F) por
debajo de lo normal. En Edmonton, Alberta, se registró una temperatura mínima de -41.6°C
(-42.8°F) la noche del 13 de Diciembre, lo cual fue el valor más bajo de todo el país, y uno
de los más fríos en el mundo para ese día.
Las condiciones de sequía significativa continúan en el centro y norte de Alberta, así como
al oeste de Saskatchewan. Algunas zonas en estas provincias tienen déficit de precipitación
anual de más de 250 mm (casi 10 pulgadas); alrededor de la mitad del acumulado esperado.
El índice de Precipitación Estandarizado (SPI) menor a -2.00 ha persistido desde Diciembre
de 2008, dejando las reservas de humedad del suelo extremadamente bajas. El resultado es
la continuidad de las condiciones de sequía extrema (D3) y sequía severa (D2). En estas
áreas son necesarias lluvias y nevadas por arriba de lo normal en la primavera para
recuperar la humedad del suelo así como las reservas de agua, de lo contrario es muy
probable que la sequía persista para la próxima temporada de siembra. En el noroeste de
Alberta, la extensión de las zonas con sequía permanece constante y clasificada como D2
(sequía severa), debido a que recibió menos del 60% de lo normal de lluvias durante los
pasados seis meses. El centro oeste y suroeste de Saskatchewan continúa clasificado con
condiciones D1 (sequía moderada) pues también el porcentaje de precipitación recibido
durante los últimos tres meses es menor al 60% de lo normal y menos del 70% de lo normal
desde Diciembre de 2008.
La sequía también persiste en el sur de la Columbia Británica, en donde las lluvias han sido
menores al 75% de lo normal durante los pasados seis meses. Esto resulta en la continuidad
de clasificación de sequía severa (D2) y sequía moderada (D1). En la mayor parte de esta
área, la capa de nieve de las montañas está actualmente dentro del promedio y las
condiciones al final del año calendario no indican un significativo potencial de inundación
ni riesgo de sequía. Sin embargo, dadas las condiciones secas del verano pasado en la
región centro-sur (Thompson, Okanagan, Nicola, Similkameen, Kettle y otras áreas), la
capa de nieve para el primero de Abril debe estar por arriba de lo normal para reabastecer
las reservas subterráneas de agua, así como lagos y en general todas las reservas de la
región. El centro-oeste de la Columbia Británica también permanece con precipitación por
debajo del 75% de lo normal desde hace seis meses, lo cual resulta en la persistencia de
condiciones de sequía moderada (D1).la capa de nieve en esta área actualmente está en
alrededor del 75% del promedio, y en Diciembre el Índice Estandarizado de Precipitación
(SPI) tuvo valores menores a -2.00.
En el noroeste y suroeste de Ontario persisten las condiciones anormalmente secas (D0).
Ambas regiones han recibido menos del 60% de lo normal de lluvia durante los últimos tres
meses. El área con clasificación D0 a lo largo de la frontera entre Saskatchewan y Manitoba
se extendió para incluir las zonas en las que el Índice Estandarizado de Precipitación (SPI)
fue menor a -2.00 durante los últimos dos meses. Adicionalmente, gran parte de estas
regiones han recibido solamente alrededor de un 60% de lo normal en lluvias durante los
últimos tres meses.
Agradecimientos. Agradecemos a las siguientes organizaciones, cuyos reportes y evaluaciones son consultados para
producir la porción Canadiense del Monitor de Sequía para Norteamérica:
• AAFC-PFRA Oficina Distrital y Regional.
• Oficina del Medio Ambiente de Alberta.
• Oficina para la Agricultura, Alimentos y Rural.
• Ministerio del Medio Ambiente de B.C. –Centro de Pronóstico de Ríos.
• Oficina el Medio Ambiente de Canadá.
• Centro de Pronóstico Hidrológico de Manitoba.
• Oficina de Recursos Naturales de Canadá – Servicio Forestal Canadiense.
• Ministerio de Recursos Naturales de Ontario.
• Oficina para la Agricultura, Alimentos y Revitalización Rural de Saskatchewan.
• Autoridad de Aguas de Saskatchewan.
• Administración de Incendios Ambientales de Saskatchewan & División de Protección.