Universidad Católica Andrés Bello Escuela de Derecho Concurso

Universidad Católica Andrés Bello
Escuela de Derecho
Concurso de Derecho Internacional “Luis María Olaso S.J,”
IV Edición
Corte Internacional de Justicia
Asunto de la Isla de las Orugas
República Federal de Ceiba Florida (Demandante) Vs. República Democrática de
Wonderland (Demandado)
Memorial Equipo Demandado B2
Caracas, 8 de mayo de 2012
Tabla de Contenido
____________________________________________________________Paginas___
Índice de autoridades
3
Establecimiento de los Hechos
4
Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia
10
Resumen de los Argumentos
11
Argumentos Legales del Caso
14
Petitorio
15
2
Índice de Autoridades

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, suscrita en Viena (Austria) el 23
de mayo de 1969 y entrando en vigencia el 27 de enero de 1980. Pag 10

Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de
las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948 en París.

Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, establecida en 1945 en La Haya (Países
Bajos).pag 12

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la Asamblea General
de
las
Naciones
Unidas mediante
la
Resolución
2200A
diciembre de 1966. Entró en vigor el 23 de marzo de 1976.

El caso de Venezuela vs Guyana la nulidad del laudo arbitral pag 14
3
(XXI),
de 16
de
Establecimiento de los Hechos:
1. La República Democrática de Wonderland (“Wonderland”) se encuentra ubicada al sur del
continente Americano y es fronteriza con la República Federal de Ceiba Florida (“Ceiba
Florida”) Wonderland tiene una de las mayores reservas de petróleo a nivel mundial y es la
tercera economía de la región. De igual forma, es miembro fundador de las Naciones Unidas y
reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.
2. Desde 1540 Wonderland era parte de la Capitanía General de Ceiba Florida, la cual a su vez
era parte del Reino de Visigodolandia. Ceiba Florida se independiza del Reino de Visigodolandia
en 1821 con la ayuda del Reino de Britolandia, esto a cambio de mayor libertad a los colonos
britolandeses que se encontraban en el territorio de Wonderland, pactando así del Acuerdo de
Chestorium. Para 1840 el Reino de Britolandia toma a Wonderland como colonia.
3. Wonderland obtuvo su independencia de Britolandia en 1939, promulgando su Constitución
en 1940. Inmediatamente el Estado de Ceiba Florida reconoció a Wonderland como un Estado
soberano e independiente.
4. La Constitución de Wonderland establece dentro de su texto que la Isla de Las Orugas es parte
del territorio insular. En esta isla se sitúa la faja petrolífera del Yaberwock, de suma importancia
para Wonderland.
5. Wonderland ha optado por no explotar la faja petrolífera del Yaberwock dentro de la Isla de
Las Orugas puesto que en esta se encuentra la comunidad indígena de Ponchiclaclán, con la cual
se mantienen relaciones pacíficas y de cooperación para preservar su bienestar. Wonderland
reconoce la existencia de dicha comunidad indígena, así como respeta la autodeterminación y
4
demás derechos de su pueblo. Esto se estableció por medio del Acuerdo de Tolerancia de 1987 y
la Ley 1273 de Protección de los pueblos Indígenas.
6. Ceiba Florida había mantenido la reclamación del territorio de la Isla de Las Orugas mientras
esta se encontraban en dominio britolandés, anterior al reconocimiento de Wonderland y su
Constitución.
7. En el mismo año de 1940, Ceiba Florida inicia un reclamo a Wonderland exigiendo la
jurisdicción del territorio de la Isla de Las Orugas, lo que llevó a una confrontación llamada “La
Disputa de las Orugas”
8. Luego de la “Disputa de las Orugas” se iniciaron negociaciones en 1958 para así resolver la
controversia. Las negociaciones se llevaron a cargo de Bellatrix Simpson y Elmo Rado,
representantes de la República Democrática de Wonderland y de la República Federal de Ceiba
Florida respectivamente. Ambos con plenos poderes de representación.
9. En la última de las sesiones de negociación, el embajador Elmo Rado se ausentó a causa de
enfermedad. En lugar de este se asigna al embajador César Nosso; no obstante, este no contaba
con autorización para realizar acto alguno más allá de suplir la ausencia verbal de Elmo Rado.
Sin embargo, Bellatrix Simpson y Cesar Nosso firmaron el Acuerdo de Oruga, el cual llevó el
caso a jurisdicción de un Tribunal Arbitral (artículo 3 del Acuerdo de Oruga)
10. El Tribunal Arbitral fue constituido por tres árbitros: Soraya Bacca (designada por
Wonderland) Francisco del Toro (designado por Ceiba Florida) y Gabriel García Reboyo
(designado por la reina de Visigodolandia, por desacuerdo entre las partes y de conformidad con
el artículo 4 del Acuerdo de las Orugas)
5
11. Posteriormente el tribunal emitió un Laudo Arbitral denominado el “Laudo del Paso” en el
cuál por unanimidad se decidió que la jurisdicción de la Isla de Las Orugas correspondía a Ceiba
Florida.
12. La República Democrática de Wonderland expresó repetidamente su rechazo al laudo
arbitral, afirmando que este se encontraba viciado de nulidad por extralimitación de
competencias, por haberse constituido erróneamente y por ser contrario a Derecho internacional.
13. Igualmente Wonderland, en defensa de dicha posición, ejerció un bloqueo marítimo a la isla
de Las Orugas, por lo cual Ceiba Florida acude al Consejo de Seguridad, el cual no decide el
caso.
14. En 1970 Wonderland y Ceiba Florida firman “La paz de los 70” en la cual las partes se
comprometen al no uso de la fuerza como medio para resolver las controversias referentes al
caso, los buenos oficios para conducir a la cooperación y la no explotación de cualquier tipo
dentro de la isla, que pudiere poner en riesgo el bienestar de las comunidades indígenas.
15. En el año 2000 estudios realizados por Ceiba Florida descubrieron la existencia de la faja
petrolífera de Yaberwock en la isla de Las Orugas, lo cual hizo recuperar el interés de este
Estado por la isla, con la intensión de la explotación de crudo.
16. Por tal motivo en el año 2003 el presidente de Ceiba Florida, Pedro Camapano realiza una
campaña comunicacional llamada “La Oruga por el Desarrollo” en la cual se insta a la población
a tener una postura favorable con respecto a tomar la jurisdicción de la Isla de Las Orugas. Como
respuesta a ello, Wonderland establece nuevamente un bloqueo marítimo sobre la isla. El caso
fue llevado a la Asamblea General de las Naciones Unidas, la cual no logró acuerdo.
6
17. En el 2004 surge el grupo llamado Grupo Garfio, el cuál amenaza públicamente a la
seguridad del Estado de Wonderland, de este no ceder la jurisdicción de la isla de Las Orugas. El
grupo expresa en uno de sus comunicados “Todas las instituciones de su Estado se verían
derribadas”
18. Días luego de la declaración del Grupo Garfio, este inicia sus actividades terroristas. Uno de
los barcos de Wonderland fue atacado, tomando la vida de su tripulación (35 víctimas)
Igualmente ocurrió la explosión de un carro bomba cerca del Palacio de Gobierno (2004) El
hundimiento de otro buque por medio de la utilización de un avión (2006) y una explosión
suicida en el Palacio Legislativo de Wonderland, que le quitó la vida a más de 100 trabajadores,
entre ellos 3 parlamentarios (2007)
19. En el 2008 el Servicio de Inteligencia de Wonderland descubrió que la célula principal del
Grupo Garfio se encontraba en el Toco (Capital de Ceiba Florida) y que estaba planeando un
ataque a gran escala, con trágicas consecuencias para el Estado de Wonderland y su población.
Con motivo de ello, Wonderland advirtió al gobierno de Ceiba Florida para que tomara acciones
para reprimir tales actos de terrorismo (según el Derecho internacional) y así mismo llevar a
cabo la persecución de los responsables. El reporte de inteligencia también estableció que el
Grupo Garfio operaba con el apoyo financiero de sectores económicos de Ceiba Florida, al igual
que ostentaban un arsenal de bombas de largo alcance. El Presidente de Ceiba Florida, Pedro
Campano, condeno los actos del Grupo Garfio.
20. El mismo año, la Agencia contra el Terrorismo de Britolandia, famosa por sus actividades
antiterroristas, realizó un informe en el cual se demostró la deficiencia de Ceiba Florida en
ejecutar los actos de represión de terrorismo, pues el Grupo Garfio continuaba activo.
7
21. Tiempo después, el 25 de diciembre de 2008, el líder del Grupo Garfio “El Capitán”
declaró: “renacerá el espíritu combativo que una vez liberó a nuestro país del yugo de
Visigodolandia en 1821 y haremos pagar al usurpador de nuestro sagrado derecho”
22. Ante esto, la presidenta de Wonderland, Alicia Carroll, estableció que “El Estado no se
quedará de brazos cruzados” y que las declaraciones del Capitán eran consideradas como “un
acto de guerra…y como tal será respondido”
23. El 27 de diciembre de 2008, día de las elecciones de Wonderland, estallaron 5 bombas en
diferentes estaciones del subterráneo de The Jewel (capital de Wonderland) dejando 300
muertes. El mismo día estallaron bombas en dos buques wonderlandeanos que custodiaban la
Isla de las Orugas, los cuales no arrojaron sobrevivientes. El Grupo Grafio Asumió la autoría.
24. A tal motivo las elecciones en Wonderland fueron suspendidas por Decreto de Emergencia
de la presidenta Alicia Carroll. El gobierno de Wonderland en consejo de ministro decidió
realizar una intervención militar en Ceiba Florida. Se envió conjuntamente un comunicado al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con la información correspondiente a la
intervención.
Esto se realiza en virtud el sagrado derecho de proteger a los ciudadanos
wonderlandeanos y en aplicación del principio de Responsabilidad para Proteger.
25. El 29 de diciembre de 2008 Wonderland realizó una operación aérea contra bases del grupo
Garfio, llamada “Operación Libertad” Luego de 5 días de ataques se obtuvo la destrucción de 12
arsenales de bombas y la muerte de 15 terroristas. En ningún momento de la operación se
reportaron pérdidas civiles.
El 3 de enero de 2009 un grupo comando de la Unidad de
Operaciones Especiales del Ejército de Wonderland ingresó en el territorio de Ceiba Florida y
8
aprehendió a “El Capitán” y otros 10 líderes del Grupo Garfio, quienes se encuentran
actualmente recluidos en una cárcel de máxima seguridad en Wonderland.
26. El 4 de enero de 2009 la presidenta Carroll anunció un nuevo calendario para las elecciones
en Wonderland, así como el cese exitoso de la “Operación Libertad”, igualmente afirmó que el
peso más severo de la ley habría de recaer sobre los terroristas capturados.
27. El Gobierno de Ceiba Florida consideró la operación como una “gravísima violación a la
soberanía del Estado y una clara muestra de que su gobierno no desea mediación alguna para
resolver la situación sobre la Isla de Las Orugas” y amenazó con llevar a cabo hasta las últimas
consecuencias. De igual manera se exigió la extradición inmediata de los líderes del Grupo
Garfio para así enjuiciarlos bajo las normas del Estado de Ceiba Florida. El gobierno de
Wonderland negó dicha solicitud por medio de un pronunciamiento realizado por la Corte
Suprema de Wonderland el 15 de febrero de 2010.
28. Organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos han criticado las condiciones de
reclusión en las que se encuentran los miembros del Grupo Garfio, alegando supuesta tortura
entre otros.
29. El 10 de Octubre de 2011 la República Federal de Ceiba Florida demandó a la República
Democrática de Wonderland ante la Corte Internacional de Justicia. Wonderland presentó su
escrito de constatación a la demanda el 02 de marzo de 2012. Cerrada la fase escrita del
procedimiento ante la Corte, se convocó a la audiencia para oír los argumentos de las partes para
el 18 de mayo de 2012 en la Sala de Juicios Orales de la Facultad de Derecho de la Universidad
Católica Andrés Bello, Campus Montalbán-La Vega en Caracas.
9
Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia
Debido a que Ceiba Florida reconoció la jurisdicción del Tribunal Permanente de Justicia
Internacional de manera incondicional, más nunca reconoció la jurisdicción de la Corte
Internacional de Justicia. Por tanto la declaración realizada por Wonderland, la cual acepta la
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, no se puede entender como recíproca al caso
concreto.
De conformidad con el Artículo 36.5 del Estatuto de la Corte ” Las declaraciones hechas de
acuerdo con el Artículo 36 del Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional que
estén aún vigentes, serán consideradas, respecto de las partes en el presente Estatuto, como
aceptación de la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia por el periodo
que aún les quede de vigencia y conforme a los términos de dichas declaraciones” Por tanto la
Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia es reconocida por Ceiba Florida al aceptar de
manera incondicional la jurisdicción del Tribunal Permanente en 1932.
Debido a que el consentimiento de Wonderland de aceptar la jurisdicción de la Corte
Internacional de Justicia no es aplicable al caso, la demanda es Inadmisible, y al no cumplirse
con los requerimientos del Estatuto o Reglamento por parte del Estado demandante, este
carece de capacidad para demandar.
10
Resumen de los Argumentos
Tanto la República Democrática de Wonderland como la República Federal de Ceiba
Florida son miembros de la Organización de las Naciones Unidas y, por tanto, pueden ser partes
en los procedimientos ante la Corte Internacional de Justicia. Esto ya que ratificar la Carta de las
Naciones Unidas significa la aceptación de sus obligaciones y, por tanto, los Estados pasan a ser
partes automáticamente en el Estatuto de la Corte. El artículo 93.1 de la Carta contempla de
manera clara que “todos los miembros de las Naciones Unidas son ipso facto partes en el
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia” por ser éste el órgano judicial por excelencia de
las Naciones Unidas.
Conviene remitirse al artículo 2 (parágrafos a y b) de la Convención de Viena sobre el Derecho
de los Tratados para, desde un principio, aclarar jurídicamente la concepción de ratificación y
aceptación
de
cualquier
tratado
o
acuerdo
de
Derecho
Internacional:
“a. Se entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más
instrumentos
conexos
y
cualquiera
que
sea
su
denominación
particular;
b. Se entiende por "ratificación", "aceptación", "aprobación" y adhesión", según el caso, el acto
internacional así denominado por el cual un Estado hace constar en el ámbito internacional su
consentimiento
en
obligarse
por
un
tratado.”
(Subrayado
añadido)
No obstante, debido a que todos los Estados son soberanos, estos tienen la libertad de escoger
los medios para la solución de controversias. Por tanto, la jurisdicción de la Corte Internacional
11
de Justicia se ve limitada por el Principio del Consentimiento entre las partes; La corte solo
puede conocer de un asunto sólo si los Estados implicados han consentido en pasar a ser Parte
del mismo.
En virtud de esto, los Estados pueden realizar una Clausulas Facultativa que reconocen la
jurisdicción de la Corte; lo que significa una declaración unilateral hecha por un Estado en los
términos del Estatuto en la cual se reconoce la jurisdicción de la Corte como obligatoria en
relación con cualquier otro Estado que acepte la misma obligación o de manera incondicional,
con la posibilidad de ser limitada en el tiempo y contener reservas. De conformidad con el
artículo 36.2 y 36.3 de la Corte “Los Estados partes en el presente Estatuto podrán declarar en
cualquier momento que reconocen como obligatoria ipso facto y sin convenio especial, respecto
a cualquier otro Estado que acepte la misma obligación, la jurisdicción de la Corte en todas las
controversias de orden jurídico que versen sobre: a..la interpretación de un tratado; b.
cualquier cuestión de derecho internacional; c. la existencia de todo hecho que, si fuere
establecido, constituiría violación de una obligación internacional; d. la naturaleza o extensión
de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional” ”
La declaración a que se refiere este Artículo podrá hacerse incondicionalmente o bajo condición
de reciprocidad por parte de varios o determinados Estados, o por determinado tiempo.”
Wonderland estableció en 1980 ante el Secretario General de la Organización la siguiente
declaración: “El gobierno de la República Democrática de Wonderland reconoce como
obligatoria la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia Ipso Facto y sin necesidad de
acuerdo especial, en relación con cualquier otro Estado que haya aceptado la misma
obligación para la resolución e todas la controversias legales de acuerdo con el párrafo
segundo del artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Esta declaración será
12
válida por un período de cinco años y se entenderá que ha sido tácitamente renovada por
períodos de tiempo de la misma duración, al menos que se denuncie expresamente el
vencimiento del mismo” Hasta la actualidad la República de Wonderland no ha denunciado el
vencimiento de dicha declaración, por tanto, acepta la Jurisdicción de la Corte de manera
recíproca e Ipso Facto y en los Términos del artículo 36.2.
Por su parte, Ceiba Florida en el año de 1932 firmó el Protocolo por el cual se estableció el
Tribunal Permanente de Justicia Internacional, realizando la siguiente declaración: “En nombre
de la República Federal de Ceiba Florida, reconozco como obligatoria incondicionalmente la
jurisdicción del Tribunal Permanente de Justicia Internacional” Por tanto reconoce la
jurisdicción del Tribunal Permanente de manera incondicional.
Acuerdos Especiales entre los Estados y las Cláusulas Jurisdiccionales
Los Acuerdos son
arreglos entre las partes que contemplan, en caso de controversias,
solucionarlas por los procedimientos de la Corte. Igualmente, Las Cláusulas Jurisdiccionales son
disposiciones establecidas en tratados que remite la resolución del caso a la Corte.
De
conformidad con el artículo 36. 1 del Estatuto de la Corte “La competencia de la Corte se
extiende a todos los litigios que las partes le sometan y a todos los asuntos, especialmente
previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en los tratados y convenciones vigentes.”
13
Argumentos Legales del Caso – Análisis legal del Caso
EL tratado no prevé la jurisdicción de la Corte, La Controversia es anterior al tratado son otros
motivos por las cuales es inamisible la demanda de República Federal de Ceiba Florida a la
República Democrática de Wonderland . En el año de 1940, se crea la constitución de República
Democrática de Wonderland y la República Federal de Ceiba Florida reconoce la constitución.
En la cual según se desprende de la Constitución está conformado por el espacio continental e
insular y el mar territorial. El espacio insular comprende: el archipiélago de Las Rosas, la isla del
Cheshire,Cayo Sombrerero y la Isla de Las Orugas. (Subrayado Añadido)
La reclamación del territorio por parte de la República Federal de Ceiba Florida sobre la isla de
las Orugas no tiene validez puesto que el laudo arbitral conocido como “Laudo de El Paso,”
puesto que le tribunal arbitral era totalmente imparcial puesto que todos tenían intereses a favor
del Reino de Visigodolandia . Además la persona que firmo este acuerdo arbitral no tenia el
consentimiento de la República Democrática de Wonderland puesto que le Embajador para
aquel momento era el excelentísimo Embajador Elmo Rado que se había ausentado por
problemas de salud y en representación asistió el Embajador Cesar Nosso que no contaba con la
autorización para firmar . Por estas razone el “Laudo de El Paso” esta viciado de nulidad
tomando como ejemplo el caso de Venezuela vs Guyana el artículos 28 del arbitraje comercial y
la analogía de los tratados de Viena 1969. El cual también fue considerado como nulo por estos
motivos antes expuestos.
14
Petitorio
Habiendo examinado todos los alegatos de fondo, República Democrática Wonderland le
solicita respetuosamente a la Corte, en uso de sus facultades, los siguientes puntos:
a) La Corte no posee jurisdicción para el conocimiento del presente caso en
virtud de que la Declaración formulada por la República Federal de Ceiba
Florida, en 1932, no puede tenerse como “recíproca” frente a Wonderland,
ya que fue presentada para la tramitación de causas ante un tribunal
distinto;
b) El Uso de la Fuerza, en el contexto de la “Operación Libertad”, no violó el
Derecho Internacional;
c) Wonderland ejerce jurisdicción para el juzgamiento de los miembros del
Grupo Garfio detenidos durante la “Operación Libertad”, en invocación al
principio de justicia universal derivado de la naturaleza de los actos
terroristas cometidos en su contra;
d) Wonderland ejerce control efectivo sobre la Isla de Las Orugas desde 1940,
y no le es oponible el laudo arbitral de 1959, por cuanto éste está viciado de
nulidad absoluta.
e) Wonderland no debe compensación alguna a Ceiba Florida, por cuanto no
es internacionalmente responsable por los actos que se le imputan
15