diagnostico de salud en el primer nivel de atencion

DIAGNÓSTICO DE SALUD
EN EL PRIMER NIVEL DE
ATENCIÓN.
EL SISTEMA DE ATENCIÓN
MATERNO INFANTIL
REGIONALIZADO DEL ESTADO DE
MÉXICO
OBJETIVOS
OBJETIVOS
General
Integrar un diagnóstico de salud útil a los fines de planeación,
ejecución y evaluación de las acciones del primer nivel de atención.
Específicos
Definir universos de responsabilidad de los técnicos en atención
primaria a la salud, cada 500 familias sin seguridad social.
Identificar espacios idóneos para la ubicación de consultorios
médicos que favorezcan el acceso de la población a los servicios de
salud.
Ubicar en el AGEB, sitios de interés epidemiológico: escuelas,
industrias, clínicas de salud públicas y privadas, consultorios
veterinarios.
Integrar a través de la Tarjeta de Visita Familiar, una línea basal de
información diagnóstica con las características demográficas y
epidemiológicas indispensables para la toma de decisiones del núcleo
básico.
Adecuar y priorizar los programas y acciones de atención a la salud
fundamentadas en coberturas reales.
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
DELIMITACIÓN
DELIMITACIÓNDE
DEÁREAS
ÁREASDE
DE
RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDADPOR
PORAGEB
AGEB
500
fam
ilia
s
Consultoriomédico
mé
médico
Consultorio
(propuesto)
(propuesto)
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
Manzana 001
150580001- e 045
Clave del 150580001
AGEB:
-e045
No de Manzana:
001
No de
de Manzana:
Viviendas:
014
No
001
No de Viviendas: 014
11
1
1
3
10
14
2
4
9
13
3
5
Clave de acceso a los servicios de salud
4
6
8
11
7
10
6
9
5
8
TAPS
Levantamiento de croquis por manzana
Tipificación y rotulación
Vivienda sin seguridad social
Vivienda con seguridad social
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
Cara Frontal
150580001- e 045
Clave del 150580001
AGEB:
-e045
No de Manzana:
001
No de
de Manzana:
Viviendas:
No
014
001
No de Viviendas: 014
Manzana 001
13
1
14
2
12
14
2
4
3
5
11
13
4
6
10
12
5
7
9
11
8
10
1
3
7
9
6
8
Cara Posterior
Nº
Casa
Nombre del
Responsable
Sin
Seg
1
Hugo Vázquez Gómez
2
Alejandra Robles García
3
Juanita Romero
Hernández
4
Alicia Villa Real
X
5
Francisca Pérez Pérez
X
6
Victoria Piña Luna
X
7
Rosalba Menendez
Lambda
8
Tania García García
X
9
Josefina Cárdenas
Hernández
X
10
Agripina Velázquez
García
11
Guadalupe Nava Colín
12
Martha Hernández
García
13
Víctor Sánchez Jiménez
14
Roberto Solleiro Ibarra
Seguridad Social
IMSS
ISSSTE
ISSEMYM
S.P.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
150580001- e 045
Clave del 150580001
AGEB:
-e045
No de Manzana:
001
No de
de Manzana:
Viviendas:
No
014
001
No de Viviendas: 014
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
CARPETA
CARPETACONCENTRADORA.
CONCENTRADORA.
Contenido
Contenido
IDENTIFICACIÓN DEL AGEB:
Clave del AGEB:150580001-e045
No de Manzana:001
No de Viviendas:014
Cara Frontal
Cara Frontal
Clave del AGEB:150580001-e045
No de Manzana:001
No de Viviendas:014
Manzana 001
1
Cara Frontal
Clave del AGEB:150580001-e045
No de Manzana:001
No de Viviendas:014
2
3
1
2
Cara Frontal
Clave del AGEB:150580001-e045
No de Manzana:001
No de Viviendas:014
Manzana 001
Clave del AGEB:150580001-e045
No de Manzana:001
No de Viviendas:014
Manzana 001
3
1
Manzana 001
2
3
1
2
3
14
4
14
4
14
4
14
4
13
5
13
5
13
5
13
5
12
6
12
6
12
6
12
6
11
7
11
7
11
7
11
10
9
8
10
9
8
10
9
8
9
8
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO
TARJETA DE VISITA FAMILIAR
TARJETA DE VISITA FAMILIAR
FECHA
20 DICIEMBRE DE 2005
FECHA
JURISDICCIÓN_NEZAHUALCOYOTL___ MUNICIPIO ___NEZAHUALCOYOTL____ COORDINACIÓN MUNICIPAL__VERGELITO_______ CLAVE DEL AGEB___150580001-E045______ NOMBRE DE LA LOCALIDAD
20 DICIEMBRE DE 2005
NEZAHUALCOYOTL
JURISDICCIÓN_NEZAHUALCOYOTL___ MUNICIPIO ___NEZAHUALCOYOTL____ COORDINACIÓN MUNICIPAL__VERGELITO_______ CLAVE DEL AGEB___150580001-E045______ NOMBRE DE LA LOCALIDAD
NEZAHUALCOYOTL
No. MANZANA____001_________ No. DE CASA__001___ No. DE INTERIOR_________ APELLIDOS DE LA FAMILIA:________VAZQUEZ GARCIA
No. MANZANA____001_________ No. DE CASA__001___ No. DE INTERIOR_________ APELLIDOS DE LA FAMILIA:________VAZQUEZ GARCIA
DOMICILIO OFICIAL:_VERGELITO ORIENTE 225________________ NOMBRE DE LA UNIDAD MÉDICA
CALLE
U-12 VERGELITO
FAMILIOGRAMA
No.
DOMICILIO OFICIAL:_VERGELITO ORIENTE 225________________ NOMBRE DE LA UNIDAD MÉDICA
CALLE
CON SEGURIDAD SOCIAL ¿CUÁL? __________________________________
U-12 VERGELITO
FAMILIOGRAMA
No.
SE ATIENDE EN: _____________________________________________________
CON SEGURIDAD SOCIAL ¿CUÁL? __________________________________ SE ATIENDE EN: _____________________________________________________
TIEMPO DE RADICAR LA FAMILIA EN LA LOCALIDAD ______
15 AÑOS_______________
AUSENTE _________ RENUENTE ________ DESHABITADA _________
TIEMPO DE RADICAR LA FAMILIA EN LA LOCALIDAD ______
15 AÑOS_______________
AUSENTE _________ RENUENTE ________ DESHABITADA _________
DATOS GENERALES DE LA FAMILIA
FECHA DE NACIMIENTO
SEXO
TRABAJA
PATOLOGIA CRONICA EN CONTROL
DATOS GENERALES DE LA FAMILIA
ADICCIONES
FECHA DE NACIMIENTO
No
NOMBRE
dd
mm
aa
M
1
12
60
x
Nayeli Garcia Tovar
12
3
75
Arnulfo Vazquez Garcia
5
11 01
1
Hugo Vazquez Gomez
2
3
ESCOLARIDAD
OCUPACION
Primaria
Jornalero
F
SI
x Secundaria Hogar
x
-
-
NO
x
LEPRA
T.B.
OBESIDAD
H.T.A.
D.M.
HIPERP.
PROST.
EPILEPSIA
CANCER
CARDIOPATIA
ASMA
CATARATA EXTRAVISM
LABIO
S
O
LEPORINO
FRENILLO
LINGUAL
CORTO
DIENTES
SUPER
DISCAPACIDA
ALCOHOLISMO
D
NUMERARIO
S
TABAQUISMO
OTROS ¿CUÁL?
No
dd
mm
aa
M
1
12
60
x
Nayeli Garcia Tovar
12
3
75
Arnulfo Vazquez Garcia
5
11 01
Hugo Vazquez Gomez
x
2
x
3
4
4
5
5
SEXO
TRABAJA
NOMBRE
1
ESCOLARIDAD
OCUPACION
Primaria
Jornalero
F
SI
x Secundaria Hogar
x
-
-
NO
PATOLOGIA CRONICA EN CONTROL
LEPRA
T.B.
OBESIDAD
H.T.A.
D.M.
HIPERP.
PROST.
EPILEPSIA
CANCER
CARDIOPATIA
ASMA
20 – 30
Croquis
7
10
•Integración de 20 hasta 30 Croquis de Manzanas
INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO
Total
ADICCIONES
CATARATA EXTRAVISM
LABIO
S
O
LEPORINO
FRENILLO
LINGUAL
CORTO
DIENTES
SUPER
DISCAPACIDA
ALCOHOLISMO
NUMERARIO
D
S
x
x
x
•Integración de Tarjetas de Vista Familiar
de 500 Familias sin Seguridad Social
TABAQUISMO
OTROS ¿CUÁL?
500
Tarjetas de
Visita Familiar
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
CONCENTRADO DE LOCALIDAD, AGEB Y MANZANA DE LA TARJETA DE VISITA FAMILIAR
05. TOLUCA
TOTAL DE CASAS:
111
PRESENTACIÓNDE
DELA
LAINFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
PRESENTACIÓN
JURISDICCION:
MUNICIPIO: TOLUCA
TOTAL DE MANZANAS:
TOTAL DE FAMILIAS:
5
122
PROMEDIO DE
HABITANTES POR CASA:
COORDINACION MUNICIPAL:
TOLUCA SUR
TOTAL DE POBLACION:
613
LOCALIDAD: TOLUCA
FECHA:
5,52
CUADRO 1. PIRAMIDE POBLACIONAL
GRUPO
ETAREO
HOMBRES
70 Y MAS
12
2%
MUJERES
TOTAL
5
1%
5
1%
65 - 69
10
2%
22
4%
60 - 64
18
3%
18
3%
9
1%
9
1%
55 - 59
17
3%
50 - 54
15
2%
32
5%
31
5%
45 - 49
34
6%
65
11%
23
4%
40 - 44
25
4%
48
8%
42
7%
35 - 39
47
8%
89
15%
14
2%
30 - 34
15
2%
29
5%
62
10%
25 - 29
65
11%
127
21%
35
6%
20 - 24
39
6%
74
12%
12
2%
15 - 19
12
2%
24
4%
14
2%
10 - 14
10
2%
24
4%
5
1%
05 - 09
15
2%
20
3%
4
1%
01 - 04
4
1%
8
1%
9
1%
< 1 AÑO
10
2%
19
3%
289
47,15%
324
52,85%
613
100,00%
TOTAL
AGEB
AGEB: 201-7
18/04/2006
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓNDE
DELA
LA
INFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LA
TAPS
TAPS
CUADRO No. 2 DATOS GENERALES
ESCOLARIDAD
CONDICION DE TRABAJO
PADRE DE FAMILIA
NUMERO DE
MANZANA
NINGUNA %
ANALFABET PREESCOL
PREPARATORIA TÉCNICO
POST GRADO
PRIMARIA % SECUNDARIA % TECNICO %
LICENCIATURA %
A%
AR %
%
PROFESIONAL %
%
1 0,70% 1,80% 1,00% 37,00% 31,00% 10,00% 11,00%
4,00%
2 1,50% 0,50% 1,50% 36,50% 47,50% 6,00% 4,50%
3 1,00% 2,00% 2,00% 41,50% 33,60% 8,50% 6,50%
5 0,30% 0,00% 0,20% 37,00% 35,15% 17,00% 6,50%
3,85%
DESEMPLEADO
HIJOS MAYORES A 18 AÑOS
TRABAJA AMA DE CASA
AMA DE CASA Y
TRABAJA Y
TRAB AJAN ESTUDIAN
TRABAJA
ESTUDIA
3,50%
99,00%
1,00% 51,50% 45,00%
3,50% 4,00% 80,00% 16,00%
2,00%
100,00%
0,00% 72,00% 25,00%
3,00% 2,00% 85,00% 13,00%
100,00%
0,00% 50,50% 45,00%
4,50% 5,00% 90,00% 5,00%
98,80%
1,20% 39,40% 55,00%
5,60% 2,00% 98,00% 0,00%
99,20%
0,80% 54,00% 45,00%
1,00% 6,00% 92,00% 2,00%
4,90%
4 1,20% 1,00% 1,30% 31,50% 29,50% 7,50% 10,50% 10,00%
TRABAJA
MADRE DE FAMILIA
7,50%
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
PRESENTACIÓNDE
DELA
LAINFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
PRESENTACIÓN
CUADRO No. 3 PROGRAMAS ESPECIALES
ATENCION AL ADULTO
PADECIMIENTOS (NUMERO DE PERSONAS)
NUMERO DE PERSONAS
NUMERO DE
MANZANA
LEPRA
TUBERCULOSIS
ASMA
1
1
1
2
EPILEPSIA
OBESIDAD
HIPERTENSIÓN
ARTERIAL
DIABETES
MELLITUS
3
4
8
5
11
5
1
3
1
4
HIPERPLASIA
PROSTATICA
CARDIOPATIA
1
1
1
9
CATARATAS
1
1
5
CANCER
2
6
2
CUADRO No. 4 PROGRAMAS ESPECIALES
NUMERO DE MANZANA
ESTRABISMO
LABIO LEPORINO
SANA, SANA, SANA UN NIÑO
ADICCIONES
NUMERO
NUMERO
FRENILLO LINGUAL
CORTO
DIENTES SUPER
NUMERARIOS
5
4
2
DISCAPACIDAD
ALCOHOLISMO
2
5
1
3
1
2
3
2
1
1
TABAQUISMO
OTRAS ADICCIONES
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓNDE
DELA
LA
INFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
CUADRO No. 5. COBERTURA POR TIPO DE BIOLOGICO
MUNICIPIO: 106. TOLUCA
GRUPOS DE EDAD
LOCALIDAD: 0001. TOLUCA DE LERDO
POBLACION NOMINAL
INEGI NOMINAL %
ESQ. COMPLETOS
NUM.
%
Ageb:
SABIN
NUM.
DPT+HB+Hib
%
NUM.
%
SRP
NUM.
201-7
BCG
%
NUM.
Td
%
2
1
4 - 5 Meses
2
2
100%
2
100%
2
100%
2
100%
6 - 8 Meses
2
2
100%
2
100%
2
100%
2
100%
9 - 11 Meses
4
3
75%
3
75%
3
75%
3
75%
Tot < de 1 año
8
7
88%
7
88%
7
88%
7
88%
Esquemas Terminados
8
7
88%
7
88%
7
88%
7
88%
1 Año
3
3
100%
3
100%
3
100%
3
100%
3
100%
2 Años
5
5
40%
5
100%
5
100%
2
40%
2
40%
3 Años
4
4
25%
4
100%
4
100%
2
50%
1
25%
4 Años
7
7
29%
7
100%
7
100%
3
43%
2
29%
tot. 1 a 4 Años
19
8
48%
19
100%
19
100%
10
53%
8
48%
Esquemas Terminados
19
8
48%
19
100%
19
100%
10
53%
8
48%
Tot. < 5 Años
27
15
44%
26
94%
26
94%
10
53%
15
44%
Esquemas Terminados
27
15
44%
26
94%
26
94%
10
53%
15
44%
Mujeres Embarazadas
16
7
44%
7
44%
MUNICIPIO: 106. TOLUCA
Casa
Paterno
LOCALIDAD: 0001. TOLUCA DE LERDO
Materno
Nombre
CURP/RFC
Edad Sexo
Domicilio
AGEB: 201-7
MANZANA: 02
SABIN
DH Clinica
1
2
DPT+HB+Hib
3
1
2
DPT
3 R1 R2 1
14 LOPEZ
GONZAGA KARLA
LEGK-020109-001
4F
LAGO BALKACH # 310
0 000
X
X
X
X
X
X
X
X
15 MORALES
MORALES BRAYAN EMANUEL MOMB-020125-001
4M
LAGO BALKACH # 309
0 000
X
X
X
X
X
X
X
X
15 MORALES
PEDRAZA ALEXIS JULIA
MOPA-040219-001
2M
LAGO BALKACH # 309
0 000
X
X
X
X
X
X
---
12 JAIMEZ
ESCOBAR JENIFER
JAEJ-020310-001
4F
LAGO DURAZNO # 204 IN 0 000
X
X
X
X
X
X
X
16 SALGADO
GARCIA
SAGI-040228-001
2M
LAHGO DURAZNO 208
X
X
X
X
X
X
---
IRVIN
0 000
MANZANA:
Casa
Paterno
Materno
Nombre
CURP/RFC
Edad Sexo
Domicilio
SABIN
DH Clinica
1
2
1
2
LOPEZ
MIGUEL ANGEL
PALM-050813-001
0M
LAGO MATINOVA # 216
0 000
X
X
---
X
X
---
5 GARDUÑO
RUTILO
DANNA YARELI
GARD-050408-001
1F
LAGO MATINOVA # 217
0 000
X
X
X
X
X
X
AAHA-050308-001
1M
LAGO MATINOVA # 218
0 000
X
X
X
X
X
X
HERNANDEZALAN OMAR
1
Observaciones
2
EN
Fecha
X
*
*
__/___/_____
---
X
*
*
__/___/_____
X
*
*
__/___/_____
X
*
*
__/___/_____
X
*
*
__/___/_____
X
X
---
X
Peso
Talla
Peso
Talla
Peso
Talla
P/E
X ---
DPT
SRP
3 R1 R2 1
3 PATIÑO
45 ARAUJO
2
X
X
Td
BCG
3
DPT+HB+Hib
3
SRP
Td
BCG
2
1
Observaciones
2
EN
Fecha
P/E
X
*
*
__/___/_____
---
X
*
*
__/___/_____
---
X
*
*
__/___/_____
MANZANA: 01
Casa
Paterno
Materno
Nombre
CURP/RFC
Edad Sexo
Domicilio
SABIN
DH Clinica
1
18 HERNANDEZ GONZALEZ ALEXIA MONSE
16 GONZALEZ MOLINA
2
DPT+HB+Hib
3
1
2
DPT
SRP
3 R1 R2 1
HEGA-050408-001
1F
LAGO BALKACH # 305
0 000
X
X
X
X
X
X
MARIA GUADALUPE GOMG-020220-001
4F
LAGO NIAZA # 309
0 000
X
X
X
X
X
X
--X
---
X
Td
BCG
2
1
Observaciones
2
EN
Fecha
P/E
X
*
*
__/___/_____
X
*
*
__/___/_____
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓNDE
DELA
LAINFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
Códigos para DH. 0 Población Abierta, 1 IMSS, 2 ISSSTE, 3 Otros, 4 IMSS-SOL, 5 Pemex Observaciones: Inm=Inmigración, Def=Defunción, Emi=Emigración, Aus=Ausencia, Ren=Renuencia
E N Estado de Desnutrición: P/E Peso/Edad, N=Normal, L=Leve, M=moredada, G=grave, S=Sobrepeso. * No Aplica.
PRESENTACIÓNDE
DELA
LAINFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
PRESENTACIÓN
CUADRO No. 6. GRUPO ETAREO DE MUJERES EN EDAD FERTIL DE 10 - 49 AÑOS
NUMERO DE
MANZANA
1
2
4
5
Esquema de Vacunación
DETECCIÓN DE RIESGOS EN EL EMBARAZO
Td.
NUMERO
TOTAL DE
TOTAL
MUJERES EMBARAZADAS
35
55
68
57
NUMERO
CEFALEA
1a.
2a.
Rev.
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
4
5
5
SI
HIPERTENSION ARTERIAL
NO
SI
EDEMA
NO
SI
NO
2
CUADRO No. 7. PLANIFICACION FAMILIAR
TOTAL DE
MUJERES EN
EDAD FERTIL
NUMERO DE
MANZANA
1
2
3
4
5
35
51
22
63
52
TOTAL DE MUJERES CON
METODO DE
PLANIFICACION
NÚMERO
25
37
15
58
44
%
METODO (NUMERO)
ORAL
NÚMERO
INYECTABLE
%
71,43%
72,55%
2 5,41%
NÚMERO
%
1 4,00%
2 5,41%
68,18%
92,06%
84,62%
4 6,90%
3 6,82%
3 5,17%
2 4,55%
DISPOSITIVO
NÚMERO
11
15
8
25
20
%
44,00%
40,54%
53,33%
43,10%
45,45%
SALPINGOCLASIA
NÚMERO
12
15
7
23
17
%
VASECTOMIA
NÚMERO
%
NÚMERO
%
1 2,70%
1 4,00%
2 5,41%
1 2,27%
3 5,17%
1 2,27%
48,00%
40,54%
PRESERVATIVO
46,67%
39,66%
38,64%
IMPLANTES
NÚMERO
%
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
CUADRO No. 8 CONDICIONES DE LA VIVIENDA
NUMERO DE
MANZA
FUENTE DE AGUA
ENERGIA
ELECTRICA %
AGUA
POTABLE %
POZO %
NORIA %
ELIMINACION DE EXCRETAS
RIO %
PIPA %
W.C .%
FOSA
SEPTICA %
AL RAS DEL
SUELO %
ELIMINACION DE BASURA
RED MUNICIPAL INCINERADA
1
98%
100%
100%
100%
2
100%
100%
100%
100%
2
100%
100%
100%
100%
4
100%
100%
100%
100%
5
99%
100%
100%
100%
TOTAL
100%
100%
100%
100%
ENTERRADA
AL RAS DEL
SUELO
CUADRO No. 9 DETECCION DE RIESGOS DE ZOONOSIS
PERROS
EDAD
NUMERO
MANZANA
GATOS
VACUNADOS
SI
NO
<3M
<1A
>1A TOTAL No.
3
9
6
10
25
5
7
29
17
1
2
17
4
12
2
5
EDAD
NUMERO
%
No.
%
8
32%
17
68%
53
7
13%
46
87%
16
35
5
14%
30
86%
25
33
70
6
9%
64
91%
12
26
43
3
7%
40
93%
NO
<3M <1A >1A TOTAL No.
1
2
1
1
TOTAL PERROS Y GATOS
VACUNADOS
SI
%
No.
%
NO
SI
TOTAL VACUNAD VACUNADOS
OS %
%
3
4
1
25%
3
75%
29
31%
69%
5
5
2
40%
3
60%
58
16%
84%
2
5
2
40%
3
60%
40
18%
83%
4
4
4
100%
74
8%
92%
1
2
2
100%
45
7%
93%
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓNDE
DELA
LAINFORMACIÓN
INFORMACIÓNAALA
LATAPS
TAPS
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
REGIONALIZACIÓN
REGIONALIZACIÓNEN
EN
SALUD
SALUD
POLOTITLA
N
(1-9)
1: Atlacomulco
ACULCO
(4,12)
2: Ixtlahuaca
JILOTEPEC
(8,21)
ACAMBAY
(7, 18)
3: Nicolás San Juan
4: I.M.I.E.M
5: Tejupilco
6: Valle de Bravo
7: Tenancingo
8: Atizapan
9: Cuautitlan
10: Naucalpan
11: Valle Ceylan
12: Chalco
TEMASCAL
CINGO
(7, 13)
TIMILPA
(2, 6)
SOYANIQUI
LPAN DE
JUAREZ
(8,21)
APAXCO
(1,1)
TEQUISQUIAC
(2,6)
HUEYTOXTLA
(3.5)
HUEHUETOCA
CHAPA DE
TEMAXCAL
NOPALTE
ATLACOMU
(2,6)
MOTA
APA
PEC
LCO
COYOTE
ZUMPANGO
(3, 9)
(2,7)
(1,3) AXAPUZ
(10, 12)
MORELOS
EL ORO
PEC
(6,9)
(3, 10)
JALTENCO (1,1)
(3, 10)
CO
(2,1)
TEOLOYUCAN
(2,6)
TEOTIHU
NEXTLALPAN
(4,4)
TEPOZOTLAN
VILLAS DEL
S.M.ACAN
(1,1)
(2,5)
CARBON
PIRAMID
(2,3)
OTUMBA
JOCOTITLA
TECAMA
MELCH TULTE TEOZOY
(4,7)
ES
N
PEC
C
(2,3)
SAN JOSE
OCA
OR
(1,4)
(5, 13)
NICOLAS
DEL
CUAUTITLA
(1.3) (9,11) ACOLMA
OCAM (3,1)
ROMERO
RINCON
COACAL
N
N
TUTITLA
SAN FELIPE
PO
(25,11)
(13, 21)
(3,1) (2,2) N
CO
LOS (3,6)
TEXCOCO
DEL
REYES
(10,5) (0,0)
PROGRESO
IXTLAHUA
JIQUIPILC
ECATEPE
(1,1)
ATIZAPA
TEMAMATL
(14,1) A
(15, 29)
CA
O
C
N DE TLALNEPA
ISIDRO
(14, 23)
(7, 15)
(34,10)NEZAHUALCO(1,1)
ZARAGO NTLA
FABELA (1,2)
ZA
(24,19)
YOTL
JILOTZING
(37,10)
NAUCALPA
(27,21)
O
TEPETLAUX
N
(1,3)
TEMOAYAOTZOLOTE
TOC
(32,15)
(10,18)
PECXONACATL
(1,3)
PAPALO
(7,8)
VILLA
AN
TLA CHINCON
VICTORIA
CHIMALHU (0,1) CUAC
(5,5)
HUIXQUILU
VILLA DE
ALMOLOY
(11,11)
CAN
ACAN
CHICOLO
TEXCOC
ALLENDE
(2,3)
A
(27,9)
(19,9)
APAN
O
(5,9)
LERMA
(13,23)
(6,7)
(10,27)
TOLUCA
(11,12)
(70,42)
DONATO
IXTAPAL
LOS REYES
UCA
GUERRA
(
MEXICALT
OCOYOAC
(4,10)
(11,14)
AC
IXTAPAN
AMANALC
SAN ZINGO
ZINACANT
(1,1) SANTA CRUZ
(5,6)
CHALCO
AMECAM
DEL ORO
O
MATEO
METEPEC
EPEC
(11,13)
ECA
ATIZAPAN
(1,4)
(2,6)
CAPULHUA(1,1)
ATENCO
(16,6)
(14,14)
(3,3)
(7,5)
C (3,3)
SANTO
TEPETLI
CHAPULTEPE
CALIMAYA
XALATLAC
TOMAS
SAN
VALLE DE
XCLA
C(1,1)
(4,6) RAYON
O
(1,3)
(1,2) ANTONIO
(1,1)
BRAVO
OZUMBA
TLALMANA
(2,2)
TEXCALYA
LA ISLA
(6,6)
(2,1)
LCO
OTZOLOPA
VALLE
CAC
ALMOLOYA DEL
(1,2)
(1,3)
DE
N
TEMASCAL
(1,1)
TENANGO
RIOTIANGUISTENCO
(1,1)
(1,1)
TEPEC
CHALCO
ATLAUTL
(7,10)
JOQUICIN
(7,9)
(4,11)
(16,6)
A
GO
(2,4)
(1,1)
ZACAZONA
VILLA
OCUILAN
ECATZIN
PAN
(3,7)
GUERRER
TENANCIN
(1,1)
GO
SAN SIMON
O
COATEPEC
GO
(1,3)
GUERRERO
(5,8)
HARINAS
(8,6)
(1,0) TEXCALTIT
(3,11)
LAN
TEJUPILCO
(5,5)
(6,19)
LUVIANOS
MALINALC
ALMOLOY
(3,15)
IXTAPAN
O
A DE
DE LA SAL
(3,5)
ALQUISIRA
(3,4)
S
IXTAPAN
(1,5)
DE
LA SAL ZUMPAHUA
SULTEPEC
(3,4)
ZACUALPA
CAN
(3,11)
AMATEPEC
N
(1,4)
(2,15)
(1,4)
13: Las Américas
14: J. Ma. Rodríguez
TLATLAYA
(2,19)
15: La Perla
16: Gustavo Baz
17: Chimalhuacan
18: Texcoco
Implementación de un Sistema de Atención Materno Infantil
Regionalizado que a través de 18 redes facilita el acceso de la
mujer embarazada a los servicios de salud.
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
ESTRATEGIAS
ESTRATEGIAS
Capacitación
Capacitación
Desarrollo de cursos de capacitación relativos a la atención
del embarazo, parto y puerperio, dirigidos al personal médico
en servicio social, enfermeras y médicos gíneco obstetras
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
ESTRATEGIAS
ESTRATEGIAS
Calidad
Calidad
Instrumentación de
los servicios de
urgencias, gíneco
obstetricia, terapias
intensivas e
intermedias, con equipo,
mobiliario e
instrumental de alta
calidad.
Asignación de
recursos humanos
especializados
DIAGNÓSTICO DE SALUD EN EL PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN. EL SISTEMA DE ATENCIÓN MATERNO INFANTIL REGIONALIZADO DEL ESTADO DE MÉXICO
ESTRATEGIAS
ESTRATEGIAS
Promoción
Promociónde
dela
laParticipación
Participación
Comunitaria
Comunitaria
Educación para la salud.
Fomento de una cultura de cuidado
de la mujer embarazada.
COMPARATIVO MUERTE MATERNAS NOTIFICADAS
DEL 1-01-06 AL 24-04-06
MUERTES NOTIFICADAS 2005
SITIO DE
DEFUNCION
MUERTES NOTIFICADAS
2006
ENE
FEB
MAR
ABR
SSA
6
4
5
3
IMSS OTE
1
5
2
IMSS PTE
1
0
IMIEM
0
ISSEMYM
SITIO DE
DEFUNCION
ENE
FEB
MAR
ABR
SSA
2
3
6
2
0
IMSS OTE
0
1
3
0
0
1
IMSS PTE
0
1
2
0
2
0
1
IMIEM
1
1
0
0
1
1
0
0
ISSEMYM
1
0
0
0
PRIVADA
3
4
0
2
PRIVADA
0
1
2
1
TRASLADO
1
0
0
0
TRASLADO
0
0
0
0
HOGAR
1
1
1
0
HOGAR
0
0
0
2
OTRO LUGAR
0
0
1
0
OTRO
LUGAR
0
0
0
0
SUBTOTAL
14
17
9
7
SUBTOTAL
4
7
13
5
TOTAL
47
FUENTE: Notificación Inmediata, información preliminar
TOTAL
29
COMPARATIVO MUERTE MATERNAS NOTIFICADAS
DEL 1-01-06 AL 21-04-06
MUERTES NOTIFICADAS 2005
SITIO DE
DEFUNCION
ENE
FEB
MUERTES NOTIFICADAS
2006
MAR
ABR
SITIO DE
DEFUNCION
ENE
FEB
MAR
ABR
SSA
6
4
5
1
SSA
2
3
6
1
IMSS OTE
1
5
2
0
IMSS OTE
0
1
3
0
IMSS PTE
1
0
0
1
IMSS PTE
0
1
2
0
IMIEM
0
2
0
1
IMIEM
1
1
0
0
ISSEMYM
1
1
0
0
ISSEMYM
1
0
0
0
PRIVADA
3
4
0
1
PRIVADA
0
0
2
1
TRASLADO
1
0
0
0
TRASLADO
0
0
0
0
HOGAR
1
1
1
0
HOGAR
0
0
0
1
OTRO LUGAR
0
0
1
0
OTRO
LUGAR
0
0
0
0
SUBTOTAL
14
17
9
4
4
6
13
3
TOTAL
44
FUENTE: Notificación Inmediata, información preliminar
SUBTOTAL
TOTAL
26
mapa
SAMIREM
istema de Atención
Materno Infantil Regionalizada
del Estado de México
OBJETIVO
Establecer un sistema de Atención Materno Infantil regionalizado en el Estado
de México (SAMIREM) que ordene, coordine e interrelacione las unidades
médicas del primer nivel de atención y los hospitales de segundo y tercer nivel.
Que garantice la atención integral de la mujer embarazada y su producto,
teniendo como propósito alcanzar la excelencia en el servicio y así disminuir la
muerte materna en el Estado de México
EL PROBLEMA.
La mortalidad materna
&El impacto negativo de la mortalidad materna trasciende los límites de la sociedad y la familia;
de la economía y la política.
& Es resultado de una compleja interacción de factores propios de la población, tanto como de la
capacidad de respuesta de los servicios de salud.
& Es un indicador internacional del nivel de desarrollo de un pueblo.
NACIONAL
04
03
20
02
20
20
00
20
98
96
94
92
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
90
TAS A*
ESTATAL
Con un promedio
anual de 222
defunciones en el
periodo 1998-2004, la
razón de mortalidad
materna estatal,
muestra cifras
mayores a las
nacionales. En el
último año, con 205
defunciones, la tasa
asciende a 7.4*
066
003
082
010
045
036
096
091
4
02
065
002
011
0
029
VILLADEALLENDE
111
N
DONATOGUERRA
032
IXTAPANDELORO
041
AMANALCO
007
058
0
022
083
ZINACAN
VALLEDEBRAVO
110
089
ZAC
AZO
NA
PA
N
116
TEMASC
LTEPEC
0A
86
SANSIMONDEGUERRERO
077
TEXCALTITLAN
097
TEJUPILCO
082
VILLAGERRERO
TENANCINGO
COATEPECHARINAS
ALMOLOYADEALQUISIRAS IXTAPANDELASAL
080
SULTEPEC
ZACUALPAN
117
MALINALCO
ZUMPAHUACAN
Nº DEFUNCIONES
1
2-5
6-10
11-18
105
TLATLAYA
017
094
TONATICO
AMATEPEC
008
025
09
050
090
00
* Por 10,000 nacidos vivos esperados
092
087
OTZO0L6
O
6APAN
Ecatepec, Tlalnepantla y Atizapan de Zaragoza presentan
la mayor frecuencia (20%), si bien en 12 municipios
concentran el 47% de este problema de salud.
061
075
081
02
S
ANTOTOMAS
078
65 municipios registraron en el 2004, muertes maternas.
084
120
064
068
034
016
Frecuencia y riesgo de muerte materna en el
Estado de México, según municipios
1999-2003.
MUNICIPIOS CON MAYOR FRECUENCIA, 1999-2003
MUNICIPIO
FRECUENCIA
RAZON *
Ecatepec
110
33.30
Naucalpan
91
52.53
Nezahualcóyotl
87
34.93
Chimalhuacán
59
63.17
Toluca
56
32.81
FUENTE: SISTEMA ESTADISTICO Y EPIDEMIOLOGICO DE LAS DEFUNCIONES (seed) SSA
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA 1999-2003
MUNICIPIOS CON MAYORES RIESGOS, 1999-2003
MUNICIPIO
FRECUENCIA
RAZON *
Otzoloapan
2
180.18
Almoloya
Alquisiras
5
147.06
Santo Tomás
de los Plátanos
3
147.06
Zacualpan
4
123.46
Ixtapan del Oro
2
115.61
Razón: número de muertes maternas por 100,000 RNVR
Subsistema 1
ATLACOMULCO
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL DE
ATLACOMULCO
60 CAMAS
REAL
15
IDEAL
25
%
60
10
12
JOCOTITLAN
5
13
TEMASCALCINGO
7
13
EL ORO
3
10
BS
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
6
0
H. G. M. I. SAN FELIPE DEL
PROGRESO
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
3
0
SAN JOSE DEL RINCON
13
60 CAMAS
REAL
IDEAL
28
28
21
SAN FELIPE DEL PROGRESO
%
100
15
29
PS
CON
REDISTRIBUCIÒN
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
6
%
ACULCO
U. M. I. ACAMBAY
IDEAL
12
Rx y Lab
4
12
POLOTITLAN
18 CAMAS
REAL
12
Rx y Lab
%
100
ST
1
ACAMBAY
7
9
18
Subsistema 2
H.G. M .I. IXTLAHUACA
60 CAMAS
REAL
7
IDEAL
24
IXTLAHUACA
14
%
29
JIQUIPILCO
PS
7
23
15
MORELOS
3
Rx y Lab
10
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
3
0
JILOTEPEC
H.G. M .I. JILOTEPEC
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
3
6
50
REAL
IDEAL
14
14
21
SOYANIQUILPAN DE JUAREZ
30 CAMAS
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
8
1
%
100
CON
REDISTRIBUCIÒN
ST
6
SAN ANDRES TIMILPAN
2
6
CHAPA DE MOTA
3
9
Subsistema 3
HOSPITAL MATERNO
INFANTIL “DR. NICOLAS
SAN JUAN”
144 CAMAS
TOLUCA
70
42
PS
REAL
100
IDEAL
138
%
72.5
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
4
8
50
U. M. I. TEMOAYA
18 CAMAS
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
REAL
12
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
14
12
116.6
IDEAL
10
%
100
TEMOAYA
10
ST
U.M.I. XONACATLAN
AMPLIAR A 18 CAMAS
Rx y Lab
REAL
6
IDEAL
12
%
50
18
OTZOLOTEPEC
7
8
XONACATLAN
ST
5
5
Rx y Lab
Subsistema 4
METEPEC
16
6
SAN MATEO ATENCO
7
1
IDEAL
68
%
5
4
80
IDEAL
%
0
2
0
%
5
6
80
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
8
12
66.6
5
6
14
13
U.E. SULTEPEC
12 CAMAS
REAL
6
IDEAL
6
%
100
12
12
SULTEPEC
ST
IDEAL
15
11
2
5
%
53
Rx y Lab
2
2
TIANGUISTENCO
ST
CAPULHUAC
9
3
3
1
1
7
10
4
6
1
2
TEXCALYACAC
CON
REDISTRIBUCIÒN
AMPLIACION A 30 CAMAS
REAL
8
3
TEXCALTITLAN
7
%
100
5
XALATLACO
TENANGO
CALIMAYA
U.M.I. TENANGO VALLE
Rx y Lab
23
1
18 CAMAS
IDEAL
14
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
U.M.I.. XALATLACO
UC INTENSIVOS NEONATALES
IDEAL
12
ALMOLOYA
REAL
REAL
11
ZINACANTEPEC
UT INTERMEDIOS
REAL
1
OCOYOACAC
UC INTENSIVOS
IDEAL
1
LERMA
%
100
REAL
1
MEXICALTZINGO
BS
REAL
126
5
CHAPULTEPEC
INSTITUTO MATERNO
INFANTIL DEL ESTADO DE
MEXICO
I.M.I.E.M.
126 CAMAS
ST
RAYON
SAN ANTONIO LA ISLA
1
2
ALMOLOYA DEL RIO
1
1
SANTA CRUZ ATIZAPAN
1
JOQUICINGO
1
1
1
Rx y Lab
Subsistema 5
TEJUPILCO
6
19
SAN SIMON DE GUERRERO
1
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “H. G.
TEJUPILCO”
60 CAMAS
REAL
12
IDEAL
6
BS
%
100
AMATEPEC
2
15
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS
U.E. LUVIANOS
REAL
IDEAL
%
0
2
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
0
IDEAL
6
%
0
LUVIANOS
3
12 CAMAS
REAL
8
IDEAL
3
%
100
ST
HOSPITAL GENERAL MATERNO
INFANTIL “H. G. SAN PEDRO LIMON”
18 CAMAS
REAL
5
IDEAL
2
%
100
15
PS
TLATLAYA
2
19
Subsistema 6
DONATO GUERRA
4
10
IXTAPAN DEL ORO
1
H. G. M.I. VALLE DE
BRAVO
60 CAMAS
1
IDEAL
14
1
6
UC INTENSIVOS
%
0
4
0
6
ZACAZONAPAN
1
IDEAL
Rx y Lab
3
VALLE DE BRAVO
%
100
REAL
1
SANTO TOMAS
BS
REAL
18
4
OTZOLOPAN
1
TEMASCALTEPEC
4
Lab
11
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
3
2
150
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
8
4
200
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
4
6
66.6
VILLA DE ALLENDE
U.M.I. VILLA VICTORIA
18 CAMAS
REAL
6
IDEAL
18
%
33
5
9
VILLA VICTORIA
ST
11
AMANALCO
2
11
6
Rx y Lab
Subsistema 7
TENANCINGO
8
H.G.M.I. TENANCINGO
60 CAMAS
REAL
21
IDEAL
14
5
8
ZUMPAHUACAN
BS
%
100
6
VILLA GUERRERO
1
4
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
Rx y Lab
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
2
0
U.M.I. MALINALCO
12 CAMAS
REAL
6
IDEAL
6
%
100
MALINALCO
3
ST
H. G.M.I. IXTAPAN DE LA SAL
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
4
4
100
30 CAMAS
REAL
10
IDEAL
5
%
100
PS
5
OCUILAN
3
7
IXTAPAN DE LA SAL
3
4
1
2
TONATICO
ZACUALPAN
1
4
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
4
6
66.6
U.E. COATEPEC HARINAS
3
12 CAMAS
REAL
6
IDEAL
3
COATEPEC HARINAS
%
100
ST
11
Subsistema 8
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “DR.
SALVADOR GONZALEZ
HERREJON”
144 / 144 CAMAS
REAL
IDEAL
42
67 (42)
ATIZAPAN DE ZARAGOZA
37
L.C.
%
100
CON
REDISTRIBUCIÒN
1
4
Rx y Lab
2
BS
VILLA DEL CARBON
UC INTENSIVOS
REAL
10
ISIDRO FABELA
IDEAL
%
8
50
4
7
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
10
10 (6)
100
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
12
12
100
CONSTRUIR
U.M.I. NICOLAS ROMERO
30 CAMAS
REAL
0
IDEAL
25
%
0
NICOLAS ROMERO
L.B.
ST
25
11
Subsistema 9
CUAUTITLAN
3
1
L.B.
MELCHOR OCAMPO
2
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “DR.
JOSE VICENTE VILLADA”
144 / 144 CAMAS
L.R.
REAL
40
IDEAL
40
%
100
2
TEPOZOTLAN
2
5
TULTEPEC
3
1
TULTITLAN
10
5
CUAUTITLAN IZCALLI
12
6
COYOTEPEC
BS
2
CON
REDISTRIBUCIÒN
1
JALTENCO
1
UC INTENSIVOS
Rx y Lab
1
NEXTLALPAN
REAL
IDEAL
%
4
8
50
1
1
TEOLOYUCAN
4
4
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
12
12
100
U.M.I. HUEHUETOCA
HUEHUETOCA
L.B.
18 / 18 CAMAS
REAL
12
IDEAL
12 (5)
%
100
ST
REAL
14
IDEAL
14 (9)
%
100
L.B.
ST
L.B.
6
TEQUISQUIAC
2
6
APAXCO
1
U.M.I. SAN JUAN ZITLALTEPEC
18 / 20 CAMAS
2
1
HUEYPOXTLA
3
5
ZUMPANGO
6
L.B.
9
Subsistema 10
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “DR.
MAXIMILIANO RUIZ
CASTAÑEDA”
L.R.
144 / 144 CAMAS
REAL
53
IDEAL
53 (33)
NAUCALPAN
32
15
JILOTZINGO
%
100
PS
1
Rx y Lab
3
UC INTENSIVOS
REAL
4
IDEAL
%
8
50
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
12
12
100
H.M.I. HUIXQUILUCAN
11 / 30 CAMAS
REAL
0
IDEAL
10
%
40
HUIXQUILUCAN
L.B.
PS
10
9
Subsistema 11
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “H.G.
VALLE CEYLAN”
108 / 110 CAMAS L.R.
REAL
41
IDEAL
41 (24)
%
100
BS
TLALNEPANTLA
24
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
5
6
83.3
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
3
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
18
18(6)
100
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
12
0
19
Subsistema 12
COCOTITLAN
1
HOSPITAL MATERNO
INFANTIL CHALCO
L.C.
60 / 90 CAMAS
REAL
40
IDEAL
43
%
93
2
TEMAMATLA
1
1
11
13
CHALCO
TLALMANALCO
1
BS
Rx y Lab
3
VALLE DE CHALCO
16
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
2
3
66.6
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
6
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
6
8
75
HOSPITAL GENERAL DE
VALLE DE CHALCO
60 / 60 CAMAS
27 GO
U. M. I. DR. PEDRO LOPEZ
DERMATOLOGICO
36 / 36 CAMAS
REAL
22
IDEAL
22 (11)
%
90
L.B.
6
IXTAPALUCA
11
14
ST
H.G. IXTAPALUCA
0 / 18 CAMAS
PROYECTO
AMECAMECA
H.G.M.I. AMECAMECA
30 / 30 CAMAS
REAL
12
IDEAL
12 (4)
%
100
3
L.B.
PS
AYAPANGO
1
REAL
6
IDEAL
6
%
100
1
JUCHITEPEC
2
2
TENANGO DEL AIRE
1
U.M.I. TEPETLIXPA
18 / 18 CAMAS
L.B.
3
ECATZINGO
1
L.B.
ST
OZUMBA
2
TEPETLIXPA
1
ATLAUTLA
2
2
3
Rx y Lab
1
1
4
Subsistema 13
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “LAS
AMERICAS, ECATEPEC”
90 / 144 CAMAS
L.C.
REAL
50
IDEAL
50 (34)
6
IDEAL
6
34
AXAPUSCO
%
100
BS
U.M.I. OTUMBA
18 / 18 CAMAS
UC INTENSIVOS
REAL
ECATEPEC
%
100
REAL
12
IDEAL
12 (6)
%
100
2
L.B.
ST
IDEAL
%
0
3
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
6
6
100
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
12
0
U.M.I. TECAMAC
18 / 18 CAMAS
REAL
12
IDEAL
12 (11)
%
100
6
NOPALTEPEC
1
3
OTUMBA
2
3
SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES
1
UT INTERMEDIOS
REAL
L.B.
10
4
TECAMAC
L.B.
ST
9
11
TEMASCALAPA
2
7
Subsistema 14
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “DR.
JOSE MARIA RODRIGUEZ”
ECATEPEC
144 / 144 CAMAS L.R.
REAL
45
IDEAL
45 (34)
%
100
L.B.
ECATEPEC
PS
34
10
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
4
8
50
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
3
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
5
IDEAL
6
%
83.3
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
12
12
100
CONSTRUIR UN HOSPITAL NUEVO DENTRO
DE LAS MISMAS INSTALACIONES
H.G.M.I. ACOLMAN PARA
ENFERMOS CRONICOS
“DR. GUSTAVO BAZ”
40 / 60 CAMAS
REAL
17
IDEAL
17 (6)
%
100
ACOLMAN
3
6
TEOTIHUACAN
2
L.B.
ST
3
TEZOYOCA
1
3
Rx y Lab
Subsistema 15
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “LA
PERLA”
NEZAHUALCOYOTL
144 / 144 CAMAS L.C.
REAL
30
IDEAL
41 (27)
%
100
NEZAHUALCOYOTL L.B.
27
21
BS
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
6
6
0
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
3
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
6
6
%
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
12
12
100
CONSTRUIR UNA UNIDAD
MATERNO INFANTIL EN
LOS REYES
0 / 18 CAMAS
REAL
0
IDEAL
14
%
0
LOS REYES
14
BS
1
Subsistema 16
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL “DR.
GUSTAVO BAZ PRADA”
NEZAHUALCOYOTL
144 CAMAS
L.R.
REAL
41
IDEAL
41 (27)
%
100
PS
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
4
4
100
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
4
4
100
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
19
19 (6)
100
NEZAHUALCOYOTL L.B.
27
21
Subsistema 17
HOSPITAL GENERAL
MATERNO INFANTIL
CHIMALHUACAN
90 / 144 CAMAS
REAL
33
IDEAL
33
%
100
ST
UC INTENSIVOS
REAL
IDEAL
%
0
4
0
CHICOLOAPAN
6
UT INTERMEDIOS
REAL
IDEAL
%
0
2
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
6
6
100
7
CHIMALHUACAN
27
9
Subsistema 18
CONSTRUIR UN NUEVO
H. G. M. I. DR. JULIAN
VILLARREAL TEXCOCO
10 / 60 CAMAS
REAL
10
IDEAL
16
ST
%
62.5
CHINCONCUAC
2
3
TEPETLAOXTOC
UC INTENSIVOS
1
REAL
IDEAL
%
TEXCOCO
0
4
0
ATENCO
UT INTERMEDIOS
10
2
REAL
IDEAL
%
0
2
0
REAL
IDEAL
%
0
4
0
UT INTERMEDIOS NEONATALES
REAL
IDEAL
%
0
6
0
27
5
CHIAUTLA
1
3
PAPALOTLA
0
UC INTENSIVOS NEONATALES
3
1