presentación completa - Universidad de Tarapacá

05‐05‐2013
Vicerrectoría Académica
Dirección General de Investigación
Departamento de Investigación
Horacio Díaz Rojas
Director Departamento de Investigación
Gasto en I+D
PERSPECTIVA MUNDIAL DE LA I+D+i
Gasto mundial estimado en Investigación y Desarrollo (I+D)
Y BRECHAS EN CHILE Localización del gasto mundial estimado en (I+D)
Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
Gasto Mundial en I+D por Región
Gasto en I+D según sector
de ejecución (USA)
Gasto en I+D según sector
de financiamiento (USA)
Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
1
05‐05‐2013
Gasto estimado en I+D como porcentaje del PIB
Brechas de la Investigación en Chile
PRIMERA BRECHA:
•Solo el 0.5% PIB de Chile se destina a I+D+i
Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
Crecimiento del número de investigadores
TotaI de I+D en USA (2009) según tipo de investigación Investigación Básica en USA (2009) según sector de ejecución Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
Número de artículos científicos por país
Número de artículos científicos de Chile
Fuente: National Science Indicators 2012, NSF, USA.
2
05‐05‐2013
Brechas de la Investigación en Chile
Areas de patentamientos Universidades USA
PRIMERA BRECHA:
•Solo el 0.5% PIB de Chile se destina a I+D+i
SEGUNDA BRECHA:
•Insuficiente recurso humano avanzado
Brechas de la Investigación en Chile
PRIMERA BRECHA:
•Solo el 0.5% PIB de Chile se destina a I+D+i
UNIVERSIDADES SEGUNDA BRECHA:
•Insuficiente recurso humano avanzado
TERCERA BRECHA:
IBEROAMERICAS
EN I+D+I
•Escaso Patentamiento
RANKING DE INVESTIGACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE
EDUCACIÓN SUPERIOR EN IBEROAMERICA
SEGÚN RANKING IBEROAMERICANO SIR 2010
RANKING DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR SEGÚN RANKING DE SHANGHAI DE IBEROAMERICA
N° de Universidades en cada país entre las primeras 25, 50, 100 y 200
Número de Instituciones por país con al menos 100 artículos en Scopus
23 Universidad de Chile
31
Universidad Católica
62 Universidad de Concepción
105 Universidad de Santiago de Chile 108 Universidad Austral de Chile
……
215 Universidad de Tarapacá
Obs: Se consideran las mejores 200 Universidades iberoamericanas
3
05‐05‐2013
RANKING DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR SEGÚN RANKING DE SHANGHAI DE IBEROAMERICA
(Mejores 200 Universidades iberoamericanas)
PERSPECTIVA NACIONAL DE LA I+D+I
Otras chilenas en el ranking: UDEC, USACH, UAH, UFRO, UVALPO, UAB, UCN,
(Total chilenas = 14)
UTFSM, PUCV, UTALCA, UAI, UD
RANKING DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR CHILE RANKING DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR CHILE SEGÚN RANKING DE WEBOMETRICS (2012)
SEGÚN RANKING DE AMERICA‐ECONOMIA
RANKING DE INVESTIGACIÓN
Revistas arbitradas en el mundo
Universidades Chilenas
Acreditadas en Investigación a marzo 2013
Tipo
Acreditación
Completa
Desde
Hasta
Total Años
1. Pontificia Universidad Católica de Chile
Institución
Nov. 2011
Nov. 2018
7
2. Universidad de Chile
Dic. 2011
Dic. 2018
7
3. Universidad de Santiago de Chile
Oct. 2008
Oct. 2014
6
4. Universidad Austral de Chile
Nov. 2009
Nov. 2015
6
5. Universidad Católica de Valparaiso
Nov. 2009
Nov. 2015
6
6. Universidad de Concepción
Nov. 2010
Nov. 2016
6
6
7. Universidad Católica del Norte
Nov. 2010
Nov. 2016
8. Universidad de la Frontera
Nov. 2008
Nov. 2013
5
5
9. Universidad Nacional Andrés Bello
Acreditación 10. Universidad del Bío - Bío
en
11. Universidad de Talca
Dic. 2008
Dic. 2013
Ago. 2009
Ago. 2014
Nov. 2009
Nov. 2014
5
Investigación 12. Universidad T. Federico Sta. María
Dic. 2011
Dic. 2016
5
13. Universidad de Valparaiso
Oct. 2012
Oct. 2017
5
14. Universidad de Tarapacá
Nov. 2012
Nov. 2017
5
15. Universidad de Antofagasta
Ago. 2009
Ago. 2013
4
5
SciELO
(*) Ulrisch web
Total de universidades acreditadas a marzo 2013: 48
Fuente : CNA-CHILE
Fuente: Felix de Moya Anegón
4
05‐05‐2013
Análisis Comparativo
N° Artículos ISI Universidades CRUCH 2000-2012
Universidades Chilenas Acreditadas en Investigación y sin acreditación en todas las áreas
Tipo
Institución
1. Pontificia Universidad Católica de Chile
Acreditación
Completa
Desde
Hasta
Total Años
Nov. 2011
Nov. 2018
7
2. Universidad de Chile
Dic. 2011
Dic. 2018
7
3. Universidad de Santiago de Chile
Oct. 2008
Oct. 2014
6
4. Universidad Austral de Chile
Nov. 2009
Nov. 2015
6
5. Universidad Católica de Valparaiso
Nov. 2009
Nov. 2015
6
6. Universidad de Concepción
Nov. 2010
Nov. 2016
6
7. Universidad Católica del Norte
Nov. 2010
Nov. 2016
8. Universidad de la Frontera
Nov. 2008
Nov. 2013
5
9. Universidad Nacional Andrés Bello
Dic. 2008
Dic. 2013
5
Ago. 2009
Ago. 2014
5
Nov. 2009
Nov. 2014
5
Dic. 2016
5
Acreditación 10. Universidad del Bío - Bío
en
11. Universidad de Talca
Investigación 12. Universidad T. Federico Sta. María
Dic. 2011
6
13. Universidad de Valparaiso
Oct. 2012
Oct. 2017
5
14. Universidad de Tarapacá
Nov. 2012
Nov. 2017
5
15. Universidad de Antofagasta
Ago. 2009
Ago. 2013
4
Fuente : CNA-CHILE
Fuente : CONICYT
Nº Publicaciones ISI
Universidad de Tarapacá 2000-2012
Publicaciones SciELO
Universidad de Tarapacá 2000-2012
120
113
70
105
62
100
60
76
80
50
72
64
40
40
60
37
37
37
54
31
45
30
27
26
36
40
19
20
16
20
12
11
2000
2001
19
13
19
10
0
19
13
8
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente : CONICYT
Publicaciones SCOPUS
Universidad de Tarapacá 2000-2012
Publicaciones ISI, SciELO y SCOPUS
Universidad de Tarapacá 2000-2012
Análisis Tendencial
135
140
140
SCOPUS
116
120
120
105
100
93
100
94
80
80
56
60
ISI
60
53
48
42
SciELO
40
20
40
17
20
0
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012*
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
5
05‐05‐2013
Análisis Comparativo Universidades*
N° Publicaciones ISI equivalentes
por Jornadas Completas Equivalentes (2011)
Evolución del número de Publicaciones
ISI por Universidad, 2000 - 2012
450
0,5
UTFSM
400
0,45
350
0,4
300
0,35
UNAB
250
UVALPO
N º ISIeq.
N º JCE
200
0,3
0,25
0,2
UTALCA
0,15
150
0,1
UTA
100
0,05
UBB
UANTOF
50
0
UTFSM
UTALCA
UTA
UANTOF
UVALPO
UBB
Universidad 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente : CONICYT
(*) Universidades acreditadas en investigación, pero sin acreditación completa
Fuente : Contraloría
Proyectos de Investigación UTA 2012
Análisis de la
TIPO
Nº de
Proyecto de Investigación
Proyectos
Financiamiento (M$)
UTA
Otros
Total
REGULAR
30
-
1.634.426
1.634.426
INICIACIÓN
3
-
106.665
106.665
POSTDOCTORADO
4
-
92.840
92.840
C. INTERNACIONAL
-
FONDECYT
productividad de la I+D+I
De la Universidad de Tarapacá
FONDEF
PRECOMPETITIVO
-
REGIONAL
1
200.903
200.903
MAYORES C y T
43
158.500
-
158.500
INICIACIÓN
1
1.000
-
ESTUDIANTES
7
5.600
-
5.600
PRE-FONDEF
5
10.000
-
10.000
1
35.900
2
4.250
INTERNOS UTA
1.000
CONICYT
CAPITAL HUMANO
ATRACCIÓN MEC
13.900
13.900
4
886.769
886.769
FIC
22
3.572.000
3.572.000
FIA
3
90.750
473.832
564.542
Otros
2
-
3.610
Productividad ISI 2012
por Unidad Académica
% Aporte de la Unidad Académica
% Investigadores de la Unidad
2012
a la productividad total de la UTA
Académica que publican ISI
29,1
83,3
Facutad Ciencias Soc. y Juridicas
11,6
15,4
Facultad Ciencias
17,5
26
Facultad Ciencias Agronómicas
7,8
21,4
Facultad Educación y Humanidades
2,9
7,7
Facultad Ciencias de la Salud
3,9
5,7
Sede Iquique
2,9
11,1
1
11,1
1,9
7,4
Escuela U. Ing. Ind. Inf. Y de Sist.
0
0
Escuela U. de Adm. Y Negocios
0
0
Escuela U. de Educ. Virtual
0
0
Investigadores Asociados
21,4
na
Escuela U. Ing. Mecánica
131
306.000
7.046.345
3.610
7.352.305
Productividad ISI 2012
por Género
Facultad/Escuela/Instituto
Escuela U. Ing. E-E
83.000
18.550
3
INNOVA
T O T A L (M$)
Instituto Alta Investigación
47.100
14.300
Revistas
MUJERES
(33%)
HOMBRES
(67%)
6
05‐05‐2013
Performance Científico
Performance Científico
¿Cómo evaluar el performance científico del investigador?
1. Indicadores de primera generación
2. Indicadores de segunda generación
Resultado múltiple (impacto):
•Número de artículos
Resultado único (output):
PERFORMANCE:
•Número de citaciones
Número de artículos publicados
arbitradas (Ej.: ISI, SciELO, Scopus)
en
revistas
LIDERAZGO
•Número de autocitaciones
•Colaboración Internacional (redes)
Problema :
•Mejores revistas (cuartiles)
¿Balance cantidad v/s calidad?
•Autoría no excesiva
EXCELENCIA
•Etc.
Performance Científico de Investigadores
Performance Científico
LIDERAZGO:
EXCELENCIA:
Liderar un área de investigación
•Para un área en particular se obtiene el
10% de los artículos más citados.
¿cómo se mide?
Un
estándar
es
“corresponding author”
(contacto con el editor)
identificar
el
•Un autor es de excelencia si sus artículos
están en este 10%.
•Obs:
Obs:
“Cuando Ud. colabora con investigadores de
performance más bajo NO es colaboración
( Dr. Félix de Moya Anegón)
científica”
“La moneda de la ciencia es el reconocimiento…”
¿Qué tipo de Universidad Queremos ser?
Muchas Gracias
Mayor información:
Dr. Horacio Díaz Rojas
Director Departamento de Investigación
Universidad de Tarapacá
Email: [email protected]
Web: www.uta.cl/dgi
Newsletter: www.uta.cl/ddinoticias
Fuente: Felix de Moya Anegón
7