Estado conservación vs estado ecológico en ecosistemas fluviales

Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
Centro de Estudios Hidrográficos
Problemas de concordancia:
11
1.
Segmentos de há
hábitat de interé
interés comunitario (LICs) de tamañ
tamaño medio descolgados de la
masa de agua principal DMA.
2.
Polí
Polígonos de tipos de há
hábitat de interé
interés comunitario aislados (de pequeñ
pequeño tamañ
tamaño en su
mayorí
mayoría) sin relació
relación aparente con masas de agua fluviales cercanas. En muchos de los
los
casos, no está
están superpuestos a ningú
ningún rí
río segú
según cartografí
cartografía 1:50.000.
3.
Grandes extensiones de polí
polígonos de tipos de há
hábitat de interé
interés comunitario (no
Demarcaci
arcació
lineales) en el sur peninsular (Cuencas Internas Andaluzas y Dem
arcación Hidrográ
Hidrográfica
del Segura) sin masas de agua fluviales cercanas.
4.
Tipos de há
hábitat de interé
interés comunitario con polí
polígonos superpuestos (por ejemplo, 3250
Ríos mediterrá
Ríos de orillas
mediterráneos de caudal permanente con Glaucium flavum y 3270 Rí
fangosas con vegetació
vegetación de Chenopodion rubri p.p.
p.p. y de Bidention p.p.).
p.p.).
5.
Polí
Polígonos de tipos de há
hábitat de interé
interés comunitario de aguas corrientes en zonas
lacustres (por ejemplo, Lago de Banyoles y el há
hábitat de interé
interés comunitario 3290 Rí
Ríos
mediterrá
Paspalo--Agrostidion).
mediterráneos de caudal intermitente de Paspalo
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
Problemas de concordancia (algunos ejemplos):
Centro de Estudios Hidrográficos
Para este primer análisis, se
han tenido en cuenta
exclusivamente las
tipologías de río más
representadas en cada
polígono LIC, asignando a
cada uno la tipología
mayoritaria en sus
intersecciones con los
buffers particulares.
12
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
Centro de Estudios Hidrográficos
Problemas de concordancia (algunos ejemplos):
13
861 polígonos
173 polígonos
LIC 76646 (Categorí
(Categoría 3250)
LIC 98094 (Categorí
(Categoría 3280)
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
Centro de Estudios Hidrográficos
“Traductor”
Traductor”
DMADMA-DH
En los tipos de há
hábitat de interé
interés
comunitario catalogados como
hábitat de agua dulce, hay
definidas 2.951 áreas como
aguas corrientes — tramos de
cursos de agua con diná
dinámica
natural y seminatural (lechos
menores, medios y mayores) —
en los que la calidad del agua no
presenta alteraciones
significativas.
14
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Centro de Estudios Hidrográficos
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
15
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Centro de Estudios Hidrográficos
Correspondencia entre hábitats y tipos ecológicos
16
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Evaluació
Evaluación del estado de conservació
conservación vs. ecoló
ecológico
Centro de Estudios Hidrográficos
La DMA establece que el estado
ecológico debe determinarse en
primer lugar, en base a los elementos
bioló
biológicos del ecosistema acuático,
teniendo en cuenta también aquellos
factores físicosico-quí
químicos e
hidromorfoló
hidromorfológicos que los influyen.
(composición + abundancia)
Estos índices no valoran tanto la
importancia de especies concretas
como la comunidad bioló
biológica en
conjunto propia del tipo de masa de
agua de que se trate, lo que marca la
principal diferencia entre los objetivos
concretos de las dos directivas, DMA y
Directiva de Hábitats.
DMA: especie = indicador
DH: especie = objetivo
17
Indicadores de calidad para la clasificació
clasificación del estado ecoló
ecológico
segú
según la DMA (2000/60/CE) (Anexo V)
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Centro de Estudios Hidrográficos
Evaluació
Evaluación del estado de conservació
conservación vs. ecoló
ecológico
La equivalencia del límite entre las clases de estado de
conservació
conservación Favorable/Desfavorable y el de estado
ecoló
ecológico Bueno/Moderado se ha establecido en base a
que éste es el límite de cumplimiento de los objetivos de la
DMA.
18
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Condiciones de Referencia vs. Espacios Natura 2000
Diferencia de criterios:
Espacios Natura 2000 - LICs
Condiciones de referencia
Centro de Estudios Hidrográficos
Aquéllas que representan los
valores de los indicadores
de calidad ecológica de un
tipo de masa de agua en muy
buen estado.
Es una área que contribuye
significativamente al mantenimiento o
la restauración de un estado de
conservación favorable de un tipo de
hábitat natural o de una especie
La evaluación del estado
ecológico mide el grado de
desviación de las condiciones
de referencia.
Polygonum sp.
Cond.
Refer.
Refer.
19
EN2000
LIC
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Propuesta de Metodología de evaluación y seguimiento del
estado de conservación en la Directiva de Hábitats
Recursos disponibles:
Centro de Estudios Hidrográficos
Metodología de evaluación y seguimiento del estado de conservación
ya adoptada por la DMA
Sistemas y redes ya implantados en todas las cuencas hidrográficas
Desventaja:
Dificultad de ajustar o relacionar las clasificaciones o tipologías
ecológicas de ambas directivas para las aguas corrientes, con un nivel
de correspondencias muy bajo
Solución provisional:
Doble sistema de clasificación interrelacionado, adoptado para corto o
medio plazo; deberá elaborarse un sistema de aplicación definitivo.
20
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Seguimiento del estado de conservació
conservación vs. ecoló
ecológico
Principio de optimizació
optimización de costes…
costes…
DMA (Art. 8 – Anexo V)
Programas de control y seguimiento:
Centro de Estudios Hidrográficos
(tipo de control, elementos,
frecuencia)
(visió
ón general)
Control de Vigilancia (visi
Control Operativo (masas en riesgo)
Investigació
ón
Control de Investigaci
Control de Zonas Protegidas
21
Directiva Há
Hábitats
Vigilancia del estado de conservació
conservación
sin precisar el tipo de seguimiento
Adopció
Adopción provisional del programa DMA
(deberá elaborarse un programa
específico)
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Centro de Estudios Hidrográficos
Directiva Hábitats:
Identificación y evaluación de las especies típicas
Especie tí
típica (J.C. Simón, 2006):
Metodologíía :
Metodolog
Aquel taxó
taxón que es relevante para
mantener el tipo de há
hábitat en un
estado de conservació
conservación favorable
por su valor estructural
(dominancia(dominancia-frecuencia) y/o por su
valor funcional (influencia clave de
su actividad en el funcionamiento
ecoló
ecológico).
Inventariado de familias que aparecen en
cada tipo con estaciones de referencia
(163 estaciones de referencia en 20 tipos
DMA).
Solució
Solución provisional aplicada:
aplicada:
Ej.: Macroinvertebrados bent
bentó
ónicos
Taxó
ón = Familia
Tax
Datos del documento “Condiciones de referencia
en rí
ríos de Españ
España” (MIMAM(MIMAM-Red Control, 2007):
22
► Familia caracterí
característica de un tipo:
aparició
ón ≥ 20%
% aparici
► Familia tí
típica de un tipo:
Aparició
ón ≤ 5 tipos + % aparici
aparició
ón ≥ 20%
Aparici
► Taxó
Taxón (familia) sensible:
Aparició
ón 1aparició
ón ≥ 20%
Aparici
1-2 tipos + % aparici
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Centro de Estudios Hidrográficos
Propuesta temporal…
Al final de cada ficha se presenta la
correspondencia de cada lugar de
Interés Comunitario (LIC) del tipo de
hábitat (Ej. 3250) con el tipo ecológico
más asimilable desde un punto de vista
ecosistémico (según metodología
descrita), en cuya ficha se encuentra la
información concreta del mismo relativa
a las exigencias ecológicas, especies
características y valores o umbrales de
las variables, factores y/o índices
utilizados en la evaluación de su estado
de conservación.
23
“
”
r
o
t
c
u
d
a
r
T
Centro de Estudios Hidrográficos
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
24
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Hacia una sinergia de las Directivas…
Recomendaciones (1)
Propuesta de nueva clasificació
clasificación y definició
definición de los tipos de há
hábitat de
interé
interés comunitario del Grupo 32 desde una perspectiva má
más ecosisté
ecosistémica
basada en criterios ecoló
ecológicos,
gicos, considerando la estructura y funció
función de los
Centro de Estudios Hidrográficos
mismos, así
así como las comunidades de organismos propias de estos medios
acuá
acuáticos. Debe recoger la totalidad de los há
hábitat existentes en el territorio
nacional.
Revisió
Revisión de la caracterizació
caracterización actual de las tipologí
tipologías de rí
ríos y de sus
condiciones de referencia segú
según se vayan obteniendo datos de las redes de
seguimiento del estado ecoló
ecológico implantadas en las diferentes cuencas
hidrográ
hidrográficas.
Realizar un ajuste entre en el que se establezca una correspondencia entre
tipos/subtipos de ambas tipologí
tipologías.
as. Delimitar los LIC de cada tipo de há
hábitat
en relació
relació
ón
relación con las masas de agua ya establecidas en la DMA y en relaci
con las nuevas tipologí
tipologías resultantes.
25
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Hacia una sinergia de las Directivas…
Recomendaciones (2)
Centro de Estudios Hidrográficos
La adopció
adopción provisional de mé
métodos comunes no excluye la
recomendació
recomendación de desarrollar metodologí
metodologías o protocolos má
más
especí
específicos de la Directiva de Há
Hábitats,
bitats, diseñ
diseñados acorde a los objetivos
de la misma, y enfocá
enfocándose de forma má
más especí
específica al estado de
conservació
conservación de las especies, las comunidades bioló
biológicas, los procesos
bioló
biológicos y los tipos de há
hábitat donde residen o se desarrollan.
Promover los estudios encaminados al inventario y la identificació
identificación de
las especies de organismos acuá
acuáticos en los rí
ríos,
os, generando atlas de
distribució
distribución a nivel de especie, así
así como al conocimiento de los
procesos ecoló
ecológicos,
gicos, redes tró
tróficas y las relaciones interespecí
interespecíficas en
las comunidades bioló
biológicas fluviales.
Complementar las redes de seguimiento del estado ecoló
ecológico de la DMA
que no cubren tramos fluviales que contienen LICs, al no cumplir los
criterios de designació
designación de masas de agua, y coordinar el esfuerzo en
los planes de seguimiento de ambas directivas.
26
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
Hacia una sinergia de las Directivas…
Recomendaciones (3)
Centro de Estudios Hidrográficos
La metodologí
metodología de la red Natura 2000 deberí
debería ser similar a la de la DMA
en cuanto al seguimiento del “entorno funcional”
funcional” (= Estado ecoló
ecológico
DMA) de los tipos de há
hábitat y especies, pero deberí
debería incluir la
evaluació
evaluación de la integridad de los polí
polígonos de los LIC o de las
poblaciones de las especies:
Estado de conservació
conservación = estado del entorno funcional (estado
ecoló
ecológico) + integridad de polí
polígonos.
Determinació
Determinación de la superficie favorable de referencia de cada há
hábitat
de interé
interés comunitario, a la escala de LIC y a la de regió
región biogeográ
biogeográfica,
con la debida coordinació
coordinación entre las CC.AA.
CC.AA.
Evaluació
climático de los diferentes
Evaluación de la vulnerabilidad al cambio climá
tipos de há
hábitat de aguas corrientes y sus taxones caracterí
característicos.
Estudio de los posibles efectos del cambio climá
climático en el estado de
conservació
conservación de los tipos de há
hábitat de aguas corrientes y en la
dificultad para alcanzar el estado de conservació
conservación favorable.
27
Seminario sobre la aplicación coordinada de las políticas comunitarias de
Biodiversidad, Agua y Medio Marino
Madrid, 9 y 10 de Junio de 2011
trabajos:
Equipo que ha participado en el desarrollo de los trabajos
Autores:
CEDEX:
CEDEX Manuel Toro (Coord.), Elena Cristóbal, Sergio Velasco, Jorge R. Sánchez
Centro de Estudios Hidrográficos
Universitat de Barcelona:
Barcelona Narcis Prat, Carolina Solá, David Beltrán, Nuria Bonada
CIMERA Estudios Aplicados, S.L.:Santiago
Robles, Inés Tejero
S.L
Red Control, S.L.:
S.L Ana Pujante
Colaboradores (grupos especies):
MNCN (CSIC), Soc. Esp. Cons.
Cons. Est. Mamif.,
Mamif., Soc. Esp. Biol. Cons.
Cons. Plant.,
Plant., Cent.
Cent. Iberoam.
Iberoam. Biodiv.
Biodiv
Revisores:
Revisores:
Asoc. Ibé
Ibérica Limnologí
Limnología: Jesús Pozo, José Barquín, Mª Luisa Suárez, Mª Rosario Vidal-Abarca
28
Estado de conservació
conservación vs. estado ecoló
ecológico de los
ecosistemas fluviales en Españ
España. Hacia una sinergia
de las Directivas Marco del Agua y Há
Hábitats