noticias - Asecatc

NORTE
noticias
Nº 497
07 DE JULIO DE 2016
CUARTA EPOCA
AÑO 27
EDICIÓN TRES CANTOS
PERIÓDICO LOCAL DE INFORMACIÓN GENERAL
Redacción, Administración y Publicidad: Literatos, 21, Local • 28760 Tres Cantos • Telf. 652 935 424 • Distribución GRATUITA • D. L. M-40388-1990
Bienvenida a los 13 niños saharauis del
programa Vacaciones en Paz 2016
El alcalde, Jesús Moreno y la concejala Carmen Posada, presidieron el
acto de recepción que cada año se
realiza, en el Salón del Plenos del
Ayuntamiento, en honor de los niños
saharauis que, durante los meses de
verano, son acogidos por las familias tricantinas.
Los Ediles estuvieron acompañados por el delegado del Frente
Polisario en Madrid, Abdulah Arabi,
por la responsable del programa
Vacaciones en Paz, Lola García y la
presidenta de la Asociación Amigos
del Pueblo Saharaui de Tres Cantos,
Carmen de Gregorio.
El Alcalde agradeció a las 13
familias, que este año acogen a los
niños saharauis, su esfuerzo por ofrecer a estos chicos unos días de verano excepcionales y diferentes “y que
puedan llevarse a su país una experiencia que esperamos inolvidable,”.
El programa Vacaciones en Paz
se desarrolla en Tres Cantos desde
1996 y mediante un Convenio con el
Ayuntamiento, a través de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, se apoya el desarrollo de esta
actividad y el envío de alimentos y
productos higiénicos a la población
asentada en la Daira d’Agüenit, con
una subvención de 19.000€. l
El comercio tradicional ahora también en internet
Con toda la atención de tu tienda ahora tambien online
www.carniceriagormaz.com
¡¡¡La misma calidad y el mismo servicio
sin moverte de casa sólo a un click!!!
CARNICERÍA CHARCUTERÍA GORMAZ
ESMERADO
SERviciO A
DOMiciliO
Comprometidos con la alimentación de calidad
Calle La Maliciosa, 41 - Sector Pueblos - 28760 Tres Cantos - Telf.: 918 040 657
página 2
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Los tricantinos disfrutaron de las diferentes propuestas
culturales en la quinta edición de la Noche en Blanco
4 de julio de 2016
Los tricantinos llenaron el Aula de Medio Ambiente Las Vaquerizas, el Centro Cultural y la Plaza del Ayuntamiento, escenarios de más de una decena de actividades que
se sucedieron, este sábado, desde las 20 horas hasta bien entrada la madrugada, con
motivo de la quinta edición de la Noche en Blanco.
La noche quedó completa con la variada oferta de piezas artesanas del Art 3C Market y las propuestas gastronómicas, que se sirvieron en las Food Trucks. l
En el Aula de Medio Ambiente Las Vaquerizas, el taller Miss Mieles, para conocer
el maravilloso mundo de las abejas atrajo la atención de los más pequeños, mientras
que la Star Party congregó a más de 200 personas alrededor de los telescopios para
asistir al Taller de Observación de las Estrellas.
Al igual que ocurrió en el Centro Cultural y la Plaza del Ayuntamiento, epicentro
de las actividades de la Noche en Blanco. Además del éxito de la English Zone, el
espectáculo Duendeando, a cargo de la Casa de Andalucía y la performance de Soundpainting de la Sala Baluarte, el hombre orquesta, un clown excéntrico con sus extraños
instrumentos y situaciones de auténtica risa, fue una de las propuestas más aplaudidas
por los tricantinos.
Lo mismo sucedió con el concierto de Lolita Jazz, la Plaza se llenó para dar rienda
suelta a temas de conocidas bandas como Dire Straits o Pink Floyd y clásicos temas en
español como “La chica de ayer” o “La Bamba”, que lograron levantar de sus sillas al
público asistente. Tampoco pararon de moverse los que se apuntaron a la Zumba Night.
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 3
Tres Cantos vivió sus Fiestas Mayores 2016 con un
gran éxito de participación
27 de junio de 2016
Un brillante espectáculo de luz y sonido puso el broche final a las Fiestas Mayores 2016. El
numeroso público congregado en los alrededores del lago, disfrutó del espectáculo piromusical en el que los temas musicales elegidos combinados con unos espectaculares fuegos
artificiales hizo que el fin de fiesta fuese de lo más aplaudido.
Un año más, nuestra ciudad vivió, del 23 al 26 de junio, unos días de convivencia y
alegría para toda la familia marcados por la elevada afluencia de público en todas las actividades propuestas por la Concejalía de Festejos.
Juan. Centenares de personas rodearon el fuego en una noche mágica, aunque sólo unos
pocos atrevidos lo saltaron, como símbolo de renovación para el próximo año. Acontratiempo y la Asociación Juvenil 3C, amenizaron la velada.
Actividades familiares
Los protagonistas de las mañanas y las tardes del fin de semana, fueron los niños. Actividades infantiles y títeres se realizaron de forma simultánea en el Parque Central, las Plazas de
Antonio Gala y Rosa Chacel, la Avenida de Viñuelas y la Plaza de la Familia, para disfrute
de los más pequeños. La Ludoteca Itinerante, con más de 100 juegos para todas las edades
y Hansel y Gretel, fueron los más aplaudidos.
La paella popular, otro clásico de las fiestas en Tres Cantos, se celebró con gran éxito el
sábado 24. Se sirvieron 900 raciones, en la Plaza de la Familia.
Novedades
Las Fiestas Mayores contaron en esta edición con algunas novedades, como la Mascletá de
la Avenida de Viñuelas, el Maratón Fotográfico 25 aniversario y el I Festival Circalle 3C,
que se celebraron, junto a la Fiesta del Ajedrez, durante la mañana del día 25.
El Alcalde, Jesús Moreno, ha agradecido “a todos los tricantinos el apoyo que nos han
dado en estos días de fiesta con su masiva participación en cada uno de los espectáculos
organizados para la ocasión y hemos podido disfrutar de unas fiestas que han fomentado la
convivencia de todos los vecinos.
Por su parte, la concejal de Festejos ha añadido: “Han sido unos días en los que han primado la convivencia de todos los tricantinos y el disfrute familiar. Además, lo hemos pasado bien con las actividades programadas sin tener que lamentar incidentes”. l
Pregón, música y diversión
Las Fiestas quedaron oficialmente inauguradas el jueves 21 con el pregón, que este año
corrió a cargo de los mayores del Centro Municipal Antonio Somalo, una representación de
los primeros pobladores de Tres Cantos, en la celebración del 25 aniversario del municipio.
Por otro lado, y durante los cuatro días de fiesta, las actuaciones musicales han estado
marcadas por la variedad y el éxito de convocatoria de todos los conjuntos, tanto en el escenario principal como en el joven. En el primero, Los Secretos, Fangoria y Efecto Pasillo
que repasaron algunas de sus canciones más conocidas y para todas las generaciones, unos
34.000 tricantinos presentes en el Recinto Ferial, fueron los elegidos para amenizar las
noches grandes de fiesta.
Por su parte grupos como Tonio y Los Plutonios, The Limboos o St. Wood, entre otros,
así como Strem Rock (homenaje a El Abuelo) y diferentes actuaciones de DJ’S y colectivos, protagonizaron el Programa del Escenario Joven.
Gran Hoguera de San Juan
El alcalde, Jesús Moreno, la concejala de Festejos, Elisa Lidia Miguel, los pregoneros y
Enrique Soto fueron los encargados de encender, un año más, la tradicional Hoguera de San
Charcutería
CABALLERO VENTURA Carnicería Pollería
Por su compra en
CHARCUTERÍA:
10%
de descuento en
CARNICERÍA y
POLLERÍA
Avenida de Viñuelas, 42
Telf.: 918 050 581
página 4
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Las familias tricantinas disfrutaron de una docena de
actividades en la Fiesta Acuática de la Piscina de Foresta
5 de julio de 2016
Más de una docena de actividades para todas las edades se
desarrollaron en distintas zonas
de la Piscina de Foresta, para
celebrar la llegada del verano
con una Fiesta Acuática, a lo
grande.
Organizada por la Concejalía
de Deportes contó con una zona
Fitness, en la que se impartieron
clases de distintas disciplinas
como body combat o Sh’Bam;
otra zona de Aquafitness, y la
que más éxito tuvo entre los más
pequeños: la zona Infantil, con
hinchables y toboganes de agua,
talleres con pintacaras, juegos
con globos, con paracaídas o
malabares.
Javier Juárez, concejal de
Deportes ha señalado que “la
fiesta ha sido un gran éxito y
se encuentra entre las actividades de verano más demandadas
por los tricantinos para disfrutar en familia de ocio y deporte
en un entorno muy agradable,
como es el de las pis cinas
municipales”. l
PEScADERÍAS
Lorimar
Servicio a domicilio
Teléfono: 91 804 39 01
Sector Oficios, 35
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 5
A través de la Concejalía de Servicios Sociales
Se abre el plazo de inscripción para el Programa de prevención
familiar “+familia”
Se trata de un recurso gratuito, impartido por un psicólogo experto, y dirigido a familias con hijos de 3 a 16 años
Se tratarán temas de interés para las familias, como las normas y los límites, estilos educativos o las responsabilidades
El programa consta de seis sesiones y dará comienzo en septiembre, en horario de tarde
6 de julio de 2016
A través de la Dirección General de Salud
Pública de la Comunidad de Madrid, y en
colaboración con la Concejalía de Servicios Sociales, se va a realizar en nuestro
municipio el Programa “+familia”, para la
prevención de drogodependencias.
Completamente gratuito e impartido
por un psicólogo experto, está dirigido a
familias con hijos de 3 a 16 años y no sólo
se hablará de drogas, además se tratarán
temas de interés como las normas y los
límites, estilos educativos, la responsabilidad, la gestión emocional y el ocio y tiempo libre adaptado a cada etapa educativa,
entre otros.
Según Carmen Posada, concejala de
Servicios Sociales: “nuestro propósito es
ofrecer herramientas a las familias para
orientarlas en su labor socializadora y de
crianza de sus hijos. “+familia” forma a
padres preocupados e interesados en aprender a educar a sus hijos en un estilo de vida
saludable”.
El programa, que se impartirá en septiembre, en horario de tarde, consta de seis
sesiones de dos horas de duración, con un
grupo mínimo de 15 personas.
Al inicio del curso se entregará a cada
familia una guía con contenidos didácticos
y prácticos para el desarrollo de las sesiones y de autoconsulta.
Inscripciones: en Atención al Vecino o
a través de la sede Electrónica. l
Saneamientos 3Cantos
SANiTARiOS
GRiFERÍAS
MAMPARAS Tel: 91 229 85 57 Fax: 91 229 83 99 www.saneamientos3cantos.es
AccESORiOS
SECTOR LITERATOS, 34
MUEBlES
cOciNA
BAÑO
PUERTAS Y
ARMARiOS
Instalación básica
NUEVA SECCIÓN DE PINTURAS
Precios de almacenistas
Modelo Misión 27
185,00€ 2500 Fr/h y 2400 Kcal/h
(hasta 5m. de tubo
y 1m de canaleta)
Nivel sonoro 19 dB
OFERTA: 425,00€ (IVA no incluido)
desde
DESCUENTOS A PROFESIONALES
modelo CHS09FTX5 2,6 Kw
Instalación básica
desde
185,00€
(hasta 5m. de tubo
y 1m de canaleta)
OFERTA: 350,00€ (IVA no incluido)
MITSUBISHI ELECTRIC
1X1 modelo MSZ-HJ 25VA
OFERTA: 495,00€ (IVA no incluido)
Instalación básica
desde
185,00€
(hasta 5m. de tubo
y 1m de canaleta)
página 6
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
El Ayuntamiento pone en marcha el Plan de Inversiones 2016
Con la llegada de la época estival, el Ayuntamiento ha comenzado los trabajos para
hacer realidad el Plan de Inversión 2016, dotado con 1,8 millones de euros.
Obras de verano de los colegios públicos
El Consistorio invertirá 200.000 euros destinados al Plan de mejora de los centros
escolares del municipio, un Plan que se ha elaborado teniendo en cuenta la situación y
las necesidades de cada centro.
Entre otras, además de las menores de mantenimiento, pintura y arreglos, las obras más
señaladas que se van a realizar en los centros públicos este verano son:
CEIP Antonio Osuna
•
Arreglo pistas polideportivas, en el patio de educación Primaria
•
Instalación de marquesina en la zona de acceso al edificio
•
Revisión de puertas de seguridad en el Pabellón de Infantil
CEIP Ciudad de Columbia
•
Reparación del suelo de la cocina
•
Construcción de una pérgola para sombra en las gradas del patio
•
Renovación de los aseos
CEIP Carmen Hernández Guarch
•
Zonas de sombra en los patios y continuación del techado
•
Sustitución de ventanas en el edificio principal
•
Remodelación de aseos y vestuarios del gimnasio
CEIP Ciudad de Nejapa
•
Tabique de la biblioteca
•
Arreglo del falso techo del gimnasio
•
Colocación de una red en el gimnasio para evitar el golpeo de balones
Renovación de las pistas de tenis de Foresta y Embarcaciones
En Foresta se acondicionará el pavimento de las tres pistas y, en las siete de Embarcaciones, se realizarán reparaciones y para el posterior pintado del pavimento. Las obras
se realizarán progresivamente para no interferir con la actividad deportiva. Para estas
obras de renovación el Ayuntamiento invertirá 60.000 euros.
Proyecto para la mejora de la Avenida de la Industria
El Proyecto de la Avenida de la Industria, para el que se invertirán 419.000 euros,
afecta al tramo entre la Plaza del Péndulo y la Plaza de la Plomada, de unos 500 metros
lineales. La intervención supondrá la remodelación de la mediana y las aceras, con una
superficie total de actuación de unos 10.000 metros cuadrados.
Incluye nuevos trazados en las aceras, pavimentación de la mediana y remodelación de
los espacios de aparcamiento, con el objetivo de mejorar el estado de esta zona industrial.
Además, se rediseña el vial para plantar nuevo arbolado y recuperar el entorno medioambiental de la zona y se sustituirá el alumbrado actual por nuevas luminarias más eficientes y modernas.
•
•
•
CEIP Gabriel García Márquez
Reparación de goteras en la cubierta
Sustitución de piletas en infantil 3 y 4 años
Enfoscado del muro de separación de las pistas
Cambio de iluminación en la Avenida de la Vega
En la Avenida de la Vega, el proyecto que cuenta con una inversión de 123.000 euros,
supone la sustitución de la iluminación actual por una instalación LED, lo que permite
una sustancial mejora de la eficiencia energética.
El cambio supondrá un ahorro de energía de casi el 83% frente al sistema actual, al eliminar la contaminación lumínica y la luz molesta, desde la Glorieta de la Chimenea a
la Glorieta de las Once Colmenas. l
•
•
•
•
•
•
•
•
•
CEIP Miguel de Cervantes
Revisión de patios para que no se formen charcos
Ampliación de instalación eléctrica
Sustitución de papeleras en el patio
CEIP Tierno Galván
Arreglo de la zona de arena entre Infantil y Primaria
Renovación de aseos
Colocación de metacrilato en las barandillas interiores del edificio
CEIP Aldebarán
Cerramiento de la pérgola de entrada al edificio
Tirar tabiques de las aulas de Infantil para ampliar espacios
Drenajes en el patio para evitar los charcos
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 7
Dio comienzo la temporada de cine de verano en la Plaza de la Familia
1 de julio de 2016
Con la proyección de la película “Los Minions”, este
domingo 3 de julio, arranca la temporada de cine de
verano en la Plaza de la Familia.
La Concejalía de Cultura ha programado, los fines de
semana del mes de julio, cine gratis al aire libre, con
películas aptas para todos los públicos.
Las sesiones darán comienzo a las 22:30 horas y,
excepto este domingo, los siguientes pases serán en
sábado. Así, el sábado 9 será el turno de “Pan. Viaje a
Nunca Jamás”, el sábado 16 “Alvin y las Ardillas 4.
Fiesta sobre ruedas” y el sábado 23, “Hogar dulce
hogar”.
“Todas estas propuestas de ocio gratuitas, han sido
pensadas para disfrutar en familia de una de las citas clásicas del verano tricantino” ha señalado la concejal de
Cultura Elisa Lidia Miguel. l
LIBRERÍA
PAPELERÍA
CENTRO
VETERINARIO
Don Can
P MEDICINA GENERAL
P VACUNACIONES
P CIRUGÍA
P ANÁLISIS CLÍNICOS
P BAÑOS Y PELUQUERÍA
P URGENCIAS Telf.- 619 27 66 66
HORARIO:
Mañanas 10,30—13,30
Tardes 17.00—20,00
Sábados abierto mañanas
SECTOR
EMbARCACIONES, 22
TELF.- 918 03 63 09
28760—TRES CANTOS
Sector Descubridores, 4
Telf.: 918 042 818
e-mail: [email protected]
www.facebook.com/donlapiz3cantos
EDITA: NORTE PRODUCCIONES, S.L.
DIRECTOR: Juan Millán. Móvil: 652 935 424; [email protected]
COLAbORAN EN ESTE NÚMERO: Abel Pineros; Alfredo Martín Gallego; Amelia Bayón; Araceli Gómez; Conrado Granado; Germán Ojeda Méndez-Casariego;
Grupo Literario ENCUENTROS; Jesús Moreno; Juan Andrés Díaz Guerra; Pedro Pozas Terrados “Nemo”; XL Ferreiro.
REDACCIÓN Y PUbLICIDAD: Literatos, 21-Local, 7 - Telf. 918 062 285; 28760 - TRES CANTOS (Madrid) e-mail: [email protected].
Los contenidos de esta publicación pueden ser reproducidos, siempre que se mencione la fuente. Las opiniones expresadas son las de sus autores y no necesariamente representan la de la editorial.
página 8
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
La Renta Básica Universal de nuevo en discusión
La renta básica universal (RB) o
renta básica incondicional (también llamado renta básica, garantía
básica del ingreso, demogrant universal, ingreso ciudadano (IC) ) es
una forma de sistema de seguridad social en la que todos los
ciudadanos o residentes de un
país reciben regularmente una
suma de dinero sin condiciones,
ya sea desde un gobierno o alguna
otra institución pública, además de
cualquier ingreso recibido de otros
lugares. Es un derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno
derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar
de forma remunerada, sin tomar
en consideración si es rico o
pobre o, dicho de otra forma,
independientemente de cuáles
puedan ser las otras posibles
fuentes de renta, y sin importar
con quién conviva.
La renta básica Universal
(RBU) se define como el derecho
de todo ciudadano y residente
acreditado a percibir una cantidad periódica que cubra, al
menos, las necesidades vitales sin
que por ello deba contraprestación alguna.
En su concepción de Renta
Básica Universal actúa, por medio
de una distribución uniforme de
renta, al mismo tiempo como
mecanismo de control del valor del
dinero, y como impuesto negativo
de cuantía progresiva automáticamente variable en función de los
ingresos adicionales de cada ciudadano, sin necesidad de calcular
explícitamente su valor, y con un
máximo que tiende al infinito (en
el caso de no existir ingresos adicionales).
La también llamada “Renta
Básica” (no Universal), aplicada
en forma de ayudas a sectores concretos de la sociedad, se inscribe
dentro de los mecanismos de redistribución de la renta encaminados
a la eliminación de la pobreza.
Sus partidarios afirman que:
• Mejoraría la situación de las
personas con un nivel adquisitivo
bajo.
• Se evitaría, o al menos dificultaría, la desvalorización de
nuestra capacidad de trabajo.
Nadie se vería obligado a aceptar
condiciones deplorables porque no
estaría obligado por la necesidad.
• Los trabajos desagradables
serían mejor pagados.
• Los trabajadores estarían en
mejores condiciones para negociar
los contratos de trabajo.
• No habría que “vigilar” que
los parados trabajasen ilegalmente,
como pasa con la ayuda por
desempleo.
• Como no se perdería la RBU
al encontrar trabajo, sería menos
probable que se trabajase de forma
ilegal; así, no se gastaría dinero en
investigar el fraude.
• El autoempleo sería menos
arriesgado y mayores sus posibilidades de aumentar.
• Los sueldos mayores, que
también recibirían la renta universal, estarían más gravados por
impuestos directos; como resultado, el estado recuperaría el dinero
que reciben dichos grandes sueldos.
Sus detractores afirman que:
• Generaría inflación creciente
en la economía hasta anular el
valor real del dinero obtenido a
través de la renta básica
• Trabajaría mucha menos
gente.
• Dañaría el prestigio social de
la educación y el esfuerzo, con
consecuencias muy nocivas para la
movilidad social.
• Erosionaría los valores cívicos y debilitaría las instituciones
democráticas, ya que muchas personas que normalmente serían perfectamente capaces de ganarse la
vida por sus propios medios
pasarían a ser dependientes del
Estado.
• Los trabajos desagradables o
poco remunerados, lejos de desaparecer, pasarían a ser realizados
por personas que no posean la ciudadanía o que no sean elegibles
para recibir el subsidio por cualquier otro motivo.
• Si poseer la ciudadanía no
fuera un requisito para percibir la
RBU, atraería a inmigrantes que
tratarían de conseguirla sin contribuir con ninguna actividad productiva.
• Supondría un gasto considerable con el que podrían financiarse programas de demostrada eficacia a la hora de promover la igualdad de oportunidades, como laeducación pública.
• Se destinarían recursos que
pudieran generar más empleos y
atraer inversiones.
Distinción respecto a otras rentas y subsidios
La RBU no debe confundirse
con las rentas de inserción y demás
subsidios condicionados propios
del Estado de Bienestar ni con el
Impuesto Negativo sobre la Renta.
Que la definición de la RBU sea
tan clara como cualquiera de las
ofrecidas no ha impedido que a lo
largo de estos últimos años hayan
proliferado dos tipos de confusiones. En primer lugar, bajo diferentes denominaciones diversos autores se han referido a lo mismo. Así,
el mismo concepto de la RBU ha
recibido nombres como los de
“subsidio universal garantizado”,
«ingreso básico universal», «ingreso ciudadano» o «ingreso mínimo», entre otros. En cualquier
caso, lo que importa no son los
nombres, sino lo que se entiende
realmente por cada una de las
denominaciones que se utilicen. El
segundo tipo de confusión es el
contrario: bajo la misma denominación se ha querido expresar, a
menudo, conceptos muy diferentes.
En primer lugar, no debe confundirse la RB con los diversos
subsidios condicionados existentes, propios del Estado de Bienestar, en los que la percepción de los
beneficios fiscales, más generosos
o menos, está condicionada a la
verificación, por parte del sector
público, de la suficiencia de los
ingresos recibidos en el mercado
laboral. Un ejemplo de ello lo
representa el caso de la Comunidad Autónoma Vasca que aprobó,
a finales de 2000, una ley que
introducía una RB que consistía en
algo harto diferente de lo que se
trata aquí, pues se hacía efectiva
precisamente bajo determinadas
condiciones, no de forma universal. Hay, en definitiva, claras diferencias entre la RBU y las rentas
mínimas de inserción (PIRMI),
que en el Reino de España son
pagadas por la mayoría de las
Comunidades Autónomas y que en
la República Francesa ofrece la
administración central.
En general, este tipo de medidas (las rentas mínimas) son mecanismos, más o menos generosos de
lucha contra la pobreza y de inserción social, propios de determinados Estados de Bienestar. Por el
contrario, se postula que la Renta
Básica no es sólo un mecanismo
de lucha contra la pobreza, sino
que supone un mecanismo que
incrementa la libertad efectiva de
las personas. Por ello, aunque otras
diferentes propuestas puedan ser
similares en su concreción, en su
fundamento y justificación son
realmente diferentes.
En segundo lugar, tampoco
debe confundirse la RB con el llamado “Impuesto Negativo sobre la
Renta” (INR). El INR, que es un
crédito impositivo uniforme y
reembolsable, garantiza un nivel
mínimo de ingresos mediante la
política fiscal: si en la declaración
de ingresos se supera ese mínimo,
se pagan los impuestos correspondientes; si, por el contrario, no se
supera o se carece de ingresos, el
estado abona la diferencia hasta
alcanzar el mínimo establecido. El
INR, propuesto inicialmente por
Milton Friedman con el objetivo
de recortar el Estado de Bienestar,
fue explorado con mayor profundidad por James Tobin como forma
de luchar contra la pobreza sin eliminar los incentivos al empleo.
Justificación ética]
Éticamente, la RBU ha sido justificada por sus defensores de maneras distintas, estando las justificaciones principales referidas al problema de la libertad individual:
1. La justificación de la
Libertad real: formulada por uno
de los creadores de la moderna
noción de RBU, Philippe Van
Parijs, la justificación de la libertad real distingue entre las sociedades formalmente libres y las realmente libres. Según Van Parijs,
una sociedad realmente libre es
aquella que satisface las tres condiciones siguientes, en este orden
de prioridad:
1) seguridad –existe una
estructura de derechos y libertades
básicas bien articulada.
2) propiedad de uno mismo —
en esa estructura, cada persona es
propietaria de las decisiones sobre
su vida.
y 3) ordenamiento leximin de
la oportunidad —si, en esa estructura, cada persona cuenta con la
mayor oportunidad posible para
hacer cualquier cosa que pudiera
querer hacer; en una sociedad realmente libre, quienes tengan menos
oportunidades tendrán las máximas que podrían tener en cualquier
otro ordenamiento que podamos
llevar a cabo—. Todo ello define
una sociedad realmente libre,
puesto que formalmente libre lo es
una sociedad que cumpla sólo las
dos primeras condiciones. Van
Parijs justifica la RBU argumentando que sin duda en una socie-
dad con una RBU los que tuviesen
menos oportunidades tendrían más
que en cualquier otra sociedad.
2. La justificación republicana: los defensores de la RBU
seguidores de la milenaria tradición republicana, como Daniel
Raventós, parten de la noción de
la libertad como autogobierno típica de esta tradición política representada por autores y pensadores
tan distintos como Aristóteles,
Cicerón, Maquiavelo o Robespierre. Núcleo básico de esta
noción de libertad es la tesis que
afirma que aquel que no dispone
de una base material suficiente
para garantizarse una existencia
social autónoma tendrá que sobrevivir pidiendo permiso a terceras
personas y, por lo mismo, se verá
en mayor o menor medida sometido a la voluntad de estas. El autogobierno de aquellos que no disponen de esta base material es, pues,
imposible, y por tanto sólo cabe
considerarlos ilibres. Para los
republicanos democráticos, todo el
mundo debe ser libre, y por ello
mismo todo el mundo debe tener
derecho a una base material mínima que garantice su derecho a la
existencia y, por tanto, a la libertad. La RBU sería, para estos autores, esa base material mínima.
3. La justificación económica: es una medida que permite la
adaptación de la economía a la
nueva realidad definida por la globalización, el progreso tecnológico
que hace que disminuya la necesidad del empleo, la pujanza de la
economía financiera y la necesidad
de conseguir un desarrollo sostenible, de manera que va a evitar que
se hagan inversiones con él fin de
crear empleo que implican la destrucción del medio ambiente.
Como derecho económico se convierte en el eje fundamental de la
sostenibilidad.
4. La justificación post-obrerista: en la medida que vivimos en
una sociedad basada en el conocimiento, el saber y la cooperación,
es necesario pensar una forma de
distribución de la renta que no
pase por el mero salario. Si la producción es cada vez más social
entonces la remuneración por el
trabajo tiene que ser social, tiene
que pasar por la distribución de
renta y no de un simple salario
vinculado a una actividad concreta
de trabajo.
5. La justificación en el derecho a la propiedad privada originaria: la renta básica es la derivación natural de un alegado derecho
a la propiedad privada originaria o
derecho universal a la propiedad
privada, esto es, la idea de que a
toda persona debe reconocérsele un
cierto derecho de propiedad sobre
determinada porción de riqueza —
en el esquema propuesto por
Gabriel Stilman, una porción sobre
el valor de los recursos naturales de
la sociedad, equivalente a la de los
demás contemporáneos—.
Petición
En el 2013, la comisión europea
aprobó el recogimiento de firmas
de una iniciativa de ciudadanos
europeos. Si la iniciativa llega al
millón de firmas y se aprueba, la
comisión europea incentivará a los
países europeos para explorar el
concepto de renta básica universal.
Viabilidad
Técnicamente existen variables
entre las visiones muy diferentes
sobre cómo financiar una Renta
Básica Universal estable. Generalmente, las propuestas sobre la
financiación de la misma se suelen
basar en el establecimiento de un
determinado tipo impositivo sobre
las rentas individuales. Existe, sin
embargo, otro tipo de propuestas
que no toman en cuenta el IRPF.
Aparte de estas cuestiones, hay
otros aspectos técnicos muy importantes que no tienen que ver con la
financiación de la propuesta y que
han sido estudiados y debatidos
tanto por defensores como por
detractores de la RB. Así, por
ejemplo, se ha discutido sobre los
efectos que la RBU podría tener (o
no) sobre la inflación; sobre si la
RBU supone una amenaza para el
Estado de Bienestar o, por el contrario, una excelente vía para
hacerlo más justo y eficaz; sobre si
se fomentaría el parasitismo o, por
el contrario, fomentaría la autoocupación y el desempeño de labores
no-remuneradas pero beneficiosas
para la sociedad; sobre los efectos
que podría tener en la emancipación de la mujer; etc. Se han estudiado nuevos modelos fiscales
basados en el ajuste de la nueva
economía que proponen disminuir
al máximo el IRPF y los impuestos
de sociedades, para aumentar el
IVA, con el fin de equilibrar los
costes de importación y exportación, así como hacer que quien más
gaste tribute más. Lo que se complementa con una tasa RB, que
consiste en una ampliación de la
Tasa Tobin, aplicada a todo incremento de valor, para establecer un
impuesto a la especulación,
impuesto monetario de valor añadido (IMVA), lo que permite financiar la Renta Básica sin poner en
peligro las prestaciones sociales
(sanidad, educación, seguridad,
etc.) y mantener la inversión pública (infraestructuras).
Fuente potencial de financiación,
Impuestos
• Impuesto negativo sobre la
renta
• Impuestos sobre la renta
• Umbral del impuesto sobre la
renta
• Impuestos sobre ventas
• Impuesto sobre las ganancias
de capital
• Tasa sobre las transacciones
financieras
• Impuesto sobre sucesiones y
donaciones
• Impuesto sobre el patrimonio
es, por ejemplo, elimpuesto a la
propiedad
• Impuesto al lujo
• Impuesto sobre la contaminación
• Impuestos a la Tecnología
• Impuesto Tobin
• Tarifas
• Impuesto al valor agregado o
Impuesto sobre el consumo
• Impuestos sobre la tierra y
los recursos naturales (Georgismo)
• Peaje progresivos para reducir el consumo de recursos, tales
como agua, electricidad, gas natural, aparcamiento, y el alquiler de
bicicletas públicas. l
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 9
Entrevista a Daniel Raventós, economista, defensor de la renta básica
“La renta básica acabaría con la pobreza de golpe”
JUAN LUIS GALLEGO
24/06/2016 - Número 39
HORA SEMANAL
Lleva más de 20 años peleando, a veces con
la ignorancia, otras con la mala fe, para
demostrar no solo que una renta básica
incondicional erradicaría la pobreza de raíz y
nos haría a todos más libres, sino que,
además, es perfectamente posible. ¿Cómo?
Mediante una radical reforma fiscal que conllevaría una redistribución de la riqueza del
20% más rico hacia el 80% restante.
Daniel Raventós (Barcelona, 1958),
profesor de la Facultad de Economía y
Empresa de la Universidad de Barcelona,
trabaja en estos momentos como presidente
de la Red Renta Básica y prepara, junto a los
también economistas Jordi Arcarons y
Lluís Torrens, un libro que ponga números
a lo que, para muchos, es una utopía.
“Las cosas más razonables parecen utópicas. Pero como dicen incluso los contrarios
a nuestra propuesta, nos guste o no, acabará
llegando”
La renta básica supondría dar unos 7.500
euros al año (cifra que marca el umbral de la
pobreza) a todo ciudadano español mayor de
18 años, o residente legal, de forma incondicional. ¿Por qué no quitar del reparto a quien
no lo necesite?
La razón principal es la trampa a la
pobreza, un mecanismo que consiste en lo
siguiente: una persona que recibe una asignación monetaria incompatible con otro tipo de
renta, por ejemplo un salario, puede considerar que entra dentro del juego, que no vale la
pena aceptar determinados trabajos porque
pierde el subsidio condicionado. Con una
renta básica incondicional este mecanismo
no actúa. La renta básica es mucho más eficiente para luchar contra la pobreza que los
subsidios dirigidos a la pobreza. Y luego
están los costes de administración que conllevan los subsidios condicionados, porque
hay que controlar quién tiene derecho a recibirlos y quién no. Una renta básica no, por
definición.
Cuesta ver la ventaja de hacerlo tan
inclusivo. ¿Por qué no mantener el mismo
modelo, excluyendo a quien más gana?
Pensar que la renta básica es injusta porque la reciben los ricos tendría sentido si se
piensa que no hay ningún tipo de reforma
más. Nosotros la acompañamos de una reforma fiscal para financiarla que implica una
distribución de la renta del 20% más rico
hacia el 80% restante. A efectos prácticos,
toda persona recibiría una renta de 7.500
euros anuales, exentos de IRPF, pero a partir
del primer euro que gane más allá de ese
dinero empieza a cotizar. Patricia Botín recibiría la renta básica, pero debería pagar
mucho más de lo que paga ahora para financiarla, y con ello se acabaría con la pobreza
de golpe.
¿También con la desigualdad?
Hay un indicador para medir la desigualdad, que es el GINI: cuando más se acerca al
0, más igualdad; y cuando más se acerca al
1, mayor desigualdad. En España es del
0,41% antes de hacer la declaración del IRPF
y del 0,37% después, lo que demuestra que
el
IRPF actual es muy poco progresivo. Con
nuestra propuesta pasaría a ser del 0,25%,
similar al que tienen los países escandinavos,
los más igualitarios del mundo.
En la defensa de la propuesta, la Red
Renta Básica hace hincapié en el concepto
delibertad.
Soy partidario de la vieja concepción de
la libertad republicana, que tiene 2.300 años
y que se puede definir así: nadie es libre si
no tiene la existencia material garantizada.
Un pobre no puede ser libre, sean cuales
sean las leyes. No solo tiene carencia de
recursos, sino que vive a merced de los otros.
La renta básica garantizaría la existencia
material, una condición básica para tener
libertad.
Otra crítica recurrente es el riesgo para
la productividad. Aunque extremos, ¿no son
riesgos reales que nadie quiera trabajar o
que todos pidamos salarios desmesurados?
Por supuesto que no son reales. Mucha
gente se acerca a la renta básica desde la
convicción de que la robotización y la automatización harán que dentro de poco haya
menos puestos de trabajo. Que hubiera trabajos que los empresarios no estuvieran dispuestos a pagar porque no resultaría rentable
sería un incentivo más a la mecanización. Y
que determinados trabajos semiesclavos
desaparezcan es un beneficio, no un problema.
Pero eso suena un poco utópico.
Bueno, es que las cosas más razonables
parecen utópicas. Arthur Clarke, autor de
2001: Una odisea del espacio, decía que toda
buena y nueva idea acostumbra a pasar por
tres etapas. La primera es “vaya tontería,
esto es utópico”; la segunda es “no está mal,
pero hay otras mejores”, y la tercera, “yo ya
hace años que defendía esta idea”.
¿Algún partido se ha dirigido a la Red
para conocer vuestra postura?
Sí, muchos se han mostrado interesados
en saber de qué iba, pero sienten vértigo a la
hora de llevarla al programa electoral. Todos
los partidos de ámbito estatal, con matices,
proponen lo de siempre: subsidios condicionados para pobres que han demostrado ser
un auténtico fracaso para combatir la pobreza.
“Patricia Botín recibiría la renta básica,
Restaurante
la terraza
de
lourdes
TERRAZA CLIMATIZADA
Contamos con amplios salones climatizados
para celebraciones, comidas de empresa,
bautizos, comuniones, etc.
ABIERTO TODO EL AÑO
Terraza Restaurante Piscina Municipal Foresta
Calle Pico del Indio, 16 - Tres Cantos
Telf. Reservas: 911 132 533
pero debería pagar mucho más que ahora
para financiarla”
Quizás el vértigo se explique por los
números: 35 millones de personas por 7.500
euros da una cifra cercana al PIB actual.
Pero eso solo es el coste, sin tener en
cuenta lo que supondría la reforma fiscal y lo
que se ahorraría el Estado. Por ejemplo, toda
asignación pública inferior a la renta básica
desaparecería y la superior quedaría igual. Si
eres un jubilado que recibe 500 euros mensuales, no recibirías 650 más, sino solo 650.
Y si tienes una pensión pública de 1.000
euros, te quedarías como estás.
¿Existe algo similar en el mundo?
Se han hecho experimentos en lugares
como Namibia o India con resultados muy
buenos. Pero el único lugar donde existe una
renta básica es Alaska. No se financia
mediante una reforma fiscal, lo que para mí
es una notable deficiencia, sino que hay una
fundación con una parte pública y otra privada que gestiona los beneficios del petróleo y
los reparte entre toda la población a partes
iguales, además de lo que están ganando.
Con eso, Alaska ha conseguido ser el estado
con más igualdad de Estados Unidos.
Sinceramente, ¿qué posibilidades ve de
que sea una realidad?
Diría lo que dicen medios tan aparentemente contrarios a la renta básica como The
Wall Street Journal o The Economist: nos
guste o no, acabará viniendo. l
Menú diario 10€
5 primeros y 5 segundos
Menú Fin de semana 20€
página 10
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
ASECATC presenta sus nuevos proyectos empresariales
En la sede de MICHELIN, empresa asociada a ASECATC, tuvo
lugar el primer “Brunch Empresarial”
Presentado, entre otros proyectos, su equipo de Consultores 10
Se trata de un grupo de profesionales que ofrecerá su experiencia a asociados y empresas tricantinas
También se presentó el 5º Foro de Economía de Tres Cantos se celebrará del 5 al 7 de octubre
28 de junio de 2016
La Asociación de Empresas Comerciantes y Autónomos de Tres Cantos (ASECATC) ha presentado al
equipo de Consultores 10, en su primer “Brunch
Empresarial” celebrado en el salón de actos de la
empresa Michelin, adherida al programa Top 10 Excelente de ASECATC.
Este grupo de expertos profesionales, formado por
abogados, psicólogos, periodistas, economistas o especialistas en marketing, ofrecerá a asociados y empresas
tricantinas ayuda, formación, asesoramiento, coaching
o consultoría en diferentes áreas, de manera individual
o colectiva.
El acto, presidido por el alcalde Jesús Moreno,
comenzó con la bienvenida por parte de Manuel Olivares Mazo, responsable de atención al cliente de
MICHELIN, y también ha contado con la participación
del concejal de Desarrollo Local, Antonio Avilés, que
ha hecho un avance de lo que será el 5º Foro de Economía, que organizan conjuntamente ASECATC y el
Ayuntamiento. Dicho foro se celebrará los días 5, 6 y 7
de octubre bajo la temática de la Economía y el Deporte.
Por otro lado, Carlos Pereda, Secretario General de
ASECATC ha explicado en qué consistirán los “Brunch
Empresariales”, así como los próximos proyectos y
campañas comerciales, como la de la “Vuelta al cole” o
la publicación del periódico semestral Norte Economía
y que se desarrollarán a lo largo de los próximos meses.
Por su parte el Presidente de ASECATC, José
Rodríguez Alaminos, ha agradecido a todos los empresarios su interés por las distintas actividades que organiza esta asociación tricantina “la más activa de la
Comunidad de Madrid, en creación y ejecución de nuevos proyectos, según el Subdirector General de Comercio de la Comunidad de Madrid, Ángel Luis Martín”. l
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 11
El PP gana las elecciones generales del 26-J
•
•
Con el 35% de los votos, un total de 9.445 sufragios
La participación ha sido del 81,81%
27 de junio de 2016
El Partido Popular de Tres Cantos
ha sido la fuerza más votada en el
municipio en las elecciones generales celebradas ayer, con el
35,08% de los sufragios. El Partido Popular ha obtenido un total
de 9.445 votos, 1.078 votos más
que los registrados en diciembre
de 2015.
La segunda fuerza ha sido
Ciudadanos, con el 23,81% y un
total de 6.409 votos, 526 votos
menos que en diciembre de 2015.
La tercera fuerza es la agrupación
Podemos-IU-Equo-Clias, que
obtiene un total de 5.768 votos,
un 21,42%. En diciembre pasado,
Podemos obtuvo 5.869 sufragios;
Izquierda Unida, 1.586. El PSOE
de Tres Cantos obtuvo ayer un
total de 4.459 votos, un 16,56%
del total y 790 votos más que en
diciembre de 2015.
La participación en estas elecciones generales ha sido del
81,81%, con un 18,19% de abstención.
El Presidente del Partido
Popular y Alcalde de Tres Cantos, Jesús Moreno, ha destacado
estos buenos resultados, “que
suponen un respaldo a la política
del PP, que está trabajando para
consolidar la recuperación
económica, para que llegue a
todas las familias, y especialmente para que continúe la generación de empleo”.
En el conjunto de la Comunidad de Madrid, el Partido Popular
ha sido el partido más votado en
las elecciones generales, con un
38,27% de los sufragios, lo que
supone 1.315.847 votos. En
segundo lugar se sitúa la coalición Podemos-IU-Equo, con
729.870 votos, un 21,23%; seguida del PSOE, con 674.825 votos
y un 19,62%; y Ciudadanos, con
610.391 votos y un 17,75%. l
Elecciones Generales
Comunicado de
los Socialistas:
27 de junio de 2016
Los Socialistas de Tres Cantos
queremos trasladar nuestro agradecimiento a todos los vecinos que
han depositado su confianza en el
Partido Socialista tanto para la
elección al Congreso como al
Senado.
La jornada electoral ha transcurrido en la ciudad en un clima de
total tranquilidad. Nuevamente
Tres Cantos ha hecho gala de ser el
municipio con mayor afluencia de
votantes, una situación que se repite en todas las elecciones ya sean
generales, autonómicas o municipales. En esta ocasión, el porcentaje de votos alcanzó el 81,81% muy
por encima del 69,84% de media
de participación en el conjunto del
país.
En la elección al Congreso del
26J, 4.459 tricantinos han depositado su confianza en el PSOE, el
21,5% más que en las elecciones
del 20D. Siendo, junto al PP, el
único partido que ha incrementado
el apoyo de los vecinos, y que en el
caso de Unidos Podemos a pesar
de la confluencia de IU y Podemos,
ha sufrido una bajada de 22,8%.
En la elección al Senado del
26J, 13.343 tricantinos han votado
a los candidatos del PSOE, el
32,8% más que el 20D. En el caso
de Lydia Martínez, candidata nº2 al
Senado y Portavoz del Grupo
Socialista en el Ayuntamiento de
Tres Cantos, ha conseguido un
incremento de 1.262 votos el
38,2% más que hace seis meses.
Los resultados del PSOE en
Tres Cantos en estas elecciones
han mejorado con respecto al 20D.
Lo que nos anima y nos responsabiliza, aún más, a seguir trabajando
para alcanzar nuestro objetivo, un
futuro mejor para los tricantinos y
para la ciudad. l
Profesora
Sector Islas, 14
rusa
de
28760 - TRES CANTOS (Madrid)
piano
918 041 345 y 918 038 555
Concertista,
Teléfonos
pianista, con título
y experiencia de 30
años en enseñanza
de piano y solfeo
da clases a
domicilio
620 405 574
página 12
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Giro a la izquierda
¡Qué calor!
Por ABEL PINEROS GIL
C
omo todos
los años, este
será el verano más caluroso de la
historia. Las
estadísticas
volverán a reseñar datos que,
unas veces acertarán, otras
estarán lejanas de la realidad.
Más o menos lo que ha
ocurrido con todas las empresas demoscópicas que no han
dado ni una en los resultados
de las pasadas Elecciones
Generales. Predecir el futuro
no es ciencia exacta y toda
adivinanza conlleva el error
inherente al azar y al juego.
Y en estos comicios, al
miedo. Al miedo de que un
gobierno de izquierdas pudiera
dirigir los designios del país.
Al miedo de poder perder privilegios. Al miedo de que se
pudieran realizar reformas
estructurales que beneficiaran
a toda la sociedad española.
Casi ocho millones de ciudadanos y ciudadanas han preferido que nos siga gobernando un partido político con
innumerables casos de corrupción y latrocinio en muchos de
sus representantes. Un partido
político que prima la desigualdad social frente a los valores
esenciales del ser humano.
Pero el pueblo ha hablado
y estos son los resultados que
democráticamente se han producido. Y todas las encuestas,
a la basura.
Que se lo digan también a
los futbolistas españoles que
han jugado la Eurocopa, que a
las primeras de cambio han
tenido que volver a suelo
patrio. Las empresas de apuestas deportivas no les vaticinaban llegar a la final, pero tampoco consideraban que tan
pronto harían las maletas. Y
han sido los primeros jóvenes
en regresar a casa después de
que el Partido Popular ganara
las elecciones. Con la cabeza
agachada, pero ya están aquí.
Parece ser que en nuestro
país los estudios de opinión y
sus resultados son un enigma a
resolver, un jeroglífico que
nadie consigue desentrañar. En
cambio, los resultados finales
son tozudos y nos han reflejado la cruda realidad.
Como en Tres Cantos. La
realidad de nuestro municipio
es que la coalición política de
gobierno del Partido Popular
con Ciudadanos ha permitido
seguir siendo Alcalde a don
Jesús Moreno.
¿Y cuál ha sido el motivo
por el que tenía que haber
dimitido el Alcalde? Por haber
engañado y mentido a los tricantinos y tricantinas.
Porque el Alcalde Moreno
no dice la verdad desde el año
2014 en relación con el Tagarral. Mes tras mes, pleno tras
pleno, desde Izquierda Unida
le exigíamos documentos relativos al pago de la indemnización (más de 60 millones de
euros) que la Comunidad de
Madrid había hecho efectiva a
los propietarios de los terrenos. Le reclamábamos conocer
las conversaciones y acuerdos
alcanzados entre las tres administraciones implicadas, la
autonómica, Colmenar Viejo y
nuestro municipio. Le
demandábamos luz y taquígrafos en una operación de gran
envergadura económica y
conocer las consecuencias que
para Tres Cantos tendría esta
actuación de la Comunidad.
Siempre contestó lo
mismo, o el silencio, o un
lacónico “es un asunto de la
Comunidad de Madrid”. Están
publicadas las actas de los Plenos para confirmar esta aseveración. Y lo peor no es que se
burlara de los Concejales de la
oposición que representaban al
48% de la población tricantina. Lo que no tiene ninguna
explicación es que falseara la
realidad e intentara equivocar
al conjunto de la ciudadanía de
Tres Cantos.
Pasaron las Elecciones
Municipales del pasado año, y
formando Gobierno con el
apoyo de Ciudadanos, se descuelga informando a los vecinos que tenemos una deuda de
más de 20 millones de euros
con la Comunidad de Madrid
por el pago de nuestra cuota
parte en la indemnización del
Tagarral.
Tamaña desfachatez solo
tiene una salida: dimitir como
máximo responsable de nuestro municipio. Jesús Moreno
sabe que le aprecio y le tengo
en consideración a nivel personal. Pero políticamente no es
de recibo que siga representando a Tres Cantos.
Nadie sabe qué es lo que se
ha negociado con la CAM.
Nadie conoce que ha prometido el PP tricantino al PP de
Madrid. ¿De dónde vamos a
sacar los veintidós millones de
euros que se deben?
Ganemos Tres Cantos y el
PSOE piden en el Pleno de
junio su reprobación y su
dimisión. Ciudadanos (cuyos
dos ediles fueron antiguos
concejales del PP) votan conjuntamente con el Partido
Popular. ¿Qué han ofrecido a
Ciudadanos? Los habitantes de
Tres Cantos queremos saber.
Por parte del Alcalde, el silencio más absoluto. Esperaremos
acontecimientos en el próximo
otoño.
Y a ti, que estás leyendo
esta columna, que el calor y
las elevadas temperaturas no te
hagan perder la visión de la
realidad. ¡Feliz verano!
@AbelPineros
electricidad calvente, s.l.
Instalaciones eléctricas
Aire Acondicionado
Sector Foresta, 23
28760 TRES CANTOS (MADRID)
Tel.: 91 803 45 33 Fax: 91 803 68 59
Móvil: 630 96 26 26
Pena de muerte por ser
homosexual en Arabia
Saudí, Irán o Sudán
Amnistía Internacional participó el sábado 2 de Julio, en
Madrid, así como en otras ciudades, en las marchas del Orgullo LGBTI, para denunciar que
todavía un total de 13 Estados y
territorios,como Arabia Saudí,
Irán o Sudán, entre otros, castigan con la pena de muerte las
relaciones sexuales consentidas
entre personas del mismo sexo.
Asimismo, 73 estados criminalizan las relaciones entre personas LGBTI (lesbianas, gays,
transexuales, transgénero e
intersexuales): 33 en África, 23
en Asia, 11 en América y 6
en.Oceanía .
Por ejemplo, en Túnez, las
relaciones sexuales consentidas
entre personas del mismo sexo
están tipificadas como delito y
pueden ser castigadas hasta con
tres años de prisión y multa.
También los actos “ofensivos
contra la moral pública”, un
argumento que se usa, por
ejemplo, contra las personas
transgénero. En ocasiones, para
“demostrar” la homosexualidad,
se llevan a cabo exámenes anales forzosos.
Uno de los colectivos que
mayor discriminación sufre es
el de las personas transgénero,
no sólo por las dificultades que
afrontan para que se reconozca
legalmente su género sentido,
sino también por la violencia a
la que se enfrentan. Según el
Observatorio de Personas Trans
Asesinadas, entre el uno de
enero de 2008 y el 30 de abril
de este año un total de 2.115
personas trans fueron asesinadas en todo el mundo, más de
1.600 de ellas en América del
Sur y Central.
En muchos países, la Marcha del Orgullo ha sido prohibida, alegando el riesgo que supone esta celebración. Países como
Turquía, donde el pasado 19 de
junio las autoridades prohibieron en Estambul la celebración
de la marcha Trans. Pese a ello,
algunas personas se concentraron en los alrededores de la sede
de la organización convocante y
fueron dispersados violentamente por la policía. Once personas
fueron detenidas y posteriormente liberadas.
No es la primera vez que el
gobierno de Estambul amenaza
las libertades y derechos de este
colectivo. Durante la marcha
del año pasado, la policía impidió la celebración de la marcha
anual del Orgullo en Estambul
dispersando a manifestantes
pacíficos con cañones de agua y
gas lacrimógeno.
En España, la Marcha que
el pasado 2 de julio recorrió las
calles de Madrid bajo el lema
“Leyes por la igualdad real
¡YA!” y “2016 Año de la Visibilidad Bisexual en la Diversidad”, tiene por objetivo reivindicar las medidas legislativas
necesarias para la igualdad del
colectivo LGTBI. Aunque la
situación en España es menos
preocupante que en otros países
al contener en sus leyes
garantías que reconocen y protegen los derechos de estas personas, existen otros retos y problemas como la discriminación
durante el periodo escolar y la
realidad de las personas trans.
Según datos de la Agencia
Europea de los Derechos Fundamentales, 7 de cada 10 personas LGBTI ocultan su orientación sexual y/o su identidad de
género durante la etapa escolar.
Amnistía Internacional considera que la educación en derechos
humanos es fundamental para
abordar las causas profundas de
la discriminación y los abusos a
los que se enfrentan y, en este
sentido, urge reincorporar al
currículo académico obligatorio
contenidos relacionados con
diversidad afectivo sexual.
Te invitamos a apoyar la
ciberacción de Amnistía Internacional
en
https://www.es.amnesty.org/act
ua/acciones/tunez-lgbti-homosexuales-jun16/ para exigir al
gobierno tunecino que elimine
los artículos que criminalizan y
persiguen a las personas
LGBTI, así como que detenga
inmediatamente el uso de exámenes anales forzados contra
las personas acusadas de relaciones homosexuales.
Amnistía Internacional
Grupo Tres Cantos
[email protected]
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 13
Prefieren que sean los partidos quienes elijan personal de su confianza
Cs y PP se oponen a que el Gerente de la Empresa Municipal de
Servicio (EMS) sea elegido mediante concurso público abierto
Por MARÍA JESúS MARTÍN DÍAZ
En la pasada Junta General
extraordinaria de la Empresa
Municipal de Servicios (EMS)
celebrada el día 30 se debatió, a
petición de Ganemos y PSOE, la
forma de elección del Gerente
de la empresa pública.
Durante el debate quedó
claro que los representantes de
Ciudadanos, Araceli Gómez y
Juan Andrés Díaz Guerra, apostaban por la elección directa del
gerente, propuesta por el PP y no
dudaron en votar en contra de la
propuesta de PSOE y G3C. Una
vez más el partido político
naranja, que se presenta ante la
ciudadanía como regenerador de
la democracia y la vida política,
hace gala de su impostura.
Sin embargo, la propuesta
salió adelante por la abstención
del Partido Popular y ahora será
el Consejo de Administración de
la empresa quien debe establecer
las bases para dicho concurso.
Un año de esfuerzo y trabajo
Desde el inicio del mandato
municipal, Ganemos Tres Cantos viene demandando una regeneración política en todos los
estamentos de nuestro Ayuntamiento.
Esto debe tener una expresión clara en todo y, por supuesto, en nuestra Empresa Municipal. Y, a la hora de elegir la
gerencia de la empresa, la transparencia y la equidad deben ser
determinantes.
Hasta ahora el único requisito necesario para acceder a este
puesto consistía en ser de la conPleno Ordinario junio
El
Ayuntamiento
muestra su
apoyo al
colectivo
LGTB
30 de junio de 2016
La Corporación Municipal
ha aprobado por unanimidad dos mociones presentadas por el grupo Ciudadanos con las que, por un
lado, desde el Ayuntamiento se prestará más apoyo
visible a los colectivos
LGTB, con motivo de la
celebración internacional
del Día del Orgullo Gay.
De esta forma, durante
la primera semana de julio,
la fachada de la Casa Consistorial se iluminará con
los colores del arcoíris y
también se pintará esta bandera en el pavimento de
algún lugar representativo
de la ciudad. La Corporación Municipal ha expresado además su compromiso
de defender y reconocer los
derechos de igualdad dentro de nuestra sociedad
democrática y diversa. l
fianza del partido político del
gobierno. Nosotros planteamos
un concurso abierto en que se
tengan en cuenta los méritos y
las capacidades de los distintos
candidatos.
La propuesta del PP consistía en que se eligiera única y
exclusivamente entre las personas que los partidos propusieran
al Consejo de Administración.
La falta de proporcionalidad
correcta impuso en el Consejo,
con la abstención de Cs y gracias al voto de calidad del Alcalde, la alternativa de elección “a
dedo” del PP.
Afortunadamente, en la Junta
General de la Empresa –donde
los 21 concejales representan a
los vecinos propietarios- se pudo
corregir esta situación, para acabar con el clientelismo. Debemos avanzar en la democracia y
en la transparencia en todas las
actuaciones de nuestro Ayuntamiento y de nuestras empresas
municipales.
María Jesús Martín Díaz es
Portavoz del Grupo municipal
Ganemos Tres Cantos
página 14
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Pleno Ordinario junio 2016
El Pleno rechaza por mayoría la reprobación del Alcalde propuesta
por PSOE y Ganemos
El Ayuntamiento reitera su postura de no hacer frente al abono de cantidad alguna en concepto de indemnizaciones por el Caso Tagarral
30 de junio de 2016
El Pleno del Ayuntamiento
ha rechazado, con los votos
del PP y C’s, la moción de
reprobación del Alcalde
planteada por PSOE y Ganemos. Ambos grupos no
aprueban la gestión realizada
en el Caso Tagarral, una
cuestión que data del año
1987 y en la que el Ayuntamiento siempre ha defendido
los intereses de los vecinos.
En su intervención, el
Alcalde ha reiterado que
toda la información de este
caso ha estado siempre a disposición de los grupos políticos “a los que se ha informado Pleno tras Pleno y cada
vez que lo han solicitado;
han recibido la información
que teníamos en cada
momento, al igual que los
vecinos, como puede comprobarse en el Portal de
Transparencia del Ayuntamiento”.
Además, se ha aprobado
la propuesta del grupo Ciudadanos de acompañar al
Alcalde en las negociaciones
con las distintas administraciones implicadas en este
asunto.
La Comunidad de Madrid
trasladó, de manera oficial,
el pasado mes de marzo, su
petición para que el Ayuntamiento asumiera 21 millones
de euros en concepto de
pago de las indemnizaciones
por la sentencia del Caso
Tagarral. El Alcalde reiteró a
la Consejería de Medio
Ambiente y Ordenación del
Territorio la postura que
siempre ha defendido: no
hacer frente al pago.
Un largo proceso judicial
El caso Tagarral se remonta al
año 1987, bajo la presidencia
regional del socialista Joaquín
Leguina, que aprobó el Plan
General de Ordenación urbana de Colmenar Viejo, mucho
antes de que Tres Cantos se
constituyera como municipio.
Este Plan modificaba la calificación de la zona conocida
como el Tagarral, que pasó de
ser terreno urbanizable a calificarse como Suelo No Urbanizable de protección para
usos agrícolas.
Los propietarios de estos
terrenos comenzaron entonces
un largo proceso judicial que
finalizó con la sentencia del
Tribunal Supremo de 17 de
julio de 1992, condenando
solidariamente a la Comunidad de Madrid y a los Ayuntamientos de Tres Cantos y
Colmenar Viejo a indemnizar
a los propietarios. La cuantía
quedó fijada por el TSJM en
2003 en 42,43 millones de
euros más los intereses, lo que
supone un montante total de
63 millones de euros, a repartir entre las tres administraciones.
En febrero de 2012, el
TSJM comunicó la ejecución
forzosa de la sentencia, cuyo
pago realizó la Comunidad de
Madrid en 2014.
El Ayuntamiento siempre
ha mantenido que no tiene
obligación de hacer frente al
pago de la sentencia, ya que
fueron otras Administraciones las que tramitaron y
aprobaron los documentos de
planeamiento urbano, al no
existir Tres Cantos como
municipio. l
El Alcalde supera la reprobación por 1
sólo voto
Ciudadanos -C´s- salva la reprobación del alcalde. Por un sólo voto de diferencia,
Moreno se salva de la reprobación y la petición de dimisión como Alcalde de Tres
Cantos por su gestión del caso “El Tagarral”
1 de julio de 2016 Ayer se asistió en Tres Cantos a un pleno borrascoso, donde el Partido Popular, con
Jesús Moreno de interviniente, fue incapaz de dar argumentos para defenderse de la reprobación y petición
de dimisión. Esta falta de argumentos la intentó combatir con viejas historias y provocaciones a los grupos
de la oposición que presentaron la moción.
Desde G3C y PSOE siempre hemos tenido la sensación que el Alcalde de Tres Cantos, Jesús Moreno,
mentía y ocultaba información sobre “El Tagarral”, ahora existen pruebas. Desde octubre de 2014 el Alcalde dijo en el Pleno y a los tricantinos que la Comunidad de Madrid había solucionado el problema del Tagarral abonando íntegramente el total de la cuantía de la sentencia -63 millones- y que en Tres Cantos teníamos que estar tranquilos gracias también al trabajo realizado por el gobierno local. De hecho, en la campaña
electoral municipal de 2015 Jesús Moreno lo repitió en diversas ocasiones para apuntarse méritos, ahora
sabemos que mintió.
La realidad es que la Comunidad de Madrid envío a los Ayuntamientos implicados, Colmenar Viejo y
Tres Cantos, dos requerimientos con fechas 6 de octubre y 30 de diciembre de 2014 para que aportaran un
tercio cada uno -21 millones- del total de la sentencia como conclusión de la propia sentencia y de la jurisprudencia existente al respecto. En los mismos requerimientos la Comunidad proponía crear una comisión
con las tres partes implicadas para buscar una solución de manera negociada y amistosa.
Lo “curioso” del caso es que los dos requerimientos fueron enviados desde el Registro de la Comunidad,
los dos fueron recepcionados en Colmenar Viejo y sin embargo no aparecen en Tres Cantos. El día antes del
pleno de ayer en una reunión informal donde no existe acta, el Partido Popular trasladó a las portavoces de
la oposición que los documentos no aparecían, sin embargo, en el Pleno donde sí hay actas y quedan grabadas todas las intervenciones cuando los grupos de la oposición preguntaron sobre esa supuesta “perdida”, el
Alcalde no respondió. Ni él ni nadie del gobierno fue capaz de negar la existencia de ambos escritos pese a
su trascendencia.
Después de una dura intervención de la portavoz de Ciudadanos, Aruca Gómez, reconociendo que el
Alcalde no había respondido a ninguna de las preguntas ni de las acusaciones que se le hicieron en el transcurso del Pleno por parte de toda la oposición, los dos concejales de este partido, que en su día lo fueron del
PP, votaron con su anterior partido y lograron parar la moción reprobatoria y de petición de dimisión, que
contó con 10 votos a favor -G3C y PSOE- y 11 votos en contra -PP y Cs-. Este momento es un punto de
inflexión en este mandato, Cs ya no ejerce como parte de la oposición, no sólo porque en su momento llegó
a un acuerdo de gobernabilidad con el PP, sino porque desde el pleno de ayer el gobierno actual está en sus
manos.
El tema de “El Tagarral” no ha acabado, habrá que buscar las causas de la desaparición de los documentos y su paradero, y sí llega el momento se exigirán las responsabilidades a que haya lugar. Al mismo tiempo desde G3C y PSOE seguiremos insistiendo y trabajando para buscar la mejor y más justa solución para
Tres Cantos, a pesar de la irresponsabilidad manifiesta del equipo de gobierno del PP y, ahora también, de
sus inequívocos socios de C’s.
NOTA DE PRENSA CONJUNTA: GANEMOS 3C y PSOE
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 15
NOTAS URBANAS
El arsénico una amenaza para nuestro
municipio
Por PEDRO POZAS TERRADOS
Recientemente se ha publicado
en los medios de comunicación
el mapa del arsénico que se asocia al riesgo de cáncer de
pulmón, piel, vejiga, hígado y
riñón. En ese informe científicos
del Centro Nacional de Epidemiología, han detectado una
asociación estadística entre la
concentración de arsénico en el
suelo y una mayor mortalidad
por los diferentes tipos cáncer en
España. El elemento químico
aparece en mayor cantidad de
manera natural en suelos de
Galicia, Almería, Castellón,
Asturias, Madrid y Lleida, entre
otras regiones, aunque la proximidad de industrias que emiten
arsénico afecta ligeramente la
concentración. Pero también y
como ya se denunció desde esta
misma sección en NORTE/noticias, existen minas abiertas
abandonadas con residuos de
arsénico que están contaminando
acuíferos y la tierra, minas de
Wolframio de las que no se están
realizando ningún tipo de control. Una de ellas la tenemos
muy cerca de nosotros, en las
faldas del monte de San Pedro y
que puede estar contaminando
los municipios de Colmenar
Viejo, Guadalix y Tres Cantos.
Hace ya varios años, investigadores del CSIC denunciaron
públicamente la existencia de la
mina del monte de San Pedro y
de numerosas más que se encuentran abandonadas en la sierra
madrileña. Se pidió desde estas
mismas páginas que el Ayuntamiento de Tres Cantos tomara
cartas en este asunto tan grave de
posible contaminación de arsénico por la mina abandonada, ya
que es paso de muchos senderistas poniendo en riesgo a cualquier persona que sin conocerlo
se contaminara y que los acuíferos de la zona lo estuvieran, ya
que los mismos científicos hicieron toma de muestras y observaron que el arsénico estaba presente en el Arroyo de Horcajo.
Puesto en contacto con los
investigadores del CSIC del
Museo de Ciencias, me informaron que durante la II guerra
mundial se abrieron miles de
pozos para extraer wolframio
para Alemania y de paso, desencapsularon arsenopirita de sus
filones encajantes de cuarzo,
creando miles de escombreras
con arsenopirita que liberan
arsénico y contaminan las aguas
y los acuíferos. Estos investigadores me han comentado que los
Ayuntamientos, en este caso de
Tres Cantos, Colmenar Viejo y
Guadalix de la Sierra deben de
poner en conocimiento inmediato de estos hechos a la Confederación Hidrográfica o al Canal
de Isabel II. Las Concejalías de
Medio Ambiente deberían haber
tomado hace tiempo medidas en
este sentido y no como se ha
hecho en algunos municipios,
cubrir las escombreras con cés-
Se alquila Plaza de garaje
S. Embarcaciones
Precio a convenir
Telefono 629.151.186
ped creando parques ocultando
el verdadero problema contaminante. Los escombros de la mina
abandonada de San Pedro, deben
de desaparecer del lugar y ser
tratados como Residuos Peligrosos. Tengo los informes de estos
investigadores y el estudio del
Centro Nacional de Epidemiología ha sido publicado en la
sección Ciencia de El País.
Es necesario y solicito ayuda
de los ciudadanos de Tres Cantos
por su propio bien, que se exija al
Ayuntamiento de nuestra ciudad,
de manera inmediata y urgente, se
pongan en contacto con los mencionados municipios que afectan
a la mina abandonada del monte
de San Pedro, para que de manera
inmediata se gestione la retirada
de la escombrera contaminada y
se señalice todo el perímetro de
la mina con placas de PELIGRO.
¿Tenemos que esperar que ocurra
alguna desgracia para que se
tomen medidas inmediatas? Ya se
han encontrado animales muertos
en la zona. ¿Hay que esperar a
que muera una persona o un niño?
El Arsénico causa cáncer y contamina los acuíferos. El arroyo de
Horcajo está contaminado… ¿A
qué esperan los políticos? Es la
segunda vez que se denuncia por
este medio de esta situación
grave. ¿A nadie le preocupa? Tú
decides...
Fotografías cedidas por Juan
García sobre la situación de la
mina. l
Se alquila Plaza de garaje
S. Embarcaciones
Precio a convenir
Telefono 629.151.186
Trabajamos para
que Tres Cantos
siga siendo un
modelo de ciudad
Por JAVIER JUAREZ DE LA MORENA
J
ulio y agosto son
meses de intensa
actividad municipal en Tres Cantos, ya que como
es tradicional,
desde el área de
Servicios a la Ciudad aprovechamos estas fechas vacacionales para seguir mejorando. Así, hemos empezado
con los trabajos para hacer
realidad el Plan de Inversiones 2016, dotado de 1,8
millones de euros.
Coincidiendo con las
vacaciones escolares, llevaremos a cabo importantes
obras de mejora en las instalaciones de todos los colegios públicos del municipio,
invirtiendo más de 200.000
euros en múltiples actuaciones. Unas actuaciones para
las que hemos contado con
las peticiones expresadas por
las AMPAS y las direcciones de los centros y, de esta
forma, ser más eficientes a la
hora de solucionar todas sus
necesidades.
Por otro lado, también ha
sido una petición por parte
de los usuarios de las pistas
de tenis de los centros
deportivos de Foresta y
Embarcaciones que acometiésemos obras de reforma
para acondicionar el pavimento y su posterior pintado. Ya hemos comenzado, y
se realizarán progresivamente para no interferir con la
actividad deportiva. Para
ello invertiremos 60.000
euros.
También era un compromiso del Equipo de Gobierno con las empresas y los
vecinos, el mejorar la Avenida de la Industria, para lo
que invertiremos 419.000
euros. Además de contar con
nuevos pavimentos, se remodelarán medianas y aceras,
se ampliarán los espacios de
aparcamiento, se sustituirá el
alumbrado actual por nuevas
luminarias más eficientes y
modernas y se replantará el
arbolado para recuperar el
entorno medioambiental de
esta Avenida.
También está proyectado
el cambio de iluminación en
la Avenida de la Vega, una
de las principales calles de
nuestro municipio, en la que
se sustituirá la iluminación
actual por una instalación
LED. El presupuesto de
123.000 euros no solo mejorará la eficiencia energética,
sino que además supondrá
un ahorro de casi el 83% respecto al sistema actual.
Como verán, durante el
verano continuaremos con
nuestra acción de gobierno,
cumpliendo nuestros compromisos con los vecinos,
mejorando los centros escolares, centros deportivos y
calles y avenidas, para que
Tres Cantos siga siendo un
modelo de ciudad.
Esta misma línea es la
que seguiremos para hacer
realidad el Plan de Inversiones 2016, que contempla,
entre otras actuaciones, el
soterrado de contenedores y
la renovación de los sectores
para crear espacios que sean
punto de convivencia y disfrute de los ciudadanos, para
conseguir un Tres Cantos
más moderno, accesible y
con mejores dotaciones para
todos. l
U R G E V ENDER LOCAL,
Sector Literatos, 21
100m2, 2 fachadas.
Precio a convenir
652 935 424
página 16
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Diario de un indignado
Ricos y pobres, diferentes también en la salud
Por PEDRO POZAS TERRADOS “NEMO”
P
rácticamente todos
conocemos y a
veces habremos
probado, sustancias
naturales como pueden ser hiervas,
infusiones e incluso
pastillas que fortalecen nuestro
cuerpo y que no entran dentro de
la seguridad social. Es la llamada
medicina natural o alternativa a la
convencional de fármacos elaborados por las industrias farmacéuticas y que muy estrechamente están
ligados con los médicos y Ministerios de Sanidad en la mayoría de
los países. Yo soy partidario de la
medicina natural, de la comida
ecológica que tanto nos recomiendan los médicos tomar, libre de
fitosanitarios o de producciones
intensivas que empobrecen los
suelos y cuyos frutos absorben
pocos minerales necesarios para
nuestro cuerpo. Comer productos
ecológicos sería lo ideal para el
mantenimiento de nuestra salud.
Pero aquí nos enfrentamos con la
dura realidad. Hay ricos que pueden permitirse esta clase de comida que favorece a su salud, pero
otros los pobres, los que no tienen
trabajo o poseen rentas bajas que
solo les alcanza para pagar lo
necesario para subsistir, son
pobres también en la salud. No tienen opción de comprar los productos naturales debido a una especulación bárbara y sin control y
donde los precios se disparan de
forma exorbitante solo al alcance
de los ricos. ¿Debe ser así? ¿No
deberíamos ser iguales todos a la
hora de tomar productos libres de
conservantes y herbicidas? ¿Porqué unos si y otros no? ¿Por qué
los productos ecológicos que se
venden en lugares especializados
como herbolarios o tiendas expresamente de alimentación ecológica
tienen unos precios cinco veces
superiores a los que normalmente
se encuentran en los supermercados, cuando se supone que no
existen intermediarios y las frutas
por ejemplo son recogidas directamente por aquellos que después la
venden sin gastarse ni un euro en
herbicidas? ¿Porqué las pastillas
naturales para reforzar nuestro
organismo como Vitamina C cuestan 30 euros o más para solo quince días? ¿Quién compra estos productos para beneficiarse de su
salud que pueda disponer tan altos
precios? ¿Por qué unos si pueden
comprar la salud y comer productos ecológicos, mientras la mayor
parte de la población pueden
comer lo mismo pero contaminado? ¿Por qué la casa Real dispone
de huertos propios ECOLÓGICOS
sin empleo de herbicidas para los
Reyes y el pueblo no? ¿A caso no
somos todos iguales en la protección de nuestra salud? ¿Por qué la
casa real no compra en los mercados normales los productos para
sus cocinas? ¿Acaso están contaminados? Son preguntas y reflexiones que deberíamos hacernos
de una forma contundente. Todas
las Casas Reales y jefes de estado
de muchos lugares, comen productos ecológicos, no tratados con
fitosanitarios ni pasados por los
diferentes procesos químicos para
su conservación. ¿Por qué ellos sí
y nosotros no? Y si es porque es
bueno para la salud... ¿Porqué permiten que los ciudadanos comamos productos que no son buenos
para la salud con numerosos conservantes, productos químicos,
etc.?
El artículo 43 de la Constitución dice claramente: “Se reconoce el derecho a la protección de la
salud. Compete a los poderes
públicos organizar y tutelar la
salud pública a través de medidas
preventivas y de las prestaciones y
servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de
todos al respecto. Los poderes
públicos fomentarán la educación
sanitaria, la educación física y el
ricos. Un mundo que vemos totalmente en desigualdad a pesar de
las constituciones que solo la nombra o hacen referencia de ella
cuando les interesa de forma partidista por nuestros políticos.
La medicina alternativa es lo
mejor para nuestra salud, pero de
nuevo para los ricos. Existen tratamientos que pueden costar hasta
1.000 euros a base de pastillas de
hierbas o tratamientos por ejemplo
como el Oscilador de Ondas Múltiples de Georges Lakhovsky, sin
contar que solo una visita puede
costar de 50 a 100 euros, a parte
del tratamiento. Precios que solo
los ricos pueden pagar y disfrutar,
ya que son cantidades muy altas
en la que una persona normal no
puede enfrentarse. Por lo tanto, el
camino de la medicina natural está
cerrado.
Se hace imprescindible y necesario que de forma urgente se
regulen los precios a un nivel más
asequible. La especulación campa
a sus anchas. Es cierto que pueden
decir que para eso tenemos la
seguridad social o nuestros seguros médicos, pero también es cierto que en un país democrático el
ciudadano debe tener la opción de
comer saludablemente y tratarse
de forma natural. Posiblemente se
ahorraría el estado miles de millo-
verdad este dirigida a la salud limpia y libre de los ciudadanos y no
al beneficio a veces de empresas
ligadas a la salud.
Es un robo el que unas pastillas que son como complemento
alimenticio y que viene bien para
las personas que tienen cáncer
como es NovaXel, de 90 comprimidos vegetales, cueste 200 euros.
No se está regulando este tipo de
medicinas que son buenas, pero
que sin embargo existe una grave
especulación alcanzable sólo para
los ricos. Nuevos ricos y es la otra
cara de la medicina natural. Otro
ejemplo es que se vendan piezas
de frutas ecológicas a 1 euro cada
una, como yo he visto en ferias de
productos ecológicos, cuando no
existe intermediario, ni se emplea
productos fitosanitarios… casi sin
costo para el productor y se aprovechan de las marca ecológica.
Por otro lado igualmente el sello
de productos ecológicos deben de
ser entregados tras un estudio
minucioso del producto y no por
unas empresas que pueden beneficiar a otras empresas amigas, sino
por un comité científico independiente desvinculado del mercado
ecológico para que exista una total
trasparencia.
Pocas personas de corazón trabajan para que la sociedad pueda
deporte. Asimismo facilitarán la
adecuada utilización del ocio”. Si
la protección de nuestra salud es
que tengamos una buena alimentación como nos dicen todos los
médicos. ¿por qué no se establecen mecanismos nacionales para
que toda la alimentación de todos
los ciudadanos sea ecológica y no
dañina a nuestra salud como los
hacen los ricos , Jefes de Estado y
Casas reales? ¿En esto también se
marca la diferencia con la plebe?
Y más. Si queremos optar por
un tratamiento natural que no sea
el convencional donde nos atiborran de pastillas para curar un síntoma sin importarles que se produzca otra lesión en otro sitio, solo
lo pueden hacer de nuevo los
ricos. Los precios son muy altos y
sólo asequibles a los mismos, los
nes de euros al tener una población más saludable si todos pudiéramos acceder a la misma materia
prima con la que se abastece las
Casas Reales o la mayoría de los
Jefes de Estado y demás personas
ricas.
Sin duda alguna, el ciudadano
debería tener la opción de elegir
dentro de sus seguros, entre la
medicina tradicional y convencional o la natural. Pero claro, regulando los productos, tratamientos y
consultas a precios asequibles. En
la actualidad la mayoría de los que
se dedican a la medicina alternativa, suelen haber entrado en la
denominación de los ricos. La
salud de los ciudadanos está mal
dirigida y necesita una tremenda
revolución y limpieza en los despachos del Ministerio, para que de
progresar sin pensar en sacar el
máximo rendimiento para su bolsillo, olvidando el sufrimiento de los
demás. Ya no existen esos científicos de los siglos 18 o principios
del 19, que buscaban el progreso
de la humanidad con patentes que
entregaban para el bien del pueblo
como lo hacían Nicolás Tesla o
Rene Quintón. El mundo ha cambiado por desgracia para peor y el
científico se ha convertido en un
investigador pagado a sueldo y
explotado a veces por las multinacionales del poder. De ahí que si
hoy se descubriera un remedio
para la inmortalidad o para no
sufrir enfermedades de por vida,
solo estaría al alcance de las grandes fortunas, de los ricos. El pueblo, la plebe y los pobres son las
alfombras de las botas de los que
tienen más, de los que se pueden
gastar 2000 o 3000 euros en tratamientos alternativos. Sinceramente, una verdadera vergüenza y una
falta de dignidad para los seres
humanos.
Sin embargo las lecciones las
tenemos que recibir siempre desde
fuera de la unión Europea, a pesar
de jactarnos de ser los más civilizados e inteligentes del planeta.
En Nicaragua, el segundo país más
pobre de latino América, se ha
promulgado por primera vez en el
mundo, una ley de medicina natural. Terapias complementarias y
productos naturales y dentro de
sus objetivos esta integrar la medicina natural, terapias complementarias y productos naturales en el
Sistema Nacional de Salud;
fomentar la seguridad, la eficacia
y la calidad de la práctica de la
medina natural, como alternativa
viable y efectiva en beneficio de la
salud de la población; facilitar,
promover e incrementar el acceso
de la población a la medicina natural, terapias complementarias y el
uso de productos naturales en todo
el país; promover su uso racional y
sostenible; propiciar la formulación de políticas de fomento e
investigación; regular el aprovechamiento, preparación, distribución y comercio; fomentar y promover la formación de técnicos,
profesionales y especialistas;
fomentar el desarrollo científico
de las diferentes áreas y difundir
sus bondades y beneficios. Mucha
importancia y significación positiva, se da a la definición de Medicina Natural en Nicaragua, que
para efecto de la Ley, es una de las
formas más antiguas de curación
de la humanidad, cuya teoría,
práctica y aptitudes son basadas en
elementos esenciales de la naturaleza y del universo, sus leyes y
principios como recurso terapéutico y que son aplicadas a través de
las diferentes técnicas y procedimientos que se ejercen en las terapias complementarias.
Esta legislación es un ejemplo
de reconocimiento a la dignidad
humana, una lección a los gobiernos poderosos y ricos que se creen
con la sabiduría suficiente para
despreciar la riqueza que nuestra
madre Tierra, el saber de los pueblos milenarios y las propiedades
curativas de un mundo natural que
está disponible de forma gratuita
al ser humano y resto de las especies. En muchas ocasiones y en
muchas disciplinas, los pobres dan
lecciones de humildad y conocimiento de la vida, frente a la ignorancia, corrupción y enriquecimiento veloz de los que más tienen.
Desde este diario de un indignado, deseo que todas las personas
podamos optar por la medicina
natural, por sus propiedades curativas y las muchas terapias positivas existentes y que sea de una
manera racional para todos los ciudadanos, sin especulaciones ni
precios desorbitados, que ricos y
pobres y no solo ricos, puedan disfrutar de una salud impecable y de
una vida digna. Lo que es bueno
para la salud de los monarcas, es y
debe ser bueno para salud de su
pueblo. No pueden existir diferencias entre ricos y pobres con la
salud y con la Constitución.
Fotografía: Pedro Pozas
Terrados
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 17
Las mentiras, mentiras son
D
Por GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE TRES CANTOS
ecía
Joseph
Goebbels que
una
mentira
repetida cien
veces, se convierte en una
verdad. A nosotros nos gusta pensar que la gente,
en general, es mucho más inteligente que eso y que las mentiras,
mentiras son.
Pero esta estrategia parece ser
la que han decidido llevar a la
práctica algunos de nuestros representantes municipales y nos referimos concretamente a los que están
en el gobierno actualmente, para
tapar sus propias miserias.
Por ejemplo en el asunto conocido como El Tagarral. Lo primero que dice el Alcalde, si le preguntas por cualquier aspecto relacionado con este asunto es: “El
Tagarral es un problema creado
por el PSOE en los años 80”. Basta
que repasen cualquier intervención
en el Pleno, cualquier nota de prensa sobre el asunto o cualquier
entrevista en los medios para
corroborarlo. Da igual si le pides
un documento escondido, o le preguntas cuantos millones nos reclama la Comunidad de Madrid, la
primera respuesta, casi como un
autómata, es la misma: “el problema lo creó el PSOE en los años
80”.
Lo cierto es que el asunto de El
Tagarral, se remonta muchos años
más atrás de los años 80, pero el
Partido Popular ha decidido repetir
la mentira fijando esa fecha como
referencia, porque explicando el
asunto desde su inicio, se puede
comprobar, como el PSOE, actuó
con determinación y de manera
acertada en los años 80 cuando
gobernaba la Comunidad de
Madrid.
La simple comparación de la
política urbanística del PSOE, con
la que ha llevado el Partido Popular, cuando ha gobernado, es abismal, y es por eso que el Partido
Popular, inventa mentiras, para
tapar sus miserias.
Entre los años 1968 y 1972,
fíjese en la fecha con atención pues
todavía no había ni siquiera democracia en este país, se aprueban la
primera, segunda y tercera fase del
Plan Parcial de Ordenación de Soto
de Viñuelas. Aprobadas en última
instancia mediante sentencia definitiva en 1975 por silencio administrativo. Este plan, determinaba
como suelo urbanizable los terrenos conocidos como El Tagarral.
Basta echar un vistazo a la foto
adjunta hecha en 1975, para comprender el sinsentido de urbanizar
El Tagarral. En esa foto se ven los
primeros movimientos de tierra en
la primera y segunda fase de Tres
Cantos. ¿Qué sentido tenía hacer
crecer una ciudad en direcciones
opuestas sino para favorecer la
especulación en esos terrenos?
Cuando los socialistas llegamos a los Ayuntamientos en las
elecciones de 1982, teníamos una
democracia en ciernes, estábamos
desarrollando las instituciones a la
vez que gobernábamos. Desarrollando los primeros planes urbanísticos, las primeras ordenanzas
municipales y teníamos que ir
poniendo orden a los desmanes del
tardo franquismo.
Y eso es lo que hizo el PSOE
desde el gobierno de Colmenar
Viejo entonces y desde la Comunidad de Madrid con Joaquin Leguina. Puso orden a un desarrollo
urbanístico feroz que pretendía
construir una ciudad desmedida.
Cambió el uso del suelo de El
Tagarral, que dejó de ser urbanizable y pasó a ser zona de protección
agrícola y ecológica. Y frenó de
golpe la especulación inmobiliaria
en Tres Cantos. Los propietarios de
entonces se sintieron perjudicados
y recurrieron. Estaban en su derecho de solicitar una indemnización,
al igual que la Comunidad de
Madrid lo estaba para proteger
aquellos terrenos. Ganaron el juicio, que se dilató en el tiempo, y en
2003 se dictó sentencia firme obligando a las tres administraciones al
pago de 41 millones de euros a los
propietarios.
Insistimos en que hay que ir
fijándose en las fechas, porque en
este caso, importan y mucho. Entre
1982 y 2003, es cuando se desarrolla lo que llamamos el Tres Cantos
consolidado. Y lo hace bajo el
gobierno de Leguina hasta 1995.
En 1991 es cuando Tres Cantos se
constituye como municipio independiente. En esos años, el modelo
urbanístico del PSOE es radical-
mente distinto al ofrecido años después por el Partido Popular.
El PSOE, a través de una
empresa pública, Tres Cantos S.A.
vende el suelo a cooperativas para
construir viviendas, la mayoría de
ellas, vivienda social protegida.
Con las plusvalías generadas, se
construyen los equipamientos de la
ciudad, colegios, institutos, centros
de salud, Ayuntamiento, centros
culturales, polideportivos, piscinas
públicas, etc... Pero aún hay más.
Se crea el Parque Regional de la
Cuenca Alta del Manzanares
(1985), que ocupa gran parte de El
Pardo. Se crea la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA)
en el monte de Viñuelas. Y así, la
protección de El Tagarral cobra
sentido, no solo por su propio valor
ecológico, sino como zona de pro-
tección de estos espacios frente al
crecimiento urbano.
Pero además se vertebró la ciudad urbanizando la zona central
para unir la primera y segunda fase
con más vivienda social y dejando
un amplio espacio verde que hoy
es el Parque Central de Tres Cantos.
Vivienda Social, cooperativismo y protección del Medio
Ambiente, ese es el legado urbanístico del PSOE de los ochenta y no
tenemos que repetirlo en cada ocasión para que sea verdad.
En 2003, cuando se hace firme
la sentencia de El Tagarral, el Partido Popular ya gobierna en la
Comunidad de Madrid. Lo hace
desde 1995, y en Tres Cantos se
está desarrollando un nuevo planeamiento urbanístico pero con otras
características. Todo el suelo del
nuevo planeamiento se vende a una
empresa privada, FCC. La especulación inmobiliaria campa a sus
anchas. Si el lector quiere saber
quienes y cómo se beneficiaron de
la venta de los terrenos del AR
Nuevo Tres Cantos, puede ir a la
hemeroteca, está todo claro y
explicado. Con el dinero obtenido
Ayuntamiento dinero para llevarlos
a cabo.
El Partido Popular planeó una
ciudad de 100.000 habitantes, y el
nuevo AR Tres Cantos, nos llevará
a los 60.000. ¿donde planeó el Partido Popular construir las viviendas
para esos 40.000 habitantes que
faltan? ¿en la zona conocida como
El Tagarral?
Como se puede comprobar, las
diferencias son abismales entre la
política urbanística del PSOE y la
del Partido Popular. Nosotros, nos
hemos comprometido desde hace
años a mantener Tres Cantos como
una ciudad modélica. Respetuosa
con el medio ambiente privilegiado
que nos rodea. Sostenible económica y medioambientalmente, y
hemos demostrado que sabemos
hacerlo. El Partido Popular solo
ofrece ladrillo para especular, pero
no una ciudad para vivir, la que tienen no la hicieron ellos, se la
encontraron hecha. Y la que planearon, no termina de despegar. El
de la venta del suelo, no se ha
construido ni un solo equipamiento
municipal en la zona nueva, que 13
años después de su planeamiento,
sigue sin tener equipamientos, ni el
Partido Popular no puede cambiar
los hechos, porque por mucho que
las repitan, las mentiras, mentiras
son.
Los socialistas seguimos siendo la
primera fuerza de la izquierda
D
esde el punto
de vista del
Grupo Municipal Socialista de Tres
Cantos, las
elecciones
celebradas el pasado 26 de junio
han dejado meridianamente claras algunas cosas, de las que
esperamos que algunos saquen
las conclusiones pertinentes,
porque los socialistas creemos
que estamos hablando de algo
tan serio como es el Gobierno de
nuestro país en un momento
delicado para España por su
especial situación económica,
por una parte, y además la situación de la Unión Europea por el
Por GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
“Brexit” que como país miembro de dicha UE va a acabar
afectándonos.
En primer lugar, hay que
decir que la derecha representada por el Partido Popular ha
vuelto a ganar las elecciones,
por lo que es muy probable que
el presidente ahora en funciones,
Mariano Rajoy, vuelva a repetir
en el cargo. Y ello muy a nuestro pesar, porque debe de quedar
muy claro que el PSOE intentó
por dos veces formar un Gobierno progresista después de haber
llegado a un acuerdo con Ciudadanos en base a 200 medidas
progresistas, a las que nuestro
partido invitó a sumarse a otras
fuerzas, como Podemos, que
votó en contra en las dos ocasiones en las que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, lo
intentó al presentarse como aspirante en el Congreso.
Por otra parte, creemos que
toda la intención de Podemos
estaba en adelantar en votos y
escaños al PSOE con el famoso
“sorpasso” para situarse como la
fuerza hegemónica de la izquierda española, por mucho que de
cara a la galería dijeran que su
intención era adelantar al Partido
Popular. En Podemos estaban
desbordantes de entusiasmo,
pues todas las encuestas, absolutamente todas las publicadas, les
daban una ventaja sobre el
PSOE de unos cuatro puntos,
que equivalían a entre 8 y 10
diputados por encima de los
socialistas. Por eso a la hora de
la verdad, cuando las urnas
hablaron, vimos cómo de la cara
de Pablo Iglesias había desaparecido la sonrisa de campaña
para dejar ver el verdadero rostro de un político que, en nuestra
opinión, tiene su parte de responsabilidad en que en estos
momentos no haya en España un
Gobierno progresista, frente a la
derecha que nos espera. Mal
asunto ese de vender la piel del
oso antes de cazarlo pues, como
se ha quedado de manifiesto, las
encuestas han fallado todas, y
ello porque la realidad de un
país es algo mucho más profun-
4 de julio de 2016
do que la verbena de las redes
sociales.
La intención del PSOE en
estas elecciones generales era la
de ganarlas, como es lógico,
para llevar a cabo una serie de
medidas progresistas que ya
quedaron plasmadas en las palabras de nuestro secretario general, Pedro Sánchez, en su presentación para la investidura, y que
no pudieron convertirse en realidad por el rechazo de otras fuerzas políticas. Hoy tenemos lo
que tenemos, y nadie debe venirse a engaño a estas alturas: es
cierto que el PP ha vuelto a
ganar estas elecciones, lo mismo
que también lo que que nuestro
partido, el PSOE, sigue siendo la
primera fuerza de la izquierda,
mal que a algunos les pese.
Desde nuestra posición seguiremos defendiendo los ideales
socialistas tendentes a poder llevar a cabo las medidas progresistas que España necesita.
1 julio de 2016
página 18
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Crónicas postelectorales: en el póker,
unos ganan y otros pierden
Por CONRADO GRANADO
L
os resultados habidos tras
las elecciones generales
del pasado día 26 han
arrojado alguna luz sobre
lo que en realidad se
cuece en el seno de la
sociedad española, más
allá de los análisis de esos sesudos tertulianos, hombres y mujeres que pululan por
doquier en televisiones, radios y columnas
varias ilustrándonos con su sabiduría.
Como de dichos resultados se han escrito
y seguirán escribiendo miles de comentarios en los próximos días, no voy a hablar
de los mismos, sino más bien de cómo se
ha llegado, a mi entender, a ellos y de sus
posibles consecuencias.
Tengo para mí que estos resultados
comenzaron a forjarse el día 21 de
diciembre del pasado año; es decir, un
día después de las anteriores elecciones.
Porque fue ese día cuando los líderes de
los cuatro principales partidos, Mariano
Rajoy, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y
Albert Rivera, se apostaron alrededor de
una mesa llamada España para jugar una
partida de póker cuyo resultado hemos
conocido hace unos días. Según indica
Wikipedia, “El póker es un juego de
cartas en el que los jugadores, con
todas o parte de sus cartas ocultas,
hacen apuestas sobre una puja inicial,
recayendo la suma total de las apuestas
en el jugador o jugadores con la mejor
combinación de cartas”.
Y eso fue lo que hicieron, metafóricamente hablando, los cuatro líderes
políticos mencionados a partir de la
señalada fecha: cada uno tenía sus cartas
ocultas, que manejaría en función de sus
intereses, como pudimos ver desde los
primeros compases. A partir de un
determinado momento fueron dos de
ellos, Pedro Sánchez, por el PSOE, y
Albert Rivera, por Ciudadanos, los que
enseñaron sus cartas poniéndolas sobre
el tablero de un país que esperaba
expectante el desenlace: unas cartas que,
agrupándolas, confluían en un entendimiento de cara a un proyecto de Gobierno al que invitaban a unirse a otros, pero
que sería rechazado por dos veces por
los otros dos intervinientes en la partida,
Mariano Rajoy, por el Partido Popular,
y Pablo Iglesias por Podemos.
Por supuesto que tanto unos como
otros estaban en su perfecto derecho de
jugar las cartas en función de sus intere-
ses, como así sucedió. Pero mientras
unos las mostraron, otros las mantenían
ocultas pero marcadas de antemano; es
decir, que tanto Rajoy como Iglesias no
tenían el más mínimo interés, en mi opinión, en llegar a un acuerdo, como así
quedó demostrado, a la espera de repetir
unas elecciones en las que los hados les
fueran más propicios. Uno poniendo en
práctica el dontancredismo que tan buenos resultados le ha proporcionado; es
decir, no hacer nada mientras dejaba
hacer, y otro pensando en ampliar unas
bases que le llevaran en volandas, vía
votos, al palacio de la Moncloa, como
presidente del Gobierno.
Esta a modo de partida de póker político ha durado seis meses en un país paralizado, sin Gobierno ni rumbo, un país
que asistía atónico a lo que estaba sucediendo. Hasta que llegó el 26 de junio y
hablaron las urnas por boca de los ciudadanos con unos datos que indican que los
dos partidos que lo intentaron, PSOE y
Ciudadanos, han bajado en número de
escaños con relación a las anteriores elecciones del 20D, por lo que tendrán que
hacer sus catarsis y ver en qué pudieron
errar, en qué pecaron de incautos y hasta
dónde no llegó su zorrería política en la
interesada partida, porque ya se sabe que
en el póker mantener una postura altiva,
desafiante es un dato que cuenta, y
mucho, frente al contrincante.
Convengamos que el gran vencedor
sin lugar a dudas en esta partida de
póker ha sido Mariano Rajoy, que sin
mover un pámpano, acudiendo al viejo
aviso de “que viene el lobo, labradores”,
cambiando lo de labradores por populismo, ha conseguido incubar en la sociedad española una dosis de miedo avisando con lo de que, “conmigo, o el caos”.
Visto lo visto, tanto para él como para
su partido ha merecido la pena jugar
esta larga partida con las cartas marcadas de antemano por sus intereses partidistas, limitándose a esperar sentado a la
puerta de su sede ver pasar los cadáveres políticos de sus enemigos. Todo
habrá merecido la pena –piensan- con
tal de repetir de nuevo como inquilino
de la Moncloa-.
Frente a todo ello, creo que el otro
jugador con las cartas ocultas, Pablo
Iglesias, ha sido el mayor perdedor de
esta partida política de póker, por todo
lo que le iba en el envite. Porque si bien
es cierto que de cara a la galería decía
que el enemigo político a abatir era
Rajoy, en el fondo con lo que soñaban
en Podemos era con sobrepasar en votos
y en diputados al PSOE y quedarse
como genuino representante de la
izquierda española. Tiren de hemeroteca
para comprobar sus palabras: “Pedro
Sánchez tendrá que elegir en votar a
Mariano Rajoy o a mí, al Partido Popular o a Podemos…”, venía a ser una
especie de mantra repetido. Pero cuando
las urnas han hablado, resulta que incluso después de haberse unido a Izquierda
Unida y presentarse con formaciones
tan dispares a nivel nacional como En
Comú Podem, Equo, És el Moment, En
Marea, A la Valenciana, Compromís y
alguna formación más, Podemos no
solamente no ha sobrepasado al PSOE,
como era su meta, sino que ha perdido
más de un millón de votos con relación
a las anteriores elecciones…
En una partida de póker político es
lo que pasa, que unos ganan y otros
pierden. Sobre todo cuando dicha partida dura seis meses y uno se cree mecido
por las encuestas y aplaudido por los
triunfos anticipados… l
La Concejalía de Juventud organiza el 1º Concurso de La Concejalía de Salud dispone de un teléfono directo
para recibir avisos en el Servicio de Control de Plagas del
Monólogos Tres Cantos Joven
29 de junio de 2016 Ayuntamiento
El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Juventud, ha publicado las bases del Primer Concurso de Monólogos Tres Cantos Joven.
Un concurso al que se pueden presentar, antes del 30 de septiembre, los nacidos entre
1981 y 2000, en el que el ganador del certamen recibirá un premio de 700 euros, y el
público es el que tiene la última palabra.
El concurso se desarrollará en dos fases: una clasificatoria, de la que saldrán los cuatro
finalistas. Las semifinales se celebrarán en la Casa de la Juventud los días 14 y 21 de
octubre. La gran final será el sábado 5 de noviembre en el Teatro del Centro Cultural
Adolfo Suárez.
La concejala de Juventud, Fátima Mera, hace un llamamiento a los jóvenes para que
participen “en esta novedosa actividad con la que, además de diversión, se pueden
obtener unos sustanciosos premios”. Las bases: www.juventud.trescantos.es l
28 de junio de 2016
El Servicio de Control de Plagas, que depende de la Concejalía de Salud Pública,
intensifica durante la época estival los tratamientos de prevención contra cucarachas y
roedores, que se incrementan en estas fechas con el aumento de las temperaturas.
Para actuar con rapidez, dispone de un teléfono directo, el 91 293 80 25 para la
recepción de avisos, en el que los vecinos pueden comunicar la presencia de cucarachas o roedores en sus domicilios o zonas, de lunes a viernes, en horario de 8 a 15 hs.
Por otro lado, aquellas comunidades de propietarios que tengan previsto realizar
tratamientos de desinfección y desratización en el interior de recintos privados, pueden
comunicar las fechas que tienen programadas para ello y de esta forma coordinar los
tratamientos con el servicio municipal en las zonas públicas próximas y así mejorar
notablemente el efecto de los mismos. l
PRODUCTOS DE HIGIENE Y
MAQUINARIA
Productos y Accesorios: Hostelería
Empresas / Guarderías / Colegios
Hogar (Lavavajillas Abrillantador
Desengrasantes Limpiadores suelos
baños Ambientadores Limpia
Cristales Limpiadores desinfectantes
bactericidas Jaboneras Tohalleros
Dispensadores Tohallas de papel /
Higiénico Industrial / Doméstico
Alta Gama
Sector Pueblos, 38 local, 8
Plaza Sector Oficios, 1 local, 2
Telf.: 918 046 205 / 616 609 303 / 659 215 389
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 19
Más y mejor
democracia
C
elebradas las elecciones
generales del 26 de
junio de 2016, ya conocemos la composición
del Parlamento. Nos
viene a la memoria la
constitución del anterior Congreso de los Diputados, salido de
las elecciones generales del 20 de
diciembre de 2015 y cómo políticos y
medios de comunicación daban cuenta de
cuestiones anecdóticas y de crónica
social y se escatimaba al ciudadano información fundamental para entender el funcionamiento de las Cortes y la entidad de
las propuestas que llevaba cada grupo
político en su programa. Si se pregunta a
un ciudadano elegido al azar qué recuerda de ese período le comentará que fue la
primera vez que ocupó un escaño un
joven con rastas y que esto le resultaba
muy chocante a señoras que llevaban
toda la vida en el lugar y que no dudaron
en tomar la iniciativa de enviar a los nuevos al gallinero por su imagen perturbadora.
Tratada como menor de edad, la ciudadanía española aprende poco, se le
escatima el análisis y desarrollo de las
ideas así como las herramientas para ser
parte activa de su comunidad. Hasta que
llegó a todo el país el grito no nos representan, la distancia abisal entre los ciudadanos y sus representantes se consideraba
normal. En el corto período entre elecciones, hay formaciones y representantes
que han llevado aires nuevos a la política
nacional y otros, de los partidos con
antigüedad, que aunque sean jóvenes sus
representantes, mantienen un rancio olor
a naftalina en sus planteamientos y tienen
del país una imagen fija.
Hartos de ver con nuestros propios
ojos episodios poco nobles en la constitución de la Mesa del Congreso y respecto
de la ubicación de los representantes en
el hemiciclo, pretendiendo una y otra vez
restar visibilidad y protagonismo a los
que habían llegado de fuera del bipartidismo, estamos expectantes para ver si
sus señorías tradicionales han sabido
tomar nota de nuestro malestar o pretenden otra vez hacer de las instituciones el
patio del colegio con abusador incluido.
Más democracia y mejor democracia
es una demanda general. Así deberían
entenderlo todos los representantes para
cumplir con una misión que han prometido en una campaña electoral, de la que
ninguno ha salido con mayoría para
gobernar sólo y tendrán que pactar.
Mucha gente está teniendo la sensación de que la corrupción no pasa factura
a los partidos que se han visto salpicados
por ella y también, que hay políticos que
transmiten el mensaje de que con determinado nivel de aceptación de sus propuestas, la ciudadanía revalida su confianza y ejerce el olvido sobre el tremendo atropello a los fondos públicos y al
bienestar que hemos conocido en los últimos años.
Desear un país decente no es una
demanda exclusiva de los habitantes que
padecen repúblicas bananeras. Sabemos
que en nuestro país y en la propia Europa, los casos de corrupción han debilitado
la democracia y suponen una falta de respeto y una burla atroz a aquellos que
están siendo víctimas de las políticas de
austeridad y no encuentran sus derechos
básicos atendidos por falta de recursos
del Estado. A falta de análisis, reflexión,
conocimiento y acción a favor de una
realidad más colaboradora y solidaria, en
algunos Estados europeos, la reacción se
ha instalado en grupos neonazis, lo que
significa que el deterioro moral está llegando a ser insoportable.
Un país a la deriva
Por AMELIA BAYÓN
Resulta urgente trabajar a favor de la
calidad democrática de nuestras instituciones. La democracia no es un lugar al
que se llega y uno se puede colgar el cartel. Es una construcción histórica transversal cuya exigencia es que cuanto se
haga cuente con la participación de la
ciudadanía y sabiendo que las necesidades sociales se van modificando en el
tiempo. Esto se traduce en que hemos llegado a algunas metas democráticas, pero
quedan muchas más y la carrera no tiene
fin, afecta a todo en su fondo y en sus
formas.
Calidad democrática es también el
voto razonado, bien informado, asumido
plenamente en toda su extensión en relación con el programa electoral que hemos
elegido. El desconocimiento de las propuestas de los partidos y de sus consecuencias cuando son llevadas a un plan
de gobierno significa fe ciega, esto es,
depositar la confianza en algo que se
ignora. No parece muy recomendable la
confianza ilimitada en un grupo político.
La democracia funciona con límites y
controles, cumpliendo normas y compromisos. Son frecuentes las democracias
estafadas, aquellas que mantienen su apariencia pero no responden a un modelo de
participación real sino que las decisiones
salen de un ámbito de poder donde no
está la ciudadanía.
En las últimas elecciones parece ser
que la gran mayoría del voto rogado
desde el extranjero no ha podido llegar a
su objetivo, contar con la voluntad del
elector. Es preocupante que estos fallos
de bulto de la calidad de nuestra democracia, esta falta de respeto por los derechos de quienes están expatriados y no
tienen la posibilidad de venir a depositar
su voto, no tenga como consecuencias
modificar el procedimiento, hacer hasta
lo imposible por garantizar el derecho al
sufragio de esas personas y sancionar a
quienes por negligencia han mantenido
un mecanismo ineficaz para los fines que
debía cumplir.
Queda mucho por hacer. Tenemos el
mal ejemplo de la esclerosis de Europa
en manos de conservadores y socialdemócratas que parece que agotaron sus
buenas ideas para un desarrollo más
democrático de nuestros Estados. Pero
los pueblos no se paran y el nuestro ha
dado paso a una generación de jóvenes
cultos, preparados, con sensibilidad
social y sentido de la patria que ahora,
con 71 escaños en el Congreso de los
Diputados, vamos a ver cómo sacan los
colores a los mantenedores de la democracia de sainete que nos han recetado en
los últimos tiempos y que sería de carcajadas si no estuviera sufriendo tanta
gente.
Julio de 2016
L
Por XL FERREIRO
os
sorprendentes
resultados de las elecciones del 26 de junio
traen a todos de cabeza: Al Partido Popular
porque tiene más de
lo que esperaba y se
preveía, a Unidos Podemos porque
tiene menos, al PSOE porque pierde
más que nunca, a Ciudadanos porque
tiene menos que en Diciembre; por
una vez parece que no todos ganan,
como era la costumbre.
Con todo el fango en que se
mueve desde hace muchos años el
Partido Popular, en cualquier país de
una calidad democrática mediana su
presidente estaría como mínimo en el
olvido, y muy posiblemente habiendo
pasado antes por el juzgado. Muchos
de sus colaboradores, y de los de el
anterior presidente, José Mª Aznar,
estarían en la cárcel por diversos delitos relacionados con el cargo, a parte
de los que ya hay por cuenta propia.
Si añadimos el grave episodio del
Ministro de Interior y su “Policía
patriótica”, creando delitos para eliminar a adversarios políticos ¿Quién
podría votarles si tuviese una mínima
capacidad de análisis?
Ciertamente es extraño el sorprendente resultado.
Podemos nació de un movimiento
popular que estaba harto de que los
políticos viviesen en su mundo feliz y
no se enterase de cuáles eran sus
necesidades. Al grito de “No nos
representan” acudieron para conquistar los cielos del parlamento y bajar a
la tierra con las soluciones a tantos
problemas olvidados.
Una de las decisiones más importantes había sido adoptar un discurso
transversal que nada tenía que ver con
la lógica Izquierda-derecha heredada
de la transición, algo nuevo incluso en
todo el entorno europeo. Sustituirlo
por el eje arriba-abajo en las actuales
circunstancias de cabreo había sido
una elección perfecta añadiéndole la
figura de un líder al frente, hábil en
los debates, de palabras claras, fácil
comprensión y con visibilidad y buen
manejo en todos los medios de comunicación.
Poco a poco ha ido quedando en el
camino todo lo nuevo que parecían
aportar, y en estas última elecciones
se han ataviado para participar en tantas mesas que muchos de sus invitados han abandonado el banquete por
no tener claro el menú.
Nunca ha habido tantos diputados
a la izquierda del Partido Socialista,
pero el espejismo de adelantarles les
ha llevado a que se cuente como pérdida lo que realmente tendría que
considerarse un milagro en tan poco
tiempo.
Tendría que ser una grata sorpresa
el haber mantenido los mismos diputados que en diciembre, con tanto
cambio de juego en estos meses de
prórroga.
El PSOE sigue a la deriva, con
tanto grumete dispuesto a ser capitán
y tantos oficiales de puente izando y
arriando sin orden ni concierto en
cada regata, acabarán con las velas al
pairo en busca de algún puerto seguro
para reflotar la nave. Lo malo es que
se canse la mayoría de la tripulación y
los pasajeros de siempre, que son bastante más razonables a la hora de
encontrar compañeros de travesía, y
descubran un día que no hay suficiente pasaje para iniciar un nuevo rumbo.
Podrían dar por buenos los resultados conociendo lo que hay a bordo,
si no fuese porque saben interiormente que no son los que corresponden a
lo que era un partido de gobierno, y
que es la cosecha de lo que llevan
sembrando desde la última legislatura
de Felipe González.
Ciudadanos vive de lo que a los
demás se les cae de la mesa. Puede
alimentarse de casi todo y no tiene
inconveniente en participar en cualquier banquete que le propongan, con
un mínimo de condiciones higiénicas
aparentes.
Tiene el problema de las presiones
de sus patrocinadores, que ahora se
multiplicarán a causa de los diputados
conquistados en la pedrea por el PP,
que le acercan algo más al gobierno.
La presidenta Merkel les dejará a
Mariano Rajoy bien calzado en el
recibidor, a la espera de su visita.
Albert Ribera nunca se sorprenderá por la cosecha de votos; siempre
serán los justos.
Lo que sí es cada vez más extraño
es que este país tenga que seguir cargando algún tiempo más con los herederos directos de la piratería franquista al frente del gobierno, y continuemos navegando entre los acantilados
con una mísera carta náutica del siglo
XVII. l
U R G E V ENDER LOCAL,
Sector Literatos, 21
100m2, 2 fachadas.
Precio a convenir
652 935 424
página 20
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Como en un espejo
Sonaban campana...
contradictorias
Para lo que
estamos...
Por ARACELI GÓMEZ
Por GERMÁN OJEDA MÉNDEZ-CASARIEGO
S
onaban campanas
al final de la primavera, en esta
tierra nuestra
preñada de futuro.
Sonaban campanas de dulce repiqueteo en la tarde olorosa de jazmines.
Sonaban campanas virtuales,
y muchos, ilusionados, llegamos
a pensar que al fin la conciencia
política mayoritaria de los
españoles había abierto los ojos y
rechazaba las viejas formas
anquilosadas, la infamia de la
corrupción, las políticas destinadas al beneficio de sectores privilegiados a costa del aumento de
la desigualdad social.
Sonaban campanas, y fueron,
efectivamente, ilusorias.
Muchas parecen haber sido
las razones para que un cambio
tan importante, anunciado por
todas las encuestas, hasta la
mismísima boca de urna, se torciera en el último momento.
Muchas habrán sido, y en su análisis estarán desvelados los jóvenes intelectuales que habían
encontrado un hueco en la dura
argamasa de las estructuras políticas para hacer germinar la
semilla de la esperanza.
Funcionó con gran eficacia el
argumento del miedo. Miedo a
cambiar las cosas, a quedarnos
sin la vieja clase política, experimentada, veterana de mil componendas y cientos de artimañas.
Miedo a la aparición de nuevas
plataformas sin compromisos, a
la desvinculación con los poderes fácticos (Banca, Iglesia, gran
capital transnacional), a la inexperiencia de quien pretende
revertir procesos enquistados sin
haberlos conocido por dentro, sin
haberse enlodado en su gestión.
Funcionó el miedo a lo que
se definió como el populismo:
Miedo a un cambio real en la distribución de la riqueza. Dicho en
otras palabras más tradicionales,
miedo a que si el patrón siente
que le van a tocar algo de sus
inmensos beneficios, se enfadará,
y su rabia será tremenda, y las
consecuencia la terminarán
pagando los pobres peones,
como siempre. Mejor, entonces,
dejar las cosas como están, quedarnos con el subempleo precario, las bajadas de salarios, los
recortes “necesarios”, la tímida
mejora de la economía concentrada y reducida. Dejar, en fin,
que sigan haciendo su agosto con
el Estado.
Funcionó la denuncia sin
fundamento, el anatema, la descalificación, la desvalorización y
el desprecio. La prensa escrita se
manifestó abiertamente combativa: Editoriales de El País, hasta
en la misma jornada de reflexión,
alertaban de que había que evitar
por todos los medios que la
nueva candidatura de izquierdas
pudiera acercarse al poder.
Todos contra uno, era la nueva
consigna: Cuando al principio
parecía obvio que el verdadero
enemigo a derrotar era el partido
responsable de tantas medidas
antipopulares, y además enfangado en amplia corrupción en todos
los estamentos, ahora por el contrario, en la recta final de la campaña, el enemigo común y principal pasaba a ser la nueva candidatura de confluencias. Los
“antisistema”, decían, no tenían
cabida en el Sistema, que ellos
tanto cuidaban.
No sería justo (como no lo
son los improperios y hasta los
amargos chistes que corren en las
redes sociales) culpar al pueblo
español por no haber acudido
mayoritariamente al llamado de
la Renovación. Cuando la potencia de los mensajes contrarios es
tan alta y convergente, es normal
que acabe calando en la conciencia de mucha gente. Pero,
además, habría que analizar qué
cosas pueden haberse hecho mal
para que se haya tronchado el
árbol que parecía tan promisorio.
Sin duda, en el período de
vigencia del efímero parlamento
elegido en diciembre, y durante
las frustradas negociaciones para
formar gobierno, hubo cosas que
no gustaron a alguna gente. Lo
digo con áspera sinceridad: No
fue buena la humillación al
PSOE, armándole un gobierno a
la misma hora en que Pedro Sánchez se entrevistaba con el Rey.
No fue respetuosamente
diplomática la actitud en los
debates parlamentarios.
En el intento por llegar a más
gente, por abarcar también a sectores que se podrían definir como
“el centro” (qué es el centro, y
por qué ese concepto de inmovilidad ideológica; por qué no atraerlos a la izquierda, en lugar de ir
a ellos), en la campaña electoral
se diluían mensajes de escasa
claridad. Y como lema, simplemente, “la sonrisa de un país”, y
el corazón como emblema. Y los
globos hinchados. (Tristemente,
me recordaba la campaña de
Macri: “La revolución de la
alegría”, entre multitud de globos
amarillos).
No es justo enfadarse, pero
hay que reconocer con tristeza
que la corrupción no ha hecho
mella en el votante del Partido
Popular, que celebra exultante el
aumento de votos en Madrid y
Valencia, sus chiqueros particulares, donde hozaron en la miasma tantos personajillos políticos.
Pudo más el miedo al cambio
que la absoluta necesidad de
regeneración.
Y no hay que darse por
derrotados. La confluencia de
izquierdas es una experiencia
nueva, aunque incorpore también
la larga experiencia en la lucha
de Izquierda Unida, rejuvenecida
en la figura de su actual líder y
en su predisposición a adaptarse
a los nuevos tiempos. No ha sido
derrotada la confluencia: un considerable número de diputados,
los mismos que en diciembre
(consecuencia benéfica del
acuerdo con IU), defenderán en
el Congreso las ideas y los intereses de tanta gente que han
logrado movilizar e ilusionar.
Ayudarán a controlar, a denunciar, a poner coto a los desmanes
del gobierno que con toda seguridad recaerá en los mismos que lo
detentan hasta ahora. Curioso:
Cuando las tratativas anteriores,
a un pacto Podemos/PSOE le
hacían falta los nacionalistas, lo
cual era anatema absoluto. Ahora
Rajoy está llamando precisamente a los nacionalistas para su propia investidura.
La confluencia no acaba hoy,
porque no haya podido tener
opciones de gobierno. Por el
contrario, es un proyecto de futuro, que se fogueará en el Congreso, madurará, crecerá, y finalmente algún día hará realidad la
ilusión anunciada por las campanas que tan premonitoriamente
sonaban antes de las elecciones.
Y será una España nueva.
II Y por casa cómo andamos.
En 2014 la Comunidad de
Madrid hizo efectivo el pago de
la sentencia de El Tagarral, inflado por intereses hasta los 63
millones de euros. La sentencia
obligaba solidariamente a los
ayuntamientos de Colmenar y
Tres Cantos, que no podían hacer
frente a la misma, pero se dijo
que se negociaría con la CAM un
arreglo. El alcalde informó públicamente que no tendríamos que
pagar, que había buena disposición, que la cuestión estaba
resuelta. Hoy nos enteramos de
que ha llegado un requerimiento
urgente, el tercero (los dos anteriores se nos habían ocultado)
con el Nº de cuenta donde debíamos ingresar 21 millones bajo
amenaza de demanda contencioso administrativa.
La oposición de izquierdas
pidió en el último pleno la reprobación del alcalde y su consiguiente dimisión, por haber mentido y ocultado documentos. Sorprendentemente (o no), el grupo
Ciudadanos, pese a su postura
“antisistema” (“nos negamos a
pagar, y punto”), votó en contra
de la reprobación. l
S
entarse a una
mesa y negociar parece
harto difícil
en los tiempos
que corren.
Ahora cuando
los ciudadanos se han puesto
de acuerdo en que no quieren la estabilidad del muro
construido con el rodillo de
los votos, es cuando algunos
ponen todo de su parte sólo
para tener la razón.
Da igual si están confundidos, si los argumentos de
los demás son mejores, de
sentido común, si son necesidades imperiosas o el asunto tiene la suficiente enjundia como para requerir
menos vísceras y más cabeza. Lo importante es tener la
razón.
Sacar el manual de la
buena oposición, de la de
siempre, de la que se opone a
casi todo y busca partir de la
diferencia, antes de trabajar
para conseguir un acuerdo.
Temas espinosos y preocupantes esperando una solución que se convierten en el
pim pam pum entre personas
dedicadas a mejorar la convivencia como fin último.
Todo muy pedagógico.
Lo importante es sacar la
nota de prensa antes, aunque
sea falaz, por que seguir
estancado en “el que golpea
antes, golpea dos veces” es
el hábito que cubre sus
acciones, improductivas. El
sigilo en preparar el golpe, la
estrategia favorita con la
intención de que la carga de
la prueba sea para quien está
trabajando, proponiendo y
sumando.
Tres Cantos requiere un
equipo que no lo formen la
izquierda o la derecha, que
no busque problemas, ni
excusas, ni se esconda detrás
de gobiernos en minoría para
tratar de encontrar la mejor
solución para el caso de la
finca del Tagarral, la convivencia en la Plaza de la Tortuga, los ruidos y molestias
de Carburos Metálicos, de
Danone, para la falta de
recepción y acondicionamiento de sectores que lo
necesitan, como Soto de
Viñuelas, para dar soluciones a los mayores para tener
soluciones de futuro.
Para todo eso no hacen
falta grandes alharacas, ni
grandes aspavientos, ni buscar autorías, hace falta por
una parte y por la otra, celeridad, responsabilidad y
ganas de encontrar soluciones para acompañar el desarrollo de nuestra gran ciudad.
Acompañar y ayudar a
quienes abren un negocio en
Tres Cantos, no dedicarse a
sancionar, o a retrasar licencias sin razones aparentes,
exhibiendo una legislación y
unos procedimientos obsoletos que nos restan en lugar
de sumarnos de cara a ser
atractivos y dejar pésimas
posiciones en rankings como
“DoingBusiness”. l
Amplia oferta de Talleres de
Verano, en el Centro Municipal de
Mayores Antonio Somalo
4 de julio de 2016
Desde la Concejalía de Promoción del Mayor se han organizado, para este mes de julio, distintos Talleres de Verano, en el
Centro Municipal de Mayores
Antonio Somalo.
Desde el 6 de julio y hasta el
día 13, de 12 a 13 horas, talleres
de memoria. Del 11 al 22 de
julio, de 11 a 13 horas, taller de
informática “Word” y todas las
mañanas, a las 11, una cita con
el baile, con distintas clases,
hasta el 15 de julio.
Bailes en línea, chachachá,
sevillanas, tango o merengue,
son algunas de las propuestas a
elegir durante este verano.
Además, por las tardes, de 18 a
19 horas, aquellos que quieran
practicar lo aprendido, pueden
acudir al centro a sesiones prácticas de baile libre.
Por otro lado, la Escuela de
Verano de Gimnasia, abre sus
puertas desde hoy y hasta el 29
de julio, para que todos los que
quieran ponerse en forma puedan hacerlo, en la modalidad que
más les guste: pilates, estiramientos, gimnasia nivel alto,
medio o bajo y para aquellos que
tengan movilidad reducida. Las
clases comienzan a las 11:15
horas. l
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
Reprobar, censurar y otras
cosas de atacar
página 21
El Ayuntamiento pone en marcha un sistema de comunicación para recibir información sobre el estado de los trámites en
tiempo real
Hoy se enmarca dentro de un plan de acción, para el segundo semestre del año,
que tiene por objetivo acercar la gestión municipal a la ciudadanía
Por JUAN ANDRÉS DÍAZ GUERRA
E
n el Pleno
ordinario del
mes
de
junio, cuando ya habían
finalizado
las fiestas,
cuando habíamos disfrutado
de los conciertos, las casetas
y un ambiente agradable sin
incidentes dignos de reseñar,
tras algunas novedades,
como una mascletá discutida
y sonora. La coalición PSOE
de Tres Cantos-Podemos
Tres Cantos y Ganemos 3C
han pedido la dimisión del
Alcalde, la reprobación y
apartarle de cualquier negociación sobre un asunto que
a algunos le sonará al siglo
pasado, pero que está de
plena actualidad: EL TAGARRAL.
Con la moción presentada en el pleno, la gran coalición sólo buscaba la humillación pública del alcalde
del PP. Durante el debate
sobre la moción reprobatoria, el Alcalde, Jesús Moreno, reconoció, mediante una
torpe y farragosa defensa,
que se equivocó, que dio por
hecho que todos los grupos
conocían los documentos
sobre los que había negado
su existencia y que no presentó documentación importante en el caso “Tagarral” a
los grupos de la oposición y
pidió disculpas. CiudadanosTres Cantos criticó duramente la actuación del primer edil de la ciudad, planteó su rechazo a las formas
utilizadas y solicitó acom-
pañar al Alcalde en todas las
negociaciones, a partir de
ahora, sobre tan importante
asunto, demostrando que
buscamos políticas útiles al
ciudadano y no “vendetas” y
ataques ante los errores reconocidos, esas formas de
siempre (más propias de la
vieja política).
Y lo más importante,
cosa que no ha hecho la Gran
Coalición, los representantes
de Ciudadanos hemos defendido defender los intereses
de Tres Cantos y no pagar un
euro por una ejecución de
sentencia que no nos corresponde, pues no existíamos
como municipio cuando los
hecho tuvieron lugar.O en
todo caso, negociar y solicitar de la Administración del
Estado que intervenga ante el
atropello que intenta llevar a
cabo el Gobierno de Cristina
Cifuentes contra la Ciudad
aplicándonos a nosotros la
ejecución de parte de la Sentencia. En el expediente de
segregación de Colmenar
Viejo, está previsto recurrir
al Estado en caso de conflicto.
Es sorprendente que
algunos partidos políticos se
unan para atacar al Alcalde,
y no sean capaces de unir
sus fuerzas para luchar contra la injusticia que
supondría que la Comunidad
de Madrid nos obligase a
pagar más de veinte millones
de euros a los tricantinos,
por decisiones, tanto la
reclasificación de suelo de
1.987, como la Sentencia de
2007. Hemos sido meros
espectadores y tenemos que
juntarnos todos los grupos y
todos los vecinos para que
no pagar ni un céntimo de
nuestros impuestos. Nuestros vecinos y amigos de
Colmenar Viejo han presentado un escrito negándose a
pagar parte de la Sentencia y
señalándonos como únicos
responsables del pago, todos
unidos, sin colores políticos.
Ellos han entendido que se
juegan mucho como pueblo,
aquí haciendo uso partidista
de las cuestiones importantes, como siempre.
[email protected]
V ENDO LOCAL
Sector Literatos, 21
100m2, 2 fachadas.
V ENDO LOCAL
Sector Literatos, 21
100m2, 2 fachadas.
Precio a c o n v e n i r
Precio a c o n v e n i r
652 935 424
652 935 424
23 de junio de 2016
El Ayuntamiento de Tres Cantos, cumpliendo con su compromiso de mejora continua en la
gestión municipal, pretende optimizar los canales de comunicación corporativos.
De esta forma, el Consistorio
pone en marcha un nuevo servicio
a disposición de los ciudadanos y
empresas, con carácter voluntario
y gratuito, con el que recibir
información en tiempo real sobre
el estado de los trámites.
Para darse de alta sólo es
necesario marcar que se desea
recibir información acerca de su
trámite, en el modelo de instancia general normalizada que se
presenta en el Registro General,
indicando una dirección de
correo electrónico.
Cualquier persona física o
jurídica, que así lo solicite, recibirá en el correo electrónico
indicado el cambio de estado de
sus trámites en el momento en
que se produzcan.
En la primera fase, que ya
está en funcionamiento, los proveedores municipales recibirán
un correo electrónico para infor-
marles puntualmente de que sus
facturas han pasado al estado de
pagadas dentro del sistema de
contabilidad.
Para el Concejal de Administración Municipal y Desarrollo
Urbano, Valentín Panojo, es
importante destacar que “con esta
medida se pretende acercar el
Ayuntamiento a vecinos y empresas, evitar desplazamientos o llamadas para interesarse sobre el
estado de expedientes y anticipar
el contenido de las comunicaciones que se remitirán posteriormente por conducto oficial”. l
página 22
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
La página del Grupo Literario Encuentros
(Fundado 1989)
Gloria a Cervantes
(Abril 2005)
Por JUAN BAUTISTA VEGA
CABELLO
En un lugar de la Mancha
como escribiera Cervantes,
del Quijote y Rocinante
y del asno, y Sancho Panza.
El hidalgo con su lanza,
con su escudero, y jumento
y un mendrugo por sustento
por caminos de amargura,
buscando mil aventuras
para enderezar entuertos.
Es el cuarto centenario
de aquesta Obra sin par
de un autor tan singular
que no admite comentario.
Ya, solo el vocabulario
nos desvela en su lectura
lo que es la lengua y cultura
que emplean sus personajes,
describiendo hechos, paisajes,
aunque locos, sin locura.
Hoy demos gloria a Cervantes
por la Obra que escribió,
gran legado que dejó
al mundo y sus habitantes.
Don Quijote en Rocinante
atacó, loco y violento
a los molinos de viento,
al creer que eran gigantes,
aunque Sancho le dijo antes:
¡amo, no haga el intento!
No solo que fracasó
con las aspas del molino,
con su lanza en el mal tino,
del cual maltrecho quedó.
Rebaños de ovejas vio
que le parecían tropa,
y a Rocinante desboca
para enfrentarse al rebaño;
de nuevo, otro desengaño,
sufriendo la gran derrota.
Quiso armarse Caballero,
El de la “triste figura”,
con su lanza y su armadura,
de rodillas, ante el Ventero.
¡Usted será valedero
a este Caballero Andante;
diga y publique al instante,
que fui Caballero Armado,
a que algún necesitado
presto iré con Rocinante!
Dijo Don Quijote a Sancho:
juntos fuimos y vinimos;
juntos también peregrinos
en un caminar tan largo,
tan torcido, tan amargo;
te saqué de tus casillas
pagando con mis costillas,
pues que a ti te mantearon,
tristes mis ojos lloraron
mientras, pené de rodillas.
Para hacerte gran favor
le ha nombrado en un gran área
en “La Ínsula Barataria”
que sea gobernador.
Pero le pide por Dios:
sea limpio y aseado,
la cara y dientes lavados,
cortar uñas, bien las manos,
que no os tomen por villano:
consejos por sabios, dados.
Don Quijote, enamorado,
nunca pareció celoso,
de Dulcinea del Toboso,
siempre estuvo muy honrado.
De su señora, encantado,
girándole en la memoria,
su hermoso pueblo en la historia,
hablando de Dulcinea,
de su magnífica aldea,
que le ha dado tanta gloria.
Hoy, homenaje a Cervantes
por su aquesta genial Obra,
puntal novela en la historia
nunca escrita jamás antes.
Merece en estos instantes
su gran Obra resaltar;
es “Don Quijote”, sin par,
con sus grandes personajes:
barbero, …cura, …equipajes,
será imposible imitar.
Y aquel lugar de la Mancha
que recordar no quisiera,
tal vez Villanueva fuera,
o Argamasilla de Alba.
O allí se rascó la barba
mojando pluma en tintero,
pensando en un “Caballero”,
con sus noble fechorías
de humor y caballerías.
Honor para el mundo entero.
Historia de España (siglo XX) y del
XXI por ahora... (Octubre de 2012)
Real Academia de la
bufonería, digo de la
historia con disculpa a
todos los honrrados
bufones a los que no
comparo con...
Por MARÍA ÁNGELES
FERNÁNDEZ JORDÁN
Era una vez que hubo un lobo,
que siendo ratón rastrero,
se hizo pasar por cordero
y se convirtió en señor,
con décadas triturando
la verdad entre sus fauces
y con el pueblo rumiando,
fue un tirano dictador.
Hete aquí que aquel imperio
forjado en alcantarillas,
se convirtió en comidillas
e Historia se le llamó.
Y a la postre, aquel ratón
pasó a ser autoritario,
que es título de buen rango
para el buen Real Bufón.
Que al fín la Bufonería
aún con Reales pronombres,
disfraza el crimen con vivas
de payasos de renombre.
La Real Bufonería
con humor cuenta la Historia,
y con un perro le lame
al tirano, la memoria.
Académicos de lustre,
que comen de la migajas
de la mesa del ilustre:
¡menudo cajón de ratas!
Que como con toda especie
ratón protege a ratón,
y ratas siendo rastreras
se hacen pasar por corderas
para el real historión,
mas la historia y la verdad
no son hermanas gemelas,
la segunda abraza al pueblo
MUSEO CAMPO DE CRIPTANA - Juan Francisco Gómez
mientras al débil consuela,
la primera cual ramera
crecida en institución
de realezas cojoneras,
con razones torticeras
da protección al traidor.
Señores del pueblo llano,
mentes limpias sin herrumbre,
limpiad las alcantarillas
que se elevan a las cumbres,
no sea que pasado el tiempo,
de nuevo un ratón rastrero,
se haga pasar por cordero
y os someta por señor.
Letrillas
Por FERNÁNDEZ DE TENA
Que encontréme vagando,
que me di por perdido
como pájaro lejos del nido.
Que me di por perdido,
que encontréme vagando
por las selvas y los bosques, llorando.
Que perdí mi sendero,
el que siempre seguía
que ocultóse una estrella: la mia.
Que no asoma mi día,
que no luce el lucero,
que la huella no veo del sendero.
¡Quien hallará zagala
que la mano me diera,
hasta el nido encontrar que perdiera..!
Que mi dicha muriera,
que sería noramala
si no topa mi amor la zagala.
Que me di por perdido,
que encontréme vagando
por las selvas y bosques, llorando.
Que encontréme vagando,
que me di por perdido
como pájaro lejos del nido…
Calendario de actividades 2016:
22 de SEPTIEMBRE: Preparación
próximo curso.
CASA DE LA CULTURA. Sala Juan
Bartolomé (Nº 83). JUEVES a las19
horas. Entrada libre.
[email protected]
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016
página 23
página 24
NORTE/noticias 497, 7 de julio de 2016